DOKTORSKI STUDIJ - POMORSKO PRAVO - Pravni Fakultet

69 Elaborat PDS: Pomorsko pravo i pravo mora
ECTS
Nastavnik
Kompetencije koje se
stječu
Preduvjeti za upis
Sadržaj
Preporučena
literatura
Dopunska literatura
4
Prof. dr. sc. ANČI LEBURIĆ, redovita profesorica
- Primjereno razumijevanje i sposobnosti objašnjenja i tumačenja ključnih pitanja
pomorskoga razvitka suvremenoga društva, posebno hrvatskoga.
- Razumijevanje društvenoga konteksta u kojem se ostvaruju, postoje, mijenjaju i
razvijaju pomorski fenomeni.
- Razvijanje senzibiliteta (profesionalnog, akademskog, građanskog) za specifična
društvena istraživanja različitih pomorskih fenomena i njihovih pravnih,
socioloških, antropoloških, ekoloških, socijalnih i sličnih aspekata.
1. Sociologija pomorstva kao akademska disciplina: sociološki uvjeti, okolnosti i
granice istraživanja pomorstva; mogućnosti etabliranja kao posebne sociologije;
sociologijska predmetnost (pomorstvo kao društveni fenomen, sociologiziranje
relevantnih pomorskih aspekata/dimenzija/pojavnosti).
2. Istraživačko profiliranje sociologije pomorstva – relevantne istraživačke metode
/pristupi/orijentacije/strategije; metodološki pojmovi/kategorije u sociološkim
istraživanjima i analizama (integriranje i kombiniranje kvalitativnih i kvantitativnih
aspekata); afirmiranje analitičkih i metodoloških načela tzv. mješovite
metodologije (interdisciplinarnost, transdisciplinarnost); potencijalne metodološke
/teorijske/empirijske poteškoće u sociološkim istraživanjima pomorstva; perspektive
usavršavanja metodologije socioloških istraživanja pomorstva.
3. Društvena kontekstualizacija pomorstva – lokalno/regionalno, europeizacija,
globalizacija (razvijenost različitih formi / sadržaja društvenih odnosa; društveni
interesi/potrebe/mogućnosti/posljedice bavljenja pomorstvom u kontekstu društvenoga
razvitka, primjenjivost socioloških koncepata (teorijskih, metodoloških,
empirijskih) u tim procesima.
4. Društvena uloga i značenje primjenjivosti socioloških pristupa i strategija u
analizama i istraživanjima pomorstva; sociološki istraživački pristup kao odgovor
na društvenu krizu (koncept modernosti), sociologijska promišljanja pomorskih
diskursa/stanja/ potencijala (različite teorijske konstrukcije); perspektivni evropski
istraživački projekti (javno-privatno partnerstvo i dr.)
5. Problematiziranje posebnih socioloških tema u pomorstvu: dimenzije pomorskoga
života, pomorske kulture, društvene posljedice razvoja pomorstva, gradovi–
luke kao urbani fenomeni, onečišćenja mora, učinkovite zaštite morskog okoliša,
interakcije morskih ekosustava, produktivnost mora, malo poduzetništvo u
pomorsvu, marketing u pomorstvu, pomorski identitet kao društveni/socijalni/
kulturni, pomorci kao ljudski kapital, utjecaj novih tehnologija (npr. komunikacijske),
obrazovanost pomoraca, konkurentnost pomorskih zanimanja, životni
stilovi pomoraca, životni prostori pomoraca, umreženost pomorskih odnosa u
održivom/civilnom/pluralističkom društvu, žene pomorci (predrasude, stereotipi,
diskriminacija)
1. A. Leburić: Integracija kvalitativnih i kvantitativnih aspekata: perspektive
empirijskih istraživanja otoka, Sociologija sela, vol. 39, br.1-4, 2001., str. 189-
210.
2. A. Leburić, I. T. Koludrović: Svakidašnjica otočnih žena krajem devedesetih,
Sociologija sela, vol.39, br.1-4, 2001., str. 239-255.
3. A. Leburić: Sociološki aspekti uređenja splitske rive: struktura stručnih i javnih
rasprava na fokus-grupama, Zbornik radova Filozofskog fakulteta u Splitu,
Split, god.1, br.1, 2008., str.115-129.
4. A. Leburić i dr.: Hrvatski život uživo: komparativno sociološko istraživanje,
Redak, bibl. Istraživačke studije, knj.br.5, Split, 2008., str. 126
5. A. Leburić i dr.: Ljudski kapital kao razvojni faktor: rezultati sociološkog
istraživanja u Hrvatskoj, Redak, bibl. Istraživačke studije, knj.br.9, Split, 2009.,
str. 145
1. A. Leburić, M. Krneta: Profil poduzetnika u Hrvatskoj: socio-ekonomsko
istraživanje 2003., Naklada Bošković, Split, 2004., str. 168
2. A. Leburić i dr.: Legalna ilegala: Sociološko istraživanje neplanske izgradnje u
Splitu, Naklada Bošković, Split, 2005., str. 240
69