Sborník konference - PAVEL VALTR
Sborník konference - PAVEL VALTR
Sborník konference - PAVEL VALTR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Turistika a cestovní ruch jsou často uváděny jako hlavní rozvojový potenciál většiny regionů ČR.<br />
Pochopitelně je toto zaměření obsaženo i v ZÚR Jihočeského a Plzeňského kraje. Samotná existence<br />
nadprůměrných kulturních a přírodních hodnot je však spíše jen teoretickým potenciálem. Ten<br />
ke svému „využití“ vyžaduje výrazného zlepšení dopravní infrastruktury a má-li být součástí<br />
ekonomické prosperity regionu též odpovídající infrastrukturu CR. Potřebné je dosažení standardu<br />
umožňujícího poskytování služeb po větší část roku. Pouze tento přístup je zárukou prosperity území<br />
a stabilizace obyvatelstva. V krátkodobém horizontu je zřejmě nereálné přiblížit se standardům<br />
na druhé straně Šumavy. V tomto přibližování jsme v podstatě ztratili posledních téměř 20 let, kde<br />
nebyly z různých důvodů využity možnosti přeshraniční kooperace.<br />
Přitom potenciál na české straně, zejména v oblasti Lipna je mimořádně vysoký.<br />
Poměrně značné jsou<br />
ubytovací kapacity, zejména ve srovnání s Horním Rakouskem. Zde však mimo uváděné hotely a<br />
penziony je značná nabídka v původních venkovských objektech (volné pokoje). Na české straně, kde<br />
byla řada sídel fakticky zlikvidována, je tento segment velmi nízký.<br />
Vymezování NP a CHKO<br />
Ve středoevropském srovnání má ČR mimořádně vysoký počet velkoplošně chráněných<br />
území. Obdobná situace je jen na Slovensku.<br />
rozloha území počet obyv.<br />
km² v mil.<br />
počet<br />
NP<br />
rozloha<br />
km²<br />
počet<br />
CHKO/NSG*<br />
m² NP na<br />
tis. obyv.<br />
počet<br />
NP+ CHKO<br />
ČR 78 884 10,3 4 1 195 25 1 160 29<br />
Bavorsko 70 548 12,2 2 253 5 207 7<br />
Rakousko 83 855 8,1 7 2 490 10 3 074 17<br />
Slovensko 49 012 5,4 9 3 179 14 5 887 23<br />
* pozn.: NSG větší než 40 km 2<br />
Zásadní rozdíly vzhledem k zemím jež jsou dlouhodobými členy EU je v rozsahu chráněných<br />
území a způsobu jejich vymezení. V zemích s tradiční ochrannou přírody (Bavorsko, Rakousko,<br />
Švýcarsko) je rozsah velkoplošných CHÚ vztažen jen ke zcela mimořádným hodnotám, zřejmě<br />
z důvodu, že obecná ochrana přírody je zde standardem a není ji potřebné vymezovat speciálními<br />
právními předpisy. Principem vymezování je chránit přírodní hodnoty a neomezovat<br />
hospodářský a sociální vývoj území. Z těchto důvodů nejsou zásadně do velkoplošných CHÚ<br />
zahrnuta osídlená území a plochy (území) s dopravní a turistickou infrastrukturou.<br />
Naopak v ČR jsou do těchto velkoplošných CHÚ v řadě případů zahrnuta i celá města nad<br />
10 tis. obyv. (např. Žďár n. Sáz. 24,4, Litoměřice 23,1, Rožnov p. Radhoštěm 17,4, Hlinsko 10,5,<br />
Litovel 10,0) nebo jejich významné zastavěné části (Český Krumlov, Mariánské Lázně, Jeseník).<br />
Významnější osídlení je vyjmuto u Krkonošského NP, kde hlavní střediska cestovního ruchu<br />
(Špindlerův Mlýn, Pec p. Sněžkou – V. Úpa) jsou ostrovy uvnitř NP a další střediska (Janské Lázně,<br />
Rokytnice n. J. a Harrachov) leží mimo obvod NP.<br />
Malé NP Podyjí a České Švýcarsko jsou vymezeny s obdobnými přístupy jako navazující NP<br />
v sousedních zemích.<br />
Evropským standardům vymezování odpovídá (až na několik malých lokalit) poslední v ČR<br />
vyhlášená CHKO Český les.