18.01.2013 Views

PRILOZI CONTRIBUTIONS - Institut za istoriju Sarajevo

PRILOZI CONTRIBUTIONS - Institut za istoriju Sarajevo

PRILOZI CONTRIBUTIONS - Institut za istoriju Sarajevo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tomislav Išek, Koncepcije osnivača i lidera H(P-R)SS prema teritoriju i narodima BiH<br />

Prilozi, 36, <strong>Sarajevo</strong>, 2007, str. 119-133.<br />

ispravnim je demokratski princip, “odluka samog naroda koji je u svim ovim pitanjima<br />

tangiran”.<br />

Rješavanje hrvatskog pitanja ulazilo je u novu fazu. HSS je na posljednjih izborima<br />

dobila najveći broj glasova u svojoj povijesti, a njen predsjednik dobio je još<br />

jedanput neograničenu podršku i povjerenje u cilju ostvarenja samoodređenja hrvatskog<br />

naroda. Potvrdilo je to zvanično i Hrvatsko narodno <strong>za</strong>stupstvo dijelom rezolucije<br />

rasturane i u BiH kojom se predsjednik HSS-a “ovlašćuje da u njego ime (…)<br />

prema političkoj situaciji u Europi donese potrebne odluke i da preduzme sve akcije<br />

u unutarnjoj i vanjskoj politici. Knez Pavle je usprkos “Pirovoj” izbornoj pobjedi<br />

dr. Stojadinovića (opozicija je u odnosu na 1935. porasla sa 37% na 44%, a vladina<br />

lista pala sa 60% na 54%) tražio novu ličnost <strong>za</strong> rješavanje hrvatskog pitanja. Stojadinovića<br />

nisu htjeli ni knez, ni dr. Maček. Novi mandatar vlade Dragiša Cvetković,<br />

kao predstavnik i opunomoćenik krune (“kraljev kurir”) se dogovorio sa dr. Mačekom<br />

oko osnivanja nove hrvatske jedinice koja će se zvati Banovina Hrvatska koju<br />

bi činile Savska i Primorska banovina, grad i kotar Dubrovnik, Šid, Ilok, Brčko, Gradačac,<br />

Derventa, Travnik, Fojnica. Predsjednik HSS je <strong>za</strong>htijevao uključenje i drugih<br />

krajeva pretežno sa hrvatskim stanovništvom. Najviše su se sporili oko Bosanske<br />

Krajine (“Turske Hrvatske”). Dogovorili su se da spor treba riješiti plebiscitom.<br />

U nacrtu je stajalo da “definitivno pak opseg Banovine Hrvatske odredit će se odlukom<br />

naroda putem glasovanja o preostalim dijelovima Bosne i Hercegovine, Dalmacije,<br />

te Srijema i Vojvodine”. Zbog odredbe o plebiscitu knez je odbio prihvatanje<br />

teksta Sporazuma od 27. 04. 1939. pa su pregovori prekinuti. U ljeto je izrađen<br />

konačni tekst, utvrđene granice Banovine, a plebiscit se više nije <strong>za</strong>htijevao. Cvetković<br />

i Maček su potpisali Sporazum 26. kolovo<strong>za</strong> 1939. godine. Bio je to srpskohrvatski<br />

sporazum u čijem su kreiranju apsolutno bili isključeni predstavnici Muslimana/Bošnjaka<br />

iako se, i te kako, ticao i bosanskohercegovačke teritorije i svih njenih<br />

stanovnika. Sporazum su pratile i nedorečenosti u nadležnosti, nesporazumi oko<br />

kompetencija, ali Banovina Hrvatska je stvarno bila autonomna, takoreći federalna<br />

jedinica u centralistički uređenoj državi. Višedecenijski napori stranke u cilju reali<strong>za</strong>cije<br />

programa su, ipak, ostvareni, mada djelomično i istina privremeno. Odnosilo<br />

se to i na pitanje teritorija i Bosne i Hercegovine. Akteri su željeli sklopiti definitivni<br />

sporazum, ali je bilo toliko neslaganja da su uvidjeli “da je to nemoguće”. Maček je<br />

priznao da “pitanje hrvatskog teritorija nije riješeno definitivno”. Nakon Sporazuma<br />

nije krio da će “posve drugačije izgledati dotični teritorij banovine Hrvatske, bude<br />

li u novopreuređenoj državi i (…) autonomna Bosna”. Kako do 26. 08. 1939. tako i<br />

poslije tog datuma, u igri su, što se tiče reguliranja položaja BiH, bila oba rješenja: i<br />

plebiscit i autonomija. Sporazum je bio samo politički dogovor bez državnopravne<br />

snage, a istog dana objavljena Uredba o Banovini Hrvatskoj zbog raspuštene Narod-<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!