polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani

More documents

Recommendations

Info

Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske. Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006 št. opažanj/ % GR v GGO 14 12 10 8 6 4 2 0 A-F omphSPG A-F omph P A-F omph B A-F fest SPG A-F fest P A-F haqSPG A-F haq Z A-F haq M A-F neck P A-F typSPG A-F typ P A-F clemSPG A-F clem Z Quer.-FagSPG Quer.-Fag M gozdno gospodarski razred Slika 46: Opažanja gozdnega jereba v gozdno gospodarskih razredih Figure 46: Hazel Grouse observation in separate forest management classes 6.10 RAZVOJNE FAZE GOZDA Haq-FagSPG Haq-Fag Z Enn-FagSPG št. opažanj gozdno gospodarski razred Razvojne faze so razdeljene na delež (%) po posameznih razvojnih fazah v opazovanih oddelkih/odsekih ter % površine, ki jo le te zavzemajo (Preglednica 23, 24). Iz kvocienta teh dveh vrednosti sem izračunal razdrobljenost (mozaičnost) posameznih razvojnih faz (preglednica 25). Preglednica 23: Delež in površina razvojnih faz v odsekih/oddelkih, kjer so bile opazovane izbrane vrste sov in gozdni jereb Table 23: Share and surface of development phases in forestry departments, where the selected owls and Hazel Grouse were observed Vrsta ptice Strix uralensis Aegolius funereus Glaucidium passerinum Bonasa bonasia Razvojna faza % št. razv f. % površine % št. razv f. % površine % št. razv f. % površine % št. razv f. % površine mladovje 18,43 8,79 18,92 8,90 14,81 5,93 17,65 4,16 drogovnjak 5,99 13,08 5,41 7,60 3,70 8,84 6,95 5,08 debeljak 26,27 14,10 18,92 25,30 29,63 15,48 27,81 15,17 pomlajenec 25,34 19,58 35,14 29,52 29,63 35,78 24,06 20,91 dvoslojni s. 16,59 6,92 5,41 7,71 11,11 4,02 11,23 5,12 raznomeren s. 6,45 27,94 16,22 20,97 11,11 29,95 7,49 21,36 grmičav g. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,81 0,00 pionirski g. 0,93 9,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 28,20 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 Ostry-Fag M Aru.FagSPG Luz.-FagSPG Que-CarpSPG Que-Carp M Pov.za div. Varov.gozd 63 Gozd rez.
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske. Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006 Preglednica 24: Delež in površina razvojnih faz v odsekih/oddelkih, kjer se pojavljajo plezalci in mali muhar Table 24: Share and surface of development phases in forestry departments, where the selected woodpeckers and Red-breasted Flycatcher were observed Vrsta ptice Dryocopus martius Dendrocopos leucotos Picoides tridactylus Ficedula parva Razvojna faza % št. razv f. % površine % št. razv f. % površine % št. razv f. % površine % št. razv f. % površine mladovje 14,86 2,59 19,44 9,34 24,14 8,14 36,36 19,44 drogovnjak 9,46 2,57 13,89 6,77 3,45 2,05 9,09 8,51 debeljak 22,97 9,59 16,67 10,48 13,79 18,57 9,09 2,83 pomlajenec 24,32 8,17 25,00 40,92 24,14 29,74 18,18 39,73 dvoslojni s. 14,86 2,28 16,67 12,39 13,79 8,24 18,18 7,41 raznomeren s. 9,46 8,33 2,78 1,00 20,69 33,26 9,09 22,08 grmičav g. 1,35 3,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 pionirski g. 2,70 63,25 5,56 19,09 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 100,00 100,00 99,99 100,00 100,00 100,00 100,00 Največja mozaičnost razvojnih faz gozda je v habitatih črne žolne. Gozdni jereb preferira mladovje in najmanjša mozaičnost gozda je v habitatih koconogega čuka. V habitatih triprstega detla je velika mozaičnost mladovij, kjer je zaradi pojava »sušenje jelke« večja presvetljenost in s tem več mladovja. Podobno je pri koconogem čuku, medtem ko ima gozdni jereb v opazovanih območjih največjo razdrobljenost mladovij. Pri malem muharju prevladuje mozaičnost debeljakov (preglednica 25). Preglednica 25: Mozaičnost razvojnih faz – kvocient deleža števila in površine razvojnih faz v odsekih/oddelkih, kjer so bile opazovane izbrane vrste ptic (višje vrednosti pomenijo večjo razdrobljenost, manjše večjo homogenost razvojnih faz, vrednost 0 – vrste se ne pojavljajo) Table 25: Mosaic structure of development phases – quotient of share of number and surface of development phases in forestry departments, where the selected birds were observed (with higher numbers indicating higher heterogeneity, smaller numbers higher homogeneity of development phases, 0 value – species not present) Strix Aegolius Glaucidium Bonasa Dryocopus Dendrocopos Picoides Ficedula uralensis funereus passerinum bonasia martius leucotos tridactylus parva mladovje 2,1 2,1 2,5 4,2 5,7 2,1 3,0 1,9 drogovnjak 0,5 0,7 0,4 1,4 3,7 2,1 1,7 1,1 debeljak 1,9 0,7 1,9 1,8 2,4 1,6 0,7 3,2 pomlajenec 1,3 1,2 0,8 1,2 3,0 0,6 0,8 0,5 dvoslojni s. 2,4 0,7 2,8 2,2 6,5 1,3 1,7 2,5 raznomeren s. 0,2 0,8 0,4 0,4 1,1 2,8 0,6 0,4 grmičav g. 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 pionirski g. 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,0 Povprečje 1,05 0,78 1,10 1,39 2,86 1,34 1,06 1,18 SD 0,98 0,68 1,13 1,41 2,37 0,97 1,00 1,20 64
Page 1 and 2:
UNIVERZA V LJUBLJANI BIOTEHNIŠKA F
Page 3 and 4:
Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
Page 75: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
Page 121 and 122: PRILOGE Priloga A): Ptiči gnezdilc
Page 123 and 124: 84. grmovščica Phylloscopus sibil
Page 125 and 126: leto belohrbti detel črna žolna P
Page 127:
UNIVERZA V LJUBLJANI BIOTEHNIŠKA F
show all

polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?