polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani
polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske. Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006 6.7 SKALOVITOST IN KAMNITOST Pregled odstotka kamnitosti in skalovitosti je v preglednicah 19 in 20. Največja povprečna skalovitost je v območju triprstega detla, največja kamenitost pa v območju črne žolne. Standardni odklon (SD) od povprečja je največji pri malem skoviku (skalovitost) in pri črni žolni (kamnitost) (preglednica 19 in 20). Preglednica 19: Skalovitost v območju opazovanj izbranih vrst ptic (%) Table 19: Rockiness of the area where selected birds were observed (%) Vrsta ptice / Skalovitost ( v %) N min max povprečje SD kozača (Strix uralensis) 82 0 90 17 17,39 koconogi čuk (Aegolius funereus) 13 0 30 10 11,9 mali skovik (Glaucidium passerinum) 12 0 70 22,5 22,61 gozdni jereb (Bonasa bonasia) 59 0 70 17,7 17,09 črna žolna (Dryocopus martius) 23 5 85 25 19,68 belohrbti detel (Dendrocopos leucotos) 9 0 30 18,3 10,6 triprsti detel (Picoides tridactylus) 15 10 70 32,7 18,4 mali muhar (Ficedula parva) 7 0 90 25 30,95 Preglednica 20: Kamnitost v območju opazovanih vrst ptic (%) Table 20: Stoniness of the area where selected birds were observed (%) Vrsta ptice / Kamnitost (v %) N min max povprečje SD kozača (Strix uralensis) 82 0 50 7,8 11,09 koconogi čuk (Aegolius funereus) 13 0 70 8,5 19,08 mali skovik (Glaucidium passerinum) 12 0 40 6,7 12,12 gozdni jereb (Bonasa bonasia) 59 0 50 12,8 14,69 črna žolna (Dryocopus martius) 23 5 85 20,0 21,1 belohrbti detel (Dendrocopos leucotos) 9 0 25 3,9 8,57 triprsti detel (Picoides tridactylus) 15 0 50 18,7 17,26 mali muhar (Ficedula parva) 7 0 10 2,9 4,78 6.8 GOZDNE ZDRUŽBE V preglednici 21 so le dominantne gozdne združbe v katerih so posamezne vrste ptic različno zastopane. Večja je zastopanost na produktivnejših rastiščih (npr. A-F omphalodetosum). 59
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske. Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006 Preglednica 21: Delež (%) dominantnih gozdnih (pod)združb v območjih opazovanih vrst ptic (poudarjeni so najvišji deleži posameznih vrst) Table 21: Share (%) of dominant forest (sub) communities in bird observation areas (with highlighted highest shares of separate species) Strix Aegolius Glaucidium Bonasa DryocopusDendrocopos Picoides Ficedula Gozdne združbe (v %) /Ptice uralensisfunereuspasserinum bonasia martius leucotos tridactylus parva Abieti-Fagetum omphalodetosum 31,80 11,10 25,00 25,00 23,10 33,30 60,00 28,60 Abieti-Fagetum festucetosum 13,60 11,10 12,50 15,90 15,40 33,30 30,00 14,30 Abieti-Fagetum hacquetietosum 13,60 22,20 37,50 13,60 15,40 0,00 0,00 0,00 Abieti-Fagetum typicum 9,10 11,10 0,00 11,40 23,10 0,00 0,00 42,90 Hacquetio-Fagetum 6,10 44,40 0,00 6,80 15,40 16,70 0,00 0,00 Abieti-Fagetum clematidetosum 9,10 0,00 0,00 11,40 0,00 0,00 10,00 14,30 Querco-Fagetum 6,10 0,00 25,00 11,40 0,00 0,00 0,00 0,00 Enneaphyllo-Fagetum 10,60 0,00 0,00 4,50 7,70 16,70 0,00 0,00 Kozačo sem opazoval v 19-tih različnih gozdnih združbah, največ v združbi Abieti- Fagetum omphalodetosum (slika 43). Št. opažanj/ % gozdne združbe v GGO 25 20 15 10 5 0 Quer.-Carp Haqu.-Fage Enn.-Fag Aden.-Fag Arunc.-Fag Isop.-Fag Quer.-Fag Luz.-Fag A-F omph A-F fest A-F haq gozdna združba Slika 43: Število opažanj kozač v posameznih gozdnih združbah Figure 43: Ural Owl observations in separate forest communities A-F merc A-F neck št. opažanj vrste gozdne združbe Podobna so tudi opazovanja gozdnega jereba, v podobnih gozdnih združbah (slika 44). A-F homo A-F scop A-F galie A-F typic 60 A-F clem Neck.-Abiet
- Page 21 and 22: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 23 and 24: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 25 and 26: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 27 and 28: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 29 and 30: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 31 and 32: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 33 and 34: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 35 and 36: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 37 and 38: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 39 and 40: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 41 and 42: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 43 and 44: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 45 and 46: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 47 and 48: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 49 and 50: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 51 and 52: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 53 and 54: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 55 and 56: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 57 and 58: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 59 and 60: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 61 and 62: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 63 and 64: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 65 and 66: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 67 and 68: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 69 and 70: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 71: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 75 and 76: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 77 and 78: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 79 and 80: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 81 and 82: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 83 and 84: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 85 and 86: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 87 and 88: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 89 and 90: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 91 and 92: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 93 and 94: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 95 and 96: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 97 and 98: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 99 and 100: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 101 and 102: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 103 and 104: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 105 and 106: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 107 and 108: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 109 and 110: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 111 and 112: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 113 and 114: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 115 and 116: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 117 and 118: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 119 and 120: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 121 and 122: PRILOGE Priloga A): Ptiči gnezdilc
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske.<br />
Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006<br />
Preglednica 21: Delež (%) dominantnih gozdnih (pod)združb v območjih opazovanih vrst ptic (poudarjeni so<br />
najvišji deleži posameznih vrst)<br />
Table 21: Share (%) of dominant forest (sub) communities in bird observation areas (with highlighted highest<br />
shares of separate species)<br />
Strix Aegolius Glaucidium Bonasa DryocopusDendrocopos<br />
Picoides Ficedula<br />
Gozdne združbe (v %) /Ptice uralensisfunereuspasserinum<br />
bonasia martius leucotos tridactylus parva<br />
Abieti-Fagetum omphalodetosum 31,80 11,10 25,00 25,00 23,10 33,30 60,00 28,60<br />
Abieti-Fagetum festucetosum 13,60 11,10 12,50 15,90 15,40 33,30 30,00 14,30<br />
Abieti-Fagetum hacquetietosum 13,60 22,20 37,50 13,60 15,40 0,00 0,00 0,00<br />
Abieti-Fagetum typicum 9,10 11,10 0,00 11,40 23,10 0,00 0,00 42,90<br />
Hacquetio-Fagetum 6,10 44,40 0,00 6,80 15,40 16,70 0,00 0,00<br />
Abieti-Fagetum clematidetosum 9,10 0,00 0,00 11,40 0,00 0,00 10,00 14,30<br />
Querco-Fagetum 6,10 0,00 25,00 11,40 0,00 0,00 0,00 0,00<br />
Enneaphyllo-Fagetum 10,60 0,00 0,00 4,50 7,70 16,70 0,00 0,00<br />
Kozačo sem opazoval v 19-tih različnih gozdnih združbah, največ v združbi Abieti-<br />
Fagetum omphalodetosum (slika 43).<br />
Št. opažanj/ % gozdne združbe v GGO<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Quer.-Carp<br />
Haqu.-Fage<br />
Enn.-Fag<br />
Aden.-Fag<br />
Arunc.-Fag<br />
Isop.-Fag<br />
Quer.-Fag<br />
Luz.-Fag<br />
A-F omph<br />
A-F fest<br />
A-F haq<br />
gozdna združba<br />
Slika 43: Število opažanj kozač v posameznih gozdnih združbah<br />
Figure 43: Ural Owl observations in separate forest communities<br />
A-F merc<br />
A-F neck<br />
št. opažanj vrste<br />
gozdne združbe<br />
Podobna so tudi opazovanja gozdnega jereba, v podobnih gozdnih združbah (slika 44).<br />
A-F homo<br />
A-F scop<br />
A-F galie<br />
A-F typic<br />
60<br />
A-F clem<br />
Neck.-Abiet