polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani
polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani polno besedilo - Digitalna knjižnica BF - Univerza v Ljubljani
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske. Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006 Preglednica 17: Naklon terena v odsekih/oddelkih opaženih ptic Table 17: Gradient of the ground at sections where birds were observed Naklon v ° N min max povp. *SD kozača (Strix uralensis) 82 5° 60° 17° 9,185 koconogi čuk (Aegolius funereus) 13 5° 25° 15° 7,765 mali skovik (Glaucidium passerinum) 12 0° 30° 14° 9,504 gozdni jereb (Bonasa bonasia) 59 5° 50° 19,6° 11,234 črna žolna (Dryocopus martius) 23 15° 50° 26,8° 13,323 belohrbti detel (Dendrocopos leucotos) 9 5° 40° 22,4° 12,679 triprsti detel (Picoides trydactilus) 15 5° 50° 18,7° 10,932 mali muhar (Ficedula parva) 7 5° 30° 12,1° 9,063 *SD – standardna deviacija 6.6 EKSPOZICIJE V območju je najmanj severozahodnih ekspozicij in ravno tako tudi teh ekspozicij v območjih opazovanih vrst ptic. Največ je severnih in jugozahodnih ekspozicij (preglednica 18). Preglednica 18: Ekspozicija opazovalnih mest ptic Table 18: Exposition of bird observation places Vrsta ptice Ekspozicija N S SV V JV J JZ Z SZ kozača (Strix uralensis) 82 23 7 8 9 13 16 4 0 koconogi čuk (Aegolius funereus) 13 2 0 2 1 4 2 2 0 mali skovik (Glaucidium passerinum) 12 1 2 1 1 2 1 2 0 gozdni jereb (Bonasa bonasia) 59 9 5 2 1 9 14 6 2 črna žolna (Dryocopus martius) 23 6 3 3 1 3 6 1 0 belohrbti detel (Dendrocopos leucotos) 9 4 0 3 1 0 1 0 0 triprsti detel (Picoides tridactylus) 15 6 1 1 0 0 5 2 0 mali muhar (Ficedula parva) 7 6 0 0 0 1 0 0 0 χ 2 / 26,59 5,26 9,14 16,90 28,79 4,50 / p / ns 0,071 0,0025 0,0002 ns 0,105 / Delež ekspozicij odsekov/oddelkov opazovanj izbranih vrst ptic je prikazan na slikah 40, 41, 42. Kozača je najpogosteje prisotna na severnih ekspozicijah, medtem ko koconogi čuk na južnih ekspozicijah. Mali skovik nima značilnih ekspozicij pojavljanja (slika 40). 57
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske. Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006 Strix uralensis Z SZ JZ S 30 25 20 15 10 5 0 J SV JV V Aegolius funereus Slika 40: Ekspozicije odsekov/oddelkov, kjer se pojavljajo sove (v %) Figure 40: Exposition of forestry departments, where owls were observed (in %) Z SZ JZ S 35 30 25 20 15 10 5 0 J SV JV V Glaucidium passerinum Gozdni jereb se zadržuje največ na severovzhodnih in na jugozahodnih ekspozicijah (slika 41). Bonasa bonasia Z SZ JZ S 25 20 15 10 5 0 J Slika 41: Ekspozicije odsekov/oddelkov, kjer se pojavlja gozdni jereb (v %) Figure 41: Exposition of forestry departments, where Hazel Grouse was observed (in %) SV JV V Črna žolna in triprsti detel sta bila opažena najpogosteje na severnih in na jugozahodnih ekspozicijah, medtem ko belohrbti detel na severnih in vzhodnih legah (slika 42). Belohrbti detel in mali muhar izbirata predvsem severne ekspozicije (86 %). Malega muharja sem enkrat opazoval na drugi ekspoziciji. Dryocopus martius Z SZ JZ 30 25 20 15 10 5 0 S J SV JV V Dendrocopus leucotos Z SZ JZ S 50 40 30 20 10 0 J SV JV V Z SZ JZ Picoides tridactylus Slika 42: Ekspozicije odsekov/oddelkov, kjer se pojavljajo plezalci (v %) Figure 42: Exposition of forestry departments, where woodpeckers were observed (in %) Z SZ JZ S 20 15 10 S 40 35 30 25 20 15 10 5 0 J 5 0 J SV JV SV JV V V 58
- Page 19 and 20: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 21 and 22: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 23 and 24: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 25 and 26: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 27 and 28: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 29 and 30: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 31 and 32: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 33 and 34: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 35 and 36: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 37 and 38: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 39 and 40: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 41 and 42: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 43 and 44: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 45 and 46: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 47 and 48: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 49 and 50: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 51 and 52: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 53 and 54: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 55 and 56: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 57 and 58: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 59 and 60: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 61 and 62: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 63 and 64: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 65 and 66: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 67 and 68: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 69: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 73 and 74: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 75 and 76: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 77 and 78: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 79 and 80: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 81 and 82: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 83 and 84: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 85 and 86: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 87 and 88: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 89 and 90: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 91 and 92: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 93 and 94: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 95 and 96: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 97 and 98: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 99 and 100: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 101 and 102: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 103 and 104: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 105 and 106: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 107 and 108: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 109 and 110: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 111 and 112: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 113 and 114: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 115 and 116: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 117 and 118: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
- Page 119 and 120: Perušek M. Vpliv nekaterih ekološ
Perušek M. Vpliv nekaterih ekoloških in drugih dejavnikov na razširjenost izbranih vrst ptic v gozdovih kočevske.<br />
Mag. delo. Ljubljana. Univ. v Lj., Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire, 2006<br />
Preglednica 17: Naklon terena v odsekih/oddelkih opaženih ptic<br />
Table 17: Gradient of the ground at sections where birds were observed<br />
Naklon v ° N min max povp. *SD<br />
kozača (Strix uralensis) 82 5° 60° 17° 9,185<br />
koconogi čuk (Aegolius funereus) 13 5° 25° 15° 7,765<br />
mali skovik (Glaucidium passerinum) 12 0° 30° 14° 9,504<br />
gozdni jereb (Bonasa bonasia) 59 5° 50° 19,6° 11,234<br />
črna žolna (Dryocopus martius) 23 15° 50° 26,8° 13,323<br />
belohrbti detel (Dendrocopos leucotos) 9 5° 40° 22,4° 12,679<br />
triprsti detel (Picoides trydactilus) 15 5° 50° 18,7° 10,932<br />
mali muhar (Ficedula parva) 7 5° 30° 12,1° 9,063<br />
*SD – standardna deviacija<br />
6.6 EKSPOZICIJE<br />
V območju je najmanj severozahodnih ekspozicij in ravno tako tudi teh ekspozicij v<br />
območjih opazovanih vrst ptic. Največ je severnih in jugozahodnih ekspozicij (preglednica<br />
18).<br />
Preglednica 18: Ekspozicija opazovalnih mest ptic<br />
Table 18: Exposition of bird observation places<br />
Vrsta ptice Ekspozicija N S SV V JV J JZ Z SZ<br />
kozača (Strix uralensis) 82 23 7 8 9 13 16 4 0<br />
koconogi čuk (Aegolius funereus) 13 2 0 2 1 4 2 2 0<br />
mali skovik (Glaucidium passerinum) 12 1 2 1 1 2 1 2 0<br />
gozdni jereb (Bonasa bonasia) 59 9 5 2 1 9 14 6 2<br />
črna žolna (Dryocopus martius) 23 6 3 3 1 3 6 1 0<br />
belohrbti detel (Dendrocopos leucotos) 9 4 0 3 1 0 1 0 0<br />
triprsti detel (Picoides tridactylus) 15 6 1 1 0 0 5 2 0<br />
mali muhar (Ficedula parva) 7 6 0 0 0 1 0 0 0<br />
χ 2 / 26,59 5,26 9,14 16,90 28,79 4,50 /<br />
p / ns 0,071 0,0025 0,0002 ns 0,105 /<br />
Delež ekspozicij odsekov/oddelkov opazovanj izbranih vrst ptic je prikazan na slikah 40,<br />
41, 42.<br />
Kozača je najpogosteje prisotna na severnih ekspozicijah, medtem ko koconogi čuk na<br />
južnih ekspozicijah. Mali skovik nima značilnih ekspozicij pojavljanja (slika 40).<br />
57