top českého stavebnictví
top českého stavebnictví
top českého stavebnictví
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
20 <strong>top</strong> <strong>českého</strong> <strong>stavebnictví</strong> hospodářské výsledkyarating<br />
Firmy hlásí<br />
snížení zisku itržeb<br />
Při pohledu na výsledkyhospodaření největších stavebních firem<br />
ivýrobců stavebních hmot za minulý rokvelmi rychle zjistíme,<br />
že prostavební sektornastala hubenější léta.<br />
Rok 2010 ukázal, že největší hráči<br />
na trhu se uměli na krizi připravit apoklesy<br />
tržeb nebyly nijak dramatické.<br />
Zejména díky dříve nasmlouvaným zakázkám<br />
a dojezdu prací z předešlých<br />
let nedošlo k významnému zhoršení<br />
ani v ziskovosti firem. Horší situace<br />
je samozřejmě u menších firem, které<br />
kvůli poklesu stavební výroby ztratily<br />
na tempu amnohé znich se potýkají<br />
sexistenčními problémy.Situace ve <strong>stavebnictví</strong><br />
dopadá na celou ekonomiku,<br />
proto je zajímavé podívat se na rok 2010<br />
z hlediska tržeb, ziskovosti a bonity<br />
TOP firem zoblasti <strong>stavebnictví</strong> avýroby<br />
stavebních hmot.<br />
Ve srovnání srokem 2009 došlo vminulém<br />
roce unejvětších českých stavebních<br />
firem kpoklesu tržeb zhruba o10% (147<br />
sledovaných firem dosáhlo vroce 2009 tržeb<br />
vúhrnu za 262,1 mld. Kč avroce 2010<br />
jejich tržby dosáhly celkem 236,8 mld.<br />
Kč). Zásadnější propad je patrný vziskovosti<br />
stavebních firem. Vroce 2009 dosáhl<br />
hospodářský výsledek před zdaněním<br />
ucelkem 128 firem celkové hodnoty asi<br />
11,0 mld. Kč, vroce 2010 však zisky klesly<br />
o18% na 9,1 mld. Většina zoslovených<br />
podniků ivroce 2011 očekává podobné<br />
poklesy jako vroce uplynulém.<br />
Situace uvýrobců stavebních hmot<br />
je podobná. Vroce 2010 utržilo 41 největších<br />
výrobců celkem 46,7 mld. Kč,<br />
což je devítiprocentní pokles oproti<br />
2009 (zhruba 50,9 mld. Kč). Výrobci si<br />
však udrželi zhruba stejnou ziskovost,<br />
neboť celkově vykázali za rok 2010<br />
třídybonity<br />
říjen 2011 | stavitel 10<br />
srovnatelný hospodářský výsledek (4,2<br />
mld. Kč) jako vroce 2009, kdy to bylo<br />
přibližně 4,6 mld. Utéto kategorie však<br />
došlo ke značnému propadu vobratech<br />
ivziscích již vroce 2009 (o 18 %, resp.<br />
o44% ve srovnání srokem 2008).<br />
Úpadkyvelkých<br />
stavebních podniků<br />
Od samého počátku platnosti nového<br />
insolvenčního zákona (leden 2008) se<br />
objevují problémy se zneužitím tohoto<br />
nástroje. Problematika tzv.šikanózních<br />
návrhů se týká zejména oblasti <strong>stavebnictví</strong>,<br />
kdy dlouhodobě nedořešené<br />
spory jsou řešeny podáním insolvenčního<br />
návrhu, ačkoliv je evidentní, že<br />
se „dlužník“ vplatební neschopnosti<br />
nenachází. Proto je nutné důkladně<br />
sledovat, kdo za podaným insolvenčním<br />
návrhem stojí ajaký je následný<br />
výrok soudu.<br />
Očem však pochyb není, je fakt, že<br />
se hospodářská recese podepsala na stavebním<br />
sektoru významnou měrou.<br />
Ukazuje to značný nárůst počtu insolvenčních<br />
návrhů a zejména rostoucí<br />
náchylnost kbankrotům: z1000 registrovaných<br />
stavebních firem byl během<br />
2010 prohlášen úpadek na 1,87 firmy,<br />
přičemž vroce 2009 to bylo 1,43 firmy.<br />
Ve srovnání sjinými obory se tak <strong>stavebnictví</strong><br />
řadí k průměrně rizikovým odvětvím,<br />
avšak na lehkou váhu nelze brát<br />
významný nárůst náchylnosti kbankrotu<br />
o30% ve srovnání 2009/2010.<br />
Ve stavebním sektoru došlo také<br />
v průběhu roku 2010 k očištění trhu<br />
ofirmy, které zhoršenou situaci nebyly<br />
schopny ustát askončily vúpadku.<br />
Ztěch největších můžeme uvést firmu<br />
KAREL DVOŘÁK, a.s., na jejíž majetek<br />
byl prohlášen konkurz dne 24. 5.<br />
2010. Kdalším firmám, které se dříve<br />
objevily v našich žebříčcích, uveďme<br />
R.B. Farquhar, s.r.o. (insolvenční návrh<br />
zprosince 2010 skončil vbřeznu 2011<br />
prohlášením úpadku) nebo ABD Group<br />
a.s. (konkurz prohlášen 22. 2. 2010).<br />
V důsledku prohlášeného konkurzu<br />
musejí věřitelé doufat, že na uspokojení<br />
jejich pohledávek zůstane alespoň nějaká<br />
část majetkové podstaty dlužníka.<br />
Ale nejenom to. Nezanedbatelným důsledkem<br />
úpadku firem je ztráta pracovních<br />
míst asamozřejmě také ztráta zakázek<br />
pro subdodavatele, kterými jsou<br />
většinou malé či střední firmy. Každý<br />
bankrot významné firmy tak může negativně<br />
ovlivnit situaci v celé branži,<br />
ivnavazujících odvětvích.<br />
třídabonity index bonity vysvětlení pravděpodobnost deFaultu<br />
na horizontu jednoho roku<br />
1 100 -150 Vynikající bonita 0,1<br />
2 151 -210 Velmi dobrá bonita 0,25<br />
3 211 -260 Dobrá bonita 0,6<br />
4 261 -280 Středně dobrá bonita 1,25<br />
5 281 -310 Uspokojivábonita 3<br />
6 311 -340 Slabá bonita 7<br />
7 341 -400 nedostatečná bonita 10<br />
8 401 -499 Špatná bonita 15<br />
9 500 -600 Insolvence --
Change language