Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

Petr Suchánek FINANČNÍ VÝKONNOST DRUŽSTEV V ČR
však tato hodnota nižší než u zpracovatelského průmyslu. Při srovnání družstev celkem
a průmyslu je rozdíl opět vyšší než v případě ukazatele ROA, přestože je trend obou
ukazatelů opět shodný.
V případě obratu aktiv hodnota ukazatele ve sledovaných letech za družstva celkem
klesá. Stejný vývoj mají také hodnoty za ostatní družstva. Naopak obrat aktiv výrobních
družstev průběžně roste a zemědělských družstev po růstu v roce 2005 klesá v roce
2006 (nad hodnotu roku 2004). Nejvyšších absolutních hodnot opěr dosáhla výrobní
družstva, následována s odstupem družstvy zemědělskými a ostatními.
Při srovnání obratu aktiv zpracovatelského průmyslu a výrobních družstev je zřejmé, že
hodnoty výrobních družstev jsou nižší, přestože je trend vývoje stejný. V případě
družstev celkem a průmyslu je však trend zcela opačný, opět nehledě na nižší hodnoty
ukazatele v jednotlivých letech družstev celkem.
V tabulce č. 4 jsou uvedeny výsledky vybraných ukazatelů zadluženosti a likvidity
souhrnně za zkoumaná družstva i za jednotlivé typy. Pro dokreslení finanční výkonnosti
družstev jsou k těmto ukazatelům opět doplněny průměry za zpracovatelský průmysl,
který je srovnatelný především s výrobními družstvy, a za průmysl celkem.
TAB. 4: Vybrané poměrové ukazatele zadluženosti a likvidity (průměry) v %
Kvóta vlastního kapitálu (v %) Běžná likvidita
2004 2005 2006 2004 2005 2006
Zemědělská 43,62 47,06 46,60 2,10 2,12 2,43
Výrobní 70,27 70,23 72,40 2,64 2,93 3,03
Zpracovatelský průmysl 47,79 48,17 48,77 1,58 1,45 1,56
Ostatní 64,17 53,41 47,96 1,34 2,33 3,57
Družstva celkem 61,04 55,30 51,60 1,66 2,37 3,30
Průmysl celkem 53,03 54,08 53,89 1,56 1,43 1,55
Zdroj: Autor
Z tabulky je zřejmé, kvóta vlastního kapitálu družstev v průběhu let klesala, tzn. že
zadluženost naopak rostla. Stejně se vyvíjela i ostatní družstva. Naopak zadluženost
výrobních družstev nejprve mírně vzrostla a v roce 2006 opět poklesla (pod úroveň roku
2004). U zemědělských družstev zadluženost nejprve poklesla a pak opět vzrostla (pod
úroveň roku 2004). Pokud srovnáme výrobní družstva a zpracovatelský průmysl je
zřejmé, že zadluženost výrobních družstev je výrazně nižší a trend vývoje (nepatrný růst
a následný pokles zadluženosti) poněkud odlišný od zpracovatelského průmyslu
(průběžný mírný pokles zadluženosti). V případě družstev celkem a průmyslu je opět
trend odlišný (u družstev průběžně roste, u průmyslu kolísá), přičemž zadluženost
družstev je s výjimkou roku 2006 nižší. Výrazně nižší zadluženost přitom mají družstva
výrobní, následována družstvy ostatními a zemědělskými (zemědělská družstva mají
přitom zadluženost v roce 2006 již o něco nižší než družstva ostatní).
Běžná likvidita družstev ve sledovaných letech průběžně rostla. Stejně tak průběžně
rostla tato likvidita u jednotlivých typů družstev. Co se týče absolutních hodnot, v roce
2004 a 2005 byla nejvyšší u družstev výrobních, v roce 2006 však již u družstev
ostatních. Ostatní družstva přitom měla nejvyšší dynamiku růstu ukazatele. V případě
252