Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...
Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ... Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...
Jana Staňová, Luděk Kouba SOUDOBÁ VYMEZENÍ PROSTOROVÉ EKONOMIE Prostorová ekonomie, regionální ekonomie a nová ekonomická geografie Prostorová stránka vývoje společnosti byla dlouhou dobu zanedbávána. Teprve s rozvojem novodobé regionální ekonomie, k němuž došlo v souvislosti s nástupem aktivní podpory udržitelného rozvoje regionů v zemích EU se začalo o této vědní disciplíně mluvit častěji. Je tedy prostorová ekonomie jakýmsi teoretickým základem právě pro regionální ekonomii, nebo je pojem prostorová ekonomie natolik zastaralý, že byl nahrazen pojmem novým? V soudobé české literatuře (Ježek, Žítek) bývá často prostorová ekonomie nazývána ekonomií regionální. Ježek přímo píše [3:14], že „regionální ekonomie se někdy označuje také jako prostorová ekonomie“. Dále uvádí, že regionální ekonomie se zabývá prostorovým rozložením ekonomických aktivit a prostorovými rozdíly v úrovních ekonomické výkonnosti. Ve svém zkoumání se zaměřuje hlavně na vztah prostoru a vzdálenosti, což odpovídá teorii mikroekonomického zkoumání prostoru. Lze říci, že přinejmenším česká odborná literatura, učební texty i knihy sice zmiňují prostorovou ekonomii jako vědní disciplínu, ovšem vždy ve spojení s ekonomií regionální, která zkoumá rozdíly mezi regiony a nabízí opatření, kterými tyto nerovnosti zmírňovat. Je ovšem dobré si uvědomit, že současná regionální ekonomie stojí na teoretických základech, které byly položeny již mnoho let v minulosti, a to právě díky určitým konceptům prostorové ekonomie. Úkolem našeho budoucího výzkumu je tedy podívat se hlouběji především do německé a francouzské literatury, kde lze hledat patrně nejvýraznější příspěvky teoretického rozvoje prostorové ekonomie. Dalším z tradičně blízkých, tématických pojmů je ekonomická geografie. V posledních letech se potom v zahraniční literatuře hovoří o myšlenkovém směru – nové ekonomické geografii. Tu charakterizují J. Sachs a G. Mc Cord jako nový teoretický přístup zabývající se prostorovou koncentrací průmyslu, který [5:1] „významně napomáhá pochopit, proč se některé regiony rozvíjejí více než jiné, proč vznikají města a kde jsou umístěna“. Za teoretický základ nové ekonomické geografie označují autoři Krugmannův model jádra a periferie (1991), který se vymezuje tři efekty [5:2-3]: • efekt vstupu na trh – Market-access effect (monopolní firmy lokalizují ve velkých trzích a exportují na malé trhy); • efekt životních nákladů – The cost-of-living effect (životní náklady jsou menší tam, kde jsou větší firmy, díky přepravním nákladům); • efekt zaplňování trhu – Market-crowding effect (nedokonale konkurenční firmy mají zájem podnikat v regionech s nízkým počtem konkurentů). Významným posunem nové ekonomické geografie je rozšíření záběru od faktorů výlučně z oblasti fyzické geografie. Příkladem je přístup v oblasti teorie aglomerace: geografická výhoda může iniciovat vznik aglomerace založené na rostoucích výnosech z rozsahu; posléze se tato aglomerace stává sama hybnou silou rozvoje, přestože význam původní geografické výhody může postupem času slábnout. V souvislosti s tímto „rozkročením“ nové ekonomické geografie vyvstává otázka jejího vztahu vůči prostorové ekonomii. Signifikantní je v tomto ohledu výrok B. Vašíčka [7:704]: „Krugmanova nová ekonomická geografie, která vychází z rozhodující role peněžních externalit, si vydobyla vůdčí místo v teorii prostorové ekonomie.“ 240
Jana Staňová, Luděk Kouba SOUDOBÁ VYMEZENÍ PROSTOROVÉ EKONOMIE Závěr Cílem příspěvku bylo především vymezit pojem prostorová ekonomie, a to na základě přehledu soudobé literatury, a následně diskutovat vztah prostorové ekonomie, regionální ekonomie a nové ekonomické geografie. Uvedený přehled v zásadě potvrzuje tezi uvedenou v úvodu příspěvku: terminologie v dané oblasti je doposud nejednotná a jednotlivé pojmy jsou používány často nekonzistentně. Vzhledem k rostoucímu významu regionální politiky v prostoru rozšiřující se Evropské unie a vzhledem k jejímu dosud nepříliš vyprofilovanému teoretickému zázemí je proto třeba doporučit teoretickým aspektům prostorové či regionální ekonomie intenzivní pozornost. Výsledky uvedené v příspěvku jsou součástí výzkumného záměru VZ MSM 6215648904 „Česká ekonomika v procesech integrace a globalizace a vývoj agrárního sektoru a sektoru služeb v nových podmínkách evropského integrovaného trhu“, tématického okruhu 01 „Makroekonomická a mikroekonomická výkonnost české ekonomiky a hospodářsko-politická opatření vlády ČR v podmínkách evropského integrovaného trhu“ realizovaného za finanční podpory ze státních prostředků prostřednictvím MŠMT. Použitá literatura: [1] BLAŽEK, J., UHLÍŘ, D. Teorie regionálního rozvoje. Univerzita Karlova v Praze, 2002, 211 s. ISBN 80-246-0384-5 [2] DURANTON, G. Spatial economics. In The New Palgrave Dictionary of Economics Online, 2008. Dostupné na: 20. 11. 2008. [3] JEŽEK, J. Prostorová a regionální ekonomika, Západočeská univerzita v Plzni, 2002. ISBN 80-7082-575-8 [4] MATOUŠKOVÁ Z., MACHÁČEK J., POSTRÁNECKÝ J., TOTH P. Regionální a municipální ekonomika. Vysoká škola ekonomická v Praze, 2000, 156 s. ISBN 80- 245-0052-3. [5] SACHS, J. D., MCCORD, C. C. Geography of regional development. In The New Palgrave Dictionary of Economics Online, 2008. Dostupné na: 20. 11. 2008. [6] Teorie regionálního rozvoje. Ministerstvo pro místní rozvoj, 2006. Dostupné na: 20. 11. 2008. [7] VAŠÍČEK, B. Prostorová ekonomie a prostorové externality: přehled teorie a empirické evidence. Politická ekonomie, č. 5, 2008. [8] VITURKA, M. Regionální ekonomie II. Masarykova universita, Brno, 2000, 91 s. ISBN 80-210-2257-4. [9] WOKOUN a kol. Úvod do regionálních věd a veřejné správy. Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, Plzeň, 2004. [10] ŽÍTEK, V. Regionální ekonomie a politika I. Masarykova univerzita v Brně, 2002. ISBN 80-210-2767-3 241
- Page 190 and 191: Małgorzata Rutkowska, Joanna Szyma
- Page 192 and 193: Małgorzata Rutkowska, Joanna Szyma
- Page 194 and 195: TAB. 4: Behandlungsrichtungen im He
- Page 196 and 197: ZRÓŻNICOWANIE EFEKTYWNOŚCI GOSPO
- Page 198 and 199: Adam Sadowski ZRÓŻNICOWANIE EFEKT
- Page 200 and 201: Adam Sadowski ZRÓŻNICOWANIE EFEKT
- Page 202 and 203: Adam Sadowski ZRÓŻNICOWANIE EFEKT
- Page 204 and 205: Hana Scholleová INOVACE V ČR V HO
- Page 206 and 207: Hana Scholleová INOVACE V ČR V HO
- Page 208 and 209: Hana Scholleová INOVACE V ČR V HO
- Page 210 and 211: Hana Scholleová INOVACE V ČR V HO
- Page 212 and 213: Pavel Schránil NĚKTERÉ PROBLÉMY
- Page 214 and 215: Pavel Schránil NĚKTERÉ PROBLÉMY
- Page 216 and 217: Eva Schwartzhoffová ROZVOJ PODNIK
- Page 218 and 219: Eva Schwartzhoffová ROZVOJ PODNIK
- Page 220 and 221: Luboš Smutka, Michal Steininger, O
- Page 222 and 223: Luboš Smutka, Michal Steininger, O
- Page 224 and 225: Luboš Smutka, Michal Steininger, O
- Page 226 and 227: Luboš Smutka, Michal Steininger, O
- Page 228 and 229: Luboš Smutka, Michal Steininger, O
- Page 230 and 231: ANALÝZA TRHU OBČANSKÝCH HYPOTÉK
- Page 232 and 233: Ivan Soukal ANALÝZA TRHU OBČANSK
- Page 234 and 235: Ivan Soukal ANALÝZA TRHU OBČANSK
- Page 236 and 237: SOUDOBÁ VYMEZENÍ PROSTOROVÉ EKON
- Page 238 and 239: Jana Staňová, Luděk Kouba SOUDOB
- Page 242 and 243: VÝVOJ SVĚTOVÉ SPOTŘEBY LUŠTĚN
- Page 244 and 245: Michal Steininger, Luboš Smutka, O
- Page 246 and 247: Michal Steininger, Luboš Smutka, O
- Page 248 and 249: FINANČNÍ VÝKONNOST DRUŽSTEV V
- Page 250 and 251: Petr Suchánek FINANČNÍ VÝKONNOS
- Page 252 and 253: Petr Suchánek FINANČNÍ VÝKONNOS
- Page 254 and 255: Petr Suchánek FINANČNÍ VÝKONNOS
- Page 256 and 257: Libuše Svatošová VYUŽITÍ MODEL
- Page 258 and 259: Libuše Svatošová VYUŽITÍ MODEL
- Page 260 and 261: Libuše Svatošová VYUŽITÍ MODEL
- Page 262 and 263: Libuše Svatošová VYUŽITÍ MODEL
- Page 264 and 265: Libuše Svatošová VYUŽITÍ MODEL
- Page 266 and 267: Libuše Svobodová PODMÍNKY PODNIK
- Page 268 and 269: Libuše Svobodová PODMÍNKY PODNIK
- Page 270 and 271: Libuše Svobodová PODMÍNKY PODNIK
- Page 272 and 273: Miroslava Szarková EFEKTÍVNA KOMU
- Page 274 and 275: Miroslava Szarková EFEKTÍVNA KOMU
- Page 276 and 277: EVALUATION OF THE COMPETITIVENESS O
- Page 278 and 279: Iwona Szczepaniak EVALUATION OF THE
- Page 280 and 281: Iwona Szczepaniak EVALUATION OF THE
- Page 282 and 283: Iwona Szczepaniak EVALUATION OF THE
- Page 284 and 285: Iwona Szczepaniak EVALUATION OF THE
- Page 286 and 287: Edyta Ropuszyńska-Surma, Witold Wi
- Page 288 and 289: Edyta Ropuszyńska-Surma, Witold Wi
Jana Staňová, Luděk Kouba SOUDOBÁ VYMEZENÍ PROSTOROVÉ EKONOMIE<br />
Prostorová ekonomie, regionální ekonomie a nová ekonomická geografie<br />
Prostorová stránka vývoje společnosti byla dlouhou dobu zanedbávána. Teprve<br />
s rozvojem novodobé regionální ekonomie, k němuž došlo v souvislosti s nástupem<br />
aktivní podpory udržitelného rozvoje regionů v zemích EU se začalo o této vědní<br />
disciplíně mluvit častěji. Je tedy prostorová ekonomie jakýmsi teoretickým základem<br />
právě pro regionální ekonomii, nebo je pojem prostorová ekonomie natolik zastaralý, že<br />
byl nahrazen pojmem novým?<br />
V soudobé české literatuře (Ježek, Žítek) bývá často prostorová ekonomie nazývána<br />
ekonomií regionální. Ježek přímo píše [3:14], že „regionální ekonomie se někdy<br />
označuje také jako prostorová ekonomie“. Dále uvádí, že regionální ekonomie se<br />
zabývá prostorovým rozložením ekonomických aktivit a prostorovými roz<strong>díl</strong>y<br />
v úrovních ekonomické výkonnosti. Ve svém zkoumání se zaměřuje hlavně na vztah<br />
prostoru a vzdálenosti, což odpovídá teorii mikroekonomického zkoumání prostoru.<br />
Lze říci, že přinejmenším česká odborná literatura, učební texty i knihy sice zmiňují<br />
prostorovou ekonomii jako vědní disciplínu, ovšem vždy ve spojení s ekonomií<br />
regionální, která zkoumá roz<strong>díl</strong>y mezi regiony a nabízí opatření, kterými tyto nerovnosti<br />
zmírňovat. Je ovšem dobré si uvědomit, že současná regionální ekonomie stojí na<br />
teoretických základech, které byly položeny již mnoho let v minulosti, a to právě díky<br />
určitým konceptům prostorové ekonomie. Úkolem našeho budoucího výzkumu je tedy<br />
podívat se hlouběji především do německé a francouzské literatury, kde lze hledat<br />
patrně nejvýraznější příspěvky teoretického rozvoje prostorové ekonomie.<br />
Dalším z tradičně blízkých, tématických pojmů je ekonomická geografie. V posledních<br />
letech se potom v zahraniční literatuře hovoří o myšlenkovém směru – nové ekonomické<br />
geografii. Tu charakterizují J. Sachs a G. Mc Cord jako nový teoretický přístup<br />
zabývající se prostorovou koncentrací průmyslu, který [5:1] „významně napomáhá<br />
pochopit, proč se některé regiony rozvíjejí více než jiné, proč vznikají města a kde jsou<br />
umístěna“. Za teoretický základ nové ekonomické geografie označují autoři<br />
Krugmannův model jádra a periferie (1991), který se vymezuje tři efekty [5:2-3]:<br />
• efekt vstupu na trh – Market-access effect (monopolní firmy lokalizují ve<br />
velkých trzích a exportují na malé trhy);<br />
• efekt životních nákladů – The cost-of-living effect (životní náklady jsou menší<br />
tam, kde jsou větší firmy, díky přepravním nákladům);<br />
• efekt zaplňování trhu – Market-crowding effect (nedokonale konkurenční firmy<br />
mají zájem podnikat v regionech s nízkým počtem konkurentů).<br />
Významným posunem nové ekonomické geografie je rozšíření záběru od faktorů<br />
výlučně z oblasti fyzické geografie. Příkladem je přístup v oblasti teorie aglomerace:<br />
geografická výhoda může iniciovat vznik aglomerace založené na rostoucích výnosech<br />
z rozsahu; posléze se tato aglomerace stává sama hybnou silou rozvoje, přestože<br />
význam původní geografické výhody může postupem času slábnout.<br />
V souvislosti s tímto „rozkročením“ nové ekonomické geografie vyvstává otázka jejího<br />
vztahu vůči prostorové ekonomii. Signifikantní je v tomto ohledu výrok B. Vašíčka<br />
[7:704]: „Krugmanova nová ekonomická geografie, která vychází z rozhodující role<br />
peněžních externalit, si vydobyla vůdčí místo v teorii prostorové ekonomie.“<br />
240