Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ... Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

08.01.2013 Views

Pavel Schránil NĚKTERÉ PROBLÉMY V POSTUPECH ÚČTOVÁNÍ PRO ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVNÉ CELKY, PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE, STÁTNÍ FONDY A ORGANIZAČNÍ SLOŽKY STÁTU Připomínky k této otázce byly též získány od posluchačů kombinovaného studia na VŠFS při výuce Účetnictví ve veřejné správě. Pod tímto označením je tento předmět na VŠFS přednášen. Jde o to, že účetní jednotky, kterými jsou: Územní samosprávné celky (ÚSC), Státní fondy (SF) a Organizační složky státu (OSS). viz 1), účtují podle zákonných pravidel, tj. Zákon č. 563/1991 Sb. o účetnictví, ve smyslu všech pozdějších novel, Vyhláška č. 505/2002 Sb. a České účetní standardy pro účetní jednotky, Dále je nutné uvážit, že hlavní činnost vyvíjená účetními jednotkami ÚSC je činností správní, ale také může být i činností hospodářskou, která vykazuje oproti činnosti správní zdanitelný zisk. Tomu je též přizpůsoben výběr povolených účtů a systému účtování. Výběr povolených účtů je dán typem účetní jednotky (uvedeny v předchozím odstavci) a je zachycen ve Směrné účtové osnově, ta je přílohou Vyhlášky č. 505/2002 Sb. Hospodářská činnost jednotek organizačních složek státu (OSS) je zanedbatelná, určitá výjimka se týká činnosti jejich stravovacích zařízení. Některé problémy účtování při správní činnosti ÚSC TAB. 1: Postup účtování pořízení dlouhodobého hmotného majetku ÚSC (správní činnost). Text tis. Kč MD D 1. Přijatá dotace na vlastní vkladový výdajový účet 800 232 211 2. Předpis dodavatelské faktury za nákup 800 042 321 3. Úhrada fa 800 321 232 4. Tvorba zdrojů 800 211 901 5. Zařazení do užívání 800 022 042 Jak je vidět z předchozího účtování viz 1) str. 228, nedochází k žádnému odpisu dlouhodobého hmotného majetku. Po uplynutí let životnosti tohoto majetku dojde na podkladě protokolárního rozhodnutí k jeho jednorázovému vyřazení z účetnictví následujícím způsobem: TAB. 2: Text tis. Kč MD D 6. Vyřazení opotřebovaného majetku 800 901 022 Důsledkem je, že po celou dobu užívání tohoto majetku je jeho celá pořizovací (tzv. „historická“) cena vedena v rozvaze, i když ve skutečnosti je jeho cena vlivem amortizace postupně stále nižší a je třeba jen zlomkem původní ceny. Účetní jednotce se tím zkresluje (zvyšuje) výkaz celkového majetku, a to až do doby jeho vyřazení z účetnictví. To může mít za důsledek, že účetní jednotka vykazuje větší objem majetku, než tomu tak ve skutečnosti je, a to může ovlivňovat žádosti o povolení k pořízení dalšího potřebného majetku. Bylo by technicky možné celkovou hodnotu dlouhodobého, odpisovaného majetku během let jeho životnosti snižovat obdobně jako je tomu u níže uvedených povolenek na povolené emise. Je-li v uvedeném případu doba životnosti např. 10 let, bylo by účtování snižování hodnoty po jednotlivých letech následující: 212

Pavel Schránil NĚKTERÉ PROBLÉMY V POSTUPECH ÚČTOVÁNÍ PRO ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVNÉ CELKY, PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE, STÁTNÍ FONDY A ORGANIZAČNÍ SLOŽKY STÁTU TAB. 3: Text tis. Kč MD D Snižování hodnoty majetku ročně např. 80 901 022 Pokud by byla cena majetku takto během let redukována, byl by po uplynutí životnosti majetek automaticky z účetnictví vyřazen. Bylo by však nutné, aby na tuto změnu reagovala viz. 1). Vyhláška č. 505/2002 Sb. Diskutovaný způsob účetního způsobu snižování dlouhodobého hmotného i nehmotného majetku je podobný od roku 2008 zavedenému účtování povolenek na emise, viz 1). Standard 512 – Dlouhodobý nehmotný majetek a hmotný majetek, str. 226, kde se uvádí: „Povolenka na emise, nabytá prvním provozovatelem, se ocení reprodukční pořizovací cenou. V souladu s § 25 odst. 4 písm. b) zákona o účetnictví se touto cenou rozumí cena, za kterou by byl majetek pořízen v době, kdy se o něm účtuje. V tomto případě však vznikají dotazy, zda je nutno zjistit tuto cenu na základě znaleckého posudku. Ze znění zákona o účetnictví je zřejmé, že takováto povinnost není uložena, ale tato možnost není ani vyloučena. Následné dotazy se týkají způsobu zjištění této ceny, pokud nebudou tyto povolenky obchodovány na veřejném trhu v České republice. Opět nutno konstatovat, že zákon o účetnictví tento problém neřeší, a proto není vyloučeno ocenit tyto povolenky podle ceny jiného veřejného trhu, kde by si je mohla účetní jednotka pořídit. V účetní závěrce, která má podávat věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace účetní jednotky, musí být vyjádřeno, že se snížila výše aktiv o spotřebované povolenky emise. Z diskusí vyplynulo, že k tomuto účelu není vhodná ani opravná položka, ani rezerva, a to zejména proto, že nejsou naplněny hlavní znaky těchto kategorií. Vzhledem k tomu bylo rozhodnuto, že bude účtováno o spotřebě povolenek na emise v účetním období, kdy účetní jednotka produkovala emise skleníkových plynů; nepřihlíží se ke skutečnosti, že fakticky budou povolenky na emise vyřazeny z účtování k jinému okamžiku, než je rozvahový den. Pokud se týká účtování povolenek na emise, které budou nakoupeny, je nutné konstatovat, že tyto nakoupené povolenky na emise budou účtovány stejně jako pořízení jakéhokoliv jiného dlouhodobého nehmotného majetku.“ TAB. 4: č. Text tis. Kč MD D 1 Bezúplatné nabytí majetkové hodnoty odpovídající právu provozovatele zařízení vypustit do ovzduší v daném kalendářním roce ekvivalent tuny skleníkových plynů – povolenky na emise X 019 901 2 Spotřeba majetkové hodnoty odpovídající právu provozovatele zařízení vypustit do ovzduší v daném kalendářním roce ekvivalent tuny skleníkových plynů – povolenky na emise X 901 019 Z výše uvedeného lze vyvozovat, že je možné operaci č. 2 v horní tabulce provádět tak, jak dochází k využívání povolenky emise i během roku, např. po měsících. Obdobně lze vyvozovat, že by bylo možné snižovat postupně, ne-li po měsících, tedy ročně, hodnotu 213

Pavel Schránil NĚKTERÉ PROBLÉMY V POSTUPECH ÚČTOVÁNÍ PRO ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVNÉ<br />

CELKY, PŘÍSPĚVKOVÉ ORGANIZACE, STÁTNÍ FONDY A ORGANIZAČNÍ SLOŽKY STÁTU<br />

TAB. 3:<br />

Text tis. Kč MD D<br />

Snižování hodnoty majetku ročně např. 80 901 022<br />

Pokud by byla cena majetku takto během let redukována, byl by po uplynutí životnosti<br />

majetek automaticky z účetnictví vyřazen. Bylo by však nutné, aby na tuto změnu<br />

reagovala viz. 1). Vyhláška č. 505/2002 Sb.<br />

Diskutovaný způsob účetního způsobu snižování dlouhodobého hmotného<br />

i nehmotného majetku je podobný od roku 2008 zavedenému účtování povolenek na<br />

emise, viz 1). Standard 512 – Dlouhodobý nehmotný majetek a hmotný majetek,<br />

str. 226, kde se uvádí:<br />

„Povolenka na emise, nabytá prvním provozovatelem, se ocení reprodukční pořizovací<br />

cenou. V souladu s § 25 odst. 4 písm. b) zákona o účetnictví se touto cenou rozumí cena,<br />

za kterou by byl majetek pořízen v době, kdy se o něm účtuje. V tomto případě však<br />

vznikají dotazy, zda je nutno zjistit tuto cenu na základě znaleckého posudku. Ze znění<br />

zákona o účetnictví je zřejmé, že takováto povinnost není uložena, ale tato možnost není<br />

ani vyloučena. Následné dotazy se týkají způsobu zjištění této ceny, pokud nebudou tyto<br />

povolenky obchodovány na veřejném trhu v České republice. Opět nutno konstatovat, že<br />

zákon o účetnictví tento problém neřeší, a proto není vyloučeno ocenit tyto povolenky<br />

podle ceny jiného veřejného trhu, kde by si je mohla účetní jednotka pořídit.<br />

V účetní závěrce, která má podávat věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví<br />

a finanční situace účetní jednotky, musí být vyjádřeno, že se snížila výše aktiv<br />

o spotřebované povolenky emise. Z diskusí vyplynulo, že k tomuto účelu není vhodná ani<br />

opravná položka, ani rezerva, a to zejména proto, že nejsou naplněny hlavní znaky<br />

těchto kategorií. Vzhledem k tomu bylo rozhodnuto, že bude účtováno o spotřebě<br />

povolenek na emise v účetním období, kdy účetní jednotka produkovala emise<br />

skleníkových plynů; nepřihlíží se ke skutečnosti, že fakticky budou povolenky na emise<br />

vyřazeny z účtování k jinému okamžiku, než je rozvahový den.<br />

Pokud se týká účtování povolenek na emise, které budou nakoupeny, je nutné<br />

konstatovat, že tyto nakoupené povolenky na emise budou účtovány stejně jako pořízení<br />

jakéhokoliv jiného dlouhodobého nehmotného majetku.“<br />

TAB. 4:<br />

č. Text tis. Kč MD D<br />

1 Bezúplatné nabytí majetkové hodnoty odpovídající<br />

právu provozovatele zařízení vypustit do ovzduší<br />

v daném kalendářním roce ekvivalent tuny skleníkových<br />

plynů – povolenky na emise<br />

X 019 901<br />

2 Spotřeba majetkové hodnoty odpovídající právu<br />

provozovatele zařízení vypustit do ovzduší v daném<br />

kalendářním roce ekvivalent tuny skleníkových plynů –<br />

povolenky na emise<br />

X 901 019<br />

Z výše uvedeného lze vyvozovat, že je možné operaci č. 2 v horní tabulce provádět tak,<br />

jak dochází k využívání povolenky emise i během roku, např. po měsících. Obdobně lze<br />

vyvozovat, že by bylo možné snižovat postupně, ne-li po měsících, tedy ročně, hodnotu<br />

213

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!