08.01.2013 Views

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hana Scholleová INOVACE V ČR V HODNOCENÍ EVROPSKÝM INOVAČNÍM INDEXEM<br />

EXTERNÍ PODMÍNKY Oproti 2007<br />

3.1.3A - snížení mzdových nákladů (% z firem) nový<br />

3.1.3B - snížené použití materiálu a energie (% z firem) nový<br />

Ekonomické efekty<br />

3.<strong>2.</strong>1. Zaměstnanost v technologické výrobě (% pracujících) stejný<br />

3.<strong>2.</strong><strong>2.</strong> Zaměstnanost ve službách založených na znalostech (% prac.) revidovaný<br />

3.<strong>2.</strong>3. Export ve středně a vysoce technologické oblasti (% z exportu) revidovaný<br />

3.<strong>2.</strong>4. Export ve službách založených na znalostech (% z exportu sl.) nový<br />

3.<strong>2.</strong>5. Tržby z umístění produktů na nových trzích (% obratu) stejný<br />

3.<strong>2.</strong>6. Tržby z nových produktů firem (% obratu) stejný<br />

Závěr<br />

Lze předpokládat, že jak skutečná inovační síla, tak její odraz v inovačním indexu se<br />

bude zlepšovat a to nejen kvůli „přenastavení“ sledovaných podmínek, které bylo jistě<br />

na místě. Je jistě mnohé, co by se v oblasti inovací mohlo změnit, ale jako stěžejní<br />

bychom si mohli jmenovat příčinu tzv. vnější, která pak souvisí s firemními aktivitami i<br />

ekonomickými výstupy – je to dlouhodobě zanedbávaná péče o vzdělání, a to jak<br />

v návaznosti, tak v jeho struktuře. Vzdělávací možnosti nesmí odpovídat jen krátkodobé<br />

poptávce (jen humanitně vzdělaní lidé z ČR zemi s velkým inovačním potenciálem<br />

neudělají), ale měly by se stát jednou z podmínek umožňující dlouhodobou prosperitu.<br />

Chybějící motivace ke studiu technických oborů poprvé se objevující při výběru SŠ je<br />

pak důsledkem špatně prováděné technické a přírodovědné výchovy již na nižších<br />

stupních školství. Budeme-li mít lepší vzdělanostní a kreativní potenciál, budou<br />

v důsledku odstraněny i další nedostatky např. nízkého počtu patentů. S tímto souvisí<br />

i nedostatečné propojení komerční a výrobní sféry se školstvím.<br />

Použitá literatura:<br />

[1] European Innovation Scoreboard 2007. European Communities, 2008. ISBN 978-<br />

92-79-07319-9<br />

[2] HOLLANDERS, H., VAN CRUYSEN, A. Rethinking the European Innovation<br />

Scoreboard: A New Methodology for 2008-2010. 2008. www.proinnoeurope.eu/extranet/admin/uploaded_documents/EIS_2008_Methodology_Report.pd<br />

[3] Národní inovační strategie. Praha, 2004. Dokument Úřadu vlády ČR<br />

[4] ŠEĎA, V., ŠEĎOVÁ, K. Uplatnění absolventů VUT v Brně z roku 2006 v praxi.<br />

Brno, 2008. Výzkumná zpráva projektu FRVŠ<br />

[5] Závěrečná zpráva z dotazníkového šetření projektu REFLEX v České republice.<br />

2007. Praha: Středisko vzdělávací politiky PedF UK. Dostupný na<br />

.)<br />

[6] www.proinnoeurope.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=309&parentID=51<br />

[7] www.uiv.cz<br />

[8] www.czso.cz<br />

[9] www.oecd.org<br />

[10] www.euractiv.cz/vzdlavani/link-dossier/celozivotni-vzdelavani<br />

210

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!