08.01.2013 Views

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Adam Sadowski ZRÓŻNICOWANIE EFEKTYWNOŚCI GOSPODARSTW ROLNYCH<br />

W POSZERZONEJ UNII EUROPEJSKIEJ<br />

dużych podmiotów gospodarczych prowadzonych na zasadach prawa handlowego lub<br />

też w formie spółdzielni. Odmienne struktury użytkowania wytworzono w Słowenii,<br />

Łotwie i Rumunii, gdzie dzierżawy ukształtowały się na poziomie około 30%.<br />

Przyczyną takich tendencji jest silniejszy w tych państwach proces odtwarzania<br />

gospodarstw rodzinnych. Stosunkowo najmniejsza skala dzierżaw dotyczy Polski gdzie<br />

około 23,4% gruntów jest dzierżawione. Konstatując należy również zauważyć, iż<br />

dzierżawa stała się podstawowym mechanizmem zagospodarowania gruntów<br />

w państwach postsocjalistycznych, które przeszły okres transformacji systemowej.<br />

Efektywność użytkowania ziemi w poszerzonej Unii Europejskiej<br />

Proces rozszerzania Unii Europejskiej wprawdzie doprowadził do stworzenia jednego<br />

organizmu gospodarczego niemniej wewnętrzne jego struktury są znacznie<br />

zróżnicowane i cechują się odmienną efektywnością 2 . Dane wskazują na bardzo<br />

znaczne zróżnicowanie w ramach starych i nowych państw członkowskich, jak też<br />

wewnątrz poszczególnych podgrup. Stare państwa członkowskie wytwarzają ponad<br />

78% nadwyżki bezpośredniej całej UE, zaś nadwyżka bezpośrednia generowana przez<br />

jednego zatrudnionego osiąga średnio poziom 28 ESU.<br />

TAB. 1: Efektywność gospodarstw rolnych państw starej piętnastki UE w 2005 r.<br />

Lp. Państwa<br />

Pełnozatrudni<br />

onych w tys.*<br />

SGM w tys.<br />

ESU<br />

SGM/pełnoza<br />

trudnionego<br />

w ESU<br />

SGM/ha w<br />

ESU<br />

1 Wielka Brytania 289,2 10506,4 36,3 0,71<br />

2 Austria 169,2 2511,8 14,8 0,93<br />

3 Belgia 68,7 3316,0 48,3 2,40<br />

4 Dania 58,4 3521,0 60,3 1,36<br />

5 Finlandia 83,3 1772,0 21,3 0,78<br />

6 Francja 752,0 28560,1 38,0 1,04<br />

7 Grecja 704,7 5429,6 7,7 1,38<br />

8 Hiszpania 961,9 19938,1 20,7 0,84<br />

9 Holandia 173,9 8395,3 48,3 4,29<br />

10 Irlandia 148,0 2408,4 16,3 0,58<br />

11 Luxemburg 4,9 113,8 23,3 0,88<br />

12 Niemcy 634,7 19379,1 30,5 1,14<br />

13 Portugalia 338,5 2189,9 6,5 0,63<br />

14 Szwecja 66,7 1628,0 24,4 0,53<br />

15 Włochy 1271,2 21882,5 17,2 1,76<br />

Razem/Średnio 5725,3 131552,0 27,6 1,28<br />

* - przyjęto pełnozatrudnionego jako 1800 godzin pracy rocznie<br />

Źródło: Opracowanie własne na podstawie Statistics in focus, Eurostat 2006, 2007<br />

2 Rozważania na temat efektywności użytkowania ziemi przeprowadzono używając wskaźnika SGM<br />

(Standard Gross Margin), który wyraża poziom standardowej nadwyżki bezpośredniej i jest to różnica<br />

pomiędzy wartością produkcji i wartością kosztów bezpośrednich. Analiza dotyczy gospodarstw powyżej<br />

1 ESU.<br />

198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!