Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...
Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...
Sborník 2009 díl 2. - Fakulta informatiky a managementu - Univerzita ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Jarosław Olejniczak, Dorota Bednarska-Olejniczak WSPÓŁDZIAŁANIE JEDNOSTEK SAMORZĄDU<br />
TERYTORIALNEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI W POLSCE<br />
(sferę zadań) włączając do niej między innymi zadania w zakresie: pomocy społecznej,<br />
w tym pomocy rodzinom i osobom w trudnej sytuacji życiowej oraz wyrównywania<br />
szans tych rodzin i osób, działalności charytatywnej, podtrzymywania tradycji<br />
narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej,<br />
obywatelskiej i kulturowej, działalności na rzecz mniejszości narodowych, ochrony<br />
i promocji zdrowia; promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających<br />
bez pracy i zagrożonych zwolnieniem z pracy, upowszechniania i ochrony praw kobiet,<br />
działalności wspomagającej rozwój gospodarczy, działalności wspomagającej rozwój<br />
wspólnot i społeczności lokalnych, nauki, edukacji, oświaty i wychowania, kultury,<br />
sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji, upowszechniania kultury fizycznej i sportu,<br />
ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego, porządku<br />
i bezpieczeństwa publicznego oraz przeciwdziałania patologiom społecznym,<br />
ratownictwa i ochrony ludności, działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania<br />
kontaktów i współpracy między społeczeństwami, promocji i organizacji wolontariatu.<br />
Przepisy dopuszczają możliwość wykonywania zadań w wymienionych obszarach przez<br />
te podmioty trzeciego sektora, których właściwa działalność bądź sytuacja prawna nie<br />
może wpływać na sposób realizacji zadań pożytku publicznego. Przykładowo wszelkie<br />
fundacje powoływane przez prywatnych przedsiębiorców mogą podlegać istotnym<br />
naciskom w zakresie sposobu i kierunku realizacji zadań im powierzonych. Tak więc<br />
wspomniana obawa o „filozofię działania” takich podmiotów będzie sugerowała<br />
wykluczenie ich z ogółu podmiotów trzeciego sektora realizujących zadania publiczne.<br />
Istotnym jest tu spełnienie przez podmiot ubiegający się o nadanie statusu organizacji<br />
pożytku publicznego szeregu wymogów z których najważniejszymi wydają się:<br />
prowadzenie działalności statutowej na rzecz ogółu społeczności lub określonej grupy<br />
podmiotów wyodrębnionej ze względu na szczególnie trudną sytuację życiową lub<br />
materialną, będącej wyłączną statutową działalnością danej organizacji pozarządowej i<br />
równocześnie dotyczącą realizacji zadań publicznych, ograniczony do wspomagania<br />
realizacji działalności statutowej zakres działalności gospodarczej, związanie całości<br />
dochodu z działalnością statutową a także ogólnie rzecz ujmując – niemożność<br />
przysparzania korzyści materialnych członkom organizacji lub ich bliskim. Należy<br />
nadmienić, iż nadanie statusu odbywa się po spełnieniu ustawowych warunków przez<br />
organizację i wpisie do odpowiedniego rejestru sądowego.<br />
Płaszczyzny współpracy samorządów terytorialnych z organizacjami<br />
pozarządowymi a programowanie współpracy – przypadek Wrocławia<br />
O podjęciu współpracy przez jednostkę samorządu terytorialnego z podmiotem<br />
zaliczonym do sektora pozarządowego decydować nie będzie „chęć” współpracy bądź<br />
brak takiej „chęci” – motywem współpracy stanie się choćby samo istnienie podmiotu<br />
trzeciego sektora na danym terenie. Przepisy polskiego prawa zawarte w cytowanej<br />
Ustawie[8,art.5] wyraźnie nakazują podjęcie takiej współpracy „Organy administracji<br />
publicznej prowadzą działalność w sferze zadań publicznych,(...) we współpracy z<br />
organizacjami pozarządowymi (i zrównanymi z nimi) odpowiednio do terytorialnego<br />
zakresu działania organów administracji publicznej, działalność pożytku publicznego w<br />
zakresie odpowiadającym zadaniom tych organów”. Ustawodawca zaproponował<br />
różnorodne możliwości współpracy administracji publicznej z organizacjami pożytku<br />
publicznego. Formy obejmują zarówno aktywne przekazywanie zadań administracji<br />
publicznej we wspomnianych wcześniej obszarach – przy czym dano organizacjom<br />
117