30.12.2012 Views

humanistika - Sarajevske Sveske

humanistika - Sarajevske Sveske

humanistika - Sarajevske Sveske

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Boris A. Novak<br />

Zapis na margini Knjige mrtvih<br />

Poema Knjiga mrtvih Smiljanića u Sarajevu Vojke Smiljanić Đikić je potresno pjesničko<br />

djelo.<br />

U oči odmah pada podudaranje prezimena pjesnikinje i junakā njene pjesme,<br />

što daje jasan znak potpune identifikacije između njene (auto)biografije i “predmeta”<br />

njenog književnog teksta. Taj gest je u današnjem vremenu, kada vlada svemoćna<br />

ideologija postmodernističke fikcije i kada se čitav svijet mijenja u tekst, u<br />

svjetlucanje prividā, veoma rijedak i odvažan. Od ingardenovske fenomenološke<br />

estetike navikli smo misliti da je književno djelo “kvazi-realnost”, a postmodernizam<br />

je toj estetskoj “kvazi-realnosti” dao status najrelevantnije i čak jedine realnosti.<br />

Cinizmu manipulacije koja od povijesti pravi kolaž, a od jedinstvene, nepovratne<br />

egzistencije ljudskog bića samo citat, Vojka Smiljanić Đikić suprotstavlja najviši<br />

mogući garant istinitosti svojih riječi. Čitav svoj život. Svoje tijelo. Tim gestom poezija<br />

(p)ostaje posljednje utočište autentičnosti.<br />

Van svake sumnje, taj gest je opasan. Opasan je za pjesnikinju, i opasan je za<br />

čitaoca.<br />

Pjesnike koji na tako direktan način izgovore temeljnu traumu svog života poezija<br />

sprži. To znam iz vlastitog iskustva.<br />

Druga opasnost sastoji se u tome da zbog vjerodostojnosti povijesnih podatakā,<br />

koji su ugrađeni u teksturu tog pjesničkog teksta (i koji u stihovima neobično – stvarno<br />

neobično – dobro zvuče!), čitalac suviše suži tragičnost poruke na konkretna pomenuta<br />

imena, na konkretan slučaj obitelji Smiljanić, i da se time smanji estetski domet<br />

i univerzalnost pjesničke poruke. Mogu zamisliti da bi se to moglo desiti čak i<br />

nekim blagonaklonim čitaocima, koji bi težinu sudbine svih tih mrtvih stresli sa sebe<br />

emocionalnim trikom, da se ta tragedija, doduše, dogodila, ali se dogodila drugim ljudima,<br />

ne njegovoj ili njenoj obitelji, ne njemu, ne njoj. Iskustvo mog vlastitog čitanja<br />

te poeme je dijametralno suprotno. Prvoosobni lirski subjekt te poeme (kao što se<br />

kaže u učenom, kobajagi “naučnom” žargonu književne teorije) nije arogantni monstrum<br />

koji sve zna i koji svima soli pamet, nego drhteći, nesigurni glas pjesnikinje koja<br />

istražuje povijesnu istinu, da bi dokučila što se dogodilo sa svim tim njoj dragim i bliskim<br />

bićima. Baš to bolno treperenje glasa, na rubu tišine, baš sve te elipse nemogućnosti<br />

iskazivanja sve te strave, omogućili su mi identifikaciju ne samo sa sudbinom<br />

Vojke Smiljanić Đikić, njenih predaka i rođaka, već i sa mojom vlastitom sudbinom.<br />

I ja na osnovi rijetkih sačuvanih tragova iz života svojih tragično preminulih predaka<br />

i rođaka tražim istinu njihovih životā i smrti, pokušavam dokučiti ko je ona ljepotica<br />

na fotografiji i što znači sjena na licu strica, na njegovoj posljednjoj fotografiji, sni-<br />

SARAJEVSKE SVESKE Nº 32/33 | 455

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!