4 Metody čtení
4 Metody čtení 4 Metody čtení
mechanismy, k vnějším neadekvátní výuku a vliv prostředí. Mertin uvádí, že tato varianta příčin je přijatelná zejména z pedagogického hlediska. Zelinková (2003) se při klasifikaci příčin specifických poruch učení opírá o dělení Uty Frith. Příčiny dělí do tří rovin: 1. rovina biologicko-medicínská, 2. rovina kognitivní, 3. rovina behaviorální. 1. Rovina biologicko-medicínská Jak uvádí Zelinková (2003), není v současné době pochyb o genetické podmíněnosti specifických poruch učení, dědičnost mezi příbuznými se odhaduje v rozmezí 40 až 50 % případů. Zatím ale není rozřešena otázka, zda za určitou poruchu je zodpovědný jediný gen nebo těchto genů je více, pravděpodobnější se jeví druhá možnost. Na základě vyšetření pomocí moderních zobrazovacích metod se ukazuje, že mozek jedinců s dyslexií je strukturován odlišně a také pracuje jinak než je tomu u běžných čtenářů. Zastánci cerebelární teorie spojují obtíže v kognitivních dovednostech dyslektiků zejména s fungováním mozečku. Za jednu z příčin specifických poruch učení je považována také zvýšená hladina testosteronu. Pokud jde o dědičnost dyslexie, uvádějí např. Elliott a Place (2002), že v rodině s dyslektickým rodičem je u chlapců 35-40 % a u dívek 17-18 % riziko objevení dyslexie. Pauc (2006) uvádí ještě vyšší procenta. Jestliže touto poruchou trpí matka, bude s 30 % pravděpodobností stižen dyslexií i její potomek, v případě otce se pravděpodobnost zvyšuje až na 70 %. Dále uvádí, že 72 % rodičů dětí, které docházejí na jeho kliniku vzhledem k poruchám učení a chování, potvrdilo podobné problémy. 2. Rovina kognitivní U osob se specifickými poruchami učení bývají zjišťovány deficity v řadě kognitivních funkcí. Z nich jsou to především deficity fonologické, týkající se např. fonematického sluchu, identifikace hlásek ve slovech, rýmování, sluchové analýzy a syntézy, sluchové paměti aj. S těmito deficity jsou často spojeny deficity v oblasti řeči a jazyka, projevující se v omezené komunikativní 95
kompetenci, jež zahrnuje omezenou slovní zásobu, specifické artikulační obtíže, snížený jazykový cit, problémy s porozuměním řeči. Vizuální deficity se týkají nedostatků ve zrakové analýze a syntéze, zrakové paměti, vedení očních pohybů, v pravolevé a časoprostorové orientaci. Deficity v procesu automatizace způsobují, že proces učení probíhá komplikovaně, s výpadky koncentrace a s velkou námahou, k navození stereotypů je třeba mnohonásobného opakování. 3. Rovina behaviorální Behaviorální rovina zahrnuje rozbor procesu čtení, psaní a jiných školních dovedností, včetně chování. Při čtení je např. sledována rychlost, technika a porozumění, analyzují se chyby a všechny důležité ukazatele. Pozornost je věnována osobnosti jedince se specifickými poruchami učení, zvláštnostem v chování, vztahům s okolím aj. 9.6 K neuropsychologii a neurobiologii poruch učení Bádání po neuropsychologických a neuroanatomických odlišnostech mozků osob s dyslexií a bez dyslexie je zejména v posledních desetiletích jedním ze slibných a také velmi diskutovaných směrů, kterými se výzkumy v oblasti specifických poruch ubírají. V současných studiích je dyslexie zpravidla pojímána jako „porucha řeči s převážně fonologickým deficitem“ (Rumsey 1993, s. 39). Významné objevy týkající se lokalizace řeči v lidském mozku byly učiněny již v druhé polovině 19. století. Ve spánkovém laloku levé mozkové hemisféry vymezil P. Broca tzv. motorické centrum řeči a v jeho blízkosti K. Wernicke tzv. centrum ideační stránky řeči. V dalších výzkumech u osob s afázií se ukázalo, že tato zjištění platí jen pro praváky, u leváků jsou tyto vztahy složitější (Matějček 1988; Zelinková 1999; Kocurová 2002b). 96
- Page 45 and 46: metoda elementárního vyučování
- Page 47 and 48: pasáže o rozvíjení myšlení a
- Page 49 and 50: Ve své „Analytické didaktice“
- Page 51 and 52: doporučované možnosti, jakými j
- Page 53 and 54: 5.2 Pedagogická diagnostika Hodnoc
- Page 55 and 56: Diagnostika není samoúčelná. M
- Page 57 and 58: zpracovávání a předávání inf
- Page 59 and 60: Přípravné období V přípravné
- Page 61 and 62: 7 Počátky čtení a hyperlexie P
- Page 63 and 64: neboť v souladu s vývojem kogniti
- Page 65 and 66: „Podle rozdílnosti nadání. Ran
- Page 67 and 68: S tímto Matějčkovým pojetím hy
- Page 69 and 70: percepce, motoriky a řeči, význa
- Page 71 and 72: školní zralost se používá soub
- Page 73 and 74: vlastní uspokojování, experiment
- Page 75 and 76: příslušným stupněm duševních
- Page 77 and 78: 8.5 Posuzování připravenosti dí
- Page 79 and 80: psané podoby jazyka považuje scho
- Page 81 and 82: Vnímání časového sledu Řeč v
- Page 83 and 84: kognitivních funkcí. Mezi učení
- Page 85 and 86: 9 Specifické poruchy učení Jedn
- Page 87 and 88: spektrum vzájemně se překrývaj
- Page 89 and 90: řeči a fonologických schopností
- Page 91 and 92: adatelů (např. Matějček 1972; Z
- Page 93 and 94: chlapců, ale jen 3,2- 4,2 % dívek
- Page 95: hereditárně-encefalopatickou etio
- Page 99 and 100: 9.6.2 Součinnost hemisfér při č
- Page 101 and 102: Systematickému výzkumu mozků dys
- Page 103 and 104: Squires a McKeown (2006) např. uv
- Page 105 and 106: Graichena (in Pokorná 1997) jsou s
- Page 107 and 108: Používají se nejrůznější pos
- Page 109 and 110: progresivní rámec pro prevenci i
- Page 111 and 112: genotypu, prostředí a jiných vli
- Page 113 and 114: genotypicky nevyhraněných dětí
- Page 115 and 116: Křišťanová (1991). V mateřský
- Page 117 and 118: Zvládnutá pravolevá orientace je
- Page 119 and 120: jen směrová dominance v binokulá
- Page 121 and 122: 11.1 Možnosti predikce obtíží v
- Page 123 and 124: Prediktivní baterie čtení A. Ini
- Page 125 and 126: let, administrace, která trvá 20
- Page 127 and 128: Zelinková (2008) upozorňuje, že
- Page 129 and 130: K ilustraci vývoje pregramotnosti,
- Page 131 and 132: 12 Modernizace a perspektivy výuky
- Page 133 and 134: jejich čtenářských dovedností.
- Page 135 and 136: zaměřit se na systematický rozvo
- Page 137 and 138: EMPIRICKÁ ČÁST 13 Zdůvodnění
- Page 139 and 140: Domníváme se, že v námi sledova
- Page 141 and 142: 14 Stav dosavadního řešení prob
- Page 143 and 144: Výzkumy čtení se v posledních d
- Page 145 and 146: Poruchy čtení však pravděpodobn
mechanismy, k vnějším neadekvátní výuku a vliv prostředí. Mertin uvádí, že tato<br />
varianta příčin je přijatelná zejména z pedagogického hlediska.<br />
Zelinková (2003) se při klasifikaci příčin specifických poruch učení opírá<br />
o dělení Uty Frith. Příčiny dělí do tří rovin: 1. rovina biologicko-medicínská, 2.<br />
rovina kognitivní, 3. rovina behaviorální.<br />
1. Rovina biologicko-medicínská<br />
Jak uvádí Zelinková (2003), není v současné době pochyb o genetické<br />
podmíněnosti specifických poruch učení, dědičnost mezi příbuznými se odhaduje<br />
v rozmezí 40 až 50 % případů. Zatím ale není rozřešena otázka, zda za určitou<br />
poruchu je zodpovědný jediný gen nebo těchto genů je více, pravděpodobnější se<br />
jeví druhá možnost. Na základě vyšetření pomocí moderních zobrazovacích<br />
metod se ukazuje, že mozek jedinců s dyslexií je strukturován odlišně a také<br />
pracuje jinak než je tomu u běžných čtenářů. Zastánci cerebelární teorie spojují<br />
obtíže v kognitivních dovednostech dyslektiků zejména s fungováním mozečku.<br />
Za jednu z příčin specifických poruch učení je považována také zvýšená hladina<br />
testosteronu.<br />
Pokud jde o dědičnost dyslexie, uvádějí např. Elliott a Place (2002), že<br />
v rodině s dyslektickým rodičem je u chlapců 35-40 % a u dívek 17-18 % riziko<br />
objevení dyslexie. Pauc (2006) uvádí ještě vyšší procenta. Jestliže touto poruchou<br />
trpí matka, bude s 30 % pravděpodobností stižen dyslexií i její potomek, v případě<br />
otce se pravděpodobnost zvyšuje až na 70 %. Dále uvádí, že 72 % rodičů dětí,<br />
které docházejí na jeho kliniku vzhledem k poruchám učení a chování, potvrdilo<br />
podobné problémy.<br />
2. Rovina kognitivní<br />
U osob se specifickými poruchami učení bývají zjišťovány deficity v řadě<br />
kognitivních funkcí. Z nich jsou to především deficity fonologické, týkající se<br />
např. fonematického sluchu, identifikace hlásek ve slovech, rýmování, sluchové<br />
analýzy a syntézy, sluchové paměti aj. S těmito deficity jsou často spojeny<br />
deficity v oblasti řeči a jazyka, projevující se v omezené komunikativní<br />
95