29.12.2012 Views

tutaj - Pomorskie Forum na rzecz Wychodzenia z Bezdomności

tutaj - Pomorskie Forum na rzecz Wychodzenia z Bezdomności

tutaj - Pomorskie Forum na rzecz Wychodzenia z Bezdomności

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

adanie przyczyn bezdomności - jak i samego zjawiska - jest procesem niezwykle złożonym,<br />

wszelkiego rodzaju typologie, schematy i <strong>na</strong>ukowe podejścia nie są w stanie ogarnąć w sposób<br />

całościowy różnorodności motywów, powodów, dla których ludzie tracą swoje miejsce zamieszkania.<br />

Stąd nie moż<strong>na</strong> mówić o jednej, głównej przyczynie bezdomności, lecz raczej o współwystępowaniu<br />

wielu krytycznych zdarzeń w życiu człowieka, które w konsekwencji prowadzą do stanu wykluczenia,<br />

co potwierdza – oparta <strong>na</strong> empirycznych badaniach – literatura przedmiotu 4 .<br />

Badanie przyczyn bezdomności może być utrudnione również z powodu osobowościowych<br />

cech osoby bezdomnej i jej postrzegania własnych losów życiowych. Nie bez z<strong>na</strong>czenia - w opinii M.<br />

Dębskiego - pozostaje fakt, że w świadomości samych osób wykluczonych sposób postrzegania<br />

przyczyn swojej niekorzystnej sytuacji życiowej ewoluuje wraz z upływem lat spędzonych w<br />

bezdomności. Dodatkowy problem – zarówno u osób bezdomnych jak i badaczy zjawiska – stanowi<br />

fakt, że nie potrafią często wyczuć subtelnej różnicy między tym, co jest przyczyną bezdomności, a<br />

tym, co jest jej skutkiem.<br />

Drugim obszarem badawczym związanym z przyczy<strong>na</strong>mi bezdomności o którym pisze M.<br />

Dębski, jest kwestia związa<strong>na</strong> z dychotomią przyczyn bezdomności. W swoim opracowaniu zwraca<br />

uwagę <strong>na</strong> popularne - w polskiej i zagranicznej literaturze przedmiotu - traktowanie bezdomności<br />

jako: zjawiska społecznego lub sytuacji jednostkowej, bądź i<strong>na</strong>czej - jako wyniku problemów<br />

społecznych i indywidualnych czy też implikacji działania czynników społecznych i<br />

psychologicznych. Popularne wśród badaczy jest także dzielenie przyczyn bezdomności <strong>na</strong> czynniki<br />

endogenne i egzogenne oraz czynniki makrospołeczne (cechy sytuacji społeczno-ekonomicznej,<br />

z<strong>na</strong>cząco wpływające <strong>na</strong> rozwój zjawiska bezdomności) i mikrospołeczne (czynniki w obrębie<br />

rodziny, społeczności lokalnych, samych osób bezdomnych), powodujące występowanie syndromu<br />

podatności <strong>na</strong> bezdomność konkretnych osób. Jak się okazuje, wykorzystywanie w badaniach <strong>na</strong>d<br />

bezdomnością dychotomicznego podziału <strong>na</strong> przyczyny bezdomności jako systemowe i jednostkowe<br />

wywołuje w części środowiska badawczego wyraźny sprzeciw. Krytycy takiego podziału dowodzą, że<br />

stosowanie podziału przyczyn bezdomności <strong>na</strong> indywidualne i strukturalne jest zbytnim<br />

uproszczeniem złożonej przecież <strong>rzecz</strong>ywistości społecznej. Istotne bowiem jest nie tyle sztywne<br />

oddzielanie tego, co społeczne od tego, co jednostkowe, ile próba uchwycenia interakcji pomiędzy obu<br />

wymiarami.<br />

A<strong>na</strong>lizując społeczny wymiar przyczyn bezdomności M. Debski koncentruje uwagę czytelnika<br />

jedynie <strong>na</strong> <strong>na</strong>stępujących czynnikach makrospołecznych bezdomności: ogól<strong>na</strong> sytuacja społeczno-<br />

ekonomicz<strong>na</strong> kraju, wadliwa polityka społeczno-ekonomicz<strong>na</strong>, zła sytuacja <strong>na</strong> rynku pracy,<br />

bezrobocie, utrata prawa do zasiłku, obniżenie kwot zasiłków oraz skrócenie czasu uprawniającego do<br />

4 Na wielość przyczyn (w polskiej literaturze) wskazują m.in.: A. Przymeński, M. Oliwa-Ciesielska, P. Olech i<br />

M. Dębski.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!