Kliping_24_4_2024

nova.slovenija
from nova.slovenija More from this publisher
24.04.2024 Views

N1info.si 23.04.2024 Torek, 21:31 Država: Slovenija Kazalo https://n1info.si/novice/slovenija/poslanci-glasov... 1 / 3 Poslanci glasovali za spremembo, ki prinaša novost pri sprejemanju zakonov Slovenija Avtor: STA 23. Apr 2024 21:25 0 komentarjev Delite : Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati! Foto: Borut Živulović/BOBO Državni zbor je z 71 glasovi za in enim glasom proti potrdil predlog sprememb in dopolnitev poslovnika DZ, ki so jih v parlamentarno proceduro vložile poslanske skupine SDS, Svoboda in NSi. Predlog spreminja ureditev tretje obravnave predloga zakona v DZ in obravnave zadev EU, kar naj bi omogočilo boljšo organizacijo in učinkovitost dela DZ. Ureditev tretje obravnave predloga zakona v DZ spreminja na način, da se v primeru, ko k predlogu zakona v tretji obravnavi niso vložena dopolnila, o tem predlogu le glasuje. V parlamentarni praksi se je namreč pokazalo, da se vsebina stališč poslanskih skupin v primeru, ko zakonsko besedilo ostaja enako, kot je bilo sprejeto v drugi obravnavi, le ponovi in je enaka kot v prvi oz. drugi obravnavi, je v imenu predlagateljev na seji DZ pojasnila poslanka SDS Karmen Furman . Predlagatelj tako ne bo več podal dopolnilne obrazložitve, predstavnik vlade (ko ta ni predlagatelj) ne bo podal mnenja in predstavniki poslanskih skupin ne bodo podali stališč k predlogu zakona. V primeru, ko so v tretji obravnavi vložena dopolnila in se zakonsko besedilo z njimi lahko spremeni, ta ureditev ne velja in se v uvodu podajo dopolnilne obrazložitve predlagatelja, mnenja vlade in stališča poslanskih skupin – kot je veljalo do sedaj. 36

N1info.si 23.04.2024 Torek, 21:31 Država: Slovenija Kazalo https://n1info.si/novice/slovenija/poslanci-glasov... 2 / 3 Zakonodajno-pravna služba DZ je na komisiji DZ za poslovnik sicer ob tem opozorila, da je vprašljivo izhajati iz predpostavke o nepotrebnosti dopolnjenih obrazložitev in stališč, opozorila je tudi na načelo transparentnosti in odprtosti dela DZ. Predlagana ureditev bi namreč po mnenju zakonodajno-pravne službe DZ lahko zožila njegovo delovanje. Matičnemu delovnemu telesu ne bo treba obravnavati vseh zadev EU Druga sprememba se po mnenju predlagateljev nanaša na učinkovitejšo in ustreznejšo obravnavo zadev Evropske unije (EU). Matična delovna telesa tako ne bodo več obvezno obravnavala vseh dodeljenih zadev EU, ampak po presoji predsednika delovnega telesa ali na zahtevo upravičenih subjektov; tretjine članov delovnega telesa ali poslanske skupine. Slednje služi kot dodatna varovalka, saj so se tovrstni pomisleki pojavljali že v predhodno obravnavanem predlogu, ki ga je DZ zavrnil. Če matično delovno telo DZ posamezne zadeve EU ne bo obravnavalo, se bo štelo, da delovno telo DZ s tem predlogom soglaša. Tudi pri tej spremembi je zakonodajno-pravna služba DZ opozorila na načelo transparentnosti dela DZ, lahko bi prišlo do težišča odločanja na pristojno delovno telo DZ. Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati! Foto: N1 Spremembe potrjene z dvotretjinsko večino Za potrditev sprememb poslovnika DZ je bila potrebna dvotretjinska večina navzočih poslank in poslancev. Predlog so podprli poslanci SDS, Svobode in NSi. V Levici so spremembe v zvezi z zadevami EU sicer podpirali, glede sprememb pri tretji obravnavi zakonskih predlogov pa menijo, da gre za “resen poseg v demokratični institut predstavitve stališč poslanskih skupin”. 37

N1info.si 23.04.20<strong>24</strong><br />

Torek, 21:31<br />

Država: Slovenija<br />

Kazalo<br />

https://n1info.si/novice/slovenija/poslanci-glasov...<br />

2 / 3<br />

Zakonodajno-pravna služba DZ je na komisiji DZ za poslovnik sicer ob tem opozorila, da je vprašljivo izhajati iz<br />

predpostavke o nepotrebnosti dopolnjenih obrazložitev in stališč, opozorila je tudi na načelo transparentnosti in<br />

odprtosti dela DZ. Predlagana ureditev bi namreč po mnenju zakonodajno-pravne službe DZ lahko zožila njegovo<br />

delovanje.<br />

Matičnemu delovnemu telesu ne bo treba obravnavati vseh zadev EU<br />

Druga sprememba se po mnenju predlagateljev nanaša na učinkovitejšo in ustreznejšo obravnavo zadev Evropske<br />

unije (EU). Matična delovna telesa tako ne bodo več obvezno obravnavala vseh dodeljenih zadev EU, ampak po<br />

presoji predsednika delovnega telesa ali na zahtevo upravičenih subjektov; tretjine članov delovnega telesa ali<br />

poslanske skupine. Slednje služi kot dodatna varovalka, saj so se tovrstni pomisleki pojavljali že v predhodno<br />

obravnavanem predlogu, ki ga je DZ zavrnil.<br />

Če matično delovno telo DZ posamezne zadeve EU ne bo obravnavalo, se bo štelo, da delovno telo DZ s tem<br />

predlogom soglaša. Tudi pri tej spremembi je zakonodajno-pravna služba DZ opozorila na načelo transparentnosti<br />

dela DZ, lahko bi prišlo do težišča odločanja na pristojno delovno telo DZ.<br />

Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />

Foto: N1<br />

Spremembe potrjene z dvotretjinsko večino<br />

Za potrditev sprememb poslovnika DZ je bila potrebna dvotretjinska večina navzočih poslank in poslancev. Predlog<br />

so podprli poslanci SDS, Svobode in NSi. V Levici so spremembe v zvezi z zadevami EU sicer podpirali, glede<br />

sprememb pri tretji obravnavi zakonskih predlogov pa menijo, da gre za “resen poseg v demokratični institut<br />

predstavitve stališč poslanskih skupin”.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!