You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rtvslo.si 16.04.<strong>2024</strong><br />
Torek, 15:52<br />
Država: Slovenija<br />
Kazalo<br />
https://www.rtvslo.si/slovenija/kaj-je-pred-preisk...<br />
6 / 7<br />
Kaj nam našteto pove? Nič drugega, kot to, da je šlo pri Muženičevi<br />
reintegraciji na NPU v resnici za odločitev politike in ne sodišča, kot<br />
trdi sam. Vlada je bila tista, ki je pohitela in prehitela sodne mline. Ti<br />
bi lahko mleli še lep čas, predvsem pa ni nujno, da bi sodišči, pred<br />
katerima sta tekla spora, v celoti sledilo Muženičevim pričakovanjem.<br />
To je mogoče razbrati tudi iz odgovora Policije na naše vprašanje, ali<br />
bi se brez poravnave Darko Muženič lahko vrnil na delovno mesto<br />
direktorja NPU brez ponovitve javnega natečaja, glede na to, da je bila<br />
takrat še vedno v veljavi odločba Policije iz novembra 2020, s katero je<br />
bilo Muženičevo imenovanje za direktorja NPU odpravljeno. Kot so<br />
zapisali na policiji " bi bila odločitev o tem stvar presoje sodišč v zvezi s<br />
takrat še odprtima upravnim in delovnopravnim sporom."<br />
Depolitizacija kot mit<br />
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />
Če bi živeli v državi, v kakršni nas, upam, večina želi živeti, v državi, v<br />
kateri oblastniki brezpogojno spoštujejo zakonodajo in predpise,<br />
Darko Muženič pred štirimi leti ne bi smel biti razrešen. Način, kako<br />
se so se ga takratni policijski šefi znebili, kaj vse so mu ponujali, če<br />
podpiše odstopno izjavo in se umakne sam, priča o tem, da so se<br />
dobro zavedali, da mehanizma za zakonito razrešitev nimajo. Pa so se<br />
na to požvižgali. Zakaj se ne bi, ko pa pri nas v javni oziroma državni<br />
upravi praktično ne poznamo osebne odgovornosti za nezakonite<br />
odločitve. Zato je seveda prav, da se je Muženič pod aktualno oblastjo<br />
lahko vrnil na položaj direktorja Nacionalnega preiskovalnega urada.<br />
Ker je bil pač nezakonito razrešen.<br />
Ko je bil na preiskovalni komisiji vprašan o tem, kako se je vrnil, bi<br />
razpravo o svojem primeru lahko zaključil z enim stavkom – da je bil v<br />
času prejšnje vlade nezakonito razrešen, aktualna oblast pa mu je<br />
sklenila krivico popraviti in mu je omogočila nadaljevanje mandata.<br />
Bilo bi logično, razumljivo in najbrž nikomur sporno. Darko Muženič<br />
se je odločil drugače. Namesto preprostega pojasnila, priznanja, da ga<br />
je na NPU vrnila politika, ki je, mimogrede, to takoj po volilni zmagi<br />
tudi napovedala, smo bili priča zamegljevanju, zamolčanju<br />
pomembnih dejstev, sklicevanju na pravnomočno in izvršljivo sodno<br />
odločbo, poudarku Muženiča, da bi, če se ne bi vrnil na NPU, verjetno<br />
ovadil Boštjana Lindava, kot svojega prvega nadrejenega …<br />
Težko bo Darko Muženič koga prepričal, da je pozabil, kdaj je zaključil<br />
skoraj dveletno pravdanje z delodajalcem in težko je verjeti, da ne ve,<br />
da 24. 2. 2023, ko je postala pravnomočna in izvršljiva edina sodna<br />
odločba, ki mu je dejansko omogočila vrnitev na položaj direktorja<br />
NPU, Boštjan Lindav ni bil več ne prvi policijski šef, ne njegov prvi<br />
nadrejeni. Vodenje Policije je dan pred tem kot vršilec dolžnosti<br />
<strong>17</strong>
Change language