Gloria Glam 89

06.02.2024 Views

NATAŠA MIHALJČIŠIN Pjesnikinja mode ili dizajnerica FB literature 74

Nataša Mihaljčišin modna je dizajnerica i nagrađena književna autorica. Njezina je moda osebujna, razigrana, slobodarska, nedosadna - baš kao i ona sama. Ovaj razgovor i snimanje prošli su uz mnogo smijeha. Moda i kultura - kakva je suradnja? Što vam se čini iz današnje perspektive? Je li progredirao odnos ili...? Pripada li moda kulturi ako se ograničimo na ovo naše malo društvo? - Vrlo je važno imati na umu da moda kod nas funkcionira izvan organiziranog modnog sustava, nije bitan element BDP-a pa samim tim ne predstavlja relevantan ekonomski faktor, što znači da je isključivo vezana za kulturu i proizvodnju kulture. To je pomalo stavlja u grotesknu, a ujedno i subverzivnu poziciju i tu ona, zapravo, može razviti svoju neovisnost i angažiranost. U tome vidim potencijal svih malih zajednica koje razvijaju svoj identitet u kontekstu krupnih interesa moći naslonjenih na kasni kapitalizam. Kako vidite ulogu dizajnera danas u odnosu na razdoblje kada ste se vi počinjali? A kako popratne uloge u modnom biznisu? Odnosi su se izmjestili... - Uloga modnog dizajnera se promijenila u kontekstu razvoja velikih modnih korporacija - prije svega. Diktat profita ne dopušta velike otklone, tako da je modni dizajner, zapravo, u vrlo osjetljivoj poziciji subjekta koji je objektificiran - i kojem se sloboda dopušta dok donosi novac. Malo je modnih kuća koje su sam modni dizajn postavile kao cilj i prioritet, a konačno i kao strategiju svog poslovanja. Ako pogledamo bilo koju objavu, na bilo kojoj društvenoj mreži, bilo kojeg modnog magazina ili lifestyle portala, a koja je vezana uz recentne modne tjedne, više je nego očito tko je u fokusu medijske pažnje - zasigurno ne modni dizajneri. Je li dizajnerska "moć" disperzirana zbog društvenih mreža i tog cijelog skupa "javnih kritičara" koji (spontano) određuju "ukus" javnosti? - Ponajviše je disperzirana zbog sustavne komercijalizacije koja se fino uklapa na gore navedenu opservaciju. Uronjeni smo u digitalnomrežni svijet proizvodnje stvarnosti. Stvarnosti koja je stvarna na način koji u materijalnome ne postoji. Takva narcisoidna virtualnost je samo pojačala narcisoidnu kulturu u koju smo razvojem medija i masovne potrošnje zakoračili već u prošlom stoljeću. A ona ne trpi kritiku, barem ne u onoj mjeri u kojoj bi bila iščitavana, promišljana i percipirana, i to ne zato što nismo zainteresirani za nju, nego zato što za to, jednostavno, nemamo vremena. Narcisoidna kultura može podnijeti samo bipolarnu reakciju, slijepe panegirike ili linč - ono između je dosadno! Kako biste opisali svoj "lifestyle" i što za vas uopće znači ta riječ? - Baš lijepa riječ - modna! U otporu sam prema lifestyleu, sviđa mi se biti spontana i nepredvidljiva samoj sebi, a lifestyle ne trpi nepredvidljivost. To je potreba za etiketiranjem, kategoriziranjem, ocjenjivanjem i, napose, snobizmom. Voljela bih proći kroz te zamke bez anestezije bilo kakvog lifestylea, a često mi ne ide i radim upravo to što sam deklarirala kao nelijepo. Pratite li aktualne diskusije o mačizmu/mizoginiji koji se u našem medijskom i šire javnom prostoru često aktiviraju? Vidite li promjene? - Žensko tijelo je potpuno komodificirano otkako smo zakoračili u povijest i sve dosadašnje angažirane prakse nisu uspjele promijeniti tu činjenicu. Uzroci jesu u društvenopolitičkom sustavu i u kulturnoj konstrukciji koja je povezana s jedne strane s neupitnim patrijarhatom i religijskim konzervativizmom, a s druge strane sa suvremenim potrošačkim društvom spektakla. U tako dizajniranim okolnostima žena pokušava izboriti samosvijest i osloboditi se naslijeđene podređenosti u gotovo svakom obliku društvenog života. Nije to jednostavno! 75

NATAŠA MIHALJČIŠIN<br />

Pjesnikinja mode ili dizajnerica FB literature<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!