Gloria Glam 89

GG CRTEŽ NA KRAJU
I (pametne)
mašine su
samo alat
Ilustratorica Maya Beus kroz novu
kolumnu donosi nam prikaz 'strojne'
ilustracije i one 'humane', koja nije
upravljana algoritmima
Kao što bi TikTok
generacija rekla:
"Danas biram nasilje" i
odmah otvoreno
priznajem da do prije
nekoliko mjeseci uopće
nisam imala pojma da postoje UI sustavi
koji stvaraju "umjetnička" djela. Naravno
da sam negdje u pozadini pretpostavljala
da zasigurno postoje, ali kako se bavim
gotovo isključivo tradicionalnim
tehnikama, svejedno mi je je li 1822. ili
3052. godina. Akvarel je uvijek akvarel,
papir je uvijek papir (iako s globalnim
zatopljenjem ovo potonje postaje
upitno).
Onda me prije nekoliko mjeseci jedna
novinarka zamolila da dam komentar o
Dall E 2 sustavu umjetne inteligencije
koji generira vizuale iz zadanih riječi. Vi
mu, primjerice, napišete "fotografija psa
koji pije matcha čaj na Maldivima" i Dall E
2 će to "stvoriti". Mogućnosti su, dobro
pretpostavljate, beskrajne.
Čim sam uhvatila priliku, pronašla
sam nekoliko sličnih web stranica i
počela testirati što i koliko UI zna o
crtanju. Nemam tendenciju bojati se
novih tehnologija, tako da mi je sve to
bilo uzbudljivo i fascinantno. Nadobudno
sam uploadala svoje ilustracije i
mašinama davala tekstualne upute kako
bi generirale svoje verzije i ostala, blago
rečeno, u čudu. Stroj je isporučio
srednjoškolski crtež. Nezgrapne poteze.
Tri noge? Ponovila sam proces nekoliko
desetaka puta, ali rezultat je isti. Neke
crteže još i može pohvatati, ali bilo što
opuštenijeg stila ga zbunjuje. S druge
strane, realističan crtež ili fotografiju
generira bez ikakvih problema. Ni danas
nisam pronašla odgovor zašto je to tako?
Zašto bi tako "pametan" stroj nešto tako
osnovno mučilo?
Bez obzira na to, čak i da se poprave
nedostaci, vjerujem da umjetna
inteligencija neće zamijeniti umjetnike
baš kao što fotografija nije zamijenila
slikarstvo, televizija nije ubila radio, niti
je internet ubio TV. Svaki od ovih medija
pojavom novog jednostavno je evoluirao
u bolju verziju sebe.
Ali ima tu još nešto. Mislim da je pravi
razlog moje uvjerenosti da strojevi ne
mogu zamijeniti umjetnike nešto što dio
ljudi ne zna, a dio, nažalost, zaboravlja:
umjetničko djelo, jednako kao i čovjek,
nije rezultat, nego proces. Isto kao što
čovjek nije samo tijelo ili samo duša ili
samo um, nego kombinacija sve troje,
tako je svako djelo proces neodvojiv od
onoga tko ga stvara i konteksta i
okolnosti u kojima nastaje.
Je li vam se ovo možda dogodilo? Na
nekoj od aplikacija algoritam vas počasti
novim sadržajnim otkrićem. Možda je to
ilustracija ili fotografija, možda neka
dob ra manikura ili neka jako cool modna
kombinacija, možda je u pitanju dizajn
interijera ili nova pjesma. O kojem god
sadržaju da je riječ, ako vas djelo dovoljno
zainteresira ili ako vas dovoljno duboko
dirne, prvo pitanje na koje ćete potražiti
odgovor je "Tko je autor?". Bolje rečeno,
željet ćete saznati kontekst nastanka
tog djela.
Možda je to zbog osjećaja da je autor
izvor djela i da ako je stvorio jedno, mora
biti još takvih stvari na istome mjestu.
Možda jednostavno želite znati kakva je
osoba koja stvori nešto što vas je tako
dirnulo? Djeluje li kao da stvarno
razumije vašu bol ili je samo slučajno
nabasala na ritam s kojim možete lakše
podnijeti svoju tugu? Ukratko, željet ćete
upotpuniti sliku.
S druge strane, osim ako se bavite
nečim sličnim, ne zanimaju vas model i
marka mikrofona koji je korišten, ne
zanimaju vas tehničke specifikacije
fotoaparata, ne zanima vas je li kist kojim
je slikano napravljen od vjeveričjeg krzna
ili umjetnih vlakana. To su samo alati.
Ljudi, a ne alat, ono su što nas povezuje s
umjetnošću. A mašine, koliko god
inteligentne, na kraju su samo alat.
218