Domovina 87: Zakaj žrtve spolnih zlorab molčijo (Predogled)
“V Sloveniji imajo nekateri – žal so to večinoma vplivnejši in pomembnejši – težave s tarčami. Tako radi streljajo v napačne. Kaj pomaga, če zadeneš črni krogec celo z dvema puščicama kot pravi Robin Hood, če gre za napačno tarčo?” piše v uvodniku Tino Mamić. Kdo in kam je streljal, preberite v novi Domovini. V Temi tedna pišemo u uporih proti Zoranu Jankoviću: pred mestno hišo in na trasi gradnje kanala C0. Pred ljubljansko mestno hišo so bila demonstracije proti županu zaradi gradnje kanalizacijskega kanala C0 na vodovarstvenem območju in zaradi pacientov, ki so v mestu ostali brez osebnega zdravnika. V Klečah pri Ljubljani je v soboto skupina lastnikov zemljišč skušala ustaviti gradnjo zadnjih kilometrov spornega kanalizacijskega kanala. Pri nameri, da odstranijo varovalno ograjo, so jih ustavili varnostniki, med njimi tudi neznanec, ki jih je fizično napadel. Kmetje so prejšnji teden dobili rezultate analize geodeta, ki je ugotovil, da se kanal gradi po zemljišču, ki pripada 85-letnici, in za katerega MOL gradbenega dovoljenja sploh nima. Posredovala je policija, sledil je protestni shod, dela pa se nadaljujejo.
“V Sloveniji imajo nekateri – žal so to večinoma vplivnejši in pomembnejši – težave s tarčami. Tako radi streljajo v napačne. Kaj pomaga, če zadeneš črni krogec celo z dvema puščicama kot pravi Robin Hood, če gre za napačno tarčo?” piše v uvodniku Tino Mamić. Kdo in kam je streljal, preberite v novi Domovini.
V Temi tedna pišemo u uporih proti Zoranu Jankoviću: pred mestno hišo in na trasi gradnje kanala C0.
Pred ljubljansko mestno hišo so bila demonstracije proti županu zaradi gradnje kanalizacijskega kanala C0 na vodovarstvenem območju in zaradi pacientov, ki so v mestu ostali brez osebnega zdravnika.
V Klečah pri Ljubljani je v soboto skupina lastnikov zemljišč skušala ustaviti gradnjo zadnjih kilometrov spornega kanalizacijskega kanala. Pri nameri, da odstranijo varovalno ograjo, so jih ustavili varnostniki, med njimi tudi neznanec, ki jih je fizično napadel. Kmetje so prejšnji teden dobili rezultate analize geodeta, ki je ugotovil, da se kanal gradi po zemljišču, ki pripada 85-letnici, in za katerega MOL gradbenega dovoljenja sploh nima. Posredovala je policija, sledil je protestni shod, dela pa se nadaljujejo.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>87</strong> | 2. MAREC 2023<br />
TEMA TEDNA<br />
Komentar<br />
13<br />
darne Šentvid, Kleče in Hrastje. A treba<br />
je poudariti, da je zavod v študiji, ki jo je<br />
naročil izvajalec, ljubljansko komunalno<br />
podjetje Voka-Snaga, predlagal druge<br />
rešitve postavitve cevi, med drugim<br />
nad zemljo ali v razširjenem predoru,<br />
ki bi bil dostopen za človeka, da bi se<br />
izvajala vzdrževalna dela v primeru<br />
poškodb. Kot smo že poročali, občina<br />
ni upoštevala teh nasvetov in se je odločila<br />
za položitev cevi v zemljo.<br />
POTRESNA VARNOST<br />
In kako resna je možnost poškodbe kanala<br />
zaradi morebitnega potresa? Strokovnjaki<br />
se strinjajo, da bi poškodba kanala<br />
lahko botrovala stiku fekalij s pitno<br />
vodo, kar bi pomenilo ekološko katastrofo,<br />
kakršne pri nas še nismo videli, potres<br />
pa seveda predstavlja najslabši možni<br />
scenarij. A tudi nanj je Geološki zavod<br />
Slovenije v svoji študiji opozoril. ARSO je<br />
zahteval izdelavo presoje vplivov na okolje<br />
za še nedokončani del kanala, tudi zaradi<br />
betonskih kinet, ki jih bodo položili<br />
v zemljo, občina pa mora soglasje pridobiti<br />
do sredine aprila. Agencija za okolje<br />
se je namreč obregnila ob potresno varnost,<br />
saj je ugotovila, da tveganje večje<br />
potresne nevarnosti v občinski projektni<br />
dokumentaciji ni zadosti dodelano.<br />
Občina je svoje stališče utemeljevala s<br />
študijo Ocena potresne varnosti na trasi<br />
kanala zbiralnika C0 iz leta 2017. Toda te<br />
študije agenciji za okolje nikoli ni predložila,<br />
zato slednja ni mogla preveriti, ali<br />
študija vključuje tudi ta poseg. Na podlagi<br />
predložene dokumentacije ARSO<br />
ni mogel izključiti možnosti, da v času<br />
obratovanja ne bi prišlo do pomembnih<br />
vplivov na vire pitne vode in s tem na<br />
zdravje ljudi kot posledice večjih nesreč.<br />
Še več, agencija je poudarila tudi, da ne<br />
morejo izključiti, da v primeru nestabilnosti<br />
tal vgrajena kineta ne bo dodatno<br />
ogrožala kanalizacijske cevi oziroma jo<br />
poškodovala in tako povzročila izlitja<br />
odpadnih voda v podtalnico.<br />
Zanimiv je intervju slovenskega<br />
gradbenega inženirja Marjana Pipenbaherja<br />
za MMC, ki se je proslavil kot<br />
glavni projektant mosta na Pelješac, sicer<br />
pa dobro pozna v potresu prizadeto<br />
območje v Turčiji, saj je med 50 in 100<br />
kilometri od žarišča potresa leta 2010<br />
začel projektirati dva velika avtocestna<br />
mostova čez reko Evfrat in nobeden<br />
ni bil poškodovan, čeprav ju je stresel<br />
Pozitivno mnenje so<br />
sicer podali zgolj na<br />
Geološkem zavodu<br />
Slovenije, kjer pravijo,<br />
da bo povezovalni<br />
cevovod v marsičem<br />
uredil in izboljšal<br />
sedanje stanje glede<br />
odvodnje odpadnih vod.<br />
potres z magnitudo Mww 7,8. Kot pravi<br />
Pipenbaher, je eno projekt, drugo pa je,<br />
kje so projektanti dosledno spoštovali<br />
predpise, tretje pa je potem gradnja, koliko<br />
je dejansko kakovostna in koliko je<br />
dejansko izvedena v skladu s projektno<br />
dokumentacijo. Pipenbaher je opozoril,<br />
da je zadnji potres v Turčiji presenetil<br />
tudi odločevalce, saj so bili pospeški<br />
temeljnih tal v tem potresu od 30 do<br />
40 odstotkov višji, kot so definirani v<br />
skladu z aktualnimi turškimi predpisi.<br />
Turške oblasti so tudi že aretirale nekatere<br />
osumljene, ki so bili odgovorni<br />
Lastnik varnostne službe trdi,<br />
da napadalec ne prihaja iz njihovih vrst<br />
in da so bili v resnici nasilni protestniki.<br />
za gradbena dela na prizadetem območju<br />
in jim očitajo malomarnost. Turčija<br />
ima sicer stroga pravila za gradnjo na<br />
potresnem območju, a ta večinoma veljajo<br />
le na papirju.<br />
Spomnimo se. Vodonosnik Kleče<br />
se poleg naravovarstvenega območja<br />
in Nature 2000 nahaja tudi na potresnem<br />
območju. Pred več kot 100 leti<br />
je Ljubljano že stresel rušilni potres,<br />
zanašati se na to, da se takšen potres<br />
ne bo več zgodil, pa je neodgovorno.<br />
Tomaž Ogrin z Inštituta Jožef Stefan<br />
pravi, da bi kanalizacijski kanal C0 v<br />
Ljubljani poškodoval že potres pete<br />
stopnje po Richterjevi lestvici, kinete<br />
pa še bolj. Svoje mnenje je v javnem<br />
pismu podal tudi dr. Andrej Umek,<br />
gradbenik in univerzitetni profesor, ki<br />
je bil med letoma 1993 in 1997 minister<br />
za znanost in tehnologijo v drugi vladi<br />
Janeza Drnovška. Opozoril je na eksplozijo<br />
plinovoda, do katere je prišlo<br />
v Turčiji. Analiza tega dogodka je namreč<br />
pokazala, da je najprej prišlo do<br />
preloma cevi in ta je sprožil eksplozijo.<br />
Po izjavah turških strokovnjakov<br />
naj bi bil plinovod ustrezno dimenzioniran<br />
na tresenje tal med potresom.<br />
Spregledali pa so, da poteka plinovod<br />
prek prelomnice. Deli zemljišča na eni<br />
in drugi strani prelomnice so se po<br />
preliminarnih poročilih med potre-<br />
Napadalec, ki ni bil v uniformi, je po poročanju<br />
Nova24TV Arsim Seferaj. Njegov Facebook<br />
profil pravi, da gre za marketing managerja pri<br />
podjetju Alfa varovanje.
Change language