25.01.2023 Views

Domovina 82: Diagnoza zdravstva: Odkrivanje tople vode (Predogled)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INTERVJU<br />

32<br />

<strong>82</strong> | 26. JANUAR 2023<br />

v zdravstveni blagajni. In za vsakim<br />

evrom je kakšen nosilec storitve.<br />

Lep primer je množica različnih<br />

informacijskih sistemov, ki imajo interes,<br />

da ostane stanje tako, kot je. Ali pa<br />

primer ortodontije. Čakalna doba tam<br />

znaša štiri do šest let. To pa zato, ker je<br />

sekcija ortodontov leta in leta skrbela,<br />

da je bilo razpisanih malo specializacij<br />

ortodontije. Zaradi primanjkljaja<br />

ortodontov pa se je potem vzpostavila<br />

»črna borza«. Vse do leta 2017 je nad<br />

temi specializacijami bdela Zdravniška<br />

zbornica. Ti monopoli so potem ustvarjali<br />

deficite, ki se poznajo še danes.<br />

Potrebno je izkoristiti vire, ki jih<br />

imamo. V Slovenji imamo 5.000 aktivnih<br />

zdravnikov. Na 2 milijona prebivalcev<br />

to ni malo. Velik problem je v slabi<br />

organizaciji dela. Tudi specialistom<br />

bi po potrebi lahko dodali obveznost<br />

delovanja v primarni praksi, morda<br />

enkrat na teden štiri ure. Še posebej pa<br />

to velja za specializante. Ker sistem poteka<br />

tako, da je specializant na plačilni<br />

listi ustanove, denimo zdravstvenega<br />

doma, ki ga je poslal na specializacijo,<br />

kjer ne dela, dela pa v bolnici, kjer opravlja<br />

specializacijo. Zakaj ne bi kakšen<br />

dan v tednu delal v matični ustanovi?<br />

Vse to ima v rokah država, tako da<br />

ni dvoma, čigava je odgovornost, da to<br />

uredi. Nenazadnje, tudi študent s kadrovsko<br />

štipendijo ima poleti dolžnost<br />

delati v podjetju, ki ga plačuje.<br />

Razvit sistem javnega<br />

<strong>zdravstva</strong> pomeni,<br />

da je plačan iz javnega<br />

denarja, v njem<br />

pa konkurirajo vsi,<br />

ki imajo licenco, javne<br />

ustanove, zasebniki<br />

in koncesionarji.<br />

Dobro delujoči sistemi<br />

v Nemčiji, Avstriji,<br />

Franciji delujejo<br />

na tak način.<br />

Govorjenje o ukinjanju koncesionarjev ne vodi nikamor.<br />

Sem za javne za<strong>vode</strong>, ki bodo dobro <strong>vode</strong>ni in ki bodo plačani po opravljenem delu.<br />

Ko smo ta teden poslušali stavkajoče,<br />

smo slišali parole, kot so privatizacija<br />

<strong>zdravstva</strong>, profiti koncesionarjev,<br />

dvoživke in podobno.<br />

Kako gledate na to retoriko?<br />

S to retoriko se ne strinjam. Poznam<br />

razmere iz časa, ko se je ustanavljal Medicor.<br />

Takrat je bilo 1.700 čakajočih na<br />

operacijo na odprtem srcu, povprečna<br />

čakalna doba za koronografijo je bila<br />

14 mesecev, v enem letu pa je umrlo<br />

250–300 pacientov. Takrat smo imeli<br />

monopol UKC Ljubljana. Tam je delalo<br />

dvanajst kirurgov, ki so opravili 580<br />

operacij letno. Tuji strokovnjaki, ki so<br />

delali revizijo, so se čudili, kako je to<br />

mogoče, glede na to, da bi vsak kirurg<br />

moral opraviti 150–200 operacij letno.<br />

To delo bi lahko opravili trije, vseh dvanajst<br />

pa je imelo enako plačo. V teh razmerah<br />

je nastal Medicor, ki je bil dolgo,<br />

dokler so opravljali to anketo, na prvem<br />

mestu po zadovoljstvu uporabnikov.<br />

Govorjenje o ukinjanju koncesionarjev<br />

ne vodi nikamor. Sem za javne<br />

za<strong>vode</strong>, ki bodo dobro <strong>vode</strong>ni, z jasnimi<br />

standardi in normativi, in ki bodo plačani<br />

po opravljenem delu, tako ustanova<br />

kot zaposleni. Kot pacientu pa mi je<br />

čisto vseeno, kdo opravi storitev, koncesionar,<br />

zasebnik ali javna ustanova.<br />

Ključno za pacienta je, da hitro pride<br />

do kakovostne storitve. Razvit sistem<br />

javnega <strong>zdravstva</strong> pomeni, da je plačan<br />

iz javnega denarja, v njem pa konkurirajo<br />

vsi, ki imajo licenco, javne ustanove,<br />

zasebniki in koncesionarji. Dobro<br />

delujoči sistemi v Nemčiji, Avstriji,<br />

Franciji delujejo na tak način. Seveda<br />

so potrebne tudi primerno velike javne<br />

ustanove, ki opravljajo tudi znanstveno<br />

in raziskovalno delo.<br />

Odprava koncesionarjev pa je velik<br />

korak nazaj v neracionalnost slabega<br />

dela. Ne vodi v izpolnitev želja pacientov,<br />

pač pa v manjšo dostopnost. Ker<br />

njihova odprava pomeni, da bi se morali<br />

znova zaposliti v javnih ustanovah<br />

– pa bi se? Tako bi bistveno zmanjšali<br />

dostopnost, pravzaprav bi se približali<br />

venezuelskemu ali kubanskemu sistemu.<br />

To je vojni komunizem. Kdo bo<br />

potem za to odgovarjal?<br />

Za primerjavo, v Franciji, če v dveh<br />

mesecih ne pridete do storitve, greste<br />

lahko kamorkoli in zavarovalnica<br />

vam mora povrniti račun. Tako določa<br />

njihov zakon. Naš žal ne. Tudi nobene<br />

pogodbe nimamo z ZZZS. Samo davčni<br />

odtegljaj. To je treba urediti. Vsekakor<br />

sem proti takšnim parolam, zato tudi<br />

nisem šel na stavko. So pa parole, ki smo<br />

jih tam slišali, lahko za marsikoga na<br />

prvi pogled zelo privlačne. Pri takšnih<br />

parolah je treba biti zelo previden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!