INTERVJU <strong>78</strong> | 29. DECEMBER 2022 36 VINKO GORENAK, UPOKOJENI POLITIK To, kar danes počnejo policistom, je nekorektno Bobnarjeva je odšla z dvignjeno glavo, ampak je precej naivna, ker se je v to zgodbo sploh spustila. – Nikoli nisem spraševal, kakšnega političnega prepričanja so varnostniki, lahko pa rečem, da so odlično opravili svoje naloge. – Ti fantje so se leta 1991 urili v ZDA in vse te svoje naloge so opravili odlično, kdo je zdaj neki sončni kralj Golob, da njega ne bi mogli varovati. – Pred dnevi pa sem videl anketo Mediane, po kateri 56 % Slovencev podpira zakon o dohodnini, ki bo vsem zmanjšal plače, pokojnine in druge prihodke, ob tem mi zmanjka besed. PETER MERŠE Dr. Vinko Gorenak (67) iz Boharine pri Zrečah je nekdanji minister za notranje zadeve. Več mandatov je bil poslanec Državnega zbora na listi Slovenske demokratske stranke, v tretji Janševi vladi pa je opravljal vlogo državnega sekretarja za koordinacijo med kabinetom predsednika vlade in parlamentom. Pred vstopom v politiko je dolga leta delal na policiji. Matej Družnik/DELO
<strong>78</strong> | 29. DECEMBER 2022 INTERVJU 37 Ravno v času, ko se je Državni zbor seznanjal z odstopom notranje ministrice Tatjane Bobnar, pomladni pol pa opravljal refleksijo supervolilnega leta, smo se pogovarjali z dr. Vinkom Gorenakom, nekdanjim ministrom za notranje zadeve in poslancem, človekom z dolgoletnimi izkušnjami na področju policije. Pogledali smo različne vidike odstopa notranje ministrice, pritiskov na policijo in sprememb na področju varovanja najvišjih posameznikov v državi. Natanko pred mesecem dni se je vladna koalicija postrojila za ministrico Bobnarjevo in jo soglasno podprla ob interpelaciji SDS, danes pa ministrica odstopa, ne uživa več zaupanja premierja, koalicija pa je bolj ali manj tiho. Kako si razlagate to spremembo vetra v koaliciji v odnosu do Bobnarjeve v enem samem mesecu? V Sloveniji smo imeli že okrog 50 interpelacij, od tega so bile tri uspešne. Interpelacija je sicer akt opozicije, s katerim skuša zrušiti kakšnega ministra, ampak če glasovi niso v naprej zmenjeni, je težko uspešna in tudi tukaj je bilo to pričakovano. Tako je interpelacija bolj akt resnega opomina, ki ga opozicija izreče nekemu ministru. Po tem pa se je zgodilo, kar se je zgodilo. Bobnarjeva je odšla z dvignjeno glavo, ampak precej naivna, ker se je v to zgodbo sploh spustila. Kako pa tak hiter prehod od zaupanja do nezaupanja vpliva na kredibilnost vlade? Kako problematično je to? Pred mesecem dni jo je Golob hvalil, da je najboljša ministrica na svetu, zdaj pa, ko so nekatere stvari prišle na dan, je potreben njen odhod. Seveda je to problematično za vlado. To kaže na stanje v stranki Gibanje Svoboda. Takšne stvari se ne morejo zgoditi v strankah s politično tradicijo, kot so SDS, NSi pa tudi SD. To so stranke s koreninami in sistemom ter imajo pokritje na terenu. V teh strankah se ne dogaja, da pridejo v parlament ljudje, ki se med seboj ne poznajo. Vedo, kako bodo delovali naprej. Golobova stranka pa je – kot prej Cerarjeva, pa Šarčeva in Jankovićeva – podobna skupini izletnikov, ki se dobijo na ljubljanski železniški postaji in se odpravijo na izlet na Dunaj. Golobova stranka pa je – kot prej Cerarjeva, pa Šarčeva in Jankovićeva – podobna skupini izletnikov, ki se dobijo na ljubljanski železniški postaji in se odpravijo na izlet na Dunaj. Ker nihče nikogar ne pozna, je normalno, da pride do konfliktov. So pač ljudje, ki so se nabrali na kup, da pridejo do nekega cilja. Ta skupina pa ima različne želje in mnenja in jasno je, da bo prišlo do konflikta. Kaj pa na desni strani. Mesec dni nazaj so vlagali interpelacijo, danes pa se zdi, kot bi si želeli, da Bobnarjeva na položaju ostane. Kako pa vidite zadrego opozicije glede tega? Žan Mahnič je denimo rekel, da je škoda, da je ministrica odstopila. Ampak to ni bilo mišljeno v smislu: »Ostani, ne odhajaj.« Mislim, da je samo želel povedati, da bi bilo bolje, če bi še naprej razgaljala ozadje Gibanja Svoboda. Med razlogi za odstop se je omenjalo od pritiskov na policijo do vplivnih posameznikov, konkretno Damirja Črnčeca in Miloša Njegoslava Milovića. Premier je kot razlog za odhod ministrice, s katero naj bi sicer dobro delal, navedel, da se nista ujela glede varovanja predsednika vlade. Kaj je po vašem mnenju resnični razlog za njen odhod? Bobnarjeva je v politiko vstopila precej naivno. Mislila je, da bo lahko uresničevala svoja načela, pa temu ni bilo tako. Sam že od leta 1992 spremljam zadeve v povezavi z varovanjem varovanih oseb. Vedno se pojavijo neki posamezniki, bivši policisti, užaljenci, ki niso dosegli svojih ambicij in so bili iz policije odstranjeni. Potem pa najdejo stik z vladajočimi in hočejo vplivati na situacijo. Tak je tudi primer Milović. <strong>Koliko</strong>r je znano, je bil suspendiran, odpuščen iz specialne enote in zdaj se želi prek g. Goloba maščevati Martinu Jazbecu. Glede varovanja varovanih oseb je pa tako. Med leti 1991 in 1993 je bil nek minister, ki je ves čas zahteval menjavo varnostnikov. Bil je prepričan, da varnostniki izblebetajo vse, kar se pogovarja po telefonu v službenem avtomobilu in stvari potem pridejo v javnost. Pa ni šlo za varnostnike, ampak so ministra nadzorovale tuje obveščevalne službe, od koder so prihajale informacije. In minister bi moral to vedeti. Ko si varovana oseba, imaš dodeljeno neko skupino varnostnikov, ki te spremljajo. Tudi sam sem se kot minister leta 2012 znašel v tej vlogi. Nikoli nisem spraševal, kakšnega političnega prepričanja so varnostniki. Lahko pa rečem, da so odlično opravili svoje naloge. To so bili profesionalci. Policija je tista, ki določi, kdo bo koga varoval. Ko sem bil notranji minister, je Karl Erjavec kot obrambni minister poslal seznam ljudi, kdo naj ga varuje. Ampak to ne gre tako in takrat nisem dovolil, da bi Erjavec izbiral svoje varnostnike, ampak je dobil tiste, ki jih je določila policija. Izjave, ki jih poslušamo te dni, denimo od gospoda Šarca, so pa žalitev policije, ko pravi, da so ga naokoli vozili varnostniki, ki niso vedeli, kje je Državni zbor. To ni nič drugega kot prilizovanje predsedniku vlade. To je nepošteno do policistov, ki opravljajo to delo. Golob si zdaj sestavlja svojo varnostno skupino, kar je precedens v slovenski zgodovini. Še noben poskus do zdaj ni uspel. V čem vidite razlog za Golobov poskus na tem področju? Predsednica parlamenta Klakočarjeva je rekla, da so v javnost prišli posnetki sinov predsednika vlade ter da mora premier zaupati ljudem, ki ga varujejo. To so navadne floskule. Upam si dati roko v ogenj, da noben varnostnik ni