Issue_2
ANALIZE Grad POLJOPRIVREDA U poljoprivredu mnogo više ulažu gradovi u kontinentalnim županijama, Kutjevo je rekorder Subvencije poljoprivrednicima 2020. Kutjevo 942.915 192,98 Obrovac 524.404 145,34 Ogulin 1,318.031 107,59 Ivanić-Grad 1,139.273 87,45 Vrgorac 372.900 65,30 Donji Miholjac 439.052 54,45 Grubišno Polje 271.800 50,44 Glina 361.081 50,10 Ozalj 268.300 45,97 Zlatar 230.416 41,12 Subvencije poljoprivrednicima po stanovniku za 2020. Grad Subvencije poljoprivrednicima 2020. Kutjevo 942.915 2,00% Ogulin 1,318.031 1,87% Ivanić-Grad 1,139.273 1,44% Vrgorac 372.900 1,30% Obrovac 524.404 1,16% Varaždinske Toplice 179.226 1,13% Donji Miholjac 439.052 1,06% Glina 361.081 0,97% Imotski 380.807 0,92% Sinj 672.504 0,80% Udio izdvajanja za subvencije poljoprivrednicima u proračunu za 2020. Naša analiza podataka Ministarstva inancija o izvršenju proračuna gradova u 2020. pokazuje da je najviše proračunskih sredstava za poljoprivredu izdvojio Kutjevo i to kao apsolutni pobjednik u oba središnja segmenta izračuna, po udjelu izdvajanja iz Proračuna, ali i po stanovniku, ‘per capita’. Kutjevo prednjači i po porastu novčanih potpora poljoprivrednicima u 2020. u odnosu na 2017., a tek mu se u jednoj rubrici analize, u izračunu trenda izdvajanja u 2020. godini prema 2019., na vrhu pridružio Zlatar. Proračunskim udjelom poticaja poljoprivredi na svom području kroz 2020. mogu se pohvaliti i Ogulin, Ivanić-Grad, Vrgorac…, a izdvajanjem po stanovniku i Obrovac, Donji Miholjac, Grubišno Polje, Glina… U odnosu na 2019. za poljoprivredu su 12 mjeseci iza, također, sredstva značajno povećali Lepoglava, Vrlika, Stari Grad…, u odnosu na 2017., i Zadar, Sinj, Đakovo, Varaždin, Bjelovar… U nizu analiza rada i uspješnosti lokalnih vlasti koje provodi gradonačelnik.hr, rekapitulirajući konkretne učinke i način trošenja proračunskog novca, ovaj put smo istražili koliko su hrvatski gradovi u 2020. iz ukupne proračunske bilance izdvojili za subvencije poljoprivrednim dionicima unutar svojih područja. IZDAŠNIJI SU MANJI GRADOVI Kao u puno navrata prije, analiziramo smo podatke Ministarstva inancija o izvršenju proračuna, pa dok čekamo ažuriranje podataka za 2021., naša analiza se odnosi na godinu ranije, a navedeni podaci pokazuju kako su za poljoprivredu, sasvim razumljivo (ili možda i ne, ako u poljoprivredu uvrstimo i ribarstvo), daleko više ulagali ‘kontinentalni’ nego ‘morski’ gradovi, pri čemu su ipak u najvećem dijelu mali i poneki srednji gradovi u odnosu na velike izdvajali znatno više sredstava prema udjelu iz vlastitih proračuna. Uz to, zanimljivim se pokazuje i da je čak 13 gradova u 2020. za poljoprivredu uložilo 100 i iznad posto sredstava iz svog godišnjeg proračuna više nego u 2019., a kada se radi o porastu u odnosu na 2017. brojka gradova s pozitivnim trendom 100 ili preko 100 posto je skoro i trostruko veća (35), što se logično može možda tumačiti tada, pa i donedavno, aktualnim pandemijskim razlozima (veća usmjerenost na poljodjelstvo uslijed smanjenja obima posla i posljedično potrebe za zaposlenicima, naročito u urbanim sredinama). Značaj poljoprivrede proteklih je godina osobito došao do izražaja budući je korona kriza dodatno poentirala u kojoj mjeri je svakom gospodarstvu važna mogućnost da u što većoj mjeri samostalno zadovolji prehrambene potrebe svojeg stanovništva. Pandemija, uza sve negativnosti, ako išta u pozitivnom smislu, podigla je svijest o potrebi proizvodnje hrane za vlastite potrebe, ali i osvijestila želju potrošača da više konzumiraju proizvode domaćih proizvođača. Deinitivno, upravo analiziranu 2020. najviše je obilježila pandemija bolesti COVID-19, koja je zaustavljanjem gospodarskih i društvenih aktivnosti uzrokovala globalnu krizu većih razmjera i od inancijske krize iz 2008. Kriza je snažno utjecala na sve segmente gospodarstva, Čak je trinaest gradova u 2020. za poljoprivredu izdvojilo 100 posto više sredstava iz svojeg godišnjeg proračuna u odnosu na 2019. godinu tako i poljoprivredu, no, kako naglašavaju stručnjaci iz Smartera, specijalizirane konzultantske tvrtke za poljoprivredu i prehrambenu industriju, nakon šoka izazvanog zatvaranjem tržnica i raskidom poslovnih suradnji u lancima distribucije s djelatnostima povezanim s turizmom, opskrbni lanci hranom iskazali su otpornost, a iznenadni izazovi prepoznati kao prilika. VEĆINA IZDVAJA ISPOD 1 POSTO Mi smo, pak, provjerili kako, odnosno kojim konkretnim mjerama, pojedini gradovi podupiru svoje poljoprivrednike i tko za njih najviše izdvaja. U promatranom razdoblju, za poljoprivredu je po stanovniku najviše izdvojio Grad Kutjevo, 192.98 kuna ‘per capita’. Iznad 100 ‘poljoprivrednih’ kuna po glavi stanovnika, naravno kada je riječ o subvencijama, imali su još samo Obrovac, kao jedini priobalni grad, 145.34 kuna, i Ogulin -107.59 kuna, a među 10 najizdašnijih u rubrici su i: Ivanić-Grad (87.45 kuna), Vrgorac (65.30 kuna), Donji Miholjac (54.45 kuna), Grubišno Polje (50.44 kuna), Glina (50.10 kuna), Ozalj (45.97 kuna) i Zlatar (41.12 kuna). Pet gradova izdvojilo je za subvencije poljoprivredi po stanovniku 50-100 kuna, njih 34 između 10 i 50 kuna, a kod 85 su potpore iznosile ispod 10 kuna. Po ukupnom postotnom izdvajanju za subvencije poljoprivredi iz Proračuna 2020. u vrhu se, rekli smo, opet našao Kutjevo, koji je za taj podupirući element osigurao ravno 2 posto raspoloživih sredstava, u čemu je usamljen, budući da su svi ostali u tu svrhu izdvojili ispod dva posto ukupnog novca. Laureata prati Ogulin s 1.87 posto, zatim Ivanić-Grad, 1.44 posto, Vrgorac, 1.30 posto... Usput, tek sedam gradova izdvojilo je za subvencije poljoprivrednicima iznad 1 posto novca. 98 NAJBOLJI GRADOVI 2022.
NAJBOLJI GRADOVI 2022. 99
- Page 48 and 49: GLAS PARTNERA Dječji vrtić Palči
- Page 50 and 51: KATEGORIJA SMART CITY KRK Svaki dru
- Page 52 and 53: KATEGORIJA SMART CITY SREDNJI GRADO
- Page 54 and 55: KATEGORIJA SMART CITY RIJEKA Na sus
- Page 56 and 57: GLAS PARTNERA JEDNAKA SE POZORNOST
- Page 58 and 59: GLAS PARTNERA Početkom 2022. godin
- Page 60 and 61: KATEGORIJA EKO CITY J este li znali
- Page 62 and 63: KATEGORIJA ECO CITY KOPRIVNICA Pove
- Page 64 and 65: GLAS PARTNERA PREDSTAVLJAMO JEDAN O
- Page 66 and 67: GLAS PARTNERA BROJNI INFRASTRUKTURN
- Page 68 and 69: GLAS PARTNERA Grad Velika Gorica na
- Page 70 and 71: GLAS PARTNERA NAJVAŽNIJI CILJ: POS
- Page 72 and 73: GLAS PARTNERA Općina Klinča Sela
- Page 74 and 75: GLAS PARTNERA OVAJ ISTARSKI GRAD IZ
- Page 76 and 77: IVAN BOSANČIĆ G R A D O N A Č E
- Page 78 and 79: GLAS PARTNERA OPĆINA VEĆ DVADESET
- Page 80 and 81: GLAS PARTNERA Grad Karlovac jedan j
- Page 82 and 83: GLAS PARTNERA U TIJEKU JE REALIZACI
- Page 84 and 85: GLAS PARTNERA DESTINACIJA ZDRAVSTVE
- Page 86 and 87: GLAS PARTNERA Advent u Varaždinu V
- Page 88 and 89: GLAS PARTNERA SINONIM ZA MALI, USPJ
- Page 90 and 91: PROJEKT GRADONAČELNIK.HR Pozitivni
- Page 92 and 93: ANALIZE Prema podacima FINA-e i na
- Page 94 and 95: ANALIZE Vrbovec, Pazin, Kutjevo, Kl
- Page 96 and 97: ANALIZE Grad Subvencije trgovačkim
- Page 100: EGIDA - NAVIGACIJA 100 NAJBOLJI GRA
NAJBOLJI GRADOVI 2022. 99