05.11.2022 Views

Gloria Glam 087

Ljetni broj Glorije Glam 2022.

Ljetni broj Glorije Glam 2022.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Umjetnička karijera koja traje dulje od 40 godina teško da se<br />

može svesti na uvod, stoga treba reći da Vlasta Delimar u<br />

svojim performansima ispituje status žene kao društvenog i<br />

kreativnog bića te njezine mnogostruke uloge: domaćica,<br />

majka, umjetnica, ljubavnica. Njezin je rad zauvijek<br />

inspirativan za iščitavanja politike, odnosa umjetnosti i tijela,<br />

ženskog tijela – koje je neprekidno na nišanu raznih<br />

partrijarha, moćnika, obrazovnih i medicinskih sustava.<br />

Izvedbeni studiji također joj se mogu zahvaliti za doprinos<br />

vitalnosti koju i dalje teorijski i praktično aktivira. Ovaj je<br />

razgovor posvećen njezinom i inim ženskim tijelima.<br />

Kako valja misliti sintagmu "izvedbeno tijelo"?<br />

- Odgovorit ću nekim povijesno važnim primjerima.<br />

Izvedbeno tijelo je Pina Bausch, koja je plesni pokret tijela<br />

u prostoru dovela do apsoluta. Uspjela je to zato što je<br />

uključila gotovo sve umjetnosti. Ili jedinstvena fonetska poezija<br />

Katalin Ladik, koja je pokazala što tijelo može još. No sjetimo<br />

se i slavne Ciccioline i njezinih erotskih performansa. Čak je<br />

bila i zastupnica u talijanskom parlamentu, što je dodatna<br />

politička vrijednost izvedbenog tijela. Evo još iz bliže nam<br />

sadašnjosti. Tu je sjajna Josipa Bubaš, koja se uz teoretski<br />

rad i sama bavi izvedbom tijela, što je vrlo hrabro i pošteno.<br />

A vlastitu izvedbu postavila sam kao elementarno tijelo, kao<br />

egzistencijalno tijelo koje mi uz erotiku i seksualnost kao<br />

najjače tjelesne senzacije daje veliku mogućnost da budem<br />

samosvjesna i slobodna osoba.<br />

Što vam se čini da su (zapravo) granice tijela?<br />

Osim onih, povremeno, očitih...<br />

- Ako se sjetim srednjoškolskih istraživanja kroz<br />

književnost, filmove, likovnu umjetnost čini mi se da sam imala<br />

dobre temelje kojima sam nadograđivala vlastite spoznaje i<br />

otklanjala sumnje. Proglas Bretona i Éluarda: "Misao nema<br />

spola, ona se ne razmnožava" činio se jako važan. Tada je to<br />

bila subverzivna misao koja mi je trebala. Osamdesetih smo<br />

doslovno gutali Marquisa de Sadea, a one koji nisu čitali<br />

njegova "besramna dijela" smatrali smo erotski nepismenim<br />

osobama. Kad sam prvi put kao srednjoškolka gledala<br />

Bergmanov film "Krici i šaputanja", shvatila sam da je<br />

besmisleno misliti o granicama tijela. Po meni neku granicu<br />

tijela određuje ono samo, a to je stanje svijesti od neželjena<br />

bola. A moralne su granice nevažne, jer ih postavljaju<br />

uglavnom amoralne osobe.<br />

Kako ste savladavali svoje intimne i profesionalne<br />

barijere? Kada ste pošteno autorefleksivni...<br />

- Uz rad "Kurac volim" 1981. ostvarila sam umjetničku<br />

emancipaciju, jer to nije bila civilizacijska prerušenost, ni<br />

egzistencijalni prijestup, ni prekoračenje. To je bio prikaz<br />

erotsko estetske egzistencije koju su ipak neki prepoznali.<br />

Čin umjetničkog poštenja. No, nažalost, feministkinje su me<br />

mrzile jer su potpuno krivo očitale rad. Muškarci su mi pak<br />

nudili svoje kurčeve jer su i mnogi od njih također imali<br />

krivu percepciju. Roditelji i rodbina poricali su povezanost<br />

sa mnom, oni su pak totalno zastranili.<br />

Koje je granice bilo teško, a koje je još uvijek<br />

teško/teže prijeći?<br />

- Kroz fotografsko erotske susrete kakve sam počela raditi<br />

sa Željkom Jermanom početkom osamdesetih nije nam<br />

padalo na pamet da se opterećujemo bilo kakvim granicama<br />

institucionalnih moći. Čak smo preskočili i erotski dendizam i<br />

odmah ušli u libertinsku inicijaciju i ljubav prema istini.<br />

Impresija tijela bila nam je najvažnija. Moj prvi samostalni<br />

performans "Transformacija ličnosti (odjećom, šminkom,<br />

frizurom)" u Galeriji SC 1980. bio je zapravo pokazatelj u<br />

kakvoj sam poziciji kao žena umjetnica bila u tadašnjoj<br />

Jugoslaviji. Zanimljivo je da sam kao mlada žena koja je<br />

obnaženim čistim tijelom izražavala slobodu uma svakako<br />

mogla proći bez cenzure uz sve sprege socijalističkog režima.<br />

Vjerojatno zato što nisam ni na koji način direktno ugrožavala<br />

tekovine samoupravnog socijalizma. Nisam narušavala<br />

koncept zajedništva bratstva i jedinstva tadašnje države<br />

Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Čak sam<br />

1986. godine dobila nagradu Sedam sekretara SKOJ-a, koja je<br />

bila jedna od najprestižnijih nagrada za najveća postignuća<br />

mladih umjetnika do 35 godina. Fotografija mojeg golog tijela<br />

koje stoji ispred zida Galerije SC i na koji sam ispisala "Ovo sam<br />

bila ja 1980. kada je umro drug Tito" možda je bila najslađa<br />

granica koja se mogla bezbolno prijeći.<br />

Izazovi ženske subjektnosti u političkom prostoru kao što<br />

je naš suočavaju nas sa, činilo se, davno nadiđenim<br />

temama – prava žene na vlastito tijelo, na vlastite odluke...<br />

- Uvijek sam htjela reći baš sve, iskreno, jer i ono što se<br />

možda činilo nemogućim, bilo je moguće u mojem prostoru<br />

istine. Možda su baš zato mnogi radovi na samostalnoj izložbi<br />

bili oštećeni u Galeriji ŠKUC 1985. godine u Ljubljani.<br />

Nemilosrdno i agresivno bili su zarezani nekim oštrim<br />

predmetom. No, i danas se opet pitam. Jesmo li svjesni koliko<br />

je godina prošlo od prvih javnih borbi za slobodu pobačaja, za<br />

vlastitu odluku o vlastitom tijelu, kada su se uz ostale zalagale<br />

za to sjajne, hrabre i pametne žene poput Clare Zetkin ili<br />

Aleksandre Kollontaj. A mi još dandanas raspravljamo i<br />

pitamo se je li pobačaj potreban ili etičan. To znači da smo<br />

zapravo još na početku i kao da sto i više godina uopće nije iza<br />

nas. Ali nije samo problematičan pobačaj. Problematična je<br />

komunikacija između žena i muškaraca i društva općenito.<br />

Previše se naglašava odgovornost samo žena. Pa zar je žena<br />

začela po Duhu Svetom? Danas postoji niz mogućnosti<br />

kontracepcije za muškarce. Obuzdajmo dragocjene muške<br />

spolne stanice koje su bezvrijedne bez ženske spolne stanice.<br />

Vrlo jednostavno, zar ne? Ali za to je potrebna dobra<br />

komunikacija i edukacija. I kada sam napravila rad "Treba<br />

vjerovati muškarcima", koji je bio postavljen u javni prostor<br />

ulice, skupina neke neinteligentne feminističke organizacije ga<br />

je uništila. I još jedan važan element koji stalno ponavljam –<br />

dokle god će žene pristajati da promjenom prezimena gube<br />

svoj identitet i svoju autonomiju, neće imati pravo na vlastite<br />

odluke. I dokle god će pristajati da budu umiljate ženice koje<br />

peglaju muške košulje, neće imati pravo na vlastito tijelo.<br />

Zašto institucije puno više porobljuju žensko nego<br />

muško tijelo?<br />

- Zato što institucije i nadalje uzgajaju erotske analfabete.<br />

Zato što uštogljeni kustosi i dalje noću vode ljubav s ugašenim<br />

svjetlom. I zato što i dalje "uzgajaju" osobe koje ne razumiju<br />

erotsku velikodušnost. I zato što smatraju da je ženska<br />

seksualnost funkcija, a ne snaga. I ne shvaćaju da se uz erotiku<br />

bolje uče život i umjetnost. Zato mi je uvijek bilo važno<br />

naglašavati univerzalnost ljudskog bića, pa sam govorila: niti<br />

204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!