Nikitin3

Не слыхать-то в поле голоса,
Молча ворон на меже сидит,
Только слышен голос пахаря,—
З а сохой он на коня кричит.
С ранней зорьки пашня черная
Бороздами подымается,
Конь идет — понурил голову,
Мужичок идет — шатается...
Уж когда же ты, кормилец наш,
Возьмешь верх над долей горькою?
Из земли ты роешь золото,
Сам-то сыт сухою коркою!
Характерно, что в письме к Краевскому Никитин
подчеркивал, что из цензурных соображений он в этом
стихотворении «смягчил истину». Мотивы, выраженные
в «Сохе» и «Пахаре», вызвали наиболее резкие нападки
со стороны его былых поклонников из второвского
кружка.
Широкая картина социальных противоречий развернута
Никитиным и в поэме «Кулак». Поэма была начата
Никитиным в октябре 1854 года и закончена вчерне
в феврале 1855 года, но окончательный текст ее сложился
лишь к августу 1857 года.
Поэма занимает в творчестве Никитина центральное
место. В ней нашли свое выражение специфические особенности
никитинской поэзии. Поэма отличается богатым
содержанием: здесь и история трагической любви Саши,
развертывающаяся на фоне обычного для Никитина
«аккомпанирующего» пейзажа, здесь и картины провинциального
города, и бытовые сцены будничной и тяжелой
жизни мещанской семьи, здесь и сатирические портреты
современников.
Идея поэмы раскрывается в эпиграфе из «Ромео и
Джульетты» Шекспира:
Все благо и прекрасно на земле.
Когда живет в своем опредсленьи;
Добро везде, добро найдешь и в зле.
Когда ж предмет пойдет по направленыо,
Противному его предназначенью.
По сущности добро, он станет — злом.
Так человек: что добродетель в нем,
То может быть пороком.
Этот гуманистический мотив в его общефилософском
и социальном звучании, однако, разработан в поэме недостаточно
убедительно. Лукич вряд ли может быть
интерпретирован как жертва враждебных обстоятельств,
исказивших то доброе и чистое, что было заложено в нем
природой. Черты деспота и хищника выступают в Лукиче
достаточно выпукло. Но если в образе Лукича гуманистическая
идея выражена не вполне убедительно, то
в раскрытии трагической любви Саши, во всех бытовых и
сатирических картинах поэмы обнаруживается гуманистическая
тенденция, раскрываются лучшие черты таланта
Никитина— глубокое чувство демократизма, ненависть
к эксплоататорским классам, острая и живая наблюдательность,
пристальное внимание к новому социальному
материалу.
В поэме впервые в русской поэзии показан с большим
сочувствием образ рабочего; с теплотой и симпатией
говорит Никитин о твердости Васи, его смелости, простодушии,
вере в свои силы. Опыт реалистической бытовой
поэмы Никитину бесспорно удался. Написанный четырехстопным
ямбом, с большим количеством переносов
и диалогов, сообщивших поэме разговорные интонации,
«Кулак» и по своему материалу и по своей демократической
окраске стоит на уровне таких произведений демократической
поэзии, как «Орина — мать солдатская»,
«Мороз красный нос» и другие шедевры Некрасова.
Тема трагического существования бедноты, помимо
поэмы «Кулак», наиболее полное воплощение нашла в
стихотворных новеллах с развитой фабулой и широко
разработанным бытовым фоном.
В стихотворениях из народной жнЗни талант Никитина
раскрылся с наибольшей силой. Именно они доставили
поэту широкую популярность. Стихи этого цикла
почти всегда сюжетны. В основе их лежит рассказ о событии.
Отсюда их повествовательная интонация, отсюда
же культивирование своеобразного жанра стихотворной
новеллы — «Рассказ моего знакомого», «Рассказ крестьянки»,
«Рассказ ямщика». При этом важно отмстить, что
этот жанр стихотворного рассказа интересует Никитина
не теми возможностями стилизации, которые в нем за"
ключены. Элемент стилизации если и присутствует в стихах
Никитина, то в чрезвычайно ослабленном и ограниченном
проявлении: поэт прибегает к тем или иным лексическим
особенностям для подчеркивания своеобразия
речи рассказчика в минимальной степени. Никитина прежде
всего интересует реалистическая объективность описания.
Эпическая повествовательная интонация выразилась
в ритмических особенностях поэзии Никитина.
Цифровые подсчеты в литературной науке вряд ли могут
явиться убедительным аргументов. Однако нельзя оставить
без внимания тот факт, что из двухсот с лишним
стихотворений Никитина около ста написано трехсложными
размерами. И если говорить о своеобразном поэтическом
голосе Никитина, надо будет признать, что ритмический
стиль поэта создан именно этими дактилями,
амфибрахиями и анапестами, которыми Никитин искусно
пользовался.
Вслед за Кольцовым Никитин вводит в поэзию
представителей социальных низов, простых людей из народа.
Но если Кольцов главным героем своего творчества
избрал крестьянина, то Никитин расширяет круг
персонажей. У него наряду с пахарем, наряду с деревенской
беднотой фигурирует бурлак, ямщик, городская беЛ"
нота. От прежнего своего понимания «прекрасного», от
традиционных и общепринятых литературных условностей
и абстракций Никитин идет к реалистическому раскрытию
простых и будничных трагедий в жизни народа.