18 fars dels Països Catalans

More documents

Recommendations

Info

38 LLUÍS PUIG vilaweb.cat Divendres, 8 de juliol de 2022 ODEI A.-ETXEARTE Lluís Puig està decidit a mantenir la seva delegació de vot i l’acta de diputat al Parlament de Catalunya. En aquesta entrevista, feta ahir per videoconferència, el conseller a l’exili es mostra satisfet i agraït de la defensa del seu vot que han fet els membres independentistes de la mesa, i interpreta aquest moviment dins un possible canvi de tendència dins l’independentisme. Creu que el parlament hauria de defensar tots els diputats de les ingerències judicials, també els drets i deures de Laura Borràs. Considera que el cas de la presidenta del parlament forma part d’una gran causa d’estat contra l’independentisme. —Creieu que els membres de la mesa fan tant com poden per garantir l’efectivitat del vostre vot? —Sí, n’estic absolutament convençut, perquè m’imagino que després del cas Juvillà, la CUP, ERC i Junts devien veure quina part de responsabilitat hi tenien, perquè no ho havien fet prou bé o perquè no havien avantposat uns drets a uns d’altres. No és que això sigui més important que el cas de Pau Juvillà, sinó que el cas Juvillà va ser un aprenentatge. I si van estar tantes hores parlant a la mesa entenc que va ser perquè van travar l’estratègia que ara duen endavant. En la votació, el plafó electrònic es va il·luminar amb 133 vots i la presidenta en va comptar 134. Caldria que la gent entengués que ha de prevaler la veu de la presidenta davant un element electrònic o mecànic que controla qui sigui. Estic més que content. Estic enormement agraït que aquestes tres forces polítiques facin aquesta feina. No per a mi, sinó per a qualsevol diputat del parlament –fos qui fos– a qui es vulnerés el dret de vot. En aquests anys d’exili, tots hem après molt el codi penal. Les lleis s’han d’interpretar i no és automàtic que allò que la mesa va fer sigui usurpació de funcions —En una entrevista del gener a VilaWeb, dèieu que si la defensa del vostre vot havia de dur més pèrdues que beneficis, no calia que hi anessin a perdre. Quina reflexió heu fet per a mantenir la delegació de vot? —Vaig dir això, efectivament. Pensava que no calia que algú prengués gaire mal per mi. Però també és veritat que aquestes últimes setmanes les coses van canviant. La Cambra de Comerç s’ha plantat davant una ingerència judicial increïble, hi ha hagut la manifestació de l’ICAB per a malrebre el jutge Marchena, i hi ha aquest clima d’entesa en coses concretes, que per primera vegada tenen tots tres partits. Per mi, hi ha un canvi de paradigma o un principi de canvi d’actuació. M’agradaria que això fos progressiu; un moviment uniformement accelerat, des d’aquests fets que passen fins al cinquè aniversari de l’1-O, que hauria de ser la continuïtat de tot. Evidentment, sap greu quan una persona és represaliada, però quan represalien una persona represalien tot el moviment. Les víctimes de represàlies no seran més importants que els qui cada setmana es presenten davant jutjats per haver fet un tall a l’autopista o haver-se manifestat a l’aeroport. Tot el moviment independentista ha de ser molt solidari: el que té representació parlamentària i el que no. —Els membres independentistes de la mesa assumeixen ara la responsabilitat de tasques administratives dels funcionaris del parlament que es neguen a ferles, i el lletrat major els va advertir que això podia ser un delicte d’usurpació de funcions, amb penes d’un any a tres anys de presó. Voleu dir que els representants polítics han d’estar disposats a assumir penes altes? —Abans d’aquest article de la usurpació de funcions del codi penal hi ha un altre article, i després, un altre. L’opinió del lletrat pot ser interessant de ser escoltada però no és vinculant ni és ell cap jutge. No entenc que sigui això el que fa la mesa. Si tothom criminalitza l’acció i diu que els acusaran d’això, posem oli a l’engranatge de la repressió. No ho dic ara per la pregunta, ho dic en general. En aquests anys d’exili, tots hem après molt el codi penal. Les lleis s’han d’interpretar i no és automàtic que allò que la mesa va fer sigui usurpació de funcions. S’ha de demostrar si n’hi ha, i jo crec que no. En poden sortir perjudicats o demandats? Em sembla que sí. Cs ja feia córrer per les xarxes socials el text de la denúncia.
39 vilaweb.cat Divendres, 8 de juliol de 2022 LLUÍS PUIG Quines ganes de lluïment que tenen! Ja la devien tenir a punt abans de començar el ple. També demanen al jutge que investigui quants euros cobro per dietes. Mira que és fàcil. Em poden telefonar i preguntar-m’ho, i sabran que les meves dietes són zero euros des del dia u que vaig prendre l’acta de diputat. Els agrada abocar carnassa als voltors i les hienes, perquè l’engranatge repressiu no s’aturi. Són maneres de fer més indignes que el comportament dels micos. —Considereu que el fet que el TC hagi anul·lat la vostra delegació de vot aprovada el març del 2021 però no la de l’octubre, que és la que és vigent, la salva de l’anul·lació? O és afectada per la jurisprudència? —No sóc jurista, però no crec que salvi de res, perquè no hi ha res a salvar. És la ingerència d’uns tribunals en un parlament democràtic. La delegació de vot de l’octubre no és explícitament anul·lada perquè ningú no ho ha reclamat. El PSC va interposar el recurs d’empara a la primera delegació de vot i devia considerar que ja n’hi havia prou. Si no n’hi ha prou, faran ràpidament el següent. I com que ja hi ha jurisprudència, no trigaran tants mesos a resoldre-ho. La sentència dels vots de Comín i Puigdemont ha trigat més temps i la meva ha anat més ràpida perquè ja tenien l’anterior. Però fixeu-vos que no han anul·lat cap votació. Et prohibeixen de votar però no anul·len el que has votat fins ara, i en el meu cas passa igual. Com s’entén? Per mi és una irregularitat gran. Si des del març no puc votar, s’hauria d’anul·lar aquest vot de totes les votacions i modificar totes les actes. No sé si no ho fan per mandra, perquè els funcionaris no les hagin de modificar. —Fins quan creieu que serà sostenible mantenir la delegació de vot? —No en tinc ni idea. Són capaços de fer de tot. I si t’imagines una possibilitat dolenta, encara pot empitjorar. No sé fins quan podrà resistir la mesa del parlament. Naturalment, pressionaran per totes ban- No sé fins quan podrà resistir la mesa del parlament. Naturalment, pressionaran per totes bandes. I és quan més pressionin que hem de ser més forts, quan més capaços hem de ser d’enfrontar-nos-hi conjuntament des. I és quan més pressionin que hem de ser més forts, quan més capaços hem de ser d’enfrontar-nos-hi conjuntament. En circumstàncies normals, si hi hagués una malifeta hi hauria un jutge natural, una fase d’instrucció, un calendari... Però en el cas de l’independentisme, tot això no existeix. Fins i tot el TSJC demanava al TC que invalidés la llei del català. No sé per on sortiran, si seran més forts en contra meu o de la mesa. —En qualsevol cas, no us plantegeu de renunciar a la delegació de vot ni deixar l’escó? —No, no em plantejo de renunciar ni a la delegació de vot ni a l’acta de diputat. Aguantaré fins al final i una mica més si puc. Fins al final vol dir que si hi ha una sentència d’un tribunal, que no sé com m’haurà jutjat, que decideix que m’ha de retirar l’acta, segurament el parlament haurà d’executar-la encara que no sigui ferma. Però fins en aquell moment no penso deixar-la. Com més malestar causi la meva presencialitat –encara que no sigui present físicament– més aconseguiré el que volia. I no jo, sinó Junts i tots els partits que defensen la independència i lluiten contra la repressió. —A partir d’ara, el parlament ha de fer una confrontació contínua en tots els casos de diputats afectats per ingerències judicials? —Si t’agenolles una vegada, t’has agenollat per sempre més, ja no aixeques el cap. I hi ha diputats i diputades al parlament pendents de judicis. Hi ha la causa de Laura Borràs, la de Josep Maria Jové o Lluís Salvadó. Si anem tractant causa per causa, i sempre hem d’anar decidint si són bons o dolents aquests encausats, malament. És evident que això és una gran causa, una causa d’estat contra l’independentisme, i qualsevol tema els va bé per a sumar, i per a gestionar-lo de la manera que els interessi. El cas de Jové i Salvadó és del 20 de setembre de 2017 i són capaços d’anar-ho mantenint i gestionant... És una sola causa, amb vestits o disfresses diferents. Per això dic que
Page 1 and 2: 2 - 8 DE JULIOL DE 2022 No faces de
Page 3 and 4: 3 vilaweb.cat Divendres, 8 de julio
Page 11 and 12: 11 vilaweb.cat Divendres, 8 de juli
Page 23 and 24: 23 JULIÀ BLANCO vilaweb.cat Divend
Page 27 and 28: 27 ULRIKE GUÉROT vilaweb.cat Diven
Page 37: 37 vilaweb.cat Divendres, 8 de juli
Page 43 and 44: 43 REPORTATGE vilaweb.cat Divendres
Page 49 and 50: 49 ANÀLISI vilaweb.cat Divendres,
Page 71: LA FOTO DE LA SETMANA Protesta a le

18 fars dels Països Catalans

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?