EUSKADIKO KOOPERATIBEN LEGEAREN GAINEKO IRUZKINAK

ETXEBIZITZA-KOOPERATIBAK
beste epai batzuk aipa ditzakegu: besteak beste, ondokoak: 36/1981 Epaia, azaroaren 12koa,
7. oinarri juridikoa; 150/1990 Epaia, urriaren 4koa, 2. oinarri juridikoa; 173/1998 Epaia,
uztailaren 23koa, 4. oinarri juridikoa; 116/1999 Epaia, ekainaren 17koa, 2. oinarri juridikoa;
edo 222/2006 Epaia, uztailaren 6koa, 8. oinarri juridikoa. Horrela, Konstituzio Auzitegiaren
doktrinari jarraituz, araua interpretatzen, legegilea eta hark ezarritakoa nola aplikatu behar
dugun ulertzen laguntzen digula esango dugu. Ildo horretan, harritzekoa da hirugarren
pertsonekiko eragiketak egiteko ehuneko hogeita hamarreko mugak ordezko bizitokia
emateko jarduerak alde batera utzita dioen adierazpena testuaren artikuluetan jaso ez izana.
Horren aurrean, uste dugu, batez ere, etxebizitza babestuetako jarduketa horien ingurukoak
ezartzen dituen administrazio-araudira jo behar dugula, bai eta EKGK-k hirugarrenekiko
eragiketen kontrolean izan dezakeen interpretazio-irizpidera ere, eta ez hainbeste testuaren
artikuluetan salbuespen orokortzat jo beharko litzatekeenera.
Azkenik, berrikuntza garrantzitsu gisa, aipatu behar dugu etxebizitza-kooperatibek, orain
arte ez bezala, etxebizitzen eta lokalen sustapen bakarra egin ahal izango dute kooperatiba
bakoitzeko. Arauketa hori, indargabetutako arautegitik ez ezik, legeria autonomiko askotatik
ere bereizi da, azkenetan, hain zuzen ere, sektorearen garapena justifikatzen baita askotariko
sustapenen bidez, batzuek besteen bermearena egiten dutelarik. Esate baterako, Kooperatibei
buruzko uztailaren 16ko 27/1999 Legean (aurrerantzean, KL) berariaz ezarri zen 90.
artikuluan kudeaketaren eta ondarearen arteko autonomia aldien edo sustapenen artean,
sustapen batzuek erantzun behar ez dutela besteetan sortutako zorren ondorioz (gainera,
sustapenok izen espezifikoa eta bazkideen batzar bereziak dituzte, kooperatiba edozein dela
ere). Ildo horretan, kooperatiba bakar baten esparruan aldiak edo sustapenak garatzeko edo
ez garatzeko aukerari erreparatzen badiogu, bi eredu aurkituko ditugu. Sustapena amaitzeaz
batera agortzen den aldi baterako ereduaren beste muturrean, sustapenen merkatuan irauteko
asmoa duten kooperatibak ditugu, eta horren bidez, besteak beste, kostu finkoak txikiagotu
nahi dira, sustapen guztiek partekatzen baitituzte kostuok.
Bada, aurreko ereduaren aurrean, kontabilitate bereizia eramateko betebeharra eta sustapen
bakoitzeko batzordeetan erabaki bereiziak hartzeko betebeharra gorabehera, balantze eta
ustiapen-kontu bakarra zegoelako, praktikan, bazkideak beste batzuen erantzukizunak
hartzera eraman dituena, baita diruko ekarpen handiak egitera ere, sustapen bakar batean
izandako arazoei aurre egin eta kooperatibaren konkurtsoa saihesteko helburuz, askotan
nagusi zen nahastea, batzuetan, interesatua, gainditzea erabaki du EKLk. Hala eta guztiz
ere, euskal legegileak bazkideen segurtasun juridikoa bermatu nahi izan du proiektu
kooperatiboan, bakoitzari benetan legokiokeen erantzukizuna esleituta, kooperatiba eta
sustapena ezkonduta.
20.1.3. Iruzkin orokorra eta esanahi praktikoa
Kapitulu honetan, kooperatiba-mota garrantzitsuenetako bati helduko diogu, batez ere,
kontuan hartzen badugu gizarte-arloan eta ekonomian gero eta garrantzi handiagoa izan
duela, urte askotan, gure herrialdeko lurzoruaren arazoei eta bizitegi-eredu berriei irtenbidea
emateko.
430