EUSKADIKO KOOPERATIBEN LEGEAREN GAINEKO IRUZKINAK

KOOPERATIBAK DESEGITEA ETA LIKIDATZEA
batetik abiatuta, gomendagarria da erakunde publiko hori jakinaren gainean egotea uneanunean
egiten ari diren likidazio-eragiketei buruz.
Likidatzailearen (edo likidatzaileen) zereginak bete beharreko eginkizunak eraz betetzen
dituenean amaituko dira, hau da, kooperatibaren likidazioa eraginkorra denean, edo, bestela,
batzar orokorrak kargutik kentzen duenean (likidatzaile gisa izendatzeko baldintza berdinak
bete behar dira), edo ebazpen judiziala dela medio (kooperatibaren egoitza dagoeneko
merkataritza-arloko epaitegiek emanda), behar bezala arrazoituta, gutxienez, kooperatiban
diren botoen ehuneko hogei osatzen duten bazkideek hala eskatuta, (ikus EKLren 37.
Artikuluak xedatzen duen boto-eskubideari buruzko iruzkina).
14.7.3. Esanahi praktikoa
Arauaren aginduzko izaera alde batera utzi gabe, ondorioztatu behar da kooperatibak
nolabaiteko xedatze-gaitasuna daukala legeak ezarritako mugen barruan, hala nola
likidatzaileek izan behar duten funtzionamenduaren araubideari dagokionez (kide anitzeko
organo bati atxikitakoak, solidarioak, mankomunatuak), haiek betetzen dituzten ahalmenen
finkapena eta mugaketa arautzeko aukera dutela (adibidez, batzarrak berretsi behar izatea
zenbateko jakin batetik gorako eragiketak), bai eta legeak adierazitakoez gain, likidazioegintza
zehatz batzuk ere nahitaezkotzat jotzeko modua ere (adibidez, bazkideei informazioa
emateko beharra, aldizkakotasun jakin batekin).
Manua, batik bat, likidatzaileentzat da; izan ere, beharrezkoa den edozein likidazioeragiketa
egiteko ahalmena esleitzeaz gain, agintzen zaizkion eginkizun guztien barruan,
nahitaez bete beharreko egintza zehatz batzuen zerrenda ere ezarri delako. Likidatzaile(ar)en
eginkizun eta ahalmen horiek kontuan hartuta, arauak berebiziko interesa dauka likidazioprozesuaren
barruan harekin edo haiekin batera jarduten duten hirugarrenentzat ere bai,
kooperatibaren izenean jarduten duten pertsonen legitimitatea eta ordezkagarritasuna
bermatutzat joko baitute ondorio horietarako. Era berean, esan dezakegu kooperatibarentzat
berarentzat eta kooperatiba osatzen duten bazkideentzat ere interesgarria dela; likidatzaile
hori edo horiek zein funtzionamendu-araubideri lotuta egon behar duten zehaztu behar
baitute, eta, gainera, kargutik kendu ahalko dituzte, batzarraren erabakiaren bidez, betiere
izendapena berresteko behar den gehiengoz hartzen bada lehenengo kasuan (kooperatiba) eta
errekerimendu judizialez bigarrenean (gutxienez, boto guztien ehuneko hogei ordezkatzen
duten bazkideak). Azaldutakoaren ondorioz, likidatzaileak kargutik kentzeko eta, hala
badagokio, likidatzaile berriak izendatzeko eskaera ebazteko eskumena duen epaitegiari
ere eragingo dio: hots, kooperatibaren egoitza dagoeneko merkataritza-arloko epaitegiei.
Amaitzeko, aipatutako epaitegien eskumen-eremuaz denaz bezainbatean, likidatzaileen aurka
abiaraz daitezkeen erantzukizun-akzioak ere auzibideratu beharko baitituzte, erakargarria da
ondorio horietarako legitimatuta dauden pertsonentzat, hau da, administratzaileen aurkako
akzio berdinak hasarazteko eskumena duten pertsonentzat.
Kooperatiba guztiei aplika dakieke, edozein motatakoak izanda ere, eta dituzten baldintza
bereziak dituztela ere (bazkideen kopurua, ondarea...).
343