EUSKADIKO KOOPERATIBEN LEGEAREN GAINEKO IRUZKINAK

BESTE ORGANO BATZUK
aurkaratzeko modua arautzen du, eta, beraz, batzar orokorrak hartu izan balitu
bezala xedatzen du, baina artikulu horretarako igorpena eztabaidagarria da, modu
orokorregian ezarri baita, batzar nagusiaren eta errekurtso-batzordearen funtzio,
osaera eta funtzionamendua desberdinak baitira. Esan beharra dago, errekurtsobatzordeak
zehapen-erabakiak izapidetu eta ebazten dituenez, aurkaratzeko epea
zenbatzeko dies a quo edo hasiera-data ez dela aurkaratu beharreko erabakia
hartzen den data, errekurtsogileak benetan ezagutzen edo jakinarazpena jasotzen
duen data baizik, eta, horrela, pertsona horren defentsa-gabezia saihesten da.
− Eta 6. atalak, estatutuetarako igorpen subsidiario orokorra egiten du, 58. artikuluaren
aurreko ataletan araututa ez dagoen guztiari dagokionez, baina ulertu behar da
EKLren beraren beste artikulu batzuetan araututa ez dagoenari ere eragiten diola.
58. artikuluari buruzko iruzkinaren atal hau amaitzeko, adierazi behar da EKLren 106.
artikuluak araubide berezia ezarri duela lan elkartuko kooperatibentzat diziplina-araubidearen
arloan.
8.2.4. Beste arau aplikagarri batzuk
Kooperatiben 27/1999 Legeak (estatukoa), 44. artikuluan, errekurtso-batzordea egoteko
aukera aratuta dauka, EKLren 58. artikulua dakarren antzeko edukia duen arau baten bidez,
baina aldaketa batzuk baditu.
Estatuko arau hori lagungarria izan daiteke, egiatan, bi arlori buruzko ondorioak berresteko
eta ondorioak sendotzeko, EKLren interpretazioaren bidez ere atera daitezkeenak, baina,
hala eta guztiz ere, agerikoa da EKLren arauketa-gabezia aipaturiko bi gai horietan. Hona
hemen:
− Errekurtso-batzordeak, aurkezten zaizkion errekurtsoak ebazteaz gain, izapidetu
egin ditzakeela argitzea.
− Bestetik, komenigarria litzateke –ez, horrenbestez, beharrezkoa− baztordekideen
agintaldiaren iraupena agerraraztea; bada, EKLk berariaz ezartzen du agintaldiak,
gutxienez, hiru urteko iraupena izan behar duela.
Bestalde, azter liteke Estatuko legearen 44. artikuluaren 4. atalaren xedapena kontuan
hartuta, batzordekideei buruz egiten den igorpen orokorrari dagokionez, estatuko legearen
paragrafo horretan epaile eta magistratuei aplikatzen zaizkien abstentzio- eta ezespenarrazoiak
modu osagarrian aplikagarriak izan ote daitezkeen, EKLren 58. artikuluan
xedatutakoei gehigarriak zaizkienean.
Iruzkingile honen aburuz, ez dira aplikagarriak. Estatuko araua egokia ez izateaz gain,
errekurtso-batzordeko kideen funtzioak eta epaile zein magistratuenak, administratzaileenak
eta zaintza-batzordeko kideenak oso desberdinak baitira, EKLren 58. artikuluak gaia arautzen
du, eta 2. atalak gai hori izateko baldintzak eta bateraezintasunak arautzen ditu, bai eta 4.
atalak abstentzio-arrazoiak ere; beraz, Euskadiko legegileak gaia araututa dauka eta ez dago
bete beharreko legezko hutsunerik.
215