EUSKADIKO KOOPERATIBEN LEGEAREN GAINEKO IRUZKINAK

KOOPERATIBA ADMINISTRATZEA ETA ORDEZKATZEA
kontzeptu guztiak, hala badagokio, eginkizun horiek aldez aurretik uzteagatiko kalteordaina
barne, eta sozietateak aseguru-primen edo aurrezki-sistemetarako ekarpenen zioz
ordaindu beharreko zenbatekoak; kontratu horretan araututa ez dagoen ordainsaririk ezin
izango du jaso, inola ere.
Nahiz eta kontratu hori EKLn nahitaezko baldintza ez den, komeni da horren egokitasuna
eta baliagarritasuna balioestea estatutuek araututako betebehar gisa jasotzeko; ez dago
esan beharrik oso baliagarria dela zeharkako ordainsari jakin batzuk aldez aurretik eta
gardentasunez finkatzea, betebeharrak ez betetzeari buruzko etorkizuneko gatazkak
prebenitzea, edo aldez aurretik finkatutako zigor-klausulak ezartzea, kargua utzi edo
kooperatiba utzi ondoren, sekretu-betebeharrak edo ez lehiatzeko betebeharrak bete
daitezen sustatzeko. Era berean, itundutako zigor horiek baliagarriak izan litezke desgaraiko
eta justifikatu gabeko borondatezko kargu-uzteak saihesteko. Badirudi irtenbide hori
eraginkorragoa dela arestian aipatu dugun 47. artikulu ohiak zekarren kalteen balizko kalteordaina
eskatzea baino.
6.8.2.3. Kontseiluaren bilkuretan urrutitik eta era birtualean parte-hartzea egingarria
eta baliozkoa izan dadin, beharrezkoa da estatutuetan prozedura onestea, isiltasun hutsa
nahikoa ez dela.
Segurtasun- eta benetakotasun-baldintza egokiak bermatzen dituen sistema bat zehazteaz
gain, bideokonferentzia edo etorkizunean sortzen den antzeko beste sistema bat izan
behar du, betiere irudiaren eta soinuaren norabide biko eta aldi bereko komunikazioa eta
ikusizko, entzunezko eta ahozko elkarreragina ahalbidetzen duena. Beraz, ez litzateke
baliozkoa izango ikusle soil gisako laguntza birtuala ematen duen prozedura bat, nahiz
eta une egokian botoa emateko edo txat-eko eztabaidetan edo antzekoetan erabakitzeko
gailuren batekin osatu.
Kapital-sozietateetan ez bezala, baldintza horiek baztertu egiten dute kontseiluko kideak
aldi berean bertatik bertara egon gabe egiten diren bileretan erabakiak idatziz eta bilkurarik
gabe hartzea.
Kontseiluaren bilkura edo saioetara era telematikoan parte hartzeko aukera jaso izana goraipatu
behar bada ere, badirudi idatzita dagoen erak aukera murriztu egiten duela urrun dauden
artezkaritza-kontseiluko kideen kasuetara; haatik, badirudi komenigarria dela aukera beste
kasu batzuetara hedatzea, hala nola, osasun-kontuak direla eta, mugikortasun murriztua duten
pertsonen kasuetara, bai eta aldi baterako egoeretan ere –gaixotasunagatik edo istripuagatik−,
edo gaur egun aski ezagunak diren mugikortasun-murrizketen egoeretan, murrizketak legez
ezartzen badira edo borondatez ezartzen badira arrisku-egoeretan, kasurako, izurriteetan,
eguraldiari lotutako gertakarietan edo ingurumen-hondamendietan.
Erabiltzen den lineako komunikazio-sistemak bileren benetakotasuna eta segurtasuna
bermatzen baditu, onurak baino ez ditu ekarriko; izan ere, kontseiluaren jarduera ohikoagoa
eta jarraituagoa izango da, kostu gutxiago sorraraziko ditu eta ez dio mentsik ekarriko
eginkizunak eta betebeharrak eraz betetzeari. Kasu horietan, bertaratu beharra ezartzea,
neurri handi batean, dagoeneko gaindituta dagoen sozietate- eta enpresa-kulturari dagokio.
Nolanahi ere, komeni da estatutuetan aipamen argigarria egitea, aipatutakoak bezalako
kasuak berariaz jasoko dituena.
178