PP-www

More documents

Recommendations

Info

2 NR 336 (9) 12 MAJA 2021AKTUALNOŚCIDwa projekty, jedna sprawa\\\ KONSTANCIN-JEZIORNAKanalizacja czas start\\\ PRAŻMÓWPodczas najbliższej sesjiRady Miejskiej konstancińscyradni znów pochylą się nadtematem zniżek dla rodzinwielodzietnych. Co ciekawe,w porządku obrad znajdują sięaż dwa projekty uchwał w tejsprawie.Wubiegłym miesiącu relacjonowaliśmyburzliwą dyskusję wokółKonstancińskiego Programu WsparciaRodzin Wielodzietnych. Grupa radnychzwróciła wówczas uwagę, że przyjętyrok wcześniej dokument zawierał zapiso 10-procentowej zniżce na wywóz odpadów.Tym samym straciły moc zapisyfunkcjonującej do tej pory uchwały z2013 r., dającej rodzinom wielodzietnymm.in. 30% rabatu za odbiór śmieci.Radny Arkadiusz Głowacki przygotowałwówczas projekt nowej uchwały,przywracającej ulgi nie tylko na odbiórodpadów, ale także na zajęcia w GOSIRczy KDK. Uchwała uwzględniała równieżzniżki dla dzieci uczęszczającychdo gminnych przedszkoli, oddziałówprzedszkolnych lub żłobków za opiekęprzekraczającą czas przeznaczony narealizację podstawy programowej.Złożony przez Głowackiego projektstał się zarzewiem sporu podczasmarcowej sesji. Ostatecznie radni zdecydowali,że ten punkt powinien zostaćusunięty z porządku obrad. Projekt miałwrócić pod dyskusję i głosowanie poZłożone projekty różnią się m.in. wysokością zniżekuzyskaniu stosownych opinii ze stronyprawnika i gminnych komisji.Faktycznie – w opublikowanymprzez konstanciński magistrat porządkuobrad najbliższej sesji znajduje sięprojekt uchwały w sprawie ProgramuWsparcia Rodzin Wielodzietnych wGminie Konstancin-Jeziorna. Co ciekawe,punkt niżej znajduje się... projektuchwały w sprawie przyjęcia KonstancińskiegoProgramu Wsparcia RodzinWielodzietnych. Autorami pierwszegosą radni Arkadiusz Głowacki, WłodzimierzWojdak i Krzysztof Bajkowski.Pod drugim podpisana jest MagdalenaGołębiowska, kierownik WydziałuOświaty, Kultury i Zdrowia.Treść obu projektów jest bardzopodobna, a różnice tkwią w proponowanychwysokościach zniżek. Pierwszyz nich – ten autorstwa grupy radnych– uwzględnia 50% zniżki za opiekę wgminnym żłobku, 30% rabatu na opłatyza wywóz śmieci oraz 50% ulgę nabilety okresowe komunikacji miejskiej.Drugi projekt zakłada w tych trzechpunktach ulgi w wysokości odpowiednio30, 20 i 25 procent. Kolejną różnicąjest termin wejścia uchwały w życie.Projekt radnych uwzględnia w tej kwestiizapis „Uchwała wchodzi w życie poupływie 14 dni od dnia ogłoszenia”, zaśprojekt autorstwa Wydziału Oświatywskazuje „na sztywno” termin 1 sierpnia2021 roku.Dlaczego autorzy obu projektównie porozumieli się, by wypracowaćwspólny, jednolity projekt? Trudno powiedzieć.Możemy jednak przypuszczać,że dyskusja nad dwiema uchwałamina ten sam temat znów będzie długa iburzliwa.Karolina HofmanPrażmowski magistratplanuje dużą rozbudowę siecikanalizacyjnej. Roboty mająruszyć już wkrótce.Pod koniec kwietnia władze gminypoinformowały o pozyskaniudużej puli środków z WojewódzkiegoFunduszu Ochrony Środowiska i GospodarkiWodnej. W ramach niskooprocentowanejpożyczki Prażmów otrzyma15 milionów złotych. Dodatkowo jednatrzecia tej kwoty, a więc 5 mln złotych,zostanie umorzona. Wójt Jan Adam Dąbekprzekazał, że dzięki pożyczce udasię zrealizować ważną dla mieszkańcówinwestycję – budowę kolejnychfragmentów sieci kanalizacyjnej.Projekt jest ambitny. Zakłada modernizacjęprzepompowni ściekówznajdującej się w rejonie szkoły wUwielinach. Od odnowionej przepompownido skrzyżowania ulic Słonecznej iGórnej w Krupiej Wólce poprowadzonyŁączny koszt rozbudowy kanalizacjima wynieść ok. 20 milionów złotychzostanie rurociąg. W planie jest równieżbudowa kanałów grawitacyjnychw ul. Głównej i Kasztanowej w KrupiejWólce, oraz w ul. Głównej i Parkowej wUstanowie. Z kolei w Kędzierówce mapowstać nowa przepompownia. Tu gminaplanuje również budowę kanałów wul. Kościelnej i Brzozowej Polany, a takżew ulicach przyległych do ul. Spacerowej.Łączny koszt inwestycji szacowanyjest na 20 milionów złotych. Jak zapowiadawójt gminy, prace powinny ruszyćjeszcze przed wakacjami.Karolina HofmanINFORMACJAZarząd Powiatu Piaseczyńskiego działając na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2020 r.,poz. 1990 z późn. zm.) informuje, iż na tablicy ogłoszeń w siedzibie Starostwa Powiatowego w Piasecznie, ul. Chyliczkowska 14 oraz na stronie internetowejwww.bip.piaseczno.pl, zamieszczony został szczegółowy wykazy obejmujący części nieruchomości stanowiącej własność Powiatu Piaseczyńskiego,przeznaczone do oddania w dzierżawę, dot. części zabudowanej nieruchomości położonej przy ul. Gen. F. Kleeberga, oznaczonej jako działki ewid. nr 37/28i nr 37/29, obręb 1-02, m. Góra Kalwaria, uregulowanej w księdze wieczystej KW nr WA5M/00406700/5.Wykaz został wywieszony na tablicy ogłoszeń na okres 21 dni od dnia 12.05.2021 r.Zarząd Powiatu PiaseczyńskiegoOBWIESZCZENIE STAROSTY PIASECZYŃSKIEGOo wszczęciu postępowaniaNa podstawie art. 11d ust. 5 i 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadachprzygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 1363), czytajdalej ZRID, zawiadamia się, że w dniu 18 stycznia 2021 r. zostało wszczęte postępowanie w sprawieudzielenia zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, w związku ze złożeniem wniosku z dnia18 stycznia 2021 r.inwestor: Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno, ul. Kościuszki 5, 05-500 Piasecznoinwestycja: rozbudowa drogi gminnej ul. 11 – go Listopada w piasecznie – Etap IDziałki przeznaczone pod realizację inwestycji drogowej:– położone w części w liniach rozgraniczających projektowanej drogi – części nieruchomościplanowane do przejęcia na rzecz jednostki samorządu terytorialnego tj. Gminę Piaseczno (w nawiasiepodano numery działek po podziale , numer pogrubiony z podkreśleniem oznacza działkę do przejęciana rzecz Gminy Piaseczno oznaczone wg katastru nieruchomości numerami:• jedn. ew. 141804_4; Piaseczno – miasto; obręb 0069; dz. ew. nr: 83/2 (83/3; 83/4), 75 (75/1; 75/2), 82/2,82/9, 82/10, 83/1, 84/1, 82/1, 82/11, 82/12– położone poza liniami rozgraniczającymi projektowanych dróg przeznaczone pod budowęlub przebudowę innych dróg i sieci uzbrojeń terenu:• jedn. ew. 141804_4; Piaseczno – miasto; obręb 0069; dz. ew. nr: 68/11, 68/10• jedn. ew. 141804_4; Piaseczno – miasto; obręb 0070; dz. ew. nr: 81, 86, 85• jedn. ew. 141804_5; Piaseczno – obszar wiejski; obręb 0013 Gołków; dz. ew. nr: 843/2, 622/2, 615/4,648/3, 653/2, 646/1, 649, 614/3Akta sprawy do wglądu znajdują się w Starostwie Powiatowym w Piasecznie, ul. Chyliczkowska 14,05 – 500 Piaseczno, kancelaria Architektoniczno-Budowalna, od poniedziałku do piątku w godzinach8 – 16, gdzie można zgłaszać ewentualne uwagi i wnioski do czasu wydania orzeczenia w sprawie.Zgodnie z art. 49 ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego doręczenie uważa sięza dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.Jednocześnie zgodnie z art. 49a k.p.a. informuje się, że o innych czynnościach, z wyjątkiemzawiadomienia o wydaniu decyzji, organ będzie informował poprzez obwieszczenie w BiuletynieInformacji Publicznej.Publiczne obwieszczenie nastąpiło w dniu: 12.05.2021 r.Nr rej. ARB.6740.1.4.2021.SRZ up. Starosty Piaseczyńskiego mgr inż. Sylwia Moszczyńska-StaśNaczelnik Wydziału Architektoniczno-BudowlanegoWYDAWCA: MIKAWAS SP. Z O.O.ADRES REDAKCJI: ul. Sierakowskiego 12a (przy skwerze Kisiela), 05-500 PiasecznoREDAKTOR NACZELNA: Agnieszka Zofia Piechowska,z.piechowska@przegladpiaseczynski.pl, tel. 731 163 646REDAKCJA: redakcja@przegladpiaseczynski.pl; Joanna Ferlian, j.ferlian@przegladpiaseczynski.pl;Rafał Lipski, r.lipski@przegladpiaseczynski.pl, Karolina Hofman, k.hofman@przegladpiaseczynski.plWSPÓŁPRACUJĄ: Małgorzata Szturomska, Julia JanuszykILU STRA CJE: Ka ta rzy na „Waw ry ko” Waw ry ko wiczOPRACOWANIE GRAFICZNE/ŁAMANIE: Małgorzata KuleszaREKLAMA:Monika Komisarczyk – Dyrektor ds. Marketingu i Reklamy, tel. 501 091 480,reklama@przegladpiaseczynski.pl, m.komisarczyk@przegladpiaseczynski.plAgnieszka Małaczek – Kierownik Działu Reklam tel.: 786 202 606,a.malaczek@przegladpiaseczynski.plMonika Gwara, tel. 786 202 066, m.gwara@przegladpiaseczynski.plKatarzyna Podołowska-Błądek, tel. 530 338 653,k.podolowska@przegladregionalny.plRedakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam.OGŁOSZENIA DROBNE: drobne@przegladpiaseczynski.pl, tel. 786 202 066Redakcja nie zwracaniezamówionych materiałów.Zastrzega sobie prawo do skrótów.Naklad 40 000 egzemplarzy.Zasięg: powiat piaseczyńskiwww.przegladpiaseczynski.pl
AKTUALNOŚCINR 336 (9) 12 MAJA 20213Zasiedzenie i co dalej?dokończenieze str. 1To nie zoo Drodzy Goście,to prawdziwy DOMnaszych Zwierząt i Nas samychTo magiczne miejsce na sielski wypoczynek dla Rodzin, przyjazne Dzieciom.Mieszkają tu kozy, wyjątkowe krowy, króliczki, świnie Mangalice, owce,kury, gęsi, kaczki, pszczółki oraz przyjacielskie koty i psy.Zapraszamy na naszą farmę Gości indywidualnychna całodniowe odwiedzinyoraz wycieczki z przedszkoli i szkół. Oferujemynoclegi lub pełne wakacje w naszychkameralnych domkach: „Okrągłymdomku” lub „Szarym domku przy lesie”,dzięki czemu możecie zostać z nami nadłużej. Wynajmujemy je na wyłączność,ceniąc Waszą potrzebę relaksu i komfortu.Zrobimy dla Was, jeśli chcecie swojskiejedzenie, od serca, na bazie naszych ekologicznychproduktów lub zaproponujemydegustację naszej żywności. Organizujemyrównież imprezy okolicznościoweoraz urodziny na farmie.W każdym wariancie odwiedzin WiejskiegoRaju macie wolny dostęp do naszegoterenu 55.000 m 2 prywatnego lasu,sadu oraz korzystania z dobrodziejstwfarmy. Obserwujcie do woli zwierzęta,karmcie je z nami i dbajcie o nie. Mamybasen, plac zabaw, strefy relaksu, taras widokowy.Zapraszamy na ognisko, na którympoczęstujemy Was kiełbaską.Gospodarstwo agroturystyczne WiejskiRaj: Aleksandrów 18/1, Góra Kalwariatel: 515 037 668 | www.WiejskiRaj.com |Podczas prowadzonych niedawno konsultacjiw sprawie zagospodarowaniadalszej części parku mieszkańcy zwracaliuwagę m.in. na konieczność zajęciasię zabytkowym budynkiem. Z koleiostatnio pojawiła się plotka, że „chyliczanki”ubiegają się o zasiedzenie pałacu.Rzeczywiście – wniosek taki zostałzłożony przez stowarzyszenie. Jednaknie jest to informacja nowa, bo stało sięto blisko 3 lata temu.– Były dostarczane różne dokumentyi decyzje w związku z tym postępowaniem,ale zasadniczo sprawa nie zostałajakoś posunięta do przodu – powiedziałnam starosta Zdzisław Lis. Z kolei jesienią2019 roku PINB wyłączył budynekz użytkowania ze względu na zły stantechniczny. Mimo to stale ktoś w nimmieszka. Szkoła funkcjonuje w jakimśinnym miejscu, ale gdzie? Tego nam nieujawniono. Adres placówki to nadalChyliczkowska 20E.Na początku roku pałac został otoczonytaśmą i pojawiły się tabliczki informująceo zagrożeniu. Zabezpieczeniate wykonały „chyliczanki” zgodniez zaleceniami przeglądu technicznegoz grudnia 2020 r. Jak poinformowałonas stowarzyszenie, każdego roku zlecaono uprawnionym osobom przeglądbudowlany.– I w miarę swoich możliwości finansowychwykonujemy niezbędneremonty i usuwamy na bieżąco usterki– napisali przedstawiciele stowarzyszeniaw przysłanym do nas oświadczeniu.Taśma zabezpieczającai tabliczki ostrzegawcze pojawiły sięna początku stycznia br.– Przed sądem toczy się też postępowanieo unieważnienie decyzji PowiatowegoInspektora Nadzoru Budowlanego.„Chyliczanka” chce również uchyleniapostanowienia Sądu Rejonowegow Piasecznie, który zdecydował, że doczasu rozstrzygnięcia sporu o zarządprzymusowy nad nieruchomością mapełnić powiat.\\\ Kto uratuje niszczejącyzabytek?W całym tym prawnym galimatiasiepojawia się jeszcze gmina. I to nadwóch płaszczyznach. Po pierwsze,chciałaby przejąć pałac od starostwa, byzatroszczyć się o renowację zabytku. Tawiązać się będzie bowiem z wielomilionowymiwydatkami, na co powiatu niestać. Po drugie, starostwo twierdzi, że„chyliczanki” zgodę na zajęcie budynkudostały lata temu od gminy Piaseczno,która wówczas sprawowała nadzór nadmieniem Skarbu Państwa.– A skoro istnieje taka umowa, towniosek o zasiedzenie jest niezasadny– mówi Zdzisław Lis.Spór o zabytkowy pałac rozstrzygniesąd. Jednak nikt nie ma złudzeń, żeprocedury mogą trwać jeszcze dobrychkilka lat. Jak to wpłynie na stan budynku?Zwróciliśmy się do stowarzyszenia„Chyliczanka” z pytaniami o to, jakie mająplany, gdyby udało się potwierdzićprawo do zasiedzenia, czy mają środkina remont budynku a może planują jegosprzedaż lub dzierżawę. Mimo wydłużeniaczasu na odpowiedź, takich informacjinie otrzymaliśmy. W przysłanym donas w styczniu oświadczeniu dyrektorszkoły Barbara Olszyńska i przewodniczącystowarzyszenia Michał Staniaszekzapewnili, że wszystkie ich działaniazmierzają do tego, by „w pałacyku mogłonadal funkcjonować i rozwijać siękatolickie liceum”.W sobotę, w ramach Nocy Muzeów,na fasadzie zabytku ma zostać wyświetlonypokaz multimedialny odwołującysię do czasów świetności pałacu, kiedydziałała w nim szkoła dla dziewczątpowołana przez Cecylię Plater-Zyberk.Osoby, które przejęły budynek pod konieclat 80. korzystają z niego, ponieważczują się „spadkobiercami idei CecyliiPlater-Zyberkówny”.Tekst i zdjęcie Joanna FerlianPracujemy 24h/dobę, więc piszcie śmiało. Z całego serca zapraszamy do Wiejskiego Raju.Sporne planyTematmiejscowych planów zagospodarowaniadla tych terenówod dawna budzi kontrowersje. Tymrazem dyskusja dotyczy IV etapu mpzpdla północno-zachodniej części Konstancina.Chodzi o obszary położonew rejonie ulic Muchomora, Kabackiej,Gorzowskiej, Saneczkowej i Prawdziwka– łącznie ok. 160 hektarów. Planprzewiduje w tym miejscu możliwośćniskiej zabudowy jednorodzinnej orazniewielką działalność usługową. Najważniejszymcelem jego uchwaleniajest jednak przygotowanie gruntów podrozbudowę DW724, oraz nową drogę,którą MZDW planuje pociągnąć wzdłużnitki torów kolejowych.Prace nad projektem mpzp dla tychterenów trwają już od kilku lat. Kilkukrotniebyły przeprowadzane konsultacjespołeczne. We wtorek 11 majaodbyło się posiedzenie Komisji ŁaduPrzestrzennego, podczas którego radnipochylili się nad uwagami zgłoszonymiprzez mieszkańców do planu.\\\ Ekolodzy mówią „nie”Przygotowane przez gminę planynie podobają się aktywistom. Zarzucają,że projekt mpzp powstał na baziewadliwie sporządzonych analiz środowiskowych.– Władze gminy, przyplanowaniu kolejnego, IV etapu planuzagospodarowania przestrzennego północnozachodniej części miasta, zleciłyzewnętrznej spółce wykonie opinii oddziaływaniazabudowy na środowiskodokończenieze str. 1naturalne. Opinia nie wymienia gatunkuani jednego zwierzaka czy rośliny z tegoterenu, za to stwierdza, że pogrodzenie,zabudowanie i instalacja szambbędzie dla środowiska bez znaczenia– alarmują członkowie grupy AlarmDla Klimatu, którzy zaangażowali sięw obronę tych terenów. Argumentują,że w planie brakuje zielonych korytarzyumożliwiających migrację zwierzątmiędzy Lasem Kabackim i Lasami Chojnowskimi.Sprzeciwiają się również zapisomumożliwiającym wycinkę drzew,w tym pomnikowych dębów, które ichzdaniem powinny zostać objęte szczególnąochroną.\\\ Właściciele mówią „tak”Głos w sprawie projektowanegompzp zabrali również właścicieledziałek położonych na tych terenach.Większość z nich jest już zmęczona toczącąsię od kilku lat dyskusją i oczekujepodjęcia uchwały w sprawie planówzagospodarowania ich posesji. – Jestemwłaścicielką działki od 15 lat. Bez przyjęciatego planu ja nie mam praw do gospodarowaniaswoją własnością – mówiłajedna z mieszkanek. – To jest naszteren, za który zapłaciliśmy i z któregopo 15 latach wciąż nie możemy korzystać.Komisja Ładu Przestrzennego ostatecznieodrzuciła wszystkie uwagi doplanu. Projektem zajmie się teraz RadaMiejska podczas dzisiejszej sesji.Karolina Hofman
Page 1: 12 MAJA 2021336 (9)2021BEZPŁATNY T
Page 5 and 6: AKTUALNOŚCINR 336 (9) 12 MAJA 2021
Page 7 and 8: OCALIĆ OD ZAPOMNIENIAObrazki z Go
Page 9 and 10: SPOŁECZEŃSTWONR 336 (9) 12 MAJA 2
Page 11 and 12: OGŁOSZENIANR 336 (9) 12 MAJA 20211

PP-www

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?