07.12.2019 Views

IO 197 PDF

Internet ogledalo, Business & Technologies Magazine #197

Internet ogledalo, Business & Technologies Magazine #197

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de­ba­ta o AI utih­ne, be­sne­će ras­prava<br />

o ko­riš­će­nju ko­ri­snič­kih po­da­taka,<br />

bez la­kih od­go­vo­ra”, uve­ren je<br />

Ron She­vlin.<br />

Po nje­go­vom vi­đe­nju si­tu­a­ci­je, sa<br />

jed­ne stra­ne ras­pra­ve su „da­ta­fi­li”<br />

ko­ji tvr­de da se po­da­ci mo­gu ko­ri­stiti<br />

za per­so­na­li­za­ci­ju pro­iz­vo­da, usluga<br />

i sa­ve­ta, ko­ja ko­ri­sni­ci­ma pru­ža<br />

ko­ri­sti. Sa dru­ge su „da­ta­fo­bi”, kakvim<br />

on sma­tra i Ka­ren Yeung, profe­sor­ku<br />

na Uni­ver­zi­te­tu u Bir­min­gemu,<br />

ko­ja u tek­stu “Fi­ve Fe­ars About<br />

Mass Pre­dic­ti­ve Per­so­na­li­za­tion in<br />

an Age of Sur­ve­il­lan­ce Ca­pi­ta­lism”<br />

pi­še da „per­so­na­li­za­ci­ja pod­sti­če asime­tri­ju<br />

mo­ći iz­me­đu pro­fi­le­ra i po­jedi­na­ca.<br />

Bu­du­ći da pre­fe­ren­ci­je i in­tere­so­va­nja<br />

ni­su iz­ri­či­to na­ve­de­ni, perso­na­li­za­ci­ja<br />

mo­že da ne bu­de u in­tedru­gim<br />

pro­ce­si­ma do­no­še­nja od­luka.<br />

Da li upo­tre­ba po­da­ta­ka u proce­si­ma<br />

do­no­še­nja od­lu­ka tre­ba da<br />

bu­de za­bra­nje­na sve dok se ne doka­že<br />

da su svi iz­vo­ri po­da­ta­ka oslobo­đe­ni<br />

od pri­stra­sno­sti?”, pi­ta Ron<br />

She­vlin, mada uve­ren da „to ni­je real­no,<br />

ni­ti su to po­zi­vi na po­ve­ća­nu<br />

re­gu­la­ci­ju AI”.<br />

On sma­tra da će to­kom sle­de­će<br />

de­ce­ni­je AI bi­ti asi­mi­li­ran u po­stoje­će<br />

ban­kar­ske (i dru­gih in­du­stri­ja)<br />

a p l i ­k a ­c i ­j e i s i ­s t e ­m e , t e d a ć e b i ­t i t e -<br />

š­ko, ako ne i ne­mo­gu­će, od­re­di­ti<br />

ko­ji deo apli­ka­ci­je je AI a ko­ji ni­je.<br />

Isti­ne ra­di, ipak po­mi­nje i za­bri­nutost<br />

ko­ju is­po­lja­va Theo Lau u tek­stu<br />

„When Al­go­rithms De­ci­de Who­se<br />

Vo­i­ces Will Be He­ard” ka­da pi­še „iako<br />

mo­žda ima­mo per­ci­pi­ra­nu moć<br />

da di­gi­tal­no iz­ra­zi­mo se­be, na­šom<br />

spo­sob­noš­ću da bu­de­mo vi­đe­ni sve<br />

vi­še go­spo­da­re al­go­rit­mi – sa li­ni­jama<br />

ko­da i lo­gi­kom – ko­je pro­gra­mira­ju<br />

po­gre­ši­vi lju­di.”<br />

Sam Ron She­vlin ova­kav stav smatra<br />

pred­ra­su­dom, te za­klju­ču­je da<br />

će „gru­pe sa po­seb­nim in­te­re­si­ma<br />

i da­lje kri­ti­ko­va­ti re­zul­ta­te ko­ji možda<br />

čak i ne bi bi­li iza­zva­ni pre­di­spozi­ci­ja­ma<br />

veštačke inteligencije” i da<br />

će se de­ba­ta o to­me ka­ko da se ona<br />

mi­ni­mi­zu­je, iz­beg­ne i/ili re­gu­li­še nasta­vi­ti<br />

i to­kom dva­de­se­tih go­di­na.<br />

Po­da­ci: da li će za­bri­nu­tost<br />

za pri­vat­nost i bez­bed­nost<br />

uma­nji­ti nji­ho­vu upo­tre­bu?<br />

„I ka­da to­kom dva­de­se­tih go­di­na<br />

Internet ogledalo Business & Technologies Magazine :: Broj <strong>197</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!