SBC Podjetnik - september 2019: Kako se pripraviti? Na inšpekcijo. Na hekerje.
SBC Podjetnik je revija SBC - Kluba slovenskih podjetnikov, namenjena najboljšim slovenskim malim in srednjim podjetjem in ključnim posameznikom ter ustanovam v državi, ki bi vsak na svojem področju morali skrbeti za čim bolj podjetno in podjetniško Slovenijo.
SBC Podjetnik je revija SBC - Kluba slovenskih podjetnikov, namenjena najboljšim slovenskim malim in srednjim podjetjem in ključnim posameznikom ter ustanovam v državi, ki bi vsak na svojem področju morali skrbeti za čim bolj podjetno in podjetniško Slovenijo.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Top nasveti inšpektorata RS za delo<br />
27<br />
in bivanje. Pri enotnih dovoljenjih je stroške dolžan<br />
nositi posameznik, ki za takšno dovoljenje zaprosi.<br />
Pojavlja <strong>se</strong> vprašanje, ali lahko delodajalec stroške,<br />
ki so povezani z zaposlovanjem delavca oziroma<br />
z njegovim delom, v primeru predčasne prekinitve<br />
pogodbe o zaposlitvi naknadno pobota. Takšna enostranska<br />
prevalitev stroškov na delavca, na primer<br />
poznejši pobot stroškov po zadnjem izplačilu plače,<br />
ni v skladu z ZDR-1. Zakon namreč zahteva, da v<br />
primeru pobota delavec za pobot poda jasno soglasje.<br />
Vnaprej dano soglasje tega standarda ne do<strong>se</strong>ga,<br />
saj zakon pobota ali soglasja k pobotu pred nastankom<br />
terjatve delodajalca ne priznava. To pa pomeni,<br />
da soglasje delavca, ki bi bilo zapisano v pogodbi o<br />
zaposlitvi za bodoče stroške delodajalca, ki izvirajo<br />
iz delovnega razmerja in pred sklenitvijo pogodbe o<br />
zaposlitvi niso mogli zakonito nastati, ni mogoče.<br />
Delovna dovoljenja: ker delovna dovoljenja v<br />
Sloveniji izdajajo samo za delavce iz Bosne in Hercegovine<br />
in Srbije – v nasprotju z enotnimi dovoljenji<br />
za delo in bivanje –, ti sporazumi pa delodajalcu<br />
določajo obveznost plačila omenjenega stroška,<br />
menimo, da tega stroška in stroškov, ki izvirajo ali<br />
so povezani z delom, praviloma ni dovoljeno enostransko<br />
prevaliti na delavca pred začetkom, med<br />
trajanjem in po zaključku delovnega razmerja.<br />
Pojasnilo<br />
Konkretno vprašanje izpostavlja tujce, zato je treba<br />
po<strong>se</strong>bej opozoriti, da je različna obravnava delavcev<br />
zaradi narodnosti prepovedana, vsak dogovor ali<br />
aktivnost delodajalca, ki je utemeljen na omenjeni<br />
podlagi, pa je iz tega razloga ničen. Posledica<br />
tovrstnih diskriminatornih pogojev je namreč lahko<br />
tudi odškodninska odgovornost delodajalca v skladu<br />
z 8. členom ZDR-1.<br />
delodajalec od delavca, ki je<br />
pogodbo o zaposlitvi prekinil predčasno,<br />
11Lahko<br />
zahteva odškodninsko odgovornost za<br />
morebitno škodo, ki je bila delodajalcu pri tem<br />
povzročena?<br />
Kadar delodajalec ugotavlja odškodninsko odgovornost<br />
delavca, ki je nastala zaradi »predčasnega«<br />
odhoda delavca, je treba upoštevati določila Zakona<br />
o delovnih razmerjih (1. odstavek 177. člena ZDR-1),<br />
ki določajo odškodninsko odgovornost delavca.<br />
Delavec, ki na delu ali v zvezi z delom namenoma<br />
ali iz hude malomarnosti delodajalcu povzroči<br />
škodo, jo je dolžan povrniti. Subjektivna oz. krivdna<br />
odškodninska odgovornost je opredeljena v Obligacijskem<br />
zakoniku (1. odstavek 131. člena): ta<br />
določa, da je tisti, ki povzroči škodo drugemu, to<br />
dolžan povrniti, če ne dokaže, da je škoda nastala<br />
brez njegove krivde (v konkretnem primeru namenoma<br />
ali iz hude malomarnosti).<br />
Za uspešno uveljavljanje odškodninskega<br />
zahtevka morajo biti sočasno izpolnjene naslednje<br />
predpostavke: nastanek škode, škoda mora izvi-<br />
rati iz protipravnega ravnanja, podana mora biti<br />
vzročna zveza med nastalo škodo in protipravnim<br />
ravnanjem, povzročitelj pa mora biti odškodninsko<br />
odgovoren.<br />
Po<strong>se</strong>bnosti odškodninske odgovornosti iz<br />
delovnega razmerja so predv<strong>se</strong>m:<br />
<br />
delavec je odgovoren le za škodo, ki jo<br />
povzroči na delu – pri opravljanju svojih del in nalog<br />
– ali v zvezi z delom,<br />
<br />
pri čemer mora biti ugotovljeno,<br />
da je škodo povzročil namenoma ali iz hude<br />
malomarnosti (177. člen ZDR-1).<br />
Kadar delavec delodajalcu poda odpoved<br />
pogodbe o zaposlitvi v skladu z zakonskimi določbami,<br />
je naklep ali hudo malomarnost, ki je vodila do<br />
povzročitve škode, izredno težko dokazati. Delavec<br />
bi moral namreč pogodbo odpovedati izključno<br />
z naklepom, da škoduje delodajalcu. Če delavec<br />
odide od delodajalca brez obrazložitve in formalne<br />
odpovedi, kar je pogosta praksa in lahko kaže na<br />
hudo malomarnost, pa bi bilo za morebitno škodo,<br />
ki je zaradi tega nastala delodajalcu, zoper delavca<br />
mogoče uveljavljati odškodninski zahtevek.<br />
OBČASNO OPRAVLJANJE DELA OD<br />
DOMA<br />
<strong>se</strong> v podjetje vozi na delo iz uro in<br />
pol oddaljenega kraja. Z delodajalcem <strong>se</strong><br />
12Delavec<br />
je dogovoril, da bo v dneh, ko v podjetju<br />
ni <strong>se</strong>stankov, delo opravljal od doma. <strong>Kako</strong> naj<br />
delodajalec zakonito uredi takšno vrsto dela?<br />
Delo od doma ureja Zakon o delovnih razmerjih<br />
(ZDR-1). Gre za institut večje fleksibilnosti delovnega<br />
razmerja, ki je še po<strong>se</strong>bej zanimiv za dejavnosti,<br />
ki jih je možno kakovostno opravljati tudi zunaj<br />
pisarne. Delo od doma je mogoče zakonito urediti<br />
na naslednji način:<br />
a) podlago za to vrsto dela je najprej treba urediti<br />
v pogodbi o zaposlitvi: zadostuje preprost aneks<br />
k pogodbi, s katerim <strong>se</strong> na splošno določi možnost<br />
opravljanja dela od doma s sklicem na interni akt<br />
delodajalca in na podlagi dogovora z delodajalcem;<br />
b) delodajalec naj preveri, ali bi opravljanje dela<br />
od doma za delavca lahko pomenilo kakšno tveganje<br />
za zdravje in varnost (zlasti z vidika izjave o varnosti z<br />
oceno tveganja, ki jo ima delodajalec, in z vidika delovnega<br />
mesta ali vrste dela, ki ga bo delavec opravljal od<br />
doma), zagotoviti je treba tudi varne razmere za delo<br />
od doma (na primer delo za računalnikom praviloma ni<br />
tvegano in po<strong>se</strong>bni ukrepi niso potrebni);<br />
c) delodajalec naj o uvedbi občasnega dela od<br />
doma enkrat na leto pisno obvesti Inšpektorat RS<br />
za delo: omenite delavca in dogovorjeno možnost<br />
dela od doma z navedbo dela oziroma dejavnosti<br />
(na primer delo za računalnikom).