28.10.2019 Views

SBC Podjetnik - september 2019: Kako se pripraviti? Na inšpekcijo. Na hekerje.

SBC Podjetnik je revija SBC - Kluba slovenskih podjetnikov, namenjena najboljšim slovenskim malim in srednjim podjetjem in ključnim posameznikom ter ustanovam v državi, ki bi vsak na svojem področju morali skrbeti za čim bolj podjetno in podjetniško Slovenijo.

SBC Podjetnik je revija SBC - Kluba slovenskih podjetnikov, namenjena najboljšim slovenskim malim in srednjim podjetjem in ključnim posameznikom ter ustanovam v državi, ki bi vsak na svojem področju morali skrbeti za čim bolj podjetno in podjetniško Slovenijo.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Top nasveti inšpektorata RS za delo<br />

27<br />

in bivanje. Pri enotnih dovoljenjih je stroške dolžan<br />

nositi posameznik, ki za takšno dovoljenje zaprosi.<br />

Pojavlja <strong>se</strong> vprašanje, ali lahko delodajalec stroške,<br />

ki so povezani z zaposlovanjem delavca oziroma<br />

z njegovim delom, v primeru predčasne prekinitve<br />

pogodbe o zaposlitvi naknadno pobota. Takšna enostranska<br />

prevalitev stroškov na delavca, na primer<br />

poznejši pobot stroškov po zadnjem izplačilu plače,<br />

ni v skladu z ZDR-1. Zakon namreč zahteva, da v<br />

primeru pobota delavec za pobot poda jasno soglasje.<br />

Vnaprej dano soglasje tega standarda ne do<strong>se</strong>ga,<br />

saj zakon pobota ali soglasja k pobotu pred nastankom<br />

terjatve delodajalca ne priznava. To pa pomeni,<br />

da soglasje delavca, ki bi bilo zapisano v pogodbi o<br />

zaposlitvi za bodoče stroške delodajalca, ki izvirajo<br />

iz delovnega razmerja in pred sklenitvijo pogodbe o<br />

zaposlitvi niso mogli zakonito nastati, ni mogoče.<br />

Delovna dovoljenja: ker delovna dovoljenja v<br />

Sloveniji izdajajo samo za delavce iz Bosne in Hercegovine<br />

in Srbije – v nasprotju z enotnimi dovoljenji<br />

za delo in bivanje –, ti sporazumi pa delodajalcu<br />

določajo obveznost plačila omenjenega stroška,<br />

menimo, da tega stroška in stroškov, ki izvirajo ali<br />

so povezani z delom, praviloma ni dovoljeno enostransko<br />

prevaliti na delavca pred začetkom, med<br />

trajanjem in po zaključku delovnega razmerja.<br />

Pojasnilo<br />

Konkretno vprašanje izpostavlja tujce, zato je treba<br />

po<strong>se</strong>bej opozoriti, da je različna obravnava delavcev<br />

zaradi narodnosti prepovedana, vsak dogovor ali<br />

aktivnost delodajalca, ki je utemeljen na omenjeni<br />

podlagi, pa je iz tega razloga ničen. Posledica<br />

tovrstnih diskriminatornih pogojev je namreč lahko<br />

tudi odškodninska odgovornost delodajalca v skladu<br />

z 8. členom ZDR-1.<br />

delodajalec od delavca, ki je<br />

pogodbo o zaposlitvi prekinil predčasno,<br />

11Lahko<br />

zahteva odškodninsko odgovornost za<br />

morebitno škodo, ki je bila delodajalcu pri tem<br />

povzročena?<br />

Kadar delodajalec ugotavlja odškodninsko odgovornost<br />

delavca, ki je nastala zaradi »predčasnega«<br />

odhoda delavca, je treba upoštevati določila Zakona<br />

o delovnih razmerjih (1. odstavek 177. člena ZDR-1),<br />

ki določajo odškodninsko odgovornost delavca.<br />

Delavec, ki na delu ali v zvezi z delom namenoma<br />

ali iz hude malomarnosti delodajalcu povzroči<br />

škodo, jo je dolžan povrniti. Subjektivna oz. krivdna<br />

odškodninska odgovornost je opredeljena v Obligacijskem<br />

zakoniku (1. odstavek 131. člena): ta<br />

določa, da je tisti, ki povzroči škodo drugemu, to<br />

dolžan povrniti, če ne dokaže, da je škoda nastala<br />

brez njegove krivde (v konkretnem primeru namenoma<br />

ali iz hude malomarnosti).<br />

Za uspešno uveljavljanje odškodninskega<br />

zahtevka morajo biti sočasno izpolnjene naslednje<br />

predpostavke: nastanek škode, škoda mora izvi-<br />

rati iz protipravnega ravnanja, podana mora biti<br />

vzročna zveza med nastalo škodo in protipravnim<br />

ravnanjem, povzročitelj pa mora biti odškodninsko<br />

odgovoren.<br />

Po<strong>se</strong>bnosti odškodninske odgovornosti iz<br />

delovnega razmerja so predv<strong>se</strong>m:<br />

<br />

delavec je odgovoren le za škodo, ki jo<br />

povzroči na delu – pri opravljanju svojih del in nalog<br />

– ali v zvezi z delom,<br />

<br />

pri čemer mora biti ugotovljeno,<br />

da je škodo povzročil namenoma ali iz hude<br />

malomarnosti (177. člen ZDR-1).<br />

Kadar delavec delodajalcu poda odpoved<br />

pogodbe o zaposlitvi v skladu z zakonskimi določbami,<br />

je naklep ali hudo malomarnost, ki je vodila do<br />

povzročitve škode, izredno težko dokazati. Delavec<br />

bi moral namreč pogodbo odpovedati izključno<br />

z naklepom, da škoduje delodajalcu. Če delavec<br />

odide od delodajalca brez obrazložitve in formalne<br />

odpovedi, kar je pogosta praksa in lahko kaže na<br />

hudo malomarnost, pa bi bilo za morebitno škodo,<br />

ki je zaradi tega nastala delodajalcu, zoper delavca<br />

mogoče uveljavljati odškodninski zahtevek.<br />

OBČASNO OPRAVLJANJE DELA OD<br />

DOMA<br />

<strong>se</strong> v podjetje vozi na delo iz uro in<br />

pol oddaljenega kraja. Z delodajalcem <strong>se</strong><br />

12Delavec<br />

je dogovoril, da bo v dneh, ko v podjetju<br />

ni <strong>se</strong>stankov, delo opravljal od doma. <strong>Kako</strong> naj<br />

delodajalec zakonito uredi takšno vrsto dela?<br />

Delo od doma ureja Zakon o delovnih razmerjih<br />

(ZDR-1). Gre za institut večje fleksibilnosti delovnega<br />

razmerja, ki je še po<strong>se</strong>bej zanimiv za dejavnosti,<br />

ki jih je možno kakovostno opravljati tudi zunaj<br />

pisarne. Delo od doma je mogoče zakonito urediti<br />

na naslednji način:<br />

a) podlago za to vrsto dela je najprej treba urediti<br />

v pogodbi o zaposlitvi: zadostuje preprost aneks<br />

k pogodbi, s katerim <strong>se</strong> na splošno določi možnost<br />

opravljanja dela od doma s sklicem na interni akt<br />

delodajalca in na podlagi dogovora z delodajalcem;<br />

b) delodajalec naj preveri, ali bi opravljanje dela<br />

od doma za delavca lahko pomenilo kakšno tveganje<br />

za zdravje in varnost (zlasti z vidika izjave o varnosti z<br />

oceno tveganja, ki jo ima delodajalec, in z vidika delovnega<br />

mesta ali vrste dela, ki ga bo delavec opravljal od<br />

doma), zagotoviti je treba tudi varne razmere za delo<br />

od doma (na primer delo za računalnikom praviloma ni<br />

tvegano in po<strong>se</strong>bni ukrepi niso potrebni);<br />

c) delodajalec naj o uvedbi občasnega dela od<br />

doma enkrat na leto pisno obvesti Inšpektorat RS<br />

za delo: omenite delavca in dogovorjeno možnost<br />

dela od doma z navedbo dela oziroma dejavnosti<br />

(na primer delo za računalnikom).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!