VUKOVARSKA TRAGEDIJA 1991
VUKOVARSKA TRAGEDIJA 1991
VUKOVARSKA TRAGEDIJA 1991
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vukovarska tragedija <strong>1991</strong><br />
objektivno podstire secesionističko-separatističke pretenzije snaga koji<br />
otvoreno rade na rušenju Jugoslavije.<br />
U vezi najnovijih događaja u Hrvatskoj, ilegalnog uvoza oružja iz<br />
Mađarske i monstrouznih planova za oružanu pobunu protiv JNA, čelnik<br />
DSHV daje podršku ʺDemokratskoj vlastiʺ u Hrvatskoj. A predsednik DZVM<br />
izjavljuje da zajednica nema ni osnova, ni prava, ni potrebe da se meša u<br />
sporove između srpskog i hrvatskog naroda i u istorijske razgovore koji su u<br />
toku između jugoslovenskih naroda o tome koje političko ustrojstvo najviše<br />
odgovara njihovim dugoročnim interesima. Sada čelnik DZVM sebe i svoju<br />
zajednicu proglašava nekompetentnim da stvari nazove pravim imenom. Ako<br />
je tako, onda nije jasno zašto je tu svoju doslednost i principijelnost DZVM,<br />
odnosno njenog rukovodstva, prekršila kada je pokrenula inicijativu da se<br />
održi zajednička komemoracija svim žrtvama drugog svetskog rata na tlu<br />
Vojvodine. Zar ta inicijativa nije značila mešanje DZVM u ono u šta se ona<br />
povodom događaja u Hrvatskoj nije htela da upliće: zaista je čudno da se<br />
DZVM jednom ponaša kao političko – interesna organizacija, a u drugim<br />
slučajevima kao politička stranka jasnim ideološkim ciljevima koji se i te kako<br />
tiču i odnosa između jugoslovenskih naroda i sudbine zemlje u celini.<br />
Kada je reč o pitanjima očuvanja slobode, državnog i teritorijalnog<br />
integriteta Srbije i Jugoslavije, tekovina zajedničkog života svih naroda i<br />
narodnosti u Vojvodini, niko ne može biti neutralni posmatrač događaja na<br />
javnoj sceni. Sem ako mu naravno, nije stalo do tih vrednosti. O pravoj<br />
političkoj pozadini delovanja rukovodstva ove zajednice govori izjava u<br />
jednoj TV emisiji, da su oni za očuvanje Jugoslavije, jer u slučaju njenog<br />
raspada ʺMađari će ostati u onom delu zemlje koji bi bio najdalje od Evropeʺ.<br />
Nije dakle, teško identifikovati kojim krugovima u zemlji i inostranstvu služe<br />
rukovodstva DZVM i DSHV, ko su im nalogodavci za delovanje protiv<br />
interesa Srbije i Jugoslavije. (Dnevnik, 16. februar <strong>1991</strong>)<br />
ʺVJESNIKʺ NE MENJA UTISAK<br />
- KOMENTATOR ZAGREBAČKOG LISTA ALEKSANDAR<br />
MILOŠEVIĆ ISTIČE ʺDA JE DOKUMENTARNI FILM SSNO<br />
CELULOIDNA OBMANA IZ VOJNE KUHINJE, S CILJEM DA SE<br />
DOKAŽE DA SU SVI U HRVATSKOJ USTAŠEʺ -<br />
ʺŠto vrijeme više odmiče to su sve izrazitije nedoumice vezane za film<br />
SSNO i ʺZastave filmaʺ kojim se trebala dokazati tobožnja akcija naoružavanja<br />
paravojnih skupina u Hrvatskojʺ – započinje pomenuti autor još jednu<br />
170<br />
Vukovarska tragedija <strong>1991</strong><br />
obmanu čitalaca ʺVjesnikaʺ. Ono što je čak i Vrhovništvo Hrvatske moralo da<br />
prizna, eto poriče vatreni odvjetnik i poklonik kalašnjikov demokratija.?!<br />
ʺOčito je da je film rađen s unapred zadanom tezom kako su svi u<br />
Hrvatskoj ustaše, a događaji nakon prikazivanja filma samo potvrđuju<br />
namjere njegovih autoraʺ – ne prestaje ʺVjesnikovʺ komentator da prodaje<br />
maglu.<br />
Pitanje je dali Aleksandar Milošević ima moćnog gazdu ili ga je lasno<br />
bilo privoleti na slepu poslušnost, tek ʺVjesnikovʺ komentator ne prestaje da<br />
prodaje rog za sveću: ʺnije slučajno da je glavna meta i cilj kompromitacija<br />
upravo Martin Špegelj, ministar odbrane Republike Hrvatske. Špegelj je bio i<br />
ostao član Stranke demokratskih promjena, pa se preko njegove kom<br />
promitacije htjelo diskreditirati i celokupnu ljevicu u Hrvatskoj. Na taj način<br />
zaokružila bi se akcija kojom se željelo dokazati da u Hrvatskoj nema<br />
demokracije već da je svekolika politička scena u toj republici nacionalistička,<br />
genocidna, proustaška, kako se već danima i tjednima trubi u srbijanskim<br />
sredstvima informiranjaʺ. (Dnevnik, 17. februar <strong>1991</strong>)<br />
SRPSKO NACIONALNO VEĆE I IZVRŠNO VEĆE<br />
SAO KRAJINE USVOJILI REZOLUCIJI O RAZDRUŽENJU<br />
OD REPUBLIKE HRVATSKE<br />
- KRAJINA OSTAJE U JUGOSLAVIJI -<br />
Poštujući težnju i volju hrvatskog naroda za stvaranjem samostalne i<br />
suverene Republike Hrvatske, i srpski narod u Hrvatskoj izrazio je želju da<br />
živi u jednoj državi<br />
Knin, 28. februar – Na današnjoj zajedničkoj sednici Srpskog<br />
nacionalnog veća i Izvršnog veća SAO Krajine jednoglasno je usvojena<br />
Rezolucija o razdruživanju Republike Hrvatske i SAO Krajine.<br />
U uvodnoj reči razloge donošenja ove Rezolucije obrazložio je<br />
predsednik Srpskog nacionalnog veća i Izvršnog veća SAO Krajine dr Milan<br />
Babić. Po njegovim rečima, poštujući težnju i volju hrvatskog naroda da stvori<br />
samostalnu i suverenu državu Hrvatsku, i srpski narod u celoj Jugoslaviji, a<br />
tako i u Hrvatskoj na području SAO Krajine izrazio je želju da živi u jednoj<br />
državi. Stoga ne prihvata Rezoluciju Sabora Republike Hrvatske o<br />
razdruživanju iz Jugoslavije izrazivši žaljenje što hrvatski predstavnici u<br />
predsedištvu SFRJ ne pristaju na Federativnu Jugoslaviju, već samo<br />
predstavljaju hrvatski narod i njegovu volju.<br />
171
Change language