dnevnik signalizma - 1984-1989 - Miroljub Todorović

*
„U ograničenom i u neograničenom nuklearnom sukobu posledice za život na
zemlji bile bi iste. Nema mesta na našoj planeti koje bi moglo da izbegne katastrofu.
Razlika između mesta udara i hiljadama kilometara udaljenih regiona je samo u tome što
bi tamo ljudi i priroda bili uništeni nešto kasnije. Do tih otkrića došli su u isto vreme
sovjetski i francuski atomski naučnici, fizičari i meteorolozi.
Od neposredne eksplozije na napadnutoj teritoriji odmah bi poginula najmanje
jedna četvrtina stanovništva, a ostali bi bili ranjeni, sa malim perspektivama da žive duže
od nekoliko dana ili meseci. Posle tih atomskih udara i kontraudara, najpre na širokom
bombardovanom pojasu a potom na celoj polulopti., razlike između noći i dana bile bi
veoma male jer bi se stvorili gusti oblaci koji bi prekrili severnu a zatim i južnu
poluloptu. Na velikom delu zemlje, u blizini atomskih udara nastala bi nuklearna zima.
Oko godinu dana temperatura se nebi pela iznad minus 25 stepeni Celzijusa. Sve bi bilo
zamrznuto, površinski tokovi vode zatrovani a izvori hrane uništeni.
Akademik Aleksandar Bajev smatra da bi nuklearni rat ograničenog karaktera
doveo u pitanje opstanak čoveka na Zemlji, a američki profesor Karl Sagan da bi 'čak i
pri maloj upotrebi količine atomskog oružja' posledice za našu planetu bile katastrofalne.
Njegov kolega Pol Erlih potvrdio je otkrića francuskih i sovjetskih naučnika, da bi posle
atomskog sukoba na Zemlji došlo do drastičnog smanjenja temperature, uništavanja
rastinja, toksičkog smoga, trovanja i zamrzavanja vode. Akademik Nikolaj Bočkov otkrio
je da su posledice atomskih eksplozija na genetiku tako velike da bi potpuno
onemogućile produžetak ljudskog roda na zemlji.”
(„Politika”)
47