12.12.2012 Views

dnevnik signalizma - 1984-1989 - Miroljub Todorović

dnevnik signalizma - 1984-1989 - Miroljub Todorović

dnevnik signalizma - 1984-1989 - Miroljub Todorović

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bio do majke u staračkom domu. Susret sa ujakom, njenim najmlađim bratom,<br />

koji je takođe došao da je poseti, nekada ljubimcem brojne porodice Jelić, sada dobro<br />

držećim šezdesetogodišnjakom.<br />

*<br />

Opet zastoj na svim planovima rada. Posle uspešnog okončavanja polemike<br />

izgleda da sam se sasvim opustio i prepustio talasu samozadovoljstva. Stalo je čak i<br />

prekucavanje delova ovog Dnevnika za knjigu „Dnevnik avangarde”. O nužnom<br />

završavanju, dopunjavanju i preoblikovanju par tekstova, iz te već pripremljene knjige, i<br />

da ne govorim.<br />

*<br />

U skadarlijskom listiću „Pesnik”, R. V. koji ga uređuje i, uglavnom, u celini<br />

ispunjava svojim pampur paskvilama, što pod punim imenom, što nepotpisano a ponešto i<br />

pod pseudonimima Miljenko Čabraja, Dr. St. Lazarević ovoga puta jedan šalabajzerski<br />

šlajm po nadrealizmu:<br />

„Kao što je taj nesrećni nadrealizam već više od pedeset godina bio i ostao veliki<br />

nesporazum, jedna neverovatna stvaralačka zabluda, jedan neuspeo ili lažni mit, jedna<br />

umetnička koještarija. Jednom se to mora reći i otvoreno, i mora se u srpskoj književnosti<br />

– bar sada, danas, jasno ukazivati na tolike pogrešne i gotovo već nedostojne zavrzlame i<br />

konotacije a što ih je nadrealizam u Srba, čak više 'ponašanjem i vladanjem' i uz podršku<br />

vlasti – negoli samim 'književnim činom' – ostavio u nasleđe, i ostavio kao neku vrstu<br />

kanona, kao neku vešticu – a koju treba i ismejavati i reći joj da predstavlja to što i jeste i<br />

da se onim čime ona jeste veštica – ulazi u sferu farse i groteske, a ne u umetnost. I dandanji,<br />

srpsko je pesništvo, u interpretacijama raznih minornih kritičara i pesnika – a pod<br />

igom i kapom nadrealističkih 'datosti i stega' – i jalovo i lažno i bez perspektiva. Sve dok<br />

se jednom zasvagda ne oslobodimo nadrealističkih peripetija i 'skokova u prazno', lažnih<br />

tih i veštačkih, automatskih tekstova, te ispraznosti i te književne gluposti, mi nećemo<br />

moći napred. Čistota i svežina pesništva, velika i neukrotiva snaga umetnosti – a bez<br />

nasilnih i pogubnih nadrealističkih – hermetizama, stupidnosti i – emizama – moći će i u<br />

našoj sredini da se razgranava i da ide u dubinu i u visinu. A ne da se u nas pesništvo<br />

tumači, ah, još uvek – kao neka starmala, zakukuljena, hibridna i veštačka 'burgija' kojom<br />

se ljudi bez dara, u časovima dokolice, zabavljaju. Kao što su to činili ljudi bez ikakvog<br />

pesničkog talenta, a u nas postali glasoviti stvaraoci.”<br />

*<br />

„Ruke su mu bile umorne iako su cele noći ležale preko čaršava na krevetu, a on<br />

ih je pokretao samo do usta i do svog divljeg srca. Vene su tekle kao nezdravo plavi<br />

potoci u belo more. Pored njegovog kreveta pušilo se mleko iz okrnjene šolje. Osećao je<br />

miris jutra, znao je da pevci u dvorištu zabacuju glave i kukuriču na sunce.”<br />

(Dilen Tomas)<br />

*<br />

361

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!