RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu
RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu
NR 2/2008 Zdj. 4. Skrzynka z aparatami EBA 6.5 umieszczona na maszynie. skach kopalni w skrzyniach, w uprzednio sie oględzin prowadzona jest co 90 dni. ustalonych ilościach, w środkach transpor- Zastosowany w kopalni system zabezpietu pracowników (zdj.4) oraz na skrzyżoczenia pracowników w ucieczkowy sprzęt waniach wyrobisk (zdj.3). Kopalnia jest ochrony układu oddechowego wydaje się wyposażona w około 1700 szt. aparatów być optymalnym w zakresie samego sys- EBA 6.5, co przy uwzględnieniu ogóltemu, natomiast wykorzystuje nadmierną nego stanu zatrudnienia na jedną zmia- liczbę aparatów EBA 6.5. nę roboczą oraz kilkusetmetrowych odległościach pomiędzy kolejnymi miejscami składowania tych aparatów na trasie dróg ucieczkowych, wydaje się ilością zdecydowanie zawyżoną, nie dającą możliwości wykorzystania nominalnego czasu ochronnego działania przedmiotowych aparatów ucieczkowych, natomiast wynika to z wymagań stanowych amerykańskich przepi- Zdecydowanie korzystne w prezentowanym systemie jest wyposażenie pracowników w aparaty noszone na pasie biodrowym (aparat z pasem jest przypisany do pracownika), co ogranicza możliwość odłożenia aparatu przez użytkownika w czasie wykonywanej pracy w wyrobiskach podziemnych kopalni. sów w tym zakresie. Pracownicy kopalni System ten posiada zasadnicze założe- odbywają szkolenia dotyczące użytkowania zbieżne do zasad stosowanych w polnia tych aparatów ucieczkowych co 3 mieskich zakładach górniczych zarówno w zasiące z wykorzystaniem aparatów szkolekresie konieczności przydzielenia osobie niowych stanowiących atrapy aparatów przebywającej w wyrobiskach podziem- właściwych, w zakresie czynności umożnych zakładu górniczego ucieczkowego liwiających prawidłowe otwarcie apa- sprzętu ochrony układu oddechowego, ratów i ich prawidłowe podłączenie do konieczności prowadzenia odpowiednich układu oddechowego. Raz w roku wszy- szkoleń w posługiwaniu się przydzieloscy pracownicy odbywają szkolenie z wynym sprzętem, konieczności dokumenkorzystaniem jednokrotnego użycia intowania szkoleń, jak również posiadania dywidualnych miniaturowych układów, go przy sobie od chwili zjazdu do wyro- symulujących temperaturę powietrza wdybisk do chwili wyjazdu na powierzchnię, chanego oraz opory oddychania w apara- posługiwania się nim zgodnie z instruktach ucieczkowych. Układy te wyposażone cją użytkowania oraz chronienia przed są w wielokrotnego użycia ustniki przypi- uszkodzeniem (§ 367 Rozporządzenia Misane do danego pracownika. Okresowa nistra Gospodarki z 28 czerwca 2002 r. kontrola aparatów ucieczkowych w zakre- w sprawie bezpieczeństwa i higieny pra- RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII 18 cy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych (Dz. U. Nr 139, poz. 1169). Przedstawiony w kopalni EIGH- TY– FOUR MINING COMPANY MINE 84, system zabezpieczenia pracowników oparty o propozycję OCENCO Inc., tj. w pierwszej kolejności o aparaty regeneracyjne ucieczkowe o niewielkiej masie, wymiarach oraz czasie ochronnego działania, noszone na pasie biodrowym, a w drugiej kolejności o aparaty większe i cięższe, ale o dłuższym czasie ochronnego działania nie ma obecnie odpowiednika w polskich zakładach górniczych. Posiada odpowiedniki w zakładach górniczych za granicą. Należy jednak stwierdzić, że składowanie aparatów regeneracyjnych ucieczkowych w podziemnych wyrobiskach zakładów górniczych, jest dopuszczalne również w polskich zakładach górniczych, co uregulowano w załączniku nr 5 do rozporządzenia MG z.28 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego zabezpieczenia przeciwpożarowego w polskich podziemnych zakładach górniczych. W związku z tym tego rodzaju system mógłby być zastosowany również w polskich zakładach górniczych, oczywiście z uwzględnieniem występujących zagrożeń naturalnych. Na podstawie przeprowadzonych analiz technicznych można stwierdzić, że dwustopniowy system zabezpieczenia pracowników kopalń w aparaty regeneracyjne ucieczkowe jest możliwy do adaptacji również w warunkach polskich zakładów górniczych, przy uwzględnieniu polskich uregulowań prawnych oraz adaptacji stosownego sprzętu ochrony układu oddechowego o niewielkich gabarytach, niewielkiej masie oraz układzie nośnym ograniczającym możliwość odłożenia aparatu przez użytkownika w czasie wykonywanej pracy w wyrobiskach podziemnych kopalni, co zdecydowanie mogłoby mieć pozytywny wpływ na optymalizację indywidualnego zabezpieczenia pracownika w ucieczkowy sprzęt ochrony układu oddechowego. �
ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 NR 2/2008 W Zakładzie Górniczym „Janina” za dUżo tlenkU węgla Przedstawiamy relację z akcji przeciwpożarowej w PKW S.A. ZG „Janina” w związku z pożarem endogenicznym w ścianie 217 w pokładzie 118, na poziomie 350 m, w dniach 9 – 11 marca 2008 r. 9 marca 2008 r. o godzinie 23 05 w ścianie 217 w pokładzie 118, na poziomie 350 m wystąpił pożar endogeniczny. Czujnik CO zabudowany w chodniku 34 – 303 (prąd powietrza ze ściany 217) zarejestrował przekroczenie dopuszczalnego stężenia tego gazu. Pokład 118 zaliczony jest do: • klasy A zagrożenia wybuchem pyłu węglowego, • V grupy skłonności węgla do samozapalenia, • II stopnia zagrożenia wodnego, • niemetanowy. PRZEBIEG AKCJI RATOWNICZEJ Akcję pożarową rozpoczęto o godzinie 2305 . Kierownik Akcji wyznaczył strefę zagrożenia, dojścia do strefy zostały zabezpieczone posterunkami. Ustalono, że w strefie zagrożenia nie przebywają ludzie. Wezwano pogotowie pomiarowe z CSRG S.A. w Bytomiu. Przystąpiono do aktywnego gaszenia pożaru poprzez wiercenie otworów w ścianie nad sekcjami 70 – 79. Kierownik Akcji dysponował dwoma zastępami własnymi oraz dwoma zastępami z CSRG S.A. w Bytomiu. Podjęto decyzję o rozciągnięciu linii chromatograficznej do pobierania prób gazowych ze skrzyżowania przecinki 34 – 372 z chodnikiem 34 – 303. Czujnik CO zabudowany � ������� ��������� �������������� �������������� mgr inż. RYSZARD TRZASKA OSRG Jaworzno w rejonie tego skrzyżowania zarejestrował stężenie tlenku węgla – 140 ppm. przy wydatku 500 m 3 powietrza na minutę. Ustalono trzy punkty pomiarowe, w których wykonywano ręczny pomiar gazów z częstotliwością co 30 min. Pobieranie prób gazowych z linii chromatograficznej rozpoczęto o godz. 7 30 , stężenia gazów wynosiły: O 2 – 19,79 %, CO – 139 ppm, CO 2 – 0,19 %, H 2 – 0,13 %, węglowodorów nie stwierdzono. 10 marca 2008 r. Kierownik Akcji dysponował czterema zastępami w systemie czterozmianowym (w tym zastępy z ZG „Sobieski” oraz z OSRG Jaworzno). Zakres wykonywanych prac przedstawiał się następująco: 1. Kontynuowano aktywne gaszenie pożaru przez wtłoczenie wody do otworów w rejonie sekcji 71 – 79, do godz. 900 wykonano 22 otwory. 2. Ograniczono przepływ powietrza przez ścianę 217 z 500 m3 /min. do 320 m3 /min. 3. Przystąpiono do transportu środków antypirogenicznych wraz z dwoma pompami WT – 30 w rejon zwrotni ściany 217. 4. Kontynuowano pracę nad zabudową zapory przeciwwybuchowej oraz zabudową linii termistorowej. �������������� ��������� #���$%&��������'��%�!����� �����%�������� 19 ������������� O godz. 13 00 zebrał się zespół ds. zagrożeń wentylacyjno – pożarowych w składzie poszerzonym o specjalistów i postanowiono: • zmniejszyć ilość powietrza przepływającą przez ścianę 217 do niezbędnego minimum, • kontynuować wiercenie otworów i zatłaczanie wody oraz środków antypirogenicznych, • przygotować niezbędny materiał do zabudowy tam izolacyjnych w chodnikach 34 – 303, 34 – 371 oraz przystąpić do wykonania odrzwi tam izolacyjnych w tych chodnikach, • rozwiercić otwór nr 23 do średnicy Ø 100 mm w celu podawania przez niego większej ilości wody i środków antypirogenicznych. Do godz. 1800 wykonano 24 otwory o długości od 3 do 17 m, z czego do 5 otworów wtłaczano bez przerwy wodę z rurociągu ppoż. Przepływ powietrza przez ścianę 217 o godz. 1800 wynosił około 300 m3 /min przy stężeniu CO w ilości 180 ppm. Rozpoczęto pomiar temperatury z linii termistorowej. Kontynuowano wykonywanie włomów pod zabudowę tamy izolacyjnej w rejonie skrzyżowania chodnika 34 – 371 z przecinką 34 – 372. Na zmianie III zainstalowano w ścianie dwie pompy WT – 30 do podawania środków antypirogenicznych. Poszerzono otwór nr 23 do średnicy 80 mm i rozpoczęto podawanie przez niego wody i antypirofixu. Rozpoczęto budowę odrzwi tamy izolacyjnej w chodniku 34 – 371 na zachód od przecinki 34 – 372. ����!"����������
- Page 1 and 2: ISSN 1426-3092 Nr 2 (51) czerwiec 2
- Page 3 and 4: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 5 and 6: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 7 and 8: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 9 and 10: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 11 and 12: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 13 and 14: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 15 and 16: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 19 and 20: Minova Ekochem S.A. ul. Budowlana 1
- Page 21 and 22: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 23: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 27 and 28: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 29 and 30: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 31 and 32: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 33 and 34: ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 5
- Page 35 and 36: CENTRALNA STACJA RATOWNIICTWA GÓRN
ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />
NR 2/<strong>2008</strong><br />
W Zakładzie Górniczym „Janina”<br />
za dUżo tlenkU węgla<br />
Przedstawiamy relację z akcji przeciwpożarowej<br />
w PKW S.A. ZG „Janina”<br />
w związku z pożarem endogenicznym<br />
w ścianie 217 w pokładzie 118, na<br />
poziomie 350 m, w dniach 9 – 11 marca<br />
<strong>2008</strong> r.<br />
9 marca <strong>2008</strong> r. o godzinie 23 05 w ścianie<br />
217 w pokładzie 118, na poziomie 350<br />
m wystąpił pożar endogeniczny. Czujnik<br />
CO zabudowany w chodniku 34 – 303<br />
(prąd powietrza ze ściany 217) zarejestrował<br />
przekroczenie dopuszczalnego stężenia<br />
tego gazu.<br />
Pokład 118 zaliczony jest do:<br />
• klasy A zagrożenia wybuchem pyłu węglowego,<br />
• V grupy skłonności węgla do samozapalenia,<br />
• II stopnia zagrożenia wodnego,<br />
• niemetanowy.<br />
PRZEBIEG AKCJI RATOWNICZEJ<br />
Akcję pożarową rozpoczęto o godzinie<br />
2305 . Kierownik Akcji wyznaczył strefę<br />
zagrożenia, dojścia do strefy zostały<br />
zabezpieczone posterunkami. Ustalono,<br />
że w strefie zagrożenia nie przebywają<br />
ludzie. Wezwano pogotowie pomiarowe<br />
z CS<strong>RG</strong> S.A. w <strong>Bytomiu</strong>. Przystąpiono do<br />
aktywnego gaszenia pożaru poprzez wiercenie<br />
otworów w ścianie nad sekcjami 70<br />
– 79. Kierownik Akcji dysponował dwoma<br />
zastępami własnymi oraz dwoma zastępami<br />
z CS<strong>RG</strong> S.A. w <strong>Bytomiu</strong>. Podjęto<br />
decyzję o rozciągnięciu linii chromatograficznej<br />
do pobierania prób gazowych ze<br />
skrzyżowania przecinki 34 – 372 z chodnikiem<br />
34 – 303. Czujnik CO zabudowany<br />
�<br />
������� ���������<br />
��������������<br />
��������������<br />
mgr inż.<br />
RYSZARD TRZASKA<br />
OS<strong>RG</strong> Jaworzno<br />
w rejonie tego skrzyżowania zarejestrował<br />
stężenie tlenku węgla – 140 ppm. przy wydatku<br />
500 m 3 powietrza na minutę. Ustalono<br />
trzy punkty pomiarowe, w których<br />
wykonywano ręczny pomiar gazów z częstotliwością<br />
co 30 min. Pobieranie prób<br />
gazowych z linii chromatograficznej rozpoczęto<br />
o godz. 7 30 , stężenia gazów wynosiły:<br />
O 2 – 19,79 %, CO – 139 ppm, CO 2<br />
– 0,19 %, H 2 – 0,13 %, węglowodorów nie<br />
stwierdzono.<br />
10 marca <strong>2008</strong> r. Kierownik Akcji dysponował<br />
czterema zastępami w systemie<br />
czterozmianowym (w tym zastępy z ZG<br />
„Sobieski” oraz z OS<strong>RG</strong> Jaworzno). Zakres<br />
wykonywanych prac przedstawiał się<br />
następująco:<br />
1. Kontynuowano aktywne gaszenie pożaru<br />
przez wtłoczenie wody do otworów<br />
w rejonie sekcji 71 – 79, do godz.<br />
900 wykonano 22 otwory.<br />
2. Ograniczono przepływ powietrza<br />
przez ścianę 217 z 500 m3 /min. do 320<br />
m3 /min.<br />
3. Przystąpiono do transportu środków<br />
antypirogenicznych wraz z dwoma<br />
pompami WT – 30 w rejon zwrotni<br />
ściany 217.<br />
4. Kontynuowano pracę nad zabudową<br />
zapory przeciwwybuchowej oraz zabudową<br />
linii termistorowej.<br />
��������������<br />
���������<br />
#���$%&��������'��%�!����� �����%��������<br />
19<br />
�������������<br />
O godz. 13 00 zebrał się zespół ds.<br />
zagrożeń wentylacyjno – pożarowych<br />
w składzie poszerzonym o specjalistów<br />
i postanowiono:<br />
• zmniejszyć ilość powietrza przepływającą<br />
przez ścianę 217 do niezbędnego<br />
minimum,<br />
• kontynuować wiercenie otworów i zatłaczanie<br />
wody oraz środków antypirogenicznych,<br />
• przygotować niezbędny materiał do<br />
zabudowy tam izolacyjnych w chodnikach<br />
34 – 303, 34 – 371 oraz przystąpić<br />
do wykonania odrzwi tam izolacyjnych<br />
w tych chodnikach,<br />
• rozwiercić otwór nr 23 do średnicy<br />
Ø 100 mm w celu podawania przez niego<br />
większej ilości wody i środków antypirogenicznych.<br />
Do godz. 1800 wykonano 24 otwory<br />
o długości od 3 do 17 m, z czego do<br />
5 otworów wtłaczano bez przerwy wodę<br />
z rurociągu ppoż. Przepływ powietrza<br />
przez ścianę 217 o godz. 1800 wynosił około<br />
300 m3 /min przy stężeniu CO w ilości<br />
180 ppm. Rozpoczęto pomiar temperatury<br />
z linii termistorowej. Kontynuowano wykonywanie<br />
włomów pod zabudowę tamy<br />
izolacyjnej w rejonie skrzyżowania chodnika<br />
34 – 371 z przecinką 34 – 372. Na<br />
zmianie III zainstalowano w ścianie dwie<br />
pompy WT – 30 do podawania środków<br />
antypirogenicznych. Poszerzono otwór nr<br />
23 do średnicy 80 mm i rozpoczęto podawanie<br />
przez niego wody i antypirofixu.<br />
Rozpoczęto budowę odrzwi tamy izolacyjnej<br />
w chodniku 34 – 371 na zachód od<br />
przecinki 34 – 372.<br />
����!"����������
Change language