RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu
RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu
RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NR 2/<strong>2008</strong><br />
Zdj. 4. Skrzynka z aparatami EBA 6.5 umieszczona na maszynie.<br />
skach kopalni w skrzyniach, w uprzednio sie oględzin prowadzona jest co 90 dni.<br />
ustalonych ilościach, w środkach transpor- Zastosowany w kopalni system zabezpietu<br />
pracowników (zdj.4) oraz na skrzyżoczenia pracowników w ucieczkowy sprzęt<br />
waniach wyrobisk (zdj.3). Kopalnia jest ochrony układu oddechowego wydaje się<br />
wyposażona w około 1700 szt. aparatów być optymalnym w zakresie samego sys-<br />
EBA 6.5, co przy uwzględnieniu ogóltemu, natomiast wykorzystuje nadmierną<br />
nego stanu zatrudnienia na jedną zmia- liczbę aparatów EBA 6.5.<br />
nę roboczą oraz kilkusetmetrowych odległościach<br />
pomiędzy kolejnymi miejscami<br />
składowania tych aparatów na trasie dróg<br />
ucieczkowych, wydaje się ilością zdecydowanie<br />
zawyżoną, nie dającą możliwości<br />
wykorzystania nominalnego czasu ochronnego<br />
działania przedmiotowych aparatów<br />
ucieczkowych, natomiast wynika to z wymagań<br />
stanowych amerykańskich przepi-<br />
Zdecydowanie korzystne w prezentowanym<br />
systemie jest wyposażenie pracowników<br />
w aparaty noszone na pasie biodrowym<br />
(aparat z pasem jest przypisany<br />
do pracownika), co ogranicza możliwość<br />
odłożenia aparatu przez użytkownika<br />
w czasie wykonywanej pracy w wyrobiskach<br />
podziemnych kopalni.<br />
sów w tym zakresie. Pracownicy kopalni System ten posiada zasadnicze założe-<br />
odbywają szkolenia dotyczące użytkowania zbieżne do zasad stosowanych w polnia<br />
tych aparatów ucieczkowych co 3 mieskich zakładach górniczych zarówno w zasiące<br />
z wykorzystaniem aparatów szkolekresie konieczności przydzielenia osobie<br />
niowych stanowiących atrapy aparatów przebywającej w wyrobiskach podziem-<br />
właściwych, w zakresie czynności umożnych zakładu górniczego ucieczkowego<br />
liwiających prawidłowe otwarcie apa- sprzętu ochrony układu oddechowego,<br />
ratów i ich prawidłowe podłączenie do konieczności prowadzenia odpowiednich<br />
układu oddechowego. Raz w roku wszy- szkoleń w posługiwaniu się przydzieloscy<br />
pracownicy odbywają szkolenie z wynym sprzętem, konieczności dokumenkorzystaniem<br />
jednokrotnego użycia intowania szkoleń, jak również posiadania<br />
dywidualnych miniaturowych układów, go przy sobie od chwili zjazdu do wyro-<br />
symulujących temperaturę powietrza wdybisk do chwili wyjazdu na powierzchnię,<br />
chanego oraz opory oddychania w apara- posługiwania się nim zgodnie z instruktach<br />
ucieczkowych. Układy te wyposażone cją użytkowania oraz chronienia przed<br />
są w wielokrotnego użycia ustniki przypi- uszkodzeniem (§ 367 Rozporządzenia Misane<br />
do danego pracownika. Okresowa nistra Gospodarki z 28 czerwca 2002 r.<br />
kontrola aparatów ucieczkowych w zakre- w sprawie bezpieczeństwa i higieny pra-<br />
RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />
18<br />
cy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego<br />
zabezpieczenia przeciwpożarowego<br />
w podziemnych zakładach górniczych<br />
(Dz. U. <strong>Nr</strong> 139, poz. 1169).<br />
Przedstawiony w kopalni EIGH-<br />
TY– FOUR MINING COMPANY MINE<br />
84, system zabezpieczenia pracowników<br />
oparty o propozycję OCENCO Inc., tj.<br />
w pierwszej kolejności o aparaty regeneracyjne<br />
ucieczkowe o niewielkiej masie,<br />
wymiarach oraz czasie ochronnego<br />
działania, noszone na pasie biodrowym,<br />
a w drugiej kolejności o aparaty większe<br />
i cięższe, ale o dłuższym czasie ochronnego<br />
działania nie ma obecnie odpowiednika<br />
w polskich zakładach górniczych. Posiada<br />
odpowiedniki w zakładach górniczych<br />
za granicą. Należy jednak stwierdzić, że<br />
składowanie aparatów regeneracyjnych<br />
ucieczkowych w podziemnych wyrobiskach<br />
zakładów górniczych, jest dopuszczalne<br />
również w polskich zakładach górniczych,<br />
co uregulowano w załączniku nr<br />
5 do rozporządzenia MG z.28 czerwca<br />
2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny<br />
pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego<br />
zabezpieczenia przeciwpożarowego<br />
w polskich podziemnych zakładach<br />
górniczych. W związku z tym tego rodzaju<br />
system mógłby być zastosowany również<br />
w polskich zakładach górniczych,<br />
oczywiście z uwzględnieniem występujących<br />
zagrożeń naturalnych. Na podstawie<br />
przeprowadzonych analiz technicznych<br />
można stwierdzić, że dwustopniowy system<br />
zabezpieczenia pracowników kopalń<br />
w aparaty regeneracyjne ucieczkowe jest<br />
możliwy do adaptacji również w warunkach<br />
polskich zakładów górniczych, przy<br />
uwzględnieniu polskich uregulowań prawnych<br />
oraz adaptacji stosownego sprzętu<br />
ochrony układu oddechowego o niewielkich<br />
gabarytach, niewielkiej masie oraz<br />
układzie nośnym ograniczającym możliwość<br />
odłożenia aparatu przez użytkownika<br />
w czasie wykonywanej pracy w wyrobiskach<br />
podziemnych kopalni, co zdecydowanie<br />
mogłoby mieć pozytywny wpływ na<br />
optymalizację indywidualnego zabezpieczenia<br />
pracownika w ucieczkowy sprzęt<br />
ochrony układu oddechowego.<br />
�