12.12.2012 Views

RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu

RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu

RG 2008 Nr 2 - Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego w Bytomiu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ISSN 1426–3092<br />

<strong>Nr</strong> 2 (51) czerwiec <strong>2008</strong> r.<br />

KWARTALNIK CENTRALNEJ STACJI RATOWNICTWA GÓRNICZEGO S.A.


Redaguje zespół:<br />

Andrzej Plata — redaktor<br />

naczelny<br />

Jacek Dubiel — sekretarz<br />

redakcji<br />

Barbara Kochan<br />

Katarzyna Myślińska<br />

Adres redakcji:<br />

<strong>Centralna</strong> <strong>Stacja</strong><br />

<strong>Ratownictwa</strong> <strong>Górniczego</strong><br />

S.A.<br />

41–902 Bytom<br />

ul. Chorzowska 25<br />

tel. (0–32) 388–04–19<br />

lub 388–04–53<br />

fax. (0–32) 388–04–44<br />

e–mail: ap@csrg.bytom.pl<br />

Redakcja nie odpowiada<br />

za treść reklam i zastrzega<br />

sobie prawo dokonywania<br />

skrótów tekstów oraz<br />

zamieszczania własnych<br />

tytułów i śródtytułów.<br />

Nie zamówionych<br />

materiałów nie zwracamy<br />

SPIS TREŚCI:<br />

• Krótko<br />

Bezprzewodowe lampy – Gerard Libera<br />

Ocena lamp KSE – Piotr Golicz<br />

1<br />

•<br />

Rozmowa z dyrektorem OS<strong>RG</strong> Zabrze Adamem Ściukiem 3<br />

• Dariusz Brzózka<br />

Akcja przeciwpożarowa w KWK „Borynia” 5<br />

• Krzysztof Piernik<br />

Akcja ratownicza w KWK „Mysłowice–Wesoła” 9<br />

• Aleksander Szewczyk<br />

Prace ratownicze w KWK „Halemba” 13<br />

• Mirosław Bagiński<br />

Dwustopniowe zabezpieczenie w aparaty oddechowe 16<br />

• Ryszard Trzaska<br />

Za dużo tlenku węgla w ZG „Janina” 19<br />

• Andrzej Plata<br />

System przewietrzania 20<br />

• Ryszard Trzaska<br />

Pożar w ZG „Sobieski” 22<br />

• Zbigniew Nowicki<br />

Nowy sprzęt 24<br />

• Bogdan Ćwięk, Jerzy Kaczmarek<br />

Ruszyła reforma szkolenia 26<br />

• Iwona Chrószcz<br />

Osiągnąć sukces 28<br />

Skład, opracowanie<br />

techniczne oraz druk:<br />

Drukarnia SKILL,<br />

Bytom. Zdjęcie na okładce: wieża szybowa KWK „Rozbark”, fot. Adam Szadurski


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

KRÓTKO<br />

BEZPRZEWODOWE<br />

LAMPY<br />

DLA RATOWNIKÓW<br />

GÓRNICZYCH<br />

Ratownicy biorący udział w akcjach,<br />

a szczególnie w akcjach ratowniczych<br />

w których konieczne jest użycie apara-<br />

tów oddechowych – roboczych, obciążeni<br />

są nie tylko osobistym wyposażeniem,<br />

ale też i dodatkowym sprzętem,<br />

który musi zabrać zastęp do akcji. Ratownik,<br />

aby wykonać dobrze i bezpiecznie<br />

swoje zadanie, powinien mieć jak<br />

największą swobodę tzn. od ramion<br />

w dół nie powinno nic ograniczać ruchów.<br />

W pewnym stopniu przeszkadza<br />

mu przy pracy lampa akumulatorowa<br />

z przewodem i akumulatorem przytwierdzonym<br />

do pasa.<br />

By ulżyć ratownikowi skonstruowano<br />

nowy lżejszy i wygodniejszy model<br />

lampy bez przewodu i akumulatora.<br />

Nowy typ lampy to połączenie litowego<br />

akumulatora z emitującą światło diodą,<br />

która jest jak przedstawia ją producent<br />

– najlżejszą lampą tego typu na świecie<br />

i waży 130 g. Lampa ta daje światło<br />

dzienne i nie wytwarza ciepła, jak inne<br />

konwencjonalne lampy. W zależności<br />

od modelu świeci minimum 14 godzin<br />

przy świetle o maksymalnym natężeniu<br />

oraz 5 dni przy oświetleniu awaryjnym<br />

i ma okres żywotności ponad 5 lat. Po<br />

500 cyklach ładowania lampa ma jeszcze<br />

ponad 80 % pojemności, a w razie<br />

potrzeby akumulator może być wymieniony<br />

przy bardzo małych kosztach.<br />

Lampy pozwalają zaoszczędzić rocznie<br />

kilka tysięcy euro na kosztach energii<br />

przy ich ładowaniu, bo zużywają tylko<br />

10 % energii w porównaniu do innych<br />

konwencjonalnych lamp nahełmnych<br />

i ładownic. Lampa KSE – Light – model<br />

KS 7700 H–2 z znakiem M–1 jest przeznaczona<br />

(ma zezwolenie) do stosowania<br />

w kopalniach metanowych i kopalniach,<br />

w których występują też inne<br />

gazy wybuchowe np. wodór. Obudowę<br />

wykonano z materiału odpornego na<br />

uderzenia i wysokowartościowego stopu.<br />

Jest wodoszczelna do głębokości<br />

1 metra. Nie musi być konserwowana<br />

ani naprawiana. Dla pomieszczenia ładownic<br />

do KSE –Lights nie potrzebna<br />

jest specjalna wentylacja, przy ładowaniu<br />

nie powstają żadne gazy. Mogą być<br />

stosowane pojedyncze ładownice, ładownice<br />

dla 8, 36 lub 200 lamp. Ładownice<br />

dla 200 lamp zużywają tak mało<br />

energii, że wystarcza dla nich gniazdko<br />

na 230 V z bezpiecznikiem 16 A. Funkcjonują<br />

bez zarzutu do temp. + 400 °C.<br />

Zdj. 1 Widok lampy typu KSE 7700,<br />

gniazdo do ładowania znajduje się pod<br />

czerwoną klapką.<br />

Zdj. 2. Indywidualna ładowarka sieciowa,<br />

dostępne są też ładowarki samochodowe<br />

i ładownice do zbiorczego ładowania<br />

lamp w lampowniach.<br />

1<br />

TECHNICZNE DANE<br />

LAMP RATOWNICZYCH<br />

KSE – 7700 H–2<br />

• Źródło energii: – litowy akumula-<br />

tor 3,7 V – 2,8 Ah,<br />

• Czas ładowania: – < 7 godz.,<br />

• Napięcie ładowania: – pierwotne<br />

– AC 110V– 230 V,<br />

• Napięcie ładowania: – wtórne –<br />

DC 4,7 V < 600 m A,<br />

• Czas oświetlenia: – normalne ≥ 14<br />

godzin,<br />

• Czas oświetlenia: – awaryjne ≥ 50<br />

godzin,<br />

• Natężenie światła z naładowanym<br />

akumulatorem: –1500 lux,<br />

• Natężenie światła po 14 godzi-<br />

nach: ≥ 350 lux,<br />

• Ciężar: – 130 g,<br />

• Temperatura użycia: – –200 °C do<br />

+ 600 °C,<br />

• Gwarancja akumulatora po 500<br />

cyklach ładowania: – pojemność<br />

> 80 %,<br />

• Czas gwarancji: – 2 lata,<br />

• Cechy bezpieczeństwa KSE – 7700<br />

Ex I M1 Ex i a I,<br />

• Cechy bezpieczeństwa dla gazów<br />

wybuchowych KSE – 7700 H–2: Ex<br />

I M1 Ex i a I / II (H2).<br />

LAMPA NAHEłMNA TYPu 7710<br />

Model specjalny dla ratowników<br />

i nadzoru z chromowanym pierście-<br />

niem lampy.


NR 2/<strong>2008</strong><br />

Zdj. 3 Widok lampy typu KSE 7710<br />

Da n e t e c h n i c z n e j a k p r z y l a m p i e 7700<br />

z D w o m a g ł ó w n y m i<br />

s t o p n i a m i o ś w i e t l e n i a.<br />

• Czas oświetlenia przy normalnym<br />

użyciu światła: ≥ 14 godz.,<br />

• Czas oświetlenia przy silnym użyciu<br />

światła: ≥ 5 godzin,<br />

• Czas oświetlenia przy pracy awaryj-<br />

nej: ≥ 50 godzin,<br />

• Natężenie światła z naładowanym<br />

akumulatorem – normalne: > 1500<br />

lux,<br />

• Natężenie światła z naładowanym<br />

akumulatorem – silne światło: ≥ 2500<br />

lux,<br />

• Natężenie światła po 14 godzinach –<br />

normalne: ≥ 350 lux,<br />

• Natężenie światła po 5 godzinach<br />

przy silnym oświetleniu: ≥ 350 lux.<br />

Zamieszczone zdjęcia ze strony pro-<br />

ducenta, firmy: KSE–LIGHTS GmbH,<br />

Sonnenstrasse 46b, D–58135 Hagen:<br />

www.kse–ligts.com<br />

mgr inż. Gerard Libera<br />

CS<strong>RG</strong> S.A.<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

GÓRNICZE LAMPY<br />

NAHEłMNE<br />

—OCENA<br />

13 marca <strong>2008</strong> r. w ZG „Piekary”<br />

na poz. 400 m pracownicy CS<strong>RG</strong> S.A.<br />

przeprowadzili próby funkcjonalne<br />

z użyciem dwóch bezprzewodowych<br />

górniczych lamp nahełmnych pro-<br />

dukcji niemieckiej firmy KSE–LIGHTS<br />

GmbH, typu KS–7700 i KSE–7710.<br />

Dla porównania przed zjazdem<br />

pod ziemię pobrano z lampowni<br />

używane w tym zakładzie górniczym<br />

lampy osobiste typu ELM01–P/D<br />

produkcji firmy Elektrometal S.A.,<br />

które zgodnie ze stosownymi prze-<br />

pisami wyposażone były w nadaj-<br />

niki lokacyjne. Lampy KSE charak-<br />

teryzują się bardzo lekką budową<br />

– 130 g (nie posiadają nadajników<br />

lokacyjnych) i w przyszłości mogą<br />

skutecznie konkurować z istniejący-<br />

mi na rynku tradycyjnymi lampami,<br />

w których głowica nahełmna połą-<br />

czona jest kablem z puszką akumu-<br />

latora noszoną na pasie biodrowym.<br />

Lampa typu KSE 7710 odróżnia się<br />

od KSE 7700 możliwością zwiększe-<br />

nia strumienia światła z 1500 lx (wy-<br />

magana normą PN–EN 62013 dla<br />

lamp osobistych wartość oświetle-<br />

nia w odległości 1 m) do 2500 lx, co<br />

może być potrzebne np. dla chwilo-<br />

wego doświetlenia. Celem prób było<br />

wykonanie prostych prac z użyciem<br />

2<br />

tych lamp i porównanie ich światła<br />

ze światłem lamp pobranych z lam-<br />

powni. Praktyczne użycie udowodni-<br />

ło wyższą ergonomię lamp KSE przy<br />

zachowaniu takich samych parame-<br />

trów świetlnych jak lampy ELM01.<br />

Uzyskiwane oświetlenie indywidu-<br />

alnego miejsca pracy przy pracy<br />

precyzyjnej z zastosowaniem lam-<br />

py KS–7710 świecącej z natężeniem<br />

2500 lx (3 stopień mocy) było lepsze<br />

niż lamp ELM01.<br />

Oprócz prób pod ziemią pracow-<br />

nicy CS<strong>RG</strong> S.A. sprawdzili w warun-<br />

kach powierzchniowych także cza-<br />

sy ładowania i świecenia lamp KSE.<br />

Dla fabrycznie nowych lamp, który-<br />

mi dysponowano (2 szt.) były one<br />

zgodne z danymi zamieszczonymi<br />

w instrukcji użytkowania. Zastrzeże-<br />

nia może budzić jedynie sposób za-<br />

mocowania lamp KSE, które wykona-<br />

ne jest na inny rozmiar zaczepu niż<br />

stosowany był w przydzielonych heł-<br />

mach (luzy). Przy ewentualnym za-<br />

mówieniu tego typu lamp należało-<br />

by zatem dostosować zamocowanie<br />

do takich hełmów górniczych, jakie<br />

używane są w polskich kopalniach.<br />

mgr inż. Piotr Golicz<br />

CS<strong>RG</strong> S.A.


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

Każda akcja jest inna…<br />

Rozmowa z dyrektorem Okręgowej Stacji <strong>Ratownictwa</strong> <strong>Górniczego</strong><br />

w Zabrzu, mgr. inż. Adamem Ściukiem<br />

— Okręgowa <strong>Stacja</strong> Ratownic-<br />

twa <strong>Górniczego</strong> w Zabrzu jest jed-<br />

ną z czterech tego typu placówek,<br />

oprócz Bytomia, Jaworzna i Wodzi-<br />

sławia – oddziałów terenowych Centralnej<br />

Stacji <strong>Ratownictwa</strong> <strong>Górniczego</strong><br />

S.A. w <strong>Bytomiu</strong>. Wszystkie<br />

z nich zajmują się taką samą działalnością.<br />

Niemniej z uwagi na charakter<br />

kopalń znajdujących się w rejonie<br />

działania każdej Okręgowej<br />

Stacji, występujące w nich zagrożenia<br />

naturalne, praca każdej „okręgówki”<br />

ma swoje specyficzne cechy.<br />

Jakby Pan scharakteryzował Okręgową<br />

Stację <strong>Ratownictwa</strong> <strong>Górniczego</strong><br />

w Zabrzu?<br />

— W tym rejonie działało wiele<br />

już nieistniejących zakładów wydobywczych<br />

m.in. „Gliwice” „Pstrowski”,<br />

„Wawel”, „Dębieńsko”. Dzisiaj<br />

w naszym rejonie działania znajduje<br />

się osiem kopalń: „Pokój”, „Bielszowice”,<br />

„Budryk”, „Bolesław Śmiały”,<br />

„Knurów” i „Szczygłowice” oraz dwie<br />

kopalnie dwuruchowe: „Sośnica–Makoszowy”<br />

i „Halemba–Wirek”. Każdy<br />

ruch kopalni dwuruchowej ma swoją<br />

stację ratowniczą, więc mamy w sumie<br />

dziesięć stacji ratowniczych. Mówiąc<br />

o specyfice tych zakładów górniczych<br />

należy stwierdzić, że wszystkie<br />

oprócz „Bolesława Śmiałego” są kopalniami<br />

w których istnieją zagrożenia<br />

naturalne ze sobą skojarzone. Oznacza<br />

to, że współistnieją one ze sobą,<br />

że występuje równocześnie więcej<br />

niż jedno zagrożenie. Chodzi o zagrożenia<br />

metanowe, pożarami podziemnymi,<br />

tąpaniami, cieplne – związane<br />

z temperaturą pierwotną górotworu,<br />

która rośnie wraz z głębokością eksploatacji<br />

oraz wodne. W zabrzańskiej<br />

Stacji, podobnie jak i w innych, dyżurują<br />

zastępy ratowników pochodzące<br />

z kopalń leżących w rejonie naszego<br />

działania, wymienionych na wstępie.<br />

Po kolei, według harmonogramu, na<br />

okres sześciu dni przyjeżdżają dwa<br />

zastępy ratownicze z mechanikiem<br />

sprzętu ratowniczego, dyspozytorem<br />

i kierownikiem kopalnianej Stacji <strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong>. Te dyżurujące<br />

zastępy ratownicze są gotowe do natychmiastowego<br />

uczestnictwa w akcji<br />

ratowniczej przez całą dobę. Oprócz<br />

tego w Stacji jest zatrudnionych w sumie<br />

trzynaście osób, w tym pięciu specjalistów<br />

w zakresie ratownictwa górniczego<br />

i czterech specjalistów sprzętu<br />

ratowniczego. Nasze działania muszą<br />

być perfekcyjne, a przede wszystkim<br />

skuteczne. Okręgowe Stacje <strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong> można by nazwać<br />

oddziałami Centralnej Stacji znajdującymi<br />

się na pierwszej linii frontu.<br />

– Trwa stała restrukturyzacja<br />

techniczna ratownictwa górniczego,<br />

pozyskuje się nowe technologie. Na<br />

co powinno się położyć największy<br />

nacisk?<br />

– Pozyskanie i zastosowanie nowych<br />

technologii oraz doskonalenie<br />

tych już stosowanych w ratownictwie<br />

górniczym to jedno z podstawowych<br />

zadań CS<strong>RG</strong> S.A. Dotyczy to<br />

w szczególności działu pogotowi specjalistycznych<br />

CS<strong>RG</strong> S.A. Nasza rola<br />

polega na tym, żeby w rejonie Okręgowej<br />

Stacji <strong>Ratownictwa</strong> <strong>Górniczego</strong><br />

w Zabrzu sukcesywnie „oswajać”<br />

ratowników z kopalń z użytkowaniem<br />

nowego sprzętu i aby kopalnie stopniowo<br />

go wprowadzały do wyposażenia<br />

swoich stacji. Wiadomo, że do każdej<br />

3<br />

nowości trzeba się przyzwyczaić i nabrać<br />

zaufania do nowego urządzenia.<br />

Trzeba na to czasu wypełnionego setkami<br />

godzin ćwiczeń.<br />

— Niezwykle ważny w ratownictwie<br />

górniczym jest problem szkolenia.<br />

Ratownicy muszą być doskonale<br />

przygotowani pod każdym<br />

względem do swoich działań, gdzie<br />

często stawką bywa ludzkie życie…<br />

— Pełniąc dyżury o których mówiłem<br />

wcześniej, jednocześnie prowadzimy<br />

intensywną działalność szkoleniową.<br />

Nie wnikając w szczegóły<br />

muszę podkreślić, że skala różnorodnych<br />

szkoleń i ćwiczeń sprawdzających,<br />

które nieustannie prowadzimy<br />

jest bardzo szeroka. W kopalniach rejonu<br />

działania OS<strong>RG</strong> pracuje około<br />

1500 ratowników górniczych. Każdego<br />

dnia – według szczegółowo określonego<br />

programu – odbywają się<br />

u nas ćwiczenia sprawdzające dla grupy<br />

do dwudziestu ratowników, oprócz<br />

tego prowadzone są kursy podstawowe<br />

dla kandydatów na ratowników górniczych<br />

i mechaników sprzętu ratowniczego.<br />

Co pięć lat każdy ratownik<br />

i mechanik muszą odbyć kurs powtórkowy.<br />

Każda osoba dozoru kopalnianego<br />

nie będąca ratownikiem także co<br />

pięć lat przechodzi kurs z zakresu ratownictwa<br />

górniczego.<br />

– Ratownicy z OS<strong>RG</strong> w Zabrzu<br />

w ciągu prawie półwiecza uczestniczyli<br />

w wielu akacjach ratowniczych.<br />

Przebieg niektórych z nich<br />

nieraz z zapartym tchem śledziła<br />

cała Polska….


NR 2/<strong>2008</strong><br />

— W tym roku będziemy obcho-<br />

dzić jubileusz pięćdziesięciolecia. <strong>Stacja</strong><br />

powstała bowiem w sierpniu 1958<br />

r. Już w tym miesiącu mieliśmy poważną<br />

akcję ratowniczą w kop. „Makoszowy”,<br />

gdzie w wyniku pożaru<br />

podziemnego zginęło wiele osób.<br />

Ratownicy i pracownicy inżynieryjno–techniczni<br />

tej stacji brali udział<br />

w akcjach ratowniczych zarówno<br />

w kopalniach swojego rejonu, jak i w<br />

rejonach innych okręgowych stacji,<br />

w tym niemal we wszystkich ważnych<br />

akcjach ratowniczych, także podczas<br />

katastrof górniczych. Warto przypomnieć<br />

niektóre z akcji ratowniczych:<br />

„Generał Zawadzki” w 1969 r. – akcja<br />

wodna, „Rokitnica” w 1971 r. – akcja<br />

zawałowa, „Dymitrow” w 1979 r. i w<br />

1982 r. – akcje pożarowe, „Wawel”<br />

w 1987 r. – wybuch metanu, „Halemba”<br />

w 1990 r. – wybuch metanu,<br />

„Nowy Wirek” w 1995 r. – akcja zawałowa<br />

po tąpnięciu, „Bielszowice”<br />

w 1996 r. – akcja zawałowa po tąpnięciu,<br />

„Bielszowice” w 2003 r. – akcja<br />

pożarowa po wypaleniu metanu, „Sośnica”<br />

w 2003 r. – akcja pożarowa po<br />

wypaleniu metanu. Szczególnym sukcesem<br />

zakończyła się akcja ratownicza<br />

w „Rokitnicy”, gdzie 23 marca<br />

1971 r. nastąpił silny wstrząs tektoniczny<br />

skutkiem czego zostało zasypanych<br />

11 górników. Uratowano tylko<br />

jednego z nich, Alojzego Piątka, który<br />

przebywał bez żywności i wody przez<br />

158 godzin trwania akcji ratowniczej.<br />

Jego ocalenie uznano wtedy za jedno<br />

z największych osiągnięć polskiego<br />

ratownictwa górniczego. W lutym<br />

2006 r. braliśmy udział w podobnej<br />

akcji ratowniczej w kop. „Halemba”,<br />

gdzie po ponad 100 godzinach poszukiwań<br />

został odnaleziony i uratowany<br />

górnik Zbigniew Nowak. Uczestniczyliśmy<br />

także w głośnej akcji w „Halembie”<br />

w listopadzie 2006 r., kiedy to<br />

na skutek wybuchu metanu i pyłu węglowego<br />

zginęły 23 osoby. Kilkakrotnie<br />

nasi ratownicy brali udział w ak-<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

cjach prowadzonych w zabrzańskich<br />

biedaszybach, stosunkowo niedawno<br />

penetrowaliśmy taki biedaszyb przed<br />

zasypaniem go. W 2003 r. ratowaliśmy<br />

także zasypanego w wałbrzyskim<br />

biedaszybie.<br />

Działamy nie tylko bezpośrednio<br />

na niwie ratowniczej. W tym roku<br />

w Zabrzu penetrowaliśmy 1300 metrowy<br />

odcinek zabytkowej „Sztolni<br />

Dziedzicznej Królowa Luiza”, która<br />

w zamierzeniach władz Zabrza ma<br />

być w przyszłości kolejną po Kopalni<br />

Zabytkowej „Guido” dużą atrakcją turystyczną.<br />

W maju br. właśnie w Kopalni<br />

Zabytkowej „Guido” podczas<br />

„Nocy Muzeów” pokazaliśmy pracę<br />

naszego pogotowia ratowniczego, a co<br />

roku w czasie Zabrzańskich Dni Nauki<br />

prezentujemy nasz dorobek.<br />

— Już wiele lat pracuje Pan<br />

w ratownictwie górniczym poznając<br />

go od różnych stron. Co jest najważniejsze,<br />

patrząc przez pryzmat tych<br />

doświadczeń, w zawodzie ratownika?<br />

— W tej branży pracuję już od<br />

1992 r. Wówczas to będąc zatrudnionym<br />

w kop. „Śląsk” ukończyłem<br />

kurs podstawowy dla kandydatów na<br />

ratowników górniczych. Z przemysłem<br />

węglowym jestem zaś związany<br />

od sierpnia 1990 r., tzn. od chwili<br />

rozpoczęcia pracy w kop. „Śląsk”,<br />

w której pracowałem do końca 1995 r.<br />

w dziale wentylacji. Początkowo byłem<br />

zwykłym ratownikiem, z czasem<br />

pełniłem w kopalnianej drużynie ratowniczej<br />

funkcje kierownika bazy<br />

ratowniczej, a następnie kierownika<br />

akcji na dole. Brałem udział w wielu<br />

akcjach ratowniczych i pracach profilaktycznych.<br />

Gdy trafiłem do zawodowych<br />

zastępów ratowniczych<br />

w Okręgowej Stacji <strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong> w <strong>Bytomiu</strong> miałem już<br />

doświadczenie w tej dziedzinie. Byłem<br />

tam do listopada 2002 r., następ-<br />

4<br />

nie zostałem kierownikiem pogotowia<br />

w Stacji w Zabrzu. Po krótkim okresie<br />

pracy w Stacji w Tychach od sierpnia<br />

2007 r. pracuję na obecnym stanowisku.<br />

Uważam, że ratownictwo górnicze<br />

jest przede wszystkim służbą, co<br />

zawsze podkreślam na prowadzonych<br />

przez nas kursach dla kandydatów na<br />

ratowników górniczych. Dla niej niejednokrotnie<br />

trzeba poświęcać wiele<br />

innych spraw, nieraz osobistych. Ważna<br />

jest także wiedza i doświadczenie.<br />

Nabywa się ich podczas akcji ratowniczych,<br />

szkoleń i ćwiczeń. To sprawia,<br />

że ma się wpojone pewne zasady<br />

działania. Każda akcja ratownicza jest<br />

inna i tam zdobywa się największe doświadczenie.<br />

Im większą masz wiedzę<br />

tym lepiej rozwiążesz sytuację. Przychodzi<br />

ci z pomocą twoje doświadczenie<br />

z poprzednich akcji, a także<br />

wiedza kolegów z zastępu ratowniczego.<br />

Zastęp jest jak pięć palców jednej<br />

dłoni, każdy jest zależny od wiedzy<br />

i doświadczenia pozostałych. Ratownik<br />

musi ufać kolegom z zastępu, że<br />

wspomogą go w trudnych sytuacjach.<br />

Szczególną rolę odgrywa zastępowy,<br />

osoba z wielkim doświadczeniem ratowniczym,<br />

ciesząca się ogólnym zaufaniem.<br />

Ratownicy idąc do akcji nigdy<br />

nie wiedzą co zastaną na miejscu<br />

i jak skończy się ich działalność. Podejmują<br />

ryzyko, problem tylko w tym,<br />

żeby na poziomie tolerancyjnym odpowiednio<br />

je skalkulować. Konieczne<br />

jest też górnicze szczęście. Przypominam<br />

sobie, jak podczas studiów<br />

na Wydziale Górniczym Politechniki<br />

Śląskiej w Gliwicach prof. Andrzej<br />

Frycz powtarzał, że w tym zawodzie<br />

najważniejsze jest szczęście, potem<br />

spostrzegawczość, a następnie wiedza<br />

i doświadczenie. Rzeczywiście, przekonałem<br />

się po latach służby ratowniczej<br />

– że tak jest.<br />

– Dziękuję za rozmowę.<br />

Rozmawiał: JACEK DUBIEL


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

28–30 stycznia <strong>2008</strong> r. w rejonie<br />

tamy izolacyjnej TI–146 w przecince<br />

pomocniczej E –21 w pokładzie 405/1 łg<br />

zlokalizowanej na poziomie 838 prowadzono<br />

akcję przeciwpożarową (rys.1)<br />

Pożar endogeniczny powstał w przystropowej<br />

części przecinki pomocniczej<br />

E–21 w pokładzie 405/1 , w rejonie tamy<br />

łg<br />

izolacyjnej TI–146, na poziomie 838 m<br />

(rys.2). Pokład 405/1 zaliczony jest do III<br />

kategorii zagrożenia metanowego, klasy<br />

Rys. 1<br />

W KWK „Borynia”<br />

akcja PrzeciwPożarowa<br />

mgr inż.<br />

Dariusz Brzózka<br />

OS<strong>RG</strong> Wodzisław<br />

B zagrożenia wybuchem pyłu węglowego,<br />

I stopnia zagrożenia wodnego, I grupy<br />

samozapalności (bardzo małej skłonności<br />

do samozapalenia o wskaźnikach: Sza = 53<br />

oC/min. i energii aktywacji A=85 kJ/mol.),<br />

niezagrożony tąpaniami. Przecinka pomocnicza<br />

E–21 wykonana była w obudowie<br />

łukowej podatnej ŁP9/V25/3, a opinkę<br />

5<br />

stanowiły na całym obwodzie siatki zgrzewane<br />

typu zaczepowego. Nachylenie wyrobiska<br />

wynosiło od 12° do 17°. Przecinka<br />

miała długość 61 m i łączyła przekop<br />

taśmowy I wschodni na poziomie 838 m<br />

z pochylnią E–21 w pokładzie 405/1 . Wy- łg<br />

konana była w ten sposób, że od strony pochylni<br />

E–21 rozpoczynała się pod stropem<br />

w ławie górnej pokładu 405/1, zaś przy<br />

przekopie schodziła na spąg ławy dolnej<br />

tego pokładu. Dlatego nad przekopem taśmowym<br />

I wschodnim, przy skrzyżowaniu<br />

przecinką pomocniczą E–21 znajdowało<br />

się około 4 m węgla. Przecinka wykonana<br />

w listopadzie 1999 r., została otamowana<br />

we wrześniu 2005 r. przy pomocy dwóch<br />

tam izolacyjnych murowych TI–146<br />

i TI–147 (rys.3).<br />

Tama TI–146 została wykonana w odległości<br />

od około 6 m po lewym ociosie<br />

do około 9 m po prawym ociosie od<br />

skrzyżowania z przekopem taśmowym<br />

I wschodnim. W celu uniknięcia przewietrzania<br />

odcinka ślepego przecinki pomocniczej<br />

E–21 na wlocie z przekopu zabudowano<br />

dodatkowo tamę deskową, którą<br />

obito płótnem i siatką oraz torkretowano.<br />

W marcu 2006 r., od strony pochylni E–21<br />

do przecinki wtłoczono około 170 m3 mieszaniny<br />

popiołowo–wodnej, częściowo<br />

ją podsadzając w rejonie tamy TI–146.<br />

Do 28 stycznia <strong>2008</strong> r. pomiary wykonywane<br />

w rejonie tam izolacyjnych TI–146<br />

i TI–147 nie wykazywały obecności tlenku<br />

węgla.<br />

28 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie 1036 sztygar<br />

oddziałowy robót przygotowawczych,<br />

przechodząc przekopem taśmowym I<br />

wschodnim na poziomie 838 m (rys.4), poczuł<br />

zapach spalenizny i spostrzegł dymy<br />

wydobywające się zza tamy deskowej zabudowanej<br />

przed tamą izolacyjną TI–146.<br />

Natychmiast powiadomił o tym telefonicznie<br />

dyspozytora ruchu kopalni. Po odchyleniu<br />

desek w tamie deskowej okazało się,<br />

że w stropie przed tamą TI–146 wystę


NR 2/<strong>2008</strong><br />

puje ognisko pożaru w postaci żarzącego<br />

się węgla. Pierwszy zastępca kierownika<br />

ruchu zakładu górniczego, powiadomiony<br />

przez dyspozytora ruchu kopalni, niezwłocznie<br />

podjął decyzję o rozpoczęciu<br />

akcji ratowniczej.<br />

PRZEBIEG AKCJI RATOWNICZEJ<br />

W pierwszej fazie akcji Kierownik Akcji<br />

Ratowniczej wyznaczył strefę zagrożenia,<br />

z której wyprowadzono 53 osoby bez<br />

konieczności użycia aparatów ucieczkowych.<br />

Strefa zagrożenia objęła swym zasięgiem<br />

m.in. wyrobisko eksploatacyjne<br />

i dwa wyrobiska przygotowawcze, z których<br />

jedno znajdowało się w postępie oraz<br />

część drogi dojściowej do eksploatowanej<br />

ściany A–31 w pokładzie 403/2. Dla zabezpieczenia<br />

dojść do strefy zagrożenia<br />

wyznaczono 11 posterunków obstawy.<br />

Baza ratownicza została zlokalizowana<br />

w pochylni pomocniczej 1 na poziomie<br />

838 m. W pierwszej fazie sztygar oddziałowy<br />

wraz ze znajdującym się w pobliżu pracownikiem<br />

aktywnie gasili pożar zlewając<br />

strop i ociosy wodą z rurociągu ppoż. Po<br />

około 10 minutach na miejsce pożaru dotarł<br />

dyżurujący zastęp ratowniczy, który<br />

przejął akcję aktywnego gaszenia pożaru.<br />

Rozebrano tamę deskową i cały czas gasząc<br />

wodą żarzący się węgiel usuwano go<br />

ze stropu za pomocą łomów, do czasu zlikwidowania<br />

zarzewia ognia. W tym czasie<br />

do bazy przybył drugi zastęp dyżurujący,<br />

a w kopalnianej stacji ratownictwa górniczego<br />

zmobilizowano łącznie cztery zastępy,<br />

które kolejno udawały się do bazy.<br />

O godzinie 1059 powiadomiono OS<strong>RG</strong><br />

Wodzisław o pożarze. Niezwłocznie na<br />

kopalnię udały się dyżurujące zastępy ratownicze<br />

oraz pogotowie pomiarowe.<br />

W dalszej fazie akcji, od strony tamy<br />

TI–147, przez jedną godzinę wtłaczano do<br />

przecinki pomocniczej E–21 wodę z rurociągu<br />

ppoż., a następnie podłączono rurociąg<br />

do podawania mieszanin popiołowo–<br />

wodnych, celem lepszego jej podsadzenia<br />

i wypełnienia spękań w górotworze. Od<br />

godziny 1707 przystąpiono do lokowania<br />

mieszaniny w dawkach 10–20 m3 oraz obserwowano<br />

wpływ podsadzania w rejonie<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

Rys, 2<br />

Rys. 3<br />

Rys. 4<br />

6


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

7<br />

Rys. 5<br />

Rys. 6<br />

Rys. 7<br />

Rys. 8<br />

tamy TI–146. W sumie do godziny 20 40<br />

podano do przestrzeni otamowanej 95 ton<br />

popiołów, podsadzając w całości przecinkę<br />

pomocniczą E–21.<br />

W tym samym czasie prowadzono<br />

działania wentylacyjne, dzięki którym<br />

do godz. 1900 zmniejszono ilość powietrza<br />

płynącego w przekopie taśmowym<br />

I wschodnim oraz odwrócono kierunek<br />

przepływającego powietrza w części przekopu<br />

I wschodniego na poziomie 838 m.<br />

W związku z czym ograniczono strefę zagrożenia<br />

i zmniejszono ilość posterunków<br />

obstawy do pięciu (rys. 5 i 6). Pomimo<br />

wykonanych prac zmierzających do szybkiego<br />

opanowania pożaru, około godziny<br />

1630 zastęp ratowniczy pracujący w rejonie<br />

tamy TI–146 zauważył żarzący się węgiel<br />

w stropie na odcinku 2 m. W związku<br />

z tym wycięto siatki w stropie oraz wypuszczono<br />

węgiel na dwóch pierwszych<br />

odrzwiach obudowy przed tamą TI–146 na<br />

wysokość około 2 m. Jednocześnie kontynuowano<br />

schładzanie rejonu poprzez zlewanie<br />

ociosów i stropu wodą.<br />

Po zlikwidowaniu otwartego ognia<br />

i spadku stężeń tlenku węgla Kierownik<br />

Akcji Ratowniczej podjął decyzję o zabudowie<br />

tamy ryglowej na wlocie do przecinki<br />

pomocniczej E–21, w odległości 2,1 m<br />

od przekopu taśmowego I wschodniego<br />

na poziomie 838 m, a następnie o wypełnieniu<br />

przestrzeni przecinki pomiędzy<br />

TI–146, a tamą ryglową za pomocą spoiwa<br />

„EKO–BET”. Ponadto polecił odwiercić<br />

cztery otwory w stropie i ociosie przed<br />

TI–146 do podawania wody. Te prace zostały<br />

wykonane do godziny 700 29 stycznia<br />

<strong>2008</strong> r. Po podłączeniu pompy MONO, od<br />

godziny 807 rozpoczęto wtłaczanie EKO–<br />

BET–u, które było prowadzone nieprzerwanie<br />

do godziny 1252 30 stycznia <strong>2008</strong> r.,<br />

kiedy to stwierdzono, że korek jest w pełni<br />

podsadzony. Łącznie zużyto 48,7 tony<br />

EKO–BET–u.<br />

29 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie 1330 odbyło<br />

się doraźne posiedzenie Zespołu ds.<br />

Zwalczania Zagrożenia Pożarowego, poszerzonego<br />

o przedstawicieli jednostek<br />

naukowo–badawczych, państwowego organu<br />

nadzoru górniczego i jednostki ra-


NR 2/<strong>2008</strong><br />

Tabela 1<br />

Tabela 2<br />

SK�AD ATMOSFERY PRZED TI 146<br />

28.01.<strong>2008</strong>r.<br />

GODZ<br />

O2% CO2% CH4% T O C �% CO<br />

ppm<br />

1248 20,3 0 0 17,0 54 48<br />

13 34 20,9 0 0 15,0 77 500<br />

13 42 20,9 0 0 15,0 77 500<br />

14 09 20,9 0 0 15,0 70 30<br />

14 43 20,9 0 0 16,0 75 30<br />

15 10 20,9 0 0 15,0 75 35<br />

15 42 20,9 0 0 16,0 77 15<br />

16 17 20,9 0 0 15,0 86 220<br />

18 14 20,6 0 0 16,0 80 26<br />

19 04 20,9 0 0 16,0 80 4<br />

20 14 20,6 0 0 20,8 70 28<br />

23 04 20,6 0 0 19,0 70 11<br />

23 02 20,6 0 0 18,6 70 11<br />

23 36 20,6 0 0 18,7 65 12<br />

0 01 20,5 0 0 18,7 65 11<br />

0 18 20,5 0 0 19,0 85 13<br />

2 04 20,5 0 0 19,0 86 13<br />

2 54 20,6 0 0 18,6 84 12<br />

3 36 20,5 0 0 18,6 85 12<br />

4 43 20,5 0 0 18,7 85 12<br />

5 20 20,5 0 0 18,0 86 10<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

SK�AD ATMOSFERY PRZED TI 147<br />

28.01. – 29.01.<strong>2008</strong> r.<br />

GODZ<br />

O2% CO2% CH4% T O C �% CO<br />

ppm<br />

13 14 20,8 0 0 18,0 54,0 150<br />

14 14 20,9 0 0 18,3 54,0 150<br />

14 33 20,9 0,2 0 18,0 54,0 150<br />

16 46 20,5 0 0,2 19,0 55,0 47<br />

18 14 20,6 0 0,2 19,0 55,0 25<br />

21 18 20,7 0 0 19,0 54,0 25<br />

2 10 20,7 0 0 21,0 55,0 25<br />

12 38 20,8 0 0,4 21,0 55,0 0<br />

8<br />

townictwa (CS<strong>RG</strong> S.A.). Kierownik ruchu<br />

zakładu górniczego przedstawił działania<br />

związane z prowadzoną akcją ratowniczą.<br />

Po przeanalizowaniu materiałów odnośnie<br />

akcji przeciwpożarowej zespół ocenił, że<br />

była prowadzona prawidłowo. Nie wystąpiło<br />

zagrożenie dla bezpieczeństwa załogi<br />

zakładu górniczego, a podjęte działania<br />

spowodowały ograniczenie zagrożenia<br />

pożarowego oraz jego szybką likwidację.<br />

Omówiono również plan prac, jakie kopalnia<br />

wykona w rejonie przecinki pomocniczej<br />

E–21 w pokładzie 405/1 , a było to:<br />

łg<br />

– uszczelnienie górotworu wokół tamy<br />

izolacyjnej TI–146 oraz tamy ryglowej<br />

od strony przekopu taśmowego<br />

I wschodniego na poziomie 838 m<br />

przy pomocy środków żelujących<br />

z dodatkiem antypirogenu,<br />

– przywrócenie stanu przewietrzania<br />

rejonu partii D w pokładzie 405/1 do<br />

stanu przed wykonaniem regulacji<br />

28 stycznia <strong>2008</strong> r. (rys.5),<br />

– opracowanie planu prac profilaktycznych.<br />

30 stycznia <strong>2008</strong> r. na zmianie I, oprócz<br />

wtłaczania spoiwa EKO–BET, wywiercono<br />

pięć otworów o długości 4 m nad tamą<br />

ryglową, do których wtłaczano ANTYPI-<br />

ROGEL (rys. 7 i 8). Ponadto podawano do<br />

czterech otworów przed TI–146 ANTY-<br />

PIROGEL, którego do pełnego podsadzenia<br />

otworów zużyto 300 kg. Po wykonaniu<br />

tych czynności pożar został ugaszony.<br />

W związku z tym 30 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie<br />

1305 Kierownik Akcji Ratowniczej<br />

zadecydował o jej zakończeniu. W czasie<br />

akcji ratowniczej w miejscach prowadzonych<br />

prac przez zastępy ratownicze na bieżąco<br />

kontrolowany był skład atmosfery<br />

(tabela nr 1 i 2).<br />


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

Zdarzenie zaistniało w rejonie przecinki<br />

badawczej ściany 558 w pokładzie<br />

510 D wschód na poziomie 665 m. Pokład<br />

510 D wschód ma w tym rejonie<br />

miąższość od 8,0 do 10,3 m, warstwy<br />

zapadają pod kątem 6 stopni w kierunku<br />

południowo–zachodnim. Rozcinka<br />

poprowadzona jest w trzeciej warstwie<br />

przystropowej.<br />

Pokład 510 D wschód zaliczony został<br />

do IV kategorii zagrożenia metanowego,<br />

klasy B zagrożenia wybuchem pyłu węglowego,<br />

III grupy skłonności węgla do<br />

samozapalenia, III stopnia skłonności do<br />

tąpań oraz i stopnia zagrożenia wodnego.<br />

Przecinka badawcza ściany 558 miała długość<br />

230,5 m i wykonana była w obudowie<br />

V32 ŁPRP 13/9. Chodniki przyścianowe<br />

wykonano w obudowie ŁP9/V32,<br />

przy czym chodnik IX wschodni miał długość<br />

1214 m, a chodnik VIIIa wschodni –<br />

1009 m. Przewietrzanie tego rejonu prowadzone<br />

było z poziomu 665 m w ilości<br />

około 800 m3 /min. i przebiegało chodni-<br />

Rys. 1<br />

KWK „Mysłowice–Wesoła” Ruch Wesoła<br />

akcja RAtownicza<br />

mgr inż.<br />

KRZYSZTOF PIERNIK<br />

OS<strong>RG</strong> Jaworzno<br />

kiem IX wschodnim, przecinką badawczą<br />

ściany 558, chodnikiem VIIIa wschodnim,<br />

chodnikiem VIII wschodnim, dalej drogami<br />

wentylacyjnymi do szybów wentylacyjnych:<br />

„Południowy” i „Wacław”. Chodnik<br />

IX wschodni wraz z przecinką ścianową<br />

558 o łącznej długości 263 m zostały otamowane<br />

3 czerwca 2007 r. tamą izolacyjną<br />

murową (nr 426) o grubości 0,25 m. –<br />

(rys. 1)<br />

13 stycznia <strong>2008</strong> r. w rejonie przecinki<br />

badawczej ściany 558 zatrudnionych było<br />

sześciu pracowników: jeden do obsługi<br />

pomp w chodniku VIIIa wschodnim, jeden<br />

wykonywał obchód wyrobisk tego rejonu,<br />

trzech pracowników znajdowało się<br />

w chodniku IX wschodnim na zachód od<br />

pochylni i wschodniej, a jeden w przekopie<br />

taśmowym AD poziom 665.<br />

9<br />

PRZEBIEG AKCJI RATOWNICZEJ<br />

(RyS.2)<br />

13 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie 919 w rejonie przecinki badawczej ściany<br />

558 w pokładzie 510 D nastąpiło zapalenie<br />

i wybuch metanu, co spowodowało<br />

powstanie fali podmuchu zarejestrowane<br />

przez anemometr stacjonarny zabudowany<br />

w pochylni i wschodniej, a następnie<br />

wzrost zawartości CO i CH , zarejestrowa-<br />

4<br />

ne przez czujniki zabudowane w chodniku<br />

VIIIa wschodnim. Stężenie CO przekroczyło<br />

zakres pomiarowy czujnika wynoszący<br />

200 ppm, a zwartość CH przekro-<br />

4<br />

czyła 5 %. W wyniku zdarzenia stężenie<br />

powyżej 200 ppm CO popłynęło drogami<br />

wentylacyjnymi z rejonu pokładu 510 D<br />

wschód do szybu wentylacyjnego południowego.<br />

Trzech pracowników, zatrudnionych<br />

w chodniku IX wschodnim na<br />

zachód od pochylni i wschodniej, poczuło<br />

mocny podmuch i wycofało się z zagrożonego<br />

rejonu o własnych siłach. Pracownicy<br />

ci powiadomili o niebezpiecznym zdarze


NR 2/<strong>2008</strong><br />

Rys. 2<br />

niu dyspozytora kopalni, który rozpoczął<br />

prowadzenie akcji ratowniczej. Stężenia<br />

gazów płynące drogami wentylacyjnymi<br />

spowodowały zasłabnięcie pracownika<br />

przebywającego w przekopie taśmowym<br />

AD, poziom 665 m, który został znaleziony<br />

i wytransportowany z zagrożonego rejonu<br />

przez pracowników znajdujących się<br />

w sąsiednim wyrobisku. Służby kopalni<br />

nie nawiązały kontaktu z dwoma osobami<br />

będącymi w rejonie przecinki badawczej<br />

ściany 558.<br />

O godzinie 10 45 Kierownik Ruchu<br />

Zakładu <strong>Górniczego</strong> przejął prowadzenie<br />

akcji ratowniczej, której nadrzędnym<br />

celem było dotarcie do dwóch pracowników<br />

znajdujących się w rejonie zagrożenia.<br />

W akcji wzięły udział dwa zastępy<br />

dyżurujące z KWK „Mysłowice–Wesoła”<br />

i dwa wezwane z OS<strong>RG</strong> Tychy. Baza ratownicza<br />

została wyznaczona w chodniku<br />

XII wschodnim. Kierownik Akcji wyznaczył<br />

strefę zagrożenia, która obejmowała:<br />

chodnik IX wschodni, przecinkę ściany<br />

558, przecinkę badawczą ściany 558,<br />

chodnik VIIIa wschodni, chodnik łączący<br />

III wschodni, chodnik VIII wschodni, pochylnię<br />

I wschodnią, chodnik III wschodni,<br />

przekop taśmowy AD, poziom 665,<br />

chodnik łączący XI, przekop przewozowy<br />

AD, chodnik łączący II, pochylnię I za-<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

chodnią, chodnik łączący X, szybik międzypoziomowy,<br />

przekop do szybika międzypoziomowego,<br />

poz. 465 m, przekop<br />

przewozowy AD, poz.465 m, pochylnię<br />

wentylacyjną w pokładzie 404/1, pochylnię<br />

wentylacyjną zachodnią w pokładzie<br />

404/1, szyb południowy, przekop BD, poz.<br />

465 m, objazd wozów poz. 465 m, przekop<br />

główny, poziom 465 m, szyb „Wacław”.<br />

Penetrację rozpoczęto od chodnika IX<br />

wschodniego, gdzie o godzinie 13 42 zastęp<br />

I dotarł do poszkodowanego pracownika,<br />

którego znaleziono w odległości około<br />

1000 m na wschód od pochylni i wschodniej.<br />

Poszkodowany był poturbowany, poparzony,<br />

ale przytomny. Zastęp rozpoczął<br />

transport poszkodowanego w kierunku<br />

pochylni I wschodniej, a następnie transport<br />

przejął zastęp II. Zastęp I kontynuował<br />

penetrację i doszedł na skrzyżowanie<br />

z przecinką badawczą ściany 558, gdzie<br />

stwierdził zniszczenie tamy izolacyjnej nr<br />

426 i rozrzucenie elementów tamy w kierunku<br />

pochylni i wschodniej. Zza rozbitej<br />

tamy wypływały stężenia: CO – 170 ppm,<br />

CH 4 – 0,4 %. Zastęp kontynuował penetrację<br />

przecinki badawczej ściany 558 docierając<br />

do skrzyżowania z chodnikiem<br />

VIIIa wschodnim, skąd został wycofany<br />

do bazy. Z raportu uzyskanego od zastępowego<br />

wynikało, że spośród czterech za-<br />

10<br />

pór przeciw wybuchowi pyłu węglowego,<br />

znajdujących się w chodniku IX wschodnim,<br />

została tylko część zapory (19 półek)<br />

zabudowanej najbliżej pochylni i wschodniej,<br />

pozostałe zapory uległy całkowitemu<br />

zniszczeniu. O godzinie 15 28 zastęp III wyszedł<br />

do penetracji chodnika VIIIa wschodniego,<br />

gdzie o godzinie 17 38 znaleziono poszkodowanego<br />

w odległości około 650 m<br />

na wschód od pochylni I wschodniej – nie<br />

dającego oznak życia. Po wytransportowaniu<br />

go z rejonu zagrożenia akcja ratowania<br />

ludzi została zakończona. Według raportu<br />

tego zastępu wszystkie zapory przeciw<br />

wybuchowi pyłu węglowego (3 zapory<br />

wodne) będące w chodniku VIIIa zostały<br />

zniszczone.<br />

Kierownik Akcji Ratowniczej opracował<br />

plan likwidacji zagrożenia określający<br />

sposób izolacji rejonu przecinki ściany<br />

558. Plan przewidywał działania wentylacyjne<br />

w celu ustabilizowania prądów<br />

powietrza w chodnikach pomiędzy pochylniami<br />

I wschodnią i I zachodnią oraz<br />

działania wentylacyjne w celu wyłączenia<br />

ze strefy zagrożenia pochylni i zachodniej<br />

dla umożliwienia transportu materiałów,<br />

następnie wykonanie tamy przeciwwybuchowej<br />

w chodniku IX wschodnim na bazie<br />

spoiw mineralnych oraz korka wodnego<br />

w chodniku VIIIa wschodnim. W trakcie


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

prowadzonych prac plan przewidywał inertyzowanie<br />

izolowanego rejonu. Po wykonaniu<br />

tych działań i po upływie ustalonego<br />

okresu oczekiwania przewidywano<br />

zabudowę tamy o konstrukcji przeciwwybuchowej<br />

w chodniku VIII wschodnim.<br />

Przewidziano zatrudnienie sześciu zastępów<br />

ratowniczych na zmianę tj. czterech<br />

zastępów z KWK „Mysłowice–Wesoła”<br />

oraz po dwa zastępy spoza kopalni:<br />

na zmianę trzecią wezwano dwa zastępy<br />

KWK „Wujek”, na zmianę pierwszą dwa<br />

zastępy KWK „Ziemowit”, a na zmianę<br />

drugą pogotowie OS<strong>RG</strong> Tychy. O godzinie<br />

22 00 rozpoczęto wykonywanie pomiarów<br />

chromatograficznych z chodnika VIII<br />

wschodniego, 30 m od skrzyżowania z pochylnią<br />

i wschodnią: O 2 – 20,16 %, CO 2<br />

– 0,08 %, CO – 0,0046 %, CH 4 – 0,27 %,<br />

temp.– 26,8 °C. O godzinie 0 30 uruchomiono<br />

pobieranie prób powietrza linią chromatograficzną<br />

z chodnika IX wschodniego,<br />

30 m od pochylni i wschodniej: O 2<br />

– 20,20 %, CO 2 – 0,05 %, CO – 0,0000 %,<br />

CH 4 – 0,08 %. W następnych godzinach<br />

akcji pomiary wykonywane na wylocie<br />

z rejonu, a więc w chodniku VIII wschodnim<br />

wykazywały szybki wzrost stężeń<br />

tlenku węgla i dwutlenku węgla.<br />

W celu wykonania korka wodnego<br />

w chodniku VIIIa wschód skierowano<br />

zastęp ratowniczy, który odkręcił cztery<br />

zawory hydrantowe na rurociągu przeciwpożarowym<br />

pomiędzy cechą 100 m,<br />

a 350 m. Woda nie była jednak podawana<br />

z uwagi na konieczność wcześniejszej<br />

zabudowy tamy przeciwwybuchowej<br />

w chodniku IX wschodnim. Jednocześnie<br />

prowadzono działania wentylacyjne polegające<br />

na zabudowie tam wentylacyjno<br />

– regulacyjnych w pochylni I zachodniej,<br />

na południe od chodnika łączącego I oraz<br />

w przekopie przewozowym AD, poziom<br />

665 m pomiędzy chodnikiem łączącym X,<br />

a chodnikiem łączącym II mające na celu<br />

wyłączenie ze strefy zagrożenia pochylni<br />

I zachodniej, chodnika łączącego II, odcinka<br />

przekopu przewozowego AD, poziom<br />

665 m na północ od chodnika łączącego II,<br />

chodnika łączącego XI, przekop taśmowy<br />

AD na północ od chodnika III wschodniego<br />

i chodnika II wschodniego pomiędzy<br />

przekopem przewozowym AD, poziom<br />

665 m i przekopem taśmowym AD, poziom<br />

665 m.<br />

14 stycznia <strong>2008</strong> r. kontynuowano prace<br />

wentylacyjne, transportowano materiały<br />

do budowy tamy przeciwwybuchowej<br />

w chodniku IX wschodnim oraz rozpo-<br />

częto prace w miejscu budowy tej tamy.<br />

Technologia budowy tamy przeciwwybuchowej<br />

przewidywała wykonanie zawarć<br />

wymurowanych z kostki betonowej, przy<br />

czym zawarcie po stronie zachodniej wykonywane<br />

było w odrzwiach tamy bezpieczeństwa.<br />

Tama o grubości 3 m miała być<br />

wyposażona w dwie lutnie Ø 800, zabezpieczone<br />

obudowami przeciwwybuchowymi<br />

przepustów tamowych. Zawarcia<br />

planowano oryglować, a przestrzeń pomiędzy<br />

nimi wypełnić spoiwem mineralnym<br />

– Tekblend. Wykonano próbę podawania<br />

wody rurociągiem p. poż. do chodnika<br />

VIIIa wschodniego, co pozwoliło określić<br />

wydajność tego rurociągu na poziomie<br />

1,2 m 3 /min. Obliczono, że do zamknięcia<br />

przepływu powietrza trzeba będzie podać<br />

około 2900 m 3 wody, biorąc pod uwagę<br />

dopływ naturalny w ilości 0,2 m 3 /min. Dla<br />

utworzenia korka wodnego spełniającego<br />

kryteria tamy przeciwwybuchowej (poziom<br />

wody 2 m powyżej stropu) należało<br />

podać około 9200 m 3 .<br />

14 stycznia <strong>2008</strong> r. odbyło się posiedzenie<br />

kopalnianego Zespołu ds. Zagrożeń<br />

Wentylacyjno–Pożarowych w składzie poszerzonym<br />

o specjalistów ds. zagrożeń naturalnych<br />

i zaproszonych gości w sprawie<br />

analizy warunków metanowych, pożarowych<br />

i podjętych działań podczas prowadzenia<br />

akcji ratowniczej w rejonie ściany<br />

558 w pokładzie 510 D wschód. Na posiedzeniu<br />

przyjęto następujące wnioski:<br />

1. Kontynuować izolację rejonu przecinki<br />

ściany 558 wg „Planu likwidacji<br />

zagrożenia” zatwierdzonego przez<br />

KRZG 13 stycznia <strong>2008</strong> r.<br />

2. Dodatkowo podawać gazy inertne<br />

(azot) do chwili zamknięcia pola, po<br />

zamknięciu podawać dwutlenek węgla.<br />

Wykorzystać w tym celu istniejący<br />

rurociąg sprężonego powietrza<br />

w chodniku IX wschodnim, którego<br />

wylot znajduje się ok. 15 m przed<br />

przecinką ściany 558.<br />

3. Szczególny nacisk położyć na jak najszybsze<br />

wykonanie tamy przeciwwybuchowej<br />

w chodniku IX wschodnim,<br />

a następnie przystąpić do zalewania<br />

korka wodnego w chodniku VIIIa<br />

wschodnim.<br />

Na zmianie drugiej 14 stycznia <strong>2008</strong><br />

r. w wyniku wykonania działań wentylacyjnych<br />

zmniejszono przepływ powietrza<br />

przez przecinkę badawczą ściany 558 do<br />

około 590 m3/min, w dalszym ciągu prowadzono<br />

prace związane z transportami<br />

11<br />

materiałów oraz budową tamy przeciwwybuchowej<br />

TP–1 w chodniku IX wschodnim.<br />

Prowadzono również prace mające<br />

na celu doprowadzenie gazów inertnych<br />

do chodnika IX wschodniego.<br />

15 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie 8 55<br />

rozpoczęto podawanie dwutlenku węgla<br />

w ilości 600 kg/h. do chodnika IX wschodniego,<br />

rurociągiem kończącym się 15 m na<br />

zachód od przecinki badawczej ściany 558.<br />

W tym czasie pomiary chromatograficzne<br />

z chodnika VIII wschodniego przedstawiały<br />

się następująco: O 2 –19,48 %, CO 2<br />

– 0,59 %, CO – 0,0810 %, CH 4 – 0,48 %,<br />

temp.– 27,6 °C.<br />

Zakres prowadzonej inertyzacji zawarto<br />

w tabelach.<br />

16 stycznia <strong>2008</strong> r. na zmianie drugiej<br />

zakończono budowę konstrukcji obu<br />

zawarć tamy przeciwwybuchowej TP–1<br />

w chodniku IX wschodnim. Poprawność<br />

zabudowy skontrolował i potwierdził<br />

przedstawiciel jednostki ratowniczej. Rozpoczęto<br />

wypełnianie przestrzeni pomiędzy<br />

zawarciami spoiwem mineralnym –<br />

Tekblend za pomocą dwóch pomp Mono<br />

WT–820. O godzinie 21 00 rozpoczęto podawanie<br />

wody rurociągiem przeciwpożarowym<br />

do chodnika VIIIa wschód w ilości<br />

około 0,7 m 3 /min. Do czasu rozpoczęcia<br />

podawania wody, na skutek dopływu naturalnego,<br />

w chodniku VIIIa wschodnim<br />

zgromadziło się około 1000 m 3 wody. Na<br />

trzeciej zmianie o godzinie 3 00 zakończono<br />

zatłaczanie spoiwa Tekblend, wypełniając<br />

przestrzeń między zawarciami TP–1<br />

w chodniku IX wschodnim. Przedstawiciel<br />

jednostki ratowniczej dokonał odbioru<br />

tamy przeciwwybuchowej pod kątem<br />

pełnego wypełnienia spoiwem mineralnym.<br />

Przepływ powietrza do rejonu przecinki<br />

badawczej ściany 558 odbywał się<br />

przez dwa przepusty tamowe Ø 800 i wynosił<br />

około 450 m 3 /min. Stężenia gazów<br />

w chodniku VIII wschód przedstawiały się<br />

następująco: O 2 – 18,95 %, CO 2 – 2,14 %,<br />

CO – 0,0790 %, CH 4 – 0,65 %, temp.<br />

– 27,4 °C.<br />

17 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie 6 30 rozpoczęto<br />

podawanie wody drugim rurociągiem<br />

(rekonsolidacyjnym) do chodnika<br />

VIIIa wschód. Łączny dopływ wody wynosił<br />

około 2,5 m 3 /min. O godzinie 13 00<br />

zamknięto przepusty tamowe w TP–1<br />

w chodniku IX wschód. Na czas wyczekiwania<br />

do uzyskania korka wodnego<br />

w chodniku VIIIa wschód wycofano zastępy<br />

z rejonu zagrożenia i odwołano zastępy<br />

spoza kopalni, pozostawiając w akcji po


nienia przestrzeni pomi�dzy zawarciami tamy przeciwwybuchowej, po czym dokonano zamkni�cia przepustów<br />

przeciwwybuchowych tamy oraz zakr�cenia pokryw na lutniach przepustów. O godzinie 18 47 Kierownik Akcji<br />

Ratowniczej zako�czył akcj� przeciwpo�arow�.<br />

NR 2/<strong>2008</strong> ZA�. NR 2<br />

Data Godzina Czas wt�aczania<br />

od 15.01.08. od 8<br />

do 17.01.08.<br />

55<br />

do 4 00<br />

43 godz.<br />

5 min.<br />

18.01.08. od 17 50<br />

do 20 45<br />

2 godz.<br />

55 min<br />

od 20.01.08. od 7<br />

do 21.01.08.<br />

55<br />

do 12 00<br />

27 godz.<br />

55 min.<br />

21.01.08 od 13 15<br />

do 18 47<br />

5godz<br />

32min<br />

Data Godzina Czas wt�aczania<br />

18.01.08. od 1 00<br />

do 17 50<br />

16 godz.<br />

50 min.<br />

od 19.01.08. od 22<br />

do 20.01.08.<br />

50<br />

do 7 55<br />

8 godz.<br />

5 min.<br />

od 18.01.08. od 20<br />

do 21.01.08<br />

50<br />

do 10 00<br />

54 godz.<br />

50 min<br />

21.01.08 od 10 00<br />

do 11 15<br />

1godz<br />

15 min<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

Inertyzacja - CO2<br />

Miejsce wt�aczania Wydajno�� Ilo�� ca�kowita<br />

Chodnik IX wschód – 15m na zachód<br />

od przecinki badawczej �ciany 558<br />

600 kg/h 25800 kg<br />

Chodnik IX wschód – 5m na wschód<br />

od TP-1<br />

800 kg/h 2400 kg<br />

Chodnik IX wschód – 5m na wschód<br />

od TP-1<br />

600 kg/h 16800 kg<br />

Chodnik IX wschód – 15 m na za-<br />

3300 kg<br />

chód od przecinki badawczej �ciany<br />

558<br />

600 kg/h<br />

RAZEM 48300 kg<br />

Inertyzacja - N2<br />

Miejsce wt�aczania Wydajno�� Ilo�� ca�kowita<br />

Chodnik IX wschód – 5m na wschód<br />

od TP-1<br />

1000 kg/h 16900 kg<br />

Chodnik IX wschód – 5m na wschód<br />

od TP-1<br />

800 kg/h 6400 kg<br />

Chodnik IX wschód – 5m na wschód<br />

od TP-1<br />

1500 kg/h 91400 kg<br />

Chodnik IX wschód- 5 m na wschód<br />

od TP-1<br />

400kg/h 500 kg<br />

RAZEM 115200 kg<br />

dwa zastępy na zmianę z KWK „Mysłowice–Wesoła”.<br />

18 stycznia <strong>2008</strong> r. o godzinie 1000 uruchomiono<br />

pobieranie prób powietrza trzecią<br />

linią chromatograficzną, podłączoną do<br />

rurociągu Ø100, zabudowanego w chodniku<br />

IX wschodnim, którego koniec znajdował<br />

się 15 m na zachód od przecinki<br />

badawczej ściany 558: O – 7,40 %, CO 2 2<br />

– 2,48 %, CO – 1,66240 %, CH – 4,79 %.<br />

4<br />

Pomiędzy godziną 1500 , a 2230 pomiary<br />

chromatograficzne wykonywane w chodniku<br />

IX wschodnim 20 m za tamą przeciwwybuchową<br />

TP–1 wykazywały stan<br />

atmosfery wybuchowej. O godzinie 230 poziom wody w chodniku VIIIa wschodnim<br />

przekroczył wymagany poziom dla<br />

uzyskania korka wodnego. Kierownik Akcji<br />

polecił dalsze zatłaczanie wody, ale<br />

już tylko z rurociągu rekonsolidacyjnego<br />

o wydajności około 1,8 m3 pochylni I wschodniej do chodnika VIII<br />

wschodniego i chodnika VIIIa wschodniego<br />

dla przewietrzenia wyrobisk do lustra<br />

wody. O godzinie 13<br />

/min.<br />

19 stycznia <strong>2008</strong> r. od zmiany pierwszej<br />

zwiększono obłożenie zastępów powołując<br />

po sześć zastępów na zmianę (po<br />

cztery zastępy KWK „Mysłowice–Wesoła”<br />

na zmianie oraz po dwa zastępy spoza<br />

kopalni: zmiana pierwsza – KWK „Ziemowit”,<br />

zmiana druga – OS<strong>RG</strong> Tychy,<br />

zmiana trzecia – KWK „Murcki”). Decyzją<br />

Kierownika Akcji Ratowniczej rozpoczęto<br />

budowę wentylacji odrębnej od<br />

40 doprowadzono koniec<br />

lutniociągu do lustra wody tj. do cechy<br />

120 m, co dało potwierdzenie uzyskania<br />

korka wodnego spełniającego kryteria<br />

tamy przeciwwybuchowej. O godzinie 1345 zakończono podawanie wody do chodnika<br />

VIIIa wschodniego oraz zniesiono strefę<br />

zagrożenia wraz z posterunkami zabezpieczającymi.<br />

W związku z powyższym Dyrektor<br />

OUG w Katowicach wydał decyzję<br />

nakazującą uzyskanie opinii właściwej<br />

jednostki ratownictwa górniczego w zakresie<br />

możliwości dalszego bezpiecznego<br />

prowadzenia akcji pożarowej w związku<br />

ze zniesieniem strefy zagrożenia i posterunków<br />

zabezpieczających. Opierając się<br />

o opinię Centralnej Stacji <strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong>, Kierownik Akcji Ratowniczej<br />

o godzinie 1715 ciwwybuchowymi obudowami przepustów<br />

tamowych.<br />

20 stycznia <strong>2008</strong> r. na zmianie trzeciej<br />

po wykonaniu wrębu i zamknięciu zawarć<br />

tamowych oraz oryglowania tamy, o godzinie<br />

3<br />

wyznaczył strefę zagrożenia<br />

w chodniku VIII wschodnim oraz<br />

chodniku VIIIa wschodnim od pochylni<br />

i wschodniej do lustra wody. Przystąpiono<br />

do budowy tamy przeciwwybuchowej<br />

w chodniku VIII wschodnim, która miała<br />

być posadowiona pomiędzy tamami bezpieczeństwa,<br />

zamkniętymi konstrukcją<br />

murową z oryglowaniem oraz z dwoma<br />

lutniami Ø 800, zabezpieczonymi prze-<br />

00 dokonano odbioru konstrukcji<br />

tamy przez przedstawiciela jednostki ratowniczej.<br />

Następnie rozpoczęto podawanie<br />

środka mineralnego – Tekblend do<br />

wypełnienia przestrzeni pomiędzy zawarciami,<br />

pracę wykonywano przy wykorzystaniu<br />

dwóch pomp Mono typ WT–820.<br />

21 stycznia <strong>2008</strong> r. na zmianie drugiej<br />

zakończono wypełnianie korka przeciwwybuchowego<br />

w chodniku VIII wschód,<br />

oznaczonego jako TP–2. O godzinie 1800 przedstawiciel jednostki ratowniczej dokonał<br />

odbioru wypełnienia przestrzeni pomiędzy<br />

zawarciami tamy przeciwwybuchowej,<br />

po czym dokonano zamknięcia<br />

przepustów przeciwwybuchowych tamy<br />

oraz zakręcenia pokryw na lutniach przepustów.<br />

O godzinie 1847 Po zako�czeniu akcji kontynuowano podawanie CO2 do chodnika IX wschód -15 m na zachód od przecinki badawczej<br />

�ciany 558.<br />

Kierownik Akcji<br />

Ratowniczej zakończył akcję przeciwpożarową.<br />

Po zakończeniu akcji kontynuowano<br />

podawanie CO do chodnika IX wschód<br />

2<br />

–15 m na zachód od przecinki badawczejściany<br />

558.<br />

�<br />

12


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

Opis przebicia drążonym przodkiem<br />

chodnika ścianowego 3b dowierzchni<br />

wentylacyjnej w pokładzie 405/1, poziom<br />

1030 m, na zasadach akcji ratowniczej.<br />

W związku z projektowanym przebiciem<br />

drążonym chodnikiem ścianowym<br />

3b w pokładzie 405 przewietrzanym wentylacją<br />

odrębną w układzie ssącym do nieprzewietrzanej<br />

dowierzchni wentylacyjnej<br />

(zaizolowanej tamą na południe od chodnika<br />

ścianowego 3) zachodziła konieczność<br />

zabezpieczenia prac związanych z<br />

tym przebiciem.<br />

Prace były prowadzone w dwóch etapach:<br />

• pierwszy etap – prace wstępne prowadzone<br />

na zasadach normalnych do momentu,<br />

gdy przodek osiągnął ok. 2,0 m do planowanego<br />

przebicia. W ramach tych prac<br />

prowadzono wiercenie otworów badawczych<br />

42 mm celem ustalenia rzeczywistej<br />

odległości od planowanego przebicia,<br />

rozeznania stężeń gazów w zaizolowanym<br />

wyrobisku i kierunku ich migracji oraz<br />

prace przygotowawcze do przebicia związane<br />

z zabudową dodatkowego wentylatora<br />

powietrznego WLP600 wraz z zapasem<br />

lutni w przodku, związane z przygotowaniem<br />

niezbędnych materiałów do wykonania<br />

tamy izolacyjnej przeciwwybuchowej<br />

(korka wypełnionego spoiwem mineralnym),<br />

jak również kontrolą zabezpieczeń<br />

metanometrycznych i pyłowych,<br />

• drugi etap – prace prowadzone na zasadach<br />

akcji ratowniczej związane bezpośrednio<br />

z przebiciem przodkiem do<br />

zaizolowanej dowierzchni wentylacyjnej,<br />

przewietrzeniem odcinka dowierzchni<br />

wentylacyjnej na północ od miejsca<br />

przebicia, przewietrzeniem odcinka dowierzchni<br />

wentylacyjnej na południe od<br />

miejsca przebicia (w celu zabudowy korka<br />

izolacyjnego), wykonaniem tylnej tamy<br />

korka przeciwwybuchowego oddzielającej<br />

miejsce korka od ślepej części dowierzchni<br />

wentylacyjnej.<br />

W KWK „halemba”<br />

PRAce RAtownicze<br />

inż.<br />

ALEKSANDER SZEWCZYK<br />

OS<strong>RG</strong> Zabrze<br />

ZAGROżENIA NATuRALNE<br />

• Zagrożenie metanowe – pokład 40511<br />

zaliczono do IV kategorii zagrożenia<br />

metanowego,<br />

• Zagrożenie wybuchem pyłu węglowego<br />

– pokład 405/1 zaliczono do klasy<br />

B zagrożenia pyłowego,<br />

• Zagrożenia wodne – pokład 405/1<br />

zaliczono do I i II stopnia zagrożenia<br />

wodnego – rejon ściany 3 do I stopnia<br />

zagrożenia wodnego,<br />

• Zagrożenie tąpaniami – pokład 405/1<br />

zaliczono do III stopnia zagrożenia tąpaniami,<br />

• Zagrożenie pożarowe – pokład 405/1<br />

jest mało skłonny do samozapalenia<br />

i został zakwalifikowany do II grupy<br />

samozapalności węgla. Wskaźnik samozapalności<br />

Sza – 70° C/min. Sza – 19<br />

°C/min. Energia aktywacji A = 55kJ/<br />

mol. Okres inkubacji pożaru określony<br />

w warunkach adiabatycznych dla t =<br />

10 °C – 86 dni, prognozowany okres inkubacji<br />

pożaru dla warunków kopalnianych<br />

wynosił 75 dni.<br />

• Temperatura pierwotna górotworu<br />

w miejscu przebicia wynosiła 38 °C.<br />

PRZEWIETRZANIE REJONu<br />

ChOdNIKA ŚCIANOWEGO 3B<br />

Świeże powietrze do miejsca przebicia<br />

doprowadzane było szybem Grunwald<br />

III i IV na poziom 1030 m przekopem<br />

zachodnim, przekopem zachodnim<br />

równoległym, przekopem wznoszącym,<br />

przekopem zbiorczym oraz przekopem<br />

wschodnim równoległym, przekopem<br />

transportowym do przekopu wentylacyjnego<br />

do pokładu 402 i dalej dowierzchnią badawczą<br />

I, pokł. 405/1 do przodka chodnika<br />

ścianowego 3b. Powietrze odprowadzano<br />

z przodka lutniociągiem ssącym zabudowanym<br />

w chodniku ścianowym 3b, pokł.<br />

405, następnie dowierzchnią badawczą I,<br />

pokł. 405/1, chodnikiem ścianowym 4a,<br />

pokł. 405/1, dowierzchnią badawczą, pokł.<br />

405/1, chodnikiem ścianowym 3, pokł.<br />

405/1, dowierzchnią wentylacyjną, pokł.<br />

13<br />

405/l, przecznicą południową do pokł. 405,<br />

wyrobiskami w pokładzie 405/1/K, chodnikiem<br />

wentylacyjnym I, chodnikiem łączącym,<br />

chodnikiem odstawczym, przekopem<br />

wentylacyjnym IV, dowierzchnią IV,<br />

chodnikiem nadścianowym, przecinką badawczą,<br />

przecinką VI, chodnikiem transportowym,<br />

przekopem transportowym I,<br />

przekopem pochyłym III, przekopem taśmowym<br />

do partii „H” i dalej do szybu<br />

Wschodniego, poziom 773 m. Dowierzchnią<br />

badawczą I, pokł. 405 (opływowy prąd<br />

powietrza) płynęło ok. 1400 m3 /min., drążonym<br />

chodnikiem ścianowym 3b przewietrzanym<br />

w układzie wentylacji ssącej<br />

– około 700 m3 /min. o parametrach: Ts =<br />

20,0 °C, Tw = 17,6 °C.<br />

POMIARy STężEń GAZÓW<br />

W OTAMOWANEJ dOWIERZChNI<br />

WENTyLACyJNEJ<br />

Odcinek dowierzchni wentylacyjnej<br />

na południe od chodnika ścianowego III,<br />

o długości około 340 m został wyłączony<br />

z czynnej sieci wentylacyjnej na początku<br />

lutego 2006 r. Obudowę tego fragmentu<br />

stanowiła obudowa stalowa ŁP – 10<br />

o przekroju około 15 m2 . Należało zatem<br />

spodziewać się, że otamowana objętość<br />

nie przekracza 5000 m3 . Część dowierzchni<br />

wentylacyjnej na południe od chodnika<br />

ścianowego IVa została podsadzona. Chodnik<br />

ścianowy 3b przebito do najwyższego<br />

fragmentu dowierzchni wentylacyjnej (15<br />

m na południe od chodnika ścianowego 3).<br />

Analizy prób powietrza zza korka (405/09)<br />

– tj. otamowanej dowierzchni wentylacyjnej<br />

na południe od chodnika ścianowego<br />

3 w pokł. 405/1 – wykonywane metodą<br />

tradycyjną, jak i metodą precyzyjnej analizy<br />

chromatograficznej wykazywały, że<br />

stężenia gazów w otamowanej przestrzeni<br />

kształtowały się następująco (pomiary z<br />

22 stycznia <strong>2008</strong> r.)<br />

tlen O – 20,46 %,<br />

2<br />

dwutlenek węgla CO – 0,06 %,<br />

2<br />

tlenek węgla CO – 0,0000 %,<br />

metan CH – 0,14 %,<br />

4<br />

wskaźnik Grahama G – 0,0000.


NR 2/<strong>2008</strong><br />

PRACE PROWAdZONE<br />

NA ZASAdACh<br />

AKCJI RATOWNICZEJ<br />

Prace prowadzone na zasadach akcji<br />

ratowniczej związane z przewietrzeniem<br />

odcinka dowierzchni wentylacyjnej na południe<br />

od miejsca przebicia oraz wznowieniem<br />

wentylacji w dowierzchni wentylacyjnej<br />

na północ od miejsca przebicia<br />

z chodnikiem ścianowym 3b wykonywane<br />

były przez dwa zastępy ratownicze. Dodatkowo<br />

zachowano wymóg posiadania<br />

w bazie ratowniczej dla zastępu biorącego<br />

udział w akcji, zastępu asekuracyjnego.<br />

Podczas wykonywania prac nie przewidywano<br />

wystąpienia trudnych warunków<br />

mikroklimatycznych. Prace związane ze<br />

wznawianiem wentylacji w dowierzchni<br />

wentylacyjne prowadzone były w taki<br />

sposób, aby w wylotowym (opływowym)<br />

prądzie powietrza skład atmosfery, warunki<br />

klimatyczne odpowiadały wymaganiom<br />

określonym w paragrafie 187 rozporządzenia<br />

MG z 28 czerwca 2002 r. w sprawie<br />

„bezpieczeństwa i higieny pracy oraz specjalistycznego<br />

zabezpieczenia pożarowego<br />

w podziemnych zakładach górniczych”,<br />

czyli, by stężenie tlenu nie spadło poniżej<br />

19 %, a stężenie metanu nie przekroczyło<br />

1,5 %. Prace związane bezpośrednio<br />

z przebiciem chodnika ścianowego 3b,<br />

pokł. 405, do dowierzchni wentylacyjnej<br />

� prowadzone były jako prace ratownicze<br />

z rygorami obowiązującymi dla prowadzenia<br />

akcji ratowniczej tj.:<br />

���������<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

– prace wykonywane były przez dwa zastępy<br />

ratownicze kopalni ,,Halemba –<br />

Wirek,”<br />

– wyznaczone były osoby do kierowania<br />

tymi pracami,<br />

– wyznaczona była strefa zagrożenia, posterunki<br />

obstawy oraz baza ratownicza.<br />

MONITOROWANIE ZAGROżEń<br />

GAZOWyCh<br />

Do monitorowania stężeń metanu w rejonie<br />

prowadzonych prac służyły czujniki:<br />

• MM – w chodniku ścianowym 3b, pokł.<br />

405/1 – w przodku wyrobiska – o progu<br />

wyłączenia 1,0 %,<br />

• MM – w chodniku ścianowym 3b, pokł.<br />

405/1 – od 10 do l5 m na wsch. od dowierzchni<br />

badawczej 1 – o progu wyłączenia<br />

1,0 %,<br />

• MM – w lutni przed wentylatorem odprowadzającym<br />

powietrze z przodka –<br />

o progu wyłączenia 2,0 %,<br />

Dodatkowo zostanie zabudowany MM<br />

– w dowierzchni wentylacyjnej na południe<br />

od chodnika ścianowego 3b, p. 405/1<br />

– o progu wyłączenia 2,0 %,<br />

Do monitorowania stężeń tlenu:<br />

• CSO – w przodku chodnika ścianowe-<br />

2<br />

go 3b, p. 405/1 – po przebiciu i przewietrzeniu<br />

dowierzchni wentylacyjnej do<br />

przebudowania na południe od chodnika<br />

ścianowego 3b,<br />

Do monitorowania stężeń tlenku węgla:<br />

• CSTW – w dowierzchni wentylacyjnej<br />

na południe od chodnika ścianowego 3b<br />

�������� ���������<br />

�������� ���������� ������������<br />

�������� ������������������������<br />

14<br />

(przed tamą izolacyjną).Dodatkowo re-<br />

jon monitorowany był czujnikami zabu-<br />

dowanymi na drogach odprowadzenia<br />

powietrza z rejonu.<br />

Zastępy ratownicze biorące udział<br />

w pracach były wyposażone w detekto-<br />

ry wielogazowe (ATX, TMX lub X–am<br />

7000) oraz termohigrometr.<br />

Prace prowadzono w dwóch etapach:<br />

ETAP I<br />

– PRACE PRZyGOTOWAWCZE<br />

dO WyKONANIA PRZEBICIA<br />

Roboty górnicze związane z drążeniem<br />

chodnika ścianowego 3b prowadzone<br />

były zgodnie z ,,Projektem technicznym<br />

drążenia wyrobisk w pokł. 405”, natomiast<br />

zgodnie z „Technologią drążenia chodnika<br />

ścianowego 3b na odcinku przejeżdżania<br />

przez dowierzchnię wentylacyjną<br />

w pokł. 405/1 na poziomie l030 m” w momencie,<br />

gdy czoło przodka osiągnęło odległość<br />

20,0 m od planowanego przebicia<br />

dalsze drążenie chodnika ścianowego 3b<br />

prowadzone było z wykonywaniem otworów<br />

badawczych w czole przodka – w celu<br />

określenia stężeń gazów, rozeznania stopnia<br />

zawodnienia dowierzchni wentylacyjnej<br />

i w razie konieczności jej odwodnienia.<br />

Wykonywane były przedwierty w czole<br />

przodka na wysokości 1,0 m od spągu<br />

o długości min.8,0 m z częstotliwością raz<br />

na zmianę, celem stwierdzenia rzeczywistej<br />

odległości do miejsca przebicia.<br />

Przed przystąpieniem do prac na zasadzie<br />

akcji ratowniczej wykonano:<br />

������������<br />

�������� ����������<br />

�����<br />

������������


Minova Ekochem S.A.<br />

ul. Budowlana 10, 41-100 Siemianowice Âl.<br />

Tel: 32 208 68 00, Fax: 32 208 68 01<br />

minova.ekochem@minovaint.com, www.minova.pl<br />

Minova Ekochem S.A. produkuje i oferuje do wykorzystania<br />

w przemyÊle górniczym nast´pujàce materia∏y:<br />

● ¸adunki klejowe do obudowy kotwiowej LOKSET<br />

● Systemy poliuretanowe do wzmacniania ska∏ i pok∏adów w´gla<br />

● Systemy fenolowe do wype∏niania pustek i tam izolacyjnych<br />

● Systemy mocznikowe do wype∏niania pustek i uszczelniania<br />

● Systemy mineralno – organiczne do wzmacniania i uszczelniania<br />

górotworu i w´gla<br />

● Spoiwa nieorganiczne do budowy tam wentylacyjnych, tam<br />

przeciwwybuchowych i pasów podsadzkowych<br />

● Zestawy pompowe i osprz´t do iniekcji<br />

● Torby wodne do budowy przeciwwybuchowych<br />

zapór wodnych<br />

● Sprz´t ochrony osobistej<br />

Realizujemy procesowy model<br />

Zarzàdzania JakoÊcià ISO 9001: 2000


CENTRUM US�UG SPECJALISTYCZNYCH<br />

CENTRALNEJ STACJI RATOWNICTWA<br />

GÓRNICZEGO<br />

CEN-RAT SP. Z O.O.<br />

41-902 Bytom, ul. Chorzowska 25<br />

tel. +48 32 38-80-481, fax +48 32 38-80-482<br />

e-mail: sekretariat@cen-rat.bytom.pl<br />

http://www.cen-rat.bytom.pl/<br />

ZAKRES DZIA�ALNO�CI:<br />

- inertyzacja z zastosowaniem azotu i dwutlenku<br />

w�gla,<br />

- utylizacja zu�ytego sprz�tu ochrony uk�adu<br />

oddechowego,<br />

- serwisy „FASER” S.A. i „HOLMATRO Polska”<br />

Sp. z o.o.,<br />

- us�ugi laboratoryjne,<br />

- us�ugi w zakresie rzeczoznawstwa i opracowa�<br />

ekspertyzowych,<br />

- us�ugi transportowe,<br />

- sprzeda� i serwisowanie ga�nic,<br />

- produkcja i sprzeda� lamp specjalnego<br />

przeznaczenia,<br />

- produkcja i sprzeda� przewodowej ��czno�ci<br />

ratowniczej,<br />

- serwisowanie i wynajem pomp,<br />

- dzia�alno�� gastronomiczna i cateringowa,<br />

- sprzeda� specjalistycznego sprz�tu ratowniczego<br />

i medycznego.


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

• przygotowano w przodku wentylator<br />

powietrzny WLP–600 wraz z lutniami<br />

elastycznymi Ø 600,<br />

• przygotowano w chodniku ścianowym<br />

3b lutnie elastyczne Ø 1000 typu Spiro<br />

w celu wydłużenia lutniociągu zasadniczego<br />

z chodnika ścianowego 3b do<br />

dowierzchni wentylacyjnej (w kierunku<br />

północnym),<br />

• sprawdzono poprawność działania zabudowanych<br />

w rejonie przodka czujników<br />

gazometrii,<br />

• zgromadzono materiały i sprzęt potrzebny<br />

do wykonania tamy izolacyjnej<br />

przeciwwybuchowej w dowierzchni<br />

wentylacyjnej na południe od chodnika<br />

ścianowego 3b (deski, stojaki, płótno,<br />

pompa typu ,,Mono”, spoiwo do wypełniania<br />

korka),<br />

• zabezpieczono przodek w:<br />

– w czujnik metanometryczny 2 %,<br />

– czujnik stężeń CO,<br />

– czujnik stężeń O , 2<br />

które zabudowano po przebiciu w dowierzchni<br />

wentylacyjnej na południe<br />

od chodnika ścianowego 3b,<br />

• skontrolowano stan techniczny urządzeń<br />

wentylacyjnych tj. tam bezpieczeństwa,<br />

tam wentylacyjnych itp. w<br />

rejonie,<br />

• skontrolowano stan zabezpieczeń przeciwko<br />

wybuchowi pyłu węglowego,<br />

• wycofano i rozliczono załogę z wyznaczonej<br />

strefy zagrożenia,<br />

• zabezpieczono strefę zagrożenia posterunkami<br />

obstawy,<br />

• wyłączono urządzenia elektryczne<br />

w strefie zagrożenia, zgodnie z ustaleniami<br />

Kierownika Akcji Ratowniczej.<br />

ETAP II<br />

– PRACE PROWAdZONE<br />

NA ZASAdACh<br />

AKCJI RATOWNICZEJ<br />

Prace związane z zabudową lutniociągu<br />

i przewietrzaniem dowierzchni wentylacyjnej<br />

(na południe od miejsca przebicia)<br />

wykonywane były przez zastęp ratowniczy<br />

z użyciem aparatów regeneracyjnych.<br />

Zabudowa tylnej tamy korka przeciwwybuchowego<br />

w dowierzchni wentylacyjnej<br />

na południe od miejsca przebicia, wykonywana<br />

była przez zastęp ratowniczy z aparatami<br />

gotowymi do użycia. Prace bezpośrednio<br />

związane z przebiciem chodnika<br />

ścianowego 3b, pokł. 405 do dowierzchni<br />

wentylacyjnej prowadzone były na zasadach<br />

akcji ratowniczej z udziałem czterech<br />

zastępów ratowniczych kopalnianych<br />

tj. dwóch zastępów prowadzących roboty<br />

związane ze wznawianiem wentylacji oraz<br />

budową tamy tylnej korka przeciwwybuchowego<br />

w dowierzchni wentylacyjnej na<br />

południe od miejsca przebicia oraz dwóch<br />

zastępów stanowiących asekurację w bazie<br />

ratowniczej. W momencie, gdy przodek<br />

znalazł się w odległości ok. 2,0 m od miejsca<br />

przebicia wstrzymano drążenie, wycofano<br />

kombajn, przystąpiono do wykonania<br />

otworów badawczych w czole w kierunku<br />

dowierzchni wentylacyjnej. Otwory<br />

te posłużyły do określenia faktycznej odległości<br />

do miejsca przebicia, określenia<br />

stężeń gazów w dowierzchni wentylacyjnej,<br />

kierunku przepływu powietrza, wzajemnego<br />

usytuowania wyrobisk. Otwory<br />

badawcze o średnicy 42 mm były wiercone<br />

w osi prostopadle do czoła przodka,<br />

w płaszczyźnie pionowej w odległości co<br />

1 m od siebie. Drążone otwory badawcze<br />

poszerzono do średnicy Ø l43 mm.<br />

Do dolnego otworu wprowadzono wąż<br />

ppoż. podłączony do rurociągu sprężonego<br />

powietrza. Po przedmuchaniu otworów<br />

i stwierdzeniu, że w wypływającym z nich<br />

powietrzu stężenia metanu były zgodne z<br />

przepisami przystąpiono do dalszych prac.<br />

Na polecenie Kierownika Akcji rozpoczęto<br />

prace zmierzające do uzyskania wstępnego<br />

otworu w chodniku ścianowym 3b.<br />

Bezwzględnie utrzymywano ciągłą pracę<br />

lutniociągu ssącego. Przy czynnej wentylacji<br />

dokonywano poszerzania przekroju<br />

w miejscu przebicia . W miejscu przebicia<br />

uzyskano przepisowe stężenia gazów oraz<br />

potwierdzono wskazania na czujnikach<br />

metanometrii automatycznej i pomiarami<br />

ręcznymi stężeń metanu wartości poniżej<br />

dopuszczalnych. Kierownik Akcji zezwolił<br />

zastępowi ratowników na załączenie wentylatora<br />

powietrznego i rozpoczęcie wydłużania<br />

lutniociągu zasadniczego (ssącego)<br />

zabudowanego w chodniku ścianowym<br />

3b – za pomocą lutni elastycznych Ø 1000<br />

typu Spiro do dowierzchni wentylacyjnej,<br />

kierując jego wlot w stronę północną wraz<br />

z przebudową czujnika metanometryczne-<br />

15<br />

go MM 1 %. Następnie przystąpiono do<br />

przedłużenia lutniociągu tłoczącego, kierując<br />

jego wylot do dowierzchni wentylacyjnej<br />

w stronę południową równocześnie<br />

przebudowując czujniki metanometryczny<br />

MM 2 %, CSO oraz czujnik stężeń tlen-<br />

2<br />

ku węgla. Czynności te były powtarzane,<br />

aż do około 10 m poniżej skrzyżowania tj.<br />

poniżej wyznaczonego miejsca budowy<br />

tylnej tamy korka przeciwwybuchowego<br />

w dowierzchni wentylacyjnej na południe<br />

od chodnika ścianowego. Po stwierdzeniu,<br />

że stężenia gazów i warunki klimatyczne<br />

w miejscu pracy (wykonywania tamy)<br />

były zgodne z przepisami, Kierownik Akcji<br />

zezwolił na wykonanie przez zastęp ratowniczy<br />

tylnej tamy korka przeciwwybuchowego<br />

dowierzchni wentylacyjnej<br />

na południe od chodnika ścianowego 3b,<br />

oddzielającej miejsce wykonywania korka<br />

przeciwwybuchowego od ślepej części<br />

dowierzchni wentylacyjnej. Po wykonaniu<br />

tylnej tamy korka przeciwwybuchowego<br />

w odległości ok. 5 m od chodnika ścianowego<br />

3b oraz stwierdzeniu poprawnych<br />

warunków gazowo–wentylacyjnych Kierownik<br />

Akcji zezwolił na zakończenie prac<br />

prowadzonych na zasadach akcji ratowniczej.<br />

Po wykonaniu tylnej tamy oddzielającej<br />

(na południe od miejsca przebicia) do<br />

czasu wykonania ostatecznego korka przeciwwybuchowego,<br />

zza tej tamy pobierane<br />

były próby powietrza i przekazywane do<br />

analizy laboratoryjnej celem określenia<br />

składu badanej atmosfery z częstotliwością<br />

1 x na zmianę.<br />

ZAKOńCZENIE PRAC<br />

RATOWNICZyCh<br />

Kierownik Akcji podjął decyzję o zakończeniu<br />

akcji po osiągnięciu prawidłowego<br />

przewietrzania wyrobisk, uzyskaniu<br />

składu powietrza i warunków mikroklimatu<br />

zgodnego obowiązującymi przepisami<br />

oraz wykonaniu tymczasowej tamy izolacyjnej<br />

w dowierzchni wentylacyjnej na południe<br />

od miejsca przebicia.<br />


NR 2/<strong>2008</strong><br />

Przedstawiamy system zabezpieczenia<br />

pracowników w ucieczkowy sprzęt<br />

ochrony układu oddechowego, proponowany<br />

przez firmę „OCENCO” Incorporated,<br />

stosowany w kopalni węgla<br />

kamiennego EIGHTY–FOUR MINING<br />

Company MINE 84.<br />

Zgodnie z treścią § 367 Rozporządzenia<br />

Ministra Gospodarki z 28 czerwca<br />

2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny<br />

pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego<br />

zabezpieczenia przeciwpożarowego<br />

w polskich podziemnych zakładach<br />

górniczych, osoba przebywająca w wyrobiskach<br />

powinna mieć przydzielony sprzęt<br />

oczyszczający ucieczkowy (pochłaniacz<br />

ochronny górniczy), albo sprzęt izolujący<br />

układ oddechowy (aparat regeneracyjny<br />

ucieczkowy lub powietrzny butlowy).<br />

Zapisy rozporządzenia określają również<br />

to, że osoba której przydzielono sprzęt powinna<br />

posiadać go przy sobie, od chwili<br />

zjazdu do wyrobisk do chwili wyjazdu<br />

na powierzchnię. Bardzo istotne znaczenie,<br />

uwzględniając oczywiście określony<br />

na odpowiednio wysokim poziomie stopień<br />

zabezpieczenia układu oddechowego,<br />

mają w tej sytuacji walory użytkowe<br />

tego rodzaju sprzętu (ciężar, wymiary zewnętrzne,<br />

wygoda i stabilność układu nośnego<br />

itp.), bowiem zasadniczo wpływają<br />

na komfort jego użytkowania w bieżącej<br />

eksploatacji przez pracowników zakładu<br />

górniczego. Pochodną tych czynników jest<br />

stopień akceptacji tego sprzętu przez pracownika,<br />

który został w niego wyposażony<br />

i który powinien posiadać przy sobie. Długość<br />

dróg dojścia do docelowego miejsca<br />

pracy, wykonywana praca związana z prowadzeniem<br />

wydobycia, obchody rejonów<br />

wydobywczych i pozostałych rejonów<br />

podziemnych wyrobisk zakładów górniczych<br />

dokonywane przez pracowników<br />

zakładów górniczych, generują duży wysiłek<br />

fizyczny. Istotną składową tego wysiłku<br />

stanowi posiadane przez pracownika<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

Czy znajdzie zastosowanie w Polsce…<br />

dwUstoPniowe<br />

zaBezPieczenie w aPaRAtY<br />

oddecHowe<br />

mgr inż.<br />

MIROSŁAW BAGIŃSKI<br />

dyrektor techniczny CS<strong>RG</strong> S.A.<br />

wyposażenie, do którego należy zaliczyć<br />

również sprzęt ochrony układu oddechowego.<br />

Również w samym miejscu pracy,<br />

pracownik wyposażony w sprzęt ciężki,<br />

o dużych gabarytach zewnętrznych, niejednokrotnie<br />

z konieczności wynikającej<br />

z nieporęczności tego sprzętu może mieć<br />

tendencję do jego odkładania na czas pracy<br />

w różne miejsca, niekonieczne będące<br />

w jego bezpośredniej bliskości. Dodatkowym<br />

czynnikiem wpływającym na tego<br />

typu zachowania może być niedostateczna<br />

wygoda i stabilność układu nośnego<br />

sprzętu, w który pracownik został wyposażony.<br />

Aparat lżejszy i mniejszy jest mniej<br />

uciążliwy dla użytkownika przy jego codziennym<br />

noszeniu, co również powinno<br />

zmniejszać tendencję do jego odkładania<br />

w miejscu wykonywania pracy, przekładając<br />

się bezpośrednio na zwiększenie bezpieczeństwa<br />

pracy pracowników tak wyposażonych.<br />

Amerykańska firma OCENCO Inc.<br />

proponuje w tym zakresie dwustopniowy<br />

system zabezpieczenia pracowników<br />

zakładu górniczego w ucieczkowy sprzęt<br />

ochrony układu oddechowego. W propo-<br />

16<br />

nowanym systemie zastosowanie znajdują<br />

dwa typy aparatów regeneracyjnych<br />

ucieczkowych: EEBD M–20.2 jako pierwszy<br />

stopień zabezpieczenia oraz EBA 6.5<br />

jako drugi stopień zabezpieczenia pracownika<br />

– obydwa produkcji OCENCO Inc.<br />

Aparat ucieczkowy EEBD M–20.2<br />

(zdj.1) z tlenem sprężonym w butli – czas<br />

ochronnego działania 15–20 minut, w spoczynku<br />

ok. 30 minut, waga z obudową<br />

ok.1,5 kg, waga do użycia ok. 0,86 kg,<br />

wymiary aparatu 17 cm x 17 cm x 6 cm,<br />

ilość tlenu w butli 27 litrów, ciśnienie tlenu<br />

w butli 265 bar. Aparat jest lekki i ergonomicznie<br />

ukształtowany. Można go wygodnie<br />

nosić z wykorzystaniem specjalnego<br />

biodrowego pasa nośnego. Sposób noszenia<br />

aparatu uniemożliwia jego odłożenie<br />

w miejscu pracy, co stanowi właściwe zabezpieczenie<br />

jego użytkownika. Z dostępnych<br />

informacji wynika, że aparat oprócz<br />

zastosowania w górnictwie stanowi wyposażenie<br />

m.in. cywilnych statków morskich<br />

oraz okrętów wojennych.<br />

Aparat EBA 6.5 (zdj.2) dostarcza ilość<br />

tlenu wystarczającą na 90 minut typowej<br />

górniczej ewakuacji lub do 8 godzin<br />

oczekiwania zgodnie z standardem MSHA<br />

i NIOSH. Stały przepływ tlenu może wynosić<br />

od 1,5 l/min do 100 l/min w zależ-<br />

Zdj. 1. Aparat EEBD M–20.2 na pasie biodrowym i aparat gotowy do użycia.


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

Zdj. 2. Aparat EBA 6.5 używany w czasie ćwiczeń i widok aparatu.<br />

ności od zapotrzebowania użytkownika mieniu i atmosferze niezdatnej do oddy-<br />

aparatu. Producent przewiduje regenerację chania oraz spodziewanym w takich sy-<br />

aparatu po upływie 15 letniej przydatności tuacjach stresie, wymaga od użytkownika<br />

do użytkowania, co może wpłynąć na ob- opanowania oraz precyzji wykonywanych<br />

niżenie kosztów jego użytkowania. Cechy<br />

czynności. Producent aparatów ucieczko-<br />

charakterystyczne aparatu to wg producenwych<br />

przewiduje opcjonalne wykorzystata<br />

to m.in.: prosta kontrola wizualna, krótki<br />

nie aparatów typu EBA 6.5 jako podstawo-<br />

czas uruchomienia, długi czas ochronnego<br />

wego wyposażenia górników, przy czym<br />

działania – ok. 90 minut w trybie uciecz-<br />

przewiduje w tym układzie zastosowanie<br />

kowym i ok.8 godzin w trybie spoczynku,<br />

mała masa w proporcji do parametru<br />

pokrowców ochronnych dla aparatów, co<br />

czas ochronnego działania – 4,17 kg (dane niestety powoduje wzrost ich gabarytów<br />

katalogowe aparatu z butlą stalową) oraz zewnętrznych. Nie przewidziano nato-<br />

wymiary – 21,6x30x11,4 cm, ilość tlenu miast użytkowania prezentowanych apara-<br />

w butli 157 litrów, ciśnienie tlenu w butli tów na dwie zmiany robocze w ciągu doby,<br />

207 bar.<br />

aczkolwiek OCENCO Inc. zadeklarowało<br />

Przedstawiony przez OCENCO Inc. przeprowadzenie stosownej analizy tech-<br />

system zabezpieczenia w aparaty regenenicznej w tym zakresie. W przypadku<br />

racyjne ucieczkowe przewiduje wyposaże- użytkowania aparatów EBA 6.5 na jedną<br />

nie górników w noszony stale przy sobie zmianę roboczą w ciągu doby jako wypo-<br />

na pasie biodrowym aparat ucieczkowy<br />

typu EEBD M–20.2, który pobierają przed<br />

zjazdem do wyrobisk podziemnych kopalni,<br />

natomiast w wyznaczonych miejscach<br />

na dole kopalni składowane są aparaty<br />

EBA 6.5 w takiej odległości od siebie, którą<br />

można pokonać w czasie nie dłuższym<br />

niż 30 minut. Aparaty EBA 6.5 są również<br />

składowane na urządzeniach transportowych<br />

dla pracowników.<br />

Proponowany kompleksowo system<br />

zabezpieczenia przewiduje proces zamiany<br />

aparatów EEBD M–20.2 na EBA 6.5<br />

przez użytkownika podczas wycofywania<br />

się z miejsca zagrożenia. Proces ten<br />

powinien stanowić zasadniczy i często<br />

powtarzany element szkolenia, bowiem<br />

w skrajnie niekorzystnych warunkach (np.<br />

utraty oświetlenia osobistego), w zady-<br />

17<br />

sażenie dla górników, producent określił,<br />

że czas użytkowania aparatu mógłby wynosić<br />

nawet do 15 lat pod warunkiem przeprowadzania<br />

co 5 lat czynności serwisowej<br />

polegającej na wymianie wszystkich podzespołów<br />

aparatu na nowe (oprócz butli)<br />

na koszt użytkownika.<br />

Proponowany przez OCENCO Inc.<br />

system zabezpieczenia górników w ucieczkowe<br />

aparaty regeneracyjne stosowany jest<br />

z powodzeniem m.in. w amerykańskiej kopalnia<br />

węgla kamiennego EIGHTY–FOUR<br />

MINING COMPANY MINE 84. Kopalnia<br />

zatrudniająca ok. 400–500 pracowników,<br />

przy średnim zatrudnieniu ok. 250 pracowników<br />

na jedną zmianę. Wydobycie<br />

dobowe węgla dochodzi do 20 t przy eksploatacji<br />

z jednej ściany na poziomie 300<br />

m. Urobek w zdecydowanej większości taśmociągami<br />

odstawiany jest bezpośrednio<br />

do elektrowni. Eksploatowany pokład o 3<br />

metrowej miąższości, zalega praktycznie<br />

poziomo, posiada miejscowe przerosty kamienia.<br />

W kopalni oprócz lokalnych uskoków<br />

w zasadzie nie występują zagrożenia<br />

związane z prowadzoną eksploatacją złoża.<br />

Pracownicy kopalni zabezpieczeni są<br />

w zakresie ucieczkowego sprzętu ochrony<br />

układu oddechowego w aparaty ucieczkowe<br />

z tlenem sprężonym w butli w systemie<br />

wykorzystującym w pierwszej kolejności<br />

aparaty EEBD M–20.2, w drugiej kolejności<br />

w aparaty EBA 6.5. Aparaty EBA 6.5<br />

są składowane w podziemnych wyrobi-<br />

Zdj. 3. Składowanie aparatów EBA 6.5 na dole na skrzyżowaniu wyrobisk w kopalni.


NR 2/<strong>2008</strong><br />

Zdj. 4. Skrzynka z aparatami EBA 6.5 umieszczona na maszynie.<br />

skach kopalni w skrzyniach, w uprzednio sie oględzin prowadzona jest co 90 dni.<br />

ustalonych ilościach, w środkach transpor- Zastosowany w kopalni system zabezpietu<br />

pracowników (zdj.4) oraz na skrzyżoczenia pracowników w ucieczkowy sprzęt<br />

waniach wyrobisk (zdj.3). Kopalnia jest ochrony układu oddechowego wydaje się<br />

wyposażona w około 1700 szt. aparatów być optymalnym w zakresie samego sys-<br />

EBA 6.5, co przy uwzględnieniu ogóltemu, natomiast wykorzystuje nadmierną<br />

nego stanu zatrudnienia na jedną zmia- liczbę aparatów EBA 6.5.<br />

nę roboczą oraz kilkusetmetrowych odległościach<br />

pomiędzy kolejnymi miejscami<br />

składowania tych aparatów na trasie dróg<br />

ucieczkowych, wydaje się ilością zdecydowanie<br />

zawyżoną, nie dającą możliwości<br />

wykorzystania nominalnego czasu ochronnego<br />

działania przedmiotowych aparatów<br />

ucieczkowych, natomiast wynika to z wymagań<br />

stanowych amerykańskich przepi-<br />

Zdecydowanie korzystne w prezentowanym<br />

systemie jest wyposażenie pracowników<br />

w aparaty noszone na pasie biodrowym<br />

(aparat z pasem jest przypisany<br />

do pracownika), co ogranicza możliwość<br />

odłożenia aparatu przez użytkownika<br />

w czasie wykonywanej pracy w wyrobiskach<br />

podziemnych kopalni.<br />

sów w tym zakresie. Pracownicy kopalni System ten posiada zasadnicze założe-<br />

odbywają szkolenia dotyczące użytkowania zbieżne do zasad stosowanych w polnia<br />

tych aparatów ucieczkowych co 3 mieskich zakładach górniczych zarówno w zasiące<br />

z wykorzystaniem aparatów szkolekresie konieczności przydzielenia osobie<br />

niowych stanowiących atrapy aparatów przebywającej w wyrobiskach podziem-<br />

właściwych, w zakresie czynności umożnych zakładu górniczego ucieczkowego<br />

liwiających prawidłowe otwarcie apa- sprzętu ochrony układu oddechowego,<br />

ratów i ich prawidłowe podłączenie do konieczności prowadzenia odpowiednich<br />

układu oddechowego. Raz w roku wszy- szkoleń w posługiwaniu się przydzieloscy<br />

pracownicy odbywają szkolenie z wynym sprzętem, konieczności dokumenkorzystaniem<br />

jednokrotnego użycia intowania szkoleń, jak również posiadania<br />

dywidualnych miniaturowych układów, go przy sobie od chwili zjazdu do wyro-<br />

symulujących temperaturę powietrza wdybisk do chwili wyjazdu na powierzchnię,<br />

chanego oraz opory oddychania w apara- posługiwania się nim zgodnie z instruktach<br />

ucieczkowych. Układy te wyposażone cją użytkowania oraz chronienia przed<br />

są w wielokrotnego użycia ustniki przypi- uszkodzeniem (§ 367 Rozporządzenia Misane<br />

do danego pracownika. Okresowa nistra Gospodarki z 28 czerwca 2002 r.<br />

kontrola aparatów ucieczkowych w zakre- w sprawie bezpieczeństwa i higieny pra-<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

18<br />

cy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego<br />

zabezpieczenia przeciwpożarowego<br />

w podziemnych zakładach górniczych<br />

(Dz. U. <strong>Nr</strong> 139, poz. 1169).<br />

Przedstawiony w kopalni EIGH-<br />

TY– FOUR MINING COMPANY MINE<br />

84, system zabezpieczenia pracowników<br />

oparty o propozycję OCENCO Inc., tj.<br />

w pierwszej kolejności o aparaty regeneracyjne<br />

ucieczkowe o niewielkiej masie,<br />

wymiarach oraz czasie ochronnego<br />

działania, noszone na pasie biodrowym,<br />

a w drugiej kolejności o aparaty większe<br />

i cięższe, ale o dłuższym czasie ochronnego<br />

działania nie ma obecnie odpowiednika<br />

w polskich zakładach górniczych. Posiada<br />

odpowiedniki w zakładach górniczych<br />

za granicą. Należy jednak stwierdzić, że<br />

składowanie aparatów regeneracyjnych<br />

ucieczkowych w podziemnych wyrobiskach<br />

zakładów górniczych, jest dopuszczalne<br />

również w polskich zakładach górniczych,<br />

co uregulowano w załączniku nr<br />

5 do rozporządzenia MG z.28 czerwca<br />

2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny<br />

pracy, prowadzenia ruchu oraz specjalistycznego<br />

zabezpieczenia przeciwpożarowego<br />

w polskich podziemnych zakładach<br />

górniczych. W związku z tym tego rodzaju<br />

system mógłby być zastosowany również<br />

w polskich zakładach górniczych,<br />

oczywiście z uwzględnieniem występujących<br />

zagrożeń naturalnych. Na podstawie<br />

przeprowadzonych analiz technicznych<br />

można stwierdzić, że dwustopniowy system<br />

zabezpieczenia pracowników kopalń<br />

w aparaty regeneracyjne ucieczkowe jest<br />

możliwy do adaptacji również w warunkach<br />

polskich zakładów górniczych, przy<br />

uwzględnieniu polskich uregulowań prawnych<br />

oraz adaptacji stosownego sprzętu<br />

ochrony układu oddechowego o niewielkich<br />

gabarytach, niewielkiej masie oraz<br />

układzie nośnym ograniczającym możliwość<br />

odłożenia aparatu przez użytkownika<br />

w czasie wykonywanej pracy w wyrobiskach<br />

podziemnych kopalni, co zdecydowanie<br />

mogłoby mieć pozytywny wpływ na<br />

optymalizację indywidualnego zabezpieczenia<br />

pracownika w ucieczkowy sprzęt<br />

ochrony układu oddechowego.<br />


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

W Zakładzie Górniczym „Janina”<br />

za dUżo tlenkU węgla<br />

Przedstawiamy relację z akcji przeciwpożarowej<br />

w PKW S.A. ZG „Janina”<br />

w związku z pożarem endogenicznym<br />

w ścianie 217 w pokładzie 118, na<br />

poziomie 350 m, w dniach 9 – 11 marca<br />

<strong>2008</strong> r.<br />

9 marca <strong>2008</strong> r. o godzinie 23 05 w ścianie<br />

217 w pokładzie 118, na poziomie 350<br />

m wystąpił pożar endogeniczny. Czujnik<br />

CO zabudowany w chodniku 34 – 303<br />

(prąd powietrza ze ściany 217) zarejestrował<br />

przekroczenie dopuszczalnego stężenia<br />

tego gazu.<br />

Pokład 118 zaliczony jest do:<br />

• klasy A zagrożenia wybuchem pyłu węglowego,<br />

• V grupy skłonności węgla do samozapalenia,<br />

• II stopnia zagrożenia wodnego,<br />

• niemetanowy.<br />

PRZEBIEG AKCJI RATOWNICZEJ<br />

Akcję pożarową rozpoczęto o godzinie<br />

2305 . Kierownik Akcji wyznaczył strefę<br />

zagrożenia, dojścia do strefy zostały<br />

zabezpieczone posterunkami. Ustalono,<br />

że w strefie zagrożenia nie przebywają<br />

ludzie. Wezwano pogotowie pomiarowe<br />

z CS<strong>RG</strong> S.A. w <strong>Bytomiu</strong>. Przystąpiono do<br />

aktywnego gaszenia pożaru poprzez wiercenie<br />

otworów w ścianie nad sekcjami 70<br />

– 79. Kierownik Akcji dysponował dwoma<br />

zastępami własnymi oraz dwoma zastępami<br />

z CS<strong>RG</strong> S.A. w <strong>Bytomiu</strong>. Podjęto<br />

decyzję o rozciągnięciu linii chromatograficznej<br />

do pobierania prób gazowych ze<br />

skrzyżowania przecinki 34 – 372 z chodnikiem<br />

34 – 303. Czujnik CO zabudowany<br />

�<br />

������� ���������<br />

��������������<br />

��������������<br />

mgr inż.<br />

RYSZARD TRZASKA<br />

OS<strong>RG</strong> Jaworzno<br />

w rejonie tego skrzyżowania zarejestrował<br />

stężenie tlenku węgla – 140 ppm. przy wydatku<br />

500 m 3 powietrza na minutę. Ustalono<br />

trzy punkty pomiarowe, w których<br />

wykonywano ręczny pomiar gazów z częstotliwością<br />

co 30 min. Pobieranie prób<br />

gazowych z linii chromatograficznej rozpoczęto<br />

o godz. 7 30 , stężenia gazów wynosiły:<br />

O 2 – 19,79 %, CO – 139 ppm, CO 2<br />

– 0,19 %, H 2 – 0,13 %, węglowodorów nie<br />

stwierdzono.<br />

10 marca <strong>2008</strong> r. Kierownik Akcji dysponował<br />

czterema zastępami w systemie<br />

czterozmianowym (w tym zastępy z ZG<br />

„Sobieski” oraz z OS<strong>RG</strong> Jaworzno). Zakres<br />

wykonywanych prac przedstawiał się<br />

następująco:<br />

1. Kontynuowano aktywne gaszenie pożaru<br />

przez wtłoczenie wody do otworów<br />

w rejonie sekcji 71 – 79, do godz.<br />

900 wykonano 22 otwory.<br />

2. Ograniczono przepływ powietrza<br />

przez ścianę 217 z 500 m3 /min. do 320<br />

m3 /min.<br />

3. Przystąpiono do transportu środków<br />

antypirogenicznych wraz z dwoma<br />

pompami WT – 30 w rejon zwrotni<br />

ściany 217.<br />

4. Kontynuowano pracę nad zabudową<br />

zapory przeciwwybuchowej oraz zabudową<br />

linii termistorowej.<br />

��������������<br />

���������<br />

#���$%&��������'��%�!����� �����%��������<br />

19<br />

�������������<br />

O godz. 13 00 zebrał się zespół ds.<br />

zagrożeń wentylacyjno – pożarowych<br />

w składzie poszerzonym o specjalistów<br />

i postanowiono:<br />

• zmniejszyć ilość powietrza przepływającą<br />

przez ścianę 217 do niezbędnego<br />

minimum,<br />

• kontynuować wiercenie otworów i zatłaczanie<br />

wody oraz środków antypirogenicznych,<br />

• przygotować niezbędny materiał do<br />

zabudowy tam izolacyjnych w chodnikach<br />

34 – 303, 34 – 371 oraz przystąpić<br />

do wykonania odrzwi tam izolacyjnych<br />

w tych chodnikach,<br />

• rozwiercić otwór nr 23 do średnicy<br />

Ø 100 mm w celu podawania przez niego<br />

większej ilości wody i środków antypirogenicznych.<br />

Do godz. 1800 wykonano 24 otwory<br />

o długości od 3 do 17 m, z czego do<br />

5 otworów wtłaczano bez przerwy wodę<br />

z rurociągu ppoż. Przepływ powietrza<br />

przez ścianę 217 o godz. 1800 wynosił około<br />

300 m3 /min przy stężeniu CO w ilości<br />

180 ppm. Rozpoczęto pomiar temperatury<br />

z linii termistorowej. Kontynuowano wykonywanie<br />

włomów pod zabudowę tamy<br />

izolacyjnej w rejonie skrzyżowania chodnika<br />

34 – 371 z przecinką 34 – 372. Na<br />

zmianie III zainstalowano w ścianie dwie<br />

pompy WT – 30 do podawania środków<br />

antypirogenicznych. Poszerzono otwór nr<br />

23 do średnicy 80 mm i rozpoczęto podawanie<br />

przez niego wody i antypirofixu.<br />

Rozpoczęto budowę odrzwi tamy izolacyjnej<br />

w chodniku 34 – 371 na zachód od<br />

przecinki 34 – 372.<br />

����!"����������


NR 2/<strong>2008</strong><br />

11 marca <strong>2008</strong> r. o godz. 5 10 w związku<br />

ze stwierdzeniem stężeń CO poniżej 26<br />

ppm w powietrzu wypływającym ze ściany<br />

217, Kierownik Akcji polecił zastępowi<br />

ratowniczemu dokonania penetracji<br />

dróg wentylacyjnych odprowadzających<br />

W artykule na kilku przykładach<br />

pokazano wpływ systemu przewietrzania<br />

na bezpieczeństwo pracującej załogi<br />

w przewietrzanym rejonie kopalni. Pokazano,<br />

że analiza stanu bezpieczeństwa<br />

załogi w aspekcie potencjalnego zagrożenia<br />

pożarowego wykazuje, że drogi<br />

ucieczkowe w określonych uwarunkowaniach<br />

mogą nie spełniać rygoru bezpiecznego<br />

wycofania się załogi. Prawidłowe<br />

wyznaczenie dróg ucieczkowych<br />

zapewniających możliwość wycofania<br />

się tymi drogami przez załogę powinno<br />

być zadaniem priorytetowym przy planowaniu<br />

rozcięcia złoża.<br />

Powstanie pożaru podziemnego stwarza<br />

poważne niebezpieczeństwo dla załogi<br />

dołowej objętej skutkami pożaru. Powstające<br />

w wyniku pożaru dymy i gazy<br />

pożarowe w znacznym stopniu wpływają<br />

na możliwości wycofania się załogi drogami<br />

ucieczkowymi ze strefy zagrożenia.<br />

Bardzo niebezpiecznym rodzajem pożaru<br />

podziemnego jest pożar egzogeniczny. Pożary<br />

tego typu mogą powstać praktycznie<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

powietrze ze ściany 217 i wykonania pomiaru<br />

składu atmosfery w wyznaczonej<br />

strefie zagrożenia. O godz. 6 00 ilość wypływającego<br />

powietrza ze ściany 217 wynosiła<br />

około 300m 3 /min, stężenie CO – 5<br />

ppm, wydzielanie CO – 1,5l/min. O godz.<br />

Wpływ na bezpieczeństwo załogi<br />

20<br />

7 30 po zakończeniu penetracji dróg wentylacyjnych<br />

odprowadzających powietrze ze<br />

ściany 217 oraz uzyskaniu składu atmosfery<br />

zgodnego z przepisami Kierownik Akcji<br />

zakończył akcję pożarową.<br />

sYstem Przewietrzania<br />

mgr inż.<br />

ANDRZEJ PLATA<br />

CS<strong>RG</strong> Bytom<br />

w każdym miejscu kopalni, pojawiają się<br />

nagle i niespodziewanie bez dłużej trwających<br />

oznak ostrzegawczych. Pożary takie<br />

rozwijać się mogą gwałtownie z wydzielaniem<br />

dużej ilości dymów oraz gazów trujących<br />

i ciał smolistych. Pożar egzogeniczny<br />

gwałtownie się rozwijający może zaskoczyć<br />

ludzi i spowodować panikę w czasie<br />

wycofywania się drogami ucieczkowymi.<br />

Samoratowanie zagrożonych ludzi polega<br />

głównie na samodzielnym wycofywaniu<br />

się drogami ucieczkowymi do miejsca<br />

niezagrożonego przy oczywistym założeniu,<br />

że czas wyjścia ze strefy nie może<br />

przekroczyć czasu ochronnego działania<br />

stosowanego ucieczkowego aparatu regeneracyjnego.<br />

Złożoność i różnorodność<br />

czynników mających wpływ na prędkość<br />

poruszania się załogi zadymionymi wyrobiskami<br />

stwarza poważne trudności przy<br />

określeniu czasu potrzebnego na przejście<br />

załogi drogami ucieczkowymi w fazie pro-<br />

jektowania rozcinki złoża. Oczywiście pomocne<br />

mogą być dane zawarte w opracowaniach<br />

dotyczących wyznaczania czasu<br />

wycofania się określonymi drogami ucieczkowymi<br />

z podaniem średnich prędkości<br />

wycofania się wyrobiskami korytarzowymi,<br />

ścianami o różnych wysokościach,<br />

wyrobiskami pionowymi. Nieodzowne<br />

wydaje się, aby kopalnie posiadały bank<br />

informacji w zakresie własnych danych<br />

pomiarowych z prób wycofania się drogami<br />

ucieczkowymi w zróżnicowanych<br />

uwarunkowaniach. Dane te mogłyby być<br />

wykorzystywane w porównywalnych warunkach<br />

w fazie projektowania przyszłej<br />

eksploatacji, zwłaszcza przy niskich ścianach<br />

i długich wybiegach ścian. Istotnym<br />

elementem mogącym pozytywnie lub negatywnie<br />

wpłynąć na możliwość wycofania<br />

się załogi jest zastosowany system eksploatacyjno<br />

– wentylacyjny.<br />

W podziemnych zakładach górniczych<br />

systemy przewietrzania mogą zapewnić<br />

odpowiedni stan bezpieczeństwa załogi<br />

lub to bezpieczeństwo mogą pogorszyć.<br />


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

Przeanalizujmy zatem powszechnie stosowane<br />

systemy przewietrzania typu „U”<br />

czy „Y” lub „Z” w świetle zapewnienia<br />

załodze bezpieczeństwa, czyli możliwości<br />

bezpiecznego wycofania się z rejonu<br />

w przypadku powstania zagrożenia pożarowego<br />

w rejonowym prądzie wlotowym.<br />

PRZyKłAd I (RyS.1.)<br />

– PRZEWIETRZANIE SySTEMEM<br />

„Z”<br />

Załóżmy, że powstaje zagrożenie pożarowe<br />

w wygradzanej, za frontem postępującej<br />

ściany, dowierzchni na odcinku od<br />

węzła 1 do linii przodka ścianowego. Ludzie<br />

zatrudnieni powyżej miejsca zagrożenia<br />

będą musieli wycofać się aż do skrzyżowania<br />

opisanego jako węzeł 2 i dalej na<br />

zachód od tego skrzyżowania. Strefa zagrożenia<br />

będzie opisana jako ciąg bocznic<br />

1–2–4 i dalej do kanału szybu wentylacyjnego.<br />

Długość odcinka „miejsce pożaru –<br />

węzeł 2”, nachylenie i długość dowierzchni<br />

oraz przekrój poprzeczny i długość<br />

ściany będzie limitować czas wyjścia ludzi<br />

ze strefy. Załóżmy że załoga jest wyposażona<br />

w ucieczkowe aparaty regeneracyjne<br />

o nominalnym czasie ochronnego działania<br />

60 minut. Weźmy do analizy przypadek,<br />

w którym wybieg ściany i długość ściany<br />

uniemożliwia wycofanie się przy użyciu<br />

jednego aparatu. Jakie wtedy mamy możliwości<br />

zapewnienia wyjścia załodze? Otóż<br />

możemy na drodze wyjścia (w strefie zagrożenia)<br />

zabudować stację ucieczkowych<br />

aparatów regeneracyjnych do wymiany<br />

lub wykonać przecinkę łączącą dwie równoległe<br />

dowierzchnie lub też przyjąć inną<br />

koncepcję prowadzenia ściany polegającą<br />

na nie likwidowaniu dowierzchni za frontem<br />

ściany (linia przerywana). Dowierzchnia<br />

ta byłaby wyrobiskiem „ratunkowym”<br />

dla załogi zatrudnionej w ścianie. Jakie<br />

zagrożenia stwarzałoby nie likwidowanie<br />

tej dowierzchni? Można stwierdzić, że<br />

zagrożenie pożarowe mogłoby wzrosnąć<br />

w zrobach w wyniku wzmożenia tendencji<br />

przepływu powietrza w zrobach. Temu<br />

zjawisku mogłoby zapobiec prowadzenie<br />

profilaktyki pożarowej polegającej na doszczelnianiu<br />

zrobów ze ściany jak również<br />

z obu dowierzchni przyścianowych. Decyzja<br />

mogłaby być podjęta po gruntownej<br />

analizie faktycznych uwarunkowań.<br />

PRZyKłAd II (RyS.2)<br />

– PRZEWIETRZANIE SySTEMEM<br />

„y”<br />

Pożar powstaje w prądzie wlotowym<br />

do ściany, czyli na odcinku węzeł 2 – ściana.<br />

Czas wyjścia ze strefy limitowany<br />

1<br />

3<br />

TW<br />

TW<br />

ukształtowaniem wyrobisk i ich długościami.<br />

Jednak widać, że tak przyjęty model<br />

przewietrzania powoduje podniesienie<br />

bezpieczeństwa załogi pracującej w strefie<br />

zagrożenia obejmującej dowierzchnię<br />

„wlotową” i ścianę, w zakresie możliwości �<br />

bezpiecznego wycofania się. Węzeł 4 stanowi<br />

miejsce, w którym następuje doświeżanie<br />

„strefy zagrożenia” i jest możliwość<br />

wyjścia ze strefy. Droga ucieczkowa ulega<br />

w związku z tym skróceniu w stosunku<br />

do sytuacji w której takiego doświeżania<br />

nie byłoby. Umożliwia załodze pracują-<br />

�����<br />

cej w ścianie wyjście ze strefy zagrożenia<br />

przy użyciu jednego aparatu ucieczkowego.<br />

Osobnym zagadnieniem może<br />

być zapewnienie bezpieczeństwa ludziom<br />

pracującym w dowierzchni „wlotowej”<br />

przy dużych długościach tej dowierzchni<br />

uniemożliwiających wyjście przy użyciu<br />

jednego aparatu. Tu należałoby przeanalizować<br />

konieczność wykonania przecinki<br />

z dowierzchni 1–6 do dowierzchni 2 – ściana.<br />

Przecinka ta wykonana np. w połowie<br />

długości dowierzchni „wlotowej” uprawdopodobniałaby<br />

możliwość bezpiecznego<br />

wycofania się ludzi przebywających w tej<br />

21<br />

�����<br />

TI<br />

3<br />

TW<br />

Rys. 1. Rejon przewietrzany w systemie „Z.”.<br />

4<br />

�����<br />

TI<br />

TW<br />

5 2<br />

Rys. 2. Rejon przewietrzany w systemie „Y”.<br />

6<br />

2 4<br />

TW<br />

dowierzchni na odcinku miejsce pożaru<br />

– ściana.<br />

PRZyKłAd III (RyS.3)<br />

– PRZEWIETRZANIE SySTEMEM<br />

„u”<br />

TW<br />

�<br />

Pożar powstaje w prądzie wlotowym<br />

do ściany, czyli na odcinku węzeł 1 – ściana.<br />

Czas wyjścia ze strefy limitowany podobnie<br />

jak w poprzednich przypadkach<br />

ukształtowaniem wyrobisk i ich długościami.<br />

W zależności od miejsca powstania<br />

pożaru w dowierzchni „wlotowej”<br />

kształtowana jest długość drogi ucieczkowej.<br />

Załoga ze ściany musi przebyć ścianę<br />

i dowierzchnię „wylotową” do węzła<br />

TW<br />

�2<br />

w którym następuje doświeżanie strefy<br />

i jest � możliwość wyjścia ze strefy. Możliwość<br />

wyjścia załogi ze strefy przy użyciu<br />

jednego aparatu ucieczkowego uzależniona<br />

jest od długości ściany i jej przekroju<br />

oraz długości i nachylenia dowierzchni.<br />

Rozpatrywane przykłady pokazują,<br />

że istotnymi elementami, które decydują<br />

o możliwości wycofania się w określonym<br />

aparacie ucieczkowym to oprócz m.in. długości<br />

dróg ucieczkowych, ich nachylenia<br />

1<br />

5<br />

7


NR 2/<strong>2008</strong><br />

i przekroju, są zastosowany system przewietrzania<br />

i elementy wspomagające wycofanie<br />

się załogi. Przy dużych wybiegach<br />

ścian przewietrzanych w systemie „U” lub<br />

„Z” bezpieczeństwo może poprawić jedynie<br />

zastosowanie stacji aparatów rezerwowych<br />

lub też przy rozcince z podwójnymi<br />

chodnikami wykonanie przecinki łączącej<br />

te chodniki. Natomiast rejonach przewietrzanych<br />

systemem „Y” istnieje możli-<br />

�<br />

�����<br />

Przedstawiamy akcję przeciwpoża-<br />

rową w Zakładzie Górniczym „Sobie-<br />

ski” w Jaworznie, która odbyła się 17<br />

– 22 lutego <strong>2008</strong> r. w związku z pożarem<br />

endogenicznym w rejonie skrzyżowania<br />

diagonali XVI z przecinką ściany 537<br />

w pokładzie 207 na poziomie 500 m.<br />

Rozcinka ściany 537 wykonana w obu-<br />

dowie ŁP V32/9/I oraz przewietrzana systemem<br />

na ,,U”. 17 lutego <strong>2008</strong> r. około<br />

godz. 1200 w rejonie skrzyżowania diagonali<br />

XVI z przecinką ściany 537 w pokładzie<br />

207 na poziomie 500 m (oddział G– 2)<br />

wystąpił pożar endogeniczny, objawiający<br />

się wzrostem stężenia CO w powietrzu<br />

powyżej dopuszczalnej zawartości, lekkimi<br />

dymami oraz charakterystycznym zapachem<br />

węglowodorów aromatycznych.<br />

Rozpoczęto akcję ratowniczą. W zagrożonym<br />

rejonie znajdowało się dwudziestu<br />

pracowników. Wszyscy zostali wycofani<br />

bez użycia sprzętu ochrony dróg oddechowych.<br />

�<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

TW<br />

�<br />

TW<br />

Rys. 3. Rejon przewietrzany w systemie „U”.<br />

�<br />

wość wyjścia ze ściany do wyrobiska niezadymionego<br />

i w związku z tym poprawia<br />

się stan bezpieczeństwa załogi.<br />

Oczywiście przedstawiona tu analiza<br />

jest bardzo ogólna, w rzeczywistości opracowanie<br />

dróg wycofania załogi obejmuje<br />

wykonanie takich czynności jak:<br />

• opisanie dróg ucieczkowych w dokumentacji<br />

rejonu,<br />

W Zakładzie Górniczym „Sobieski”<br />

Pożar<br />

mgr inż.<br />

RYSZARD TRZASKA<br />

OS<strong>RG</strong> Jaworzno<br />

Pokład 207 zaliczony jest do:<br />

• I stopnia zagrożenia wodnego,<br />

• Klasy A zagrożenia wybuchem pyłu<br />

węglowego,<br />

• V grupy skłonności węgla do samozapalenia.<br />

PRZEBIEG AKCJI<br />

W pierwszej fazie akcji ratowniczej<br />

Kierownik Akcji wyznaczył strefę zagrożenia<br />

oraz posterunki obstawy. Wyznaczono<br />

miejsce lokalizacji bazy ratowniczej<br />

oraz stanowisko chromatografu. Plan akcji<br />

przewidywał następujące przedsięwzięcia:<br />

• zamknięcie TB 536f zlokalizowanej<br />

w diagonali XV w celu ograniczenia<br />

dopływu powietrza do ogniska pożaru,<br />

• po zamknięciu TB 536f, otwarcie tam<br />

wentylacyjnych zabudowanych w diagonali<br />

XVI w celu doprowadzenia<br />

22<br />

• sprawdzenie możliwości wyjścia tymi<br />

drogami poprzez wykonanie stosownych<br />

obliczeń czasu wyjścia z określonych<br />

miejsc pracy,<br />

• przeprowadzenie analizy dróg ucieczkowych<br />

w kontekście zastosowanego<br />

systemu przewietrzania,<br />

• sprawdzenie praktyczne, czasu i możliwości<br />

wyjścia z rejonu po wykonaniu<br />

rozcinki złoża,<br />

• zastosowanie dodatkowych elementów<br />

poprawiających bezpieczeństwo pracujących<br />

ludzi.<br />

Niemniej analiza wykazuje, że zagadnienie<br />

prawidłowego określenia dróg<br />

ucieczkowych jest niezwykle istotne. I ten<br />

temat musi być rozwiązywany równolegle<br />

z innymi problemami w trakcie przygotowania<br />

rejonu do eksploatacji. Nie można<br />

projektować rozcinki złoża, a następnie<br />

dopiero dopasowywać do niej systemu<br />

wycofania załogi, bo może się okazać że<br />

takiego systemu nie znajdziemy.<br />

większej ilości powietrza do rejonu<br />

czynnego frontu ściany 536 w pokładzie<br />

207,<br />

• montaż rurociągu podsadzkowego<br />

umożliwiającego podanie wody w rejon<br />

ogniska pożarowego, przygotowanie<br />

stanowiska pomiarowego i rozciągnięcie<br />

dwóch linii chromatograficznych<br />

(do diagonali XVI poniżej skrzyżowania<br />

ze ścianą 536 i do diagonali XVII)<br />

w celu precyzyjnego monitorowania<br />

składu atmosfery w rejonie,<br />

• transport materiałów i zabudowa zapór<br />

przeciw wybuchowych zabezpieczających<br />

bazę ratowniczą,<br />

• podawanie wody z rurociągu p–poż.<br />

i podsadzkowego w celu zalania (podsadzenia)<br />

rejonu ogniska pożaru.<br />

Zmobilizowano do akcji sześć zastępów<br />

własnych oraz jeden zastęp pogotowia<br />

pomiarowego z CS<strong>RG</strong> S.A. Skład atmosfery<br />

w wylotowym prądzie powietrza<br />

(pochylnia kamienna do przekopu Byczyna)<br />

oddalona od ogniska pożarowego ok.<br />


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

840 m na godz. 14 00 był następujący: CO<br />

– 131 ppm, CO 2 – 0,19 %, O 2 – 20,3 %.<br />

Odczyt czujnika zabudowanego w diagonali<br />

XVII w prądzie powietrza wylotowego<br />

ze ściany 536 wynosił 151 ppm.<br />

Do godz. 21 00 wykonano następujące<br />

prace:<br />

• zamknięto TB 536f w diagonali XV,<br />

• przeprowadzono regulację powietrza<br />

poprzez otwarcie tam wentylacyjnych<br />

w diagonali XVI,<br />

• przygotowano stanowisko pomiarowe<br />

i rozpoczęto rozwijanie dwóch linii<br />

chromatograficznych do wyznaczonych<br />

wcześniej miejsc pobierania prób.<br />

Skład atmosfery w wylotowym prądzie<br />

powietrza na pochylni kamiennej do<br />

przekopu Byczyna o godz. 1945 był nastę-<br />

pujący: CO – 131 ppm, CO 2 – 0,31 %, O 2<br />

– 20,2 %.<br />

W punkcie pomiarowym w pochylni<br />

odstawczej odprowadzającej powietrze do<br />

szybu wentylacyjnego odnotowano: CO –<br />

61 ppm, CO 2 – 0,15 %, O 2 – 20,2 %.<br />

Odczyt czujnika CO w diagonali XVII<br />

w prądzie wylotowym ze ściany 536 wynosił<br />

180 ppm. O godz. 23 20 na polecenie<br />

Kierownika Akcji wezwane zostały zastępy<br />

dyżurujące z OS<strong>RG</strong> Jaworzno. Do godz.<br />

5 15 rozciągnięto linię chromatograficzną nr<br />

1 w diagonali XVI (10 m poniżej napędu<br />

ściany 536). O godz. 530 podano analizę<br />

gazów pożarowych z chromatografu (li-<br />

nia nr.1): O – 18,92 %, CO – 1,18 %, CO<br />

2 2<br />

– 1450 ppm, CH – 0,00 %, H – 0,00 %,<br />

4 2<br />

C 2 H 4 – 0,00 %, C 2 H 6 – 0,00 %.<br />

18 lutego <strong>2008</strong> r. od godz. 600 prowadzono<br />

prace ratownicze mające na celu:<br />

• transport rur podsadzkowych do diagonali<br />

XVI,<br />

• podawanie wody rurociągiem p– poż.<br />

w celu zalania ogniska pożarowego,<br />

• rozciąganie linii chromatograficznej<br />

w diagonali XVII,<br />

• doszczelnianie TB 536f w diagonali<br />

XV.<br />

Około godz. 1350 uruchomiono podawanie<br />

wody ze zbiornika na powierzchni<br />

rurociągiem podsadzkowym Ø 185 mm<br />

z wydajnością 120 m3 /h. Skład atmosfery<br />

kopalnianej w wylotowym prądzie powietrza<br />

(pochylnia kamienna do przekopu Byczyna)<br />

o godz. 1400 : CO – 83 ppm, CO2 – 0,25 %, O – 20,3 %.Wydatek powietrza<br />

2<br />

w diagonali XVII wylot ze ściany 536 wynosił<br />

300 m3 /min.<br />

W celu zastosowania metody precyzyjnej<br />

oceny stanu zagrożenia pobrano w diagonali<br />

XVI i XVII z obu linii chromatograficznych<br />

próby workowe. Na zmianie III<br />

i IV prowadzono prace związane ze skracaniem<br />

i łączeniem rurociągów w diago-<br />

23<br />

nali XVI, budową lutniociągu Ø 600 mm<br />

w rejonie napędu ściany 536 oraz transportem<br />

izopiany do TB 536f w diagonali<br />

XV i wypełnianiem korka pianą. O godz.<br />

2300 zatrzymano podawanie wody rurociągiem<br />

podsadzkowym Ø 150 mm. Woda<br />

podawana jest rurociągiem p– poż. Ø 100<br />

mm z wydajnością 60 m 3 /h. Do godz. 6 00<br />

prowadzono prace związane z dokładką<br />

lutniociągu między ścianą 536, a rozcinką<br />

ściany 537. 19 lutego <strong>2008</strong> r. prowadzono<br />

dalsze prace nad uruchomieniem<br />

rurociągu podsadzkowego w diagonali<br />

XVI. Do godz. 1700 połączono rurociąg<br />

podsadzkowy Ø 150 mm. Od godz. 1855 rozpoczęto przewietrzanie diagonali XVI<br />

poniżej ściany 536. Kontynuowano podawanie<br />

wody do diagonali XVI rurociągiem<br />

p–poż. o wydajności ok. 60m3/h. Kontynuowano<br />

doszczelnianie TB 536f w diagonali<br />

XV (wymurowano drugą tamę do wys.<br />

3,1 m oraz wypełniono izopianą przestrzeń<br />

między tamami na wys.1,5 m).<br />

20 lutego <strong>2008</strong> r. na zmianie I zastęp<br />

ratowniczy dokonał penetracji diagonali<br />

XVI docierając do skrzyżowania z rozcinką<br />

ściany 537. O godz. 1045 zastępowy<br />

podał informację do bazy o stanie skrzyżowania.<br />

Zastęp otrzymał polecenie odkręcenia<br />

trzech rur od końca rurociągu Ø 150<br />

mm i podniesienia wylotu. Po wykonaniu<br />

zadania został wycofany do bazy ratowni-


NR 2/<strong>2008</strong><br />

czej. Analiza gazów zza korka TB 536f na<br />

godz. 230 przedstawiała się następująco: O2 – 19,63 %, CO – 0,21 %, CO – 15 ppm,<br />

2<br />

różnica ciśnienia wynosiła – 2 mm H O. 2<br />

21 lutego <strong>2008</strong> r. o godz. 640 rozpoczęto<br />

podawanie podsadzki hydraulicznej<br />

w rejon skrzyżowania diagonali XVI<br />

z rozcinką ściany 537. Podano ok. 530 m3 piasku. Ukończono wypełnianie korka TB<br />

536f pianą w diagonali XV oraz rozpoczęto<br />

budowę komory kompensacyjnej przed<br />

tym korkiem. Różnica ciśnienia wynosiła<br />

+ 1 mm H O. 2<br />

W ostatnim czasie zastępy specjalistyczne<br />

CS<strong>RG</strong> S.A. zostały doposażone<br />

w nowy sprzęt, który w znacznym stopniu<br />

usprawni działania podczas akcji<br />

ratowniczych, jak również prac profilaktycznych.<br />

Na szczególną uwagę zasługują:<br />

POMPA SZLAMOWA<br />

PNEuMATyCZNA CP 0077<br />

Pompa Chicago Pneumatic CP 0077<br />

jest jednostką samodzielną, przenośną<br />

o napędzie pneumatycznym, przeznaczoną<br />

do pracy w kopalniach, kamieniołomach<br />

i na budowach. Czynnikiem pompowanym<br />

może być woda zawierająca do 15 %<br />

substancji stałych i cząstek o wielkości do<br />

25 mm. CP 077 jest pompą ejectorową tzn.<br />

nie posiada wirnika, tłoków itp. Jej działanie<br />

oparte jest o zasadę dyszy Venturiego,<br />

jest pompą samoodpowietrzającą się. Została<br />

wyposażona w uchwyty służące zarówno<br />

do przenoszenia, jak i zawieszania<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

W celu sprawdzenia efektu podsadzania<br />

wyrobiska w rejonie skrzyżowania diagonali<br />

XVI z rozcinką ściany 537 Kierownik<br />

Akcji podjął decyzję o wysłaniu w ten<br />

rejon zastępu ratowniczego. Około godz.<br />

030 zastęp dotarł w rejon rozcinki ściany<br />

537 i przekazał meldunek do bazy ratowniczej,<br />

że długość podsadzonego na pełno<br />

wyrobiska przed skrzyżowaniem z rozcinką<br />

ściany 537 wynosi ok. 22 m. Stężenie<br />

CO na wylocie ze ściany 536 wynosiło<br />

15 ppm przy ilości powietrza w wyrobisku<br />

290 m3 /min. Wydzielanie tlenku węgla<br />

4,3 l/min.<br />

dla zawodowych zastępów specjalistycznych<br />

nowY sPrzęt<br />

inż.<br />

ZBIGNIEW NOWICKI<br />

CS<strong>RG</strong> S.A.<br />

w miejscu pracy. Ze względu na sposób<br />

zasilania, budowę i zastosowane materiały<br />

pompa może być używana w pomieszczeniach<br />

zagrożonych wybuchem metanu<br />

i pyłu węglowego jako urządzenie nieelektryczne<br />

grupy I kategorii M1 wg PN–EN<br />

13463–1:2003. Parametry pompy.:<br />

• max. wysokość zasysania wody<br />

— 6,10 m,<br />

• średnica złącza wylotowego<br />

— 62,5 mm,<br />

• zalecana średnica węża zasilającego<br />

— 25 mm,<br />

• masa<br />

— 69 kg,<br />

• ciśnienie robocze<br />

— 6,2 bar,<br />

• zapotrzebowanie na powietrze<br />

— 40 l/s (2,4 m3 /min),<br />

• wydajność<br />

— 136 – 341 l/min,<br />

• wysokość podnoszenia<br />

— 7,6 – 53,3 m,<br />

• max. średnica ziarna<br />

— (zanieczyszczeń stałych) 25 mm.<br />

POMPA RZĄPIOWA Z NAPędEM<br />

PNEuMATyCZNyM ATP 551P<br />

Nowa pompa typu ATP–551P jest<br />

pompą lekką, przenośną, napędzaną sprężonym<br />

powietrzem, całkowicie zanurzalną<br />

24<br />

Rozpoczęto, więc, penetrację dróg<br />

wentylacyjnych odprowadzających powietrze<br />

ze ściany 536 do szybu wydechowego.<br />

O godz. 1205 Kierownik Akcji ogłosił<br />

zakończenie akcji ratowniczej w związku<br />

z zakończoną penetracją wyrobisk odprowadzających<br />

powietrze do szybu wentylacyjnego<br />

oraz uzyskaniem wymaganego<br />

przepisami składu atmosfery kopalnianej.<br />

o wydajności do 818 litrów wody na minutę.<br />

Pompa nie zatyka się, sama się oczyszcza<br />

i może być używana do pompowania<br />

zarówno wody czystej, jak i brudnej, do<br />

ścieków, olejów i szlamów. Obudowa została<br />

wykonana z wytrzymałego odlewu<br />

żeliwnego odpornego na ciężkie warunki<br />

eksploatacyjne. Pompa posiada wbudowaną<br />

olejarkę umożliwiającą ciągłe smarowanie<br />

silnika powietrznego przez okres<br />

do 16 godzin pracy ciągłej. Wyposażona<br />

w uchwyty służące zarówno do przenoszenia<br />

jak i zawieszania w miejscu pracy.<br />

MłOTy PNEuMATyCZNE<br />

Lekkie uniwersalne młoty pneumatyczne<br />

przeznaczone są do rozdzielania<br />

skał w górnictwie, rozbijania murów, beto-<br />


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

nu, jezdni w budownictwie drogowym itp.<br />

Składają się z cylindra z rozrządem, tłoka<br />

i korpusu z rękojeścią.<br />

Wszystkie wyposażone są w skutecznie<br />

działające tłumiki hałasu i cechują się<br />

zmniejszonym poziomem hałasu i wibracji.<br />

hydRAuLICZNA WIERTARKA<br />

GÓRNICZA hWG/SM<br />

M–0.6, M–0.75<br />

Hydrauliczna wiertarka górnicza typu<br />

HWG/SM jest przeznaczona do ręcznego<br />

wiercenia otworów w węglu i skałach<br />

o średniej twardości. Przystosowana do<br />

wiercenia otworów ø 42 mm za pomocą<br />

typowych górniczych żerdzi wiertniczych<br />

na głębokości do 20 mb. Jej obsługa jest<br />

jedno lub dwuosobowa. Może pracować<br />

w przestrzeniach zagrożonych wybuchem.<br />

MłOT uRABIAJĄCy<br />

hydRAuLICZNy BK 2112<br />

HSK BK 2112 jest lekkim, wysoko<br />

wydajnym młotem urabiającym przeznaczonym<br />

do urabiania betonu, cegieł, ścian,<br />

skał, cięcia asfaltu i innych prac burzących<br />

i urabiających. Posiada rękojeść przeciwdrganiową<br />

zwartego typu „D”, która<br />

umożliwia jego wygodne użycie w pozycji<br />

poziomej i pionowej. Rękojeść o kształcie<br />

„D” wyposażono w wykładzinę poliuretanową<br />

dla podwyższenia bezpieczeństwa<br />

pracy. Dzięki funkcji hydraulicznej, młot<br />

ma mnóstwo zalet – cichą pracę, bezpieczeństwo,<br />

niezawodność i wytrzymałość.<br />

Może być napędzany przez małe jednostki<br />

hydrauliczne lub przyłączony do rozrządu<br />

hydraulicznego maszyn ziemnych itp.<br />

WENTyLATOR LuTNIOWy<br />

PNEuMATyCZNy WLP–402/SK<br />

Wentylator stosowany jest do pracy<br />

w podziemnych zakładach górniczych,<br />

w których występują zagrożenia metanowe<br />

oraz zagrożenie wybuchem pyłu węglowego.<br />

Należy do urządzeń grupy I kategorii<br />

MI.<br />

PARAMETRY:<br />

1. Nadciśnienie 0.29 MPa–0.39MPa,<br />

2. Kierunek obrotów – zgodny ze strzałką<br />

na obudowie,<br />

3. Temperatura powietrza – 20 do +40 ºC,<br />

4. Wilgotność powietrza przy 25 ºC mniejsza<br />

niż 100 %.<br />

WENTyLATOR<br />

ELEKTROPNEuMATyCZNy<br />

Wentylatory przeznaczone są do samo-<br />

BLOK dzielnych REGULACYJNY systemów RB1<br />

wentylacji, instalacji<br />

odpylania i urządzeń chłodniczych w głębinowych<br />

kopalniach węgla kamiennego.<br />

25<br />

5<br />

Mogą być zastosowane do systemów ssących<br />

i tłoczących z nachyleniem systemu<br />

lutniowego nawet 90° w stosunku do osi<br />

poziomej. Po odłączeniu od prądu elektrycznego<br />

oraz napędu pneumatycznego<br />

dochodzi do wyhamowania silnika i tym<br />

samym nie generuje się napięcie na zaciskach<br />

wirnika, nawet gdy koło wentylatora<br />

nakręcane jest prądem powietrza w lutniociągu.<br />

Wentylator został zatwierdzony do<br />

eksploatacji w środowisku IM1 z zastosowaniem<br />

napędu pneumatycznego, w wypadku<br />

zastosowania napędu el. wewnątrz<br />

wentylatora IM1, na zewnątrz IM2. Wentylatory<br />

elektropneumatyczne mają możliwość<br />

przełączania między napędem pneumatycznym<br />

lub elektrycznym. Wentylator<br />

elektropneumatyczny przełącza się automatycznie<br />

na napęd pneumatyczny przy<br />

przerwach w dostawie prądu.<br />

BLOK REGuLACyJNy RB1<br />

Wentylatory przeznaczone s� do samodzielnych systemów wentylacji, instalacji odpylania i urz�dze� chłodniczych<br />

w gł�binowych kopalniach w�gla kamiennego. Mog� by� zastosowane do systemów ss�cych i tłocz�cych z nachyleniem<br />

systemu lutniowego nawet 90° w stosunku do osi poziomej. Po odł�czeniu od pr�du elektrycznego oraz nap�du<br />

pneumatycznego dochodzi do wyhamowania silnika i tym samym nie generuje si� napi�cie na zaciskach wirnika,<br />

nawet gdy koło wentylatora nakr�cane jest pr�dem powietrza w lutnioci�gu. Wentylator został zatwierdzony do<br />

eksploatacji w �rodowisku IM1 z zastosowaniem nap�du pneumatycznego, w wypadku zastosowania nap�du el.<br />

wewn�trz wentylatora IM1, na zewn�trz IM2. Wentylatory elektropneumatyczne maj� mo�liwo�� przeł�czania mi�dzy<br />

nap�dem pneumatycznym lub elektrycznym. Wentylator elektropneumatyczny przeł�cza si� automatycznie na<br />

nap�d pneumatyczny przy przerwach w dostawie pr�du.<br />

Obj�to�� transpor- Zu�ycie Ci�nienie Pcv [Pa] Obrotów za Pobór Masa<br />

Typy wentylatorów towanegopowie- powietrza powietrza P = 1,3 minut� mocy (kg)<br />

trza Qv<br />

[kW]<br />

VPAV 630 5,5 m3/s 685 m7h 5 bar 1100 2500 14 279<br />

VPAE2 630 hamowany<br />

6,2 m3/s - - 2100 2940 22 593<br />

VPAE21 630 nieham. 6,2 m3/s - - 2100 2940 22 583<br />

VPAK2 630 elektr. 6,2 m3/s - - 2100 2940 22 612<br />

VPAK2 630 pneum. 5,5 m3/s 685 m 3 /h 5 bar 1100 2500 14 612<br />

Blok regulacyjny RB 1 przeznaczony<br />

jest do regulacji ciśnienia i przepływu<br />

oleju hydraulicznego dla urządzeń z napędem<br />

hydraulicznym, wszędzie tam, gdzie


NR 2/<strong>2008</strong><br />

agregat nie umożliwia regulacji lub dodaje<br />

wartości wyższe od wartości pożądanych.<br />

• Podstawowe dane techniczne:<br />

• Ciśnienie max. na wlocie:<br />

— 32 MPa,<br />

• Ciśnienie na wylocie:<br />

— 1 – 14 MPa,<br />

• Przepływ max. na wlocie:<br />

— 120 dm3.min-1,<br />

• Przepływ max. na wylocie:<br />

— 0,25 – 32 dm3.min-1,<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

• Ciecz robocza:<br />

— olej hydrauliczny,<br />

• Lepkość kinematyczna przy 40O :<br />

— 29 – 75 mm2 . s-1,<br />

• Filtracja:<br />

— 25 μm,<br />

• Łącze wężowe – wlot:<br />

— M 22 x 1,5 DKL,<br />

• Łącze wężowe – wylot:<br />

— M 18 x 1,5 DKL,<br />

• Temperatura max. cieczy roboczej:<br />

— 60 °C,<br />

26<br />

• Wymiary zewnętrzne dł x wys x szer:<br />

— 146 x 232 x 79 mm,<br />

• Masa:<br />

— 7,3 kg.<br />

Blok regulacyjny RB 1 składa się<br />

z dwudrogowego zaworu dławiącego ze<br />

stabilizacją i zaworu przepustowego. Oba<br />

zawory są umieszczone w kostce do podłączeniami<br />

dla węży. Części sterujące są wyposażone<br />

w pokrywę do zdejmowania.<br />

Jedno z najważniejszych działań Centralnej Stacji <strong>Ratownictwa</strong> <strong>Górniczego</strong><br />

Szkolenie w ratownictwie górniczym<br />

było zawsze jednym z najważniejszych<br />

działań, bowiem tylko człowiek świadomy<br />

zadań i sposobów ich realizacji może<br />

swoje obowiązki wykonywać z należytym<br />

stopniem bezpieczeństwa i uwagi.<br />

Obecnie problem ten jest szczególnie<br />

istotny, z uwagi na znaczący spadek liczby<br />

zdarzeń w kopalniach wymagających<br />

prowadzenia akcji ratowniczych. Gdzie,<br />

więc, mają doskonalić wiedzę ratownicy<br />

i pracownicy odpowiedzialni za ich organizację<br />

i gotowość?<br />

Szukać należy nowych form doskonalenia<br />

działania służb ratowniczych, pogłębiania<br />

wiedzy teoretycznej, jak i zwiększania<br />

umiejętności praktycznych. Stosować<br />

trzeba metody szkolenia, które będą atrakcyjne<br />

nowoczesnością, zapewnią przekazywanie<br />

aktualnej wiedzy i ugruntowywanie<br />

umiejętności już posiadanych, zawsze<br />

istotnych dla ratowników. Mają one pobudzać<br />

do inicjowania działań umożliwiających<br />

zdobywanie kwalifikacji na miarę<br />

potrzeb XXI wieku. Aby tak się działo,<br />

wszystko to musi być nie tylko konsekwentnie<br />

podejmowane w CS<strong>RG</strong> S.A.,<br />

jako instytucji odpowiedzialnej za ratownictwo<br />

w przemyśle węgla kamiennego<br />

oraz w zakładach górniczych, które wchodzą<br />

w zakres jej zainteresowania, ale także<br />

być ze zrozumieniem przyjęte przez osoby<br />

bezpośrednio zaangażowane w tych służ-<br />

rUszYła refor ma<br />

szkolenia<br />

dr inż.<br />

BOGDAN ĆWIĘK<br />

mgr inż.<br />

JERZY KACZMAREK<br />

CS<strong>RG</strong> S.A.<br />

bach. Chodzi nie tylko o ratowników, ale<br />

także o pracowników kierownictw i dozoru<br />

kopalń odpowiedzialnych za szeroko<br />

rozumiane bezpieczeństwo górniczych załóg.<br />

Dotyczy to również całej kadry przygotowanej<br />

do zwalczania zagrożeń.<br />

Kierownictwo CS<strong>RG</strong> S.A. wychodząc<br />

naprzeciw tym wymogom podjęło<br />

reorganizację szkolenia zarówno prowadzonego<br />

w Centralnej Stacji w <strong>Bytomiu</strong>,<br />

jak również w Okręgowych <strong>Stacja</strong>ch <strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong>. W miejsce dotychczasowej<br />

komórki organizacyjnej został<br />

powołany Dział <strong>Ratownictwa</strong> ds. Szkolenia,<br />

podlegający bezpośrednio wiceprezesowi<br />

Zarządu ds. Technicznych (rys.1).<br />

Nieprzypadkowa jest to podległość, ponieważ<br />

ma ona zapewnić odpowiednią rangę<br />

podejmowanych decyzji, uprościć ich realizację,<br />

zapewnić ich optymalizację. Kto<br />

bowiem może bardziej doceniać znaczenie<br />

szkolenia, jak nie dyrektor techniczny,<br />

odpowiedzialny za gotowość ratownictwa<br />

do realizacji zadań wszędzie, gdzie zajdzie<br />

potrzeba. Kierownikiem Działu został dotychczasowy<br />

dyrektor OS<strong>RG</strong> w Jaworznie,<br />

mgr inż. Jerzy Kaczmarek, o wieloletnim<br />

ratowniczym stażu, mający bogate<br />

doświadczenie i rozeznanie w tej dziedzi-<br />

nie. We wszystkich Okręgowych <strong>Stacja</strong>ch<br />

utworzono specjalne delegatury - komórki<br />

organizacyjne zajmujące się problemami<br />

szkolenia i czuwające także nad właściwym<br />

jego przebiegiem w kopalniach podporządkowanych<br />

tym Stacjom.<br />

Już na wstępie podjęto wiele działań,<br />

służących zapewnieniu pełnej realizacji<br />

zamierzeń, a także powstaniu warunków<br />

dla dalszego ich doskonalenia i rozwoju.<br />

• Przygotowywany jest dokument dla<br />

akredytacji działalności szkoleniowej<br />

CS<strong>RG</strong>, co zapewni odpowiednią rangę<br />

kwalifikacjom ratowników zdobywających<br />

wiedzę na kursach kwalifikacyjnych.<br />

Akredytacja wymagać będzie<br />

utrzymania na odpowiednim poziomie<br />

zarówno programów nauczania, jak<br />

również kadry wykładowców, co może<br />

tylko pozytywnie wpłynąć na kwalifikacje<br />

ratownicze na wszystkich szczeblach<br />

organizacji przemysłu węglowego.<br />

Uzyskanie akredytacji, a potem jej<br />

utrzymanie wymagać też będzie posiadania<br />

i ciągłej jeszcze w większym<br />

stopniu niż obecnie, dbałości o środki<br />

dydaktyczne oraz sprzęt służący do<br />

przekazywania wiadomości.<br />

• Kierownictwo Centralnej Stacji duży<br />

nacisk położyło na doskonalenie kwalifikacji<br />

kadry technicznej tu zatrudnionej.<br />

Już w maju odbyły się jednodniowe<br />


ROK XIII RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51<br />

NR 2/<strong>2008</strong><br />

CS<strong>RG</strong> – Dzia� DTS<br />

seminaria doskonalące z oderwaniem<br />

od pracy dla wszystkich osób dozoru<br />

ratowniczego uprawnionych do sprawowania<br />

funkcji doradczych w czasie<br />

akcji ratowniczych w sztabie akcji czy<br />

w bazie ratowniczej. Seminaria będą<br />

organizowane systematycznie raz na<br />

kwartał, ale częstotliwość może być<br />

zwiększona, jeżeli zajdzie potrzeba.<br />

• W maju i czerwcu zorganizowane zostały<br />

kursy pedagogiczne dla kadry wykładowców<br />

Centralnej Stacji <strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong> S.A. i Okręgowych<br />

Stacji pozwalające wiedzę przekazywać<br />

w sposób bardziej fachowy, oparty<br />

o wiedzę pedagogiczną.<br />

• W maju rozpoczęły się również seminaria<br />

dla kierowników ruchu zakładu<br />

górniczego, w czasie których niezależnie<br />

od przekazywania słuchaczom nowości<br />

z zakresu ratownictwa i zwalczania<br />

zagrożeń, będą podejmowane<br />

dyskusje na te tematy związane bezpośrednio<br />

z reprezentowanymi przez nich<br />

kopalniami. Będzie można wyjaśnić<br />

wiele ratowniczych spraw związanych<br />

z problemami dnia codziennego.<br />

• Dział ds. Szkolenia podejmuje akcję<br />

nowelizacji programów nauczania na<br />

wszystkich kursach prowadzonych w<br />

��������� � ������� ������������ ��������������<br />

Cz�onek Zarz�du Wiceprezes ds. Technicznych DT<br />

Delegatura DTS<br />

OS<strong>RG</strong> Bytom<br />

Dzia� <strong>Ratownictwa</strong> ds. Szkolenia DTS<br />

Kierownik Dzia�u Zast�pca Kierownika Dzia�u Delegatura DTS<br />

OS<strong>RG</strong><br />

�����<br />

Jaworzno<br />

ratownictwie, również na szczeblu kopalń<br />

(ćwiczenia ratownicze). Nowelizacja<br />

musi zapewnić wprowadzenie<br />

nowych form szkolenia i nie może być<br />

dokonywana sporadycznie i przypadkowo,<br />

ale systematycznie w każdym<br />

roku.<br />

• Dział ds. Szkolenia będzie się starał zapewnić<br />

słuchaczom kursów ratowniczych<br />

pisemne materiały informacyjne<br />

dotyczące przedmiotowej problematyki.<br />

Wiele z nich jest już opracowanych<br />

w formie skryptów, które <strong>Stacja</strong> wydała<br />

w latach 2005 i 2006. Są to podręczniki<br />

dla kierowników akcji, kierowników<br />

akcji na dole i kierowników baz, kierowników<br />

kopalnianych stacji ratowniczych,<br />

dozoru nie ratowniczego, a<br />

także dla ratowników. Zawierają skondensowaną<br />

wiedzę, która w podstawowej<br />

części jest nadal aktualna. Zawsze<br />

może być przypomniana, kiedy uleci z<br />

pamięci. Dla innych grup ratowniczych<br />

materiały będą opracowywane sukcesywnie<br />

i przekazywane w okresie odbywanych<br />

szkoleń.<br />

• Inne zamierzenia w tej dziedzinie to<br />

zorganizowanie zbioru bibliotecznego<br />

ratowniczych pozycji książkowych, a<br />

także czasopism fachowych, z jakich<br />

mogliby korzystać słuchacze kursów,<br />

27<br />

Delegatura DTS<br />

OS<strong>RG</strong> Wodzis�aw Delegatura DTS<br />

OS<strong>RG</strong> Zabrze<br />

wykładowcy i inni pracownicy. Zebranie<br />

tego typu literatury w jednym<br />

miejscu jest celowe i pożyteczne, pod<br />

warunkiem, że ta działalność będzie<br />

prowadzona systematycznie i zapewni<br />

dopływ pozycji, jakie ukazują się nie<br />

tylko na rynku krajowym. To ambitne<br />

przedsięwzięcie będzie wymagało pozyskanie<br />

fachowego i zaangażowanego<br />

pracownika.<br />

• Odrębne zagadnienie to wachlarz problemów<br />

związanych z unowocześnianiem<br />

pomocy naukowych, jakie powinny<br />

być w dyspozycji szkolących i<br />

szkolonych. Zakłada się rozszerzanie<br />

komputerowych metod prezentacji informacji,<br />

a także sprawdzania wiedzy<br />

słuchaczy, wykorzystywanie tablic interaktywnych<br />

i innych nowoczesnych<br />

urządzeń elektronicznych.<br />

Waga problematyki szkoleniowej powoduje,<br />

że w każdym numerze kwartalnika<br />

„Ratownictwo Górnicze” Czytelnicy<br />

zostaną poinformowani o nowych działaniach<br />

w tej dziedzinie. Będziemy się starali<br />

przekazywać wiadomości pozytywne,<br />

świadczące o zrozumieniu problemów<br />

przez zainteresowanych, ale także przykłady<br />

uchybień, które, mamy nadzieję, będą<br />

bardzo rzadkie.<br />


NR 2/<strong>2008</strong><br />

Osiągnięcie sukcesu zawodowego<br />

wiąże się z prestiżem i wysoką pozycją<br />

społeczną. Nie jest to pragnienie nieosiągalne.<br />

Naukowcy uznali, że sukces w życiu<br />

zależy nie tylko od intelektu, ale także<br />

od inteligencji emocjonalnej, która, w<br />

odróżnieniu od ilorazu inteligencji, nie<br />

jest uwarunkowana genetycznie, lecz<br />

rozwija się przez całe życie. Co najważniejsze,<br />

można się jej nauczyć.<br />

Dotychczas o zdobyciu pracy decydowały<br />

głównie ranga ukończonej uczelni<br />

i doświadczenie zawodowe. Oczywiście<br />

oceny na dyplomie też miały niemałe znaczenie,<br />

im lepsze tym potencjalny pracownik<br />

wydawał się bardziej atrakcyjny zawodowo.<br />

Pracodawcy przedkładali oceny<br />

na efektywność pracy. Obecne zasady rekrutacji<br />

w renomowanych firmach różnią<br />

się od reguł stosowanych wcześniej. Pracodawcy<br />

zdecydowanie większą uwagę<br />

przywiązują do cech osobowościowych<br />

przyszłych pracowników. Liczy się umiejętność<br />

współpracy z ludźmi, odporność<br />

na stres, zdolność przekonywania i rozwiązywania<br />

problemów.<br />

Daniel Goleman, pracownik naukowy<br />

Harvardu, w swojej książce „Inteligencja<br />

emocjonalna” zakwestionował opinię, że<br />

do osiągnięcia sukcesu potrzebny jest sam<br />

intelekt. Stwierdził, że testy na iloraz inteligencji<br />

są zawodne, a osoby z bardzo<br />

dobrymi ocenami w szkole i wysokim IQ<br />

często nie dają sobie rady w pracy, wypadając<br />

na tle innych blado. Natomiast osoby,<br />

które nie były prymusami w szkole mogą,<br />

paradoksalnie, odnieść sukces. Umiejętności<br />

czysto szkolne przestają mieć znaczenie.<br />

Co więcej szkoła zaczęła przypominać<br />

fabrykę, w której uczniom wtłacza się<br />

często niepotrzebną wiedzę. Nie ocenia się<br />

ich na podstawie twórczego myślenia, ale<br />

na podstawie mechanicznego odtwarzania<br />

definicji i reguł.<br />

Szkoła nie rozwija talentów i nie pomaga<br />

młodzieży w odnalezieniu dziedziny,<br />

RATOWNICTWO GÓRNICZE NR 51 ROK XIII<br />

Pomoże inteligencja emocjonalna<br />

osiĄgnĄĆ sUkces<br />

mgr<br />

IWONA CHRÓSZCZ<br />

w której staną się w przyszłości ekspertami.<br />

Nauczyciele często tracą czas i energię<br />

na realizację tak zwanego „programu” zamiast<br />

przygotować młodzież do przyszłego<br />

życia zawodowego. Pracodawcy natomiast<br />

szukają dziś osoby, która stanie się<br />

liderem grupy, przodownikiem pracy, a nie<br />

kogoś narażonego z góry na porażkę.<br />

Inteligencja emocjonalna według definicji<br />

zaczerpniętej z wikipedii (pl.wikipedia.org)<br />

to „zdolność rozpoznawania uczuć<br />

własnych i uczuć innych osób, zdolności<br />

motywowania się i kierowania emocjami,<br />

zarówno własnymi, jak i osób innych”. Są<br />

to zdolności odmienne od inteligencji czysto<br />

intelektualnej, ale je uzupełniające. Ponieważ<br />

decyduje o umiejętności realizacji<br />

wyznaczonych sobie celów jeszcze bardziej<br />

niż iloraz inteligencji IQ – inteligencja<br />

emocjonalna jest szczególnie ważnym<br />

czynnikiem decydującym o sukcesie.<br />

Dlaczego tak jest? O sukcesie bardziej<br />

decydują cechy osobowości, takie jak np.<br />

inicjatywa i umiejętność współdziałania,<br />

zdolność przystosowania się, czy dar przekonywania.<br />

W praktyce wygląda to tak,<br />

że nasze emocje decydują o tym, jaki pożytek<br />

zrobimy ze swojego intelektu. Badania<br />

prowadzone przez amerykańskich<br />

uczonych wykazały, że aż 80 proc. zwolnionych<br />

z pracy menadżerów wyższego<br />

szczebla nie odnosi sukcesu, a wręcz traci<br />

swoje posady nie z powodu braku kwalifikacji<br />

technicznych, a z powodu niewykształconych<br />

umiejętności współpracy z<br />

innymi ludźmi.<br />

Na inteligencję emocjonalną według<br />

Golemana składa się pięć kompetencji<br />

emocjonalnych i społecznych. Są to:<br />

• samoświadomość – obiektywne ocenianie<br />

własnej sytuacji, wiedza o<br />

swoich stanach wewnętrznych, pre-<br />

28<br />

ferencjach, możliwościach i ocenach<br />

intuicyjnych, poprawna samoocena,<br />

wiara w siebie, tj. silne poczucie własnej<br />

wartości i świadomość swoich<br />

możliwości i umiejętności,<br />

• samoregulacja – panowanie nad własnymi<br />

emocjami, impulsami i możliwościami<br />

czyli samokontrola, utrzymywanie<br />

norm uczciwości i prawości,<br />

sumienność, elastyczność w dostosowywaniu<br />

się do zmian, innowacyjność;<br />

• motywacja – skłonności emocjonalne,<br />

które prowadzą do nowych celów lub<br />

ułatwiają ich osiągnięcie, zaangażowanie,<br />

inicjatywa, optymizm,<br />

• empatia – uświadamianie sobie uczuć,<br />

potrzeb i niepokojów innych osób, czyli<br />

świadomość społeczna – analizowania<br />

sytuacji z punktu widzenia innych,<br />

rozumienie innych,<br />

• umiejętności społeczne – umiejętność<br />

wzbudzania u innych pożądanych reakcji,<br />

czyli wpływanie na innych, zawieranie<br />

porozumień, łagodzenie konfliktów,<br />

przewodzenie, tworzenie więzi,<br />

współpraca i współdziałanie, umiejętności<br />

zespołowe.<br />

Ludzie potrafiący korzystać z tych<br />

umiejętności osiągają sukcesy tam, gdzie<br />

inni ponoszą porażki. Inteligencja emocjonalna<br />

pozwala kontrolować własne zachowanie,<br />

radzić sobie w relacjach z innymi i<br />

podejmować w życiu takie decyzje, które<br />

dają pożądane rezultaty. Posiadając wysoki<br />

poziom inteligencji emocjonalnej będziesz<br />

umiał pokonywać barierę pomiędzy<br />

emocjami i rozsądkiem. Ponadto zrozumiesz<br />

emocje nie tylko swoje, ale i innych,<br />

aby być lepszym partnerem w pracy i życiu<br />

prywatnym, jak i rodzicem. Inteligencja<br />

emocjonalna jest bardzo bliska pojęciu<br />

dojrzałości życiowej. Niewątpliwą zaletą<br />

inteligencji emocjonalnej jest również i to,<br />

że w przeciwieństwie do inteligencji w tradycyjnym<br />

znaczeniu możemy się jej uczyć<br />

i rozwijać ją przez całe życie.<br />


CENTRALNA STACJA RATOWNIICTWA GÓRNIICZEGO S. .A. .<br />

W BYTOMIIU<br />

Redakcja kwartalnika „Ratownictwo Górnicze” oferuje miejsce<br />

na łamach czasopisma na reklamy i artykuły sponsorowane, w których Pa�stwo mo�ecie<br />

zaprezentowa� swoj� firm� lub produkty firmy.<br />

Reklamy i artykuły mog� by� zamieszczane dora�nie wg zlecenia lub systemowo w oparciu<br />

1. Reklama kolorowa<br />

o zawart� umow�.<br />

( 1 strona – format A-4, pełny kolor, papier kredowy - 1.800,00 PLN + 22% VAT<br />

2. Reklama czarno-bia�a<br />

( 1 strona – format A-4, papier kredowy - 1.200,00 PLN + 22% VAT<br />

3. Artyku� reklamowy<br />

( 1 strona - format A-4, czarno-biały, papier offsetowy – 70g) - 1.200,00 PLN + 22% VAT<br />

Ceny obowi�zuj� do 31.12.<strong>2008</strong> r.<br />

Materiały reklamowe prosimy przesyła� na CD wraz z zleceniem na reklam�. Zlecenie<br />

dora�ne prosz� wypisa� w oparciu o w/w cennik i poda�, w którym numerze kwartalnika ma<br />

by� zamieszczony materiał. W przypadku zamiaru zamieszczania reklam systemowo prosimy<br />

o kontakt na e-mail: ap@csrg.bytom.pl lub tel. 3880-419 w godz. 7-15<br />

Redakcja


<strong>Centralna</strong><br />

<strong>Stacja</strong><br />

<strong>Ratownictwa</strong><br />

<strong>Górniczego</strong> S.A.<br />

ul. Chorzowska 25<br />

41 – 902 Bytom<br />

tel. 282 – 25 – 25<br />

fax. 282 – 26 – 81<br />

e–mail:<br />

info@csrg.bytom.pl<br />

http://www.csrg.bytom.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!