CamSep 2
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabela 3. Porównanie korelacji wartości czasu retencji z temperaturą wrzenia<br />
(Tw) i masą cząsteczkową (M) dla poszczególnych grup związków siarki<br />
Disiarczki<br />
organiczne<br />
Grupa Program temperatury (1) Program temperatury (2)<br />
związków Równanie R 2 Równanie R 2<br />
n-Tiole<br />
R T = 0,0482T W + 7,5529 0,9658 R T = 0,1549Tw + 2,9245 0,9986<br />
R T = 0,0869M+ 4,2836 0,9268 R T = 0,2839 M - 8,0936 0,9905<br />
Siarczki organiczne<br />
R T = 0,0524Tw + 7,3318 0,9745 R T = 0,1553Tw + 3,213 0,9995<br />
R T = 0,0934 M + 3,6165 0,9641 R T = 0,2785 M - 7,9542 0,9992<br />
Bez uwzględniania disiarczku<br />
węgla:<br />
R T = 0,0417Tw + 8,7981<br />
Z uwzględnianiem disiarczku<br />
węgla:<br />
R T = 0,0494Tw + 7,3856<br />
1<br />
0,9886<br />
R T = 0,166Tw + 0,7586<br />
R T = 0,1574Tw + 2,3165<br />
1<br />
0,9986<br />
Bez uwzględniania disiarczku<br />
węgla:<br />
R T = 0,048 M + 9,0563<br />
Z uwzględnianiem disiarczku<br />
0,9181<br />
0,8683<br />
R T = 0,191 M + 1,7697<br />
R T = 0,2365 M - 5,5037<br />
0,9192<br />
0,9311<br />
węgla:<br />
R T = 0,0721 M + 5,203<br />
R T = 0,0599Tw + 7,0364 0,9994 R T = 0,1813Tw + 0,0814 0,9955<br />
Tiofen i alkilo-tiofeny<br />
R T = 0,1043M + 3,4633 0,9662 R T = 0,3201M - 11,175 0,9907<br />
Ditiole<br />
R T = 0,0336 Tw + 9,5924 0,9324 R T = 0,1288 Tw + 3,8413 0,9318<br />
R T = 0,0621 M + 8,5903 0,9499 R T = 0,238 M - 0,0022 0,9494<br />
Jak wynika z danych przedstawionych w tabeli 3 – wartości czasu retencji<br />
najsilniej korelują z temperaturą wrzenia analitów, a silniejszą korelację<br />
uzyskano dla programu temperatury (2). Wolniejszy narost temperatury<br />
pozwala na większe zróżnicowanie retencji poprzez lotność (temperaturę<br />
wrzenia) związków.<br />
Tym niemniej dla n-tioli i siarczków organicznych również w przypadku<br />
odniesienia wartości czasu retencji do masy cząsteczkowej uzyskano bardzo<br />
silną korelację – odpowiednio R 2 = 0,9905 i 0,9992.<br />
Dla disiarczków przeanalizowano korelację z i bez dwusiarczku węgla<br />
w serii danych. Wyniki wskazują, że retencja disiarczku nie koreluje z innymi<br />
disiarczkami. Wynika to najprawdopodobniej z innej budowy cząsteczki –<br />
centralnie zlokalizowanego atomu węgla w cząsteczce, a nie, jak ma to miejsce<br />
w pozostałych disiarczkach, w których centralnie zlokalizowane są dwa<br />
atomu siarki. Disiarczki wykazywały również najniższą z analizowanych grup<br />
korelację wartości czasu retencji z masą cząsteczkową.<br />
Dla ditioli lepszą korelację uzyskano dla zależności wartości czasu retencji<br />
od masy cząsteczkowej, dla programu temperatury (1).<br />
W przypadku uzyskania ściśle liniowej zależności czasu retencji od<br />
temperatury wrzenia, z dużym prawdopodobieństwem można przewidzieć/obliczyć<br />
z równania linii prostej czas retencji innych związków należących<br />
do tej samej grupy czy szeregu homologicznego. Poniżej w tabeli 4 zestawiono<br />
analizowane związki, ich własności fizykochemiczne oraz<br />
przewidywane wartości czasu retencji. Dla związków z grupy siarczków obliczono<br />
wartości czasu retencji zarówno dla symetrycznych siarczków, jak<br />
37