CamSep 2
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
AKADEMIA PODLASKA<br />
POSTĘPY CHROMATOGRAFII<br />
I INNYCH TECHNIK I TECHNOLOGII ROZDZIELANIA<br />
Monografia poświęcona wszystkim działom nauk<br />
o rozdzielaniu i analizie w przepływie<br />
Praca zbiorowa pod redakcją<br />
Bronisława K. Głoda<br />
Monografie nr 122<br />
WYDAWNICTWO<br />
AKADEMII PODLASKIEJ<br />
SIEDLCE 2010
Komitet Wydawniczy:<br />
Zofia Chyra-Rolicz (przewodnicząca), Stanisław Jaczyński, Mirosław<br />
Jakubiak, Iwona Kiersztyn, Marek Kucharski, Ryszard Mojak, Ryszard<br />
Rosa, Janina Skrzyczyńska, Stanisław Socha, Janusz Toruński,<br />
Izabela Trzpil, Janusz Uchmański, Hanna Wadas-Woźny, Andrzej<br />
Wiśniewski, Krystyna Wojtczuk, Kazimierz Żegnałek<br />
Komitet Naukowy (recenzenci):<br />
Tadeusz Dzido – Lublin, Bronisław K. Głód – Siedlce, Marian<br />
Kamiński – Gdańsk, Piotr Słomkiewicz – Kielce, Andrzej Stołyhwo<br />
– Warszawa, Adam Voelkel – Poznań, Monika E. Waksmundzka-<br />
-Hajnos – Lublin, Paweł Zarzycki – Koszalin<br />
Redakcja:<br />
Bronisław K. Głód, Iwona Kiersztyn, Mariusz S. Kubiak,<br />
Anna Lamert, Paweł Piszcz, Paweł Wantusiak<br />
URL: http://dach.ich.ap.siedlce.pl/post_chromatogr/index.html<br />
Adres Redakcji:<br />
Dom Pracy Twórczej „Reymontówka”<br />
Chlewiska, PL-08-130 Kotuń, woj. mazowieckie<br />
tel.: +48 (25) 643 10 40<br />
e-mail: psc1@onet.eu<br />
© Copyright by Wydawnictwo Akademii Podlaskiej, Siedlce 2010<br />
Monografie nr 122<br />
PL ISSN 0860-2719<br />
Wydawnictwo Akademii Podlaskiej<br />
08-110 Siedlce, ul. Bema 1, tel. (25) 643 15 20<br />
e-mail: wydawnictwo@ap.siedlce.pl<br />
www.wydawnictwo.ap.siedlce.pl<br />
Wyd. I. Format B-5.<br />
Ark. wyd. 11,2. Ark. druk. 10,5.<br />
Łamanie: Zofia Chudek (Wydawnictwo AP)<br />
Druk: ELPIL, Siedlce<br />
2
SPIS TREŚCI<br />
Przedmowa..................................................................................................... 5<br />
Bronisław K. Głód, Iwona Kiersztyn, Paweł Piszcz<br />
I Podlaskie Spotkanie Chromatograficzne ..................................................... 7<br />
Bronisław K. Głód, Marian Kamiński<br />
Polskie Towarzystwo Nauk o Rozdzielaniu.................................................. 15<br />
Grzegorz Boczkaj, Marian Kamiński<br />
Badania korelacji retencji z właściwościami<br />
fizykochemicznymi wybranych grup organicznych<br />
związków siarki w podziałowej chromatografii gazowej ............................... 31<br />
Grzegorz Boczkaj, Ewelina Gilgenast, Paulina Nowicka,<br />
Andrzej Przyjazny, Marian Kamiński<br />
Procedura przygotowania próbki do oznaczania<br />
wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych<br />
w produktach technicznych .......................................................................... 41<br />
Andrzej Bylina, Marian Kamiński<br />
Preparatywna chromatografia cieczowa, podstawowe<br />
zasady efekytywnego stosowania, elementy praktyki.................................. 57<br />
Piotr M. Słomkiewicz<br />
Zastosowanie inwersyjnej chromatografii gazowej<br />
w badaniach koadsorpcji .............................................................................. 71<br />
Grzegorz Boczkaj, Marian Kamiński<br />
Wykorzystanie chromatografii gazowej do destylacji<br />
symulowanej (SIMDIS). Aktualny stan wiedzy i nowe perspektywy ............ 89<br />
Iwona Kiersztyn, Anita Siłak, Paweł Piszcz, Anna Lamert,<br />
Krzysztof Kurzak, Mariusz S. Kubiak, Bronisław K. Głód<br />
Zastosowanie RP-HPLC z detekcją elektrochemiczną<br />
do analizy kompleksów niklu z zasadami Schiffa....................................... 101<br />
3
Elżbieta Włodarczyk, Paweł K. Zarzycki<br />
Zastosowanie chromatografii w analizie modulatorów<br />
hormonalnych występujących w środowisku.............................................. 109<br />
Grzegorz Boczkaj, Marek Gołębiowski,<br />
Marian Kamiński, Piotr Stepnowski<br />
Identyfikacja lotnych składników ścieków z instalacji<br />
oksydacji asfaltów z wykorzystaniem chromatografii<br />
gazowej sprzężonej ze spektrometrią mas (GC-MS)................................. 131<br />
Marian Kamiński, Bogdan Kandybowicz<br />
Metodyka korekty programu elucji w kolumnowej<br />
chromatografii cieczowej – HPLC/UPC...................................................... 139<br />
Mariusz S. Kubiak, Magdalena Polak, Paweł Piszcz<br />
Oznaczanie poziomu zawartości B(a)P<br />
w rynkowych przetworach mięsnych z wykorzystaniem HPLC.................. 153<br />
4
PRZEDMOWA<br />
Postępy chromatografii i innych technik i technologii rozdzielania to monografia<br />
poświęcona rozdzielaniu i analizie w przepływie, wydana przez Polskie<br />
Towarzystwo Nauk o Rozdzielaniu i Akademię Podlaską. Adresowana<br />
jest przede wszystkim do pracowników nauki, studentów oraz wszystkich, którzy<br />
na co dzień zajmują się chromatografią. Autorzy zawarli w tej pozycji praktyczne<br />
przykłady zastosowań z zakresu różnych dziedzin chromatografii.<br />
Pragniemy podziękować wszystkim, którzy przyczynili się do powstania<br />
tego opracowania oraz chcemy zachęcić innych, aby w przyszłości stali<br />
się współautorami kolejnych wydań.<br />
KOMITET REDAKCYJNY<br />
5
6
Bronisław K. GŁÓD, Iwona KIERSZTYN, Paweł PISZCZ<br />
Instytut Chemii, Zakład Chemii Analitycznej, Akademia Podlaska,<br />
ul. 3 Maja 54, 08-110 Siedlce<br />
e-mail: bkg@onet.eu; URL: http://dach.ich.ap.siedlce.pl<br />
I PODLASKIE SPOTKANIE CHROMATOGRAFICZNE<br />
1 ST PODLASIE’S CHROMATOGRAPHIC MEETING<br />
Miejscem spotkania była Reymontówka – Dom Pracy Twórczej, położony<br />
20 km na zachód od Siedlec w miejscowości Chlewiska w gminie Kotuń,<br />
wśród lasów i łąk Podlasia. Mieści się on w zabytkowym dworku wybudowanym<br />
w połowie XIX w. dla rodziny Różańskich. W 1926 r. dworek wraz<br />
z 300 ha gruntów kupiła wdowa po Władysławie Reymoncie - Aurelia, przeznaczywszy<br />
na ten cel część pieniędzy z nagrody Nobla, jaką otrzymał<br />
Reymont za powieść Chłopi. Za rządów Aurelii Reymontowej Chlewiska<br />
przeżywały czasy największej świetności. Od 1.01.1999 r. ich właścicielem<br />
jest Starostwo Powiatowe w Siedlcach. W ubiegłym roku w Zakładzie Chemii<br />
Analitycznej Akademii Podlaskiej zrodził się pomysł zorganizowania konferencji<br />
naukowej właśnie w tym miejscu, w Reymontówce, która stanowi oryginalną<br />
kompozycję przeszłości i teraźniejszości, tradycji i postępu; pielęgnuje<br />
dziedzictwo kulturowe regionu i jest też otwarta na nowe wyzwania<br />
współczesności.<br />
I Podlaskie Spotkanie Chromatograficzne odbyło się w Reymontówce<br />
w dniach od 20 do 23 września 2009 r. pod honorowym patronatem JM Rektora<br />
Akademii Podlaskiej i prezydenta miasta Siedlce. Organizatorem spotkania<br />
była Akademia Podlaska (Zakład Chemii Analitycznej). Opiekę merytoryczną<br />
i organizacyjną sprawowały osoby:<br />
Komitet Naukowy:<br />
Tadeusz Dzido – Lublin<br />
Bronisław K. Głód – Siedlce<br />
Marian Kamiński – Gdańsk<br />
7
Teresa Kowalska – Katowice<br />
Mieczysław Sajewicz – Katowice<br />
Andrzej Stołyhwo – Warszawa<br />
Monika E. Waksmundzka-Hajnos – Lublin<br />
Zygfryd Witkiewicz – Kielce<br />
Paweł Zarzycki – Koszalin<br />
Komitet Organizacyjny:<br />
Bronisław K. Głód<br />
Iwona Kiersztyn<br />
Anna Lamert<br />
Paweł Piszcz<br />
Wzięło w nim udział ponad 50 pracowników czołowych polskich ośrodków<br />
akademickich i badawczych. Podczas spotkania wygłoszone zostały wykłady:<br />
1. Zasady doboru optymalnych warunków rozdzielania na kolumnowej elucyjnej<br />
chromatografii cieczowej<br />
Marian Kamiński<br />
2. Ciśnieniowa elektrochromatografia planarna - postępy i wyzwania<br />
Tadeusz Dzido, Paweł W. Płocharz, Piotr Ślązak, Adam Chomicki, Aneta<br />
Hałka-Grysińska, Beata Polak<br />
3. Dozownik laserowy do dozowania próbek ciekłych do kolumn pakowanych<br />
w chromatografii gazowej<br />
Piotr M. Słomkiewicz, Zygfryd Witkiewicz<br />
4. Optymalizacja układów chromatograficznych do rozdzielania i wyznaczania<br />
ich parametrów lipofilowości związków zasadowych<br />
Monika Waksmundzka-Hajnos, Anna Petruczynik<br />
5. Badanie składu wtórnego aerozolu organicznego na podstawie reakcji<br />
alfa-pinenu z ozonem<br />
Konrad Kowalewski, Tomasz Gierczak<br />
6. Wpływ modyfikatora eleuentu na selektywność rozdzielenia substancji<br />
w układach odwróconych wysokosprawnej chromatografii cieczowej<br />
Anna Klimek-Turek, Tadeusz Dzido<br />
8
7. Application of thermostated micro-thin-layer chromatography for pharmaceutical<br />
analysis and physicochemical investigations<br />
Magdalena Zarzycka, Paweł Zarzycki, Bronisław K. Głód<br />
9. Practical approach to quantification of steroids and related low molecular<br />
mass compounds in complex biological samples using temperaturedependent<br />
inclusion chromatography<br />
Paweł K. Zarzycki<br />
10. Preparatywna i procesowa chromatografia cieczowa<br />
Marian Kamiński<br />
11. Zastosowanie metod separacyjnych w badaniu enancjomeryzacji<br />
Monika Asztemborska<br />
Podczas sesji posterowej pokazane zostały plakaty ilustrujące osiągnięcia<br />
badawcze o tematyce chromatograficznej:<br />
1. Wykorzystanie techniki HPLC i LC – MS w badaniach procesów fotodegradacji<br />
doksazosyny i terazosyny<br />
Joanna Karpińska, Aneta Sokół, Marta Hryniewicka<br />
2. Zastosowanie ekstrakcji micelarnej do chromatograficznej analizy famotydyny<br />
Barbara Starczewska, Ilona Kiszkiel, Monika Kasabuła<br />
3. Badanie lipofilowości pochodnych kwasu 4-fenylo-1,2,4-triazolo-5-<br />
-sulfanylooctowego metodą chromatografii cienkowarstwowej<br />
Anna Hawrył, Ewelina Pikula, Monika Waksmundzka-Hajnos<br />
4. Rozdzielenie glikozydów flawonoidowych metodą chromatografii cienkowarstwowej<br />
Anna Petruczynik, Danuta Smolarz, Monika Król, Jakub Kryszeń, Michał<br />
Hajnos, Monika Waksmundzka-Hajnos<br />
5. Zastosowanie chromatografii do badania migracji specyficznej stabilizatorów<br />
i środków przeciwstarzeniowych w kompozytach elastomerowych<br />
przeznaczonych do kontaktu z żywnością<br />
Teresa Kleps, Teresa Parys, Aneta Stępkowska, Marta Tomaszewska,<br />
Jolanta Popielewska<br />
6. Oznaczanie składników preparatu cefalgin metodami chromatografii<br />
cienkowarstwowej elektrochromatografii planarnej<br />
9
Aneta Hałka-Grysińska, Piotr Ślązak, Grzegorz Zaręba, Tadeusz<br />
H. Dzido<br />
7. HPLC kwasów fenolowych orzecha włoskiego<br />
Grzegorz ChrzanowskI, Bogumił Leszczyński, Paweł Czerniewicz, Henryk<br />
Matok, Radosław Matejek<br />
8. Oznaczanie wolnej frakcji indometacyny w osoczu ludzkim z wykorzystaniem<br />
techniki HPLC/UV-VIS<br />
Krzysztof Kondzioła, Andrzej L. Dawidowicz<br />
9. Flawonoidy lucerny siewnej<br />
Sylwia Goławska, Ireneusz Kapusta, Bogdan Janda, Bogumił Leszczyński<br />
10. Application HS-SPME/GC-MS for analysis of volatile compounds of walnut<br />
induced by aphid feeding<br />
Robert Krzyżanowski, Bogumił Leszczyński<br />
11. Ekstrakcja przegrzaną wodą w procedurze chromatograficznego oznaczania<br />
składu olejku eterycznego z ziela tymianku<br />
Ewelina Rado, Andrzej L. Dawidowicz<br />
12. The new method to study molecular interactions<br />
Anna Bielejewska, Andrzej Bylina, Kazimiera Duszczyk<br />
13. Chromatograficzne oznaczanie całkowitego potencjału antyoksydacyjnego<br />
w oparciu o reakcje rodników hydroksylowych z kwasem<br />
p-hydroksybenzoesowym<br />
Paweł Piszcz, Agnieszka Beta, Iwona Kiersztyn, B. Krzysztof Głód<br />
14. Zastosowanie HPLC do pomiarów całkowitego potencjału antyoksydacyjnego<br />
miodów i miodów pitnych<br />
Paweł Wantusiak, Paweł Piszcz, Monika Skwarek, Bronisław K. Głód<br />
15. Mechanizm retencji kwasów karboksylowych na różnych kolumnach<br />
HPLC<br />
Monika Skwarek, Paweł Wantusiak, Paweł Piszcz, B. Krzysztof Głód<br />
16. Rozdział kompleksów niklu z zasadami schiffa za pomocą HPLC z detekcją<br />
UV i elektrochemiczną<br />
Iwona Kiersztyn, Anita Siłak, Paweł Piszcz, Krzysztof Kurzak, Bronisław<br />
K. Głód<br />
17. Chromatograficzne i elektrochemiczne metody wyznaczania całkowitego<br />
potencjału antyoksydacyjnego miodów i miodów pitnych<br />
Paweł Wantusiak, Marcin Boruc, Monika Skwarek, Paweł Piszcz, Iwona<br />
Kiersztyn, Bronisław K. Głód<br />
18. pH zależne chromatograficzne pomiary całkowitego potencjału antyoksydacyjnego<br />
Emila Gołdyn, Paweł Piszcz, Bronisław K. Głód<br />
19. The degradation by Fenton system<br />
Konrad Żurawski, Paweł Piszcz, Bronisław K. Głód<br />
10
Obradom towarzyszyły prezentacje i wykłady firm chromatograficznych:<br />
1. Janusz Polkowski, Merck;<br />
2. Witold Ryttel, Knauer;<br />
3. Lech Rombalski, Varian/Candela;<br />
4. John Podgórski, Shimadzu.<br />
Materiały konferencyjne zostały wydane w postaci książki abstraktów.<br />
Dodatkowo uczestnicy otrzymali dwie monografie: Wysokosprawna chromatografia<br />
cieczowa: Podstawy teoretyczne (B.K. Głód, P. Piszcz) i Postępy<br />
chromatografii (Monografie nr 111, B.K. Głód, red.). Druga z nich pomyślana<br />
została jako pierwsza z cyklu monografii poświęconych najnowszym trendom<br />
w chromatografii, zawierająca prace przeglądowe w języku polskim.<br />
Spotkaniu towarzyszyły imprezy dodatkowe, bankiet powitalny,<br />
uświetniony występem Piotra Gozdka, ucznia Szkoły Muzycznej w Siedlcach<br />
i Mistrza Świata w tańcu oraz koncertem fortepianowym prof. Moniki Waksmundzkiej-Hajnos,<br />
ognisko.<br />
Zorganizowana wycieczka po Siedlcach i okolicach obejmowała zwiedzanie<br />
zabytkowego, XVIII-wiecznego kościoła w Żeliszewie Podkościelnym, Siedlec<br />
oraz pałacu Ogińskich w Siedlcach, który obecnie jest siedzibą władz<br />
Akademii Podlaskiej. Niewątpliwie w pamięci wszystkich pozostanie wizyta<br />
w Muzeum Diecezjalnym w Siedlcach, gdzie podziwiano Ekstazę św. Franciszka,<br />
dzieło El Greca.<br />
11
Podczas konferencji zaproponowano, aby spotkania odbywały się cyklicznie,<br />
corocznie. Następne odbędzie się w dniach 12-15 września 2010 r.<br />
Zrodził się również pomysł utworzenia Polskiego Towarzystwa Nauk o Roz-<br />
12
dzielaniu. Wydawać ono będzie czasopismo Postępy Chromatografii, w którym<br />
publikowane będą artykuły oryginalne w języku angielskim i przeglądowe<br />
w języku polskim.<br />
Organizatorzy I Podlaskiego Spotkania Chromatograficznego dziękują<br />
sponsorom: Prezydent Miasta Siedlce, Merc, Polimex Mostostal, Atut,<br />
Arche, Carsed, Drosed, MPK Siedlce, Knauer Polska, Chromdes, Bruker<br />
Polska, Prima, bez których pomocy zorganizowanie konferencji byłoby niemożliwe.<br />
13
14
Bronisław K. GŁÓD 1 , Marian KAMIŃSKI 2<br />
1<br />
Instytut Chemii, Zakład Chemii Analitycznej, Akademia Podlaska<br />
ul. 3 Maja 54, 08-110 Siedlce<br />
2<br />
e-mail: bkg@onet.eu; URL: http://dach.ich.ap.siedlce.pl<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, 80-233 Gdańsk,<br />
ul. Narutowicza 11/12, e-mail: mknkj@chem.pg.gda.pl; tel. (58) 347-17-29<br />
POLSKIE TOWARZYSTWO NAUK O ROZDZIELANIU<br />
POLISH SOCIETY OF THE SEPARATION SCIENCES<br />
Deklaracja Założycielska Polskiego Towarzystwa Nauk o Rozdzielaniu<br />
Reymontówka - Kotuń/Chlewiska, 22.09.2009 r.<br />
Burzliwy rozwój w okresie ostatnich dziesięcioleci technik i metod<br />
chromatografii, a także wielu innych technik i metod rozdzielania, tak w zastosowaniu<br />
do przygotowania próbki do analityki i oznaczania składników<br />
mieszanin, jak i do oczyszczania produktów oraz otrzymywania czystych<br />
substancji w skali prepratywnej i procesowej, w tym do produkcji wielu rodzajów<br />
produktów przemysłu farmaceutycznego, biotechnologii, biochemii<br />
technicznej i innych dziedzin wytwórczości, powoduje potrzebę podniesienia<br />
efektywności badań i poszukiwań optymalnych - maksymalnie efektywnych<br />
warunków realizacji rozdzielania, a także wprowadzenia szerokiego nauczania<br />
nowoczesnych technik i technologii rozdzielania.<br />
Potrzebne jest także organizowanie odpowiednich konferencji, sympozjów,<br />
szkoleń oraz redakcja i wydawanie podręczników, a być może też<br />
byłoby celowe założenie polskiego czasopisma specjalistycznego w zakresie<br />
rozdzielania - publikacje oryginalne w języku angielskim, z obszernym „opisem”<br />
polsko-języcznym, publikacje przeglądowe w języku polskim, z obszernym<br />
„opisem” w języku angielskim.<br />
Biorąc pod uwagę okoliczność odkrycia kolumnowej chromatografii<br />
elucyjnej przez dr. M. Cwieta w Warszawie, wieloletnią tradycję w Polsce<br />
w zakresie badań teoretycznych, aplikacyjnych, a także prac badawczo-<br />
-rozwojowych i techniczno-konstrukcyjnych nad aparaturą do nowoczesnych<br />
technik rozdzielania w Polsce, zainicjowanych i kierowanych przez nieżyjących<br />
już naszych nauczycieli, takich jak prof. prof. A. Waksmundzki,<br />
W. Kemula, J.S. Kowalczyk, A. Suprynowicz. D. Sybilska i inni, uważamy za<br />
celowe utworzenie i doprowadzenie do aktywnego dzialania Polskie Towarzystwo<br />
Nauk o Rozdzielaniu, akronim - PT-NoR.<br />
Podpisali:<br />
Tadeusz Dzido, Bronisław K. Głód, Stanisław Kalembasa, Marian Kamiński,<br />
Andrzej Stołyhwo, Monika E. Waksmundzka-Hajnos, Paweł Zarzycki<br />
15
STATUT POLSKIEGO TOWARZYSTWA NAUK<br />
O ROZDZIELANIU<br />
propozycja<br />
Rozdział I<br />
Nazwa, teren, działalność, siedziba władz i charakter prawny<br />
§ 1<br />
Stowarzyszenie nosi nazwę Polskie Towarzystwo Nauk o Rozdzielaniu,<br />
akronim PT-NoR, zwane w dalszej części statutu „Towarzystwem”. Nazwa<br />
angielskojęzyczna – Polish Society of Separation Sciences, w skrócie<br />
PSSS.<br />
§ 2<br />
Terenem działalności Towarzystwa jest obszar Rzeczypospolitej Polskiej,<br />
a siedzibą Dom Pracy Twórczej Reymontówka w Kotuniu.<br />
§ 3<br />
Towarzystwo jest zarejestrowanym stowarzyszeniem naukowym i naukowo-<br />
-technicznym, działającym na podstawie obowiązującego prawa o stowarzyszeniach<br />
i z tego tytułu posiada osobowość prawną.<br />
§ 4<br />
Towarzystwo może powoływać Oddziały, podlegające legalizacji przez właściwą<br />
terenową władzę administracji ogólnej oraz Koła.<br />
§ 5<br />
Towarzystwo może być członkiem krajowych i zagranicznych stowarzyszeń<br />
o tym samym lub podobnym profilu działania.<br />
§ 6<br />
1. Towarzystwo używa pieczęci okrągłej z napisem w otoku: Polskie Towarzystwo<br />
Nauk o Rozdzielaniu, z napisem pośrodku: z siedzibą w Reymontówce<br />
lub Zarząd Oddziału w ....<br />
2. Towarzystwo używa pieczęci podłużnych z nazwą i adresem Towarzystwa<br />
i jego oddziałów.<br />
3. Towarzystwo może posiadać odznakę członkowską na podstawie obowiązujących<br />
w tym zakresie przepisów.<br />
§ 7<br />
Towarzystwo opiera swą działalność na pracy społecznej ogółu członków.<br />
16
Rozdział II<br />
Cele i środki działania<br />
§ 8<br />
Celem Towarzystwa jest:<br />
1. propagowanie postępu nauki, techniki i technologii rozdzielania wśród<br />
zajmujących się tym zawodowo lub sporadycznie pracowników nauki,<br />
przemysłu oraz innych specjalistów, a także studentów i uczniów szkół<br />
średnich,<br />
2. zachęcanie ww. osób do badań, rozwoju i stosowania w praktyce najnowszych<br />
osiągnięć w zakresie technik i technologii rozdzielania oraz<br />
wdrażania tychże do praktyki,<br />
3. reklama polskich osiągnięć w zakresie technik i technologii rozdzielania<br />
mieszanin poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.<br />
§ 9<br />
Towarzystwo realizuje swe cele przez:<br />
1. prowadzenie działalności wydawniczej w postaci monografii, periodyków<br />
oraz czasopism naukowych i popularnoszkoleniowych,<br />
2. prowadzenie kursów szkoleniowych,<br />
3. organizowanie zjazdów, konferencji naukowych oraz wystaw,<br />
4. opiniowanie i zgłaszanie wniosków w sprawie odznaczeń i nagród państwowych<br />
dla członków Towarzystwa,<br />
5. wydawanie opinii fachowych dla władz państwowych i organizacji społecznych,<br />
6. współpracę i utrzymywanie kontaktów naukowych z pokrewnymi stowarzyszeniami<br />
w kraju i za granicą,<br />
7. ogłaszanie konkursów, przyznawanie nagród i udzielanie pomocy na badania<br />
i rozwój o charakterze naukowo-technicznym w zakresie nauk<br />
o rozdzielaniu.<br />
Rozdział III<br />
Członkowie, ich prawa i obowiązki<br />
Członkowie dzielą się na:<br />
1. zwyczajnych,<br />
2. wspierających,<br />
3. honorowych.<br />
§ 10<br />
§ 11<br />
Członkiem zwyczajnym Towarzystwa może zostać osoba interesująca się<br />
naukami o rozdzielaniu, która:<br />
1. posiada obywatelstwo polskie albo obywatelstwo któregokolwiek z krajów<br />
Unii Europejskiej,<br />
17
2. Posiada co najmniej średnie wykształcenie ogólnokształcące lub techniczne.<br />
§ 12<br />
Członek zwyczajny ma prawo do:<br />
1. czynnego i biernego wyboru do wszystkich władz Towarzystwa,<br />
2. udziału w zebraniach i posiedzeniach, zjazdach, konferencjach naukowych,<br />
kursach oraz wycieczkach krajowych i zagranicznych organizowanych<br />
przez Towarzystwo zgodnie z regulaminem uchwalonym przez Zarząd<br />
Główny,<br />
3. korzystania z bibliotek i zbiorów Towarzystwa,<br />
4. działania w sekcjach naukowych zgodnie z posiadaną specjalizacją bądź<br />
zainteresowaniem,<br />
5. noszenia odznaki Towarzystwa.<br />
§ 13<br />
Członków zwyczajnych przyjmuje właściwy terenowo Zarząd Oddziału na<br />
podstawie pisemnej deklaracji podpisanej przez dwóch członków wprowadzających.<br />
§ 14<br />
1. Członkiem wspierającym może być osoba prawna lub fizyczna zainteresowana<br />
merytoryczną działalnością Towarzystwa, która zadeklaruje poparcie<br />
finansowe lub rzeczowe dla Towarzystwa.<br />
2. Członków wspierających - osoby prawne, przyjmuje na podstawie pisemnej<br />
deklaracji, Zarząd Główny; członków wspierających, osoby fizyczne,<br />
przyjmuje Zarząd Oddziału.<br />
3. Członek wspierający ma prawo do korzystania z pomocy Towarzystwa na<br />
zasadach określonych w regulaminie uchwalonym przez Zarząd Główny.<br />
4. Członkowie wspierający, osoby prawne, działają w Towarzystwie poprzez<br />
swoich przedstawicieli.<br />
§ 15<br />
1. Członkostwo honorowe nadaje na wniosek Zarządu Głównego Walne<br />
Zgromadzenie Delegatów osobom, które położyły wybitne zasługi<br />
w dziedzinie nauk o rozdzielaniu albo szczególne zasłużyły się Towarzystwu.<br />
2. Członek honorowy posiada wszystkie prawa i obowiązki członka zwyczajnego,<br />
a ponadto jest zwolniony od obowiązku płacenia składek<br />
członkowskich.<br />
§ 16<br />
Członek zwyczajny jest zobowiązany do:<br />
1. przestrzegania postanowień statutu, regulaminów i uchwał władz Towarzystwa,<br />
2. aktywnego udziału w realizacji celów statutowych Towarzystwa,<br />
18
3. przestrzegania norm współżycia społecznego i etyki zawodowej,<br />
4. regularnego opłacania składek członkowskich w wysokości ustalonej<br />
przez Walne Zgromadzenie Delegatów Towarzystwa.<br />
§ 17<br />
Członkostwo zwyczajne ustaje na skutek:<br />
1. dobrowolnego wystąpienia członka zgłoszonego na piśmie Zarządowi<br />
Oddziału,<br />
2. skreślenia przez Zarząd Oddziału z powodu zalegania z opłatą składek<br />
członkowskich za okres jednego roku, pomimo dwukrotnego pisemnego<br />
upomnienia,<br />
3. wykluczenia za działalność na szkodę Towarzystwa bądź poważne naruszenie<br />
zasad etyki, na podstawie prawomocnego orzeczenia Sądu Koleżeńskiego<br />
lub w przypadku skazania wyrokiem sądu powszechnego na<br />
karę dodatkową utraty praw publicznych.<br />
§ 18<br />
Od prawomocnego orzeczenia Sądu Koleżeńskiego, o którym mowa w § 17<br />
pkt. 3, dotyczącego wykluczenia członka z Towarzystwa, przysługuje członkowi<br />
prawo odwołania się do Walnego Zgromadzenia Delegatów.<br />
§ 19<br />
1. Członkostwo członka wspierającego - osoby prawnej ustaje na skutek:<br />
1) dobrowolnej rezygnacji zgłoszonej na piśmie Zarządowi Głównemu,<br />
2) skreślenia na podstawie uchwały Zarządu Głównego w związku<br />
z utratą osobowości prawnej.<br />
2. Członkostwo członka wspierającego - osoby fizycznej ustaje na skutek:<br />
1) dobrowolnej rezygnacji zgłoszonej na piśmie Zarządowi Oddziału,<br />
2) uchwały Zarządu Oddziału podjętej w związku z niewypełnianiem<br />
przyjętych zobowiązań finansowych bądź rzeczowych.<br />
Rozdział IV<br />
Władze Towarzystwa<br />
§ 20<br />
1. Władzami Towarzystwa są:<br />
1) Walne Zgromadzenie Delegatów,<br />
2) Zarząd Główny,<br />
3) Główna Komisja Rewizyjna,<br />
4) Sąd Koleżeński.<br />
2. Kadencja wszystkich władz trwa trzy lata, a wybór odbywa się w głosowaniu<br />
jawnym lub tajnym, w zależności od uchwały Walnego Zgromadzenia<br />
Delegatów.<br />
3. Członkowie władz pełnią swe funkcje honorowo na zasadzie działalności<br />
społecznej.<br />
19
4. O ile postanowienia statutu nie stanowią inaczej, uchwały władz Towarzystwa<br />
podejmowane są zwykłą większością głosów przy obecności co<br />
najmniej połowy osób uprawnionych do głosowania.<br />
§ 21<br />
1. Najwyższą władzą Towarzystwa jest Walne Zgromadzenie Delegatów<br />
zwoływane przez Zarząd Główny.<br />
2. Walne Zgromadzenie Delegatów może być zwyczajne lub nadzwyczajne.<br />
§ 22<br />
Do kompetencji Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Delegatów należy:<br />
1. podejmowanie uchwał wytyczających główne kierunki działalności merytorycznej<br />
i finansowej Towarzystwa,<br />
2. rozpatrywanie i przyjmowanie sprawozdań z działalności Zarządu<br />
Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego,<br />
3. udzielanie absolutorium ustępującemu Zarządowi Głównemu na wniosek<br />
Głównej Komisji Rewizyjnej,<br />
4. wybór prezesa Zarządu Głównego spośród członków zwyczajnych, posiadających<br />
tytuł profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego<br />
albo jego odpowiednik,<br />
5. wybór członków Zarządu Głównego, członków Głównej Komisji Rewizyjnej<br />
i ich zastępców oraz członków Sądu Koleżeńskiego,<br />
6. zatwierdzanie regulaminu Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej<br />
i Sądu Koleżeńskiego oraz regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia<br />
Delegatów,<br />
7. zatwierdzanie sprawozdań finansowych oraz wytycznych do planów<br />
finansowych,<br />
8. uchwalanie wysokości składek członkowskich oraz zasad podziału<br />
wpływów ze składek członkowskich pomiędzy Zarząd Główny i Oddziały,<br />
9. nadawanie i pozbawianie członkostwa honorowego oraz innych godności<br />
honorowych,<br />
10. podejmowanie uchwały o przystąpieniu lub wystąpieniu ze stowarzyszeń,<br />
o których mowa w § 5,<br />
11. rozpatrywanie odwołań od orzeczeń Sądu Koleżeńskiego, o których<br />
mowa w § 35,<br />
12. podejmowanie uchwał o zmianie statutu,<br />
13. podejmowanie uchwał o przyjęciu i zmianach zasad etyczno-<br />
-deontologicznych,<br />
14. podejmowanie uchwały o rozwiązaniu się Towarzystwa albo zmiany jego<br />
nazwy,<br />
15. podejmowanie uchwał w sprawach wniesionych przez Zarząd Główny,<br />
Główną Komisję Rewizyjną lub Zarządy Oddziałów Towarzystwa.<br />
20
§ 23<br />
Uchwały Walnego Zgromadzenia Delegatów zapadają zwykłą większością<br />
głosów przy obecności co najmniej połowy delegatów w pierwszym<br />
terminie, w drugim terminie bez względu na liczbę obecnych delegatów.<br />
§ 24<br />
1. W Walnym Zgromadzeniu Delegatów z głosem stanowiącym biorą udział<br />
delegaci Oddziałów wybrani na Walnych Zebraniach Członków Oddziałów<br />
według klucza wyborczego ustalonego każdorazowo przez Zarząd<br />
Główny.<br />
2. W Walnym Zgromadzeniu Delegatów z głosem doradczym biorą udział:<br />
1) członkowie ustępujących władz, jeżeli nie zostali wybrani delegatami,<br />
2) członkowie honorowi, jeżeli nie zostali wybrani delegatami,<br />
3) goście zaproszeni przez Zarząd Główny.<br />
§ 25<br />
O terminie i miejscu obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Delegatów<br />
Zarząd Główny zawiadamia Zarządy Oddziałów co najmniej na trzy miesiące<br />
przed zwołaniem Walnego Zgromadzenia z podaniem proponowanego porządku<br />
obrad.<br />
§ 26<br />
1. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Delegatów może być zwołane przez<br />
Zarząd Główny:<br />
1) z własnej inicjatywy,<br />
2) na wniosek Głównej Komisji Rewizyjnej,<br />
3) na wspólny wniosek Zarządów co najmniej trzech Oddziałów Towarzystwa<br />
zgłoszony na piśmie Zarządowi Głównemu.<br />
2. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Delegatów jest zwoływane przez<br />
Zarząd Główny w terminie trzech miesięcy od daty podjęcia uchwały<br />
bądź zgłoszenia wniosku i obraduje nad sprawami, dla których zostało<br />
zwołane. W Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu delegatów biorą<br />
udział delegaci wybrani na ostatnie Zwyczajne Walne Zgromadzenie Delegatów.<br />
3. O miejscu i terminie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Delegatów<br />
Zarząd Główny zawiadamia delegatów za pośrednictwem Zarządów Oddziałów<br />
przynajmniej na 45 dni przed ustalonym terminem zgromadzenia,<br />
podając porządek obrad.<br />
§ 27<br />
1. Zarząd Główny składa się co najmniej z pięciu członków wybranych<br />
przez Walne Zgromadzenie Delegatów, w tym: prezesa, dwóch wiceprezesów,<br />
sekretarza i skarbnika oraz członków Zarządu wchodzących<br />
w skład Zarządu Głównego „z urzędu” - prezesów wszystkich Oddziałów<br />
Towarzystwa. Przy czym Walne Zgromadzenie wybiera prezesa i pozostałych<br />
członków Zarządu Głównego, nie wchodzących z urzędu do Za-<br />
21
ządu. Poszczególne funkcje w ramach Zarządu Głównego są stanowione<br />
zwykłą większością głosów na wniosek Prezesa Zarządu Głównego<br />
podczas pierwszego posiedzenia Zarządu, które powinno mieć miejsce<br />
podczas trwania Walnego Zgromadzenia.<br />
2. Prezes i funkcyjni członkowie Zarządu Głównego wybrani zgodnie z ust. 1<br />
tworzą Prezydium Zarządu Głównego.<br />
3. W przypadku rezygnacji z pełnienia funkcji, utraty zdolności do jej sprawowania<br />
lub śmierci prezesa, jego obowiązki do końca kadencji przejmuje<br />
jeden z wiceprezesów powołany przez Zarząd Główny.<br />
4. W przypadku, o którym mowa w ust 3, w odniesieniu do skarbnika, lub<br />
sekretarza, jego obowiązki przejmuje członek Zarządu powołany przez<br />
Zarząd Główny.<br />
5. Zarząd Główny ma prawo dokooptować nowych członków wchodzących<br />
w skład Zarządu Głównego spośród członków zwyczajnych Towarzystwa<br />
w miejsce tych, którzy ustąpili w czasie trwania kadencji, z tym że liczba<br />
dokooptowanych nie może przekroczyć dwóch osób.<br />
§ 28<br />
Do kompetencji Zarządu Głównego należy:<br />
1. reprezentowanie Towarzystwa na zewnątrz i działanie w jego imieniu,<br />
2. kierowanie działalnością Towarzystwa zgodnie z postanowieniami statutu<br />
oraz uchwałami i wytycznymi Walnego Zgromadzenia Delegatów,<br />
3. uchwalanie okresowych planów działalności naukowej, naukowo-<br />
-technicznej i organizacyjnej,<br />
4. powoływanie i rozwiązywanie Oddziałów Towarzystwa, sekcji naukowych<br />
i ich zespołów, komisji problemowych stałych i okresowych oraz<br />
sprawowanie nadzoru nad ich działalnością,<br />
5. uchwalanie regulaminów działalności Prezydium Zarządu Głównego,<br />
Oddziałów Towarzystwa, kół, sekcji naukowych oraz innych regulaminów<br />
wewnętrznych,<br />
6. powoływanie prezesa i skarbnika w przypadku, o którym mowa w § 27<br />
ust. 3 i 4,<br />
7. przyjmowanie i skreślanie członków wspierających - osób prawnych,<br />
8. ustalanie terminu i miejsca Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Delegatów,<br />
9. występowanie z wnioskiem do Walnego Zgromadzenia Delegatów<br />
o nadanie lub o pozbawienie członkostwa honorowego oraz innych<br />
godności honorowych,<br />
10. występowanie z wnioskami do Walnego Zgromadzenia Delegatów<br />
o przystąpienie do stowarzyszeń krajowych i zagranicznych,<br />
11. ustalanie terminu, miejsca oraz zasad organizacyjnych zjazdów naukowych<br />
Towarzystwa,<br />
12. powoływanie przewodniczącego Rady Programowej zjazdu naukowego<br />
Towarzystwa,<br />
13. ogłaszanie konkursów, przyznawanie nagród i udzielanie pomocy na<br />
badania,<br />
22
14. opiniowanie i zgłaszanie wniosków w sprawie odznaczeń państwowych<br />
dla farmaceutów - członków Towarzystwa,<br />
15. przyznawanie odznaczeń honorowych Towarzystwa w trybie zatwierdzanym<br />
przez Walne Zgromadzenie Delegatów,<br />
16. uchwalanie budżetu i zatwierdzanie sprawozdań finansowych Towarzystwa,<br />
17. zarządzanie majątkiem i funduszami Towarzystwa przez przyjmowanie<br />
darowizn i zapisów,<br />
18. podejmowanie uchwał o nabywaniu i obciążaniu majątku nieruchomego<br />
Towarzystwa,<br />
19. występowanie do Sądu Koleżeńskiego o wszczęcie postępowania<br />
w sprawach będących w kompetencji tego Sądu,<br />
20. powoływanie i odwoływanie dyrektora Biura Zarządu Głównego oraz<br />
zatwierdzanie regulaminu Biura Zarządu Głównego,<br />
21. nadzór nad działalnością wydawniczą Towarzystwa.<br />
§ 29<br />
1. Posiedzenia Zarządu Głównego odbywają się w miarę potrzeby, nie rzadziej<br />
jednak niż raz na pół roku.<br />
2. Uchwały Zarządu Głównego zapadają zwykłą większością głosów przy<br />
obecności co najmniej połowy członków, w tym prezesa lub jednego<br />
z wiceprezesów. W razie równej liczby głosów rozstrzyga głos przewodniczącego<br />
zebrania.<br />
§ 30<br />
1. W skład Prezydium Zarządu Głównego wchodzą: prezes, dwóch wiceprezesów,<br />
sekretarz i skarbnik. W razie takiej potrzeby, Zarząd może rozszerzyć<br />
Prezydium o dwóch członków zarządu.<br />
2. Wiceprezesów, sekretarza i skarbnika wybiera Zarząd Główny, na wniosek<br />
prezesa, z listy członków Zarządu.<br />
§ 31<br />
1. Prezydium Zarządu Głównego kieruje działalnością Towarzystwa w okresie<br />
pomiędzy posiedzeniami Zarządu Głównego zgodnie z regulaminem<br />
Prezydium uchwalonym przez Zarząd Główny.<br />
2. Posiedzenia Prezydium odbywają się w miarę potrzeby, nie rzadziej jednak<br />
niż raz na 3 miesiące.<br />
3. Uchwały Prezydium Zarządu Głównego zapadają zwykłą większością<br />
głosów przy obecności co najmniej połowy członków Prezydium, w tym<br />
prezesa lub jednego z wiceprezesów i podlegają zatwierdzeniu na najbliższym<br />
posiedzeniu Zarządu Głównego.<br />
23
§ 32<br />
Główna Komisja Rewizyjna składa się z 3 członków i 2 zastępców członków.<br />
Komisja wybiera przewodniczącego spośród członków.<br />
§ 33<br />
1. Główna Komisja Rewizyjna jest powołana do przeprowadzenia co najmniej<br />
raz w roku kontroli całokształtu działalności Towarzystwa, ze<br />
szczególnym uwzględnieniem gospodarki finansowej.<br />
2. Główna Komisja Rewizyjna ma prawo występowania do Zarządu Głównego<br />
z wnioskami wynikającymi z ustaleń kontroli oraz żądania wyjaśnień.<br />
3. Przewodniczący i członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej mogą brać<br />
udział w posiedzeniach Zarządu Głównego i Prezydium z głosem doradczym.<br />
§ 34<br />
Szczegółowy zakres działania Głównej Komisji Rewizyjnej określa regulamin<br />
Głównej Komisji Rewizyjnej zatwierdzony przez Walne Zgromadzenie Delegatów.<br />
§ 35<br />
1. Sąd Koleżeński składa się z 3 członków. Spośród członków Sąd Koleżeński<br />
wybiera przewodniczącego i sekretarza.<br />
2. Do zadań Sądu Koleżeńskiego należy rozpatrywanie spraw naruszania<br />
przez członków Towarzystwa statutu Towarzystwa, uchwał władz Towarzystwa,<br />
zasad deontologii, a także rozpatrywanie sporów wynikłych pomiędzy<br />
członkami Towarzystwa.<br />
3. Sąd Koleżeński orzeka jedno-instancyjnie.<br />
4. Orzeczenia Sądu Koleżeńskiego podlegają zaskarżeniu do Zarządu<br />
Głównego, którego rozstrzygnięcia są ostateczne.<br />
5. Szczegółowy tryb postępowania Sądu Koleżeńskiego określa regulamin<br />
Sądu Koleżeńskiego zatwierdzony przez Walne Zgromadzenie Delegatów.<br />
Rozdział V<br />
Oddziały Terenowe Towarzystwa<br />
§ 36<br />
1. Oddziały Terenowe Towarzystwa powstają na podstawie uchwały Zarządu<br />
Głównego na terenie, na którym zamieszkuje bądź pracuje co najmniej<br />
25 członków Towarzystwa.<br />
2. Teren działalności Oddziału i miejsce siedziby ustala Zarząd Główny.<br />
24
§ 37<br />
1. Władzami Oddziału są:<br />
1) Walne Zebranie Członków Oddziału,<br />
2) Zarząd Oddziału,<br />
3) Komisja Rewizyjna Oddziału.<br />
2. Przepisy § 20 ust 2 do 4 stosuje się odpowiednio do władz Oddziału.<br />
§ 38<br />
1. Najwyższą władzą Oddziału jest Walne Zebranie Członków Oddziału<br />
zwoływane przez Zarząd Oddziału.<br />
2. Walne Zebranie Członków Oddziału może być zwyczajne lub nadzwyczajne.<br />
§ 39<br />
Do kompetencji Walnego Zebrania Członków Oddziału należy:<br />
1. uchwalanie kierunków działalności merytorycznej i finansowej Oddziału<br />
zgodnie z postanowieniami statutu oraz uchwałami i wytycznymi władz<br />
Towarzystwa,<br />
2. rozpatrywanie i przyjmowanie sprawozdań z działalności Zarządu Oddziału<br />
na wniosek Komisji Rewizyjnej Oddziału,<br />
3. udzielanie absolutorium ustępującemu Zarządowi Oddziału na wniosek<br />
Komisji Rewizyjnej Oddziału,<br />
4. wybór prezesa i członków Zarządu Oddziału,<br />
5. wybór członków i zastępców członków Komisji Rewizyjnej Oddziału,<br />
6. wybór delegatów na Walne Zgromadzenie Delegatów Towarzystwa,<br />
7. uchwalanie wniosków i dezyderatów dotyczących działalności Towarzystwa.<br />
§ 40<br />
Uchwały Walnego Zebrania Członków Oddziału zapadają zwykłą większością<br />
głosów przy obecności co najmniej połowy członków Oddziału w pierwszym<br />
terminie, w drugim terminie bez względu na liczbę obecnych.<br />
§ 41<br />
1. Nadzwyczajne Walne Zebranie Członków Oddziału może być zwołane<br />
z inicjatywy Zarządu Głównego, Zarządu Oddziału, na wniosek Komisji<br />
Rewizyjnej Oddziału lub 1/5 liczby członków Oddziału.<br />
2. Nadzwyczajne Walne Zebranie Członków Oddziału zwołuje Zarząd Oddziału<br />
w terminie 30 dni od daty zgłoszenia wniosku i obraduje nad sprawami,<br />
dla których zostało zwołane.<br />
§ 42<br />
1. O terminie, miejscu i porządku obrad Walnego Zebrania Członków Oddziału<br />
Zarząd Oddziału zawiadamia członków Oddziału co najmniej na<br />
14 dni przed zwołaniem zebrania.<br />
25
2. W Walnym Zebraniu Członków Oddziału biorą udział z głosem stanowiącym<br />
wszyscy członkowie Oddziału, a z głosem doradczym zaproszeni<br />
goście.<br />
§ 43<br />
1. Zarząd Oddziału składa się z nie więcej niż 9 członków, w tym prezesa,<br />
wiceprezesa, sekretarza i jego zastępcy oraz skarbnika.<br />
2. Zarząd Oddziału ma prawo kooptacji nowych członków w miejsce tych,<br />
którzy ustąpili w czasie trwania kadencji, z tym że liczba dokooptowanych<br />
nie może przekroczyć 1/3 liczby członków Zarządu Oddziału pochodzących<br />
z wyboru.<br />
§ 44<br />
Do kompetencji Zarządu Oddziału należy:<br />
1. reprezentowanie Oddziału na zewnątrz i działanie w jego imieniu na<br />
swoim terenie,<br />
2. kierowanie działalnością Oddziału zgodnie z postanowieniami statutu<br />
i uchwałami władz Towarzystwa,<br />
3. przyjmowanie członków zwyczajnych i kandydatów na członków zwyczajnych,<br />
4. przyjmowanie i skreślanie członków wspierających - osób fizycznych,<br />
5. przyjmowanie i skreślanie członków – osób prawnych,<br />
6. powoływanie i rozwiązywanie kół Towarzystwa i sekcji naukowych oraz<br />
nadzorowanie ich działalności,<br />
7. uchwalanie budżetu i zatwierdzanie bilansu Oddziału,<br />
8. zarządzanie majątkiem Oddziału w ramach uprawnień przyznanych<br />
przez Zarząd Główny,<br />
9. składanie okresowych sprawozdań Zarządowi Głównemu,<br />
10. zgłaszanie Zarządowi Głównemu wniosków o nadanie godności członka<br />
honorowego Towarzystwa,<br />
11. zgłaszanie Zarządowi Głównemu wniosków o przyznanie nagród<br />
i odznaczeń państwowych dla członków Oddziału,<br />
12. występowanie do Sądu Koleżeńskiego o wszczęcie postępowania<br />
w sprawach o naruszenie przez członka Oddziału statutu Towarzystwa,<br />
uchwał władz Towarzystwa bądź zasad deontologii.<br />
§ 45<br />
1. Posiedzenia Zarządu Oddziału odbywają się w miarę potrzeby, nie rzadziej<br />
niż raz na kwartał.<br />
2. Uchwały Zarządu Oddziału podejmowane są zwykłą większością głosów<br />
przy obecności co najmniej połowy członków, w tym prezesa lub wiceprezesa.<br />
W razie równości głosów rozstrzyga głos przewodniczącego zebrania.<br />
26
§ 46<br />
1. Do zadań Komisji Rewizyjnej Oddziału należy kontrola całokształtu działalności<br />
Oddziału, ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki finansowej,<br />
co najmniej raz w roku.<br />
2. Komisja Rewizyjna Oddziału ma prawo występowania do Zarządu Oddziału<br />
z wnioskiem z ustaleń kontroli.<br />
3. Członkowie Komisji Rewizyjnej Oddziału mogą brać udział w posiedzeniach<br />
Zarządu Oddziału z głosem doradczym.<br />
4. Komisja Rewizyjna Oddziału obejmuje swoją działalnością koła istniejące<br />
na terenie Oddziału.<br />
Rozdział VI<br />
Koła Towarzystwa<br />
§ 47<br />
1. Koła Towarzystwa powstają na podstawie uchwały Zarządu Oddziału.<br />
2. Teren działalności Koła i jego siedzibę ustala Zarząd Oddziału.<br />
3. Do powołania Koła wymagana jest liczba co najmniej 7 członków Towarzystwa.<br />
Władzami Koła są:<br />
1. Zebranie Członków Koła,<br />
2. Zarząd Koła.<br />
§ 48<br />
§ 49<br />
1. Najwyższą władzą Kola jest Zebranie Członków Koła.<br />
2. Do kompetencji Zebrania Członków Koła należy:<br />
1) uchwalanie kierunków działania na danym terenie, zgodnie z wytycznymi<br />
i uchwałami władz Oddziału,<br />
2) rozpatrywanie i przyjmowanie sprawozdań z działalności Zarządu<br />
Koła,<br />
3) udzielanie absolutorium ustępującemu Zarządowi Koła na wniosek<br />
Komisji Rewizyjnej Oddziału,<br />
4) wybór Zarządu Koła.<br />
3. W Walnym Zebraniu Członków Koła mogą brać udział z głosem doradczym<br />
przedstawiciele Zarządu Oddziału i Komisji Rewizyjnej Oddziału<br />
oraz zaproszeni goście.<br />
§ 50<br />
1. Zarząd Koła składa się z nie więcej niż 3 członków, spośród których wybiera<br />
przewodniczącego, jego zastępcę i sekretarza. Zastępca przewodniczącego<br />
pełni jednocześnie funkcję skarbnika Koła.<br />
27
2. Zarząd Koła realizuje statutowe cele Towarzystwa na obszarze objętym<br />
jego działalnością:<br />
1) kieruje działalnością Koła,<br />
2) składa Zarządowi Oddziału roczne sprawozdanie ze swej działalności.<br />
Rozdział VII<br />
Biuro Zarządu Głównego<br />
§ 51<br />
1. Działalność administracyjno-organizacyjną Towarzystwa prowadzi Biuro<br />
Zarządu Głównego.<br />
2. Biurem Zarządu Głównego kieruje dyrektor powoływany i odwoływany<br />
zgodnie z § 28 pkt 20 statutu.<br />
3. W skład Biura Zarządu Głównego wchodzą działy i inne jednostki organizacyjne<br />
ustalone w jego regulaminie, zatwierdzanym przez Zarząd Główny.<br />
4. Działem finansowym Biura Zarządu Głównego kieruje księgowy.<br />
5. Do pracowników Biura Zarządu Głównego nie stosuje się § 7 statutu.<br />
Rozdział VIII<br />
Majątek i fundusze Towarzystwa<br />
§ 52<br />
Majątek Towarzystwa stanowią nieruchomości i fundusze.<br />
§ 53<br />
Na fundusze Towarzystwa składają się:<br />
1. składki członkowskie,<br />
2. dochody z majątku nieruchomego i ruchomego Towarzystwa,<br />
3. dotacje, darowizny i zapisy,<br />
4. wpływy z wydawnictw i zjazdów naukowych osiągnięte w ramach realizacji<br />
zadań statutowych,<br />
5. wpływy z własnej działalności związanej z realizacją zadań statutowych.<br />
§ 54<br />
1. Do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych<br />
Towarzystwa upoważnieni są prezes i skarbnik łącznie.<br />
2. Prezes Towarzystwa może upoważnić do składania oświadczeń, o których<br />
mowa w ust 1, wiceprezesów i dyrektora Biura Zarządu Głównego,<br />
a skarbnik - głównego księgowego.<br />
3. W przypadku opisanym w § 27 ust 4. prawo składania oświadczeń<br />
w zakresie praw i obowiązków majątkowych Towarzystwa uzyskuje członek<br />
Prezydium powołany przez Zarząd Główny.<br />
4. Osoby upoważnione przez prezesa i skarbnika działają w granicach<br />
udzielonego pełnomocnictwa.<br />
28
Rozdział IX<br />
Zmiana statutu i rozwiązanie Towarzystwa<br />
§ 55<br />
Uchwałę w sprawie zmiany statutu podejmuje Walne Zgromadzenie Delegatów<br />
większością 2/3 głosów przy obecności co najmniej połowy osób uprawnionych<br />
do głosowania.<br />
§ 56<br />
1. Uchwałę o rozwiązaniu się Towarzystwa podejmuje Walne Zgromadzenie<br />
Delegatów większością 2/3 głosów przy obecności co najmniej połowy<br />
osób uprawnionych do głosowania.<br />
2. Uchwała o rozwiązaniu się Towarzystwa określa sposób likwidacji oraz<br />
cel, na jaki ma być przeznaczony majątek Towarzystwa. Majątek Towarzystwa<br />
powinien być przekazany pokrewnej instytucji, której działalność<br />
jest zgodna z niniejszym statutem.<br />
3. W sprawach nie uregulowanych niniejszym statutem mają zastosowanie<br />
postanowienia prawa o stowarzyszeniach.<br />
Tekst statutu zgodny z uchwałą<br />
Walnego Zgromadzenia Członków Założycieli Polskiego Towarzystwa Nauk<br />
o Rozdzielaniu<br />
z dnia 22 września 2009 r.<br />
29
30
Grzegorz BOCZKAJ 1 , Marian KAMIŃSKI 2<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej<br />
80-233 Gdańsk, ul. Narutowicza 11/12,<br />
e-mail: grzegorz.boczkaj@gmail.com 1 , mknkj@chem.pg.gda.pl 2 ,<br />
tel. (58) 347-17-29<br />
BADANIA KORELACJI RETENCJI<br />
Z WŁAŚCIWOŚCIAMI FIZYKOCHEMICZNYMI<br />
WYBRANYCH GRUP ORGANICZNYCH ZWIĄZKÓW SIARKI<br />
W PODZIAŁOWEJ CHROMATOGRAFII GAZOWEJ<br />
Zastosowanie podziałowej chromatografii gazowej z niepolarną ciekłą fazą<br />
stacjonarną pozwala na elucję analitów zgodnie z ich temperaturą wrzenia. Na tej<br />
podstawie powstała metoda symulowanej destylacji, w której wykorzystuje się chromatografię<br />
gazową i wzorce temperatury wrzenia w postaci n-parafin do wyznaczania<br />
krzywych destylacji produktów naftowych. Zależności korelacyjne wynikające<br />
z możliwości przewidzenia oddziaływań, a zatem retencji analitów dla określonej<br />
grupy związków wykorzystano w budowie modeli obliczenia retencji na podstawie<br />
budowy i właściwości fizykochemicznych wielu grup związków.<br />
W niniejszej pracy zbadano możliwość wyznaczenia wzorów korelacyjnych<br />
dla obliczania wartości czasu retencji lotnych i średnio lotnych związków siarki (tioli,<br />
siarczków, disiarczków, alkilo-tiofenów) na podstawie ich podstawowych własności fizykochemicznych.<br />
Zbadano korelację wartości czasu retencji z temperaturą wrzenia<br />
oraz masą cząsteczkową analizowanych grup związków siarki. Analizę przeprowadzono<br />
dla dwóch programów temperatury.<br />
Stwierdzono wysoką liniową korelację dla n-tioli, siarczków, disiarczków oraz<br />
tiofenu i alkilo-tiofenów. Dla zależności wartości czasu retencji od masy cząsteczkowej<br />
(R 2 = 0,9992-0,9181) oraz od temperatury wrzenia (R 2 = 1,0-0,9658). Znaczne<br />
odchylenia retencji wykazywały natomiast di-tiole, dla których, korelacja wartości<br />
czasu elucji z temperaturą wrzenia nie wykazują zgodności względem innych analizowanych<br />
związków oraz wykazują wyższą korelację wartości czasu retencji względem<br />
masy cząsteczkowej niż temperatury wrzenia.<br />
WSTĘP<br />
Analityka lotnych związków siarki, stanowi ważny aspekt współczesnej<br />
chemii analitycznej [1]. Dotyczy to zarówno zagadnień związanych z ich emisją<br />
i wysoką odorowością [2, 3], jak również ich limitowanej zawartości<br />
w produktach ropopochodnych (m.in. benzyna, olej napędowy) oraz związanej<br />
z tym kontroli procesowej odsiarczania frakcji naftowych [4].<br />
Zastosowanie chromatografii gazowej z selektywną detekcją związków<br />
siarki pozwala na szczegółową analizę ich zawartości w analizowanych<br />
strumieniach ciekłych lub gazowych. W większości przypadków identyfikacji<br />
dokonuje się na podstawie wartości czasu retencji substancji wzorcowych<br />
lub indeksów retencji. Niekiedy w identyfikacji wykorzystuje się również<br />
spektrometrię mas jako dodatkowe potwierdzenie identyfikacji [5].<br />
31
Jednocześnie od wielu lat prowadzone są badania nad możliwością<br />
dodatkowej identyfikacji, bez konieczności posiadania wszystkich potrzebnych<br />
substancji wzorcowych. Wiele prac dotyczy możliwości obliczenia<br />
(przewidzenia) retencji na podstawie struktury związków [6, 7], m.in. wielopierścieniowych<br />
węglowodorów heterocyklicznych siarki [6, 7, 9, 11], oraz<br />
ich właściwości fizykochemicznych. Większość wyników uzyskiwana jest<br />
w postaci indeksów retencji [8-11].<br />
W niniejszej pracy zbadano możliwość dodatkowej identyfikacji lotnych<br />
związków siarki na podstawie korelacji wartości czasu retencji z właściwościami<br />
fizykochemicznymi, tj. temperatura wrzenia i masa cząsteczkowa.<br />
METODYKA<br />
Materiały:<br />
Wykorzystane w pracy odczynniki (n-pentan) i wzorce miały czystość<br />
powyżej 96% m/m.<br />
W pracy wykorzystano następujące substancje wzorcowe:<br />
- n-tiole: etanotiol, 1-propanotiol, 1-pentanotiol, 1-heksanotiol, 1-heptanotiol,<br />
1-dekanotiol,<br />
- ditiole: 1,2- etanoditionl, 1,3-propanoditiol, 1,4-butanoditiol.<br />
- siarczki organiczne: siarczek dimetylu, siarczek dietylu, siarczek<br />
di(n-propylu), siarczek di(n-butylu).<br />
- disiarczki: disiarczek węgla, disiarczek dimetylu, disiarczek di(n-propylu),<br />
disiarczek di(tert-butylu).<br />
- tiofen i alkilotiofeny: 2-metylotiofen, 3-metylotiofen, 2-etylotiofen.<br />
Wyposażenie:<br />
Chromatograf gazowy HP 6890 (Hewlett-Packard, USA) z detektorem PFPD<br />
model 5380 (OI Analytical), kolumna kapilarna do chromatografii gazowej<br />
60 m x 0,32 mm x 1,0 µm HP1 (Hewlett-Packard, USA).<br />
Metody postępowania:<br />
Sporządzenie mieszanin wzorcowych<br />
Wykonano szereg mieszanin wzorców związków siarki (zgodnie z analizowanymi<br />
grupami związków) w n-pentanie. Mieszaniny sporządzono w wyniku<br />
dodania do 10 ml n-pentanu za pomocą mikrostrzykawki 1 µl poszczególnych<br />
wzorców siarki, następnie mieszaniny były rozcieńczane w celu<br />
uzyskania stężeń związków siarki na poziomie 1 ppm. Mieszaniny wzorców<br />
były dozowane do kolumny kapilarnej gazowego chromatografu, w objętości<br />
0,2 µl w trybie „split” 100:1.<br />
Wyznaczenie wartości czasu retencji<br />
Średnie wartości czasu retencji wyznaczono na podstawie pięciu rozdzielań.<br />
Warunki chromatograficzne<br />
Tryb dozowania - split 100:1. Temperatura dozownika 300 o C.<br />
Przepływ gazu nośnego: 1,2 ml/min<br />
Program temperatury (1): 40 o C utrzymywana 7 minut - przyrost temperatury<br />
25°/min do temperatury końcowej 300 o C utrzymywanej 7 minut.<br />
32
Program temperatury (2): 40 o C utrzymywana 7 minut - przyrost temperatury<br />
5 o /min do 260 o C - przyrost 30 o /min do temperatury końcowej 300 o C utrzymywanej<br />
5 minut.<br />
Parametry pracy detektora PFPD<br />
Napięcie fotopowielacza – 600 V, Range - 10 µA/V, Natężenie prądu w zapalniku<br />
- 3,1 A<br />
Temperatura detektora - 220 o C<br />
Mieszanina w komorze spalania:<br />
• Wodór 21,0 psig<br />
• Powietrze 12,6 psig<br />
Gaz ściankowy:<br />
• Powietrze 14,8 psig<br />
Częstotliwość pracy PFPD – 3,57 Hz<br />
WYNIKI I DYSKUSJA<br />
Celem niniejszej pracy było zbadanie możliwości wyznaczenia zależności<br />
korelacyjnych wartości czasu retencji od właściwości fizykochemicznych<br />
poszczególnych grup związków siarkoorganicznych.<br />
Należy mieć świadomość, że zastosowanie korelacji wartości czasu<br />
retencji z masą cząsteczkową związku może mieć jedynie znaczenie uzupełniające<br />
względem korelacji z temperaturą wrzenia. Dla izomerów tego<br />
samego związku obliczona na podstawie zależności korelacyjnej z masą<br />
cząsteczkową wartość czasu retencji będzie taka sama, pomimo że w rzeczywistości<br />
osiągalne jest ich pełne rozdzielenie.<br />
W tabeli 1 zestawiono właściwości fizykochemiczne [12] i wyznaczone<br />
wartości czasu retencji dla analizowanych związków siarki dla dwóch wykorzystywanych<br />
programów temperatury. Jak wynika z otrzymanych wyników,<br />
zastosowana w pracy kolumna kapilarna z niepolarną fazą stacjonarną pozwala<br />
na elucję analitów zgodnie z ich temperaturą wrzenia. Stwierdzono<br />
jednak, w przypadku ditioli, wyjątki od tej reguły.<br />
Zastosowane programy temperatury (1) i (2) pozwoliły na elucję<br />
wszystkich analizowanych związków przed końcem gradientu temperatury.<br />
Dzięki takiemu doborowi programów temperatury czynnikiem różnicującym<br />
retencję na kolumnie była jedynie szybkość narostu temperatury - w programie<br />
(1) – 5 o C/minutę, a w (2) – 25 o C/minutę. Na podstawie danych zestawionych<br />
w tabeli 1, sporządzono wykresy 1 i 2 – przedstawiające uzyskaną<br />
zbieżność wartości czasu retencji z temperaturą wrzenia. Na<br />
wykresach widoczne są również odchylenia, które wykazuje retencja ditioli.<br />
33
Tabela 1. Zestawienie właściwości fizykochemicznych oraz wyznaczonych<br />
wartości czasu retencji<br />
Związek<br />
wartość czasu<br />
retencji<br />
program<br />
temperatury<br />
(1)<br />
R T [min]<br />
wartość czasu<br />
retencji<br />
program<br />
temperatury<br />
(2)<br />
R T [min]<br />
n-Tiole<br />
Temperatura<br />
wrzenia<br />
T w [°C]<br />
Masa cząsteczkowa<br />
M [g/mol]<br />
Etanotiol 8,486 8,797 35 62,13<br />
1-propanotiol 10,809 12,671 67,5 76,16<br />
1-pentanotiol 14,375 22,391 126 104,21<br />
1-heksanotiol 15,452 26,618 152 118,24<br />
1-heptanotiol 16,3 30,42 175 132,27<br />
1-dekanotiol 18,299 39,997 240 174,35<br />
Siarczki organiczne<br />
Siarczek dimetylu 8,845 9,308 38 62,13<br />
Siarczek dietylu 12,644 17,015 91 90,19<br />
Siarczek di(n-propylu) 15,195 25,395 142,5 118,24<br />
Siarczek di(n-butylu) 16,732 32,557 188,5 146,29<br />
Disiarczki organiczne<br />
Disiarczek dimetylu 13,343 18,848 109 94,2<br />
Disiarczek di(npropylu)<br />
16,963 33,236 195,5 150,31<br />
Siarczek di(tert-butylu) 17,148 34,008 200,5 178,36<br />
Disiarczek węgla 9,325 9,928 46 76,14<br />
Tiofen i alkilo-tiofeny<br />
Tiofen 12,051 15,47 84 84,14<br />
2-metylotiofen 13,841 20,371 113 98,17<br />
3-metylotiofen 13,947 20,695 115 98,17<br />
2-etylotiofen 14,977 24,448 133 112,19<br />
Ditiole<br />
1,2-etanoditiol 14,322 21,974 145 94,2<br />
1,3-propanoditiol 15,539 26,648 169 108,23<br />
1,4-butanoditiol 16,063 28,65 196 122,25<br />
34
Wykres 1. Zależność wartości czasu retencji od temperatury wrzenia dla analizowanych grup<br />
związków siarki. Program temperatury (1).<br />
Wykres 2. Zależność wartości czasu retencji od temperatury wrzenia dla analizowanych grup<br />
związków siarki. Program temperatury (2).<br />
Na podstawie otrzymanych wyników można stwierdzić, że w przypadku<br />
zastosowania mniejszego gradientu temperatury uzyskano lepszą zbieżność<br />
wartości czasu retencji z temperaturą wrzenia związków siarkoorganicznych.<br />
Jak widać na powyższych wykresach, ditiole wykazują znaczne<br />
odchylenia od przewidywanej uniwersalnej własności retencji stosowanej<br />
w pracy kolumny z niepolarną ciekłą fazą stacjonarną.<br />
Dla wszystkich związków, poza ditiolami, stwierdzono elucję zgodną<br />
z temperaturą wrzenia. Zestawienie kolejności elucji przedstawiono w tabeli 2.<br />
W tabeli zamieszczono przedział wartości czasu retencji, w zakresie którego<br />
eluowane są ditiole. W pozostałym zakresie kolejność elucji była zgodna<br />
z temperaturą wrzenia.<br />
35
Tabela 2. Zestawienie kolejności elucji analizowanych związków siarki dla<br />
programów temperatury (1) i (2)<br />
Program temperatury (1) Program temperatury (2)<br />
Związek<br />
T W [°C]<br />
R T [min]<br />
R T [min]<br />
Siarczek di(n-propylu) 142,5 15,195 25,395<br />
1,2-etanoditiol 145 14,322 21,974<br />
1-heksanotiol 152 15,452 26,618<br />
1,3-propanoditiol 169 15,539 26,648<br />
1-heptanotiol 175 16,3 30,42<br />
Siarczek di(n-butylu) 188,5 16,732 32,557<br />
Disiarczek di(n-propylu) 195,5 16,963 33,236<br />
1,4-butanoditiol 196,3 16,063 28,65<br />
Disiarczek<br />
di(n-tertbutylu)<br />
200,5 17,148 34,008<br />
Jak wynika z tabeli 2, niezgodność elucji z temperaturą wrzenia występuje<br />
dla 1,2-etanoditiolu i 1,4-butanoditiolu. Odchylenia odnotowane dla<br />
ditioli wynikają najprawdopodobniej z ich budowy, tj. obecności dwóch polarnych<br />
grup umiejscowionych symetrycznie po obu stronach łańcucha węglowego.<br />
W wyniku występowania grup -SH, oddziaływania z niepolarną fazą<br />
stacjonarną są ograniczone, co skutkuje niższą retencją.<br />
Korelacja wartości czasu retencji z temperaturą wrzenia i masą cząsteczkową<br />
poszczególnych grup związków siarki<br />
Analiza danych zestawionych tabeli 1 pozwoliła na zbadanie korelacji<br />
własności fizykochemicznych z wartościami czasu retencji.<br />
Jak przedstawiono na wykresach 1 i 2, wartości czasu retencji silnie<br />
korelują z temperaturą wrzenia (z analizy wyłączono ditiole). Wypadkowa<br />
krzywa wyznaczona na podstawie regersji liniowej dla zależności wartości<br />
czasu retencji od temperatury wrzenia analitów może, w zależności od zastosowanego<br />
programu temperatury, być opisana równaniem linii prostej:<br />
Program temperatury (1):<br />
R T = 0,0488T W + 7,7154, ze współczynnikiem korelacji R² = 0,961,<br />
Program temperatury (2):<br />
R T = 0,1557T W + 2,8599, R² = 0,9976<br />
Analogiczna analiza wartości czasu retencji z masą molekularną wykazała<br />
dużo słabszą korelację:<br />
Program temperatury (1):<br />
R T = 0,079M + 5,1492, R² = 0,874<br />
Program temperatury (2):<br />
R T = 0,258M – 5,9755, ze współczynnikiem korelacji R² = 0,95,<br />
W tabeli 3 zestawiono wyniki analogicznej analizy, szczegółowo<br />
– w rozbiciu na poszczególne grupy związków siarki.<br />
36
Tabela 3. Porównanie korelacji wartości czasu retencji z temperaturą wrzenia<br />
(Tw) i masą cząsteczkową (M) dla poszczególnych grup związków siarki<br />
Disiarczki<br />
organiczne<br />
Grupa Program temperatury (1) Program temperatury (2)<br />
związków Równanie R 2 Równanie R 2<br />
n-Tiole<br />
R T = 0,0482T W + 7,5529 0,9658 R T = 0,1549Tw + 2,9245 0,9986<br />
R T = 0,0869M+ 4,2836 0,9268 R T = 0,2839 M - 8,0936 0,9905<br />
Siarczki organiczne<br />
R T = 0,0524Tw + 7,3318 0,9745 R T = 0,1553Tw + 3,213 0,9995<br />
R T = 0,0934 M + 3,6165 0,9641 R T = 0,2785 M - 7,9542 0,9992<br />
Bez uwzględniania disiarczku<br />
węgla:<br />
R T = 0,0417Tw + 8,7981<br />
Z uwzględnianiem disiarczku<br />
węgla:<br />
R T = 0,0494Tw + 7,3856<br />
1<br />
0,9886<br />
R T = 0,166Tw + 0,7586<br />
R T = 0,1574Tw + 2,3165<br />
1<br />
0,9986<br />
Bez uwzględniania disiarczku<br />
węgla:<br />
R T = 0,048 M + 9,0563<br />
Z uwzględnianiem disiarczku<br />
0,9181<br />
0,8683<br />
R T = 0,191 M + 1,7697<br />
R T = 0,2365 M - 5,5037<br />
0,9192<br />
0,9311<br />
węgla:<br />
R T = 0,0721 M + 5,203<br />
R T = 0,0599Tw + 7,0364 0,9994 R T = 0,1813Tw + 0,0814 0,9955<br />
Tiofen i alkilo-tiofeny<br />
R T = 0,1043M + 3,4633 0,9662 R T = 0,3201M - 11,175 0,9907<br />
Ditiole<br />
R T = 0,0336 Tw + 9,5924 0,9324 R T = 0,1288 Tw + 3,8413 0,9318<br />
R T = 0,0621 M + 8,5903 0,9499 R T = 0,238 M - 0,0022 0,9494<br />
Jak wynika z danych przedstawionych w tabeli 3 – wartości czasu retencji<br />
najsilniej korelują z temperaturą wrzenia analitów, a silniejszą korelację<br />
uzyskano dla programu temperatury (2). Wolniejszy narost temperatury<br />
pozwala na większe zróżnicowanie retencji poprzez lotność (temperaturę<br />
wrzenia) związków.<br />
Tym niemniej dla n-tioli i siarczków organicznych również w przypadku<br />
odniesienia wartości czasu retencji do masy cząsteczkowej uzyskano bardzo<br />
silną korelację – odpowiednio R 2 = 0,9905 i 0,9992.<br />
Dla disiarczków przeanalizowano korelację z i bez dwusiarczku węgla<br />
w serii danych. Wyniki wskazują, że retencja disiarczku nie koreluje z innymi<br />
disiarczkami. Wynika to najprawdopodobniej z innej budowy cząsteczki –<br />
centralnie zlokalizowanego atomu węgla w cząsteczce, a nie, jak ma to miejsce<br />
w pozostałych disiarczkach, w których centralnie zlokalizowane są dwa<br />
atomu siarki. Disiarczki wykazywały również najniższą z analizowanych grup<br />
korelację wartości czasu retencji z masą cząsteczkową.<br />
Dla ditioli lepszą korelację uzyskano dla zależności wartości czasu retencji<br />
od masy cząsteczkowej, dla programu temperatury (1).<br />
W przypadku uzyskania ściśle liniowej zależności czasu retencji od<br />
temperatury wrzenia, z dużym prawdopodobieństwem można przewidzieć/obliczyć<br />
z równania linii prostej czas retencji innych związków należących<br />
do tej samej grupy czy szeregu homologicznego. Poniżej w tabeli 4 zestawiono<br />
analizowane związki, ich własności fizykochemiczne oraz<br />
przewidywane wartości czasu retencji. Dla związków z grupy siarczków obliczono<br />
wartości czasu retencji zarówno dla symetrycznych siarczków, jak<br />
37
ównież dla niesymetrycznych. Wyniki uzyskane dla siarczków niesymetrycznych<br />
mogą być obarczone większym błędem w związku z możliwością<br />
występowania odstępstw od liniowości retencji w funkcji temperatury wrzenia<br />
wyznaczoanej dla siarczków symetrycznych – zakres posiadanych substancji<br />
wzorcowych nie pozwolił na empiryczną weryfikację tej hipotezy.<br />
Tabela 4. Zestawienie danych fizykochemicznych oraz obliczone wartości<br />
czasu retencji<br />
Grupa<br />
Tiole<br />
Nazwa związku<br />
T wrzenia<br />
[°C]<br />
Masa<br />
cząst.<br />
[g/mol]<br />
1-butanotiol 98 90<br />
1-oktanotiol 198 146<br />
1-nonanotiol 220 160<br />
1-undekanotiol - 188 -<br />
R T na podstawie<br />
temp.<br />
wrzenia<br />
[min]<br />
(Prog.Temp.1)<br />
12,28<br />
(Prog.Temp.2)<br />
18,10<br />
(1) 17,10<br />
(2) 33,59<br />
(1) 18,16<br />
(2) 37,00<br />
R T na podstawie<br />
ciężaru<br />
cząst.<br />
[min]<br />
(1) 12,10<br />
(2) 17,46<br />
(1)16,97<br />
(2) 33,36<br />
(1) 18,19<br />
(2) 37,33<br />
(1) 20,62<br />
(2) 45,28<br />
Różnica<br />
pomiędzy<br />
obliczoną<br />
wartością na<br />
podstawie<br />
Tw i M<br />
[s]<br />
10,31<br />
38,84<br />
7,53<br />
14,33<br />
1,84<br />
14,33<br />
-<br />
Etylometylo<br />
siarczek<br />
66,5 76,16<br />
(1) 10,82<br />
(2) 13,54<br />
(1) 10,73<br />
(2) 13,26<br />
5,19<br />
17,05<br />
Tert-butylometylo<br />
siarczek<br />
101,5 104,21<br />
(1) 12,65<br />
(2) 18,98<br />
(1) 13,35<br />
(2) 21,07<br />
41,95<br />
125,54<br />
Siarczek<br />
diizopropylu<br />
120 118,24<br />
(1) 13,62<br />
(2) 21,85<br />
X* -<br />
Siarczki<br />
Siarczek<br />
disec-butylu<br />
165 146,29<br />
(1) 15,98<br />
(2) 28,84<br />
X* -<br />
Siarczek<br />
diizoamylu<br />
215,35 174,35<br />
(1) 18,62<br />
(2) 36,66<br />
X* -<br />
Siarczek<br />
dipentylu<br />
210 174,35<br />
(1) 18,34<br />
(2) 35,83<br />
X* -<br />
Disiarczki<br />
Siarczek<br />
diheksylu<br />
230 202,4<br />
Dietylo disiarczek 152 122,25<br />
Dibutylo disiarczek<br />
331 178,36<br />
(1) 19,38<br />
(2) 38,93<br />
(1) 15,14<br />
(2) 25,99<br />
(1) 22,60<br />
(2) 55,70<br />
(1) 22,52<br />
(2) 48,41<br />
(1) 14,92<br />
(2) 25,12<br />
188,17<br />
568,93<br />
12,73<br />
52,27<br />
X* -<br />
* Dla tych związków nie obliczano wartości czasu retencji na podstawie wyznaczonych równań<br />
korelacyjnych, ponieważ związki te są izomerami związków, na podstawie których wyznaczno<br />
równanie.<br />
38
Przedstawione wyniki wskazują, w przypadku niektórych związków, na<br />
wysoką zbieżność wyznaczonych wartości czasu retencji, szczególnie dla<br />
krótszego programu temperatur (1) – w przypadku 1-nonanotiolu różnica<br />
pomiędzy wartościami wyznaczonymi na podstawie temperatury wrzenia<br />
i masy cząsteczkowej związku wyniosła 1,82 s, a etylo-metylo siarczku<br />
5,19 s. Stosunkowo dobrą zbieżność uzyskano dla 1-oktanotiolu (7,53 s).<br />
W programie temperatury (2) rozbieżności były nieco większe. W obu programach<br />
temperatury największą zbieżnością wyników charakteryzowały się<br />
te same związki. Największą rozbieżność uzyskano dla siarczku diheksylu<br />
(odpowiednio 188,17 s i 568,93 s), co może wynikać z faktu zastosowania<br />
ekstrapolacji poza zakres wyznaczonych korelacji.<br />
PODSUMOWANIE<br />
Przedstawione wyniki wskazują na możliwość wykorzystania metod<br />
korelacyjnych do dodatkowej identyfikacji analitów. We wszystkich analizowanych<br />
grupach związków, za wyjątkiem ditioli, stwierdzono kolejność elucji<br />
zgodną z temperaturą wrzenia analitów. W wielu przypadkach przedstawiona<br />
metoda dodatkowej identyfikacji może posłużyć jako cenne źródło informacji,<br />
np. do analiz GC-MS niezidentyfikowanych związków.<br />
PODZIĘKOWANIA<br />
Autorzy pragną podziękować Zarządowi i Pracownikom Lotos LAB<br />
Sp. z o.o. (Grupa LOTOS S.A.) za udostępnienie aparatury do badań.<br />
LITERATURA<br />
1. Pandey S.K., Kim K.H.: A Review of Methods for the Determination of<br />
Reduced Sulfur Compounds (RSCs) in Air. Environ. Sci. Technol. 2009,<br />
3020 (43).<br />
2. Huber J.F.K., Kenndler E., Reich G., Hack W., Wolf J.: Optimal Selection<br />
of Gas Chromatographic Columns for the Analytical Control of<br />
Chemical Warfare Agents by Application of Information Theory to Retention<br />
Data, Anal. Chem., 65 (1993), 2903-2900.<br />
3. Kim K.H., Jeon E.C., Choi Y.J., Koo Y.S.: The emission characteristics<br />
and the related malodor intensities of gaseous reduced sulfur compounds<br />
(RSC) in a large industrial complex. Atmos. Environ. 2006,<br />
4478 (40).<br />
4. Du H., Ring Z., Briker Y., Arboleda P.: Prediction of gas chromatographic<br />
retention times and indices of sulfur compounds in light cycle<br />
oil, Catalysis Today, 98 (2004), 217-225.<br />
5. Sinninghe Damsté J.S., Kock-Van Dalen A.C., De Leeuw J.W.,<br />
Schenck P.A.: Identification of homologous series of alkylated thiophenes,<br />
thiolanes, thianes and benzothiophenes present in pyrolysates<br />
of sulphur-rich kerogens, J. Chromatogr. A, 435 (1988), 435-452.<br />
39
6. Schade T., Andersson J.T.: Speciation of alkylated dibenzothiophenes<br />
through correlation of structure and gas chromatographic retention indexes,<br />
J. Chromatogr. A, 1117 (2006) 206-213.<br />
7. Xua H.Y., Zoub J.W., Jiang Y.J., Hub G.X., Yu Q.S.: Quantitative structure–chromatographic<br />
retention relationship for polycyclic aromatic sulfur<br />
heterocycles, J. Chromatogr. A, 1198 (2008) 202-207.<br />
8. Miller K.E., Bruno T.J.: Isothermal Kova´ts retention indices of sulfur<br />
compounds on a poly(5% diphenyl–95% dimethylsiloxane) stationary<br />
phase, J. Chromatogr., 1007 (2003) 117-125.<br />
9. Can H., Dimoglo A., Kovalishyn V.: Application of artificial neural networks<br />
for the prediction of sulfur polycyclic aromatic compounds retention<br />
indices, Journal of Molecular Structure: THEOCHEM, 723 (2005)<br />
183-188.<br />
10. Engkvist O., Borowski P., Bemgard A., Karlstrom G., Lindh R.,<br />
Colmsjo A.: On the Relation between Retention Indexes and the Interaction<br />
between the Solute and the Column in Gas-Liquid Chromatography,<br />
J. Chem. Inf. Comput. Sci., 36 (1996), 1153-1161.<br />
11. Mossner S.G., Lopez de Alda M.J., Sander L.C., Lee M.L., Wise S.A.:<br />
Gas chromatographic retention behavior of polycyclic aromatic sulfur<br />
heterocyclic compounds, (dibenzothiophene, naphtho[b]thiophenes,<br />
benzo[b]naphthothiophenes and alkylsubstituted derivatives) on stationary<br />
phases of different selectivity, J. Chromatogr. A, 841 (1999)<br />
207-228.<br />
12. www.sigmaaldrich.com<br />
40
Grzegorz BOCZKAJ 1 , Ewelina GILGENAST 1 , Paulina NOWICKA 1 ,<br />
Andrzej PRZYJAZNY 2 , Marian KAMIŃSKI 1*<br />
1<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej,<br />
80-233 Gdańsk, ul. Narutowicza 11/12, mknkj@chem.pg.gda.pl<br />
2<br />
Chemistry & Biochemistry Department, Kettering University,<br />
1700 West Third Avenue, Flint, MI 48504, USA.<br />
PROCEDURA PRZYGOTOWANIA PRÓBKI<br />
DO OZNACZANIA WIELOPIERŚCIENIOWYCH<br />
WĘGLOWODORÓW AROMATYCZNYCH<br />
W PRODUKTACH TECHNICZNYCH<br />
W pracy opisano nową metodę przygotowania próbki w celu oznaczania śladowych<br />
zawartości wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA)<br />
w wysokowrzących produktach naftowych. Wartości granicy oznaczalności dla badanych<br />
WWA w materiałach tego typu mieściły się w przedziale od kilkudziesięciu ng/kg<br />
do poniżej dwudziestu ug/kg. Badania wykazały, że w celu oddzielenia większości<br />
zanieczyszczeń od analitów, bez ich znaczących strat, konieczne jest, w pierwszym<br />
etapie przygotowania próbki, zastosowanie chromatografii wykluczania (ang. Size<br />
exclusion chromatography - SEC) w skali semipreparatywnej albo preparatywnej.<br />
W kolejnym etapie zastosowano chromatografię adsorpcyjną w układzie faz normalnych,<br />
korzystnie, także w skali semipreparatywnej lub preparatywnej. Zastosowanie<br />
procedury rozdzielania ortogonalnego opisanego w pracy pozwala na wyizolowanie<br />
z badanego materiału jedynie grupy niepodstawionych węglowodorów aromatycznych<br />
w ściśle określonym zakresie masy molekularnej. Im niższa jest wymagana<br />
granica oznaczalności (LOQ) WWA, tym większą skalę preparatywnej chromatografii<br />
cieczowej należy zastosować w obu etapach wzbogacania próbki. Korzystne jest<br />
również zastosowanie metody dodatku wzorca, zapewniające analizę ilościową, skorygowaną<br />
o stopień odzysku WWA podczas etapu przygotowania próbki. Oznaczenie<br />
końcowe może być wykonane techniką HPLC-FLD albo GC-MS, przy czym<br />
w przypadku przygotowania próbki z zastosowaniem kolumn do preparatywnej<br />
chromatografii cieczowej, można do identyfikacji śladowych zawartości WWA, a także<br />
do wykonania oznaczenia, zastosować detektor UV-VIS/DAD, otrzymując widma<br />
UV-VIS oznaczanych analitów i dodatkową możliwość ich identyfikacji na tej podstawie.<br />
WSTĘP<br />
Przygotowanie próbki w celu oznaczenia śladowych zawartości analitów<br />
w złożonych matrycach na ogół zawiera dwa etapy: ekstrakcję analitów<br />
lub ekstrakcję z matrycy, a następnie oczyszczanie [1]. Pierwszy etap ma na<br />
celu selektywną izolację analitów z jednoczesnym uproszczeniem matrycy.<br />
Najczęściej wykorzystywane w tym celu procedury to ekstrakcja ciecz-ciecz,<br />
adsorpcja-desorpcja, hydroliza (np. zmydlanie) i precypitacja. Ekstrakcję<br />
można przeprowadzać poprzez kompleksowanie analitów, w celu uzyskania<br />
różnicy w rozpuszczalności pomiędzy frakcją izolowaną a matrycą. Etap<br />
41
wzbogacania/oczyszczania jest często wykonywany z wykorzystaniem ekstrakcji<br />
do fazy stałej (SPE, ang. Solid Phase Extraction).<br />
W pracy opisano nową procedurę, pozwalającą na oznaczanie WWA<br />
w złożonych matrycach tj. frakcje wysokowrzących produktów naftowych<br />
(pozostałość próżniowa, asphalt). Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne<br />
mogą powstawać podczas procesów produkcji/destylacji wysokowrzących<br />
produktów naftowych w wyniku krakingu termicznego. Oznaczanie<br />
WWA w produktach naftowych, jak również innych produktach, jest ważne<br />
w związku z ich karcinogenną i teratogenną naturą oraz wszechobecnością<br />
w środowisku, związaną z emisją pyłów, spalania paliw i innych rodzajów<br />
zanieczyszczeń. Problem oznaczania WWA na niskim poziomie stężeń jest<br />
coraz bardziej znaczący z uwagi na ostatnie ograniczenia prawne dotyczące<br />
maksymalnej dopuszczalnej zawartości WWA w różnych produktach. Przykładowo,<br />
w 2006 roku NIOSH przyjął limit zawartości wynoszący 10 ug/kg<br />
dla WWA i 1 ug/kg dla benzo [a] pirenu w produktach technicznych.<br />
Główny problem stanowi oznaczanie zawartości WWA na niskich lub<br />
śladowych poziomach stężeń w skomplikowanych matrycach zawierających<br />
WWA podstawione grupami alifatycznymi i alicyklicznymi.<br />
Standardowa metoda oznaczania zawartości frakcji policyklicznych<br />
związków aromatycznych, w tym WWA, została opisana przez Institute of<br />
Petroleum w normie IP346, która jest szeroko stosowana na całym świecie<br />
[2]. Procedura opiera się na oznaczaniu grawimetrycznym frakcji rozpuszczalnej<br />
w sulfotlenku dimetylowym (DMSO) w temperaturze pokojowej. Tym<br />
niemniej procedura nie jest dostatecznie selektywna do efektywnego przygotowania<br />
próbki produktów naftowych w celu oznaczania śladowych zawartości<br />
WWA, ponieważ przygotowany ekstrakt zawiera zbyt wiele węglowodorów<br />
aromatycznych.<br />
Literatura fachowa opisuje wykorzystanie w celu przygotowania próbki<br />
chromatografii wykluczania (SEC). To podejście pozwala na izolację frakcji<br />
o określonym zakresie masy molekularnej. SEC znalazła wiele zastosowań<br />
w przygotowaniu próbki do oznaczania wielu niskomolekularnych zanieczyszczeń,<br />
tj. pestycydy, pozostałości leków i WWA w żywności, produktach<br />
naftowych, próbkach środowiskowych i wielu innych matrycach [3-5]. Nerin<br />
i Domeño stosowali chromatografię żelową podczas etapu przygotowania<br />
próbki do oznaczania zawartości WWA w przemysłowych olejach odpadowych<br />
[6]. Wyizolowana frakcja nadal zawierała jednak lipidy o niskich masach<br />
cząsteczkowych.<br />
Technika ekstrakcji do fazy stałej (SPE, ang. Solid Phase Extraction)<br />
jest szeroko wykorzystywana w przygotowaniu próbki do oznaczania WWA,<br />
szczególnie w wodzie pitnej [7-9]. Technika SPE znalazła również zastosowanie<br />
przy oznaczaniu WWA w smole koksowniczej, co opisano w polskiej<br />
normie PN-C-82056 [10]. Wykorzystuje się szklaną kolumnę wypełnioną aktywowanym<br />
tlenkiem glinu oraz żelem krzemionkowym, a do elucji frakcji<br />
zawierającej WWA stosuje się benzen. Alternatywnie stosuje się procedury,<br />
w których fazę stacjonarną stanowi Florisil lub Sphadex LH-20 i odpowiednio<br />
benzen lub metanol jako eluent. Nerín and Domeño używali pakowanych ko-<br />
42
lumn szklanych wypełnionych tlenkiem glinu oraz mieszaniny heksanu<br />
i dichlorometanu (95:5 v/v) jako eluentu, w celu oczyszczenia frakcji uzyskanej<br />
z chromatografii wykluczania [6]. Tym niemniej metody wykorzystujące<br />
adsorpcję w sposób „klasyczny”, ze szklanymi kolumnami o niskiej sprawności<br />
są żmudne, czasochłonne oraz charakteryzują się niską dokładnością<br />
i precyzją. Również wysokie zużycie toksycznych rozpuszczalników oraz<br />
wymagane każdorazowe wypełnianie kolumn porcją aktywowanego sorbentu<br />
stanowi o minusach tych metod.<br />
W literaturze technicznej istnieją także procedury przygotowania<br />
próbki oparte na zastosowaniu techniki SPE do wyodrębnienia grupy WWA<br />
z ropy naftowej. Proponuje się zastosowanie Florisilu, jako fazy stacjonarnej<br />
i heksanu jako eluentu [11]. Technika SPE z zastosowaniem mikrokolumienek<br />
ma wiele zalet, do najistotniejszych należą: znaczne zredukowanie ilości<br />
używanych rozpuszczalników, prostota wykonania, a także łatwość automatyzacji<br />
(połączenie on-line z HPLC lub GC). Jednakże w przypadku próbek o<br />
skomplikowanej matrycy pojawia się problem niskiego stopnia odzysku analitów<br />
oraz małej powtarzalności rezultatów, wywołane nieselektywną oraz<br />
niecałkowitą desorpcją. Niska sprawność kolumienek SPE powoduje nakładanie<br />
się frakcji składników przeszkadzających w analizie na frakcję analitów,<br />
szczególnie w przypadku bardzo złożonej matrycy.<br />
Wady kolumienek SPE oraz klasycznych kolumn szklanych nasuwają<br />
wniosek, że techniką potencjalnie zdolną do zapewnienia zadowalającego<br />
stopnia rozdzielania grupowego skomplikowanych mieszanin może być<br />
technika wysokosprawnej chromatografii cieczowej w układzie faz normalnych<br />
(NP-HPLC). Fazy stacjonarne w układach faz normalnych stosowanych<br />
w wysokosprawnej chromatografii cieczowej (NP-HPLC) do rozdzielania<br />
grupowego produktów naftowych to przede wszystkim: żel krzemionkowy,<br />
tlenek glinu [12-14], mieszanina żelu krzemionkowego [13] i tlenku glinu [14],<br />
Florisil [15] i fazy związane, takie jak: żel krzemionkowy modyfikowany grupami<br />
cyjanopropylowymi (CN) [16], aminopropylowymi (NH 2 ) [17] i okadecylowymi<br />
(C18) [18].<br />
Saravanabhavan i wsp. zaproponowali metodykę przygotowania<br />
próbki do jednoczesnego oznaczenia niepodstawionych i podstawionych<br />
łańcuchami alkilowymi WWA w „ciężkich” olejach napędowych (o temperaturze<br />
wrzenia 287-481 o C). Pierwszym etapem analizy była precypitacja parafiny,<br />
a następnie podzielenie pozostałej frakcji na 5 grup z wykorzystaniem<br />
techniki adsorpcyjnej chromatografii cieczowej w układzie faz normalnych.<br />
Poszczególne grupy węglowodorów aromatycznych oznaczano następnie<br />
z wykorzystaniem techniki chromatografii cieczowej w układzie faz odwróconych<br />
(19). Na początku lat 80. Wise i wsp. (20-21) zaproponowali wykorzystanie<br />
HPLC w układzie faz normalnych na etapie przygotowania próbki do<br />
oznaczania śladowych zawartości WWA w omułkach.<br />
Zastosowanie techniki NP-HPLC podczas drugiego etapu przygotowania<br />
próbki powinno zapewnić dobrą powtarzalność wyników, możliwość zastosowania<br />
przepływu zwrotnego eluentu w kolumnie chromatograficznej oraz<br />
możliwość monitowania procesu chromatograficznego z pomocą detektora.<br />
43
Nasze badania wstępne wykazały brak w normach i w literaturze naukowej<br />
efektywnych procedur przygotowania próbki do analizy śladowych<br />
zawartości WWA w wysokowrzących produktach naftowych. Zastosowanie<br />
w tym celu dotychczas opisanych procedur przygotowania próbki do oznaczania<br />
WWA okazało się całkowicie nieskuteczne.<br />
W odróżnieniu od efektywnych metod przygotowania próbki, metodyka<br />
końcowego oznaczania WWA jest stosunkowo dobrze opanowana pod<br />
warunkiem, że próbka nie zawiera praktycznie pochodnych alifatycznych<br />
i alicyklicznych WWA. Można wtedy zastosować albo metody znormalizowane<br />
[7, 9], albo ich modyfikacje, opisane w literaturze naukowej. Obecnie najczęściej<br />
stosowanymi technikami są: chromatografia gazowa sprzężona ze<br />
spektrometrią mas (GC-MS) lub z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym<br />
(GC-FID), albo wysokosprawna chromatografia cieczowa z detekcją fluorescencyjną<br />
(RP-HPLC/FLD). Możliwość jednoczesnej identyfikacji WWA,<br />
kosztem jednak wyższej granicy oznaczalności (LOQ), daje zastosowanie<br />
detektora UV z matrycą fotodiodową (RP-HPLC/UV-DAD). Rozdzielanie<br />
WWA techniką HPLC wykonuje się w warunkach układu faz odwróconych.<br />
Fazą stacjonarną jest z reguły oktadekan, związany z żelem krzemionkowym<br />
(średnica ziaren wypełnienia 3 µm albo 5 µm), natomiast fazą ruchomą mieszaniny<br />
acetonitrylu (AcCN) albo metanolu (MeOH) z wodą w różnych proporcjach.<br />
Elucję wykonuje się zwykle w sposób gradientowy. Najnowszym<br />
rozwiązaniem jest detekcja za pomocą spektrometru mas (LC-MS). W literaturze<br />
brakuje jednak danych dotyczących zależności granicy oznaczalności<br />
analitów z grupy WWA od warunków przygotowania próbki oraz warunków<br />
oznaczania i detekcji. Ten problem będzie przedmiotem kolejnej pracy, będącej<br />
obecnie w przygotowaniu.<br />
W konsekwencji opracowano nową, dwuetapową procedurę przygotowania<br />
próbki, z wykorzystaniem najpierw - kolumnowej chromatografii wykluczania<br />
(GPC/SEC) i kolejno - rozdzielania grupowego z zastosowaniem<br />
elucyjnej, kolumnowej chromatografii cieczowej w układzie faz normalnych<br />
(NP-HPLC), która jest przedmiotem niniejszej pracy.<br />
CZĘŚĆ EKSPERYMENTALNA<br />
Materiały<br />
Rozpuszczalniki i eluenty wykorzystane w pracy miały czystość odpowiednią<br />
do pracy z HPLC. Roztwory wzorcowe sporządzono w oparciu<br />
o substancje wzorcowe o czystości powyżej 98%. Próbki asfaltów i produktów<br />
z destylacji ropy naftowej wyprodukowane w Grupie LOTOS S.A..<br />
Kolumny chromatograficzne i kolumienki SPE: Kolumny preparatywne<br />
250x25 mm LiChrogel PSMIX, 10 μm, (MERCK, Niemcy), 200x16.8 mm<br />
Lichrosorb Si60, 10 μm, (MERCK, Niemcy); Kolumny analityczne 250x4.6 mm<br />
Spherisorb PAH, 5 μm, kolumienka typu SPE z wypełnieniem Florisil – 1000 mg<br />
(Macherey – Nagel, Niemcy).<br />
44
Aparatura i wyposażenie:<br />
• Gradientowy chromatograf cieczowy LaChrom (Merck-Hitachi, Niemcy)<br />
wyposażony w czterokanałowy system elucji gradientowej z zaworami<br />
proporcjonującymi (tzw. gradient niskociśnieniowy), pompę L-6200, zawór<br />
dozujący Rheodyne Rh-7725i z pętlą dozującą 100 μl, kolumnę<br />
chromatograficzną, termostat, detektor UV - DAD 7450A, detektor fluorescencyjny<br />
F 1050, oprogramowanie HSM oraz, dodatkowo, w sześciodrogowy<br />
dwupołożeniowy zawór V 7226 (Knauer, Niemcy), do zmiany<br />
kierunku przepływu fazy ruchomej w kolumnie (backflash);<br />
• Gradientowy chromatograf cieczowy (Merck-Hitachi) wyposażony w czterokanałowy<br />
system elucji gradientowej z zaworami proporcjonującymi<br />
(tzw. gradient niskociśnieniowy), pompę L-6200, zawór dozujący Rheodyne<br />
Rh-7161 z pętlą dozującą 1 ml, kolumnę chromatograficzną, termostat,<br />
detektor UV - DAD L-3000, detektor refraktometryczny 1037A,<br />
oprogramowanie HSM oraz, dodatkowo, w sześciodrogowy dwupołożeniowy<br />
zawór V 7226 (Knauer, Niemcy), do zmiany kierunku przepływu fazy<br />
ruchomej w kolumnie (backflash);<br />
• Zestaw do odparowywania nadmiaru rozpuszczalnika w strumieniu azotu,<br />
w skład którego wchodzą: butla z gazem obojętnym (N2), pokrywa firmy<br />
J.T. Baker wykonana z poliamidu wyposażona w igły oraz podłączenie<br />
gazu;<br />
METODYKA<br />
Izolacja frakcji (grupy) o niskim zakresie masy cząsteczkowej<br />
Zastosowano preparatywną kolumnę typu PS MIX (250x25 mm, d p =<br />
= 10 μm), dichlorometan, jako eluent oraz szeregowo połączone detektory:<br />
refraktometryczny i UV - DAD. Granice elucji grupy WWA wyznaczono<br />
w oparciu o wartości czasu retencji koronenu i benzenu. Roztwór asfaltu<br />
w dichlorometanie zmieszano w stosunku objętościowym 1:1 z roztworem<br />
wzorców koronenu i benzenu o stężeniu 0,025 g/ml w dichlorometanie. Rozdzielaniu<br />
w warunkach wykluczania poddano roztwór asfaltu z i bez dodatku<br />
wzorców benzenu i koronenu. Wszystkie mieszaniny rozdzielano w temperaturze<br />
20 o C. Objętościowe natężenie przepływu fazy ruchomej wynosiło<br />
4,5 ml/min, objętość dozowana 550 μl. W zakresie elucji koronenu oraz benzenu<br />
zbierano niskomolekularną frakcję zawierającą anality z grupy WWA<br />
mogące potencjalnie występować w badanym materiale.<br />
Izolacja frakcji (grupy) w zakresie polarności WWA techniką wysokosprawnej<br />
chromatografii cieczowej w układzie faz normalnych<br />
(NP-HPLC)<br />
Frakcję uzyskaną w warunkach wykluczania odparowano do sucha<br />
w strumieniu azotu. Suchą pozostałość rozpuszczono w 550 µl n-heksanu<br />
i poddano analizie z wykorzystaniem techniki wysokosprawnej, adsorpcyjnej<br />
chromatografii cieczowej w warunkach układu faz normalnych. Zastosowano<br />
preparatywną kolumnę wypełnioną żelem krzemionkowym oraz szeregowo<br />
45
połączone detektory UV-DAD (długość fali λ = 254 nm) i refraktometryczny.<br />
Granice elucji analitów z grupy WWA wyznaczono w oparciu o czas elucji<br />
koronenu i benzenu. W zakresie elucji początku piku koronenu oraz końca<br />
piku benzenu (w czasie 6,5÷8,4 od momentu dozowania) zbierano odpowiednią<br />
frakcję. Temperatura: 20 o C, eluent: n-heksan. Objętościowe natężenie<br />
przepływu fazy ruchomej - 4,5 ml/min, objętość dozowana 500 μl. Po<br />
czasie 10 min przełączono zawór przepływu zwrotnego (backflush), zapewniając<br />
w ten sposób elucję z kolumny wszystkich wielopierścieniowych węglowodorów<br />
aromatycznych przed przełączeniem zaworu przepływu zwrotnego<br />
i umożliwiono elucję wszystkich wysokopolarnych składników próbki<br />
silnie sorbowanych na powierzchni fazy stacjonarnej w warunkach przepływu<br />
zwrotnego, w postaci pojedynczego piku.<br />
Izolacja frakcji (grupy) w zakresie polarności WWA techniką ekstrakcji<br />
do fazy stałej (SPE)<br />
Frakcję uzyskaną w warunkach chromatografii wykluczania odparowano<br />
do sucha w strumieniu azotu. Suchą pozostałość rozpuszczono<br />
w 550 µl n-heksanu i poddano adsorpcji z zastosowaniem techniki SPE.<br />
Etap ten realizowano zgodnie z procedurą opisaną w aplikacji Macherey-<br />
Nagel (11). W badaniach zastosowano kolumienki SPE wypełnione Florisilem<br />
(180 µl frakcji adsorbowano na 1 g Florisilu). Kolumienki uprzednio kondycjonowano<br />
20 ml metanolu, suszono, a następnie kondycjonowano 20 ml<br />
n-heksanu i ponownie suszono. Anality ze złoża sorbentu eluowano za pomocą<br />
25 ml n-heksanu. Uzyskaną w ten sposób frakcję - po wymianie rozpuszczalnika,<br />
z jednoczesnym zatężeniem - poddawano analizie chromatograficznej<br />
(punkt II. 2. 4).<br />
Rozdzielanie, identyfikacja i oznaczanie zawartości WWA techniką wysokosprawnej<br />
chromatografii cieczowej w układzie faz odwróconych<br />
(RP-HPLC)<br />
Frakcję wzbogaconą w anality z grupy WWA uzyskaną zgodnie<br />
z metodyką przygotowania próbki opisaną w punktach II. 2. 1, II. 2. 2, II. 2. 3<br />
odparowano do sucha w strumieniu azotu. Suchą pozostałość rozpuszczono<br />
w 70 μl acetonitrylu. W badaniach zastosowano dwa szeregowo połączone<br />
detektory: UV-DAD (w zakresie długości fali 220÷450 nm) oraz fluorescencyjny.<br />
Długość fali wzbudzenia λ ex wynosiła 275 nm, natomiast długość fali<br />
emisji λ em – 375 nm (dla naftalenu, acenaftenu, fluorenu i fenantrenu), a następnie<br />
410 nm (dla pozostałych analitów z grupy WWA). Temperatura:<br />
20°C; objętościowe natężenie przepływu fazy ruchomej: 1 ml/min; objętość<br />
dozowana: 50 μl. Warunki rozdzielania zamieszczono w tabeli 1.<br />
Tabela 1. Warunki rozdzielania zastosowane do końcowego oznaczania<br />
WWA<br />
Kolumna chromatograficzna<br />
Spherisorb PAH, 5μm, 250x4.6mm i.d.<br />
Eluent / Program elucji<br />
0-40min ACN:H 2 O=80:20 v/v<br />
40,1-70min ACN<br />
46
Identyfikacji WWA dokonano na podstawie:<br />
• Porównania czasu retencji odpowiednich pików na chromatogramach<br />
z wartością czasu retencji substancji wzorcowych<br />
• Porównania widm w zakresie 220 nm do 450 nm, w tym długości fali<br />
maksimum widm poszczególnych pików z widmami wzorców WWA.<br />
Kalibrację zawartości WWA wykonano metodą krzywej kalibracyjnej<br />
(external standard method) w oparciu o sygnał detektora UV-DAD oraz<br />
fluorescencyjnego. W przypadku kalibracji na podstawie sygnału detektora<br />
UV-DAD program długości fali był następujący: 270 nm dla naftalenu,<br />
315 nm - acenaftylen, 265 nm - acenaften i fluoren, 254 nm – fenantren,<br />
antracen i fluoranten, 270 nm - piren, 285 nm - benzo(a)antracen i chryzen,<br />
287 nm - benzo(b)fluorantenu, 293 nm - benzo(k)fluorantenu, benzo(a)pirenu,<br />
290 nm - dibenzo(a,h)antracen, indeno(1,2,3-cd)piren,<br />
benzo(g,h,i)perylen, benzo(e)piren, benzo(j)fluoranten. Wykonano<br />
5-punktowe krzywe kalibracyjne o stężeniach poszczególnych związków<br />
z grupy WWA w zakresie: 50÷1000 ng/ml – dla detektora UV-DAD oraz<br />
0,5÷32,0 ng/ml - dla detektora fluorescencyjnego. Podczas analizy próbek<br />
rzeczywistych po zakończeniu elucji analitów z grupy WWA kolumnę<br />
przełączano do trybu elucji wstecznej.<br />
Wyznaczenie stopnia odzysku analitów z grupy WWA zawartych<br />
w badanych materiałach<br />
Do roztworu asfaltu drogowego 50/70 o stężeniu 0,05 g/ml w dichlorometanie<br />
dodano 10 µl roztworu mieszaniny wzorców WWA o stężeniu<br />
200 μg/ml w dichlorometanie. Następnie próbki przygotowano zgodnie<br />
z procedurą przygotowania próbki opisaną w punktach II. 2. 1, II. 2. 2, II. 2. 3.<br />
Stopień odzysku wyznaczono z zależności:<br />
R = C i (kal.) / C i (rzecz.) x 100%<br />
gdzie:<br />
C i (kal.) - stężenie i-tego analitu wyznaczone w oparciu o krzywą kalibracyjną,<br />
C i (rzecz.) - stężenie rzeczywiste i-tego analitu, który został wprowadzony do<br />
analizowanego roztworu.<br />
Jako granicę oznaczalności (LOQ) przyjęto stężenie odpowiadające<br />
5-krotności poziomu szumów detektora pomniejszone o wartość stopnia odzysku.<br />
Każdy eksperyment, którego rezultat został zamieszczony w pracy,<br />
był wykonywany co najmniej dwukrotnie. Przedstawione wyniki są wartościami<br />
średnimi.<br />
47
WYNIKI I DYSKUSJA<br />
Chromatografia wykluczania w skali preparatywnej (P-GPC/P-SEC) jako<br />
pierwszy etap przygotowania próbki do analizy śladowych zawartości<br />
WWA w materiałach naftowych<br />
W pierwszym etapie przygotowania próbki wykorzystano technikę<br />
chromatografii wykluczania w celu selektywnego wydzielenia frakcji, potencjalnie<br />
zawierającej WWA i różniącej się masą molekularną od zdecydowanej<br />
większości pozostałych składników niskolotnych produktów naftowych.<br />
Etap ten umożliwił oczyszczenie próbki ze składników produktów naftowych<br />
o wyższych masach cząsteczkowych niż WWA, eluowanych wcześniej niż<br />
WWA. Zakres elucji grupy WWA wyznaczono posługując się mieszaniną koronenu<br />
oraz benzenu. Koronen posiada masę molekularną nieco wyższą<br />
(C 24 H 12 , M = 300Da) od masy molekularnej związków należących do grupy<br />
WWA (dibenzo(a,h)antracen C 22 H 14 posiada najwyższą masę molekularną<br />
w obrębie grupy WWA i wynosi ona 278 Da). Natomiast benzen (M C 6 H 6 =<br />
= 78 Da), wyznacza dolną granicę elucji, jego masa molekularna jest niższa<br />
od naftalenu (M C 10 H 28 , M = 128 g/mol). W celu obniżenia granicy oznaczalności<br />
WWA powiększono skalę procesu przygotowania próbki poprzez zastosowanie<br />
preparatywnej kolumny do chromatografii wykluczania (d c =<br />
= 25 mm, L c = 250 mm, d p = 10 µm). Zastosowanie chromatografii w skali<br />
preparatywnej umożliwiło wyizolowanie w jednym etapie rozdzielania znacznie<br />
większych ilości frakcji bogatej w anality z grupy WWA, niż by to było możliwe<br />
z zastosowaniem kolumny analitycznej. Na rysunku 1 przedstawiono przykłady<br />
chromatogramów obrazujących efekt rozdzielania w warunkach chromatografii<br />
wykluczania roztworu asfaltu drogowego 50/70 – Grupa LOTOS S.A.<br />
z (rys. 1A) i bez (rys. 2A) dodatku wzorców koronenu i benzenu).<br />
Rysunek 1. Przykład chromatogramów otrzymanych podczas przygotowania próbki asfaltu drogowego<br />
50/70, z dodatkiem (część A) i bez dodatku (część B) roztworu wzorca benzenu i koronenu<br />
w warunkach rozdzielania z zastosowaniem preparatywnej kolumny wykluczania. Kolumna:<br />
preparatywna PS-MIX o wymiarach 250x25 mm, 10 μm, Eluent: dichlorometan,<br />
Objętościowe natężenie przepływu: 4,5 ml/min., Objętość dozowana: 550 µl, Detektor: RID,<br />
Oznaczenia: 1 - komponenty asfaltu, 2 - benzen+koronen; strzałkami zaznaczono zakres zbierania<br />
frakcji zawierającej WWA<br />
48
Na podstawie rys. 1 można stwierdzić, że w tym etapie przygotowania<br />
próbki wyizolowana frakcja bogata w anality z grupy WWA została pozbawiona<br />
zasadniczej części wysokomolekularnych składników asfaltu. Komponenty<br />
wyizolowane w tym etapie przygotowania próbki to WWA, inne węglowodory<br />
oraz substancje organiczne zawierające różnego rodzaju<br />
podstawniki o masach molekularnych zbliżonych do WWA.<br />
Podczas pierwszego etapu przygotowania próbki do analizy śladowych<br />
zawartości WWA wykorzystano jako fazę stacjonarną kopolimer styren - diwinylobenzen<br />
o ściśle określonym zakresie wielkości porów – od 50 do 50000 Å.<br />
Ze względu na znaczny koszt preparatywnej kolumny chromatograficznej<br />
z wypełnieniem styren - diwinylobenzen podjęto próbę zastąpienia tej<br />
fazy stacjonarnej tradycyjnymi fazami stacjonarnymi dla układu faz normalnych,<br />
bądź odwróconych. Aby wyeliminować oddziaływania sorpcyjne i zapewnić<br />
mechanizm wykluczania, dla każdej ze stosowanych kolumn wykorzystano<br />
fazy ruchome o bardzo wysokich siłach elucyjnych. Zbadano<br />
możliwość zastosowania do przygotowania próbki faz stacjonarnych: CN,<br />
DIOL, NH 2 z polarnymi fazami ruchomymi, takimi jak: dichlorometan: metanol<br />
1:1, tetrahydrofuran:metanol 7:3 oraz fazę stacjonarną typu C18 z niepolarną<br />
fazą ruchomą, taką jak n-heksan. Badania wykonano w skali kolumn<br />
analitycznych. Na podstawie tych badań można stwierdzić, że mimo zastosowania<br />
eluentu o wysokiej sile elucyjnej nie udało się wyeliminować oddziaływań<br />
sorpcyjnych między fazą stacjonarną stosowaną w warunkach NP<br />
a polarnymi, niskocząsteczkowymi komponentami badanych materiałów<br />
oraz analogicznie między fazą stacjonarną stosowaną w warunkach RP<br />
a niepolarnymi komponentami badanych materiałów. W obu wariantach (fazy<br />
stacjonarne typu NP oraz RP) podobną jak benzen i koronen objętością<br />
elucji charakteryzowała się duża część wyżej molekularnych składników badanych<br />
materiałów. Świadczy to o mieszanym mechanizmie rozdzielania,<br />
mimo stosowania eluentów o wysokich siłach elucji. Konieczne jest więc zastosowanie<br />
kopolimeru styren – di winylobenzen, jako fazy stacjonarnej do<br />
przygotowania próbki w warunkach wykluczania.<br />
Adsorpcja w układzie faz normalnych jako kolejny etap przygotowania<br />
próbki do analizy śladowych zawartości WWA w materiałach naftowych<br />
Zastosowanie chromatografii wykluczania jako etapu przygotowania<br />
próbki do analizy śladowych zawartości WWA w materiałach technicznych<br />
okazało się niewystarczające. We frakcji uzyskanej w warunkach chromatografii<br />
wykluczania znajdowała się ogromna ilość substancji o masie zbliżonej<br />
do masy WWA, i o podobnej albo wyższej polarności. To uniemożliwia wykonanie<br />
oznaczenia końcowego z zastosowaniem RP-HPLC. Do dalszego<br />
oczyszczania próbki wykorzystano adsorpcję. Potencjalnie możliwe jest również<br />
zastosowanie techniki ekstrakcji do fazy stałej (SPE), albo w warunkach<br />
układu faz odwróconych, albo w warunkach układu faz normalnych (rozdzielania<br />
grupowe pod względem polarności grup funkcyjnych). W przypadku bardzo<br />
skomplikowanego składu pozostałej jeszcze we frakcji uzyskanej w warunkach<br />
wykluczania matrycy analitycznej lepszym rozwiązaniem wydaje się<br />
49
zastosowanie techniki kolumnowej chromatografii cieczowej niż SPE. Jest to<br />
rozwiązanie bardziej kosztowne i trudniejsze do automatyzacji, jednak zapewnia<br />
wyższą selektywność rozdzielania i znacznie lepszą powtarzalność rezultatów.<br />
Dodatkowo, dzięki stosowaniu detektora (refraktometr, fluorescencyjny,<br />
UV) istnieje możliwość precyzyjnego wyznaczenia zakresu elucji interesującej<br />
frakcji. Zastosowanie, natomiast kolumny semipreparatywnej albo preparatywnej<br />
zapewnia możliwość obniżenia granicy oznaczalności.<br />
Na rysunku 2 przedstawiono przykład typowego chromatogramu<br />
oczyszczania frakcji asfaltu 50/70 bogatej w WWA uzyskanej w warunkach<br />
wykluczania i rozdzielania w kolejnym etapie przygotowania próbki, z wykorzystaniem<br />
adsorpcji w warunkach układu faz normalnych.<br />
Rysunek 2. Przykład chromatogramów otrzymanych podczas II etapu przygotowania próbki<br />
z zastosowaniem techniki NP-HPLC w skali preparatywnej dla roztworu wzorców benzenu i koronenu<br />
(część A) oraz dla frakcji asfaltu 50/70, uzyskanej w warunkach chromatografii wykluczania (część B).<br />
Kolumna: preparatywna o wymiarach 200 x 16,8 mm, 10 µm, wypełniona żelem krzemionkowym<br />
Si60, Eluent: n-heksan, Objętościowe natężenie przepływu: 4,5 ml/min, Objętość dozowana: 500 µl,<br />
Detektor: UV 254 nm, Oznaczenia: 1 - benzen, 2 - koronen, 3, 4 - komponenty produktów naftowych,<br />
odpowiednio niżej i wyżej polarne, BF - punkt przełączenia zaworu przepływu zwrotnego eluentu<br />
w kolumnie, strzałkami zaznaczono zakres zbierania frakcji<br />
Jak widać z rys. 2B, we frakcjach uzyskanych w warunkach chromatografii<br />
wykluczania znajduje się znaczna ilość polarnych substancji o niskich<br />
masach molekularnych, które byłyby eluowane z większym albo znacznie<br />
większym czasem retencji, z powodu wyższych energii oddziaływań z powierzchnią<br />
fazy stacjonarnej, a dzięki zastosowaniu przepływu zwrotnego są<br />
eluowane w postaci pojedynczego piku o czasie dwukrotnie wyższym od<br />
punktu backflushu. Substancje te mogą także zostać wyeluowane z kolumny<br />
chromatograficznej w warunkach elucji skokowej z zastosowaniem fazy ruchomej<br />
o wyższej od n-heksanu sile elucyjnej. W przypadku zastosowania<br />
elucji skokowej należy liczyć się ze znaczną czasochłonnością etapu rekondycjonowania<br />
aktywności sorpcyjnej kolumny chromatograficznej w warunkach<br />
50
układu NP, tj. doprowadzenia powierzchni sorpcyjnej do stanu równowagi<br />
z rozpuszczalnikiem o niskiej sile elucyjnej. W konsekwencji zastosowanie<br />
przepływu zwrotnego eluentu w kolumnie chromatograficznej okazało się postępowaniem<br />
znacznie korzystniejszym, tym bardziej że znaczną część eluentu<br />
można zawrócić. Możliwe jest też zwiększenie natężenia przepływu eluentu<br />
w okresie trwania przepływu zwrotnego, co umożliwia skrócenie czasu elucji<br />
zwrotnej. Należy dodać, że stosowanie przepływu zwrotnego jest skuteczne<br />
tylko w przypadku zastosowania bardzo dobrze wypełnionych stabilnych kolumn<br />
chromatograficznych HPLC.<br />
W tabeli 2 zestawiono wartości stopni odzysku analitów z grupy WWA<br />
uzyskane przy zastosowaniu opisanej w tej pracy dwuetapowej procedury<br />
przygotowania próbki, z zastosowaniem chromatografii wykluczania -<br />
w pierwszym etapie oraz kolejno adsorpcji w warunkach układu faz normalnych<br />
- w drugim etapie, realizowanego techniką NP-HPLC lub SPE.<br />
Na podstawie danych zawartych w tabeli 2 widać, że z zastosowaniem<br />
chromatografii wykluczania - w pierwszym etapie oraz adsorpcji w warunkach<br />
układu faz normalnych - w drugim etapie, z wykorzystaniem wysokosprawnych<br />
kolumn chromatograficznych uzyskuje się zadowalające,<br />
przekraczające 80% wartości stopnia odzysku (za wyjątkiem składników lotnych,<br />
tzn. naftalenu, acenaftenu, acenaftylenu i fluorenu).<br />
Tabela 2. Zestawienie wartości stopni odzysku (R) analitów z grupy WWA<br />
Techniki stosowane podczas przygotowania próbki<br />
Analit<br />
I etap / II etap<br />
I etap / II etap<br />
GPC/NP-HPLC<br />
GPC/NP-SPE<br />
R [%]<br />
n=3<br />
RSD<br />
[%]<br />
R [%]<br />
n=3<br />
RSD<br />
[%]<br />
naftalen ? ? ? ?<br />
acenaften ? ? ? ?<br />
acenaftylen ? ? ? ?<br />
fluoren 58 2,0 11 5,0<br />
fenantren 85 3,6 12 7,3<br />
antracen 96 3,3 15 4,0<br />
fluoranten 87 2,8 22 4,2<br />
piren 94 3,1 46,6 9,6<br />
benzo(a)antracen 100 5,0 42 7,1<br />
chryzen 100 3,9 38 4,3<br />
benzo(j)fluoranten 92 2,5 52 7,0<br />
benzo(e)piren 98 2,7 37 9,4<br />
benzo(b)fluoranten 100 3,4 56 4,1<br />
benzo(k)fluoranten 94 2,8 57 7,1<br />
benzo(a)piren 100 4,1 66 4,7<br />
dibenzo(a,h)antracen 100 3,9 46 10,2<br />
indeno(1,2,3-cd)piren 91 3,0 48 9,7<br />
benzo(g,h,i)perylen 100 3,5 39 5,1<br />
? – W związku ze znaczną lotnością tych WWA (sublimacja), wartości stopni odzysku tych analitów,<br />
najczęściej nieobecnych w badanych materialach, są niskie – na poziomie od 7-25 %, zależnie<br />
od warunków zastosowanych podczas odparowywania poprzedniego eluentu; Wykonanie<br />
rzetelnego oznaczenia tych analitów wymaga zastosowania metody dodatku wzorca.<br />
51
Próbka (50 mg) + dichlorometan (1 ml)<br />
Filtracja (0,45 μm, PTFE)<br />
Chromatografia<br />
wykluczania w skali preparatywnej<br />
Frakcjonowanie<br />
Wysokomolekularne<br />
komponenty badanych<br />
materiałów<br />
Niskomolekularne komponenty<br />
badanych materiałów<br />
Odparowanie do sucha i rozpuszczenie<br />
w 550 μl n-heksanu<br />
Adsorpcja w warunkach układu<br />
faz normalnych<br />
NP-HPLC (wyższy stopień odzysku<br />
i lepsza powtarzalność)<br />
SPE (wyższy stopień odzysku<br />
i gorsza powtarzalność)<br />
Frakcjonowanie<br />
Niskopolarne<br />
składniki o masach zbliżonych do WWA<br />
Wysokopolarne składniki<br />
o niskich masach molekul.<br />
Odparowanie do sucha – N 2 i rozpuszcz.<br />
w AcCN-RP-HPLC / CS 2 GC-MS<br />
Rysunek 3. Schemat procedury przygotowania próbki do oznaczania WWA<br />
w materiałach technicznych zaproponowany w niniejszej pracy<br />
52
Zastosowanie NP-HPLC w drugim etapie przygotowania próbki prowadzi<br />
do znacznie wyższych wartości stopni odzysku. Niższe wartości stopni odzysku<br />
analitów z grupy WWA uzyskane podczas realizacji adsorpcji techniką SPE spowodowane<br />
są najprawdopodobniej niższą sprawnością kolumienek SPE w stosunku<br />
do kolumn chromatograficznych i nakładaniem się frakcji analitów na frakcje<br />
składników bardziej polarnych. Ograniczeniem zaprezentowanej metodyki jest<br />
brak możliwości oznaczania lotnych węglowodorów - naftalenu, acenaftenu i acenaftylenu.<br />
Wynika to z konieczności wykonywania wymiany rozpuszczalnika po<br />
każdym etapie przygotowania próbki. Na rys. 3 zamieszczono blokowy schemat<br />
2-etapowej procedury przygotowania próbki do oznaczania śladowych zawartości<br />
WWA w materiałach technicznych, opisanej w niniejszej pracy.<br />
Wyniki końcowego oznaczenia zawartości WWA techniką RP-HPLC<br />
Oznaczenia końcowego WWA dokonano, posługując się zmodyfikowaną<br />
procedurą opisaną w normie PN-EN ISO 17993 [7]. Celem modyfikacji było rozszerzenie<br />
zakresu zastosowań procedury opisanej w normie o dodatkowe<br />
2 węglowodory – benzo(j)fluoranten oraz benzo(e)piren, których dopuszczalny<br />
poziom stężeń w materiałach technicznych jest również limitowany przepisami<br />
prawnymi. Dodatkowym argumentem dla stosowania warunków elucji skokowej<br />
było dążenie do maksymalizacji powtarzalności wartości czasu retencji, który<br />
w przypadku stosowania detektora fluorescencyjnego jest parametrem identyfikacyjnym.<br />
Powtarzalność czasu retencji jest wyższa w warunkach elucji skokowej<br />
niż gradientowej, co wynika z ciągle jeszcze niedoskonałej synchronizacji<br />
cyklicznej pracy zaworów proporcjonujących pomp, w aparatach HPLC z tzw.<br />
niskociśnieniowym systemem gradientowym. Optymalizacji poddano typ fazy<br />
stacjonarnej, skład fazy ruchomej oraz program elucji. Najkorzystniejsze okazało<br />
się zastosowanie wypełnienia Spherisorb PAH oraz elucji skokowej z mieszaniną<br />
acetonitrylu i wody, jako fazy ruchomej. Granice oznaczalności, uzyskane<br />
w warunkach badań tej pracy z zastosowaniem detektora<br />
fluorescencyjnego albo detektora UV-DAD, przedstawiono w tabeli 3.<br />
Tabela 3. Zestawienie granic oznaczalności analitów z grupy WWA w asfalcie<br />
Analit RP-HPLC-UV-DAD [ppb] RP-HPLC-FLD [ppb]<br />
Fluoren 18,82 2,12<br />
Fenantren 4,17 0,09<br />
Antracen 2,08 0,22<br />
Fluoranten 21,84 0,20<br />
Piren 13,83 0,05<br />
Benzo(a)antracen 8,00 0,23<br />
Chryzen 6,00 0,04<br />
Benzo(j)fluoranten 38,04 7,05<br />
Benzo(e)piren 53,06 1,03<br />
Benzo(b)fluoranten 34,31 7,31<br />
Benzo(k)fluoranten 32,98 0,27<br />
Benzo(a)piren 33,00 0,23<br />
Dibenzo(a,h)antracen 24,75 1,32<br />
Indeno(1,2,3-cd)piren 37,36 0,89<br />
Benzo(g,h,i)perylen 51,96 10,02<br />
53
Rysunek 4. Chromatogramy detektora UV-DAD z programowaniem długości fali (część A) i detektora<br />
fluorescencyjnego, (część B) otrzymane podczas rozdzielania 18 wzorców WWA (A)<br />
i (B) oraz podczas oznaczania frakcji zawierającej WWA otrzymanej dla asfaltu drogowego<br />
50/70, zgodnie z procedurą przygotowania próbki opisaną w pracy (część C); Warunki rozdzielania<br />
w tabeli 1. Warunki detekcji – patrz „Metodyka”; Piki chromatograficzne: 1 - naftalen,<br />
2 - acenaftylen, 3 - acenaften, 4 - fluoren, 5 - fenantren, 6 - antracen, 7 - fluoranten, 8 - piren,<br />
9 - benzo(a)antracen, 10 - chryzen, 11 - benzo(b)fluoranten, 12 - benzo(k)fluoranten, 13 - benzo(a)piren,<br />
14 - dibenzo(a,h)antracen, 15 - indeno(1,2,3-cd)piren, 16 - benzo(g,h,i)perylen,<br />
17 - benzo(j)fluoranten, 18 - benzo(e)piren, 19 - wysokopolarne składniki asfaltu 50/70 eluowane<br />
w przepływie zwrotnym, BF - punkt przełączenia zaworu przepływu zwrotnego eluentu w kolumnie.<br />
54
WNIOSKI KOŃCOWE<br />
Praca prezentuje metodykę przygotowania próbki niskolotnych produktów<br />
naftowych, szczególnie pochodzących z destylacji próżniowej, do<br />
oznaczania śladowych zawartości WWA.<br />
Stosowanie techniki chromatografii wykluczania z zastosowaniem kolumny<br />
HPLC w skali preparatywnej jako I etapu przygotowania próbki do<br />
analizy śladowych zawartości WWA w produktach naftowych jest konieczne,<br />
ale niewystarczające.<br />
Zastosowanie, dodatkowo, etapu adsorpcji w warunkach układu faz<br />
normalnych w drugim etapie przygotowania próbki zapewnia możliwość<br />
oznaczenia bardzo niskich zawartości WWA z dobrym i powtarzalnym stopniem<br />
odzysku.<br />
Badania wykazały, że podczas pierwszego etapu przygotowania<br />
próbki nie ma możliwości zastąpienia wypełnienia w postaci kopolimeru styren<br />
– diwinylobenzen, tradycyjnymi fazami stacjonarnymi, stosowanymi<br />
w warunkach NP lub RP.<br />
Korzyści wynikające z zastosowania techniki NP-HPLC podczas drugiego<br />
etapu przygotowania próbki to:<br />
- wysoka sprawność i dobra powtarzalność sprawności i selektywności<br />
kolumn chromatograficznych (znacznie lepsza niż kolumienek<br />
SPE);<br />
- możliwość monitorowania przy użyciu detektora (refraktometr, detektor<br />
UV albo fluorescencyjny) zakresu zbierania frakcji;<br />
- możliwość zastosowania przepływu zwrotnego eluentu w kolumnie<br />
chromatograficznej do elucji składników wysoko polarnych, co zapewnia<br />
skrócenie czasu trwania analizy i zachowanie stałej aktywności<br />
sorpcyjnej kolumny;<br />
- wyższy stopień odzysku analitów z grupy WWA i niższe wartości<br />
RSD.<br />
W celu obniżenia granicy oznaczalności podczas obu etapów przygotowania<br />
próbki celowe jest powiększenie skali przygotowania próbki poprzez<br />
zastosowanie techniki preparatywnej chromatografii cieczowej (PLC).<br />
Końcowe oznaczenie WWA dokonano techniką RP-HPLC z detekcją<br />
UV-DAD oraz fluorescencyjną.<br />
LITERATURA<br />
1. Moret S., Conte L.S.: J. Chromatogr. A 2000, 882, 245-253.<br />
2. Standard IP 346/92, Determination of polycyclic aromatics in unused<br />
lubricating base oils and asphaltene free petroleum fractions - Dimethyl<br />
sulphoxide extraction refractive index method.<br />
3. Furusawa N., Ozaki A., Nakamura M., Morita Y., Okazaki K.: J. Chromatogr.<br />
A 1999, 830, 473-476.<br />
4. Rimkus G.R., Rummler M., Nausch I.: J. Chromatogr. A 1996, 737,<br />
9-14.<br />
55
5. Venkatesan M.I., Northrup T., Phillip Ch.R.: J. Chromatogr. A 2002,<br />
942, 223-230.<br />
6. Nerin C., Domeno C.: The Analyst 1999, 124, 67-70.<br />
7. Polish standard PN–EN ISO 17993 “Jakość wody. Oznaczanie 15 Wielopierścieniowych<br />
węglowodorów aromatycznych (WWA) w wodzie metodą<br />
HPLC z detekcją fluorescencyjną po ekstrakcji ciecz-ciecz” (Water<br />
quality. Determination of 15 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in<br />
water using HPLC with fluorimetric detection following liquid-liquid extraction).<br />
8. Chen Y., Zhu L., Zhou R.: J. Hazard. Mater. 2007, 141, 148-155.<br />
9. Pillai I., Ritchie L., Heywood R., Wilson G., Pahlavanpour B., Setford<br />
S., Saini S.: J. Chromatogr. A 2005, 1064, 205-212.<br />
10. Polish standard PN–C–82056: 2000, Produkty węglopochodne – Oznaczanie<br />
zawartości wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych<br />
(WWA) w smole koksowniczej metodą cieczowej chromatografii kolumnowej<br />
(Coal derived products – Determination of the content of polycyclic<br />
aromatic hydrocarbons (PAHs) in high-temperature tar by column<br />
liquid chromatography).<br />
11. Macherey – Nagel, SPE Application Guide, Germany 2006.<br />
12. Snyder L.R.: Anal. Chem. 1961, 33, 1527-1532.<br />
13. Lancas F.M., Carniho E., Deane G.H.N., Camilo M.C.F.: HRC 1989,12,<br />
368-395.<br />
14. Rashid H.A., Fakhn N.A., Dekran S.B., Abdulla N.I.: Fuel Sci. Technol.<br />
Int. 1989, 7, 281-289.<br />
15. Aceves M., Grimalt J., Albaiges J., Broto F., Comellas L.: Gassiot M.,<br />
J. Chromatogr. 1988, 436, 503-515.<br />
16. Baumeister W., Zens B., Viene O., Fresenius Z.: Anal Chem. 1989,<br />
333, 710-718.<br />
17. Karlesky L., Rollie M.E., Warner M.: Anal. Chem. 1989, 58, 1187- 1193.<br />
18. Obuchi A., Aoyama H., Obuchi H.:, J. Chromatogr. 1984, 312, 247-258.<br />
19. Saravanabhavan G., Helferty A., Hodson P.V., Brown R.S.: J. Chromatogr.<br />
A. 2007, 1156, 124-133.<br />
20. Wise S.A., Chesler S.N., Hertz H.S., May W.E., Guenther F.R.,<br />
Hilpert L.R.: Analytical Techniques for Sample Preparation (1980) 41.<br />
21. Wise S.A., Chesler S.N., Hertz H.S., Hilpert L.R., May W.E.,<br />
Parris R.M.: Anal. Chem., 52 (1980) 1828.<br />
56
Andrzej BYLINA 1 , Marian KAMIŃSKI 2<br />
1<br />
emeryt TZF POLFA S.A., 03-176 Warszawa, ul. Fleminga 2,<br />
2<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, 80-2333 Gdańsk, ul. Narutowicza 11/12<br />
Adresy do korespondencji:<br />
Andrzej Bylina,<br />
Marian Kamiński<br />
ul. Siwińskiego 3 m 16 ul. Narutowicza 11/12<br />
05-120 LEGIONOWO 80-233 GDAŃSK<br />
e-mail: andrzej.bylina@gmail.com<br />
e-mail: mknkj@chem.pg.gda.pl<br />
Tel. (22) 7749349 Tel. (58) 3471729, albo 601401824<br />
PREPARATYWNA CHROMATOGRAFIA CIECZOWA,<br />
PODSTAWOWE ZASADY EFEKYTYWNEGO STOSOWANIA,<br />
ELEMENTY PRAKTYKI<br />
Preparatywna chromatografia cieczowa jest techniką używaną do wyodrębniania<br />
pojedynczej, lub kilku substancji z mieszaniny kilku, albo bardzo wielu substancji,<br />
szczególnie o bardzo zbliżonych strukturach molekularnych, w tym, także do<br />
rozdzielania i otrzymywania izomerów optycznych. W pracy zamieszczono ogólne<br />
zasady optymalnego stosowania. Szczególną uwagę zwrócono na wybór sorbentu,<br />
ekonomię i problem rozpuszczalności próbki. Te problemy zostały opisane w oparciu<br />
o rzeczywiste procedury rozdzielania, stosowane w praktyce w laboratorium przemysłu<br />
farmaceutycznego.<br />
Słowa kluczowe: preparatywna chromatografia cieczowa, zasady ogólne stosowania,<br />
dobór sorbentu, rozpuszczalność próbki.<br />
PREPARATIVE LIQUID CHROMATOGRAPHY, PRINCIPLES<br />
AND EXAMPLES OF APPLICATION IN PRACTICE<br />
Preparative liquid chromatography has been used as a tool for isolation of pure<br />
substances from a crude material first of all for separation of very complex mixtures<br />
and mixtures of similar compounds, e.g. isomers, optical isomers etc.. The general<br />
principles of PLC application, sorbent selection, economy and sample solubility<br />
problems are described based on the fragments of the real experiments and procedures.<br />
Key words: preparative liquid chromatography, general principles of application, sorbent<br />
selection, sample solubility.<br />
WSTĘP<br />
Teoria preparatywnej chromatografii, została sformułowana wiele lat<br />
temu. Podstawy tej dziedziny zawarte są w godnej polecenia monografii [1].<br />
Jest też kilka innych publikacji o fundamentalnym znaczeniu, a wśród nich<br />
prace Hupe i Lauera [2]. Z polskich autorów należy wymienić, nieżyjących<br />
57
już - inicjatora rozwoju polskiej aparatury i opracowania metod wykorzystania<br />
preparatywnej chromatografii cieczowej, prof. Jerzego S. Kowalczyka [3]<br />
i dr Barbarę Śledzińską [4].<br />
Ogólne zasady postępowania w celu maksymalizacji efektywności<br />
wykorzystania chromatografii do rozdzielania i otrzymywania użytkowych ilości<br />
substancji, w tym, szczególnie substancji o aktywności farmaceutycznej,<br />
zostały m.in. opisane w cytowanych powyżej pracach [1-6]. Najważniejsze<br />
wnioski tam zawarte można streścić w następujący sposób:<br />
- Produktywność kolumn o jednakowej długości jest proporcjonalna do powierzchni<br />
przekroju poprzecznego wypełnienia. Stąd n-krotne zwiększenie<br />
średnicy kolumny powoduje ok. n 2 -krotny wzrost produktywności.<br />
- Ze względów ekonomicznych wszystkie parametry procesu rozdzielania<br />
należy optymalizować w skali kolumny modelowej o średnicy dc 4-8 mm,<br />
o długości (Lc) i wypełnionej takim samym sorbentem, jak kolumna preparatywna.<br />
W warunkach kolumny modelowej należy dobrać optymalnie:<br />
układ chromatograficzny, tzn. rodzaj fazy stacjonarnej i skład eluentu,<br />
długość kolumny (Lc), wielkość ziaren wypełnienia (dp), prędkość przepływu<br />
eluentu (u), objętość dozowania (Vinj), stężenie roztworu dozowanego<br />
(Cinj), rodzaj rozpuszczalnika wsadu (najkorzystniejsze jest stosowanie<br />
eluentu jako rozpuszczalnika wsadu), punkty kolekcji frakcji,<br />
zapewniające określoną czystość produktu, a także warunki detekcji zapewniające<br />
wystarczającą czułość oraz liniowość odpowiedzi detektora.<br />
- Najważniejsze znaczenie dla uzyskania wysokiej produktywności kolumny<br />
ma maksymalizacja selektywności układu chromatograficznego przy<br />
jak najwyższej sprawności kolumny oraz utrzymanie wartości współczynnika<br />
retencji rozdzielanych składników szybciej eluowanych z kolumny<br />
– w zakresie od 1 do 5 oraz składników najpóźniej eluowanych z kolumny<br />
– w zakresie od 5 do 12;<br />
- Należy preferować elucję izokratyczną, tzn. z zastosowaniem eluentu<br />
o stałym składzie. Tylko w przypadku rozdzielania peptydów i białek, konieczne<br />
jest z reguły wykorzystywanie elucji gradientowej, ponieważ elucja<br />
izokratyczna nie zapewnia najczęściej dostatecznej selektywności<br />
rozdzielania tych substancji.<br />
- Gdy to tylko możliwe, należy dążyć do stosowania warunków, tzw. przeładowania<br />
stężeniowego kolumny (wysokie stężenie i mała objętość dozowania),<br />
a nie objętościowego (niskie stężenie i wysoka objętość dozowania,<br />
konieczne niestety, gdy rozpuszczalność rozdzielanych substancji<br />
w eluencie jest bardzo niska). Korzystny jest więc taki dobór eluentu, aby<br />
był on dobrym rozpuszczalnikiem wszystkich składników wsadu do kolumny<br />
i najkorzystniej jest dozować mieszaninę substancji rozdzielanych<br />
rozpuszczoną w eluencie.<br />
- W praktyce istnieje optymalna wartość długości kolumny preparatywnej<br />
(Lc) oraz linowej prędkości przepływu eluentu (u), zapewniająca maksymalną<br />
produktywność kolumny preparatywnej. Optymalna wartość Lc jest<br />
tym mniejsza, a optymalna prędkość przepływu eluentu oraz produktywność<br />
kolumny, a także konieczne maksymalne ciśnienie pompowania<br />
58
eluentu - tym większe, im mniejsza jest średnica ziaren wypełnienia kolumny.<br />
W dalszej części niniejszej pracy opisano kilka problemów praktycznych<br />
związanych z optymalnym stosowaniem cieczowej chromatografii preparatywnej<br />
do rozdzielania i otrzymywania czystych substancji i podano<br />
optymalne, uzyskane w rezultacie badań, ich rozwiązania.<br />
Każde zadanie zaczynające się od słów „należy wyodrębnić …, o czystości<br />
nie gorszej niż …”, posiada wiele uwarunkowań lokalnych, poczynając<br />
od szczegółów syntezy, własności wyodrębnianej substancji, po warunki<br />
techniczne, jakimi dysponuje zamawiający opracowanie. Wspomaganie<br />
komputerowe doświadczeń [8, 9] oraz ocena elementów ekonomicznych<br />
chromatograficznego procesu przemysłowego [10] są niezbędne przy realizacji<br />
postawionego zadania. Celem niniejszej pracy jest zwrócenie uwagi na<br />
niektóre elementy postępowania (dobór sorbentu, rachunek ekonomiczny)<br />
i trudności, z jakimi spotyka się eksperymentator (np. słaba rozpuszczalność<br />
składników próbki (wsadu)). W opisie przytoczono niektóre wyniki uzyskane<br />
w praktyce.<br />
Pierwsze polskie wdrożenia<br />
Dr B. Śledzińska i współpracownicy [4,7] opracowali optymalne warunki<br />
technologii otrzymywania lanatozydu C z ekstraktu alkoholowego digitalis<br />
lanata (z brunatnicy wełnistej), a potem proscylarydyny otrzymywanej<br />
z ekstraktu alkoholowego, z tzw. cebuli morskiej. Obie technologie zostały<br />
wdrożone i stosowane w latach 80. ubiegłego wieku w KZF POLFA w Kutnie.<br />
Warto przy tym zwrócić uwagę, że zastosowano wówczas chromatografię<br />
w układzie faz normalnych z dynamicznie generowaną fazą stacjonarną<br />
bogatą w wodę. „Nośnik” stanowił żel krzemionkowy typu H60, a fazę ruchomą<br />
mieszanina metanolu i chlorku metylenu w stosunku objętościowym<br />
94/6, zawierającą ok. 0.12% wody (poniżej granicy rozpuszczalności wody<br />
w układzie CH 2 Cl 2 -MeOH). W tych warunkach ma miejsce kondensacja kapilarna<br />
roztworu wody i metanolu w porach wypełnienia kolumny i typowe warunki<br />
chromatografii podziałowej [4]. Tego typu układy chromatograficzne<br />
charakteryzują się szczególnie wysoką pojemnością sorpcyjną i wysoką wydajnością<br />
kolumny. Są też one szczególnie odporne na występujące w śladowych<br />
stężeniach zanieczyszczenia wsadu, silnie sorbowane do powierzchni<br />
żelu krzemionkowego. Są szczególnie przydatne do rozdzielania<br />
i otrzymywania, także w skali procesowej, glikozydów i alkaloidów.<br />
Buprenorfina<br />
Należało odzyskać cenny produkt - buprenorfinę (lek przeciwbólowy),<br />
a także nieprzereagowany cenny substrat z mieszaniny poreakcyjnej, gdy<br />
w czasie reakcji pojawiły się produkty rozkładu buprenorfiny (MS). Podczas<br />
jednego rozdzielania i wyodrębniania, z zastosowaniem odpowiedniej kolumny<br />
preparatywnej, zdołano otrzymać 1500 mg czystego krystalicznego<br />
produktu w pierwszej zebranej frakcji oraz czysty substrat reakcji, zawarty<br />
59
w drugiej frakcji. Nie była to ogromna masa, ale był to surowiec na prawie<br />
4000 tabletek leku (WZF POLFA).<br />
2-CDA<br />
Wilgotne kryształy o brunatnym zabarwieniu były surowcem, z którego<br />
po syntezie [11] wyodrębniano czystą substancję nazywaną w skrócie<br />
2-CDA (2-chlorodeoxyadenozyna, lek przeciw białaczce kosmatokomórkowej).<br />
Wykorzystano kolumnę produkcji Merck (Niemcy) o wymiarach<br />
Lc x dc – 20 x 5 cm, wypełnioną sferycznym sorbentem C18, o ziarnie<br />
dp = 7 µm. W fazie ruchomej (ACN / MeOH / bufor), używanej do oznaczeń<br />
analitycznych, zamieniono bufor fosforanowy o pH = 2.50 na roztwór H 2 SO 4<br />
w wodzie o takim samym pH. Wyniki rozdzielania wykonanego w warunkach<br />
braku przeładowania kolumny (w warunkach „analitycznych”) z zastosowaniem<br />
kolumny preparatywnej (dozowanie 3 ml roztworu, zawierającego<br />
30 mg surowca rozpuszczonego w fazie ruchomej, przepływ 30 ml/min, detekcja<br />
254 nm), były następujące: zanieczyszczenie 1 (k 1 = 3.8, N 1 = 11560),<br />
zanieczyszczenie 2 (k 2 = 6.27), 2-CDA (k 3 = 7.67, α 32 = 1.22), dalsze zanieczyszczenia<br />
k>15. Po symulacjach z wykorzystaniem programu Craiga ustalono<br />
optymalne warunki rozdzielania preparatywnego (w warunkach stężeniowego<br />
przeładowania kolumny). Wykonano następującą procedurę: do<br />
kolumny dozowano roztwór wsadu o objętości 2.6 V 0 , tzn. 2.6-krotność tzw.<br />
objętości martwej kolumny (500 ml surowca rozpuszczonego w wodzie,<br />
w tym około 5 g 2-CDA), z kolei, po wprowadzeniu mieszaniny substancji<br />
zaadsorbowanych na powierzchnię wypełnienia kolumny, procedura elucji<br />
była następująca: 7.7 V 0 fazy ruchomej, 1.5 V 0 metanolu (tzw., „mycie” kolumny,<br />
tzn. elucja silnie sorbowanych zanieczyszczeń wsadu w formie jednej<br />
strefy), 1.5 V 0 (reaktywacja zdolności sorpcyjnej kolumny z zastosowaniem<br />
eluentu). W opisanym postępowaniu, po wprowadzeniu do kolumny rozdzielanego<br />
roztworu (wsadu), ciśnienie w układzie wzrastało powoli od poziomu<br />
800 psig, nie przekraczając dopuszczalnej dla kolumny wartości 1400 psig,<br />
aż do momentu, gdy zanieczyszczenie 1 opuściło kolumnę. W wycieku z kolumny<br />
(eluacie) można było zauważyć „nietrwałą mgiełkę” wytrąconej substancji.<br />
Po tym momencie ciśnienie szybko wracało do pierwotnego poziomu.<br />
Było to następstwo „szoku stężeniowego” wywołanego zmianą fazy<br />
wodnej, którą stanowił roztwór dozowany do kolumny, na duże stężenie rozdzielanych<br />
substancji w fazie ruchomej, przewyższające stężenie roztworu<br />
nasyconego. Wystąpiła krystalizacja, jednak nie blokująca całkowicie kolumny<br />
chromatograficznej.<br />
Frakcja główna była kierowana na grawitacyjną kolumnę jonitową.<br />
Odkwaszony roztwór służył do wyodrębnienia czystej substancji (odzysk<br />
> 90%, zanieczyszczenia poniżej 0.2% ww.). Wydajność procesu chromatograficznego:<br />
3 g krystalicznej substancji 2-CDA/godz. lub 4.5 g podczas<br />
każdego cyklu rozdzielania. Wartość dwóch chromatograficznych rozdzielań<br />
zwracała zakup kolumny. Obecnie parametry tego procesu chromatograficznego<br />
są już inne, składniki fazy ruchomej zostały zastąpione innymi substancjami,<br />
wydajność jest nieco mniejsza, zaś ryzyko niepowodzenia pod-<br />
60
czas rozdzielania zostało sprowadzone do minimum, a 2-CDA służy do wytwarzania<br />
leku (BIOTON).<br />
Analog prostaglandyny<br />
Z zastosowaniem siedmiu wybranych sorbentów (handlowe analityczne<br />
kolumny wypełnione 5 μm sorbentem, w tym przypadku pełniące funkcję<br />
kolumn modelowych), przeprowadzono pomiar współczynników pojemnościowych<br />
produktu i najbliższych sąsiadujących zanieczyszczeń (z1, z2), wyliczono<br />
selektywność kolumny (α), sprawność badanych kolumn (N) oraz<br />
oceniono względną pojemność sorbentów w stosunku do produktu (k 2X /k 2G ).<br />
Pomiary prowadzono stosując wcześniej dobraną fazę ruchomą w układzie<br />
faz normalnych (NP). Przy doborze składu fazy ruchomej obserwowano<br />
zmniejszanie się selektywności rozdzielania ze wzrostem udziału moderatora<br />
fazy. Wyniki pokazano w tabeli 1.<br />
Tabela 1. Badanie sorbentów<br />
Kolumna<br />
analityczna<br />
wypełniona<br />
sorbentem<br />
k 1<br />
z1<br />
k 2<br />
produkt<br />
k 3<br />
z2<br />
α 21 α 32 N 2<br />
Względna<br />
pojemność<br />
A (silica gel) 12.25 13.66 16.17 1.12 1.18 8900 2.28<br />
B (silica gel) 7.40 8.14 9.56 1.10 1.17 6500 1.36<br />
C (silica gel) 9.42 10.32 12.19 1.096 1.18 8100 1.73<br />
D (silica gel) 8.94 9.74 11.53 1.089 1.18 9000 1.63<br />
E (silica gel NH 2 ) 10.13 11.17 12.62 1.10 1.13 10500 1.87<br />
F (silica gel CN) 4.36 4.85 5.37 1.11 1.11 12300 0.81<br />
G (silica gel) 5.27 5.98 6.88 1.14 1.15 10200 1.00<br />
Im mniejsza selektywność sorbentu tym mniejsza wydajność otrzymywania<br />
czystej substancji. Im większe k-tym większe zużycie fazy ruchomej.<br />
Wybrano kolumnę analityczną wypełnioną sorbentem G i wykonano<br />
chromatogram w warunkach przeładowania kolumny. Dozowano 500 µL roztworu<br />
surowca (10 mg/mL) w heptanie. Każde dozowanie zostało poprzedzone<br />
dozowaniem do kolumny 500 μl czystego heptanu, przepływ fazy ruchomej<br />
0.5 ml/min, chromatograf Shimadzu LC-6A pracował w warunkach<br />
izokratycznych. Na rysunku 1 pokazano chromatogram z tego doświadczenia.<br />
Zebrano frakcję główną poczynając od maksimum piku do 1/3 wysokości<br />
rejestrowanego piku. Odebrany roztwór został poddany pomiarom HPLC<br />
na rutynowej kolumnie analitycznej i kolumnach stereospecyficznych z uwagi<br />
na strukturę analogu prostaglandyny. Dalsze doświadczenia były prowadzone<br />
na większej kolumnie wypełnionej 5 µm sorbentem G.<br />
61
Rysunek 1. Preparatywny chromatogram surowca po syntezie analogu prostaglandyny wykonany<br />
z zastosowaniem kolumny analitycznej (modelowej) wypełnionej 5 µm sorbentem G<br />
AZT<br />
Przykładem opisu doboru warunków i oceny wielkoskalowego procesu<br />
wyodrębniania na kolumnie 10x25 cm było otrzymanie AZT (azydotymidyna,<br />
lek o działaniu anty-HIV) z surowca po syntezie, zawierającego ok. 90%<br />
AZT. Doświadczenia wykonano z wykorzystaniem kolumny mikropreparatywnej<br />
1x25 cm wypełnionej sorbentem sferycznym DAISOGEL C8,<br />
o dp = 13 µm, firmy DAISO CO LTD, na chromatografie Shimadzu LC-6A<br />
oraz BIO-RAD, z fazą ruchomą MeOH/H 2 O = 20/80 (v/v). Planowanie rozdziałów<br />
preparatywnych było poprzedzone wyliczeniami opartymi na modelu<br />
idealnej chromatografii. Na rys. 2 przedstawiono chromatogram z analitycznym<br />
naniesieniem wykonany na mikropreparatywnej kolumnie (20 µl wodnego<br />
roztworu surowca o stężeniu 10 mg/ml, roztwór prawie nasycony).<br />
Porównanie chromatogramów uzyskanych z analitycznego i preparatywnego<br />
naniesienia wykonanych na tej samej kolumnie przedstawiono na<br />
rys. 3. Oba chromatogramy są tak złożone, że czasy końca zastrzyku są<br />
wspólne. Tam, gdzie znajduje się koniec etapu dozowania, pojawia się w kolumnie<br />
chromatograficznej prawie zerowe stężenie substancji i ten punkt<br />
„wędruje” wzdłuż kolumny tak samo wolno jak strefa substancji dozowana<br />
w warunkach braku przeładowania. Oba takie punkty opuszczają kolumnę<br />
w tym samym czasie liczonym od końca czasu dozowania mieszaniny do kolumny.<br />
62
Rysunek 2. Chromatogram AZT po syntezie, kolumna 1x25 cm, faza ruchoma<br />
MeOH/H 2 O = 20/80, przepływ 1.2 ml/min, detekcja 265 nm, ciśnienie ok. 3 bary, V 0 = 12.76 ml,<br />
chromatografia izokratyczna do 140 minuty, potem 20-minutowa elucja gradientowa do 100%<br />
MeOH i dalej 100% MeOH.<br />
Rysunek 3. Chromatogram preparatywny (a) i analityczny (b) zostały tak zestawione, aby pokrył<br />
się czas końca dozowania. Przepływ 2.5 ml/min, detekcja 300 nm (a), 265 nm (b), ciśnienie<br />
około 17 bar, objętość dozowania V inj = 80 ml (800 mg) (a), V inj = 20 µl (0.2 mg) (b). Regenerację<br />
kolumny (a) włączono około 107 minuty.<br />
63
Opracowana procedura miała następujące parametry: przepływ<br />
5 ml/min, długość fali detekcji 300 nm, cienienie około 35 bar, objętość dozowania<br />
V inj = 120ml (V inj /V 0 = 9.40, czas iniekcji 24 min, masa 1200 mg,<br />
120 mg surowca na 1 g sorbentu). Objętość fazy ruchomej pompowana do<br />
wystąpienia frontu piku AZT wynosiła 25 ml (V front /V 0 = 1.96, czas 5 min).<br />
Frakcję główną odbierano pomiędzy absorbancją 2.56 (sygnał detektora poza<br />
zakresem pomiarowym), a absorbancją 0.5 (koniec frakcji). Była to objętość<br />
V frakcja = 69 ml (V frakcja /V 0 = 5.4, czas 13.8 min). Regeneracja kolumny:<br />
26 ml MeOH (V MeOH /V 0 = 2.04, czas 5.2 min), regeneracja wodą: 13 ml<br />
(V H2O /V 0 = 1.02, czas 2.6 min). Całkowity czas rozdzielania z regeneracją<br />
kolumny wynosił 51 minut. Po odparowaniu do sucha frakcji głównej i po<br />
krystalizacji pozostałości z wody, uzyskano 1.02 g AZT.<br />
Wykonano 5 różnych chromatogramów, a ich wyniki posłużyły do wyznaczenia<br />
pojemności stężeniowej kolumny C 0 [M]. Posłużono się zależnością opisującą<br />
w modelu idealnej chromatografii czas pojawienia się frontu przeładowanego<br />
piku (rys. 3):<br />
t<br />
front<br />
t<br />
0<br />
= 1+<br />
v<br />
inj<br />
+ g<br />
front<br />
(1)<br />
oraz zależnością wiążącą bezwymiarową masę m inj dozowanego AZT<br />
z współczynnikiem pojemnościowym g front charakteryzującym położenie frontu<br />
piku AZT na chromatogramie pojedynczej substancji w przypadku izotermy<br />
Langmuira:<br />
m<br />
inj<br />
C<br />
[ M ] ⋅V<br />
inj inj<br />
= cinj<br />
⋅ vinj<br />
=<br />
= 1<br />
0<br />
C [ M ] ⋅V0<br />
−<br />
g<br />
k<br />
front<br />
AZT<br />
(2)<br />
Wyniki zestawiono w tabeli 2 i na rysunku 4. Wyznaczona metodą najmniejszych<br />
kwadratów stężeniowa pojemność kolumny wynosi C 0 = 0.78 [M], a to<br />
oznacza, że 1 litr badanej kolumny posiada 0.78*V 0 /V geom = 0.51 mola miejsc<br />
aktywnych do adsorpcji AZT.<br />
Tabela 2. Położenie frontu przeładowanego piku AZT na chromatogramie<br />
F [ml/min] V inj [ml] t front [min] v inj =V inj /V 0 g front m inj<br />
1,2 0,02 90,9 0,002 7,55 6,77E-05<br />
1,2 30 79 2,35 4,08 0,102<br />
2,5 80 46 6,27 1,74 0,271<br />
5,0 80 22,5 6,27 1,55 0,271<br />
5,0 120 29 9,40 0,96 0,406<br />
64
Rysunek 4. Zależność zastrzykniętej masy AZT od położenia frontu piku<br />
Należy zwrócić uwagę na stężenie AZT w maksimum piku chromatograficznego<br />
około 30 mg/mL. Jest to stężenie dużo wyższe niż w roztworze<br />
dozowanym, wyższe niż rozpuszczalność AZT w wodzie, lub fazie ruchomej.<br />
Taki „szok stężeniowy” ma miejsce w czasie kontaktu fazy ruchomej z substancją<br />
zaadsorbowaną z fazy bogatszej w wodę niż faza ruchoma. Ten<br />
szokowy wzrost stężenia jest następstwem bilansu masy i równowagi termodynamicznej<br />
obowiązującej substancję adsorbującą się pomiędzy powierzchnią<br />
sorbentu i fazą ruchomą. W tym przypadku ustala się równowaga<br />
procesu adsorpcji–desorpcji pomiędzy powierzchnią sorbentu bogatego<br />
w AZT zaadsorbowany z fazy wodnej roztworu dozowanego<br />
AZT AZT<br />
( k >> k )<br />
, a fazą MeOH/H<br />
H 2 O faza<br />
2 O = 20/80, dając w efekcie stężenie AZT<br />
w fazie ruchomej dużo wyższe niż w roztworze nasyconym. Trwałość roztworu<br />
przesyconego zależy od wielu czynników, dlatego w takich postępowaniach<br />
wymagana jest daleko posunięta ostrożność i ciągła kontrola ciśnieniomierza<br />
chromatografu.<br />
Badanie czystości produktu na płytce TLC (fluorescencja) wykazała obecność<br />
jednego zanieczyszczenia, którego zawartość oceniono na mniej niż<br />
0.5%. Było to zanieczyszczenie zawierające rdzeń tyminy, nie należące do<br />
zanieczyszczeń wymienianych przez farmakopee. Na wykonanym wg farmakopei<br />
chromatogramie stwierdzone zanieczyszczenie znajduje się na<br />
końcu zbocza piku AZT.<br />
Taka sytuacja wymaga dodatkowych badań. Są to: wyodrębnienie zanieczyszczenia,<br />
aby stwierdzić jego strukturę (MS, NMR), sprawdzenie, czy<br />
nie jest to produkt reakcji zanieczyszczenia, któregoś z głównych substratów,<br />
procesu otrzymywania AZT, podziału frakcji głównej na dwie frakcje,<br />
65
z których jedna poddana byłaby dodatkowej obróbce, itp. Wykonanie takich<br />
badań wymaga pracy na większej kolumnie z wykorzystaniem większej ilości<br />
materiału po syntezie.<br />
Tabela 3. Dane kolumny mikropreparatywnej, prognoza dla kolumny preparatywnej<br />
Wyszczególnienie<br />
Kolumna mikro<br />
Kolumna<br />
preparatywna produkcyjna<br />
Masa sorbentu w kolumnie 10 [g] 1.01 [kg]<br />
Objętość geometryczna złoża 19.6 [ml] 2.00 [l]<br />
Objętość własna kolumny V 0 12.76 [ml] 1.30 [l]<br />
Przepływ fazy przez kolumnę 5.0 [ml/min] 0.51 [l/min]<br />
Objętość dozowania V inj 120 [ml] 12.24 [l]<br />
Dozowana masa M inj 1.2 [g] 0.122 [kg]<br />
Objętość fazy r. do frontu AZT 25.0 [ml] 2.55 [l]<br />
Objętość frakcji głównej 69.0 [ml] 7.04 [l]<br />
Masa odzyskanego AZT 1.02 [g] 0.104 [kg]<br />
Regeneracja metanolem 25.5 [ml] 2.60 [l]<br />
Regeneracja wodą 12.8 [ml] 1.30 [l]<br />
Czas całkowity 1 cyklu rozdzielania 51 [min] 51 [min]<br />
Wyniki doświadczeń przeliczono i zestawiono niektóre parametry kolumny<br />
1x25 cm i procesu z kolumną (oferowaną) 10.1x25 cm wypełnioną<br />
badanym sorbentem (tabela 3). Sporządzono ocenę udziału różnych czynników<br />
w koszcie chromatograficznego oczyszczania 1 kg AZT na drodze preparatywnej<br />
chromatografii na jednej kolumnie 10.1x25 cm, pracującej 5000<br />
godzin w ciągu roku (praca trzyzmianowa). Ocena została sporządzona do<br />
dyskusji w kierownictwie firmy, w warunkach ekonomicznych roku 1998 przy<br />
kursie: 3.54 pln/USD. Wynik przedstawiono na rysunku 5.<br />
Rysunek 5. Rozkład różnych udziałów w cenie uzyskania 1 kg AZT oczyszczonego w procesie<br />
chromatografii preparatywnej<br />
66
Wzorce EMC<br />
Produkcja erytromycyny A (EMC A, antybiotyk) w TZF POLFA, do<br />
kontroli postępu biosyntezy i procesu oczyszczania produktu wymagała wielu<br />
analiz dziennie. Cały proces technologiczny otrzymywania EMC A był<br />
kontrolowany metodami chromatograficznymi korzystającymi z wzorców<br />
(HPLC metoda farmakopealna w środowisku obojętnym, trwająca 60 minut,<br />
HPLC w środowisku alkalicznym 20 minut, HPLC z detekcją elektrochemiczną<br />
10 minut i TLC). Sprawdzano obecność EMC innych niż EMC A.<br />
Proces technologiczny charakteryzują następujące stwierdzenia. Erytromycyna<br />
B powstaje obok EMC A w warunkach niedotlenienia hodowli Sterptomyces<br />
erythreus. Przyjmuje się, że EMC C jest prekursorem EMC A, EMC D<br />
jest prekursorem EMC B, EMC F jest prekursorem EMC E. Anhydro EMC A<br />
(EMC P), enoloeter EMC A (EE), enoloeter pseudo-EMC A (EMC X) powstają<br />
w wyniku kwaśnej hydrolizy EMC A [12, 13]. Na rysunku 6 przytoczono<br />
przykładowy chromatogram pokazujący położenia pików zanieczyszczeń.<br />
Rysunek 6. Chromatogram EMC w środowisku alkalicznym (20 mM K 2 HPO 4 /ACN = 1/1,<br />
pH = 10.5, kolumna Suplex PKB-100), pokazujący rozkład zanieczyszczeń EMC A [14]<br />
Te lokalne wzorce o czystości powyżej 95% czystej substancji otrzymywano<br />
na drodze preparatywnej chromatografii z odpadów po krystalizacji<br />
przeznaczonych do utylizacji. Były to wzorce EMC: C, E, F, N-demetylo-<br />
EMC A (NdA). Do otrzymania wzorców EMC A i EMC B wykorzystywano<br />
handlową EMC A oraz 70% substancje z doświadczalnej produkcji EMC B.<br />
Substancje EMC P, EE, EMC X otrzymywano na drodze prostych przekształceń<br />
chemicznych EMC A [12,13] z wykorzystaniem preparatywnej<br />
chromatografii po syntezie.<br />
Opis warunków wyodrębniania EMC z odpadów: chromatograf Delta<br />
Prep Waters, przepływ 25 ml/min, detekcja 270 nm, droga optyczna 0.2 cm,<br />
zakres 2.0 AUFS, kolumna DAN Process 25x5 cm wypełniona sorbentem<br />
Daisogel C8, dp = 13 µm, faza ruchoma: 38% bufor (0.1 M (NH 4 )HCO 3<br />
67
o pH = 10.0) oraz 62% MeOH (v/v), dozowanie 200 ml przesyconego roztworu<br />
10 g rodanku EMC (postępowanie wg specjalnej procedury), faza<br />
regenerująca kolumnę: 20 mM NaHSO 4 /EtOH = 25/75, faza „postojowa”<br />
podczas przechowywania kolumny: H 2 O/EtOH = 30/70. Przykładowy chromatogram<br />
preparatywny oraz wynik analizy TLC otrzymanych frakcji pokazano<br />
na rysunku 7.<br />
Rysunek 7. Chromatogram preparatywny. Markery: 1-2 zakres dozowania, 3-4 frakcja 1 (60 ml;<br />
65 mg), 4-5 frakcja 2 (125 ml; 375 mg), 5-6 frakcja 3 (100 ml; 424 mg), 6-7 frakcja 4 (180 ml;<br />
1100 mg), marker 8: początek zrzucania fazą regenerującą, 7-9 frakcja 5 (200 ml; 1000 mg).<br />
Marker 10 koniec regeneracji i początek stabilizacji kolumny fazą ruchomą (2 V 0 ). Chromatogram<br />
TLC: frakcje od 1 do 5 i materiał wyjściowy<br />
Z każdej odebranej frakcji usuwano MeOH na wyparce próżniowej<br />
w temperaturze 50 o C, a produkt ekstrahowano chlorkiem metylenu z wodnego<br />
roztworu.<br />
Otrzymane frakcje, po uzyskaniu odpowiedniej masy substancji, rechromatografowano<br />
raz, dwa lub trzy razy w warunkach podobnych do opisanych.<br />
Produkt końcowy krystalizowano otrzymując dwu-wodzian konkretnej<br />
EMC. Otrzymanie 1 g spodziewanej EMC F, do analiz identyfikacyjnych<br />
MS i NMR i jako wzorca, wymagało wielu powtórzeń. Łączne otrzymanie np.<br />
100 g wzorców wg wybory laboratorium Kontroli Jakości wymagało pracy<br />
3 osób i czasu około 3 miesięcy. Stosowano też naniesienie 30 g rodanku<br />
EMC oraz fazę ruchomą o składzie 45%bufor/55%MeOH. Erytromycyna A<br />
charakteryzuje się słabą rozpuszczalnością i ujemnym współczynnikiem<br />
temperaturowym rozpuszczalności w wodzie i wodno metanolowych roztworach.<br />
We wszystkich postępowaniach z EMC, roztwór do naniesienia na kolumnę<br />
był roztworem silnie przesyconym, sporządzanym wg następującej<br />
procedury. Naważka preparatu była rozpuszczana w MeOH, sączona<br />
68
i schładzana do -23 o C. Ten zimny roztwór był mieszany z podobnie schłodzonym<br />
roztworem buforu, tak by końcowe objętościowe stężenie metanolu<br />
było niższe niż w danej fazie ruchomej (np. 50% MeOH). Sporządzony roztwór<br />
był natychmiast wprowadzany na kolumnę chromatograficzną, a osoba<br />
wykonująca tę czynność pilnowała, aby żaden mały pojawiający się kryształek<br />
nie został zassany do pompy chromatografu.<br />
Ujemny współczynnik temperaturowy rozpuszczalności EMC wskazuje<br />
na możliwość istnienia termodynamicznie nietrwałej formy krystalograficznej<br />
[15]. Takie podejrzenia potwierdzały różniące się rentgenogramy proszkowe<br />
wykonane w roztworze będącym zawiesiną wytrąconych w niskiej<br />
temperaturze kryształów oraz po wysuszeniu ich na powietrzu. Stwierdzono<br />
też, że wodny roztwór EMC A otrzymany z frakcji głównej, po usunięciu metanolu<br />
na wyparce, nie krystalizował, choć jego stężenie w 50 o C sięgało<br />
140 mg/ml, zaś stwierdzona rozpuszczalność (równowaga roztworu z kryształami<br />
preparatu wyjściowego) wynosiła w tych warunkach mniej niż<br />
1 mg/ml. Świadczy to o trudnościach w powstawaniu znanej struktury ortorombowej<br />
kryształu dwu-wodzianu erytromycyny A [16, 17], pod nieobecność<br />
innych podobnych związków lub śladów kwasów tłuszczowych z procesu<br />
biosyntezy.<br />
Pik X doksycykliny<br />
Na początku farmakopealnego chromatogramu doksycykliny (antybiotyk)<br />
występuje tzw. pik X. Wyodrębnienie tej substancji z odpadów po produkcji<br />
formy leku dla potrzeb Kontroli Jakości było beznadziejnym przedsięwzięciem.<br />
Na podstawie sugestii o tym, co powoduje powstanie tej<br />
substancji i kilku prób, wykonano poniższe doświadczenie. W wodnym roztworze<br />
(200 ml) rozpuszczono 10 g doksycykliny (hyclate), 50 g Na 2 SO 4 ,<br />
100 mg Na 2 S 2 O 5 (przeciwutleniacz). Roztwór umieszczono na 48 h w temperaturze<br />
50 o C. Do roztworu dodano 50 ml fazy ruchomej (woda/EtOH =<br />
= 80/20) i wprowadzono na kolumnę 5x25 cm wypełnioną sorbentem Daisogel<br />
C8. Z otrzymanej frakcji głównej (2 V 0 ) usunięto etanol na wyparce,<br />
a roztwór wodny poddano liofilizacji. Otrzymano 500 mg brązowawej substancji<br />
zawierającej wg HPLC 95.3% substancji X. Pomiar MS pokazał identyczność<br />
doksycykliny i substancji X. Na podstawie 13 C NMR potwierdzono<br />
wniosek z MS. Na podstawie 1 H NMR stwierdzono, że podwojone sygnały<br />
6-CH 3 należą do dwóch epimerów doksycykliny. Pik X jest mieszaniną<br />
4-epidoksycykliny i 4,6-epidoksycykliny.<br />
To opracowanie poświęcamy pamięci tragicznie zmarłej Pani mgr Grażyny Osmólskiej,<br />
Kierowniczki Laboratorium Badawczo-Rozwojowego Insuliny TZF POLFA,<br />
a także nieżyjącym już pionierom praktycznego stosowania preparatywnej chromatografii<br />
do otrzymywania farmakopealnie czystych leków nasercowych – Pani dr Barbarze<br />
Śledzińskiej i twórcy w roku 1964 pierwszego w Polsce semi-preparatywnego<br />
wysokociśnieniowego chromatografu cieczowego - Panu prof. Jerzemu S. Kowalczykowi.<br />
69
LITERATURA<br />
1. Guiochon G., Golshan-Shirazi S., Katti A.: Fundamentals of Preparative<br />
and Nonlinear Chromatography. Academic Press (1994).<br />
2. Hupe K.P., Lauer H.H.: Optimization of Preparative LC Separation,<br />
J. Choromatogr., 203, (1981), 41-57.<br />
3. Kowalczyk J.S., Gazda K., Kamiński M., Klawiter J., Makuch B.: Cieczowa<br />
chromatografia preparatywna i produkcyjna, Chem. Anal. (Warsaw),<br />
33, (1988), 237-257.<br />
4. Kamiński M., Śledzinska B., Klawiter J.: Studies on the Optimization of<br />
Parameters of Preparative Liquid Chromatographic Columns for Production<br />
of Cardiac Glycosides, J. Chromatogr. 367, (1986) 45-58.<br />
5. Kamiński M.: Problemy stosowania kolumnowej chromatografii cieczowej<br />
jako techniki otrzymywania substancji. Praca habilitacyjna, Politechnika<br />
Gdańska, Gdańsk, (1981).<br />
6. Kamiński M., Reusch J.F.: Preparative HPLC Under Infinite Diameter<br />
Conditions, Preparative Chromatography, 1, (1991), 367-402.<br />
7. Śledzińska B., Kamiński M., Klawiter J., Majer Z., Klauze M.: Patent<br />
PRL nr 135 728 i patent dodatkowy nr 137, 576, p.t., Sposób otrzymywania<br />
lanatozydów A, B i C z ich mieszanin, zgł. (1982).<br />
8. Makowiecka A., Kaczorek P., Złamański T., Bylina A.: Online simulation<br />
for preparative liquid chromatography using the Craig algorithm with<br />
Langmuir competitive isotherm. ABiD, 5-19, (2008).<br />
9. http://plc.uksw.edu.pl Symulacja komputerowa preparatywnej chromatografii.<br />
10. Katti A.M. and Jagland P., Development and optimization of industrial<br />
scale chromatography for use in manufacturing; ANALUSIS MAG. 26,<br />
M38-45, (1998).<br />
11. Kazimierczuk Z. and Kamiński J.: Patent PL No 194162 B1, (1999).<br />
12. Wiley P.F., Gerzon K., Flynn E.H., Sigal M.V., Weaver O., Quarck U.C.,<br />
Chauvette R.R., Monahan R.: Erythromycin. X. Structure of erythromycin.<br />
J. Am. Chem. Soc. 79, 6062-70, (1957).<br />
13. Kibwage I.O., Busson R., Janssen G., Hoogmartens J., Vanderhaeghe H.,<br />
Bracke J.: Translactonization in erythromycins. J. Org. Chem. 52,<br />
990-6, (1987).<br />
14. Gwóźdź E., Holska W. i Kulińska A.: Application of highly alkaline pH in<br />
erythromycin separation by high performance liquid chromatography;<br />
Chem. Anal. (Warsaw), 36, 219, (1991).<br />
15. Brzozowski S.: Klatraty jako sorbenty chromatograficzne. Rocz. Chem.<br />
47, 617, (1973).<br />
16. Stephenson G.A., Stowell J.G., Pascal H.T., Pfeiffer R.R., Byrn S.R.: Solidstate<br />
investigations of erythromycin A dihydrate: structure, NMR spectroscopy,<br />
and hygroscopicity. J. Pharm. Sci.; 86: 1239-1244, (1997).<br />
17. Mirza S., Miroshnyk I., Heinämäki J., Christiansen L., Karjalainen M.,<br />
Yliruusi J.: Influence of Solvents on the Variety of Crystalline Forms of<br />
Erythromycin. AAPS Pharm. Sci. (2), 5, (2003).<br />
70
Piotr M. SŁOMKIEWICZ<br />
Zakład Fizyki Chemicznej, Instytut Chemii, Uniwersytet Jana Kochanowskiego,<br />
Kielce, ul. Świętokrzyska 15 G, 25-406 Kielce<br />
ZASTOSOWANIE INWERSYJNEJ CHROMATOGRAFII<br />
GAZOWEJ W BADANIACH KOADSORPCJI<br />
Zbudowano dozownik chromatograficzny z dwiema komorami dozymetrycznymi<br />
do pomiarów koadsorpcji metodą inwersyjnej chromatografii gazowej.<br />
Wykonano pomiary adsorpcji dla metanolu i izobutenu, a koadsorpcji dla izobutenu<br />
na powierzchni adsorbenta pokrytej metanolem. Jako adsorbenta użyto sulfonowanego<br />
kopolimeru styrenowo-diwinylobenzenowego o symbolu Amberlyst 15. Wyznaczono<br />
stałe równowagi adsorpcji i koadsorpcji oraz entalpie adsorpcji i koadsorpcji.<br />
WSTĘP<br />
Inwersyjna chromatografia gazowa jest szybką i dokładną metodą wykonywania<br />
charakterystyk adsorpcyjnych. Badania adsorpcji, wykonywane<br />
za pomocą tej metody, polegają na wprowadzeniu próbki adsorbatu na adsorbent<br />
umieszczony w kolumnie chromatograficznej i analizie otrzymanego<br />
chromatogramu. Na podstawie wielkości charakterystycznych dla położenia<br />
i kształtu profilu piku chromatograficznego można obliczyć fizykochemiczne<br />
parametry procesu adsorpcji. Zwykle do pomiaru wykonywanego metodą<br />
inwersyjnej chromatografii używa się typowego chromatografu gazowego<br />
wyposażonego w dozownik, kolumnę zawierającą adsorbent oraz detektor.<br />
Za pomocą takiego urządzenia można badać układ jeden adsorbat – jeden<br />
adsorbent. Nie jest możliwe wykonanie pomiarów adsorpcyjnych z użyciem<br />
dwóch adsorbatów, na przykład w celu określenia ich wzajemnego oddziaływania<br />
na powierzchni adsorbenta. Należałoby wówczas w krótkim czasie<br />
kolejno wstrzykiwać do dozownika dwa adsorbaty, co sprawiłoby trudności<br />
z dokładnym określeniem ich czasów retencji. Także nie zawsze jest możliwe<br />
sporządzenie mieszanin dwóch adsorbatów ze względu na ich różne<br />
właściwości fizykochemiczne, w celu ich równoczesnego dozowania do kolumny<br />
chromatograficznej.<br />
W niniejszym artykule opisano metodę dozowania różnej wielkości<br />
próbki dwóch adsorbatów o różniących się właściwościach fizykochemicznych<br />
(gazowych i ciekłych). Pomiar adsorpcji może być wykonywany na czystej<br />
powierzchni adsorbenta, jak i na powierzchni adsorbenta pokrytej adsorbatem.<br />
Zastosowane rozwiązanie konstrukcyjne dozownika polegające<br />
na zmianie długości przewodu gazowego łączącego dwie komory dozymetryczne,<br />
umożliwia wykonanie pomiaru w taki sposób, że pierwszy adsorbat<br />
jest adsorbowany na adsorbencie w kolumnie chromatograficznej, a następnie<br />
na powierzchnię adsorbentu pokrytą pierwszym adsorbatem zostaje<br />
71
wprowadzony drugi adsorbat w możliwym do wyznaczenia czasie dozowania.<br />
Pomiary adsorpcji wykonano dla metanolu i izobutenu, a pomiary<br />
koadsorpcji dla izobutenu na powierzchni adsorbatu pokrytej metanolem.<br />
Jako adsorbentu użyto sulfonowanego kopolimeru styrenowo-diwinylobenzenowego<br />
o symbolu Amberlyst 15 [1, 2]. Ten sulfonowany kopolimer<br />
jest stosowany, jako kwasowy katalizator do syntez eterów (np. eteru metylowo-tert-butylowego<br />
MTBE z metanolu i izobutenu).<br />
PODSTAWY TEORETYCZNE<br />
Metodę obliczania wielkości adsorpcji i ciśnienia parcjalnego adsorbatów<br />
opisaną w pracach [3, 4] zmodyfikowano w pracy [5], tak aby wzory stosowane<br />
do tych obliczeń uwzględniły komputerową metodę określania powierzchni<br />
piku chromatograficznego. Zachowując ich sens fizyczny,<br />
modyfikacja polegała na wstawieniu do tych wzorów wartości charakteryzujących<br />
powierzchnię piku chromatograficznego w jednostkach iloczynu napięcia<br />
(mV) i czasu rejestracji (s) chromatogramu (mVs). Równocześnie<br />
usunięto<br />
z tych wzorów wielkości stosowane przy rejestracji chromatogramów na rejestratorach<br />
analogowych.<br />
Wielkość adsorpcji a i substancji i gdy stężenie równowagowe tego adsorbatu<br />
w fazie gazowej wynosi c i może być wyrażona równaniem:<br />
da<br />
dc<br />
i<br />
=<br />
i<br />
VR<br />
m<br />
(1)<br />
gdzie:<br />
a i – ilość moli zaadsorbowanej substancji i (mol/g),<br />
c i – równowagowe stężenie substancji i w fazie gazowej (mol/cm 3 ),<br />
m – masa adsorbenta (g),<br />
V R – objętość retencji (cm 3 ).<br />
Równanie (1) można przekształcić do postaci:<br />
c i<br />
1<br />
ai<br />
=<br />
m<br />
∫<br />
0<br />
V dc<br />
R<br />
i<br />
(2)<br />
Objętość retencji V R może być wyrażona jako:<br />
V<br />
R<br />
=<br />
t<br />
R<br />
F<br />
(3)<br />
gdzie:<br />
F – przepływ gazu nośnego (cm 3 /s),<br />
t R – czas retencji (s).<br />
72
Stałą detektora k (mol/cm 3·mV) wyraża następujące równanie:<br />
ci<br />
k=<br />
(4)<br />
h<br />
gdzie:<br />
h – wysokość piku (mV).<br />
Całkowita powierzchnia adsorpcyjna S s (mV·s) to powierzchnia zawarta pomiędzy<br />
punktami ABCD na rysunku 1 i może być wyrażona równaniem:<br />
gdzie:<br />
t 0 – czas retencji substancji nie zatrzymywanej (s),<br />
t D – czas rejestracji piku (s).<br />
Po wstawieniu równania (3) i równania (4) przekształconego do postaci<br />
dc i = kdh do równania (2) otrzymuje się:<br />
a<br />
i<br />
S<br />
=<br />
s<br />
kF<br />
m<br />
h<br />
( t t )<br />
= ∫ −<br />
0<br />
h<br />
∫<br />
0<br />
D<br />
( t − t )<br />
D<br />
0<br />
Po scałkowaniu równania (6) i wstawieniu równania (5) otrzymuje się równanie:<br />
kF<br />
a<br />
i<br />
= S s<br />
m<br />
(7)<br />
Zależność pomiędzy liczbą moli n dozowanej substancji i a odpowiadającej<br />
jej powierzchnią piku chromatograficznego (rys. 1) jest wyrażona równaniem:<br />
0<br />
dh<br />
dh<br />
(5)<br />
(6)<br />
dozowanie<br />
adsorbatu<br />
gaz<br />
nieadsorbujący<br />
B<br />
(a)<br />
C<br />
dozowanie<br />
adsorbatu<br />
gaz<br />
nieadsorbujący<br />
B<br />
C<br />
(b)<br />
napęcie (mV)<br />
S s<br />
h<br />
napęcie (mV)<br />
S p<br />
h<br />
A<br />
t<br />
0<br />
czas (min)<br />
D<br />
t<br />
D<br />
A<br />
t<br />
0<br />
Rys. 1. Wyznaczanie danych adsorpcyjnych z piku chromatograficznego:<br />
(a) całkowita powierzchnia adsorpcyjna S s ,<br />
(b) całkowita powierzchnia piku chromatograficznego S p .<br />
czas (min)<br />
D<br />
t<br />
D<br />
73
n = kF∫<br />
hdt = kFSp<br />
0<br />
gdzie:<br />
n – liczba moli dozowanej substancji i na adsorbent (mol),<br />
S p – całkowita powierzchnia piku chromatograficznego (mV·s).<br />
t<br />
(8)<br />
Wyznaczając stałą detektora k z równania (8) i wstawiając ją do równania (7)<br />
otrzymuje się:<br />
nS<br />
a<br />
i<br />
=<br />
mS<br />
s<br />
p<br />
Równanie (9) może być stosowane do wyznaczania ilość moli zaadsorbowanej<br />
substancji z chromatogramu w określonej temperaturze.<br />
(9)<br />
Wyznaczając stałą detektora k z równania (8) i wstawiając ją do równania (4)<br />
otrzymuje się:<br />
nh<br />
c<br />
i<br />
=<br />
(10)<br />
FS<br />
p<br />
które umożliwia obliczenie ciśnienia równowagowego po przekształceniu<br />
w postać:<br />
nh<br />
pi = RT<br />
(11)<br />
FS<br />
p<br />
gdzie:<br />
p i – ciśnienie parcjalne substancji i (Pa),<br />
R – stała gazowa (cm 3 ·Pa/K·mol),<br />
T - temperatura pomiaru (K).<br />
Zastosowanie metody podziału piku wymaga podzielenia całkowitej powierzchni<br />
adsorpcyjnej S s na części równoległe do linii podstawowej chromatogramu<br />
(rys. 2) i zmierzenia pola powierzchni każdego segmentu.<br />
Powierzchnie poszczególnych segmentów spełniają zależność:<br />
= ∑<br />
I<br />
S s<br />
S Is<br />
1<br />
(12)<br />
gdzie:<br />
S Is – powierzchnia segmentu I całkowitej powierzchni adsorpcyjnej.<br />
Wielkość adsorpcji a iI substancji i może być obliczona na podstawie równania:<br />
74
a<br />
n<br />
(13)<br />
które otrzymano po wstawieniu równania (12) do równania (9).<br />
Odpowiadające wielkości adsorpcji a iI substancji i ciśnienie parcjalne p iI jest<br />
obliczone przez podzielenie wysokości piku chromatograficznego na I części<br />
(rys. 2) zgodnie z równaniem:<br />
I<br />
∑<br />
1<br />
iI<br />
=<br />
mS<br />
S<br />
Do obliczania powierzchni adsorpcyjnej, powierzchni jej poszczególnych<br />
segmentów, powierzchni piku adsorpcyjnego i czasu retencji, zastosowano<br />
program Komputerowy System Przetwarzania Danych (KSPD) [6].<br />
Program ten umożliwia wybranie liczby segmentów, na jakie może być podzielona<br />
powierzchnia adsorpcyjna. Obliczenia prężności parcjalnej p iI oraz<br />
ilość zaadsorbowanego adsorbatu a iI wykonywano na podstawie danych pop<br />
Is<br />
napęcie (mV)<br />
dozowanie<br />
adsorbatu<br />
gaz<br />
nieadsorbujący<br />
A<br />
B<br />
I<br />
10<br />
I 9<br />
I<br />
8<br />
I<br />
I<br />
7<br />
6<br />
I 5<br />
I 4<br />
I 3<br />
I 2<br />
I 1<br />
t<br />
0<br />
C<br />
(a)<br />
S s<br />
czas (min)<br />
S Is<br />
h<br />
D<br />
tD<br />
napęcie (mV)<br />
dozowanie<br />
adsorbatu<br />
gaz<br />
nieadsorbujący<br />
B<br />
A<br />
t<br />
0<br />
C<br />
(b)<br />
czas (min)<br />
I10<br />
I 9<br />
I<br />
8<br />
I 7<br />
I<br />
6<br />
I 5<br />
I 4<br />
I<br />
3<br />
I<br />
2<br />
I 1<br />
Rys. 2. Ilustracja sposobu podziału chromatogramu do wyznaczania izoterm adsorpcji metodą<br />
profilu piku.<br />
(a) dzielenie całkowitej powierzchni adsorpcyjnej S s na segmenty, gdzie S Is oznacza powierzchnię<br />
segmentu I,<br />
(b) dzielenie całkowitej wysokości h piku adsorpcyjnego na segmenty, gdzie I oznacza wysokość<br />
segmentu.<br />
h<br />
D<br />
tD<br />
I<br />
h = ∑h I<br />
1<br />
gdzie:<br />
h I – wysokość I części piku (mV).<br />
Po wstawieniu równania (14) do równania (11) otrzymuje się:<br />
p<br />
n<br />
I<br />
∑<br />
1<br />
iI<br />
=<br />
FS<br />
(14)<br />
(15)<br />
h<br />
p<br />
I<br />
RT<br />
75
działu profilu piku zestawionych w bazie danych programu KSPD. W rezultacie<br />
otrzymano zależność a i = f (p i ) będącą funkcją izotermy adsorpcji.<br />
Liczba punktów określających tę izotermę zależy od wybranej liczby podziału<br />
powierzchni adsorpcyjnej na I-segmentów.<br />
Powyżej przedstawione równanie izotermy adsorpcji a i = f (p i ) można wyrazić<br />
w postaci a i /a s = f (p i ), (gdzie: a S – całkowita liczba moli grup sulfonowych<br />
zawartych w sulfonowanym kopolimerze styrenowo-diwinylobenzenowym,<br />
mol/g), która odpowiada równaniu adsorpcji Langmuira.<br />
W pracy [7] stwierdzono, że adsorpcja cząsteczki metanolu przez<br />
grupy sulfonowe kopolimeru przebiega według jednocentrowego mechanizmu<br />
sorpcji i równanie adsorpcji Langmuira ma postać:<br />
(16)<br />
gdzie:<br />
K M – stała równowagi adsorpcji metanolu (kPa -1 ).<br />
Natomiast równanie Langmuira wyrażające adsorpcję izobutenu przez grupy<br />
sulfonowe kopolimeru ma postać:<br />
(17)<br />
gdzie:<br />
K IB – stała równowagi adsorpcji izobutenu (kPa -1 ).<br />
Równanie to wyraża adsorpcję cząsteczki izobutenu bez dysocjacji przez<br />
dwie grupy sulfonowe kopolimeru.<br />
OPIS DOZOWNIKA<br />
a<br />
a<br />
IB<br />
S<br />
a<br />
a<br />
M<br />
S<br />
=<br />
KM<br />
pM<br />
= 1+ K p<br />
2K<br />
M<br />
Podstawowym elementem dozownika do pomiarów adsorpcyjnych [8]<br />
jest prostopadłościenny korpus 1 wykonany ze stali kwasoodpornej, będący<br />
obudową komór dozymetrycznych (rys. 3). Wewnątrz tego korpusu znajdują<br />
się dwie cylindryczne komory dozymetryczne 2 i 3. Każda z komór od góry<br />
jest zamknięta przez korek 4 i 5, w których są umieszczone membrany<br />
z gumy silikonowej 6 i 7. Przez membrany wprowadza się próbki do komór<br />
dozymetrycznych za pomocą strzykawek. Membrany są dociśnięte nakrętkami<br />
z radiatorem 8 i 9. Wewnątrz każdej z komór dozymetrycznych są zamontowane<br />
wymienne wkładki 10 i 11 ze stożkowymi zwężkami. Do dozownika<br />
gaz nośny jest doprowadzony wlotem, a następnie przepływa przez<br />
komorę dozymetryczną 2. Z boku komory dozymetrycznej pomiędzy jej<br />
ścianką boczną a wkładką ze zwężką jest kanalik 12 połączony z wylotem b,<br />
który służy do odprowadzenia z niej gazu nośnego. Gaz nośny z wylotu b<br />
przepływa do kanalika 13 o kształcie niepełnego okręgu, który jest umieszczony<br />
na płaszczyźnie podrotorowej zaworu dozownika. Równolegle do kanalika<br />
13 zaworu jest także umieszczony kanalik 14 o kształcie niepełnego<br />
p<br />
M<br />
IB IB<br />
( 1+<br />
1+<br />
4K<br />
p ) 2<br />
IB<br />
IB<br />
76
okręgu. Te dwa kanaliki te są połączone rowkiem 15 znajdującym się w rotorze<br />
zaworu. Z kanalika 14 wlotem c gaz przepływa do komory dozymetrycznej<br />
3 i przez wylot d opuszcza dozownik.<br />
Rys. 3. Schemat ideowy dozownika do pomiarów adsorpcyjnych<br />
1 – prostopadłościenny korpus; 2, 3 – komory dozymetryczne; 4, 5 – korek; 6, 7 – membrany<br />
z gumy silikonowej; 8, 9 – nakrętki z radiatorem; 10, 11 – wymienne wkładki;<br />
12, 13, 14 – kanalik; 15 – rowek w rotorze; a, c – wlot; b, d – wylot.<br />
Dozownik w celu odparowywania wstrzykiwanych cieczy oraz w celu<br />
uniknięcia wykraplania pobieranych par cieczy jest ogrzewany i termostatowany<br />
grzałką elektryczną /niezaznaczoną na schemacie/.<br />
Zawór jest umieszczony na tylnej ściance korpusu dozownika (rys. 4).<br />
Rotor zaworu do płaszczyzny podrotorowej jest dociskany przez trzpień 16,<br />
na który działa sprężyna oporowa 17. Obrót rotora zaworu sprawia, że<br />
zmienia się odległość połączenia rowkiem 15 dwóch równoległych kanalików<br />
zaworu 13 i 14 (rys. 3). Ze zmianą tej odległości zmienia się długość przewodów<br />
gazowych rozdzielających komory dozymetryczne 2 i 3, co sprawia,<br />
że zmienia się także czas, po jakim próbka z komory dozymetrycznej 2 po<br />
próbce z komory dozymetrycznej 3 zostanie wprowadzona do kolumny<br />
chromatograficznej.<br />
Na schemacie (rys. 5) przestawiono dozownik do pomiarów adsorpcyjnych<br />
połączony z trójpozycyjnym zaworem sześciodrożnym 18 w pozycji<br />
dozowania próbek do komór dozymetrycznych. Wlot a dozownika do pomiarów<br />
adsorpcyjnych jest połączony z wylotem f zaworu sześciodrożnego i wylot<br />
d dozownika z wlotem g tego zaworu.<br />
W tej pozycji gaz nośny chromatografu, którego wielkość przepływu<br />
reguluje się zaworem 19, przepływa przez wlot h i przez wylot j jest kierowany<br />
do kolumny chromatograficznej. Zaworem 20 reguluje się wielkość prze-<br />
77
pływu gazu pomocniczego. Gaz ten przepływa przez wlot k i przez wylot l<br />
trójpozycyjnego zaworu sześciodrożnego. Dozownik jest odłączony od toru<br />
gazu nośnego chromatografu i od toru gazu pomocniczego. Wówczas można<br />
za pomocą strzykawek 21 i 22 wprowadzić próbki adsorbatów do komór<br />
dozymetrycznych dozownika.<br />
Rys. 4. Zawór umieszczony z tyłu dozownika<br />
3 – komora dozymetryczna; 15 – rowek w rotorze; 16 – trzpień; 17 – sprężyna oporowa;<br />
c – wlot; b – wylot.<br />
Rys. 5. Dozownik do pomiarów adsorpcyjnych połączony z trójpozycyjnym zaworem<br />
sześciodrożnym w pozycji wprowadzania próbek do kolumny chromatograficznej<br />
2, 3 – komory dozymetryczne; 18 – trójpozycyjny zawór sześciodrożny; 19, 20 – zawór;<br />
21, 22 – strzykawka; a, g, h, k – wlot; d, f, j, l – wylot.<br />
78
Przestawienie zaworu sześciodrożnego w pozycję wprowadzania<br />
próbek adsorbatów do kolumny chromatograficznej (rys. 6) sprawia, że są połączone<br />
wlot h i wylot f oraz wlot g i wylot j. Wówczas gaz nośny jest doprowadzony<br />
do wlotu a dozownika i próbki znajdujące się w komorach dozymetrycznych<br />
dozownika, przez wylot d, wlot g i wylot j zaworu, wraz gazem nośnym<br />
przepływają do kolumny chromatograficznej. Wlot k i wylot l gazu pomocniczego<br />
są połączone i gaz przepływa przez zawór sześciodrożny.<br />
Rys. 6. Dozownik do pomiarów adsorpcyjnych połączony z trójpozycyjnym zaworem<br />
sześciodrożnym w pozycji wprowadzania próbek do kolumny chromatograficznej<br />
(oznaczenia, jak na rys. 5)<br />
Trzecia pozycja zaworu sześciodrożnego służy do przepłukiwania gazem<br />
pomocniczym komór dozymetrycznych (rys. 7). Gaz pomocniczy przepływa<br />
przez wlot k i wylot f do wlotu a dozownika przepłukując komory dozymetryczne<br />
i następnie przez wylot d, wlot g i wylot l. Równocześnie gaz nośny przepływa<br />
przez wlot h i wylot j do kolumny chromatograficznej i praca chromatografu nie<br />
jest zakłócona.<br />
Rys. 7. Dozownik do pomiarów adsorpcyjnych połączony z trójpozycyjnym zaworem<br />
sześciodrożnym w pozycji przepłukiwania gazem pomocniczym komór dozymetrycznych<br />
(oznaczenia, jak na rys. 5)<br />
79
SPOSÓB PRZEPROWADZENIA DOŚWIADCZEŃ<br />
Amberlyst 15 jest aktywnym katalizatorem reakcji dimeryzacji i izomeryzacji<br />
alkenów, dlatego w pracy [3] sprawdzano w trakcie pomiaru adsorpcyjnego<br />
równocześnie nie przebiega katalityczna dimeryzacja i izomeryzacja<br />
alkenów. Pomiary adsorpcji wykonywano wyłącznie w tych temperaturach,<br />
w których w składzie gazów po desorpcji nie stwierdzano obecności produktów<br />
katalitycznych reakcji lub ich zawartość w gazach nie przekraczała 5%.<br />
W tej pracy [3] zaobserwowano także, że pomiary adsorpcji metanolu<br />
na Amberlyście 15 można wykonywać do temperatury 333 K. Powyżej tej<br />
temperatury powstający eter dimetylowy może zniekształcać pik adsorpcyjny<br />
i powodować błędy pomiarowe.<br />
Zgodnie z tymi cytowanymi powyżej faktami, pomiary adsorpcji metanolu<br />
wykonano w zakresie temperatur 303-333 K a dla izobutenu w zakresie<br />
temperatur 273-303 K.<br />
Pomiary adsorpcyjne wykonywano w zmodyfikowanym chromatografie<br />
gazowym N-505 INCO z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym (FID),<br />
szczegóły rozwiązań aparaturowych opublikowano w [9].<br />
Rurka sorpcyjna o średnicy wewnętrznej 4 mm i długości 10 cm zawierała<br />
5 g Amberlystu 15. Przed pomiarami adsorpcji złoże suszono w próżni<br />
w temp. 115 o C przez 12 godzin, a następnie bezpośrednio przed pomiarem<br />
w kolumnie chromatograficznej, w strumieniu helu 10 cm 3 /min, w temp. 115 o C<br />
przez 24 godziny. Termostat rurki adsorpcyjnej utrzymywał zadaną temperaturę<br />
pomiaru ±0,2 o C. Wielkość próbki dozowanego metanolu nie przekraczała wartości<br />
0,5 (stosunek ilości milimoli dozowanego metanolu do całkowitej ilości milimoli<br />
grup sulfonowych zawartych w próbce), a wielkość próbki dozowanego<br />
izobutenu nie przekraczała wartości 0,3 (stosunek ilości milimoli izobutenu do<br />
całkowitej ilości milimoli grup sulfonowych zawartych w próbce Amberlystu 15).<br />
WYNIKI I ICH OMÓWIENIE<br />
Wykonując serię pomiarów adsorpcyjnych różniących się wielkością<br />
przepływu gazu nośnego, wielkością próbek adsorbatu i masą Amberlystu<br />
15 sprawdzono, czy pomiar adsorpcji metodą podziału piku nie jest błędny<br />
z powodu wpływu efektów dyfuzyjnych. Punkty wyrażające omawianą powyżej<br />
zależność a i /a s = f (p i ), otrzymane w wyniku serii pomiarów adsorpcyjnych<br />
(rys. 8) tworzyły jedną izotermę adsorpcji, co potwierdziło, że pomiary<br />
adsorpcji nie są zakłócane przez efekty dyfuzyjne.<br />
Przykład dopasowania krzywych wyrażonych równaniami Langmuira do<br />
wyników pomiarów adsorpcji metanolu i izobutenu przedstawiono na rys. 9.<br />
W tabeli 1 zestawiono porównanie wartości stałych równowagi adsorpcji obliczonych<br />
z przybliżenia metodą najmniejszych kwadratów Levenberga-<br />
Marquardta równań Langmuira do wyników pomiarów adsorpcji z użyciem<br />
programu Origin Microcal [10]. Te dane wskazują na dużą korelację pomiędzy<br />
wynikami pomiarów adsorpcyjnych oraz krzywymi opisującymi zastosowane<br />
równania Langmuira.<br />
80
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0<br />
0,80<br />
0,60<br />
0,40<br />
0,20<br />
0,00<br />
0,40<br />
0,30<br />
0,20<br />
0,10<br />
0,00<br />
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0<br />
Rys. 8. Izotermy adsorpcji metanolu na Amberyście 15 w temperaturze 333K otrzymane dla:<br />
A – różnych objętości próbek metanolu i różnych wielkości przepływu gazu nośnego:<br />
() objętość próbki metanolu 0,3 mm 3 , przepływ gazu nośnego 30 cm 3·min -1 ,<br />
(•) objętość próbki metanolu 0,8 mm 3 , przepływ gazu nośnego 40 cm 3·min -1 ,<br />
(•) objętość próbki metanolu 1,2 mm 3 , przepływ gazu nośnego 45 cm 3·min -1 .<br />
B – różnych średnic ziaren jonitu:<br />
() 0,42-0,60 mm, (◦), 0,25-0,30 mm, (), 0,14-0,16 mm,<br />
(–) krzywa równanie Langmuira (16) dopasowana do wyników pomiarów adsorpcji metodą<br />
najmniejszych kwadratów.<br />
ciśnienie parcjalne izobutenu p IB (kPa)<br />
81
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0<br />
0,50<br />
0,10<br />
0,40<br />
0,08<br />
0,30<br />
0,06<br />
0,20<br />
0,04<br />
0,10<br />
0,02<br />
0,00<br />
0,00<br />
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0<br />
Rys. 9. Obliczanie stałej równowagi adsorpcji metanolu K M na podstawie równania (16) i stałej równowagi<br />
adsorpcji izobutenu K IB na podstawie równania (17) metodą najmniejszych kwadratów:<br />
- pomiar adsorpcji metanolu na Amberlyście 15 w temperaturze 333 K,<br />
(–) krzywa równania Langmuira (16) dopasowana do wyników pomiarów adsorpcji metodą<br />
najmniejszych kwadratów,<br />
◦ - pomiar adsorpcji izobutenu na Amberlyście 15 w temperaturze 303 K,<br />
(---) krzywa równania Langmuira (17) dopasowana do wyników pomiarów adsorpcji metodą<br />
najmniejszych kwadratów.<br />
Tabela 1. Porównanie wartości stałych równowagi adsorpcji obliczonych<br />
z przybliżenia metodą najmniejszych kwadratów Levenberga-Marquardta<br />
równań Langmuira do wyników pomiarów adsorpcji<br />
metanol<br />
równanie (16)<br />
izobuten<br />
równanie (17)<br />
Stała równowagi adsorpcji K (kPa -1 ) 0,251 0,0821<br />
Błąd ± 0,0013 ± 0,000679<br />
Przedział ufności 0,0029 0,0014<br />
χ 2 minimalizacja 1,968G10 -5 1,908G10 -6<br />
Poziom ufności 0,95 0,95<br />
Współczynnik regresji 0,998 0,998<br />
Suma różnicy kwadratów między danymi i wartościami<br />
obliczonymi<br />
2,952G10 -4 2,862G10 -5<br />
Na rys. 9 zilustrowano sposób wyznaczania powierzchni piku koadsorpcyjnego<br />
izobutenu z różnicy piku chromatograficznego metanolu<br />
i izobutenu i piku metanolu. W tabeli 2 zestawiono wartości stałych równowagi<br />
adsorpcji metanolu, wyznaczone doświadczalnie i z danych literaturowych.<br />
W obu przypadkach te wyniki są porównywalne. W tabeli 3 porównano<br />
wartości stałych równowagi adsorpcji izobutenu na sulfonowanym<br />
82
kopolimerze Amberlyst 15 z danymi literaturowymi. Także i w tym przypadku<br />
dane są zgodne. Interesująco przedstawiają się wartości stałych równowagi<br />
koadsorpcji izobutenu z metanolem. Metanol jest silnie adsorbowany przez<br />
sulfonowany kopolimer, stałe równowagi adsorpcji izobutenu (tab. 3) są około<br />
dziesięć razy mniejsze niż stałe równowagi adsorpcji metanolu (tab. 2).<br />
W przypadku, na powierzchni kopolimeru są obecne zaadsorbowane<br />
cząsteczki metanolu adsorpcja izobutenu jest utrudniona i wartości stałych<br />
równowagi są mniejsze niż w przypadku adsorpcji izobutenu przez czysty<br />
kopolimer.<br />
Tabela 2. Porównanie wartości stałych równowagi adsorpcji metanolu K M na<br />
sulfonowanym kopolimerze Amberlyst 15 z danymi literaturowymi<br />
wyniki pomiarów dane literaturowe [3]<br />
T(K) 10 -2 GK M (kPa -1 )<br />
303 94,22 95,21<br />
313 60,67 62,75<br />
323 38,54 39,29<br />
333 26,01 25,15<br />
Tabela 3. Porównanie wartości stałych równowagi adsorpcji izobutenu K IB<br />
na sulfonowanym kopolimerze Amberlyst 15 z danymi literaturowymi<br />
dane<br />
wyniki pomiarów<br />
literaturowe [3]<br />
T(K) 10 -2 GK IB (kPa -1 )<br />
wyniki pomiarów<br />
*<br />
273 111,85 110,12 81,22<br />
283 41,14 43,32 32,07<br />
293 17,55 15,65 11,37<br />
303 8,21 7,45 5,40<br />
* - pomiar koadsorpcji izobutenu na jonicie z zaadsorbowanym metanolem<br />
Na podstawie tych stałych równowagi adsorpcji metanolu, izobutenu<br />
i koadsorpcji izobutenu z metanolem obliczono entalpie adsorpcji (tab. 4).<br />
Entalpia adsorpcji metanolu na Amberlyście 15 wynosi –39,7 kJ/mol, izobutenu<br />
–60,2 kJ/mol, a koadsorpcji izobutenu z metanolem –64,2 kJ/mol<br />
(tab. 4). Poprawność wykonanych pomiarów i obliczeń określono stosując<br />
reguły Boudarta [11]. Z tego zestawienia wynika, że obliczone z wyznaczonych<br />
entalpii adsorpcji, entropia adsorpcji metanolu spełnia wszystkie cztery<br />
reguły. Natomiast obliczona entropie adsorpcji izobutenu i koadsorpcji izobutenu<br />
z metanolem spełniają wymagania trzech pierwszych reguł. Jednak nie<br />
spełnia czwartej reguły, której spełnienie jako równania empirycznego nie<br />
jest ściśle wymagane.<br />
83
100<br />
napięcie [mV]<br />
80<br />
60<br />
40<br />
A<br />
20<br />
0<br />
0 100 200 300 400<br />
czas [s]<br />
100<br />
napięcie [mV]<br />
80<br />
60<br />
40<br />
B<br />
20<br />
0<br />
0 100 200 300 400<br />
czas [s]<br />
100<br />
napięcie [mV]<br />
80<br />
60<br />
40<br />
C<br />
20<br />
0<br />
0 100 200 300 400<br />
czas [s]<br />
Rys. 10. Wyznaczanie powierzchni piku koadsorpcyjnego izobutenu z piku chromatograficznego:<br />
A – koadsorpcyjny pik chromatograficzny metanolu i izobutenu,<br />
B – pik chromatograficzny metanolu, C – pik chromatograficzny izobutenu wyznaczony z różnicy<br />
sygnałów (mV) i czasu rejestracji (s) chromatogramu piku A i piku B.<br />
84
Tabela 4. Weryfikacja za pomocą reguł Boudarta wyznaczonych wartości<br />
entalpii adsorpcji dla metanolu i izobutenu na sulfonowanym kopolimerze<br />
Amberlyst 15<br />
metanol izobuten izobuten*<br />
Entalpia adsorpcji<br />
ΔH a (kJ/mol)<br />
–39,7 –60,2 –64,2<br />
Standardowa entropia<br />
adsorpcji<br />
–92,8 –180,6 –194,3<br />
o<br />
Δ S a (J/mol K 1 )<br />
Standardowa entropia a<br />
o<br />
S 298<br />
(J/mol K)<br />
237,4 293,4 293,4<br />
Reguły Boudarta b<br />
o<br />
Δ S a < 0 –22,2 10 (20)<br />
85
Zależność ta wynika ze zmiany objętości molowej (v g ) cząsteczek w fazie<br />
gazowej kondensujących na powierzchni adsorbentu i zajmujących objętość<br />
równą objętości krytycznej v c . Zmiana entropii jest równa:<br />
0<br />
⎛ vg<br />
⎞<br />
ΔS<br />
= − ln<br />
⎜<br />
⎟ ≅ −10<br />
(cal mol -1 K -1 a<br />
R<br />
)<br />
⎝ vc<br />
⎠<br />
4. Bezwzględna wartość entropii adsorpcji (przeliczona do warunków standardowych)<br />
powinna spełniać zależność:<br />
0<br />
ΔS a<br />
< 12,2 – 0,0014 ΔH a (21)<br />
Zależność (21) została wyznaczona jako równanie empiryczne, na podstawie<br />
pomiarów adsorpcji oraz pomiarów kinetyki reakcji katalitycznych. Wynika<br />
ona z liniowej zależności pomiędzy entalpią, a entropią adsorpcji.<br />
PODSUMOWANIE<br />
Zastosowane rozwiązanie konstrukcyjne dozownika i opracowana<br />
metoda pomiarowa umożliwia wykonywanie pomiarów adsorpcji i koadsorpcji<br />
metodą inwersyjnej chromatografii gazowej, co wykazano w niniejszej<br />
pracy na przykładzie adsorpcji i koadsorpcji metanolu i izobutenu na Amberlyście<br />
15.<br />
LITERATURA<br />
1. Albright R.L., Jakovac I.J.: Catalysis by Fuctionalized Porous Organic<br />
Polymers, IE 287-6/1985 Rohm & Haas, Philadelphia, PA.19105.<br />
2. Kunin R., Meitzner E., Oline J., Fisher S.A.: Characterization of Amberlyst<br />
15, Ind. Eng. Chem. Prod. Res.Dev., 1 (1962) 140-144.<br />
3. Paryjczak T.: Chromatografia gazowa w badaniach adsorpcji i katalizy,<br />
PWN, Warszawa 1986.<br />
4. Wigdegrauz M.S.: Raztchety w gazovoj chromatografii, Izd. Khimija,<br />
Moskwa, 1978.<br />
5. Słomkiewicz P.M.: Determination of adsorption equilibrium of alcohols<br />
and alkenes on a sulfonated styrene divinylbenzene copolymer,<br />
Adsorption Science & Technology, 24/3 (2006) 239-256.<br />
6. Lech A.: Program komputerowy KSPD, Metroster, Toruń 1999.<br />
7. Słomkiewicz P.M.: Determination of the adsorption model of alkenes<br />
and alcohols on sulfonic copolymer by inverse gas chromatography,<br />
Journal of Chromatography A. 1034 (2004) 169-174.<br />
8. Słomkiewicz P.M.: Dozownik do pomiarów adsorpcyjnych, szczególnie<br />
metodą inwersyjnej chromatografii gazowej, zgłoszenie patentowe,<br />
czerwiec 2010.<br />
86
9. Słomkiewicz Piotr M.: Zastosowanie chromatografii gazowej w badaniach<br />
kinetyki katalitycznej syntezy eterów z alkenów i alkoholi, (monografia)<br />
Wydawnictwo Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2007.<br />
10. Origin User`s Manual, Microcal Software. Inc., Northampton MA, USA,<br />
1997.<br />
11. Boudart M., Mears D.E., Vannice M.A.: Kinetics of heterogeneous catalytic<br />
reactions, Ind. Chim. Belge 32 Special No, Vol. I (1967) 281-284.<br />
87
88
Grzegorz BOCZKAJ 1 , Marian KAMIŃSKI 2<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej<br />
80-233 Gdańsk, ul. Narutowicza 11/12,<br />
e-mail: grzegorz.boczkaj@gmail.com 1 , mknkj@chem.pg.gda.pl 2 ,<br />
tel. (58) 347-17-29<br />
WYKORZYSTANIE CHROMATOGRAFII GAZOWEJ<br />
DO DESTYLACJI SYMULOWANEJ (SIMDIS).<br />
AKTUALNY STAN WIEDZY I NOWE PERSPEKTYWY<br />
Chromatografia gazowa (GC) zajmuje szczególne miejsce w analityce przemysłu<br />
rafineryjnego i petrochemicznego. Początki chromatografii gazowej i jej dalszy<br />
rozwój wielokrotnie podyktowane były potrzebami w zakresie analityki naftowej. Jednym<br />
z ważnych zastosowań GC jest możliwość wykonywania destylacji symulowanej<br />
(SIMDIS, ang. Simulated Distillation). Na podstawie wartości czasu retencji mieszaniny<br />
wzorcowych n-parafin o znanej temperaturze wrzenia, wyznacza się na podstawie<br />
chromatogramu analizowanej próbki jej rozkład temperatury destylacji.<br />
Stosowane w metodzie SIMDIS kolumny chromatograficzne (pakowane i kapilarne)<br />
nie zapewniają, pomimo zastosowania niskopolarnej fazy stacjonarnej, pełnej<br />
zgodności kolejności elucji dla bardziej polarnych składników próbki. Problem stanowi<br />
również niewystarczająca stabilność fazy stacjonarnej w końcowej temperaturze<br />
elucji i związany z tym wzrost sygnału detektora.<br />
Przedstawiono możliwość zastąpienia dotychczas stosowanych kolumn do<br />
SIMDIS pustą rurką z topionej krzemionki (z ang. Fused silica) o dezaktywowanej<br />
powierzchni wewnętrznej. Porównano krzywe destylacji uzyskane badaną metodą<br />
oraz metodą SIMDIS dla frakcji z destylacji próżniowej ropy naftowej. Wykazano stosunkowo<br />
dużą zbieżność wyników. Porównano wartości temperatury elucji dla niektórych<br />
n-parafin uzyskiwane obiema metodami.<br />
Słowa kluczowe: SIMDIS, chromatografia gazowa, GC, destylacja symulowana,<br />
rozkład temperatury destylacji, analityka produktów naftowych.<br />
WSTĘP<br />
Rozkład temperatury destylacji produktów i frakcji naftowych jest ważnym<br />
parametrem procesowym i użytkowym. Wykonuje się go również dla<br />
mieszanin innego typu, tj. mieszaniny długołańcuchowych alkoholi, kwasów<br />
organicznych, lipidów, wosków. Informuje o typie ropy naftowej – zawartości<br />
poszczególnych frakcji klasyfikowanych na podstawie temperatury wrzenia,<br />
optymalnych warunkach procesu i efektywności rozdzielenia na frakcje<br />
w wyniku destylacji atmosferycznej i próżniowej. Jest jednym z parametrów<br />
jakościowych wielu produktów naftowych i chemicznych.<br />
Metodą powszechnie stosowaną do czasów opracowania metody<br />
SIMDIS, stosowaną m.in w przemyśle rafineryjnym, jest metoda klasycznej<br />
destylacji atmosferycznej [1-2] i próżniowej [3]. W metodzie tej zapisuje się<br />
objętość zebranego destylatu wraz z temperaturą wskazaną przez termo-
metr w momencie odczytywania poszczególnych objętości zebranego destylatu.<br />
Wyniki przedstawiane są w formie tabelarycznej lub graficznej - tzw.<br />
krzywej destylacji – jako procent objętościowy zebranego destylatu w funkcji<br />
temperatury destylacji. Metoda ta jest jednak czasochłonna oraz wymaga<br />
dużej ilości próbki.<br />
Obecnie rozkład temperatury destylacji wykonuje się standardowo<br />
metodą destylacji symulowanej (SIMDIS). W destylacji symulowanej wykorzystuje<br />
się technikę gazowej chromatografii (GC) [4-13]. Stosowana jest niskopolarna<br />
ciekła faza stacjonarna, najczęściej polidimetylosilikon, polidimetylosiloxan<br />
(PDMS) [4, 5], który ze względu na swoją niską polarność<br />
powinien umożliwić rozdzielanie analitów zgodnie z ich temperaturą wrzenia.<br />
Przy wykorzystaniu mieszaniny kalibracyjnej wzorcowych n-parafin o znanych<br />
temperaturach wrzenia, oznacza się na podstawie uzyskanego chromatogramu<br />
badanej frakcji jej rozkład temperatury destylacji - procent masowy<br />
zebranego destylatu w funkcji temperatury wrzenia. Zakłada się tu<br />
liniową zależność wartości czasu retencji rozdzielanych związków od ich<br />
temperatury wrzenia. Uzyskaną krzywą destylacji można na podstawie<br />
współczynników przeliczyć na krzywą destylacji klasycznej – procent objętościowy<br />
zebranego destylatu w funkcji temperatury wrzenia. Jak podaje norma<br />
ASTM D 2887 [7] osiągnięcie pełnej zbieżności z destylacją klasyczną<br />
pod ciśnieniem atmosferycznym zgodną z ASTM D85 i próżniową zgodną<br />
z D1160 nie jest możliwe. Destylacja klasyczna charakteryzuje się zbyt małą<br />
„sprawnością”. Zgodność wyników SIMDIS uzyskuje się z metodą ASTM<br />
D2892 [2] – z kolumną destylacyjną o sprawności ok. 15 półek teoretycznych.<br />
Wykorzystywane w SIMDIS detektory to detektor płomieniowojonizacyjny<br />
(FID, ang. Flame Ionization Detector) lub (rzadziej) cieplnoprzewodnościowy<br />
(TCD, ang. Thermal Conductivity Detector). W przypadku wyznaczania<br />
rozkładu temperatury destylacji związków siarki w badanych materiałach,<br />
najczęściej stosowany jest detektor chemiluminescencji siarki<br />
(SCD, ang. Sulfur Chemiluminescence Detector). Jednoczesną rejestrację<br />
przebiegu destylacji symulowanej dla kilku pierwiastków jednocześnie zapewnia<br />
detektor emisji atomowej (AED, ang. Atomic Emission Detector).<br />
Porównanie wyników uzyskiwanych obiema metodami (klasyczną<br />
i symulowaną destylacją) w wielu przypadkach wskazuje na pewne, a czasem<br />
nawet znaczne rozbieżności w kształcie krzywych destylacji oraz wyznaczonych<br />
temperaturach początku i końca destylacji. Związane jest to<br />
z oddziaływaniami analitów z fazą stacjonarną oraz zawartością w mieszaninie<br />
bardziej polarnych składników, które nie są eluowane zgodnie z temperaturą<br />
wrzenia względem n-parafin. Przy wysokim udziale związków polarnych<br />
w próbce, kształt krzywej destylacji SIMDIS wykazuje znaczne<br />
odchylenia od krzywej uzyskanej klasyczną destylacją [14-15]. Z tego powodu<br />
dla wielu mieszanin średnio i wysoko polarnych metoda SIMDIS nie jest<br />
stosowana i w wielu przypadkach pomimo dostępności aparatury do metody<br />
SIMDIS, wykonuje się klasyczną destylację. W celu sprawdzenia i re-kalibracji<br />
rozkładu temperatury destylacji wyznaczonych metodą SIMDIS stosuje się<br />
materiały referencyjne o znanym rozkładzie temperatury destylacji.<br />
90
Kolumna, a przede wszystkim faza stacjonarna do GC stosowana<br />
w metodzie SIMDIS musi być stabilna w temperaturach 350-410 o C, ponieważ<br />
w tej temperaturze eluowane są długołańcuchowe węglowodory wchodzące<br />
w skład cięższych frakcji naftowych, dla których m.in. wykonuje się<br />
krzywą destylacji. Obecnie stosowane kolumny kapilarne z ciekłą fazą stacjonarną<br />
(w kolumnach pakowanych ten problem był znacznie bardziej wyraźny)<br />
nie zapewniają dostatecznie wysokiej stabilności w końcowej temperaturze<br />
analizy, co skutkuje ujściem fazy stacjonarnej z kolumny (tzw.<br />
krwawienie kolumny ang. column bleeding). Jest to zjawisko niekorzystne.<br />
Obecne trendy na świecie, zmierzają w kierunku opracowania faz stacjonarnych<br />
stabilnych termicznie w temperaturach powyżej 350 o C. Ma to wyeliminować<br />
występujące w metodzie SIMDIS niedoskonałości – ujście fazy stacjonarnej<br />
w końcowej temperaturze rozdzielania, związany z tym wzrost<br />
sygnału i spadek czułości detekcji wysokowrzących składników próbki oraz<br />
końcowej temperatury destylacji, a także zmiany wartości czasu retencji.<br />
Zmniejsza to również „żywotność” kolumny i wymusza częstsze wymiany na<br />
nowe (w przypadku opcji „HT” – z przebiegiem do temperatury 410 o C kolumnę<br />
wymienia się średnio co 150 analiz [15]). Ubocznie, w związku z wysoką<br />
temperaturą rozdzielania część chromatografowanych związków może<br />
ulegać rozkładowi termicznemu.<br />
Obecnie stosowanym rozwiązaniem jest prowadzenie częstej rekalibracji<br />
wartości czasu retencji substancji wzorcowych (n-parafin) oraz rejestrowanie<br />
przebiegu linii bazowej po zadozowaniu czystego rozpuszczalnika<br />
(tzw. „pusty przebieg”), a następnie odejmowanie sygnału od sygnału zarejestrowanego<br />
dla próbki. W przypadku analiz cięższych frakcji naftowych<br />
oraz ropy naftowej wymagana jest rejestracja pustego przebiegu przed każdą<br />
analizą. W przypadku elucji związków w temperaturze powyżej 350 o C,<br />
zachodzi również częściowy ich rozkład termiczny. Problem stanowi, także<br />
niecałkowita elucja ciężkich związków obecnych w próbce ze względu na niską<br />
lotność oraz oddziaływania z fazą stacjonarną [15, 16]. W związku z występowaniem<br />
oddziaływań z fazą stacjonarną retencja substancji w zależności<br />
od ich polarności jest w pewnym stopniu zależna od tych oddziaływań.<br />
Stąd przed przystąpieniem do wykonywania analiz, należy sprawdzić wielkość<br />
odchyleń wyznaczonej krzywej destylacji dla tzw. oleju referencyjnego.<br />
W związku z powyższym metoda SIMDIS jest mimo wszystko stosunkowo<br />
czasochłonna i kosztowna ze względu na konieczność częstej wymiany<br />
kolumn.<br />
W niniejszej pracy przedstawiono możliwość zastąpienia dotychczas<br />
stosowanych w metodzie SIMDIS kolumn, pustą rurką z topionej krzemionki<br />
(FST ,ang. Fused Silica Tubing) o powierzchni dezaktywowanej grupami metylowymi.<br />
Opracowane rozwiązanie proponuje się określać akronimem<br />
EC-GC (ang. Empty Column Gas Chromatography).<br />
91
METODYKA<br />
Materiały:<br />
- Mieszanina wzorcowa SIMDIS 2887 Extended - n-parafiny od C 5 – C 60<br />
(AC Analytical Controls).<br />
- Frakcje naftowe z destylacji próżniowej ropy naftowej (B-D) – otrzymane<br />
z Grupy LOTOS S.A.<br />
- dwusiarczek węgla (>99% (GC), Fluka Analytical)<br />
Aparatura:<br />
SIMDIS – badania wykonano w Lotos LAB Sp. z o.o. (Grupa LOTOS S.A.)<br />
- Chromatograf gazowy Hewlett Packard 5890 Series II,<br />
- Oprogramowanie HP 3365 GC ChemStation<br />
EC-GC:<br />
- Chromatograf gazowy Perkin Elmer 8500,<br />
- Oprogramowanie Turbochrom ver. 6.1.1<br />
Przygotowanie roztworu wzorcowego i badanych próbek<br />
Roztwór wzorcowych n-parafin oraz roztwory badanych materiałów sporządzono<br />
poprzez rozpuszczenie naważki w dwusiarczku węgla w stosunku<br />
masowym ok. 1:100.<br />
Warunki analizy:<br />
Próbki dozowano ręcznie za pomocą mikrostrzykawki w objętości 1 μl. Dla<br />
każdej z próbek wykonano dwie analizy.<br />
SIMDIS:<br />
- Gaz nośny: Hel 19 ml/min;<br />
- Kolumna: SGE (BPX 1) 10 m x 0.53 mm x 0.9 μm;<br />
Program temperatury: temperatura początkowa: 35 o C, narost 10 o C/min<br />
do 375 o C, temperatura końcowa: 375 o C utrzymywana 3 min;<br />
- Dozownik on-column typu PTV (ang. programmable temperature vaporization):<br />
temperatura początkowa: 100 o C, narost 70 o C/min do 375 o C,<br />
temperatura końcowa: 375 o C;- Temperatura detektora FID: 375 o C.<br />
EC-GC:<br />
- Gaz nośny: Hel 10 ml/min;<br />
- Kolumna: pusta rurka z topionej krzemionki (FST, Restek), powierzchnia<br />
wewnętrzna dezaktywowana grupami metylowymi, 30,0 m x 0,32 mm<br />
(ID);<br />
Program temperatury: temperatura początkowa: 35 o C utrzymywana<br />
10 minut, narost 4 o C/min do 300 o C, temperatura końcowa: 300 o C utrzymywana<br />
20 min;<br />
- Dozownik typu Split/splitless, w trybie splitless: temperatura początkowa:<br />
35 o C utrzymywana 10 minut, narost 20 o C/min do 300 o C, temperatura<br />
końcowa: 300 o C; - Temperatura detektora FID: 345 o C.<br />
92
Wyznaczenie krzywej destylacji:<br />
Przed analizą każdej z badanych frakcji, zarejestrowano tzw. pusty<br />
przebieg, tj. Dozowano czysty dwusiarczek węgla w identycznych warunkach<br />
chromatograficznych jak dla badanych materiałów naftowych.<br />
Dla otrzymanych chromatografów frakcji B-D wykonano kompensację<br />
tła, tj. od chromatogramu danej frakcji odjęto chromatogram zarejestrowany<br />
dla czystego rozpuszczalnika. Na podstawie uzyskanego chromatogramu<br />
wyznaczono krzywą destylacji - % masowy oddestylowanej próbki w funkcji<br />
temperatury destylacji.<br />
W celu wykonania krzywej destylacji, podzielono otrzymany pik chromatograficzny<br />
na części, tak aby każda część stanowiła 5% całego piku.<br />
W celu uzyskania zakresu od 5% do 95% pola powierzchni całego piku, dodawano<br />
do siebie kolejne części piku. Z chromatogramu odczytano wartości<br />
czasu retencji odpowiadające granicy każdej z części. Odczytano również<br />
wartość czasu retencji, w którym uzyskano 0,5% pola powierzchni piku –<br />
wartość ta odpowiada wartości początkowej temperatury destylacji (ang. Initial<br />
boiling point - IBP) oraz wartość czasu retencji, w którym uzyskano<br />
99,5% wartości pola powierzchni piku – wartość ta odpowiada wartości końcowej<br />
temperatury destylacji (ang. Final boiling point - FBP). W celu wyznaczenia<br />
krzywej destylacji wykonano wykres zależności % pola powierzchni<br />
piku (poprzez sumowanie kolejnych powierzchni oraz podzielenie otrzymanych<br />
sum przez pole powierzchni piku, a następnie pomnożenie przez<br />
100%) w funkcji temperatury wrzenia odpowiadającej wartości czasu retencji<br />
granicy odciętej części piku. Przeliczenie wartości czasu retencji na temperaturę<br />
wrzenia wykonano, poprzez interpolację temperatury wrzenia dla odczytanej<br />
wartości czasu retencji w oparciu o kalibrację zależności temperatury<br />
wrzenia wzorców n-parafin od wartości czasu retencji.<br />
WYNIKI I DYSKUSJA<br />
Na rysunkach 1-3 przedstawiono chromatogramy uzyskane odpowiednio<br />
metodą SIMDIS oraz EC-GC.<br />
Rysunek 1. Chromatogramy frakcji B wykonane metodą SIMDIS (po lewej) i EC-GC (po prawej)<br />
93
Rysunek 2. Chromatogramy frakcji C wykonane metodą SIMDIS (po lewej) i EC-GC (po prawej)<br />
Rysunek 3. Chromatogramy frakcji D wykonane metodą SIMDIS (po lewej) i EC-GC (po prawej)<br />
W tabeli 1 przedstawiono zestawienie punktów krzywej destylacji frakcji<br />
B, C i D z destylacji próżniowej ropy naftowej. Dla każdej krzywej obliczono<br />
różnice w temperaturze destylacji pomiędzy SIMDIS a EC-GC dla każdego<br />
punktu krzywej.<br />
Jak wynika z tabeli 1, osiągnięto stosunkowo dużą zbierzność wyników.<br />
Różnice wyznaczonej temperatury początku destylacji destylacji (IBP)<br />
wyniosły od 0,37 do 2 o C, a temperatury końca destylacji (FBP) – od 0,9 do<br />
2 o C. Różnice temperatur destylacji dla poszczególnych interwałów procentu<br />
masowego wyniosły od 0,87 do 8,5 o C (Fr. B), od 1,8 do 8,9 o C (Fr. C) oraz<br />
od 0,9 do 10,4 o C (Fr. D).<br />
94
Tabela 1. Wyznaczone wartości procentu masowego destylatu w funkcji<br />
temperatury destylacji (wartości średnie, n=2) oraz różnica wyznaczonych<br />
temperatur<br />
%<br />
mas.<br />
dest.<br />
SIMDIS<br />
Wg<br />
ASTM<br />
2887E<br />
T SIMDIS<br />
Frakcja B Frakcja C Frakcja D<br />
SI-<br />
SI-<br />
MDIS<br />
MDIS<br />
Wg<br />
Wg<br />
ASTM EC-<br />
ASTM EC-<br />
EC-GC Różnica 2887E GC Różnica 2887E GC Różnica<br />
T EC-GC temp. T SIMDIS T EC-GC temp. T SIMDIS T EC-GC temp.<br />
[°C] [°C] ΔT [°C] [°C] ΔT [°C] [°C] ΔT<br />
0,5<br />
(IBP)<br />
352,5 352,13 0,37 387,5 384,7 2,8 425,5 424,5 1<br />
5 387,5 379 8,5 432 423,1 8,9 468,5 458,1 10,4<br />
10 398,5 391,2 7,3 444,5 436,1 8,4 483 473,2 9,8<br />
15 405 398,4 6,6 451,5 442,7 8,8 492,5 484,7 7,8<br />
20 410 404,1 5,9 457,5 449,9 7,6 499,5 489,7 9,8<br />
25 414 408,3 5,7 462,5 454,7 7,8 505 496,6 8,4<br />
30 418 411,3 6,7 467 459,8 7,2 510 501,2 8,8<br />
35 421,5 415,9 5,6 471 462,9 8,1 514,5 506 8,5<br />
40 424,5 418,6 5,9 475 468,9 6,1 518,5 510 8,5<br />
45 427 422,5 4,5 479 472 7 522 513,8 8,2<br />
50 430 425,7 4,3 482,5 476,1 6,4 525,5 517,9 7,6<br />
55 432,5 427,4 5,1 486,5 480,3 6,2 529 522,2 6,8<br />
60 435 430,4 4,6 490,5 484 6,5 532 525 7<br />
65 437,5 432,4 5,1 495 488,1 6,9 535 528 7<br />
70 440 434,7 5,3 499 492,2 6,8 538 531,3 6,7<br />
75 442,5 437,2 5,3 503,5 496,4 7,1 541,5 534,4 7,1<br />
80 445,5 440,1 5,4 508 500,7 7,3 545 537 8<br />
85 448 443,8 4,2 513,5 505 8,5 548 541,1 6,9<br />
90 451,5 447,6 3,9 520,5 511,8 8,7 553 548 5<br />
95 456,5 451,1 5,4 529,5 521,9 7,6 559,5 554 5,5<br />
99,5<br />
(FBP)<br />
470,5 472,5 -2 548,5 550,3 -1,8 579 578,1 0,9<br />
∆T= T SIMDIS (% masowy i ) – T ZR (% masowy i )<br />
95
Na podstawie danych z tabeli 1 wyznaczono graficzne krzywe destylacji<br />
przedstawione na poniższym rysunku 4.<br />
Rysunek 4. Krzywe destylacji Frakcji B, C i D<br />
Po wykonanych analizach porównano chromatogramy pustych przebiegów<br />
zarejestrowanych po analizie próbki każdej z frakcji. Nie stwierdzono<br />
wzrostu sygnału linii bazowej. Po zakończeniu analiz frakcji próbek naftowych,<br />
wykonano ponowną kalibrację wartości czasu retencji w funkcji temperatury<br />
wrzenia. Nie stwierdzono zmian wartości czasu retencji względem<br />
wykonanej uprzednio kalibracji.<br />
Wykorzystanie pustej rurki z topionej krzemionki posiada wiele zalet<br />
wymienionych we wstępie do niniejszej pracy. Jedną z głównych zalet jest<br />
maksymalne ograniczenie oddziaływań rozdzielanych związków z fazą stacjonarną.<br />
Brak oddziaływań pozwala w maksymalny sposób uzależnić retencję<br />
składników próbki od ich temperatury wrzenia. Z tego powodu zastosowanie<br />
niniejszego rozwiązania posiada ograniczenia w postaci zbyt niskiej<br />
retencji niskowrzących substancji. Stąd w temperaturach początkowych, pozwalających<br />
na możliwie szybkie schłodzenie pieca chromatografu po analizie<br />
(bez stosowania czynników chłodzących typu dwutlenek węgla czy ciekły<br />
azot), tj. 35 o C, zadowalające rozdzielenie osiągalne jest dla n-parafin o temperaturze<br />
wrzenia powyżej 151 o C (n-nonan). W przypadku n-nonanu osiągnięto<br />
całkowite rozdzielenie (do podstawy) od dwusiarczku węgla – waru-<br />
96
nek ten (powrót sygnału detektora po elucji rozpuszczalnika do poziomu linii<br />
bazowej) jest konieczny w przypadku wykonywania symulowanej destylacji.<br />
W celu przedstawienia „efektywności” obniżenia temperatury elucji<br />
w EC-GC porównano (tabela 2) wartości uzyskiwane „typowo” w SIMDIS<br />
w wartościami temperatury elucji uzyskanymi z zastosowaniem warunków<br />
EC-GC.<br />
Tabela 2. Porównanie temperatury elucji długołańcuchowych n-parafin dla<br />
trzech typów kolumn dedykowanych destylacji symulowanej<br />
n-alkan<br />
Kolumna<br />
pakowana<br />
do SIMDIS* [17]<br />
Temperatura elucji [°C]<br />
Kolumna<br />
kapilarna do<br />
SIMDIS** [17]<br />
EC-GC***<br />
C20 208 182 102<br />
C24 242 215 110<br />
C28 271 245 124<br />
C32 298 274 150<br />
C36 320 300 173<br />
C40 340 320 192<br />
C44 350 320 209<br />
* Chromosorb P AW, 20”x1/8”, 10% UCW-982, Program temp.: od -20 o C do 350°C (utrzymywana<br />
5 minut) 20 o C/min, gaz nośny: hel, 30 ml/min,<br />
** Petrocol 2887, 5,0 m x 0,53 mm ID x 0,5 µm, Program temp.: od -20 o C do 320°C (utrzymywana<br />
5 minut) 20 o C/min, gaz nośny: azot, 6 ml/min,<br />
*** Podano w części metodyka.<br />
Jak wynika z tabeli 2, osiągane obniżenie temperatury elucji w przypadku<br />
EC-GC względem SIMDIS wynosi od 60 o C dla eikozanu (n-C20) do<br />
128 o C dla tetrakontanu (n-C40). Stanowi to istotny aspekt praktyczny<br />
w przypadku rozdzielania wysokowrzących mieszanin. Przewiduje się, że<br />
EC-GC może znaleźć zastosowanie również w rozdzielaniu związków niestabilnych<br />
termicznie.<br />
Oprócz zastosowań stricte „analitycznych”, technika EC-GC stanowi<br />
również warte odnotowania, możliwe do wdrożenia „narzędzie” w skali semipreparatywnej<br />
i preparatywnej. Warta uwagi, jest możliwość zastosowania<br />
kolumn pakowanych przy założeniach techniki EC-GC do preparatywnego<br />
wydzielania frakcji.<br />
PODSUMOWANIE<br />
W pracy przedstawiono możliwość wykonywania symulacji destylacji<br />
z zastosowaniem pustej rurki z topionej krzemionki. Uzyskane rezultaty<br />
wskazują na duży potencjał EC-GC, zarówno do zastosowań analitycznych<br />
przedstawionych w pracy, jak również potencjalnie do zastosowań preparatywnych.<br />
97
PODZIĘKOWANIA<br />
Autorzy pragną podziękować Zarządowi i pracownikom Lotos LAB Sp. z o.o.<br />
(Grupa LOTOS S.A.) za pomoc w realizacji niniejszej pracy.<br />
LITERATURA<br />
1. ASTM D86: Test Method for Distillation of Petroleum Products<br />
at Atmospheric Pressure.<br />
2. ASTM D2892: Test Method for Distillation of Crude Petroleum<br />
(15-Theoretical Plate Column).<br />
3. ASTM D1160: Test Method for Distillation of Petroleum Products<br />
at Reduced Pressure.<br />
4. Green L.E., Worman J.C.: Simulated Distillation of High Boiling Petroleum<br />
Fractions, Anal. Chem., 37, 1620 (1965).<br />
5. Green L.E., Schumauch L.J., Worman J.C.: Simulated Distillation by<br />
Gas Chromatography, Anal. Chem., 36, 1512 (1964).<br />
6. US Patent 4,786,475 (22.11.1988): Trestianu S., Manuri F., Saravelle<br />
C., Equipment for the simulated distillation by means of gas chromatography<br />
with non vaporizing direct injection.<br />
7. ASTM D2887: Standard Test Method for Boiling Range Distribution of<br />
Petroleum Fractions by Gas Chromatography.<br />
8. ASTM D3710: Test Method for Boiling Range Distribution of Gasoline<br />
and Gasoline Fractions by Gas Chromatography.<br />
9. ASTM D5307: Standard Test Method for Determination of Boiling Range<br />
Distribution of Crude Petroleum by Gas Chromatography.<br />
10. ASTM D7096: Standard Test Method for Determination of the Boiling<br />
Range Distribution of Gasoline by Wide-Bore Capillary Gas Chromatography.<br />
11. ASTM D6352: Standard Test Method for Boiling Range Distribution<br />
of Petroleum Distillates in Boiling Range from 174 to 700 o C by Gas<br />
Chromatography.<br />
12. ASTM D7169: Standard Test Method for Boiling Point Distribution<br />
of Samples with Residues Such as Crude Oils and Atmospheric and<br />
Vacuum Residues by High Temperature Gas Chromatography.<br />
13. ASTM D7213: Standard Test Method for Boiling Range Distribution<br />
of Petroleum Distillates in the Boiling Range from 100 to 615 o C by Gas<br />
Chromatography.<br />
14. Roussis S.G., Fitzgerald W.P.: Gas Chromatographic Simulated Distillation-Mass<br />
Spectrometry for the Determination of the Boiling Point Distributions<br />
of Crude Oils, Anal. Chem., 72 (2000), 1400-1409.<br />
15. Durand J.P., Bré A., Béboulène J.J., Ducrozet A., Carbonneaux S.: Improvement<br />
of Simulated Distillation Methods by Gas Chromatography in<br />
Routine Analysis, Oil & Gas Science and Technology – Rev. IFP, 54<br />
(1999), 431-438.<br />
98
16. Reddy K.M., Wei B., Song C.: High-temperature simulated distillation<br />
GC analysis of petroleum resids and their products from catalytic<br />
upgrading over Co-Mo/Al 2 O 3 catalyst, Catalysis Today, 43 (1998),<br />
187-202.<br />
17. Supelco Bulletin 864A: Simulated Distillation of Petroleum Products by<br />
Packed Column and Capillary Column GC.<br />
99
100
Iwona KIERSZTYN 1 , Anita SIŁAK 1 , Paweł PISZCZ 1 , Anna LAMERT 1 ,<br />
Krzysztof KURZAK 1 , Mariusz S. KUBIAK 2 , Bronisław K. GŁÓD 1<br />
1<br />
Zakład Chemii Analitycznej, Instytut Chemii, Akademia Podlaska,<br />
ul. 3 Maja 54, 08-110 Siedlce<br />
2<br />
e-mail: bkg@onet.eu; URL: http://dach.ich.ap.siedlce.pl<br />
Katedra Procesów i Urządzeń Przemysłu Spożywczego, Wydział Mechaniczny,<br />
Politechnika Koszalińska, Koszalin<br />
ZASTOSOWANIE RP-HPLC Z DETEKCJĄ<br />
ELEKTROCHEMICZNĄ DO ANALIZY KOMPLEKSÓW<br />
NIKLU Z ZASADAMI SCHIFFA<br />
Kompleksy metali z zasadami Schiffa znane są od końca XIX wieku. Związki<br />
te wzbudzają zainteresowanie ze względu na obecność ugrupowania iminowego<br />
RCH=NR’ w chemii koordynacyjnej oraz w badaniach procesów metabolicznych zachodzących<br />
w organizmach żywych. Zasady Schiffa tworzą z metalami grup przejściowych<br />
kompleksy o różnej strukturze, stabilizując różne stopnie utleniania tychże<br />
metali.<br />
W pracy przedyskutowano rozdział kompleksów niklu (II) z pięcioma ligandami,<br />
zasadami Schiffa. Zostały one rozdzielone w układzie faz odwróconych. Z danych<br />
literaturowych wiadomo, że zarówno jon centralny jak i ligandy badanych kompleksów<br />
ulegają reakcją utleniania i redukcji. Okazało się jednakże, że w niektórych<br />
przypadkach detektor elektrochemiczny charakteryzował się dużą niepewnością pomiaru<br />
i/lub małą czułością. Elektrochemiczne własności kompleksów zbadano za<br />
pomocą woltamperometrii cyklicznej. Okazało się, że niektóre z nich adsorbowały się<br />
na elektrodzie i/lub tworzyły przewodzące polimery na powierzchni elektrody, w rozpuszczalnikach<br />
o niskiej liczbie donorowej.<br />
WPROWADZENIE<br />
Kompleksy metali z zasadami Schiffa znane są od ponad 100 lat.<br />
Przedmiotem badań niniejszej pracy są kompleksy niklu (II) z czterodonorowymi<br />
zasadami Schiffa, pochodnymi acetyloacetonu, aldehydu naftalowego<br />
i aldehydu salicylowego (rys. 1) [1-6]. Zarówno jon centralny jak i ligandy<br />
ulegają reakcją utleniania, jak również redukcji [7]. W pracy pokazano możliwość<br />
analizy kompleksów rozdzielonych w układzie faz odwróconych. Do<br />
monitorowania związków zastosowano detektor amperometryczny.<br />
101
CZĘŚĆ EKSPERYMENTALNA<br />
Aparatura<br />
Pomiary chromatograficzne przeprowadzono na zestawie HPLC<br />
z dwoma detektorami, fotometrycznym i elektrochemicznym. W jego skład<br />
(Knauer, Berlin, Niemcy) wchodził system naboru danych (Interface Box),<br />
czterokanałowy odgazowywacz K-5004, podstawka na zbiorniki eluentu<br />
K-1500, mieszadło eluentu (Dynamic Mixing Chamber), gradientowa pompa<br />
HPLC K-1001, detektor spektrofotometryczny (DAD) K-2600, detektor amperometryczny<br />
(Recipe, Berlin, Niemcy) ClinLab EC 3000, oprogramowanie<br />
ClarityChrom, autosampler Basic+ marathon (Spark Holland, Emmen,<br />
Holandia), termostat powietrzny (Industrial Electronics, Langenzersdorf,<br />
Austria) oraz kolumna Kromasil 100 RP-18 5 μm, 250x4 mm I.D. (Besta-<br />
-Technik, Wilhelmsfeld, Niemcy).<br />
Właściwości elektrochemiczne kompleksów zbadano używając potencjostatu<br />
Autolab PGSTAT 20 (ECO Chemie, Utrecht, Holandia). Pt o powierzchni<br />
0,0314 cm 2 użyto jako elektrody pracującej, drut platynowy stanowił<br />
elektrodę pomocniczą. Potencjały mierzono względem elektrody Ag/AgCl<br />
(1 mol dm -3 KCl).<br />
Odczynniki<br />
W badaniach stosowano odczynniki – metanol HPLC grade, acetonitryl,<br />
DMSO, DMF, nadchloran czterobutyloamoniowy (TBAP) i nadchloran<br />
czteroetyloamoniowy (TEAP) pochodziły z Sigma (St. Louis, MO, USA), aceton,<br />
chlorek metylenu i chloroform z Chempur (Piekary Śląskie, Polska). Pozostałe<br />
odczynniki (Sigma, St. Louis, USA; Fluka, Buchs, Switzerland;<br />
i POCh, Gliwice, Poland), czyste do analizy, były stosowane bez dalszego<br />
oczyszczania. Do przygotowywania roztworów stosowano czterokrotnie destylowaną<br />
z kwarcu wodę.<br />
Procedury<br />
Badane kompleksy (rys. 1) ([Ni(acacen)]·0,5 H 2 O - N,N`-bis(acetyloacetonato)-etylenodiamina<br />
nikiel (II); [Ni(Brsalen)] - N,N`-bis(5-bromo-2-<br />
-hydroksybenzylideno)-etylenodiamina niklu (II); Ni(napen)]]·0,5H 2 O kompleks<br />
N,N`-bis(2-hydroksynaftalideno)-etylenodiamina niklu (II); [Ni(nappn)]·0,5 H 2 O -<br />
N,N`-bis(2-hydroksynaftalideno)-propano-1,3-diamina niklu (II); [Ni(salpn)]<br />
N,N`-bis(2-hydroksybenzylideno)-propano-1,3-diamina niklu (II)) zostały otrzymane<br />
zgodnie z procedurami opisanymi w literaturze [8].<br />
Do pomiarów elektrochemicznych sporządzano roztwory o stężeniu<br />
10 -3 mol/dm 3 . Przed każdym pomiarem elektroda pracująca była czyszczona<br />
(polerowana) na tlenku glinu o grubości ziaren 0,05 mm. Wszystkie pomiary<br />
były prowadzone w środowisku bezwodnym, w obecności elektrolitu podstawowego<br />
i w temperaturze pokojowej. Objętość badanych roztworów<br />
w naczyniu elektrolitycznym zawsze wynosiła 10 ml. Przed wykonaniem pomiarów<br />
roztwory zostały odtlenione poprzez przepuszczenie strumienia<br />
102
H 3<br />
C CH 3<br />
C O O C<br />
H C<br />
Ni<br />
C H<br />
C N N C<br />
H<br />
H<br />
H 2<br />
C CH 2<br />
N,N`-bis(acetyloacetonato)-etylenodiamino nikiel(II), [Ni(acacen)]·0,5 H 2 O<br />
C<br />
O<br />
N<br />
Ni<br />
H H<br />
(CH 2<br />
) 3<br />
N,N`-bis(2-hydroksybenzylideno)-propano-1,3-diamino nikiel(II), [Ni(salpn)]<br />
O<br />
N<br />
C<br />
O O<br />
Ni<br />
C N N C<br />
H<br />
H<br />
H 2<br />
C CH 2<br />
N,N`-bis(2-hydroksynaphthalideno)-etylenodiamino nikiel(II), [Ni(napen)]·0,5 H 2 O<br />
C<br />
O<br />
N<br />
Ni<br />
H<br />
(CH H<br />
2<br />
) 3<br />
N,N`-bis(2-hydroksynaftalideno)-propano-1,3-diamino nikiel(II), [Ni(nappn)]·0,5 H 2 O<br />
Br<br />
O O<br />
Br<br />
Ni<br />
C N N C<br />
H<br />
H<br />
H 2<br />
C CH 2<br />
N,N`-bis(5-bromo-2-hydroksybenzylideno)-ethylenodiamino nikiel(II), [Ni(Brsalen)]<br />
Rys. 1. Wzory strukturalne badanych kompleksów niklu z zasadami Schiffa<br />
O<br />
N<br />
C<br />
103
argonu (5 minut w roztworze i 5 minut nad roztworem). Krzywe woltamperometryczne<br />
zostały zarejestrowane przy różnych szybkościach polaryzacji<br />
i w różnych zakresach potencjału.<br />
Wszystkie pomiary chromatograficzne były przeprowadzane w układzie<br />
faz odwróconych przy przepływie 1 ml/min, w temperaturze 20 o C. Przed<br />
przystąpieniem do analizy chromatograficznej kolumnę chromatograficzną<br />
stabilizowano w temp. 20 o C w przepływie fazy ruchomej przez 1 h. Jako fazę<br />
ruchomą w pomiarach chromatograficznych stosowano roztwór 0,1 M NaClO 4<br />
w metanolu lub mieszaninie metanol/woda 80/20% obj./obj. 20 μl próbki było<br />
wstrzykiwane na kolumnę za pomocą autosamplera. Detektor amperometryczny<br />
był czyszczony elektrochemicznie poprzez potencjału z utleniającego<br />
(+0,8 V) na redukujący (-1,1 V) przez 2 s, a raz na tydzień rozbierany<br />
i czyszczony był pastą diamentową na papierze wodnym.<br />
Statystyka<br />
Każdy pomiar był trójkrotnie powtarzany, a średnia z uzyskanych<br />
pomiarów stanowiła wynik ostateczny. Niepewność pomiaru wyznaczono testem<br />
t-Studenta zmiennych zależnych, dla poziomu ufności p
6,0x10 -6<br />
4,0x10 -6<br />
2,0x10 -6<br />
0,0<br />
-2,0x10 -6<br />
i[A]<br />
-4,0x10 -6<br />
-6,0x10 -6<br />
-8,0x10 -6<br />
-1,0x10 -5<br />
-1,2x10 -5<br />
-2,0 -1,5 -1,0<br />
E[V]<br />
100 mV s -1<br />
50 mV s -1<br />
20 mV s -1<br />
10 mV s -1<br />
Rys. 2. Krzywe woltamperometryczne (a) [Ni(salpn)] w 10 mM roztworze ACN/TBAP, zarejestrowane<br />
z różnymi szybkościami polaryzacji: 0,1; 0,05; 0,02; 0,01 Vs -1 , zakres polaryzacji elektrody<br />
[0; -2,0 V].<br />
-4<br />
0.4x10<br />
-4<br />
0.3x10<br />
0.2x10 -4<br />
0.1x10 -4<br />
i [A]<br />
0<br />
-0.1x10 -4<br />
-4<br />
-0.2x10<br />
-4<br />
-0.3x10<br />
-4<br />
-0.4x10<br />
-0.5x10 -4<br />
0 0.3 0.5 0.8 1.0 1.3 1.5<br />
E [V]<br />
Rys. 3. Krzywe woltamperometryczne, [Ni(salpn)] w 10 mM roztworze ACN/TBAP, zakres polaryzacji<br />
elektrody [0; 1,5 V]<br />
Okazało się, że kompleksy niklu z zasadami Schiffa mogą być rozdzielane<br />
w układzie faz odwróconych. Ze względu na to, że są to związki<br />
elektroaktywne zastosowano detekcję elektrochemiczną w zakresie potencjałów<br />
zarówno utleniania (rys. 4) jak i redukcji (rys. 5). Z badań elektrochemicznych<br />
wynikało, że badane kompleksy są nietrwałe (ulegają hydrolizie)<br />
w roztworach wodnych. Z kolei w rozpuszczalnikach o niskich wartościach<br />
liczb donorowych nieodwracalnie adsorbują się na elektrodzie bądź ulegają<br />
105
elektropolimeryzacji. Dlatego też jako fazę ruchomą zastosowano czysty metanol<br />
(LD = 19 kcal/mol). Jako elektrodę pracującą zastosowano elektrodę<br />
platynową, ponieważ jest ona bardziej stabilna w roztworach niewodnych.<br />
Okazało się, że w dodatnim (utleniającym) zakresie potencjałów można<br />
oznaczać wszystkie badane kompleksy (rys. 4), w ujemnym (rys. 5) ujemny<br />
pik zaobserwowano dla acacenu, niewielkie dodatnie dla napenu i salpnu.<br />
Rys. 4. Chromatogram kompleksów niklu z zasadami Schiffa (wymienionymi w kolejności pojawiania<br />
się na chromatogramie) - salen (1), acacen (2), nappn (3), napen (4) i salpn (5). Warunki<br />
chromatograficzne: kolumna - Kromasil 100 C18, 5 μm, 250 x 4.0 mm I.D.; faza ruchoma<br />
– 0,1 M NaClO 4 w metanol/woda 80/20 v/v.; detektor – elektochemiczny, 0,8 V, (GC, vs.<br />
Ag/AgCl); szybkość przepływu – 1.0 ml/min.; nastrzyk – 20 μl<br />
Rys. 5. Chromatogram HPLC kompleksów niklu z zasadami Schiffa. Warunki chromatograficznetak<br />
jak na rys. 4, z wyjątkiem potencjału elektrody pracującej: -0,4 V<br />
WNIOSKI<br />
Salenowe kompleksy niklu (II) mogą być rozdzielane za pomocą wysokosprawnej<br />
chromatografii cieczowej w układzie faz odwróconych. Związki<br />
mogą być monitorowane za pomocą detektora amperometrycznego z platynową<br />
elektrodą pracującą w zakresie potencjałów utleniania. Jako fazę ru-<br />
106
chomą zastosowano metanol. W wodzie kompleksy ulegały hydrolizie, natomiast<br />
w rozpuszczalnikach o niskich wartościach liczby donorowej utleniały<br />
się tworząc elektropolimery, co zostało potwierdzone badaniami woltametrycznymi.<br />
LITERATURA<br />
1. Shirley D.A.: Chemia organiczna, WNT, Warszawa 1967.<br />
2. Khalil M.E.: J. Coord. Chem., 54(2000)12.<br />
3. Osman A.H.: Transit. Met. Chem., 31(2006)35.<br />
4. Sallam S.A.: Transit. Met. Chem., 31(2006)46.<br />
5. Cindrić M., Strukan N., Vrdoljak V., Kajfež T., Kamenar B.: Croatica<br />
Chim. Acta., 76(2003)157.<br />
6. Sousa C., Freire C., de Castro B.; Molecules, 8(2003)894.<br />
7. Vilas-Boas M., Freire C., de Castro B., Hillman A.R.: J. Phys. Chem.<br />
B 1998, 102, 8533-8540.<br />
8. Gonciarz A.: Thesis, AP 2007.<br />
107
108
Elżbieta WŁODARCZYK, Paweł K. ZARZYCKI<br />
Zakład Toksykologii i Bioanalityki, Politechnika Koszalińska,<br />
ul. Śniadeckich 2, 75-453 Koszalin<br />
e-mail: ewlod@wbiis.tu.koszalin.pl<br />
ZASTOSOWANIE CHROMATOGRAFII<br />
W ANALIZIE MODULATORÓW HORMONALNYCH<br />
WYSTĘPUJĄCYCH W ŚRODOWISKU<br />
Modulatory hormonalne (Endocrine Disrupting Compounds; EDCs) są to egzogenne<br />
substancje chemiczne, naturalne, jak i syntetyczne, zakłócające aktywność<br />
hormonów, głównie sterydowych, u ludzi i zwierząt. Stanowią one niejednorodną<br />
grupę związków o różnej budowie chemicznej, właściwościach i wywoływanym efekcie<br />
biologicznym. Do substancji tych zalicza się między innym: pestycydy, fenole, ftalany,<br />
wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, polichlorowane bifenyle, dioksyny<br />
oraz sterydy, w szczególności naturalne i syntetyczne estrogeny. W pracy<br />
przedstawiono przegląd literatury dotyczący zastosowania chromatografii w oznaczaniu<br />
ilościowym substancji typu EDCs w próbkach środowiskowych, ze szczególnym<br />
uwzględnieniem ekosystemów wodnych.<br />
PROBLEM MODULATORÓW HORMONALNYCH W ŚRODOWISKU<br />
Modulatory hormonalne (Endocrine Disrupting Compounds; EDCs) są<br />
to egzogenne substancje chemiczne, naturalne, jak i syntetyczne, zakłócające<br />
aktywność hormonów, głównie sterydowych, u ludzi i zwierząt. Stanowią<br />
one niejednorodną grupę związków o różnej budowie chemicznej, właściwościach<br />
i wywoływanym efekcie biologicznym. Do substancji tych zalicza<br />
się między innym:<br />
1. pestycydy [1-14],<br />
2. fenole [3, 10],<br />
3. alkilofenole [1, 2, 7, 8, 15, 16, 17, 18],<br />
4. nonylfenole [19, 20, 21, 22, 23, 24],<br />
5. polietoksynonylofenole [18],<br />
6. ftalany [2, 3, 4, 7, 9, 10, 17],<br />
7. estry ftalowe [19, 20, 23, 25],<br />
8. wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne [1, 8],<br />
9. plastyfikatory ftalanowe [1, 8],<br />
10. polichlorowane bifenyle (PCB) [1-5, 8, 13, 15, 19, 20, 23],<br />
11. dioksyny [1-4, 6, 8, 13, 15, 19, 20, 23],<br />
12. polibromowane etery fenylowe [3],<br />
13. środki powierzchniowoczynne [4, 5, 12, 13, 17],<br />
14. bisfenol A [2, 12, 15, 21, 22, 24, 26],<br />
15. plastyfikatory [6, 13],<br />
16. fitoestrogeny [1, 2, 4, 5, 10, 12, 14, 15, 19, 20, 23],<br />
17. naturalne i syntetyczne estrogeny [1, 2, 5, 7, 8, 12, 13, 15, 16, 18, 19,<br />
21, 23, 26].<br />
109
Przyjmuje się, że do substancji o najsilniejszym działaniu modulującym<br />
systemy hormonalne należą związki pochodzące z przemysłu chemicznego<br />
(bisfenol A, alkilofenole, polichlorowane bifenyle, estry ftalowe, pestycydy<br />
m.in. DDT, metoksychlor, chlordekon) [7, 27] oraz z przemysłu farmaceutycznego.<br />
Te ostatnie wchodzą w skład środków antykoncepcyjnych [2, 4, 7,<br />
28, 29], jak również preparatów leczniczych stosowanych w zmniejszaniu<br />
niekorzystnych efektów występujących w menopauzie [1, 2, 4, 10, 28, 29]<br />
oraz postmenopauzie [1, 10, 29]. Preparaty o silnym działaniu hormonalnym<br />
stosowane są powszechnie przy leczeniu bezpłodności [10, 28, 29], raka<br />
prostaty [1, 2, 4, 10, 29], raka piersi [1, 2, 4, 10, 28, 29], trzonu macicy [28],<br />
śluzówki macicy, endometriozie [1, 10, 29], zaburzeń menstruacyjnych<br />
[1, 28, 29] oraz w fizjologicznej terapii zastępczej [1, 10, 29] i w stanach awitaminozy<br />
[10, 29].<br />
Związki typu EDCs dostają się do organizmów żywych wraz ze środkami<br />
farmakologicznymi, pokarmem i wodą pitną [6, 19]. Większość z nich<br />
jest rozpuszczalna w tkankach i strukturach niepolarnych (tłuszcze, tkanka<br />
nerwowa) i w minimalnym stopniu ulega rozkładowi, przez co ma skłonność<br />
do kumulowania się w organizmach [6]. Główne drogi ekspozycji środowiskowej<br />
na estrogeny i progestageny zostały przedstawione na rysunku 1.<br />
Rysunek 1. Drogi ekspozycji środowiskowej estrogenów i progestagenów [10]<br />
Podstawowymi źródłami, z których związki te przenikają do środowiska i zasilają<br />
systemy wodne oraz łańcuchy pokarmowe, są wypływy z oczyszczalni<br />
w postaci wycieków nieoczyszczonych oraz ścieków oczyszczonych, jak<br />
również spływów nawozu (obornika, gnoju) oraz osadów ściekowych wykorzystywanych<br />
w rolnictwie [2, 10, 29, 30]. Istotnym źródłem estrogenów<br />
110
i progestagenów w środowisku są odchody ludzkie, a w szczególności mocz.<br />
Zawarte w nim sterydy, zarówno naturalne (estron, 17β-estradiol, estriol), jak<br />
i syntetyczne (etynyloestradiol), wydalane są z organizmu człowieka głównie<br />
w formie sprzężonej, najczęściej jako glukuroniany i siarczany [2, 10, 19,<br />
31-36] oraz w mniejszych ilościach jako wolne estrogeny [10, 33, 35]. Dzienne<br />
wydalanie estrogenów przez kobiety wynosi 24-100 μg, zależnie od cyklu<br />
menstruacyjnego i może wzrastać nawet do 30 mg pod koniec ciąży [10].<br />
Przyjmuje się, że średnia dzienna produkcja estrogenów w przeliczeniu na<br />
jedną osobę wynosi 2,7 mg/L moczu [37].<br />
Po przedostaniu się wyżej wymienionych substancji do wód powierzchniowych,<br />
ulegają one różnym procesom biologicznym oraz fizykochemicznym,<br />
włączając w to fotolizę i sorpcję na osadach. Ten ostatni proces<br />
przyczynia się do czasowego wyeliminowania sterydów ze środowiska<br />
wodnego. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zaadsorbowane substancje sterydowe<br />
i ich metabolity stanowią wtórne źródło zasilania wód modulatorami<br />
hormonalnymi [29]. Przyjmuje się, że poważnym zagrożenie dla zdrowia ludzi<br />
i zwierząt są wolne sterydy i substancje pochodne obecne w wodzie na<br />
poziomie ng/L [2, 6, 8, 28, 38, 39]. Substancje te po przeniknięciu do organizmów<br />
wyższych mogą się kumulować w tkankach niepolarnych i po osiągnięciu<br />
odpowiedniego stężenia zaburzać prawidłowe działanie systemów<br />
hormonalnych. Związane jest to z ich podobną budową chemiczną,<br />
w szczególności strukturalną, a przez to możliwością działania antagonistycznego<br />
w stosunku do czynnych biologicznie substancji endogennych<br />
[2, 6, 28, 38]. Substancje typu EDCs mogą również wpływać na syntezę<br />
i metabolizm naturalnych hormonów oraz modyfikować poziom receptorów<br />
hormonalnych [8, 38]. Modulatory hormonalne wpływają również niekorzystnie<br />
na funkcjonowanie systemu odpornościowego [3, 4, 6]. W literaturze opisano<br />
także przypadki nieprawidłowości w rozwoju [3, 4, 6, 26, 37, 40], rozmnażaniu<br />
[4, 6, 26, 28, 37], we wzroście [4, 6, 26] oraz zachowaniu osobników<br />
[6, 40] poddanych ekspozycji na substancje EDCs. Wśród innych obserwowanych<br />
objawów niekorzystnych oraz chorobowych, mogących mieć związek<br />
z pojawieniem się tych substancji w organizmie, należy wymienić: spadek<br />
ilości plemników w spermie [4, 5, 8, 12, 19, 33, 38-43], guzy złośliwe [6],<br />
wzrost liczby zachorowań na raka jąder [5, 19, 23, 39-43], prostaty [5, 38,<br />
40-43], raka piersi [5, 8, 23, 38, 40-42], śluzówki macicy [38], dróg rodnych,<br />
endometriosis, a także spadek płodności u mężczyzn [1, 4, 19, 23, 29, 37,<br />
39], spadek libido, impotencję [38], zmniejszenie ilości androgenów we krwi<br />
[38], deformacje dróg rodnych u kobiet [38], obniżenie wieku dojrzewania<br />
[42], hermafrodytyzm [1, 4, 29, 30, 37], feminizację [1, 4, 9, 29, 30, 37, 39,<br />
43] oraz nieprawidłowy rozwój płodu [23].<br />
Znaczna część współczesnych badań poświęconych substancjom<br />
EDCs dotyczy organizmów żyjących bezpośrednio w wodzie oraz ekosystemach<br />
związanych z wodą [32, 44]. Przyjmuje się, że naturalne i syntetyczne<br />
estrogeny wykazują aktywność fizjologiczną wobec tych organizmów w zakresie<br />
stężeń od ng do μg w litrze wody [24, 29, 32, 34, 45]. W szczególności<br />
stwierdzono, iż niekorzystne zmiany w prawidłowym funkcjonowaniu sys-<br />
111
temów hormonalnych u ryb stają się widoczne, gdy stężenie w wodzie, np.<br />
17β-estradiolu i 17α-etynyloestradiolu waha się od 0,1 do 10 ng/L [2, 28, 34,<br />
46, 47]. Zauważono również, że obecność tych związków w środowisku<br />
wodnym zakłóca prawidłowe rozmnażanie pstrąga, płoci oraz flądry [44],<br />
prowadzi do pojawienia się osobników obupłciowych u płoci i homarów,<br />
a także indukcji witelogeniny u pstrąga tęczowego [48]. Opisano możliwość<br />
feminizacji u niektórych gatunków ryb [37], spadku rozwoju gonad oraz redukcji<br />
płodności [49, 50], a także nieprawidłowych proporcji płci u widłonogów<br />
dennych i żółwi [11].<br />
W chwili obecnej przyjmuje się, że głównym źródłem modulatorów<br />
hormonalnych w środowisku są ścieki bytowe. W związku z tym znaczna<br />
część badań dotyczy oceny zdolności różnych procesów oczyszczania ścieków<br />
w kierunku eliminowania z nich substancji EDCs. Liu Z. [51] w pracy<br />
przeglądowej z roku 2009 podaje, iż do usuwania tych substancji można<br />
z powodzeniem wykorzystywać już istniejące procesy technologiczne oparte<br />
na metodach fizycznych, w tym na klasycznej adsorpcji na węglu aktywnym.<br />
Badania laboratoryjne i prowadzone w pełnej skali w oczyszczalniach ścieków<br />
wykazały, iż węgiel aktywny posiada dużą zdolność do usuwania EDCs.<br />
Jako skuteczne uznaje się również procesy membranowe, dla których efektywność<br />
usuwania modulatorów hormonalnych szacuje się od 10% do niemal<br />
100%, w przypadku procesów technologicznych wykorzystujących<br />
osmozę odwróconą. Ponadto, modulatory hormonalne można efektywnie<br />
usuwać ze ścieków, stosując biodegradację poprzez organizmy zasiedlające<br />
osad czynny oraz metody chemiczne wykorzystujące głównie procesy utleniania<br />
z użyciem perhydrolu oraz aktywnych form chloru i żelaza. W praktyce<br />
większość współczesnych oczyszczalni ścieków nastawionych jest<br />
przede wszystkim na usuwanie fosforu i azotu oraz redukcję ogólnej zawartości<br />
substancji organicznych. Większość spośród badanych EDCs posiada<br />
masy cząsteczkowe poniżej 1000 i dlatego nie jest całkowicie eliminowana<br />
w trakcie procesu oczyszczania ścieków. Substancje te przechodzą do frakcji<br />
ścieków oczyszczonych, a następnie po ich uwolnieniu do środowiska<br />
przedostają się bez problemu do wód powierzchniowych, podziemnych,<br />
a nawet wody pitnej. Jak wykazano, mała skuteczność w usuwaniu estrogenów<br />
charakteryzuje większość systemów oczyszczania pracujących z konwencjonalnym<br />
osadem czynnym [24]. Jednocześnie stwierdzono, że do<br />
efektywnego usuwania estrogenów przyczyniają się w dużej mierze procesy<br />
nitryfikacji w osadzie czynnym [52]. Przyjmuje się, iż naturalne i syntetyczne<br />
estrogeny występują w ściekach oczyszczonych na poziomie ng/L, co wskazuje<br />
na niezbyt wysoką sprawność ich eliminacji w procesie oczyszczania<br />
[34]. Według D’Ascenzo G. [32] oczyszczalnie z osadem czynnym usuwają<br />
95% estriolu, 87% estradiolu, 85% etynyloestradiolu i 61% estronu. Badania<br />
prowadzone na terenie oczyszczalni miejskich zlokalizowanych w Niemczech<br />
wykazały, iż zakłady te redukują ponad 98% naturalnych estrogenów<br />
(estron, 17beta-estradiol) i więcej niż 90% 17α-etynyloestradiolu, głównie<br />
podczas oczyszczania osadem czynnym [53]. Usuwanie tych związków z fazy<br />
ciekłej jest kombinacją degradacji oraz sorpcji na cząsteczkach osadu.<br />
112
Badania przeprowadzone przez Heberera T. [47] w oczyszczalni ścieków<br />
w Berlinie pokazały, że syntetyczne (17α-etynylestradiol, menstranol) oraz<br />
naturalne (estriol, 17β-estradiol, estron) sterydy wydalane z organizmu człowieka<br />
znajdowane były na poziomie ng/L w ściekach dopływających do<br />
oczyszczalni, natomiast w „odpływach” z oczyszczalni ich stężenie było<br />
znacznie niższe na poziomie lub też poniżej limitu detekcji. Natomiast jak<br />
podaje Cargouët M. [7] oczyszczalnie ścieków we Francji usuwają 50% całkowitej<br />
ilości estrogenów dopływających wraz ze ściekami, w tym 53,5% naturalnych<br />
estrogenów i 40% 17α-etynyloestradiolu. Tak małe ilości usuwanego<br />
sztucznego sterydu są efektem słabego procesu degradacji tego<br />
związku przeprowadzanego przez mikroorganizmy podczas procesu<br />
oczyszczania ścieków. Steryd ten może również powstawać podczas przekształcania<br />
innych sterydów (np. noretisteronu) przez mikroorganizmy.<br />
Większość ścieków w Wielkiej Brytanii oczyszczana jest za pomocą filtrów<br />
biologicznych lub osadu czynnego. Oczyszczalnie z osadem czynnym są<br />
powszechnie wykorzystywane w dużych miastach. Szacuje się, że usuwają<br />
one 91% 17β-estradiolu, 78% estronu i 76% etynyloestradiolu [18]. W tabelach<br />
1 oraz 2 zamieszczono zestawienie zawartości wybranych substancji<br />
typu EDCs występujących w wodzie pitnej, wodach powierzchniowych oraz<br />
ściekach, jak również wartości odzysku analitów uzyskane na podstawie<br />
przeglądu współczesnej literatury.<br />
Tabela 1. Przegląd literaturowy poziomów stężeń wybranych EDCs w próbach<br />
środowiskowych<br />
Nazwa związku<br />
Stężenie<br />
(ng/L)<br />
Miejsce poboru<br />
prób<br />
Rodzaj próby<br />
Estriol 80,00 Włochy ścieki surowe [91]<br />
Estriol 57,00 Rzym, Włochy ścieki surowe [92]<br />
Estriol
Estriol
17β-Estradiol 0,20-4,10 Kalifornia, USA ścieki oczyszczone [103]<br />
17β-Estradiol
Etynyloestradiol
Estron 44,00 Rzym, Włochy ścieki surowe [32]<br />
Estron 9,60-17,60 Paryż, Francja ścieki surowe [7]<br />
Estron 15,00-60,00 Włochy ścieki surowe [8]<br />
Estron 19,00-78,00 Kanada ścieki surowe [36]<br />
Estron 16,00-49,00 Kanada ścieki surowe [99]<br />
Estron 14,00-31,00 Japonia ścieki surowe [93]<br />
Estron 1,40-76,00 Wielka Brytania ścieki oczyszczone [63]<br />
Estron
Estron 0,20-6,60 Japonia<br />
Estron 1,10-3,00 Francja<br />
Estron 5,00-12,00 Włochy<br />
Estron 1,20 Massachusetts, USA<br />
woda powierzchniowa<br />
(rzeka)<br />
woda powierzchniowa<br />
(rzeka)<br />
woda powierzchniowa<br />
(rzeka)<br />
woda powierzchniowa<br />
(morze)<br />
Mestranol
Estron 93-108 81-93 89-99 39,6-116 83-108 100 78-86<br />
17α-Hydroksyprogesteron<br />
Lewonorgestrel 89<br />
Norgestrel<br />
Dietylostilbestrol 61-78 88-101 70<br />
20α-Hydroksyprogesteron<br />
Progesteron 91-94<br />
Tetrahydrokortyzol<br />
Tetrahydrokortyzon<br />
Ftalan dimetylu<br />
d-Ekwilenina<br />
Metylotestosteron<br />
Ekwilina<br />
4-tert-Butylofenol<br />
Medroksyprogesteron<br />
Nazwa związku [111] [105] [112] [73] [37] [14] [50] [62]<br />
Estetrol 95,4<br />
Estriol 69 101 99,3 101 75-79 94,6<br />
Kortyzol 99,1 94,3<br />
Kortyzon 98,8 95<br />
Bisfenol A 75-78 96,5<br />
17β-Estradiol 11,1 117 92 99,7 85,26 71-77 99,5<br />
Testosteron 83 97,4 94,3<br />
Noretindron 96,7<br />
17α-Estradiol 16,1 106 93,6<br />
Etynyloestradiol 14,8 109 92 79,51 65-70 96,4<br />
7,8-Dimetoksyflawon 99,9 95,4<br />
Estron 24,6 119 90 95,4 82,22 90 78-84 96,6<br />
17α-Hydroksyprogesteron<br />
99,0 95,7<br />
Lewonorgestrel<br />
Norgestrel 37,4 95,6<br />
Dietylostilbestrol 46,5 85-88 77,8<br />
20α-Hydroksyprogesteron<br />
85,2 92,8<br />
Progesteron 67,1 90 85,3 90,2<br />
Tetrahydrokortyzol 96,3<br />
Tetrahydrokortyzon 87,5<br />
Ftalan dimetylu 82,3<br />
d-Ekwilenina 89,7<br />
Metylotestosteron 93,6<br />
Ekwilina 89,7<br />
4-tert-Butylofenol 30,2<br />
Medroksyprogesteron 89,7<br />
WYKORZYSTANIE METOD CHROMATOGRAFIICZNYCH<br />
DO OZNACZANIA SUBSTANCJI TYPU ENDOCRINE DISRUPTING<br />
COMPOUNDS, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM CIECZOWEJ<br />
CHROMATOGRAFII INKLUZYJNEJ<br />
Analizując zawartości substancji typu EDCs w próbkach środowiskowych<br />
(woda pitna i powierzchniowa, gleba, ścieki), stosuje się zasadniczo<br />
dwa różne podejścia metodologiczne: biologiczne oraz fizykochemiczne.<br />
Wybór pomiędzy nimi zależy w dużej mierze od wyznaczonych uprzednio<br />
celów podejmowanych badań. Metody biologiczne stosuje się głównie<br />
w oznaczeniu, np. aktywności estrogennej pojedynczych związków, mieszanin<br />
lub próbek o nieznanym składzie. Techniki fizykochemiczne umożliwiają<br />
119
oznaczenie ilościowe znanych uprzednio związków chemicznych, jak również<br />
identyfikację nieznanych substancji [54, 55, 56]. Ze względu na fakt, iż<br />
większość próbek środowiskowych ma charakter wieloskładnikowy o niezwykle<br />
dużym stopniu różnorodności, większość procedur fizykochemicznych<br />
wymaga dodatkowo użycia chromatograficznych technik separacyjnyh<br />
[1, 57]. Z chromatograficznego punktu widzenia sterydy są bardzo niejednorodną<br />
grupą analitów i dlatego stosując typowe wysokosprawne układy rozdzielcze<br />
z gazową lub ciekłą fazą ruchomą, trudno jest w pełni rodzielić wieloskładnikowe<br />
mieszaniny tych związków [58, 59]. Z tego powodu<br />
jednoczesne oznaczanie różnorodnych form sterydów i małocząsteczkowych<br />
związków organicznych typu EDCs występujących w środowisku, stanowi<br />
ciągle istotny i nierozwiązany do końca problem analityczny [17, 43, 60,<br />
61, 62].<br />
Większość istniejących obecnie procedur chromatograficznych opracowanych<br />
w celu jednoczesnego oznaczania ilościowego dużej ilości sterydów<br />
oraz organicznych związków małocząsteczkowych w próbkach środowiskowych<br />
oparta jest na technice chromatografii gazowej z detekcją typu<br />
spektrometria masowa (GC-MS) [63-66, 42] (tabela 3). Jednakże bezpośrednie<br />
oznaczanie tego typu związków przy zastosowaniu technologii<br />
GC-MS jest silnie ograniczone lotnością analitów. Drugim czynnikiem utrudniającym<br />
oznaczenia jest mała stabilność większości tych związków w wysokich<br />
temperaturach powyżej 100 o C. Z tego punktu widzenia chromatografia<br />
cieczowa (LC) umożliwia bezpośrednie oznaczanie sterydów bez<br />
względu na ich lotność. W tabeli 3 przedstawiono limity detekcji dla procedur<br />
oznaczania modulatorów hormonalnych w różnych próbkach środowiskowych,<br />
ze szczególnym uwzględnieniem chromatografii gazowej oraz cieczowej.<br />
W praktyce analitycznej typowy chromatograf cieczowy HPLC, wyposażony<br />
w relatywnie prosty i tani detektor skanujący UV-Vis typu diode array,<br />
może być bardzo użytecznym narzędziem w oznaczaniu szerokiej gamy sterydów<br />
i zanieczyszczeń obecnych w próbkach środowiskowych [1, 4, 16]<br />
(tabela 4).<br />
Tabela 3. Limity detekcji (LOD) dla procedur oznaczania wybranych substancji<br />
typu EDCs występujących w różnych próbach środowiskowych<br />
Nazwa zw.<br />
LOD<br />
(ng/L)<br />
Detekcja Miejsce wyst. Rodzaj próby Lit.<br />
Estriol 90,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Estriol 2,50 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
Estriol 7,00 LC-MS-MS Włochy ścieki surowe [8]<br />
Estriol 0,50 LC-MS-MS Włochy ścieki oczyszczone [8]<br />
Estriol 0,30 LC-MS-MS Włochy woda powierzchniowa (rzeka) [8]<br />
Estriol 5,04 LC-MS Hiszpania woda powierzchniowa (rzeka) [33]<br />
Estriol 0,20 LC-ESI-MS Chiny woda powierzchniowa (rzeka) [110]<br />
Estriol 0,10 ELISA/LM-MS Jordania woda powierzchniowa (rzeka) [113]<br />
Estriol 0,50 LC-MS-MS Japonia ścieki [93]<br />
Bisfenol A 3,00 LC-MS-MS Włochy ścieki surowe [8]<br />
Bisfenol A 1,00 LC-MS-MS Włochy ścieki oczyszczone [8]<br />
Bisfenol A 0,20 LC-MS-MS Włochy woda powierzchniowa (rzeka) [8]<br />
Bisfenol A 5,30 GC-MS Wielka Brytania<br />
woda powierzchniowa (rzeka,<br />
morze)<br />
[43]<br />
120
Bisfenol A 6,30 LC-MS Hiszpania<br />
ścieki oczyszczone,<br />
woda pitna<br />
[33]<br />
17β-Estradiol 0,30-0,60 GC-MS-MS Holandia<br />
wody powierzchniowe (rzeki,<br />
estuarium)<br />
[100]<br />
17β-Estradiol 1,00 GC-MS-MS Niemcy ścieki oczyszczone [19]<br />
17β-Estradiol 1,00 GC-MS-MS Kanada ścieki oczyszczone [19]<br />
17β-Estradiol 0,50 GC-MS-MS Niemcy woda powierzchniowa (rzeki) [19]<br />
17β-Estradiol 2,00 LC-MS-MS Francja woda mineralna (Evian) [5]<br />
17β-Estradiol 90,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
17β-Estradiol 10,00 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
17β-Estradiol 1,90 LC-MS-MS Włochy ścieki surowe [8]<br />
17β-Estradiol 0,80 LC-MS-MS Włochy ścieki oczyszczone [8]<br />
17β-Estradiol 0,20 LC-MS-MS Włochy woda powierzchniowa (rzeka) [8]<br />
17β-Estradiol 3,40 GC-MS Wielka Brytania<br />
woda powierzchniowa (rzeka,<br />
morze)<br />
[43]<br />
17β-Estradiol 2,50 LC-MS Hiszpania woda powierzchniowa (rzeka) [33]<br />
17β-Estradiol 4,10 LC-MS-MS Dania woda pitna [52]<br />
17β-Estradiol 0,10 LC-ESI-MS Chiny woda powierzchniowa (rzeka) [110]<br />
17β-Estradiol 50,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
17β-Estradiol 1,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
17β-Estradiol 0,30 RIA Jordania woda powierzchniowa (rzeka) [113]<br />
17β-Estradiol 0,50 LC-MS-MS Japonia ścieki [93]<br />
Testosteron 0,30 RIA Jordania woda powierzchniowa (rzeka) [113]<br />
Noretindron 200,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Noretindron 2,00 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
17α-Estradiol 0,10-0,30 GC-MS-MS Holandia<br />
wody powierzchniowe (rzeki,<br />
estuarium)<br />
[100]<br />
17α-Estradiol 0,10-1,20 GC-MS-MS Holandia ścieki oczyszczone [100]<br />
17α-Estradiol 50,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
17α-Estradiol 1,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Etynyloestradiol 0,10-0,30 GC-MS-MS Holandia<br />
wody powierzchniowe (rzeki,<br />
estuarium)<br />
[100]<br />
Etynyloestradiol 0,30-1,80 GC-MS-MS Holandia ścieki oczyszczone [100]<br />
Etynyloestradiol 1,00 GC-MS-MS Niemcy ścieki oczyszczone [19]<br />
Etynyloestradiol 1,00 GC-MS-MS Kanada ścieki oczyszczone [19]<br />
Etynyloestradiol 0,50 GC-MS-MS Niemcy woda powierzchniowa (rzeki) [19]<br />
Etynyloestradiol 2,00 LC-MS-MS Francja woda mineralna (Evian) [5]<br />
Etynyloestradiol 90,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Etynyloestradiol 10,00 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
Etynyloestradiol 1,60 LC-MS-MS Włochy ścieki surowe [8]<br />
Etynyloestradiol 1,10 LC-MS-MS Włochy ścieki oczyszczone [8]<br />
Etynyloestradiol 0,40 LC-MS-MS Włochy woda powierzchniowa (rzeka) [8]<br />
Etynyloestradiol 0,80 GC-MS Wielka Brytania<br />
woda powierzchniowa (rzeka,<br />
morze)<br />
[43]<br />
Etynyloestradiol 3,22 LC-MS Hiszpania woda powierzchniowa (rzeka) [33]<br />
Etynyloestradiol 4,40 LC-MS-MS Dania woda pitna [52]<br />
Etynyloestradiol 0,10 LC-ESI-MS Chiny woda powierzchniowa (rzeka) [110]<br />
Etynyloestradiol 100,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Etynyloestradiol 1,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Etynyloestradiol 0,10 ELISA/LM-MS Jordania woda powierzchniowa (rzeka) [113]<br />
Estron 0,20-0,30 GC-MS-MS Holandia<br />
wody powierzchniowe (rzeki,<br />
estuarium)<br />
[100]<br />
Estron 0,30-1,00 GC-MS-MS Holandia ścieki oczyszczone [100]<br />
Estron 1,00 GC-MS-MS Niemcy ścieki oczyszczone [19]<br />
Estron 1,00 GC-MS-MS Kanada ścieki oczyszczone [19]<br />
Estron 0,50 GC-MS-MS Niemcy woda powierzchniowa (rzeki) [19]<br />
Estron 1,00 LC-MS-MS Francja woda mineralna (Evian) [5]<br />
Estron 100,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Estron 5,00 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
Estron 1,20 LC-MS-MS Włochy ścieki surowe [8]<br />
Estron 0,80 LC-MS-MS Włochy ścieki oczyszczone [8]<br />
Estron 0,10 LC-MS-MS Włochy woda powierzchniowa (rzeka) [8]<br />
Estron 1,70 GC-MS Wielka Brytania<br />
woda powierzchniowa (rzeka,<br />
morze)<br />
[43]<br />
Estron 2,50 LC-MS Hiszpania woda powierzchniowa (rzeka) [33]<br />
Estron 3,70 LC-MS-MS Dania woda pitna [52]<br />
121
Estron 0,10 LC-ESI-MS Chiny woda powierzchniowa (rzeka) [110]<br />
Estron 50,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Estron 1,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Estron 0,30 RIA Jordania woda powierzchniowa (rzeka) [113]<br />
Estron 0,50 LC-MS-MS Japonia ścieki [93]<br />
Lewonorgestrel 90,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Lewonorgestrel 2,00 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
Norgestrel 50,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Norgestrel 0,60 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Dietylostilbesterol 250,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Dietylostilbesterol 2,50 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
Dietylostilbesterol 1,64 LC-MS Hiszpania woda powierzchniowa (rzeka) [33]<br />
Dietylostilbesterol 25,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Dietylostilbesterol 0,60 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Progesteron 200,00 LC-MS Portugalia woda powierzchniowa (rzeka) [28]<br />
Progesteron 2,00 μg/kg LC-MS Portugalia osady [28]<br />
Progesteron 50,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Progesteron 0,30 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Mestranol 1,00 GC-MS-MS Niemcy ścieki oczyszczone [19]<br />
Mestranol 1,00 GC-MS-MS Kanada ścieki oczyszczone [19]<br />
Mestranol 0,50 GC-MS-MS Niemcy woda powierzchniowa (rzeki) [19]<br />
Mestranol 50,00 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Mestranol 0,30 μg HPLC-DAD Portugalia woda [111]<br />
Tabela 4. Limity detekcji (LOD) dla wybranych analitów w próbach wód powierzchniowych,<br />
uzyskane przy użyciu detektora UV-Vis typu DAD pracującego<br />
z chromatografem HPLC [62]<br />
Analizowana substancja Długość fali [nm]<br />
Limit detekcji<br />
Odchylenie<br />
[ng/1000 mL]<br />
standardowe<br />
Estetrol 200 - 280 0,37 - 3,60 ±0,02 - ±0,2<br />
Estriol 200 - 280 0,22 - 1,90 ±0,02 - ±0,1<br />
Kortyzol 240 0,37 ±0,03<br />
Kortyzon 240 0,49 ±0,03<br />
Tetrahydrokortyzol 200 1,75 ±0,04<br />
Tetrahydrokortyzon 200 3,80 ±0,3<br />
Ftalan dimetylu 200 - 280 0,23 - 2,80 ±0,01 - ±0,1<br />
Bisfenol A 200 - 280 0,28 - 1,81 ±0,02 - ±0,08<br />
17β-Estradiol 200 - 280 0,51 - 4,70 ±0,03 - ±0,2<br />
Testosteron 240 0,33 ±0,02<br />
Noretindron 240 0,44 ±0,02<br />
17α-Estradiol 200 - 280 0,47 - 4,50 ±0,02 - ±0,2<br />
d-Ekwilenina 230 - 280 0,20 - 3,80 ±0,02 - ±0,3<br />
Metylotestosteron 240 0,56 ±0,04<br />
Ekwilina 200 - 280 0,86 - 7,40 ±0,08 - ±0,6<br />
Etynyloestradiol 200 - 80 1,64 - 25,60 ±0,08 - ±0,7<br />
7,8-Dimetoksyflawon 200 - 260 - 312 0,95 - 0,59 - 0,74 ±0,06 - ±0,04 - ±0,05<br />
Estron 200 - 280 0,79 - 9,60 ±0,05 - ±0,6<br />
17α-Hydroksyprogesteron 240 1,07 ±0,06<br />
4-tert-Butylofenol 200 - 280 0,52 - 2,29 ±0,01 - ±0,09<br />
Toluen 207 - 261 1,20 - 24,30 ±0,2 - ±4,1<br />
Norgestrel 240 1,41 ±0,08<br />
Dietylostilbestrol 200 - 240 0,52 - 1,00 ±0,04 - ±0,1<br />
Ciekawą alternatywą dla wielu złożonych procedur analitycznych wykorzystujących<br />
technikę HPLC w układzie gradientowym, jest pracująca<br />
w systemie izokratycznym (niegradientowym) zależna od temperatury chromatografia<br />
inkluzyjna wykorzystująca chiralne substancje makrocykliczne,<br />
122
np. cyklodekstryny [67, 68]. Cyklodekstryny (CD), zwane również cykloamylozami,<br />
cyklomaltozami oraz dekstrynami Schardingera, odkryte zostały<br />
przez Villiersa w 1891 roku [69, 70, 71]. Są to cykliczne oligosacharydy składające<br />
się z monomerów D-glikozy, związanych w pozycji α-1,4 [69, 72, 73].<br />
Powszechnie stosowane są naturalne cyklodekstryny zawierające 6, 7 i 8<br />
jednostek w pierścieniu makrocyklicznym i są odpowiednio nazywane α-CD,<br />
β-CD oraz γ-CD [69, 70, 74]. Niezwykłe właściwości cyklodekstryn wynikają<br />
z ich unikatowej budowy przestrzennej. Mają one kształt torusa, którego<br />
wnętrze ma charakter chiralny i mniej polarny niż ich część zewnętrzna.<br />
Dzięki temu są dość dobrze rozpuszczalne w rozpuszczalnikach polarnych,<br />
np. w wodzie lub DMSO, jak również w większości mieszanin binarnych wody<br />
z cieczami organicznymi, takimi jak acetonitryl lub alkohole. Właściwości<br />
CD pozwalają na specyficzne wiązanie z substratem zależnie od jego rozmiarów,<br />
geometrii, ilości oraz rozmieszczenia ugrupowań polarnych i niepolarnych<br />
[75, 76]. Tworzenie trwałego kompleksu cząsteczki „gospodarzgość”<br />
możliwe jest m.in. dzięki działaniu sił Van der Waalsa oraz wiązaniom<br />
wodorowym [68, 70, 74]. CD wykazują zdolności do tworzenia trwałych kompleksów<br />
inkluzyjnych z licznymi stałymi, ciekłymi, a także gazowymi składnikami.<br />
Do potencjalnych „gości” należy szereg różnorodnych związków, włączając<br />
w to: gazy (acetylen), aldehydy, ketony, alkohole, kwasy organiczne,<br />
kwasy tłuszczowe, węglowodory aromatyczne, sterydy i aminy, a także szereg<br />
izomerów optycznych w/w substancji [69, 77]. Zdolność cyklodekstryn do<br />
tworzenia kompleksów inkluzyjnych zależy nie tylko od wielkości i budowy<br />
przestrzennej potencjalnej cząsteczki „gościa”. Również istotne jest stężenie<br />
CD w fazie ciekłej, rodzaj i pH rozpuszczalnika oraz temperatura [77-82].<br />
W przypadku wykorzystywania właściwości inkluzyjnych w technikach separacyjnych<br />
cyklodekstryny mogą występować w postaci związanej chemicznie<br />
(wiązania kowalencyjne) lub fizycznie (oddziaływania elektrostatyczne) na<br />
powierzchni chromatograficznej fazy stacjonarnej, jak również mogą być<br />
bezpośrednio rozpuszczone w fazie ruchomej. Obecnie cyklodekstryny są<br />
powszechnie stosowane we wszystkich technikach separacyjnych wykorzystujących<br />
jako fazy ruchome zarówno gazy, jak i ciecze, a także w technikach<br />
elektroseparacyjnych. Poza zastosowaniami analitycznymi CD są szeroko<br />
stosowane w rolnictwie, przemyśle farmaceutycznym, kosmetycznym<br />
oraz spożywczym, głównie w celu zwiększenia rozpuszczalności i trwałości<br />
substancji czynnych [69, 74]. Mając na względzie ich właściwości fizykochemiczne<br />
oraz praktycznie brak toksyczności w przypadku spożycia, należy<br />
przypuszczać, iż w przyszłości będą one odgrywać ważną rolę w naukach<br />
środowiskowych. Zastosowanie ich może przyczynić się do usunięcia silnie<br />
toksycznych substancji z przemysłowych ścieków wskutek tworzenia kompleksów<br />
inkluzyjnych [69].<br />
Wykorzystująca opisane powyżej właściwości cyklodekstryn, zależna<br />
od temperatury chromatografia inkluzyjna umożliwia jednoczesną analizę<br />
ilościową kluczowych hormonów sterydowych oraz ich izomerów optycznych<br />
w wieloskładnikowych próbkach biologicznych, takich jak ekstrakty z tkanek,<br />
krew oraz mocz [59, 73, 83]. W przeciwieństwie do istniejących procedur<br />
123
opartych głównie na gradiencie ciekłej fazy ruchomej, w/w procedura umożliwia<br />
jednoczesne rozdzielenie wielu sterydów charakteryzujących się dużymi<br />
różnicami w polarności w trakcie prostego jednoetapowego procesu rozdzielania<br />
izokratycznego [1, 59, 68, 82, 84-86]. Na uwagę zasługuje fakt, iż<br />
metodykach z wykorzystaniem substancji makrocyklicznych, udaje się<br />
w prosty sposób uzyskać całkowite rozdzielenie analitów nawet w obecności<br />
dużej ilości interferujących substancji matrycy biologicznej badanej próby.<br />
Zasada działania tej metody oparta jest na technice izokratycznej wysokosprawnej<br />
chromatografii cieczowej, w której retencja analitów jest kontrolowana<br />
poprzez oddziaływania elektrostatyczne pomiędzy makrocyklicznymi<br />
modyfikatorami inkluzyjnymi fazy ruchomej a badanymi analitami [87, 88,<br />
89]. Ponieważ oddziaływanie cyklodekstryn z analitami zależy silnie od temperatury,<br />
dlatego proces chromatografowania w obecności cyklodekstryn<br />
w fazie ruchomej może być efektywnie sterowany zmianami temperatury<br />
kolumny, w wąskim zakresie temperatur od 0 do 80 o C [67, 68, 80]. Z praktycznego<br />
punktu widzenia całkowity czas analizy, potrzebny do rozdzielenia<br />
wieloskładnikowych mieszanin sterydów charakteryzujących się dużymi różnicami<br />
w polarności, może być zredukowany z kilku godzin (stosując klasyczne<br />
systemy chromatograficzne z binarnym układem faz ruchomych) do zaledwie<br />
kilkunastu minut, przy zastosowaniu izokratycznego systemu z cyklodekstryną<br />
w fazie ruchomej, w odpowiedniej temperaturze prowadzenia procesu chromatograficznego.<br />
Daje to możliwość praktycznego zastosowania tej metody<br />
do analizy dużej ilości złożonych próbek pobranych ze środowiska przyrodniczego,<br />
szczególnie z ekosystemów wodnych [68, 90] (rysunek 2).<br />
Rysunek 2. Porównanie ekstraktów próbek środowiskowych (jezioro Lubiatowo, województwo<br />
zachodniopomorskie) dla analitów w zakresie polarności od estetrolu do progesteronu, uzyskanych<br />
z użyciem procedury SPE na kolumienkach C-18 bez (A) oraz z wykorzystaniem cieczy<br />
czyszczącej (B), o składzie metanol/woda (30%, v/v). Chromatogramy wykonano za pomocą<br />
chromatografu HPLC z detektorem skanującym DAD UV-Vis, przy zastosowaniu fazy ruchomej<br />
acetonitryl:woda z dodatkiem β-cyklodekstryny (10mM) oraz kolumny z wypełnieniem typu<br />
C-18, pracującej w temperaturze 47 o C [61, 62].<br />
124
LITERATURA<br />
1. López de Alda M.J., Barceló D., J. Chromatogr. A, 892(2000)391.<br />
2. Petrovic M., Eljarrat E., López de Alda M.J., Barceló D., Trends Anal.<br />
Chem, 20(2001)637.<br />
3. Rhind S.M., Domestic Animal Endocrinology. 23(2002)179.<br />
4. Diaz-Cruz M.S., López de Alda M.J., López R., Barceló D., J. Mass<br />
Spectrom., 38(2003)917.<br />
5. Ingrand V., Herry G., Beausse J., de Roubin M.-R., J. Chromatogr.<br />
A, 1020(2003)99.<br />
6. Hong C.C., Shimomura-Shimizu M., Muroi M., Tanamoto K.-I., Biol.<br />
Pharm. Bull., 27(2004)1136.<br />
7. Cargouët M., Perdiz D., Mouatassim-Souali A., Tamisier-Karolak S.,<br />
Levi Y., Sci. Total Environ., 324(2004)55.<br />
8. Lagana A., Bacaloni A., De Leva I., Faberi A., Fago G., Marino A., Anal.<br />
Chim. Acta, 501(2004)79.<br />
9. López-Roldan P., López de Alda M.J., Barceló D., Anal. Bioanal.Chem.,<br />
378(2004)599.<br />
10. Barceló D., Emerging organic pollutants in waste waters and sludge.<br />
Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2005.<br />
11. Zhang Y., Zhou J.L., Water Res., 39(2005)3991.<br />
12. Campbell C.G., Borglin S.E., Green B., Grayson A., Wozi E., Stringfellow<br />
W.T., Chemosphere, 65(2006)1265.<br />
13. Esperanza M., Suidan M.T., Marfil-Vega R., Gonzalez C., Sorial G.A.,<br />
McCauley P., Brenner R., Chemosphere, 66(2007)1535.<br />
14. Kim S.D., Cho J., Kim I.S., Vanderford B.J., Snyder S.A., Water Res.,<br />
41(2007)1013.<br />
15. Petrovic M., Eljarrat E., López de Alda M.J., Barceló D., J. Chromatogr.<br />
A, 974(2002)23.<br />
16. López de Alda M.J., Díaz-Cruz S., Petrovic M., Barceló D., J. Chromatogr.<br />
A, 1000(2003)503.<br />
17. Petrovic M., Eljarrat E., López de Alda M.J., Barceló D., Anal. Bioanal.Chem.,<br />
378(2004)549.<br />
18. Johnson A., Williams R.J., Simpson P., Kanda R., Environ. Pollut.,<br />
147(2007)194.<br />
19. Ternes T.A., Stumpf M., Müeller J., Haberer K., Wilken R.-D., Servos<br />
M., Sci. Total Environ., 225(1999)81.<br />
20. Schäfer A.I., Mastrup M., Jansen R., Desalination, 147(2002)243.<br />
21. Wintgens T., Gallenkemper M., Melin T., Desalination, 146(2002)387.<br />
22. Suzuki Y., Maruyama T., Water Res., 40(2006)1061.<br />
23. Ma M., Rao K., Wang Z., Environ. Pollut., 147(2007)331.<br />
24. Ren Y.X., Nakano K., Nomura M., Chiba N., Nishimura O., Water Res.,<br />
41(2007)2341.<br />
25. Petrovic M., Sole M., Lopez de Alda M.J., Barcelo D., Environ. Toxicol.<br />
Chem., 21(2002)2146.<br />
26. Li C., Li X.Z., Graham N., Gao N.Y., Water Res., 42(2008)109.<br />
125
27. Liu B., Liu X., Sci. Total Environ., 320(2004)269.<br />
28. Céspedes R., Petrovic M., Raldúa D., Saura U., Piña B., Lacorte S.,<br />
Viana P., Barceló D., Anal. Bioanal.Chem., 378(2004)697.<br />
29. Kuster M., López de Alda M.J., Barceló D., Trends Anal. Chem.,<br />
23(2004)790.<br />
30. López de Alda M.J., Barceló D., J. Chromatogr. A, 938(2001)145.<br />
31. Ying, G.G. Kookana R.S., Ru Y.J., Environ. Int., 28(2002)545.<br />
32. D’Ascenzo G., Di Corcia A., Gentili A., Mancini R., Mastropasqua R.,<br />
Nazzari M., Samperi R., Sci. Total Environ., 302(2003)199.<br />
33. Rodriguez-Mozaz S., López de Alda M.J., Barceló D., J. Chromatogr.<br />
A, 1045(2004)85.<br />
34. Shi J., Fujisawa S., Nakai S., Hosomi M., Water Res., 38(2004)2323.<br />
35. Li F., Yuasa A., Obara A., Mathews A.P., Water Res., 39(2005)2065.<br />
36. Servos M.R., Bennie D.T., Burnison B.K., Jurkovic A., McInnis R., Neheli<br />
T., Schnell A., Seto P., Smyth S.A., Terne T.A. s, Sci. Total Environ.,<br />
336(2005)155.<br />
37. Zuo Y., Zhang K., Deng Y., Chemosphere, 63(2006)1583.<br />
38. Sonnenschein C., Soto A.M., J. Steroid Biochem. Mol. Biol.,<br />
65(1998)143.<br />
39. Arukwe A., Mar. Pollut. Bull., 42(2001)643.<br />
40. Nghiem L.D., Manis A., Soldenhoff K., Schäfe A.I. r, J. Membr. Sci.,<br />
242(2004)37.<br />
41. Menditto A., Turrio-Baldassarri L., Chemosphere, 39(1999)1301.<br />
42. Xiao X.Y., McCalley D.V., McEvoy J., J. Chromatogr. A, 923(2001)195.<br />
43. Liu R., Zho J.L. u, Wilding A., J. Chromatogr. A, 1022(2004)179.<br />
44. Auriol M., Filali-Meknassi Y., Tyagi R.D., Adams C.D., Surampalli R.Y.,<br />
Process Biochem., 41(2006)525.<br />
45. Bodzek M., Dudziak M., Desalination, 198(2006)24.<br />
46. López de Alda M.J., Barceló D., Fresenius J. Anal. Chem.,<br />
371(2001)437.<br />
47. Heberer T., J. Hydrol., 266(2002)175.<br />
48. Svenson A., Allard A.S., Ek M., Water Res., 37(2003)4433.<br />
49. Sumpter J.P., Toxicol. Lett., 82/83(1995)737.<br />
50. Pojana G., Gomiero A., Jonkers N., Marcomini A., Environ. Int.,<br />
33(2007)929.<br />
51. Liu Z., Kanjo Y., Mizutani S., Sci. Total Environ., 407(2009)731.<br />
52. Andersen H.R., Hansen M., Kjølholt J., Stuer-Lauridsen F., Ternes T.,<br />
Halling-Sørensen B., Chemosphere, 61(2005)139.<br />
53. Leusch F.D.L., Chapman H.F., van den Heuvel M.R., Tan B.L.L., Gooneratne<br />
S.R., Tremblay L.A., Ecotoxicol. Environ. Saf., 65(2006)403.<br />
54. Buszewski B., Buszewska T., Szumski M., Siepak J., Chem. Anal.<br />
(Warsaw), 48(2003)13.<br />
55. Siepak J., Państwowy Zakład Higieny. Warszawa 2003.<br />
56. Kobiella B., Zerbe J., Lis S., Siepak J., Ekologia i Technika,<br />
6(2004)196.<br />
126
57. Buszewska T., Siepak J., Buszewski B., Chemia i Inżynieria Ekologiczna,<br />
12(1998)1099.<br />
58. Lamparczyk H., Ochocka R.J., Zarzycki P.K., Zielinski J., J. Planar.<br />
Chromatogr., 3(1990)34.<br />
58. Lamparczyk H., CRC Press. Boca Raton 1992.<br />
59. Kowalkowski T., Zbytniewski R., Szpejna J., Buszewski B., Water Res.,<br />
40(2006)744.<br />
60. Zarzycki P.K., Włodarczyk E., Baran M.J., J. Chromatogr.<br />
A, 1216(2009)7602.<br />
61. Zarzycki P.K., Włodarczyk E., Baran M.J., J. Chromatogr.<br />
A, 1216(2009)7612.<br />
62. Desbrow C., Routledge E.J., Brighty G.C., Sumpter J.P., Waldock M.,<br />
Environ. Sci. Technol., 32(1998)1549.<br />
63. Jahr D., Chromatographia, 47(1998)49.<br />
64. Routledge E.J., Sheahan D., Desbrow C., Brighty G.C., Waldock M.,<br />
Sumpter J.P., Environ. Sci. Technol., 32(1998)1559.<br />
65. Szymański K., Siebielska I., Ochrona Środowiska, 76(2000)15.<br />
66. Zarzycki P.K., Lamparczyk H., Chromatographia, 48(1998)377.<br />
67. Zarzycki P.K., Smith R., J. Chromatogr. A, 912(2001)45.<br />
68. Singh M., Sharma R., Banerjee U.C., Biotechnol. Adv., 20(2002)341.<br />
69. Del Valle E.M., Process Biochem., 39(2004)1033.<br />
70. Loftsson T., Duchêne D., Int. J. Pharm., 329(2007)1.<br />
71. Sybilska D., Żukowski J., rozdział w Chiral separation. (Krstulovic A.M.<br />
red.) Wiley. New York 1989.<br />
72. Zarzycki P.K., Kulhanek K.M., Smith R., Clifton V.L., J. Chromatogr.<br />
A, 1104(2006)203.<br />
73. Schneiderman E., Stalcup A.M., J. Chromatogr. B, 745(2000)83.<br />
74. Saenger W., Jacob J., Gessler K., Steiner T., Hoffmann D., Sanbe H.,<br />
Koizumi K., Smith S.M., Takaha T., Chem. Rev., 98(1998)1787.<br />
75. Asztemborska M., Nowakowski R., Sybilska D., J. Chromatogr.<br />
A, 902(2000)381.<br />
76. Sybilska D., Żukowski J., Bojarski J., J. Liq. Chromatogr., 9(1986)591.<br />
77. Sybilska D., Lipkowski J., Wójcikowski J., J. Chromatogr.<br />
A, 253(1982)95.<br />
78. Lamparczyk H., Zarzycki P.K., J. Pharm. Biomed. Anal., 13(1995)543.<br />
79. Zarzycki, P.K. Lamparczyk H., J. Chem. Educ., 73(1996)459.<br />
80. Nowakowski R., Bielejewska, A. Duszczyk K., Sybilsk D. a, J. Chromatogr.<br />
A, 782(1997)1.<br />
81. Zarzycki P.K., Wierzbowska M., Lamparczyk H., J. Pharm. Biomed.<br />
Anal., 15(1997)1281.<br />
82. Clifton V.L., Bisits A., Zarzycki P.K., J. Chromatogr. B, 855(2007)249.<br />
83. Lamparczyk H., Zarzycki P.K., Nowakowska J., Ochocka R.J., Chromatographia,<br />
38(1994)168.<br />
84. Zarzycki P.K., Wierzbowska M., Lamparczyk H., J. Pharm. Biomed.<br />
Anal., 14(1996)1305.<br />
127
85. Zarzycki P.K., Kulhanek K.M., Smith R., J. Chromatogr.<br />
A, 955(2002)71.<br />
86. Armstrong D.W., Nome F., Spino L.A., Golden T.D., J. Am. Chem. Soc.,<br />
108(1986)1418.<br />
87. Fujimura, K. Ueda T., Kitagawa M., Takayanagi H., Ando T., Anal.<br />
Chem., 58(1986)2668.<br />
88. Sybilska D., Cyclodextrins as mobile-phase components of separation<br />
by isomers by reversed-phase high performance liquid chromatography.<br />
w Ordered media in chemical separation. (Hinze W.L, Armstrong D.W.<br />
red.) American Chemical Society. Symposium Series 1987, 342,<br />
218-234.<br />
89. Dudziak M., Bodzek M., Ochrona Środowiska, 1(2005)35.<br />
90. Baronti C., Curini R., D'Ascenzo, G. Di Corcia A., Gentili A., Sampeli<br />
R., Environ. Sci. Technol., 34(2000)5059.<br />
91. Johnson A.C., Belfroid, A. Di Corcia A., Sci. Total Environ.,<br />
256(2000)163.<br />
92. Hashimoto T., Onda K., Nakamura Y., Tada K., Miya A., Murakami T.,<br />
Water Res., 41(2007)2117.<br />
93. Kuch H.M., Ballschmiter K., Environ. Sci. Technol., 35(2001)3201.<br />
94. Majima, K. Fukui T., Yuan J., Wang G., Matsumoto K., Anal. Sci.,<br />
18(2002)869.<br />
95. Larsson D.G.J., Adolfsson-Erici M., Parkkonen J., Pettersson M., Berg,<br />
H. Olsson P.-E., Förlin L., Aquat. Toxicol., 42(1999)91.<br />
96. Behnish P.A., Fujii K., Shiozaki K., Kawakami I., Sakai S.-I., Chemosphere,<br />
43(2001)977.<br />
97. Fawell J.K., Sheahan D., James H.A., Hurst M., Scott S., Water Res.,<br />
35(2001)1240.<br />
98. Lishman L., Smyth S.A., Sarafin K., Kleywegt S., Toito J., Peart T., Lee<br />
B., Servos M., Beland M., Seto P., Sci. Total Environ., 367(2006)544.<br />
99. Belfroid A.C., van der Horst A., Vethaak A.D., Schäfer A.J., Rijs G.B.J.,<br />
Wegener J., Cofino W.P., Sci. Total Environ., 225(1999)101.<br />
100. Snyder S.A., Keith T.L., Verbrugge D.A., Snyder E.M., Gross T.S.,<br />
Kannan K., Giesy J.P., Environ. Sci. Technol., 33(1999)2814.<br />
101. Nasu M., Goto M., Kato H., Oshima Y., Tanaka H., Water Sci. Technol.,<br />
43(2001)101.<br />
102. Huang C.-H., Sedlak D.L., Environ. Toxicol. Chem., 20(2001)133.<br />
103. Spengler P., Körner W., Metzger J.W., Environ. Toxicol. Chem.,<br />
20(2001)2133.<br />
104. Isobe T., Shiraishi, H. Yasuda M., Shinoda A., Suzuki H., Morita M.,<br />
J. Chromatogr. A, 984(2003)195.<br />
105. Danish Environmental Protection Agency (DEPA). Degradation of estrogens<br />
in sewage treatment processes. Environmental Project No. 899.<br />
Danish Environmental Protection Agency, Danish Ministry of the Environment;<br />
2004.<br />
106. Tabata A., Kashiwada S., Ohnishi Y., Ishikawa H., Miyamoto N., Itoh<br />
M., Magara Y., Water Sci. Technol., 43(2001)109.<br />
128
107. Boyd G.R., Reemtsma H., Grimm D.A., Mitra S., Sci. Total Environ.,<br />
311(2003)135.<br />
108. Quintana J.B., Carpinteiro J., Rodríguez I., Lorenzo R.A., Carro A.M.,<br />
Cela R., J. Chromatogr. A, 1024(2004)177.<br />
109. Hu J., Zhang H., Chang H., J. Chromatogr. A, 1070(2005)221.<br />
110. Almeida C., Nogueira J.M.F., J. Pharm. Biomed. Anal., 41(2006)1303.<br />
111. Trenholm, R.A. Vanderford B.J., Holady J.C., Rexing D.J., Snyder S.A.,<br />
Chemosphere, 65(2006)1990.<br />
112. Barel-Cohen K., Shore L.S., Shemesh M., Wenzel A., Müeller J., Kronfeld-Schor<br />
N., J. Environ. Manage., 78(2006)16.<br />
129
130
Grzegorz BOCZKAJ 1 , Marek GOŁĘBIOWSKI 2 ,<br />
Marian KAMIŃSKI 3 , Piotr STEPNOWSKI 4<br />
1,3<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej<br />
80-233 Gdańsk, ul. Narutowicza 11/12,<br />
e-mail: grzegorz.boczkaj@gmail.com 1 , mknkj@chem.pg.gda.pl 3 ,<br />
2,4<br />
tel. (58) 347-17-29<br />
Uniwersytet Gdański, Wydział Chemii, Katedra Analizy Środowiska<br />
80-952 Gdańsk, e-mail: sox@chem.univ.gda.pl<br />
IDENTYFIKACJA LOTNYCH SKŁADNIKÓW ŚCIEKÓW<br />
Z INSTALACJI OKSYDACJI ASFALTÓW<br />
Z WYKORZYSTANIEM CHROMATOGRAFII GAZOWEJ<br />
SPRZĘŻONEJ ZE SPEKTROMETRIĄ MAS (GC-MS)<br />
W pracy przedstawiono wyniki badań nad identyfikacją lotnych związków organicznych<br />
występujących w ściekach z instalacji oksydacji asfaltów. Ścieki poddano<br />
deemulgacji, w celu usunięcia fazy organicznej, a następnie ekstrakcji dichlorometanem,<br />
w celu wyizolowania pozostałych w ściekach związków organicznych. Zidentyfikowano<br />
30 związków organicznych oraz szereg n-alkanów, które pozostały w ściekach<br />
pomimo zastosowanej deemulgacji. W ściekach zidentyfikowano głównie<br />
związki aromatyczne oraz ketony, aldehydy oraz węglowodory nienasycone. W celu<br />
potwierdzenia identyfikacji związków aromatycznych wykonano analizy GC-MS<br />
w trybie SIM.<br />
Słowa kluczowe: ścieki, lotne związki organiczne, LZO, VOC, chromatografia gazowa,<br />
spektrometria mas, asfalt<br />
WSTĘP<br />
Minimalizacji wpływu działalności przemysłowej na środowisko, stanowi<br />
jedno z wielu wyzwań współczesnej technologii chemicznej. Jeden<br />
z problemów stanowi emisja lotnych związków organicznych (LZO) do atmosfery.<br />
Często, równocześnie ma miejsce wysoki poziom złowonności emitowanych<br />
substancji. Główne drogi ograniczenia emisji do atmosfery opierają<br />
się na hermetyzacji procesów technologicznych, oraz odprowadzania<br />
oparów poprzez systemy odsysu i dalszej ich neutralizacji z wykorzystaniem<br />
różnorodnych operacji sozotechnicznych - tj. adsorpcja [1], absorpcja [2-6],<br />
spalanie [7], metody biologiczne [8-12], inne - nie termiczne metody utleniania<br />
[13]. W wyniku takich procesów powstają często ścieki, które jeśli jest to<br />
konieczne, powinny być poddawane, dalszej obróbce w celu ograniczenia<br />
toksyczności, jak również złowonności.<br />
Badania emisji lotnych związków organicznych prowadzi się z bardzo<br />
często z wykorzystaniem chromatografii gazowej. W zależności od potrzeb<br />
i możliwości, z wykorzystaniem uniwersalnej lub selektywnej detekcji. Najpopularniejszym<br />
detektorem stosowanym w analityce lotnych związków or-<br />
131
ganicznych jest detektor płomieniowo-jonizacyjny (FID). W przypadku oznaczania<br />
lotnych związków siarki, powszechnie stosowany był dotychczas, detektor<br />
płomieniowo-fotometryczny (FPD, jednak nie zapewnia on dostatecznie<br />
wysokiej czułości i selektywności, co skłania do wykorzystania bardziej<br />
nowoczesnych rozwiązań [14-16], tj. pulsacyjnego detektora płomieniowo-<br />
-fotometrycznego (PFPD) [17-19], detektora chemiluminescencji siarki<br />
(SCD) lub detektora emisji atomowej (AED), jak również, spektrometrii mas<br />
(MS). Oznaczanie związków azotu prowadzi się przy wykorzystaniu detektora<br />
azotu i fosforu (NPD) [20] oraz detektorów wykorzystujących zjawisko<br />
chemiluminescencji 14, 15]. Dostępny na rynku detektor PFPD pozwala<br />
również na oznaczanie związków azotu, jednak jego czułość dla azotu nie<br />
jest już tak wysoka jak dla siarki. Coraz częściej wykorzystywane są również<br />
urządzenia oparte na zestawie sensorów, tzw. nosy elektroniczne [21-24].<br />
Podjęte w niniejszej pracy zagadnienie, dotyczy identyfikacji lotnych<br />
związków organicznych w ściekach z instalacji oksydacji asfaltów. Najpowszechniejszą<br />
metodą uzyskiwania asfaltów jest utlenianie gorącym powietrzem<br />
pozostałości próżniowej, czasem blending z tzw. asfaltem propanowym<br />
lub pentanowym, a niekiedy również z ekstraktami deasfaltyzatu. Do<br />
reaktora wprowadza się wsad w temperaturze 170-180 o C. W przeciwprądzie<br />
(lub z zastosowaniem systemu turbin) wdmuchuje się powietrze. Z reguły,<br />
króćcem w dolnej części reaktora odbiera się gotowy asfalt. Gazy odlotowe<br />
powstające w trakcie procesu są oczyszczane w skruberze i kierowane do<br />
pieca dopalającego.<br />
Zarówno na etapie destylacji próżniowej ropy naftowej, jak również<br />
w reaktorze utleniania pozostałości próżniowej w wytwórni asfaltów, ma<br />
miejsce w różnym stopniu kraking termiczny. Przyczyną jest przegrzewanie<br />
surowca na powierzchni elementów grzejnych. Pierwotnie powstają węglowodory<br />
nienasycone (olefiny). Dalsze przemiany, którym ulegają olefiny to -<br />
kondensacja, addycja do wiązania podwójnego, utlenianie. To skutkuje powstawaniem<br />
całej gamy związków organicznych, przede wszystkim ketonów<br />
i aldehydów, a także związków siarko-organicznych, WWA i innych. Aldehydy,<br />
w większości, szybko ulegają utlenieniu do kwasów karboksylowych.<br />
Znaczna cześć powstałych w ten sposób lotnych związków chemicznych jest<br />
usuwana w wyniku „mycia” gazów odlotowych w skruberze. Jednak niewielka<br />
ich ilość pozostaje rozpuszczona w asfalcie. Obecność w ściekach pooksydacyjnych<br />
tego typu ubocznych produktów powstających podczas produkcji<br />
asfaltu stanowi duży problem, przede wszystkim z powodu ich niezwykle<br />
nieprzyjemnego zapachu, a także wysokiego poziomu ekotoksyczności.<br />
Problem dotyczy, zarówno emisji ze ścieków z instalacji utleniania asfaltów,<br />
jak również emisji towarzyszącej nalewowi asfaltu do cystern.<br />
Ścieki z instalacji oksydacji asfaltów są kierowane do oczyszczalni<br />
ścieków. Procedura oczyszczania różni się w zależności od rodzaju ścieków,<br />
tym niemniej główne etapy obejmują separację fazy olejowej, flokulację,<br />
oczyszczanie biologiczne oraz klarowanie.<br />
W szczególności z powodu biotoksyczności ścieków oraz ich wysokiej<br />
złowonności istnieje, potrzeba wstępnego preoczyszczania tego typu ście-<br />
132
ków przed ich wprowadzeniem do oczyszczalni ścieków. To, z kolei wymaga<br />
opracowania efektywnej technologii pre-oczyszczania ścieków, zapewniającej<br />
znaczną redukcję złowonności i bio-toksyczności. W celu odpowiedniego<br />
doboru technologii oczyszczania ścieków istotna jest identyfikacja głównych<br />
grup LZO obecnych w ściekach.<br />
W pracy przedstawiono wyniki badań nad identyfikacją głównych grup<br />
LZO obecnych w ściekach pooksydacyjnych z wykorzystaniem kapilarnej<br />
chromatografii gazowej w sprzężeniu ze spektrometrią mas.<br />
METODYKA<br />
Materiały:<br />
- Ścieki z instalacji oksydacji asfaltów<br />
- Przemysłowy deemulgator zastosowany w celu deemulgacji fazy organicznej<br />
- Dichlorometan (HPLC Grade, POCH)<br />
- Hel (4,8 N; Linde Gas)<br />
Aparatura:<br />
Chromatograf gazowy 5890 II sprzężony ze spektrometrem mas SSQ 710<br />
Finningan Mat.<br />
Kolumna kapilarna do chromatografii gazowej wym. 30,0 x 0,25 mm x<br />
1,5 μm, RTX 5 (Restek)<br />
Przygotowanie próbek do badań - deemulgacja ścieków i ekstrakcja ciecz-<br />
-ciecz<br />
Deemulgacja<br />
Ścieki w objętości 300 ml zmieszano w rozdzielaczu z deemulgatorem (sporządzonym<br />
poprzez rozpuszczenie koncentratu w wodzie zgodnie z instrukcją<br />
producenta). Po pięciu minutach mieszania ręcznego, ściek pozostawiono<br />
w celu rozdzielenia faz. Następnie ściek pozbawiony fazy organicznej<br />
przeniesiono do drugiego rozdzielacza.<br />
Ekstrakcja ciecz-ciecz<br />
Ścieki w objętości 250 ml (po ok. 25 ml „dolnej” oraz „górnej” części ścieków<br />
z etapu deemulgacji odrzucono, w celu maksymalnego ograniczenia możliwości<br />
przejścia fazy organicznej do etapu ekstrakcji) ekstrahowano trzykrotnie<br />
porcjami dichlorometanu w objętości 5 ml. Czas ustalenia rozdziału faz<br />
przyjęto 15 min. Ekstrakty połączono.<br />
Warunki analizy:<br />
Ekstrakt ścieków w dichlorometanie dozowano przy pomocy mikrostrzykawki<br />
w objętości 1 μl.<br />
Warunki rozdzielania<br />
Przepływ gazu nośnego (Hel): 1,5 ml/min, tryb dozowania Split 10:1, temperatura<br />
dozownika 275 o C.<br />
133
Program temperatury: 35 o C (izotermicznie 5 min) - narost 4 o C/min – 260<br />
(izotermicznie 20 min).<br />
Parametry spektrometru<br />
Temperatura źródła jonów (EJ, 70 eV) 200 o C, temperatura linii 200 o C.<br />
Tryb SCAN do 300 m/z, tryb SIM w zakresie 77-91 m/z. Czas skanowania 0,5 s.<br />
WYNIKI I DYSKUSJA<br />
Na rysunkach 1-3 przedstawiono chromatogram uzyskany w trybie<br />
SCAN. Na rysunku zaznaczono pogrubionymi cyframi zidentyfikowane związki.<br />
Rysunek 1. Identyfikacja: (1) heksanal; (2) 2-metylocyklopentanon; (3) benzaldehyd; (4) heptanol;<br />
(5) 1-okten; (6) cykloheptanon; (7) keton 2-furylo-metylowy; (8) 3-oktanon; (9) 2,3 dimetylocyklopent-2-en-1-on;<br />
(10) o-krezol; (11) 2-izopropylocykloheksanol; (12) keton metylo-fenylowy;<br />
(13) 1-dekanal; (14) 1-etylocykloheksen; (15) m-krezol; (16) 2,3,4 – trimetylocyklopent-2 -en-<br />
-1-on; (17) – 2,3 – dimetylo fenol; (18) 2 – formylotiofen<br />
Rysunek 2. Identyfikacja: (19) cykloheksylometyloketon; (20) 2,4- dimetylofenol;<br />
(21) 2,6-dimetylofenol; (22) 3-vinylocykloheksanon; (23) 3-etylo-5-metylofenol; (24) 1,2,4,5 – tetrametylobenzen;<br />
(25) 3-metoksy,4-propoksyfenol ; (26) 2,3,5-trimetylofenol; (27) styren;<br />
(28) dekadienal; (29) 2,3,5-timetylobenzaldehyd<br />
134
Rysunek 3. Identyfikacja: (30) 2-metylofenantren<br />
Wśród zidentyfikowanych związków stwierdzono znaczną grupę<br />
związków aromatycznych, w tym kilka związków z grupy fenoli. W celu dodatkowej<br />
identyfikacji wykonano analizę ekstraktu ścieków w trybie SIM<br />
w zakresie 77-91 m/z (selektywnie dla związków aromatycznych). Na rysunku<br />
4 przedstawiono chromatogram wraz z identyfikacją, wykonany w trybie<br />
SIM.<br />
Rysunek 4. Chromatogram wykonany techniką GC-MS w trybie SIM w zakresie 77-91 m/z<br />
135
W celu sprawdzenia skuteczności deemulgacji, przeanalizowano dodatkowo<br />
chromatogram GC-MS wykonany w trybie SCAN pod kątem występowania<br />
w ekstrakcie węglowodorów nasyconych (rysunek 5).<br />
Rysunek 5. Identyfikacja n-alkanów w ekstrakcie ścieku, chromatogram GC-MS zarejestrowany<br />
w trybie SCAN<br />
Rysunek 5 wskazuje na obecność, pomimo deemulgacji, n-alkanów<br />
w ściekach. Jest to zjawisko niekorzystne, ponieważ obecność fazy węglowodorowej<br />
znacznie zwiększa zawartość LZO w ściekach. Dotyczy to głównie<br />
niskopolarnych i średniopolarnych związków, które rozpuszczają się<br />
w węglowodorach zemulgowanych w fazie wodnej ścieków. Dodatkowo występowanie<br />
fazy organicznej, znacznie zawyża ilość utleniacza potrzebnego<br />
na redukcję ChZT ścieków.<br />
W przypadku stosowania biologicznego oczyszczania ścieków, zbyt<br />
duży „ładunek” substancji organicznych w ściekach pooksydacyjnych wywołuje<br />
pienienie osadu czynnego w początkowym etapie oczyszczania.<br />
Uzyskane wyniki wskazują na występowanie szeregu podstawionych związków<br />
aromatycznych, w tym głownie fenoli, stosunkowo odpornych na stosowane<br />
powszechnie technologie oczyszczania ścieków. Zidentyfikowano<br />
również związki o charakterze odorowym, tj. aldehydy i ketony oraz związki<br />
nienasycone – co jak opisano na we wstępie do niniejszej pracy związane<br />
jest m.in. z procesami krakingu termicznego utlenianego asfaltu.<br />
PODSUMOWANIE<br />
W pracy przedstawiono metodykę identyfikacji lotnych związków organicznych<br />
w ściekach z instalacji oksydacji asfaltów. Zidentyfikowano 30<br />
związków organicznych, innych niż n-alkany. Znaczną część stanowiły<br />
związki aromatyczne, w tym fenole podstawione grupami alkilowymi. Wyniki<br />
identyfikacji posłużą opracowaniu technologii oczyszczania ścieków ukierunkowanej<br />
na zidentyfikowane grupy związków.<br />
PODZIĘKOWANIA<br />
Autorzy pragną podziękować Grupie LOTOS S.A. za pomoc w realizacji niniejszej<br />
pracy.<br />
136
LITERATURA<br />
1. Miura K., Nakanishi A., Hashimoto K., Treatment of the poisonous gas<br />
remaining after fumigation by use of an activated carbon adsorber, Ind.<br />
Eng. Chem. Process Des. Dev., 22 (1983), 469.<br />
2. Borgwardt R.H., Combined Flue Gas Desulfurization and Water Treatment<br />
in Coal-Fired Power Plants, Environ. Sci. Technol., 14 (1980), 294.<br />
3. Lianga C., Chena Y.J., Chang K.J., Evaluation of persulfate oxidative wet<br />
scrubber for removing BTEX gases, J. Hazard. Mater., 2 (2009), 164.<br />
4. Bokotko R.P., Hupka J., Miller J.D., Flue Gas Treatment for SO2 Removal<br />
with Air-Sparged Hydrocyclone Technology, Environ. Sci. Technol.,<br />
39 (2005), 1184.<br />
5. Kaiser S., Weigl K., Spiess-Knafl K., Aichernig C., Friedl A., Modeling<br />
a dry-scrubbing flue gas cleaning process, Chem. Eng. Process.,<br />
39, 425 (2000).<br />
6. Yassin L., Lettieri P., Simons S.J.R., German Study of the Process Design<br />
and Flue Gas Treatment of an Industrial-Scale Energy-from-Waste<br />
Combustion Plant, Ind. Eng. Chem. Res., 46, (2007), 2648.<br />
7. Stulir R., Stehlik P., Oral J., Fabikovic V., Fully integrated unit for thermal<br />
treatment of gas wastes, Appl. Therm. Eng., 21 (2001), 1883.<br />
8. Burgess J.E., Parsons S.A., Stuetz R.M., Developments in odour control<br />
and waste gas treatment biotechnology: a review, Biotechnol. Adv.,<br />
19 (2001), 35.<br />
9. Rappert S., Muller R., Microbial degradation of selected odorous substances,<br />
Waste Manage., 25 (2005), 940.<br />
10. Philip L., Deshusses M.A., Sulfur Dioxide Treatment from Flue Gases<br />
Using a Biotrickling Filter−Bioreactor System, Environ. Sci. Technol.,<br />
37 (2003), 1978.<br />
11. Leson G., Winer A.M., Biofiltration: an innovative air pollution control<br />
technology for VOC emissions, J. Air Waste Manage. Assoc.,<br />
41 (1991), 1045.<br />
12. Pandey R.A., Mudliar S.N., Borgaokar S., Treatment of waste gas containing<br />
diethyldisulphide (DEDS) in a bench scale biofilter, Bioresour.<br />
Technol., 100 (2009), 131.<br />
13. Fino D., Russo N., Saracco G., Specchia V., Multifunctional Filter for<br />
Treatment of the Flue Gases from Municipal Waste Incinerators, Ind.<br />
Eng. Chem. Res., 44 (2005), 9542.<br />
14. Yan X., Unique selective detectors for gas chromatography: Nitrogen<br />
and sulfur chemiluminescence detectors, J. Sep. Sci., 29 (2006), 1931.<br />
15. Yan X., Detection by ozone-induced chemiluminescence in chromatography,<br />
J. Chromatogr. A, 842 (1999), 267.<br />
16. Van Stee L.L.P., Brinkman U.A.Th., Developments in the application of<br />
gas chromatography with atomic emission (plus mass spectrometric)<br />
detection, J. Chromatogr. A, 1186, (2008), 109.<br />
17. Dagan S., Comparison of gas chromatography–pulsed flame photometric<br />
detection–mass spectrometry, automated mass spectral deconvolu-<br />
137
tion and identification system and gas chromatography–tandem mass<br />
spectrometry as tools for trace level detection and identification,<br />
J. Chromatogr. A, 868 (2000), 229.<br />
18. Amirav A., Jing H., Pulsed Flame Photometer Detector for Gas Chromatography,<br />
Anal. Chem., 67 (1995), 3305.<br />
19. Jing H., Amirav A., Pulsed flame photometric detector – a step forward<br />
towards universal heteroatom selective detection, J. Chromatogr.<br />
A, 805 (1998), 177.<br />
20. Buttler B., Gas Chromatographic Determination of Propiconazole and<br />
Etaconazole in Plant Material, Soil, and Water, J. Agric. Food Chem.,<br />
31 (1983), 4.<br />
21. Dewettinck T., Van Hege K., Verstraete W., The electronic nose as<br />
a rapid sensor for volatile compounds in treated domestic wastewater,<br />
Wat. Res., 35 (2001), 2475.<br />
22. Di Francesco, F., Lazzerini, B., Marcelloni, F., Pioggia, G., An electronic<br />
nose for odour annoyance assessment, Atmos. Environ., 35 (2001),<br />
1225.<br />
23. Che Harun F.K., Taylor J.E.; Covington J.A., Gardnem J.W., An electronic<br />
nose employing dual-channel odour separation columns with<br />
large chemosensor arrays for advanced odour discrimination, Sens.<br />
Actuators B., 141 (2009), 134.<br />
24. Capelli L., Sironi S., C´entola P., Del Rosso R., Grande M.I., Electronic<br />
noses for the continuous monitoring of odours from a wastewater treatment<br />
plant at specific receptors: Focus on training methods, Sens.<br />
Actuators B. 131 (2008), 53.<br />
138
Marian KAMIŃSKI, Bogdan KANDYBOWICZ<br />
Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej<br />
i Procesowej, 80-233 Gdańsk, ul. Narutowicza 11/12,<br />
e-mail: mknkj@chem.pg.gda.pl<br />
METODYKA KOREKTY PROGRAMU ELUCJI<br />
W KOLUMNOWEJ CHROMATOGRAFII CIECZOWEJ<br />
– HPLC/UPC<br />
Użytkownik aparatu HPLC / UPC oczekuje zgodności przebiegu programu<br />
elucji na wlocie do kolumny z zaprogramowaną jego postacią. W praktyce - szczególnie<br />
z zastosowaniem modułów zasilania kolumny eluentem o programowanym<br />
składzie, wyposażonych w tzw. zawory proporcjonujące - mają miejsce odchylenia<br />
przebiegu programu elucji od wymaganej postaci. Ich amplituda mierzona w funkcji<br />
czasu, zależy od wartości opóźnienia transportowego (delay volume), od zastępczej<br />
objętości mieszania cieczy na drodze zawory proporcjonujące – wlot do kolumny<br />
(mixing volume) oraz od natężenia przepływu eluentu (flow rate) i jest względnie tym<br />
większa, im mniejsza jest skala rozdzielania oraz im większe wartości ww. objętości.<br />
W aparatach różnych producentów wartości te są zróżnicowane, co powoduje problemy<br />
z uzyskaniem odtwarzalności parametrów retencji uzyskiwanych z zastosowaniem<br />
tej samej kolumny i tych samych warunków rozdzielnia, lecz różnych aparatów<br />
HPLC/UPC.<br />
W pracy przedstawiono zastępczy model fizyczny gradientowego modułu zasilania<br />
eluentem kolumny HPLC/UPC, matematyczny opis modelu, zasady<br />
i sposoby doświadczalnego wyznaczania parametrów modelu oraz wykazano teoretycznie<br />
i potwierdzono doświadczalnie, że zastosowanie skorygowanej postaci programu<br />
elucji umożliwia całkowitą eliminację opisanych problemów z odtwarzalnością<br />
parametrów retencji otrzymywanych w warunkach elucji gradientowej. Korekta polega<br />
przede wszystkim na uwzględnieniu opóźnienia transportowego, co ostatnio zostało<br />
zaimplementowane do oprogramowania nowoczesnych aparatów UPC. Dodatkowo<br />
należy uwzględnić tzw. zastępczą objętość mieszania cieczy na drodze zawory<br />
proporcjonujące – kolumna i dokonać odpowiedniej modyfikacji postaci programu<br />
elucji, wprowadzonego do sterownika zaworami proporcjonującymi programatora<br />
zmian składu eluentu. Wykazano doświadczalnie, że w taki sposób zaprogramowana<br />
korekta programu elucji zapewnia uzyskiwanie powtarzalnych i odtwarzalnych wyników<br />
rozdzielania w warunkach elucji gradientowej, z zastosowaniem aparatów chromatograficznych<br />
o różnych parametrach w zakresie opóźnienia transportowego i objętości<br />
mieszania. Zwrócono też uwagę, że obowiązkiem producenta aparatu<br />
HPLC/UPC powinno być podawanie tych parametrów w specyfikacji technicznej aparatu<br />
chromatograficznego.<br />
WSTĘP<br />
Każdy użytkownik aparatu HPLC/UPC oczekuje, by program elucji na<br />
wlocie do kolumny chromatograficznej był zgodny z przebiegiem zaprogramowanym.<br />
Przy czym wydaje się, że program elucji wprowadzony do ste-<br />
139
ownika powinien zostać dokładnie zrealizowany na wlocie do kolumny. To<br />
oczekiwanie jest z gruntu błędne w przypadku stosowania aparatury wyposażonej<br />
w tzw. niskociśnieniowy system programowania składu eluentu (system<br />
z zaworami proporcjonującymi umieszczonymi po stronie ssącej pompy<br />
aparatu). Program wprowadzony do sterownika jest wówczas realizowany<br />
właśnie na wylocie z zaworów proporcjonujących i w sposób istotny jest on<br />
inny od otrzymywanego na wlocie do kolumny [1-15]. Dodatkowo, aparaty<br />
różnych producentów charakteryzują się różnymi wartościami objętości mieszania<br />
cieczy w przestrzeni między wylotem z układu programowania składu<br />
cieczy i wlotem do kolumny chromatograficznej, co powoduje, że ten sam<br />
program elucji wprowadzony do sterownika programatora składu eluentu<br />
aparatów chromatograficznych różnych producentów prowadzi do otrzymywania<br />
na wlocie do kolumny HPLC różnych funkcji przebiegu programu elucji<br />
i różnych w konsekwencji wartości czasu retencji tych samych substancji<br />
rozdzielanych z zastosowaniem tej samej kolumny.<br />
Można ogólnie stwierdzić, że w gradientowej aparaturze HPLC z zaworami<br />
proporcjonującymi przebieg programu elucji na wlocie do kolumny<br />
chromatograficznej często odbiega od programu oczekiwanego [1-16]. Jeśli<br />
synchronizacja cyklicznej pracy pompy i zaworów proporcjonujących jest zapewniona<br />
[1, 4], to rozbieżność między zaprogramowanym i zrealizowanym<br />
programem elucji jest spowodowana przez opóźnienie transportowe oraz –<br />
dodatkowo - mieszanie cieczy w elementach aparatu [1-6]. W konsekwencji,<br />
otrzymuje się istotne odchylenia wartości czasu retencji pików rozdzielanych<br />
substancji od wartości przewidywanych, np. obliczonych z zależności teoretycznych<br />
[1, 6], lub wyznaczonych przez oprogramowanie optymalizujące<br />
program elucji [4, 5]. Szczególnie ważne znaczenie ma w związku z tym problem<br />
uzyskiwania dobrej odtwarzalności wyników rozdzielania, z zastosowaniem<br />
aparatów różnych producentów i konkretnej procedury analitycznej<br />
[1-8]. Wynika to stąd, że aparaty HPLC/UPC różnych producentów charakteryzują<br />
się z reguły różnymi wartościami opóźnienia transportowego oraz objętości<br />
mieszania na drodze zawory proporcjujące – wlot do kolumny. Im<br />
mniejsze są wymiary stosowanej kolumny i względnie większe wartości ww.<br />
parametrów aparatu, tym omawiane odchylenia są względnie większe.<br />
W praktyce mogą dochodzić do kilku minut w zakresie wartości czasu retencji<br />
rozdzielanych substancji [4-6].<br />
Wcześniejsze studia i badania teoretyczne, wykazały, że można zastosować<br />
takie procedury sterowania modułem wykonawczym systemu programowania<br />
składu eluentu, że następuje eliminacja odchylenia programu<br />
elucji otrzymanego na wlocie do kolumny od żądanej postaci programu<br />
[15-17]. Korekta powinna zapewnić nie tylko powtarzalność programu elucji,<br />
która zależy głównie od powtarzalności działania modułu programowania<br />
składu cieczy, ale także odtwarzalność wartości czasu retencji i innych parametrów<br />
rozdzielania. Wytwarzanie na wlocie do kolumny programu elucji,<br />
dokładnie o żądanej postaci, powinno zapewnić efektywne stosowanie istniejących<br />
narzędzi doboru optymalnego programu elucji oraz możliwość weryfikacji<br />
skuteczności tych narzędzi.<br />
140
CZĘŚĆ TEORETYCZNA<br />
Przeprowadzono analizę teoretyczną kilku wariantów, przedstawionego<br />
na rys. 1 w formie uogólnionej - aktualnego dla gradientowego aparatu<br />
chromatograficznego z zaworami proporcjonującymi, umieszczonymi po<br />
stronie niskiego ciśnienia pompy - zastępczego modelu mieszania cieczy<br />
w elementach gradientowego aparatu chromatograficznego.<br />
A<br />
0 1 2 3 4 5 6<br />
z<br />
B<br />
z<br />
P M Ma Vo<br />
R<br />
A+B<br />
Rysunek 1. Zastępczy model przyjęty dla matematycznego opisu zmian składu eluentu w układzie<br />
zasilania eluentem kolumny chromatograficznej. Oznaczenia: A, B – składniki eluentu,<br />
Z – zawory proporcjonujące, P – pompa, M – mieszalnik o objętości V, Ma – mieszalnik o objętości<br />
V a zastępujący mieszanie cieczy w aparacie poza mieszalnikiem M, Vo – pojemność o tłokowym<br />
profilu przepływu zastępująca opóźnienie transportowe, R – opór powodujący podwyższone<br />
ciśnienie pracy pompy, 1-6 – przekroje rozpatrywane w pełnym opisie modelu.<br />
Model na rys. 1 może zostać też zastosowany opisu mieszania cieczy<br />
w gradientowym aparacie chromatograficznym z zaworami proporcjonującymi,<br />
zarówno, umieszczonymi po stronie wysokiego, jak i niskiego ciśnienia,<br />
a także dla aparatu, w którym programowanie składu cieczy odbywa się<br />
na drodze sterowania kilkoma równocześnie pracującymi pompami (tzw. wysokociśnieniowy<br />
system programowania składu cieczy). Jednak, ścisły opis<br />
matematyczny uwzględniający wszystkie elementy modelu na rys. 1 jest stosunkowo<br />
skomplikowany.<br />
Do analizy teoretycznej problemu, zastosowano uproszczony model,<br />
który pozwala łatwo otrzymać ścisły opis teoretyczny [15-17]. Otrzymane<br />
wyniki okazały się, jednocześnie, w zadowalającym stopniu przydatne praktycznie.<br />
Model ten składa się z połączonych wzajemnie szeregowo elementów:<br />
”Z” (programator programu elucji, generujący w przekroju „1” określoną<br />
funkcję programu elucji), mieszalników „M i Ma”, które zastąpiono jednym<br />
mieszalnikiem „M” o objętości Vz oraz elementu Vo, zastępującego opóźnienie<br />
transportowe (które zawsze ma miejsce na drodze: programator programu<br />
elucji – kolumna chromatograficzna). Model składa się, więc, tylko<br />
z jednego mieszalnika o objętości Vz = V+Va, zastępującego mieszanie cieczy<br />
w przestrzeni między elementami wykonawczymi programatora składu<br />
eluentu oraz z elementu (Vo), zastępującego opóźnienie transportowe między<br />
wylotem z programatora składu eluentu i wlotem do kolumny chromatograficznej.<br />
141
Analiza teoretyczna takiego modelu, w przypadku liniowego programu<br />
elucji, żądanego na wlocie do kolumny chromatograficznej (w przekroju „5”),<br />
prowadzi do następujących wniosków (czytelnik może samodzielnie wyprowadzić<br />
odpowiednie zależności, jeżeli ma chęć „poćwiczyć” układanie i rozwiązywanie<br />
dość prostych równań różniczkowych, mających praktyczne zastosowanie):<br />
- Gdy programator składu eluentu realizuje w przekroju „1” liniową funkcję<br />
programu elucji (1) w postaci:<br />
X = at + b (1)<br />
- to w stanie ustalonym (t >> TA = Vz/w), otrzymamy na wylocie z mieszalnika<br />
Vz (w przekroju „4”) następujący przebieg (2) funkcji programu elucji :<br />
X 1 (t) = a⋅ t + b + a⋅TA (2)<br />
Analiza równań, prowadzących do otrzymania zależności (2) w okresie,<br />
zarówno stanu ustalonego, jak i w stanie nieustalonym, sugeruje możliwość<br />
takiego przekształcenia programu sterowania elementami wykonawczymi<br />
urządzenia gradientowego (zaworami proporcjonującymi, lub<br />
równolegle pracującymi pompami), aby na wlocie do kolumny otrzymywać<br />
pożądany program elucji, zgodny z równaniem (1).<br />
W przypadku liniowego programu elucji, przebieg skorygowany programu<br />
przedstawia się następująco:<br />
X k (t) = (at + b) + TA · a + δ(t) · TA · [b –X 1 (0)] (3)<br />
gdzie:<br />
w – objętościowe natężenie przepływu eluentu w kolumnie;<br />
δ(t) – delta Diraca;<br />
X 1 (0) – początkowa zawartość składnika B w mieszalniku Vz w czasie t=0<br />
(w praktyce wartość b), a więc ostatni składnik zależności (3) wynosi zero.<br />
W konsekwencji, gdy do programatora składu eluentu, w przypadku<br />
żądania otrzymywania liniowego programu elucji w kolumnie, zostanie<br />
wprowadzona skorygowana funkcja programu o postaci zależności (3),<br />
i, gdy jednocześnie zostanie skorygowany moment wprowadzenia próbki do<br />
kolumny o wartość opóźnienia transportowego (to = Vo/w) - to na wlocie do<br />
kolumny chromatograficznej (w przekroju „5”) powinna zostać otrzymana dokładnie<br />
funkcja programu elucji w postaci równania (1).<br />
Rysunek 2 ilustruje wyniki studiów teoretycznych dla oczekiwania liniowego<br />
przebiegu funkcji programu elucji w kolumnie (przy czym, wartość<br />
ΔXp na rys. 2 jest tożsama z aTA w równaniach (1) do (3)). Podobne wnioski<br />
otrzymano także dla wybranych, nieliniowych postaci programu elucji.<br />
W konsekwencji, w myśl streszczonych tu wyników rozważań teoretycznych,<br />
142
program elucji, otrzymywany na wlocie do kolumny chromatograficznej, może<br />
być dokładnym odwzorowaniem postaci funkcji, która jest oczekiwana.<br />
Rysunek 2. Schematyczne wykresy, związane ze zniekształceniem i korektą liniowego programu<br />
elucji, gdy aparat chromatograficzny można modelować obiektem inercyjnym I rzędu (idealnym<br />
mieszalnikiem) o objętości Vz = V+Va. Opóźnienie transportowe pominięto. Program pożądany:<br />
X = at+b; Program skorygowany: X = at+b + (a⋅TA) ; TA = Vz/w.<br />
a – pożądany przebieg programu elucji na wlocie do kolumny chromatograficznej,<br />
a’ – rzeczywisty przebieg programu elucji (linia ciągła), otrzymany na wlocie do kolumny chromatograficznej,<br />
gdy programator wykonuje program naszkicowany linią kreskową;<br />
b – programator wykonuje program skorygowany, zgodny z linią ciągłą;<br />
b’ – przebieg programu elucji, zrealizowany na wlocie do kolumny w wyniku wprowadzenia do<br />
programatora programu skorygowanego „b”.<br />
CZĘŚĆ DOŚWIADCZALNA<br />
Zastosowano dwa różne komercyjne analityczne gradientowe chromatografy<br />
cieczowe z zaworami proporcjonującymi po stronie ssącej pompy,<br />
charakteryzujące się zróżnicowanymi wartościami parametrów dynamiki<br />
mieszania cieczy w przestrzeni przed wlotem do kolumny chromatograficznej.<br />
W tabeli 1 podano dla obu aparatów wartości parametrów dynamiki<br />
mieszania cieczy oraz przebiegi funkcji programu elucji, wprowadzone do<br />
programatora. Zastępczą objętość mieszania Vz w elementach aparatu na<br />
143
drodze od zaworów proporcjonujących do wlotu do kolumny chromatograficznej<br />
oraz wynikającą z niej zastępczą stałą czasową TA (TA = Vz/w) wyznaczono<br />
metodą „0.632”.<br />
Wpływ korekty programu elucji na wartość parametrów retencji substancji<br />
rozdzielanych w warunkach elucji gradientowej badano dla wartości<br />
natężenia przepływu w = 1,5 cm 3 /min, z zastosowaniem typowej kolumny<br />
Lichrospher RP 18 5 μm o wymiarach 125x4 mm i 250x4 mm, rozdzielając<br />
acetanilid i węglowodory aromatyczne. Zastosowano, często wykorzystywaną<br />
w praktyce, wartość gradientu stężenia ok. 4,5%/min w zakresie od 4%<br />
do 90% metanolu w wodzie. Analizowano też wpływ opóźnienia transportowego.<br />
Dzięki obecności acetonu w cieczy A (0,025% v/v) i cieczy B (0,1%<br />
v/v) otrzymywano jednocześnie chromatogramy oraz orientacyjne przebiegi<br />
zmian udziału składnika B w eluencie na wylocie z kolumny.<br />
WYNIKI I WNIOSKI<br />
W badaniach zastosowane dwa różne gradientowe aparaty chromatograficzne,<br />
scharakteryzowane w tab. 1 pod względem wartości parametrów<br />
dynamiki mieszania cieczy i odpowiednich skorygowanych postaci programu<br />
elucji. Rozpatrywano trzy warianty korekty programu elucji i momentu<br />
wprowadzenia próbki do kolumny, zilustrowane na rysunku 3:<br />
a) Próbkę dozowano ignorując istnienie zarówno opóźnienia transportowego,<br />
jak i mieszania cieczy przed wlotem do dozownika (tak jak, ma to<br />
miejsce dotychczas – rysunek 3a),<br />
b) Próbkę dozowano z opóźnieniem w stosunku momentu uruchomienia<br />
programatora gradientu elucji; wielkość opóźnienia, tak dobrana, by<br />
próbka „trafiła” w kolumnie na początek realizacji programu elucji, jednak<br />
nie korygowano programu elucji ze względu na mieszanie cieczy przed<br />
wlotem do kolumny (rysunek 3b),<br />
c) Uwzględniono obydwa efekty powodujące odchylenie programu elucji od<br />
żądanego przebiegu, tj. dozowano z uwzględnieniem opóźnienia transportowego<br />
oraz skorygowano program elucji (rysunek 3c).<br />
Tabela 1. Parametry dynamiki mieszania cieczy w aparatach wykorzystanych<br />
w doświadczeniach, których wyniki przedstawiono na rysunku 4-6<br />
i w tabeli 2 oraz 3<br />
Lp.<br />
Nazwa aparatu<br />
Opóźnienie<br />
transportowe<br />
Zastępcza<br />
objętość<br />
mieszania cieczy<br />
Postać skorygowanego<br />
programu elucji<br />
[cm 3 ] / [min] [cm 3 ] / [min] (a * t + aTA)<br />
1 LaChrom (Ap.1) 0.6 / 0.4 0.35 / 0.23 4.3 %/min * t + 1%<br />
2 Lichrograph (Ap.2) 2.4 / 1.6 1.05 / 0.7 4.3 %/min * t + 3%<br />
Vz wyznaczano metodą „0,632” [15-17].<br />
144
Rysunek 3. Szkicowe przedstawienie przebiegów programu elucji (X 2 ) na wlocie do kolumny<br />
chromatograficznej w relacji do momentu dozowania próbki:<br />
a) przy braku korekty programu elucji i nieuwzględnieniu opóźnienia transportowego<br />
b) po uwzględnieniu opóźnienia transportowego, ale bez korekty programu elucji,<br />
c) po uwzględnieniu opóźnienia transportowego oraz zastosowaniu korekty programu elucji.<br />
Linia kreskowa - pożądany przebieg programu elucji, linia ciągła - zrealizowany przebieg programu<br />
elucji, strzałką zaznaczono moment dozowania próbki. t 0 – opóźnienie transportowe.<br />
Na rysunku 3 linią kreskową zaznaczono pożądany przebieg programu<br />
elucji, linią ciągłą zrealizowany przebieg programu elucji, zaś strzałką<br />
moment dozowania próbki. Jak widać, przy uwzględnieniu tylko korekty<br />
opóźnienia transportowego (rysunek 3b), następuje przesunięcie programu<br />
elucji w kolumnie wzdłuż osi czasu względem momentu dozowania próbki.<br />
W przypadku całkowitej korekty (rysunek 3c) następuje także zmiana charakteru<br />
funkcji opisującej przebieg funkcji programu elucji zrealizowany na<br />
wlocie do kolumny i dostosowanie jej do pożądanego (w tym przypadku<br />
– liniowego) przebiegu. Ma miejsce usunięcie początkowego zagięcia krzywej<br />
programu elucji oraz eliminacja dodatkowego przesunięcia tej linii spowodowanego<br />
mieszaniem cieczy przed wlotem do kolumny.<br />
Różnice przebiegu programu elucji w kolumnie przekładają się na<br />
różnice czasu i objętości retencji rozdzielanych substancji. Różnice objętości<br />
retencji są względnie tym większe, im większe jest opóźnienie transportowe,<br />
im większa jest wartość zastępczej stałej czasowej TA oraz im mniejsza jest<br />
145
objętość wypełnienia kolumny. Dodatkowo, przesunięcie czasu retencji jest<br />
tym większe, im mniejsze jest natężenie przepływu eluentu (w).<br />
Potwierdzają to przedstawione na rysunku 4 przykłady chromatogramów<br />
uzyskanych dla dwóch aparatów w warunkach elucji gradientowej oraz<br />
zawarte w tabeli 1 wartości czasu retencji i zawarte w tabeli 3 wartości powierzchni<br />
pików, otrzymane:<br />
A. przy braku korekty programu elucji i nieuwzględnieniu opóźnienia transportowego,<br />
rysunek 3a, tabele 2 i 3 kolumna A;<br />
B. po uwzględnieniu opóźnienia transportowego, ale bez korekty programu<br />
elucji, rysunek 3b, tabele 2 i 3 kolumna B;<br />
C. po uwzględnieniu opóźnienia transportowego oraz zastosowaniu korekty<br />
programu elucji, rysunek 3c, tabele 2 i 3 kolumna C.<br />
Rysunek 4. Zestawienie 3-6 nałożonych chromatogramów otrzymanych w warunkach elucji<br />
gradientowej z zastosowaniem obu aparatów chromatograficznych (Ap. 1 i Ap. 2):<br />
A. przy braku korekty programu elucji i nieuwzględnieniu opóźnienia transportowego,<br />
B. po uwzględnieniu opóźnienia transportowego, ale bez korekty programu elucji,<br />
C. po uwzględnieniu opóźnienia transportowego oraz zastosowaniu korekty programu elucji.<br />
Pożądany program elucji X = 4,3[%/min.] * t + 4% (w zakresie 4% do 90%), ciecz A – woda,<br />
ciecz B – metanol + 0,1% acetonu, w=1,5 cm 3 /min, kolumna – Lichrospher RP 18 5 μm,<br />
125x4 mm, t = 30°C. Ap. 1 – LaChrom (Merck-Hitachi), Ap. 2 – Lichrograph (Merck-Hitachi).<br />
Rozdzielane substancje: 1 - acetanilid, 2 – benzen, 3 – toluen, 4 – o-ksylen, 5 – n-butylobenzen.<br />
146
Tabela 2. Zestawienie średnich wartości czasu retencji bez i po zastosowaniu<br />
korekty programu elucji<br />
A) przy braku korekty programu elucji i nie uwzględnieniu opóźnienia transportowego,<br />
B) po uwzględnieniu opóźnienia transportowego, ale bez korekty programu<br />
elucji,<br />
C) po uwzględnieniu opóźnienia transportowego oraz zastosowaniu korekty<br />
programu elucji.<br />
A B C<br />
Aparat: Ap. 1 Ap.2 Ap. 1 Ap.2 Ap.1 Ap.2<br />
Substancja: [min] [min] [min] [min] [min] [min]<br />
Acetanilid 6,82 8,21 6,88 6,85 6,09 6,08<br />
Benzen 12,5 14,06 12,46 12,38 11,65 11,66<br />
Toluen 16,62 16,81 15,20 15,11 14,64 14,65<br />
o-ksylen 16,91 18,47 16,90 16,84 16,34 16,35<br />
n-butylo-benzen 19,51 21,37 19,45 19,41 18,99 19,01<br />
Na rys. 5 porównano chromatogramy otrzymane bez zastosowania<br />
korekty programu elucji i gdy w korekcie uwzględniono tylko jeden z efektów,<br />
powodujących odchylenie programu na wlocie do kolumny od zaprogramowanej<br />
postaci.<br />
Na podstawie chromatogramów na rys. 4 i 5 oraz wartości czasu retencji,<br />
zamieszczonych w tabeli 2, widać, że czas retencji substancji rozdzielanych<br />
w warunkach elucji gradientowej różni się znacznie bez i z zastosowaniem<br />
korekty programu elucji. Widać też, że największe znaczenie przy<br />
przenoszeniu parametrów retencji między aparatami o różnych wartościach<br />
dynamiki mieszania, ma uwzględnienie opóźnienia transportowego, a w następnej<br />
kolejności korekta programu elucji uwzględniająca mieszanie cieczy.<br />
W przypadku gradientowego aparatu chromatograficznego z kolumnami mikropakowanymi<br />
sytuacja może być odwrotna.<br />
Powyższe wyniki dobitnie też dokumentują, że bez zastosowania odpowiedniej<br />
korekty programu elucji nie można oczekiwać zadowalającej odtwarzalności<br />
parametrów retencji między aparatami o różnych wartościach<br />
parametrów dynamiki mieszania cieczy przed wlotem do kolumny chromatograficznej,<br />
szczególnie gdy znaczne są różnice opóźnienia transportowego.<br />
Widać też, że stosowanie w praktyce narzędzi programowych przewidujących<br />
parametry retencji na podstawie przebiegu funkcji programu elucji,<br />
wymiarów kolumny i natężenia przepływu eluentu musi być obarczone określonym<br />
błędem, gdy nie uwzględnia się wpływu mieszania cieczy w przestrzeni<br />
przed wlotem do kolumny chromatograficznej, a zwłaszcza wpływu<br />
opóźnienia transportowego.<br />
Można dodać, że wtedy gdy eluent A (tzn. eluent, od którego rozpoczyna<br />
się program elucji) posiada znikomą siłę elucyjną, wówczas korygowanie<br />
momentu dozowania próbki o wartość opóźnienia transportowego nie<br />
jest konieczne. Dopóki eluent ma zerową siłę elucyjną, to znaczy do czasu,<br />
gdy nie zacznie wpływać do kolumny również składnik B eluentu, rozdziela-<br />
147
ne substancje nie podlegają elucji. Wtedy wystarczy zastosować tylko korektę<br />
uwzględniającą mieszanie cieczy.<br />
Na podstawie danych w tabeli 3 widać, natomiast, że stosowanie korekty<br />
programu elucji ma przede wszystkim znaczenie dla otrzymywania<br />
oczekiwanych wartości czasu (objętości) retencji i nie ma dużego wpływu na<br />
odtwarzalność oraz powtarzalność powierzchni pików i, w konsekwencji, na<br />
możliwość przenoszenia parametrów kalibracyjnych między różnymi aparatami,<br />
gdy czułości detektora i warunki dozowania i chromatografowania są<br />
takie same. Jedynie, gdy zastosowanie korekty programu elucji znacznie<br />
zmieni czas retencji, to można spodziewać się różnic wartości powierzchni<br />
pików i w konsekwencji wartości współczynników kalibracyjnych, szczególnie<br />
dla substancji o niskich i wysokich wartościach czasu retencji.<br />
Tabela 3. Zestawienie średnich wartości powierzchni pików bez i po zastosowaniu<br />
korekty programu elucji uwzględniającej wpływ zastępczej objętości<br />
mieszania cieczy przed wlotem do kolumny oraz bez i po uwzględnieniu<br />
wpływu opóźnienia transportowego na przebieg programu elucji (prowadzących<br />
do otrzymywania odpowiednich chromatogramów przedstawionych na<br />
rysunku 4)<br />
A) brak korekty programu elucji i nieuwzględnienie opóźnienia transportowego;<br />
B) po uwzględnieniu opóźnienia transportowego, ale bez korekty programu<br />
elucji ze względu na dynamikę mieszania cieczy przed wlotem do kolumny;<br />
C) po uwzględnieniu opóźnienia transportowego oraz zastosowaniu korekty<br />
programu elucji eliminującej mieszanie cieczy.<br />
A B C<br />
Substancja /<br />
Aparat<br />
Ap. 1 Ap.2 Ap. 1 Ap.2 Ap.1 Ap.2<br />
[mVs] [mVs] [mVs] [mVs] [mVs] [mVs]<br />
Acetanilid 10679<br />
10836<br />
(157) *) 10634 10710<br />
10700<br />
10640<br />
(76)<br />
(60)<br />
Benzen 266 271 (5) 264 267 (3) 263 265 (2)<br />
Toluen 631 639 (8) 651 658 (7) 662 668 (6)<br />
o-ksylen 911<br />
924<br />
(13)<br />
916 925 (9) 922 926 (4)<br />
n-butylobenzen 776 796 (20) 779 791 (12) 783 788 (5)<br />
*)<br />
– w nawiasach podano różnice otrzymanych wartości średnich powierzchni pików.<br />
Zbadano też wpływ niedokładnego wyznaczenia zastępczej objętości<br />
mieszania Vz zastosowanej do określenia skorygowanego programu elucji<br />
na uzyskiwane wartości czasu retencji. Na rysunku 5 przedstawiono chromatogramy<br />
otrzymane dla trzech programów elucji, różniących się wartością<br />
zastępczej objętości mieszania przyjętą do obliczenia korekty programu elucji,<br />
a co za tym idzie, różniących się parametrem „b” (b+aTA) w równaniu<br />
prostej opisującej program elucji wprowadzany do programatora.<br />
148
Tabela 4. Zestawienie wartości czasu retencji, zastępczych objętości<br />
mieszania, stałych czasowych oraz odpowiadające im równania skorygowanego<br />
programu elucji, wykorzystane do otrzymania chromatogramów na rysunku<br />
5 (Vo = 3 ml, Vz = 1.4 ml)<br />
Chromatogram<br />
na rysunku 5<br />
A B C<br />
V 0 [cm3] / t 0 [min] 3,0 / 2,0 3,0 / 2,0 3,0 / 2,0<br />
Vz [cm3] / TA [min] 1,05 / 0,7 1,40 / 0,93 1,74 / 1,16<br />
Równanie skorygowanej<br />
funkcji programu elucji 4,3[%/min]*t+6[%] 4,3[%/min]*t+7[%] 4,3[%/min]*t+8[%]<br />
4,3[%/min]*t + 4% [v/v]<br />
Substancja<br />
Czas retencji [min]<br />
1. Acetanilid 6,14 5,99 5,81<br />
2. Benzen 11,71 11,56 11,33<br />
3. Toluen 14,6 14,4 14,2<br />
4. o-ksylen 16,3 16,1 15,8<br />
5. n-butylobenzen 18,9 18,7 18,4<br />
W tabeli 4 zestawiono wartości zastępczej objętości mieszania przyjęte<br />
do korekty, odpowiadające im wartości zastępczej stałej czasowej, postaci<br />
skorygowanych równań programu elucji dla odpowiednich chromatogramów<br />
oznaczonych na rysunku 6 jako a, b, c oraz podano uzyskane czasy retencji<br />
poszczególnych rozdzielanych substancji.<br />
Jak można zauważyć, nawet przy dość dużej zmianie zastępczej objętości<br />
mieszania, o 0,4 cm 3 , wykorzystywanej dla korygowania programu<br />
elucji, zmiany uzyskiwanych wartości czasu retencji są względnie nieduże<br />
(na poziomie ok. 0,2 min). Oznacza to, że niewielkie błędy w wyznaczaniu<br />
zastępczej objętości mieszania nie powinny poważnie pogorszyć odtwarzalności<br />
czasu retencji.<br />
Badania wykazały niewielki, praktycznie pomijalny, wpływ sposobu<br />
i stopnia korekty programu elucji na powtarzalność: czasu retencji oraz powierzchni<br />
pików, - dla tego samego aparatu, kolumny i tych samych warunków<br />
rozdzielania. Wydaje się to oczywiste, także intuicyjnie, ponieważ charakter<br />
funkcji programu elucji powinien mieć drugorzędny wpływ na<br />
powtarzalność otrzymywanych wartości czasu retencji oraz powierzchni pików<br />
chromatograficznych. O powtarzalności uzyskiwania ww. parametrów<br />
w warunkach kolumnowej chromatografii cieczowej z wykorzystaniem programowania<br />
składu cieczy decyduje przede wszystkim powtarzalność wytwarzania<br />
przez aparat określonej wartości składu eluentu czy powtarzalność<br />
realizacji określonej postaci programu elucji, w tym dokładność<br />
i stabilność pracy pompy.<br />
149
Rysunek 5. Ilustracja wpływu rodzaju korekty programu elucji na czas retencji dla aparatu<br />
Lichrograph. Symbolem „I” oznaczono chromatogramy otrzymane przy braku korekty programu<br />
elucji, a symbolem „II”, odpowiednio, chromatogramy:<br />
a) gdy skorygowano tylko wpływ mieszania cieczy przed wlotem do kolumny,<br />
b) gdy skorygowano tylko wpływ opóźnienia transportowego,<br />
c) gdy skorygowano oba efekty jednocześnie.<br />
Pożądany program elucji X = 5[%/min.] * t, ciecz A - woda, ciecz B – metanol + 0,1% acetonu,<br />
w = 1,5 cm 3 /min, kolumna – Lichrospher RP 18 5 μm, 125x4 mm, t = 30°C.<br />
Substancje: 1 – acetanilid, 2 – benzen, 3 – toluen, 4 – o-ksylen, 5 – n-butylobenzen<br />
Rysunek 6. Ilustracja wartości wpływu zastępczej objętości mieszania przyjętej do obliczenia<br />
korekty programu elucji na czas retencji dla aparatu Lichrograph.<br />
Pożądany program elucji X = 4,3[%/min.] *t +4% (w zakresie 4% do 90%), opóźnienie transportowe<br />
V 0 = 3 cm 3 , t 0 = 2 min, ciecz A - woda, ciecz B – metanol + 0,1% acetonu, w = 1,5 cm 3 /min, kolumna<br />
– Lichrospher RP 18 5 μm, 125x4 mm, t = 30°C.<br />
Przyjęte wartości zastępczych objętości mieszania, stałych czasowych oraz odpowiadające im<br />
równania skorygowanego programu elucji:<br />
a – Vz = 1,05 cm 3 , TA z = 0,7 min, X = 4,3[%/min]*t+6[%],<br />
b – Vz = 1,40 cm 3 , TA z = 0,93 min, X = 4,3[%/min]*t+7[%],<br />
c – Vz = 1,74 cm 3 , TA z = 1,16 min, X = 4,3[%/min]*t+8[%],<br />
Rozdzielane substancje: 1 – acetanilid, 2 – benzen, 3 – toluen, 4 – o-ksylen, 5 – n-butylobenzen.<br />
150
Zupełnie inaczej ma się sprawa z odtwarzalnością czasu retencji<br />
z wykorzystaniem różnych aparatów HPLC. Wykazano, że z zastosowaniem<br />
tej samej kolumny i programu elucji, parametry retencji mogą znacznie różnić<br />
się wartości czasu (objętości) retencji, gdy nie zostanie zastosowana korekta<br />
programu elucji, a wartości opóźnienia transportowego i zastępcze objętości<br />
mieszania dwóch aparatów są różne.<br />
WNIOSKI KOŃCOWE<br />
Studia i badania wykonane w ramach tej pracy wykazały, że istnieje<br />
prosty sposób postępowania, zapewniający otrzymanie na wlocie do kolumny<br />
chromatograficznej, z dobrą dokładnością, takiej postaci programu elucji,<br />
jakiego żądamy. W tej pracy wykazano to dla liniowych programów elucji.<br />
Teoretyczne zasady postępowania zostały przedstawione dla liniowych<br />
i nieliniowych programów elucji w pracy [15]. Dla liniowego programu elucji<br />
zasady teoretyczne i sposób postępowania opisują i ilustrują zależności (1)<br />
do (3) oraz rys. 1 do 3.<br />
- Należy wprowadzić skorygowany program elucji do sterownika programatora<br />
eluentu oraz uruchomić dozownik po upływie czasu określonego na<br />
podstawie doświadczalnie wyznaczonej wartości opóźnienia transportowego<br />
oraz aktualnie stosowanego natężenia przepływu eluentu.<br />
- Postępowanie takie zapewnia otrzymywanie, zarówno powtarzalnych rezultatów<br />
rozdzielania, jak i odtwarzalność wyników, w przypadku stosowania<br />
gradientowych aparatów chromatograficznych o różnych wartościach<br />
parametrów dynamiki mieszania cieczy [15-17] (różne wartości<br />
opóźnienia transportowego (Vo) i różne wartości zastępczej objętości<br />
mieszania cieczy w przestrzeni między wylotem z programatora i wlotem<br />
do kolumny chromatograficznej (Vz) dla różnych gradientowych aparatów<br />
chromatograficznych).<br />
- Stosowanie w praktyce opisanej tu metody korekty programu elucji ma<br />
znaczenie dla uzyskiwania zgodności parametrów retencji z wartościami<br />
przewidywanymi teoretycznie oraz dla weryfikacji poprawności narzędzi<br />
predykcji optymalnego przebiegu programu elucji.<br />
- Korekta programu elucji powinna być przede wszystkim stosowana<br />
w przypadku gradientowych chromatografów cieczowych wyposażonych<br />
w tzw. niskociśnieniowe systemy programowania składu eluentu (układy<br />
z zaworami proporcjonującymi po stronie ssącej pompy) oraz przy wykorzystywaniu<br />
z zastosowaniem elucji gradientowej mikrokolumn pakowanych<br />
i kapilarnych (gdy zastępcze objętości mieszania i wartości opóźnienia<br />
transportowego są względnie wysokie).<br />
- Użytkownik aparatu chromatograficznego może dość łatwo wyznaczyć<br />
doświadczalnie wartości parametrów opisujących dynamikę mieszania<br />
cieczy w gradientowym aparacie chromatograficznym między wylotem<br />
z programatora a wlotem do kolumny chromatograficznej [16, 17], jednak,<br />
wartości tych parametrów powinny zostać wyznaczone i podawane przez<br />
producenta aparatu chromatograficznego.<br />
151
ZNACZENIE SYMBOLI<br />
a, b - współczynniki w liniowym programie elucji gradientowej (X = AT + b),<br />
t - czas, wyrażony w [s] albo [min],<br />
t 0 , To - opóźnienie transportowe, wyrażone w [s], albo [min],<br />
TA - zastępcza stała czasowa mieszalnika i aparatu, modelowana pojedynczym<br />
elementem inercyjnym I rzędu, [s] albo [min],<br />
Vo - opóźnienie transportowe wyrażone w [cm 3 ],<br />
Vz - zastępcza objętość mieszania w mieszalniku i aparacie chromatograficznym<br />
modelowanym elementem inercyjnym I rzędu, wyrażona<br />
w [cm 3 ],<br />
w - objętościowe natężenie przepływu fazy ruchomej przez kolumnę<br />
chromatograficzną, wyrażone w [cm 3 /min],<br />
X, X 1 - stężenie objętościowe składnia B, C, … w eluencie, wyrażone jako<br />
udział objętościowy [v/v] (ułamek objętościowy), albo [% v/v]<br />
(procent objętościowy).<br />
LITERATURA<br />
1. Snyder L.R., Kirkland J.J., Glajch J.L., “Practical HPLC Method Development”<br />
, Willey, New York, NY, 1998.<br />
2. Dolan J.W., LC-GC 5 (1987) 950.<br />
3. Dolan J.W., LC-GC- 6 (1988) 388.<br />
4. Snyder L.R., Dolan J.W., LC-GC 8 (7) (1990) 524.<br />
5. Quarry M.A., Grob R.L., Snyder L.R., J. Chromatogr. 285 (1984) 1.<br />
6. Jandera P., Churacek J., “Gradient Elution in Column Liquid Chromatography”,<br />
Elsevier, Amsterdam, 1985.<br />
7. Dolan J.W., LC-GC INT. 8(1) (1995) 1.<br />
8. Dolan J.W., LC-GC INT, 8(7) (1995) 1.<br />
9. Dolan J.W., LC-GC INT, 9(1) (1996) 1.<br />
10. Dolan J.W., LC-GC INT, 9(5) (1996) 1.<br />
11. Engelhardt H., Arangio M., Lobert T., LC-GC-INT. 10(12) (1997) 803.<br />
12. Engelhardt H., Ah G. r, Chromatographia, 14 (1981) 227.<br />
13. Sjödahl J., Lundin H., Eriksson R., Ericson J., Chromatographia 16<br />
(1982) 325.<br />
14. Dolan J.W., Snyder L.R., “Troubleshooting LC Systems”, Humana<br />
Press, Clifton, New York, 1989.<br />
15. Kamiński M., Kandybowicz B. and Kowalczyk J.S., J. Chromatogr., 292<br />
(1984) 85.<br />
16. Kamiński M., Kandybowicz B., Szukalski J., Chem. Anal. (Warsaw) 38<br />
(1993) 237.<br />
17. Kamiński M., Kandybowicz B., Proceedings of 11 th International Symposium<br />
on Column Liquid Chromatography, Amsterdam, 1987.<br />
152
Mariusz S. KUBIAK 1 , Magdalena POLAK 2 , Paweł PISZCZ 3<br />
1<br />
Katedra Procesów i Urządzeń Przemysłu Spożywczego, Wydział Mechaniczny,<br />
2<br />
3<br />
Politechnika Koszalińska, Koszalin<br />
Katedra Towaroznawstwa i Badań Żywności, Wydział Nauki o Żywności,<br />
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Olsztyn<br />
Instytut Chemii, Zakład Chemii Analitycznej, Wydział Nauk Ścisłych, Akademia Podlaska, Siedlce<br />
OZNACZANIE POZIOMU ZAWARTOŚCI B(a)P<br />
W RYNKOWYCH PRZETWORACH MIĘSNYCH<br />
Z WYKORZYSTANIEM HPLC<br />
Zagadnienia związane ze skażeniem środowiska naturalnego oraz zanieczyszczeniami<br />
artykułów rolno-spożywczych wzbudzają zainteresowanie społeczeństwa<br />
już od kilku lat. W związku ze wzrostem uprzemysłowienia w ciągu ostatnich kilku<br />
dekad, ilość związków chemicznych, wprowadzonych do środowiska naturalnego<br />
przez człowieka, osiągnęła ogromne rozmiary.<br />
WSTĘP<br />
Szacuje się, że w środowisku występuje obecnie ponad 100 000 ksenobiotyków,<br />
które nie występowały w nim wcześniej [2, 22]. Zatem w codziennym<br />
życiu organizm ludzki jest narażony na działanie tysięcy substancji<br />
chemicznych, które są wytworem naturalnych procesów, jak również działalności<br />
człowieka. Niektóre z nich są korzystne dla zdrowia (na przykład główne<br />
składniki żywności), ale wiele innych może wpływać negatywnie, pogarszając<br />
jakość i bezpieczeństwo życia [7, 33].<br />
Prowadzona edukacja w środkach masowego przekazu i dotycząca szczególnie<br />
zagrożenia zdrowia związanego ze spożyciem żywności skażonej mikrobiologicznie<br />
czy chemicznie sprawiła, że w konsumenckiej ocenie artykułów<br />
rolno-spożywczych brane są pod uwagę nie tylko walory użytkowe,<br />
sensoryczne, higieniczne czy estetyczne, ale i zawartość substancji obcych<br />
w produkcie, mogąca zagrażać bezpieczeństwu zdrowia [6]. Podawane<br />
informacje sprawiają, że w konsumenckiej ocenie artykułów rolno-<br />
-spożywczych została zdefiniowana kolejna cecha, na którą przeciętny konsument<br />
zaczął zwracać uwagę.<br />
Wykrywanie dużego poziomu w różnych elementach środowiska<br />
związków pogarszających jakość życia pogłębia zakres prowadzonych badań<br />
nad ich dopuszczalnym stężeniem. Z uwagi na to, że zdrowie społeczeństwa<br />
jest największym dobrem, coraz większego znaczenia nabierają<br />
czasowo-przestrzenne badania monitoringowe poziomu kontaminantów zarówno<br />
w artykułach rolno-spożywczych, jak i w paszach dla zwierząt. Pozwalają<br />
one na ustalenie zarówno pochodzenia skażeń chemicznych, jak<br />
i ich przyczyn, co umożliwia skuteczne zapobieganie zagrożeniom bezpieczeństwa<br />
zdrowia konsumentów oraz zwierząt hodowlanych [33, 38].<br />
153
Do związków tej grupy należą metale ciężkie, trwałe zanieczyszczenia<br />
organiczne, w tym węglowodory chloroorganiczne, dioksyny, polichlorowane<br />
bifenyle, a także wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA).<br />
Najczęściej stosowane są dwie techniki chromatograficzne: chromatografia<br />
gazowa sprzężona ze spektrometrią mas (GC/MS) oraz wysokosprawna<br />
chromatografia cieczowa z detekcją fluorescencyjną (HPLC/FLD).<br />
Celem pracy było oznaczenie benzo(a)pirenu w wybranych rynkowych przetworach<br />
mięsnych poddanych różnym metodom wędzenia i określenie<br />
poziomu zanieczyszczenia. Przygotowanie próbki do oznaczenia benzo(a)pirenu<br />
w rynkowych przetworach mięsnych wędzonych obejmowało<br />
ekstrakcję frakcji lipidowej, zastosowanie techniki SEC do wydzielenia węglowodorów<br />
z tłuszczu i techniki wysokosprawnej chromatografii cieczowej<br />
z detekcją fluorescencyjną (HPLC/FLD).<br />
Jednym z głównych źródeł WWA są paliwa kopalniane – węgiel i ropa<br />
naftowa, z których są uwalniane. Powstają także w czasie wytwarzania<br />
energii w elektrowniach i elektrociepłowniach. Drugim istotnym źródłem emisji<br />
do atmosfery są gazy spalinowe transportu samochodowego, jak również<br />
dymy z kotłowni, urządzeń grzewczych i zakładów przemysłowych, w szczególności<br />
przemysłu ciężkiego, hut, koksowni i tym podobnych.<br />
Policykliczne węglowodory występują w powietrzu w formie par lub skondensowane<br />
są na cząsteczkach pyłów. W zależności od warunków atmosferycznych<br />
mogą się przemieszczać na znaczne odległości od źródeł emisji<br />
i sprzyjać imisji WWA nawet na terenach słabo zindustrializowanych lub<br />
typowo rolniczych. Zazwyczaj cięższe wielopierścieniowe węglowodory<br />
(o masie cząsteczkowej powyżej 228 u) są przenoszone wraz z pyłami.<br />
Opadające z atmosfery pyły i kondensujące na powierzchni związki mogą<br />
zanieczyszczać surowce rolno-spożywcze, wodę i glebę [2, 33].<br />
Wśród węglowodorów zanieczyszczających atmosferę przeważają alifatyczne<br />
(nasycone i nienasycone) oraz aromatyczne, o małej masie cząsteczkowej<br />
[24]. Alkeny i dieny w zakresie temperatur 500-800 o C typowych<br />
dla rozkładu termicznego (w szczególności w warunkach ograniczonego dostępu<br />
tlenu) mają tendencję do rodnikowej polimeryzacji, tworząc wielopierścieniowe<br />
węglowodory aromatyczne. Uwolnione do atmosfery policykliczne<br />
węglowodory występują w postaci par lub ulegają adsorpcji na powierzchni<br />
pyłów: sadza i lotne popioły [16, 32].<br />
Żywność i surowce rolne mogą być nie tylko zanieczyszczone policyklicznymi<br />
węglowodorami pochodzącymi ze środowiska produkcji rolnej, ale również<br />
w wyniku procesów termicznych utrwalania i przygotowywania do spożycia,<br />
m.in.: heterocykliczne aminy aromatyczne, wielopierścieniowe<br />
węglowodory aromatyczne czy akrylamidu.<br />
Znane od tysięcy lat procesy utrwalania żywności poprzez suszenie,<br />
wędzenie, pieczenie na ogniu czy też suszenie bezprzeponowe gazami spalinowymi,<br />
mogą zanieczyszczać produkty spożywcze znacznymi ilościami<br />
WWA [10, 11, 26]. Piśmiennictwo dotyczące obecności WWA w żywności<br />
jest bardzo bogate i obejmuje różnorodne aspekty występowania tych<br />
związków w żywności. Na podstawie piśmiennictwa w tabeli 1 przedstawione<br />
154
zostały źródła i przyczyny zanieczyszczenia przez WWA produktów rolnospożywczych<br />
[16].<br />
Tabela 1. Źródła i przyczyny zanieczyszczenia żywności przez WWA<br />
[16, 21, 22, 38]<br />
rodzaj skażenia<br />
źródło<br />
przenoszone<br />
przez<br />
rodzaj żywności<br />
środowisko<br />
egzogenne<br />
przemysł<br />
ogrzewanie<br />
wytwarzanie energii<br />
transport<br />
spalanie odpadów<br />
pożary lasów, wybuchy wulkanów<br />
zanieczyszczenia pozostałościami<br />
paliw i/lub olejów mineralnych<br />
powietrze<br />
woda<br />
gleba<br />
warzywa<br />
owoce<br />
zboża<br />
rośliny oleiste<br />
ryby i inne owoce<br />
morza<br />
środowisko<br />
endogenne<br />
zabiegi technologiczne<br />
egzogenne<br />
obróbka żywności<br />
endogenna<br />
biosynteza w roślinach<br />
biosynteza mikroorganizmów<br />
wędzenie<br />
pieczenie na ruszcie, grillowanie<br />
suszenie bezprzeponowe<br />
palenie kawy<br />
ekstrakcja rozpuszczalnikami<br />
woski, parafiny stosowane<br />
do opakowań, oleje mineralne<br />
preparaty uszczelniające do rur<br />
wodociągowych<br />
wysokotemperaturowa obróbka<br />
żywności<br />
−<br />
dym, powietrze<br />
rozpuszczalniki,<br />
woski parafinowe<br />
smoły paki<br />
−<br />
warzywa<br />
wędzona żywność<br />
pieczona żywność<br />
suszona żywność<br />
palona kawa<br />
oleje i tłuszcze roślinne<br />
sery<br />
woda pitna<br />
żywność wstępnie<br />
przetworzona<br />
Budowa przestrzenna wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych<br />
ma charakter planarny. Badacze przypisują aktywność biologiczną<br />
niektórym regionom i pozycjom atomów węgla w cząsteczce WWA. Odnosi<br />
się to w szczególności do regionu K (zewnętrzny narożnik pierścienia fenantrenowego)<br />
oraz regionu M (para przeciwstawnych atomów pierścieni antracenowych)<br />
oraz usytuowania regionu „zatoki”, co zostało przedstawione na<br />
rys. 1.<br />
Rysunek 1. Budowa benzo[a]pirenu oraz miejsca regionów o biologicznej aktywności [10, 11]<br />
155
Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne stanowią grupę ksenobiotyków,<br />
pośród których wiele przejawia właściwości toksyczne, genotoksyczne,<br />
mutagenne i rakotwórcze [3, 21].<br />
WWA zbudowane są z dwóch lub więcej skondensowanych pierścieni aromatycznych.<br />
Nie należą do związków o tak wysokiej trwałości w środowisku,<br />
jak chlorowane węglowodory (dioksyny, furany i polichlorowane bifenyle).<br />
W obecności światła i tlenu ulegają reakcjom fotochemicznym z utworzeniem<br />
dioli, chinonów i aldehydów.<br />
Najlepiej poznanym węglowodorem z grupy WWA w środowisku<br />
i żywności jest benzo[a]pirenu (B[a]P), co przyczyniło się do traktowania go<br />
jako wskaźnika występowania innych kancerogennych węglowodorów [12,<br />
13, 14]. Tendencja traktowania tego węglowodoru jako wskaźnikowego została<br />
utrzymana w pracach poświęconych opracowaniu współczynników<br />
równoważnej toksyczności i stanowi swoisty pomost między badaniami<br />
w dobie współczesnej. W badaniach WWA w środowisku, istotnym ograniczeniem<br />
były dostępne techniki analityczne, a w szczególności techniki separacji<br />
i rozdziału WWA.<br />
Międzynarodowa Agencja do Badań nad Rakiem (IARC) gromadzi informacje<br />
o właściwościach biologicznych WWA [1, 2, 12, 25]. Amerykańska<br />
Agencja Ochrony Środowiska (EPA) na podstawie zebranych informacji utworzyła<br />
listę 16 WWA najczęściej oznaczanych w próbkach pobranych ze środowiska<br />
oraz w próbkach żywności [28]. Osiem z nich ma udowodnione właściwości<br />
biologiczne wpływające na zdrowie człowieka [8, 6, 13, 19, 23, 25].<br />
Od szeregu lat stosuje się w badaniach policyklicznych węglowodorów<br />
koncepcję analizy zaproponowanych przez amerykańską Agencję<br />
Ochrony Środowiska 16 WWA [6, 12, 13]. Jednak ze względu na ograniczenia<br />
związane między innymi z kosztami zakupu i wykorzystywania wzorców<br />
podczas analiz, powoduje oznaczanie tylko jednego (B[a]P) lub wybranych<br />
WWA.<br />
Wyznaczono najwyższe dopuszczalne poziomy zawartości benzo(a)pirenu<br />
w niektórych środkach spożywczych zawierających tłuszcze<br />
i oleje oraz w żywności wędzonej [37]. Według Rozporządzenia Komisji<br />
(WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 roku, które określa najwyższe<br />
dopuszczalne poziomy zanieczyszczeń w środkach spożywczych, zawartość<br />
B[a]P w produktach mięsnych wędzonych, tkance mięśniowej ryb wędzonych,<br />
skorupiakach nie może przekraczać 5,0 µg·kg -1 , a w olejach jadalnych<br />
nie powinna być wyższa niż 2,0 µg·kg -1 , natomiast w produktach dla dzieci<br />
1 µg·kg -1 . Regulacje UE limitują również zawartości benzo(a)pirenu – B[a]P<br />
i benz(a)antracenu – B[a]A w preparatach dymów wędzarniczych, których<br />
zawartość nie może przekraczać odpowiednio 10 µg·kg -1 dla B[a]P<br />
i 20 µg·kg -1 dla B[a]A [18, 19, 23, 25, 27, 31].<br />
Ważnym aspektem jest stwierdzenie, że rozwój metodyki badań nad<br />
zawartością WWA miał charakter prekursorski w rozwoju analizy śladowej<br />
w żywności. Metody oznaczania wielopierścieniowych węglowodorów w różnorodnych<br />
matrycach żywności zostały omówione w szeregu pracach przeglądowych,<br />
a matryce żywnościowe z punktu widzenia analitycznego cha-<br />
156
akteryzują się bardzo wysokim stopniem trudności w porównaniu ze środowiskowymi<br />
(woda, osady, gleba).<br />
Metody analityczne oznaczania tej grupy związków wymagają szczególnej<br />
precyzji. Są czasochłonne zwłaszcza na etapie izolacji i oczyszczenia<br />
próbek z substancji utrudniających ich oznaczanie [20]. Ze względu na poziom<br />
śladowy występowania WWA w żywności wędzonej oraz ich skomplikowane<br />
techniki, wiarygodnego oznaczania jakościowego i ilościowego,<br />
analiza WWA obejmuje identyfikację i oznaczanie ilościowe poszczególnych<br />
związków wyłącznie metodami chromatograficznymi [9, 17]. W analizie<br />
WWA stosowane są najczęściej dwie techniki chromatograficzne: chromatografia<br />
gazowa sprzężona ze spektrometrią mas (GC/MS) oraz wysokosprawna<br />
chromatografia cieczowa z detekcją fluorescencyjną (HPLC/FLD).<br />
W rozporządzeniu WE nr 333/2007 z 28 marca 2007 uzupełnionym<br />
Dyrektywą Komisji nr 2005/10/WE z dnia 4 lutego 2005 roku znalazły się<br />
wymagania i kryteria sprawności, jakie muszą spełniać metody analityczne<br />
dla oznaczanych związków WWA. Należą do nich, między innymi:<br />
• specyficzność metody;<br />
• granica wykrywalności nie mniejszej niż 0,3 µgٕ·kg -1 ;<br />
• granica oznaczalności nie mniejszej niż 0,9 µgٕ·kg -1 ;<br />
• odzysk w zakresie 50-120%.<br />
Metody oznaczania wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych<br />
w matrycach żywnościowych stanowią problem z powodu tego, że mają<br />
charakter lipofilny. W celu wyodrębnienia frakcji WWA z matryc zawierających<br />
tłuszcz stosuje się hydrolizę w środowisku zasadowym za pomocą<br />
metalonolowego roztworu KOH, wielokrotne ekstrakcje ciecz-ciecz lub ciecz-<br />
-ciało stałe [20]. Inną metodą wyodrębniania wielopierścieniowych węglowodorów<br />
aromatycznych z matryc żywnościowych jest ekstrakcja za pomocą<br />
ditlenku węgla w stanie nadkrytycznym. Metodą przygotowania próbek do<br />
analizy jest preparatywna chromatografia wykluczania sterycznego (SEC).<br />
Jest to metoda względnie szybka i prosta [4, 17, 20, 35, 36, 37].<br />
Technika oznaczania WWA z wykorzystaniem HPLC z detektorem<br />
fluorescencyjnym charakteryzuje się niższą granicą wykrywalności tej grupy<br />
związków. Analizę wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych za<br />
pomocą HPLC prowadzi się w układzie faz odwróconych. Fazę ruchomą<br />
stanowią zwykle acetonitryl i woda lub metanol i woda z wykorzystaniem<br />
gradientu stężeń lub warunków izokratycznych [17, 20, 35, 36, 37].<br />
METODYKA<br />
Materiał do badań stanowiły rynkowe wędzone przetwory mięsne<br />
poddane przemysłowym i tradycyjnym technikom wędzenia. Badane próbki<br />
podzielono na dwie grupy asortymentu: wędzonki, kiełbasy wędzone.<br />
Dla oznaczania B[a]P stosowano następujące odczynniki i wzorce:<br />
Acetonitryl (ACN), dichlorometan (DCM), chloroform i metanol - (HPLC) firmy<br />
Labscan (Dublin, Ireland), Benzo(b)chryzen – B[b]Ch Dr firmy Ehrenstorfor<br />
GMBH (10 ng·µL -1 ACN), Benzo(a)piren - B[a]P Standard Reference Ma-<br />
157
terial 1647d-NIST (4,91 µg·mL -1 ). Pozostałe odczynniki były klasy „czysty do<br />
analiz”. Woda z systemu Milli-Q (Millipore, Bedford, USA). Dla ilościowej<br />
analizy B[a]P stosowano mieszaninę wzorców i standardu wewnętrznego<br />
w acetonitrylu o stężeniu: B[a]P (49,1 ng·mL -1 ) i B[b]Ch (50 ng·mL -1 ) oraz<br />
roztwór wzorca wewnętrznego B(b)Ch w acetonitrylu o stężeniu 50 ng·mL -1 .<br />
Aparatura wykorzystana podczas przeprowadzania analiz<br />
Do izolacji frakcji węglowodorowej z wyekstrahowanego tłuszczu zastosowano<br />
chromatograf preparatywny z automatycznym dozownikiem próbek<br />
ASI-100, gradientową pompę chromatograficzną wraz z odgazowywaczem<br />
P-580, detektor fotometryczny z matrycą diodową UVD-340S,<br />
uniwersalny łącznik chromatograficzny UCI-100 (DIONEX-SOFTRON, Germering,<br />
Niemcy), kolektor frakcji Foxy Jr. Fraction Collector (Isco, Lincon,<br />
USA), kolumna wykluczania sterycznego – Plgel na złożu PS/DVB, 5 µm,<br />
50 Å, 600x7.8 mm i.d., wraz z przedkolumną (Polymer Laboratories,<br />
Amherst, USA). Przebieg analiz kontrolowany był przez program Chromleon<br />
v. 6.20 (DIONEX-SOFTRON, Germering, Niemcy).<br />
Do oznaczania ilościowego B[a]P wykorzystano chromatograf analityczny<br />
Agilent seria 1100 wyposażony w próżniowy odgazowywacz próbek<br />
G-1322A, automatyczny dozownik próbek G-1313A, pompę czterokanałową<br />
G-1311A, termostat kolumny G-1316A, detektor fluorymetryczny z możliwością<br />
przemiatania widm G-1321A (Agilent Technologies, Palo Alto, USA),<br />
kolumnę z przedkolumną Hypersil Green PAH, 5 µm, 250x3 mm i.d. (Thermo<br />
Electron Corporation, Runcorn, USA). Przebieg analiz kontrolowany był<br />
przez program Chem Station LC 3D (Agilent Technologies, Palo Alto, USA).<br />
Procedura analityczna według której wykonywane były oznaczenia<br />
Do szklanych probówek odważano 1 g uprzednio zhomogenizowanej<br />
próbki, dodawano wzorca wewnętrznego 100 µL B[b]Ch (50 ng·mL -1 ), a następnie<br />
1,5 mL metanolu. Próbki wytrząsano za pomocą mieszadła typu Vortex<br />
przez 1 minutę, następnie dodawano 3 mL chloroformu i 1,5 mL wody.<br />
Całość wytrząsano ponownie przez 3 minuty, a następnie wirowano przez<br />
10 minut przy 10 000 obrotów/minutę. Roztwór chloroformowy zawierający<br />
frakcję lipidową WWA sączono do probówki (10 mL) przez bibułę Whatman<br />
nr 4. Próbkę ponownie ekstrahowano 3 mL chloroformu, wytrząsano za pomocą<br />
mieszadła typu Vortex przez 3 minuty, następnie wirowano przez<br />
10 minut przy 10 000 obrotów/minutę. Frakcję chloroformową ponownie filtrowano<br />
przez sączek. Połączone frakcje chloroformowe odparowywano do<br />
sucha w strumieniu azotu w łaźni wodnej (40 o C). Pozostałość rozpuszczano<br />
w 4 mL dichlorometanu. Tak przygotowane ekstrakty próbek poddawano<br />
oczyszczaniu z wykorzystaniem chromatografii preparatywnej wykluczenia<br />
sterycznego (SEC), [34, 35, 36].<br />
Etap oczyszczania z wykorzystaniem chromatografii preparatywnej wykluczenia<br />
sterycznego (SEC) wykonano w warunkach izokratycznych z zastosowaniem<br />
fazy ruchomej - dichlorometanu (DCM) o prędkości przepływu<br />
1 mL·min -1 . System detekcji stanowił detektor UV dokonujący pomiaru przy<br />
158
długości fali λ = 254 nm. Przygotowany ekstrakt próbki w dichlorometanie<br />
400 µL poddano oczyszczaniu. Eluent zbierano w kolektorze frakcji, a następnie<br />
odparowywano do sucha w strumieniu azotu w łaźni wodnej (40 o C).<br />
Suchą pozostałość rozpuszczano w 200 µL ACN [34, 35, 36]. Tak przygotowane<br />
próbki nanoszono na kolumnę chromatograficzną aparatu HPLC/FLD.<br />
Oznaczanie B[a]P wykonywano stosując program gradientowy fazy<br />
ruchomej woda/acetonitryl. Próbkę nanoszono przy składzie fazy ruchomej<br />
(50:50 v:v), (tab. 2). Stężenie acetonitrylu w ciągu 20 min wzrastało do<br />
100%, które utrzymywano przez 15 minut, a następnie powracano do warunków<br />
początkowych (50:50 v:v), [34, 35, 36]. Prędkość przepływu fazy ruchomej<br />
wynosiła 0,8 mL·min -1 , temperatura: 25 o C. Objętość nanoszonej<br />
próbki stanowiło 20 µL. Kolumnę termostatowano w temperaturze 25 o C. Na<br />
podstawie czasów retencji dla B[a]P i B[b]Ch ustalono optymalne warunki<br />
pracy detektora fluorescencyjnego:<br />
B[a]P – λ ex 256 nm, λ em 446 nm;<br />
B[b]Ch – λ ex 295 nm, λ em 410 nm.<br />
Tabela 2. Program gradientowy fazy ruchomej (H 2 O/ACN)<br />
Czas [min] ACN [%] Woda [%]<br />
0 50 50<br />
20 100 0<br />
35 100 0<br />
45 50 50<br />
Zawartości B[a]P - benzo(a)pirenu obliczono wg poniższego wzoru:<br />
C<br />
B[a]P<br />
=<br />
A<br />
B[a]P<br />
A<br />
is<br />
⋅ M ⋅ k<br />
gdzie:<br />
C B[a]P - zawartość benzo(a)pirenu w próbce [µg·kg -1 ];<br />
A B[a]P - powierzchnia piku benzo(a)piranu [jednostki detektora];<br />
A is - powierzchnia piku standardu wewnętrznego [jednostki detektora];<br />
M - stężenie dodanego wzorca [µg·kg -1 ];<br />
k - współczynnik korekcyjny.<br />
WYNIKI I DYSKUSJA<br />
W tabeli 3 zestawione zostały wyniki oznaczeń poziomu zawartości<br />
B[a]P oznaczanego w badanych przetworach mięsnych w zależności od metody<br />
wędzenia (przemysłowe i tradycyjne).<br />
159
Tabela 3. Średnia zawartość B[a]P [µg·kg -1 ] w badanych wędzonych przetworach<br />
mięsnych<br />
wędzenie przemysłowe<br />
wędzenie tradycyjne<br />
B[a]P [µg·kg -1 ] Liczba próbek Udział próbek [%] Liczba próbek Udział próbek [%]<br />
poniżej 0,30 52 37,14 33 21,15<br />
od 0,3 do 0,99 31 22,14 40 25,64<br />
od 1,0 do 2,99 19 13,57 25 16,02<br />
od 3,0 do 4,99 24 17,14 30 19,23<br />
powyżej 5,00 14 10,00 28 17,94<br />
∑ 140 100,00 156 100,00<br />
Spośród 140 próbek przetworów mięsnych wędzonych w warunkach<br />
przemysłowych obecność benzo(a)pirenu powyżej określonego limitu<br />
stwierdzono w 10% próbek (tj. w 14 próbkach). Próbki, w których stwierdzono<br />
przekroczenie dopuszczalnej maksymalnej zawartości B[a]P to wyroby<br />
określane mianem boczek wiejski (przemysłowa metoda wędzenia) i szynka<br />
z beczki (tradycyjna metoda wędzenia). Zawartość B[a]P większości próbek<br />
była w przedziale 0,30 ÷ 3,00 µg·kg -1 . Średnie zawartości B[a]P w wędzonych<br />
produktach wynosiły kolejno 37,14% (0,30 ÷ 1,00 µg·kg -1 ), 13,57%<br />
(1,00 ÷ 3,00 µg·kg -1 ) i 17,14% (3,00 ÷ 5,00 µg·kg -1 ) i mieściły się w granicach<br />
maksymalnej dopuszczalnej zawartości tego związku (5,00 µg·kg -1 ) określonej<br />
w Rozporządzeniu Wspólnoty Europejskiej.<br />
Przetwory mięsne z wędzenia tradycyjnego odznaczały się o wiele<br />
wyższym udziałem zawartości B(a)P w poszczególnych przedziałach określonych<br />
przez autorów. Około 18% przebadanych wyrobów z wykorzystaniem<br />
tradycyjnej metody wędzenia stanowiły próbki z zawartością B(a)P powyżej<br />
5,00 µg·kg -1 , granicy maksymalnej dopuszczalnej zawartości<br />
określonej w normach i Rozporządzeniu Wspólnoty Europejskiej.<br />
Na rysunku 2 przedstawiony został procentowy rozkład średniego poziomu<br />
zanieczyszczenia B[a]P badanych grup wędzonych przetworów mięsnych.<br />
160
Liczba próbek<br />
Rysunek 2. Rozkład poziomu skażenia B[a]P w badanych grupach<br />
wędzonych przetworów mięsnych<br />
Ciecierska i Obiedziński (2007) w badaniach nad wpływem wędzenia<br />
na zawartość 15 WWA w produktach mięsnych stwierdzili, że produkty poddane<br />
wędzeniu tradycyjnemu odznaczały się wyższym poziomem zanieczyszczenia<br />
WWA [5]. Niższym poziomem zanieczyszczenia związkami<br />
WWA odznaczały się produkty, które zostały poddane wędzeniu w sposób<br />
przemysłowy. Autorzy wykazali, że wyroby poddane zarówno wędzeniu tradycyjnemu,<br />
jak i przemysłowemu, odznaczają się zawartością benzo(a)pirenu<br />
istotnie niższą od dopuszczalnego limitu: 5,00 µg·kg -1 , ustalonego<br />
w Rozporządzeniu Komisji UE nr 208/2005 dla grupy produktów<br />
mięsnych wędzonych. Średnia zawartość B[a]P w części środkowej w poszczególnych<br />
produktach: szynki, polędwice parzone, kiełbasy średnio rozdrobnione,<br />
była poniżej 0,30 µg·kg -1 . Część zewnętrzna również nie zawierała<br />
B[a]P powyżej dopuszczalnego limitu i wynosiła średnio 0,43 µg·kg -1 .<br />
Natomiast w badaniach własnych otrzymaliśmy wyższe poziomy, co może<br />
być spowodowane odmiennym sposobem wędzenia, gdzie wykorzystano<br />
system wędzenia dymem gęstym.<br />
W badaniach przeprowadzonych przez Jira (2004) i Jankowskiego<br />
(2004) koncentracja B[a]P w szynkach wędzonych została wykazana na poziomie<br />
0,61÷0,96 µg·kg -1 , co wskazuje, iż limity dopuszczalnej zawartości<br />
B[a]P nie są w żaden sposób przekraczane i świadczy to o bezpieczeństwie<br />
żywności wędzonej [15, 17]. Co również wskazuje na możliwość wykorzystania<br />
łagodniejszego dymu wędzarniczego i zadanych parametrów wędzenia.<br />
Rysunek 3 przedstawia przykładowe najwyższe średnie poziomy<br />
B[a]P w próbkach z każdej grupy asortymentu. Na chromatogramie (a)<br />
przedstawiony został rozdział węglowodorów aromatycznych z roztworu<br />
wzorcowego. Kolejne chromatogramy (b) i (c) obrazują najwyższe średnie<br />
161
zawartości B[a]P w grupie produktów: wędzonki i kiełbasy wędzone w warunkach<br />
przemysłowych. Dla przetworów wędzonych z wykorzystaniem metod<br />
tradycyjnych podczas procesu wędzenia najwyższą średnią zawartość,<br />
jaką uzyskano dla oznaczanego związku (9,76 µg·kg -1 ) przedstawiono na<br />
chromatogramie (d) szynka z beczki. Pozostałe wyroby wędzone z wykorzystaniem<br />
metody utrwalania (wędzenia) odznaczały się zawartością poniżej<br />
dopuszczalnego limitu 5,00 µg·kg -1 .<br />
7,46 µg·kg -1<br />
162
4,50 µg·kg -1<br />
9,76 µg·kg -1<br />
Rysunek 2. Przykładowe chromatogramy oznaczania zawartości B[a]P (a)-wzorzec; (b) - boczek<br />
wiejski - grupa wędzonki (przemysłowa metoda wędzenia); (c) chłopska - grupa kiełbasy<br />
(przemysłowa metoda wędzenia); (d) - szynka z beczki (tradycyjna met. wędzenia).<br />
W ogólnym ujęciu oznaczeń wykonanych dla zawartości B(a)P dla wyrobów<br />
z produkcji przemysłowej, aż 90% stanowią produkty (wędzonki i kiełbasy<br />
wędzone) poniżej dopuszczalnego limitu ustalonego w Rozporządzeniu<br />
163
Komisji UE nr 208/2005 [29, 30] dla grupy produktów mięsnych wędzonych.<br />
Jedynie 10% stanowiły produkty przekraczające ten limit. Metody tradycyjnego<br />
wędzenia wprowadzają w większym stopniu zanieczyszczenia z grupy<br />
związków WWA, aż 18% wszystkich wyrobów przekraczały dopuszczalny<br />
limit.<br />
PODSUMOWANIE<br />
Zmienność zawartości benzo(a)pirenu w wędzonych przetworach<br />
mięsnych poddanych analizom może wynikać przede wszystkim z zastosowanej<br />
technologii oraz zadanych parametrów procesu wędzenia oraz kontrolowania<br />
ich podczas przebiegu procesu. Kolejnym powodem różnic związanych<br />
z zawartością związków WWA opisanych w wielu publikacjach jest<br />
m.in. rodzaj zastosowanego drewna do wytworzenia dymu, użyte zioła dla<br />
podniesienia walorów smakowych gotowego produktu.<br />
Otrzymane wyniki analiz wskazują, że właściwie realizowany proces<br />
wędzenia oraz możliwości rozwiązań technicznych przyczyniają się do zminimalizowania<br />
potencjalnych zagrożeń względem poziomu zawartości B[a]P<br />
w wędzonych przetworach mięsnych.<br />
Stosowane w metody analityczne pozwalają na oznaczenie bardzo niskiego<br />
poziomu zanieczyszczenia B[a]P tego typu produktów. Wśród przebadanych<br />
wędzonych przetworów mięsnych, wymogi określone w Rozporządzeniu<br />
WE nr 333/2007 z 28 marca 2007 roku spełniało aż 90,0%<br />
z produkcji przemysłowej i 82,0% z produkcji tradycyjnej, co świadczy o prawidłowo<br />
przeprowadzonych procesach podczas wędzenia, jak również<br />
o bezpieczeństwie żywności wędzonej na polskim rynku. Jednak pozostały<br />
odsetek wyrobów zarówno z produkcji przemysłowej, jak i tradycyjnej może<br />
stanowić powód do monitorowania wyrobów wędzonych i poprawy warunków<br />
operacji wędzenia. Zminimalizuje to zagrożenie związkami powstającymi<br />
w procesie utrwalania żywności, jakim jest wędzenie.<br />
LITERATURA<br />
1. ACGIH, (1998): Threshold limit values for chemical substances and<br />
physical agents and biological exposure indices. American Conference<br />
of Govermental Industrial Hygienists. Cinccinnati, OH.<br />
2. Adonis M., Gil L., (2000): Polycyclic aromatic hydrocarbons level and<br />
mutagenicity of inhalable particulate matter In Santiago, Chile. Inhalation<br />
Toxicology. Vol. 12, no. 12. 1173-1183.<br />
3. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Public<br />
Health Statement. Polycyclic aromatic hydrocarbons. Atlanta 1990.<br />
4. Christie W.W., Christie W.W. (Ed.), (1993): Preparation of lipid extracts<br />
from tissues. Advances in Lipid Methodology – Two. (edited by, Oily<br />
Press, Dundee). 195-213.<br />
164
5. Ciecierska M., Obiedziński M., (2007): Influence of smoking process on<br />
polycyclic aromatic hydrocarbons’ content in meat products. Acta Scientiarum<br />
Polonorum, Technologia Alimentaria. 6 (4), 17-28.<br />
6. Codex Committee on Food Additives and Contaminants (CCFAC),<br />
(2005): Discussion paper on polycyclic aromatic hydrocarbons contamination.<br />
37 th Session, The Hague, the Netherlands.<br />
7. Dutkiewicz T.: Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne w środowisku<br />
przyrodniczym. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa<br />
1988.<br />
8. Environmental Protection Agency (EPA) of the United States of America,<br />
Compedium Method TO-13, EPA, Cincinnati, OH, USA,<br />
(http://www.epa.gov/epahome/index), 1981.<br />
9. Garcia Falcon M.S., Gonzales Amigo S., Lage Yusty M.A., Lopez de<br />
Alda Villaizan M.J., Simal Lozano J., (1996): Enrichment of benzo(a)pyrene<br />
in smoked food products and determination by highperformance<br />
liquid chromatography-fluorescecs detection, Journal of<br />
Chromatography A. 753, 207-215.<br />
10. Guillen M.D., Sopelana P.: Polycyclic aromatic hydrocarbons in diverse<br />
foods. Reviews on Environmental Health. 1997, vol. 12, 133-146.<br />
11. Guillen M.D., Sopelana P.: Polycyclic aromatic hydrocarbons in diverse<br />
foods. Food Safety: contamination and Toxins. Ed. D’Mello J. P. F.<br />
1999, 175-198.<br />
12. IARC, (1983): Monographs on the Carcinogenic Risk of Chemicals to<br />
Humans vol. 32. Polynuclear Aromatic Compounds. Part 1. Chemical,<br />
Environmental and Experimental Data. Lyon.<br />
13. IARC, Monographs, vol. 83/2009, www.monographs.iarc.fr/2009.<br />
14. IARC, International Agency for Research on Cancer; Monographs on<br />
the evaluation of carcinogenic risk of the chemical to man. Certain polycyclic<br />
aromatic hydrocarbons and heterocyclic compounds. Lyon France.<br />
1973, 2.<br />
15. Jankowski P.S., (2004): Analysis of polycyclic aromatic hydrocarbons<br />
contamination in chooses group foodstuff. PhD’s dissertation. Gdynia<br />
Maritime University, Poland.<br />
16. Jenkins B.M., Jonem A.D., Turn S.Q., Williams R.B., (1996): Emission<br />
factors for polycyclic aromatic hydrocarbons from biomass burning. Environmental<br />
Science and Technology. vol. 30, no. 8, 2462-2469.<br />
17. Jira W., (2004). A GC/MS method for the determination of carcinogenic<br />
polycyclic aromatic hydrocarbons in smoked meat products and liquid<br />
smokes. European Food Research and Technology, 218, 208-212.<br />
18. Jira W., Dijnovic J., (2008). PAK in kaltgeraucherten serbische Fleischerzeugnissen.<br />
Fleischwirtschaft. 5, 114-120.<br />
19. Jira W., Ziegenhals K., Speer K., (2006): PAK in geräucherten Fleischerzeugnissen.<br />
Untersuchungen nach den neuen EU-Anforderungen.<br />
Fleischwirtschaft 86(10), 103-106.<br />
20. Lage Yusty M.A., Cortizo Daviňa J.L., (2005): Supercritical fluid extraction<br />
and high-performance liquid chromatography-fluorescence detec-<br />
165
tion method for polycyclic aromatic hydrocarbons investigation in vegetable<br />
oil. Food Contamination. 16, 59-64.<br />
21. Larsen J.C., Meyland I., Olsen M., Tritscher A.: Polycyclic aromatic hydrocarbons.<br />
Summary and conclusions of the sixty-fourth meeting of the<br />
Join FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA).<br />
JECFA/64/SC. 2005, 32-38.<br />
22. Larsson B.: Polycyclic aromatic hydrocarbons in Swedish foods. Aspects<br />
on analysis, occurrence and intake. Praca doktorska. Uppsala<br />
1986.<br />
23. Meador J.P., Sommers F.C., Ylitalo G.M., Sloan C.A. (2006): Altered<br />
growth and related physiological responses in juvenile chinook salmon<br />
(Oncorhynchus tshawytscha) from dietary exposure to polycyclic aromatic<br />
hydrocarbons (PAHs). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic<br />
Sciences, 63:2364-2376.<br />
34. Węgrzyn E., Grześkiewicz S., Popławska W., Głód B.K., (2005): Modified<br />
analytical method for polycyclic aromatic hydrocarbons, using sec<br />
for sample preparation and RP-HPLC with fluorescence detection. Application<br />
to different food samples, Acta Chromatography, 17. 233-249.<br />
35. Węgrzyn E., Grześkiewicz S., Popławska W., Głód B.K., (2006): Improved<br />
RP-HPLC Assay and Preparative SEC for the Analysis of Eight<br />
Carcinogenic PAH in edible oils, Tłuszcze Jadalne. T. XLI. nr 1/2. 53-64.<br />
36. Węgrzyn E., Grześkiewicz S., Popławska W., Głód B.K., (2007): Validation<br />
and estimation of uncertainty for the determination of PAHs using<br />
RP-HPLC with fluorescencje detection and SEC for sample preparation.<br />
Tłuszcze Jadalne. T. XLII. nr 1/2. 61-71.<br />
37. Yurchenko S., Mölder U., (2005): The determination of polycyclic aromatic<br />
hydrocarbons in smoked fish by gas chromatography mass spectrometry<br />
with positive-ion chemical ionization. Journal of Food Composition<br />
and Analysis. 18, 857-869.<br />
38. Zakrzewski S.F.: Podstawy toksykologii środowiska. Wydawnictwo Naukowe<br />
PWN, Warszawa. 1997, 114.<br />
167
168