CamSep 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Można stwierdzić, że w praktyce, większość niepowodzeń preparatywnego<br />
stosowania chromatografii cieczowej jest spowodowane nieumiejętnością<br />
zapewnienia tłokowego profilu przepływu eluentu w kolumnie oraz<br />
wystarczającej stabilności mechanicznej wypełnienia kolumny. Na rysunku<br />
15 pokazano związek kształtu pików chromatograficznych z profilem przepływu<br />
eluentu w kolumnie. Strefy substancji są w każdym przypadku rozdzielne<br />
w przestrzeni wypełnienia kolumny. Jednakże na wylocie z kolumny<br />
tylko tłokowy profil przepływu zapewnia całkowite rozdzielenie. W przypadku<br />
profilu nie tłokowego, dowolnego typu, na wylocie z kolumny następuje<br />
„wtórne” wymieszanie stref rozdzielonych w kolumnie.<br />
Rys. 15. Ilustracja uzasadniająca konieczność istnienia tłokowego (płaskiego) profilu przepływu<br />
cieczy w przestrzeni wypełnienia kolumny preparatywnej oraz pokazująca niekorzystny wpływ<br />
zniekształcenia stref w kolumnie z p-tu widzenia wymagań, co do czystości substancji:<br />
a) Kolumna charakteryzująca się tłokowym profilem przepływu eluentu;<br />
b) Kolumna o niższej przepuszczalności w rejonie przyściennym niż w pobliżu osi – półprzekrój;<br />
c) Kolumna o wyższej przepuszczalności w rejonie w przyściennym niż w pobliżu osi – półprzekrój<br />
Rys. 16. Zestawienie odpowiadających sobie chromatogramów otrzymanych w warunkach braku<br />
przeładowania – a, b, c oraz w warunkach typowego przeładowania stężeniowego – a’, b’, c’<br />
z wykorzystaniem kolumny analitycznej (120x4 mm i.d.) – a, a’ oraz preparatywnej<br />
(120x32 mm i.d.) – b, b’; c, c’<br />
105