31.03.2017 Views

CamSep 1

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Można stwierdzić, że w praktyce, większość niepowodzeń preparatywnego<br />

stosowania chromatografii cieczowej jest spowodowane nieumiejętnością<br />

zapewnienia tłokowego profilu przepływu eluentu w kolumnie oraz<br />

wystarczającej stabilności mechanicznej wypełnienia kolumny. Na rysunku<br />

15 pokazano związek kształtu pików chromatograficznych z profilem przepływu<br />

eluentu w kolumnie. Strefy substancji są w każdym przypadku rozdzielne<br />

w przestrzeni wypełnienia kolumny. Jednakże na wylocie z kolumny<br />

tylko tłokowy profil przepływu zapewnia całkowite rozdzielenie. W przypadku<br />

profilu nie tłokowego, dowolnego typu, na wylocie z kolumny następuje<br />

„wtórne” wymieszanie stref rozdzielonych w kolumnie.<br />

Rys. 15. Ilustracja uzasadniająca konieczność istnienia tłokowego (płaskiego) profilu przepływu<br />

cieczy w przestrzeni wypełnienia kolumny preparatywnej oraz pokazująca niekorzystny wpływ<br />

zniekształcenia stref w kolumnie z p-tu widzenia wymagań, co do czystości substancji:<br />

a) Kolumna charakteryzująca się tłokowym profilem przepływu eluentu;<br />

b) Kolumna o niższej przepuszczalności w rejonie przyściennym niż w pobliżu osi – półprzekrój;<br />

c) Kolumna o wyższej przepuszczalności w rejonie w przyściennym niż w pobliżu osi – półprzekrój<br />

Rys. 16. Zestawienie odpowiadających sobie chromatogramów otrzymanych w warunkach braku<br />

przeładowania – a, b, c oraz w warunkach typowego przeładowania stężeniowego – a’, b’, c’<br />

z wykorzystaniem kolumny analitycznej (120x4 mm i.d.) – a, a’ oraz preparatywnej<br />

(120x32 mm i.d.) – b, b’; c, c’<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!