31.03.2017 Views

CamSep 8 1

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Siedlce University of Natural Sciences and Humanities<br />

Polish Separation Science Society<br />

Camera Separatoria<br />

Volume 8, Number 1 / June 2016<br />

Siedlce 2016


Honorary Editor:<br />

Edward Soczewiński (Lublin)<br />

Editors-in-Chief:<br />

Bronisław K. Głód<br />

(Siedlce)<br />

Marian A. Kamiński (Gdańsk)<br />

Editors:<br />

Tadeusz Dzido (Lublin)<br />

Bronisław K. Głód<br />

(Siedlce)<br />

Marian Kamiński (Gdańsk)<br />

Piotr M. Słomkiewicz (Kielce)<br />

Piotr Stepnowski (Gdańsk)<br />

Monika E. Waksmundzka-Hajnos (Lublin)<br />

Mieczysław Sajewicz<br />

(Katowice)<br />

Andrzej Stołyhwo<br />

Language Editor:<br />

John Podgórski<br />

Technical Editors:<br />

Paweł Piszcz<br />

Reviewers:<br />

Monika Asztemborska<br />

Grzegorz Boczkaj<br />

Bronisław K. Głód<br />

Marian Kamiński<br />

Paweł Piszcz<br />

Mieczysław Sajewicz<br />

Piotr M. Słomkiewicz<br />

Monika E. Waksmundzka-Hajnos<br />

Editorial office’s address:<br />

Department of Analytical Chemistry, Institute of Chemistry<br />

Siedlce University of Natural Sciences and Humanities<br />

ul. 3 Maja 54, 08-110 Siedlce<br />

tel. :+48 (25) 643 10 40<br />

e-mail: camera.separatoria@gmail.com<br />

http://dach.ich.uph.edu.pl/camera_separatoria.html<br />

Department of Chemical and Process Engineering, Chemical Faculty<br />

Gdansk University of Technology<br />

Gabriela Narutowicza 11/12 Str., 80-233 Gdańsk,<br />

phone: +48 (58) 347 17 29<br />

e-mail: marian.kaminski@pg.gda.pl www.pg.gda.pl/chem/Katedry/Inzynieria/index.php/pl


SPIS TREŚCI<br />

(CONTENTS)<br />

Prace oryginalne / Original papers<br />

Paulina NOWAK, Marian KAMIŃSKI<br />

Alternatywne metodyki wydzielania, identyfikacji oraz oznaczania siarki elementarnej<br />

w glebie z wykorzystaniem ekstrakcji do nisko polarnej cieczy,<br />

chromatografii cieczowej i spektrofotometrii…….…………………………………………………….. 05<br />

Paweł PISZCZ, Bronisław K. GŁÓD<br />

Właściwości antyoksydacyjne ziół zbadane rożnymi metodami………………………...............…...23<br />

Dorota CHRUSZCZYK, Marian KAMIŃSKI<br />

Stopniowa chromatografia cienkowarstwowa w normalnych układach faz (NP-TLC),<br />

jako technika rozdzielania i oceny składu grupowego frakcji asfaltenowych z utleniania<br />

pozostałości próżniowej ropy naftowej…………………………………………………..………....…...32<br />

Małgorzata KOWALCZYK, Monika ASZTEMORSKA<br />

Micellar electrokinetic chromatography with bile salts for separation of flavanone<br />

diastereomers………………………………………………………………………...……………….…...45<br />

Instrukcje dla Autorów……………………………………………………………………………………..55<br />

Instructions for Authors and Editorial Policy…………………………………………………………….59<br />

Od Redakcji…………………………………..……………………………………………………………. 61<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


Camera Separatoria<br />

PRACE ORYGINALNE<br />

(Original papers)


CAMERA SEPARATORIA<br />

Volume 8, Number 1 / June 2016, pp. 05-22<br />

Paulina NOWAK, Marian KAMIŃSKI*<br />

Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej<br />

*Autor do korespondencji, e-mail: markamin@pg.gda.pl<br />

Alternatywne metodyki wydzielania, identyfikacji oraz oznaczania siarki<br />

elementarnej w glebie z wykorzystaniem ekstrakcji do nisko polarnej cieczy,<br />

chromatografii cieczowej i spektrofotometrii<br />

Streszczenie: W niniejszej pracy - na podstawie przeglądu literatury oraz badań -opracowano nowe metodyki<br />

wydzielania, rozdzielania od składników towarzyszących, identyfikacji oraz oznaczania siarki elementarnej w glebach,<br />

szczególnie zanieczyszczonych nisko lotnymi produktami pochodzącymi z ropy naftowej. Zastosowano ekstrakcję siarki,<br />

nisko oraz średnio polarnych składników gleby do niepolarnego n-heksanu. Rozdzielano składniki ekstraktów techniką<br />

kolumnowej elucyjnej wysokosprawnej chromatografii cieczowej w normalnych układach faz (NP-HPLC) z detekcją<br />

spektrofotometryczną w zakresie nadfioletu i światła widzialnego z tablicą fotoelementów(UV-VIS-DAD). W badaniach<br />

uwzględniono także kolumnową wysokosprawną elucyjną chromatografię cieczową w odwróconych układach faz (RP -<br />

HPLC), posiadającą zwiększający się ostatnio zasób literatury dla badania siarki rodzimej w środowisku naturalnym.<br />

Badano także przydatność cienkowarstwowej chromatografii cieczowej w normalnych oraz odwróconych układach faz<br />

(NP-TLC / RP-TLC). Jednakże ostatnie techniki są możliwe do zastosowania w identyfikacji oraz oznaczaniu siarki<br />

rodzimej tylko w warunkach jej wysokich zawartości w analitach. Na podstawie badań wykazano, że najbardziej<br />

korzystnymi warunkami ekstrakcji i ługowania siarki rodzimej w glebach mogących jednocześnie zawierać nisko i średnio<br />

polarne zanieczyszczenia pochodzenia naftowego oraz po-węglowego, jest ekstrakcja / ługowanie rozpuszczalnikiem<br />

alifatycznym, np. n-heksanem. Natomiast optymalnymi warunkami do rozdzielania, identyfikacji oraz oznaczania siarki<br />

elementarnej, a także – w razie takiej potrzeby – oznaczania obecności i zawartości - nisko i średnio polarnych<br />

zanieczyszczeń gleby, ekstrahowanych razem z siarką rodzimą jest wykorzystanie techniki NP-HPLC/ UV-VIS-DAD.<br />

Ważne znaczenie w niniejszych badaniach ma możliwość identyfikacji analitu, nie tylko na podstawie parametrów<br />

retencji, ale także na podstawie charakterystyki widma w zakresie ultrafioletu i światła widzialnego, tzn., z<br />

zastosowaniem detektora spektrofotometrycznego z tablicą fotoelementów, UV-VIS-DAD.<br />

Słowa kluczowe: monitoring środowiska, chemia analityczna, gleby, wysokosprawna kolumnowa chromatog rafia<br />

cieczowa, siarka rodzima, wydzielanie, identyfikacja, oznaczanie, detekcja UV-VIS-DAD<br />

Alternative methods of isolation, identification and determination of elemental sulfur<br />

in the soil with used extraction to low polar liquid, liquid chromatography and<br />

spectrophotometry<br />

Abstract: In the present study - based on literature review and research - developed new methods of isolation,<br />

separation from components associated, identification and determination of elemental sulfur in the soil, especially<br />

contaminated with low-volatile products derived from crude oil. Used sulfur extraction, low and medium polar constituents<br />

of soils to non-polar n-hexane. Separated components of the extracts by using elution column high performance liquid<br />

chromatography technique in normal phase systems (NP-HPLC) with spectrophotometric detection in the ultraviolet and<br />

the visible light range with array of photoelements (UV-VIS-DAD).The studies also included an elution column high<br />

performance liquid chromatography in reversed-phase systems (RP-HPLC) having increasing lately resource literature<br />

for the study of native sulfur in the environment. Has also been studied the suitability of the thin layer chromaptography in<br />

normal and reverse phase systems (NP-TLC / RP-TLC). However, recent techniques are possible for use in the<br />

identification and determination of native sulfur only in terms of its high content in analytes. Studies have shown that the<br />

most preferred extraction and leaching conditions, of native sulfur in the soil which ma y contain also low and medium<br />

polar impurities, and the petroleum -carbon, is the extraction / leaching of aliphatic solvent, eg. N-hexane. While the<br />

optimum conditions for the separation, identification and determination of the elemental sulfur, and - if necessary - the<br />

determination of the presence and the content of - low and medium polar soil contaminants, extracted with native sulfur<br />

is the use of the NP-HPLC / UV-VIS-DAD technique. Great importance in this study has the ability to identify the analyte<br />

based not only on retention parameters, but also on the basis of a characteristic spectrum in the ultraviolet and visible<br />

light, ie., using a spectrophotometric detector with an array of photoelements, UV-VIS-DAD.<br />

Keywords: analytical chemistry, high performance column liquid chromatography, native sulfur, soil, environmental<br />

monitoring, secretion, identification, determination, detection UV-VIS-DAD<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


6<br />

1. Wstęp<br />

(Introduction)<br />

Siarka jest jednym z pierwiastków, który w postaci rodzimej, a także organicznych i nieorganicznych<br />

związków chemicznych znajduje się z wielu przyczyn w różnego rodzajach gleb. Jest jednym z niezbędnych<br />

pierwiastków dla organizmu żywego (głównie w postaci chemicznych związków), ale także dla świata roślin<br />

(również w formie elementarnej) [1]. W glebie w rezultacie przemian chemicznych, zwłaszcza,<br />

mikrobiologicznych, może być przekształcana do formy siarki rodzimej, tzn. pierwiastka. Istnieją też inne<br />

przyczyny, które powodują, iż siarka może dostawać się do gleby w formie siarki rodzimej i znajdować się<br />

tam w różnych, czasem bardzo wysokich zawartościach (rejony wydobycia, magazynowania i przeładunku<br />

siarki, a także gleby, gdzie jako nawóz sztuczny zawierał siarkę lub tiosiarczany w celu jej wykorzystania<br />

jako tzw. mikroelement gleby).<br />

W niektórych miejscach obecność i zawartość siarki rodzimej w glebie może być szczególnie wysoka.<br />

Dotyczy to rejonów odkrywkowych kopalni siarki [3], zbiorników z płynną siarką, a także wszystkich tych<br />

zakładów, gdzie ma miejsce składowanie oraz dystrybucja siarki w postaci stałej, albo płynnej, w tym,<br />

nowoczesnych rafinerii ropy naftowej lub zakładów produkcji kwasu siarkowego [4].<br />

Niniejsza publikacja, bazująca na pracy badawczej, dotyczy metodyk badania obecności oraz<br />

zawartości siarki w formie rodzimej w glebach. Studia i badania tego rodzaju są celowe, także ze względu na<br />

istnienie dość ubogiej, ostatnio wzbogacanej, literatury odnoszącej się do problematyki monitorowania<br />

środowiska pod względem obecności siarki w glebie [5, 14].<br />

Obszary, gdzie może do gleby dostać się siarka w formie pierwiastkowej (rodzimej)<br />

najprawdopodobniej wcale nie są niewielkie, uwzględniając zdolność siarki do sublimacji i resublimacji.<br />

Poprzez swoje właściwości, jak możliwość mikrobiologicznego oraz chemicznego przekształcania w różnego<br />

rodzaju pochodne organiczne i nieorganiczne, obecność siarki w podwyższonej zawartości może wpływać<br />

negatywnie na środowisko, poprzez skażenie gleb i wód podziemnych, w tym szczególnie siarkowodorem,<br />

lub organicznymi związkami chemicznymi siarki [6, 7]. Siarka w postaci utlenionej jako S +IV , to głównie<br />

ditlenek siarki (SO 2 ) oraz nieorganiczne jony SO 2- 3 . Szczególnie ditlenek siarki oraz pochodne, w tym<br />

tritlenek siarki (SO 3 ) oraz kwas siarkowy (VI) (H 2 SO 4 ), stanowią istotny problem w zakresie skażenia<br />

środowiska.<br />

Badania opisane w niniejszej publikacji mogą mieć również znaczenie dla gleboznawstwa oraz<br />

rolnictwa, ponieważ z punktu widzenia fizjologii roślin niewielka zawartość siarki rodzimej w glebie jest<br />

pożądana [8].<br />

1.1. Przegląd literatury - metodyki identyfikacji i oznaczania siarki elementarnej w<br />

środowisku naturalnym<br />

(Literature review - methods of identification and determination of elemental sulfur in the<br />

environment)<br />

Poznane metodyki identyfikacji oraz oznaczania siarki rodzimej w środowis ku naturalnym można<br />

podzielić na trzy grupy. Pierwsza grupa to metodyki, w których siarkę oznacza się w sposób pośredni<br />

poprzez przekształcenie jej do innych chemicznych form (metodyki stosowane w okresie 1954-1997). Druga<br />

grupa, to metodyki bezpośrednie oznaczania siarki elementarnej bez jej transformacji (metodyki stosowane<br />

od 1997 do dzisiaj) oraz trzecia – grupa, to metodyki potencjalne, czyli te, które mogą posłużyć do<br />

identyfikacji i oznaczania siarki, zwłaszcza na niskich poziomach stężeń z dodatkowymi sposobami<br />

potwierdzenia identyfikacji (np. GC-MS, HPLC UV-VIS-DAD lub HPLC-MS itp.) [9].<br />

W przypadku nieobecności związków siarki i obecności wyłącznie siarki rodzimej, najprostszym<br />

2-<br />

sposobem oznaczania jest jej utlenienie do postaci SO 4 i miareczkowanie mianowanym, rozcieńczonym<br />

roztworem BaCl 2 z wytrąceniem całkowicie nierozpuszczalnego w wodzie BaSO 4 .<br />

Za jedną z pierwszych metodyk identyfikacji oraz oznaczania siarki elementarnej w obecności<br />

związków siarki, uważa się kolorymetrię [10].Technika kolorymetrii, to technika analityczna, która określa<br />

stężenia roztworu barwnego za pomocą wizualnego porównania intensywności barwy roztworu badanego z<br />

intensywnością barwy wzorców. Wyekstrahowaną elementarną siarkę, poprzez dodanie jonów cyjanku<br />

(CN - ) przekształca się w jon tiocyjanowy (SCN - ). Następnie miareczkuje kationem żelaza (Fe 3+ ), do<br />

uzyskania w sposób ilościowy [Fe(SCN) 6 ] 3- i oznacza się na podstawie stopnia intensywności czerwonej<br />

barwy powstałego kompleksowego jonu (Metodyka Filermans’a i Brock’s 1978) [10].<br />

Modyfikacja przez Trolsen’a i Jorgensen’a (w 1982) metody Filermans’a i Brock’s polega na dodaniu<br />

octanu cynku do roztworu, aby wyeliminować zakłócenia spowodowane obecnością siarczków w badanej<br />

próbce. Po modyfikacji oraz udoskonaleniu metodykidolna granica oznaczalności (LOQ) oraz precyzja<br />

mieściła się w granicach 0,8-8 ppm (0,025-0,25 mM) zawartości siarki w badanym roztworze ekstrakcyjnym.<br />

Jednakże pozostało jeszcze wiele czynników wpływających na jakość analizy, do których należą: stężenie<br />

jonów Fe 3+ i CN - oraz stabilność jonu [Fe(SCN) 6 ] 3- [9].<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


7<br />

Inną techniką analityczną wykorzystywaną do oznaczenia oraz identyfikacji siarki rodzimej była<br />

polarografia. Metoda polegała na przyłożeniu liniowo wzrastającego potencjału elektrycznego do kroplowej<br />

elektrody rtęciowej będącej elektrodą pracującą z cyklicznie odnawianą w trakcie pomiaru powierzchnią i<br />

rejestracji natężenia prądu płynącego przez nią. Wartość stężenia obecnej w roztworze substancji<br />

(ulegającej utlenianiu lub redukcji) była proporcjonaln a do wartości natężenia prądu. Siarkę elementarną<br />

przekształcono do tiosiarczanu (S 2 O 2- 3 ) poprzez dodawanie siarczanu sodu (VI) (Na 2 SO 4 ). Późniejsze<br />

badania wykazały, iż czułość metody może wzrosnąć do 5 µM (w roztworze) poprzez zastosowanie<br />

polarografii z zróżnicowanym impulsem [12].<br />

Inne metodyki oznaczania siarki rodzimej w roztworach bazowały na interakcji siarki z pokrytymi na<br />

powierzchni aktywną miedzią, specjalnie preparowanymi płytkami do uzyskania siarczku miedzi (CuS).<br />

Następnie uwalniany był siarkowodór (H 2 S) w formie gazowej za pomocą roztworu kwasu solnego (HCl).<br />

Potem modyfikowano metodę–przekształcano otrzymywany siarkowodór (H 2 S) do siarczanu baru (BaSO 4 )<br />

(w obecności H 2 O 2 oraz w warunkach wrzenia) - BaSO 4 był oznaczany metodą grawimetryczną, natomiast<br />

uwolniony siarkowodór oznaczany był metodą jodometryczną [13, 14].<br />

Kolejną modyfikacją metody oznaczania siarki elementarnej za pomocą siarczku miedzi było<br />

wkładanie blaszki z CuS oraz srebrnej folii do jednej ampułki, którą przepłukiwano czystym tlenem (w temp.<br />

450 o C). W tych warunkach dochodziło do przekształcania siarczku miedzi w siarczan srebra (Ag 2 SO 4 )<br />

(później rozpuszczany w wodzie), który oznaczany był za pomocą chromatografii jonowej [9].<br />

Powyższe metodyki oznaczania siarki rodzimej są skomplikowane oraz czasochłonne. We wszystkich<br />

tych przypadkach, aby można było oznaczyć siarkę należy ją najpierw przekształcić w inną formę (zależną<br />

od metodyki), co powoduje obniżenie dokładności oraz precyzji pomiaru.<br />

Od 1997 za podstawową metodykę identyfikacji oraz oznaczania zawartości siarki w próbkach<br />

środowiskowych uważa się chromatografie gazową sprzężoną ze spektrometrią mas (GC-MS) [15].<br />

Stosowana też była wysokosprawna kolumnowa chromatografia cieczowa w normalnych oraz odwróconych<br />

układach faz (NP-HPLC oraz RP-HPLC) i metodyki jodo-azydkowe.<br />

Oznaczanie obecności i zawartości siarki elementarnej w glebach, a także w innych materiałach<br />

realizuje się z wykorzystaniem instrumentalnych metodyk analityki chemicznej, które należy poprzedzić<br />

ekstrakcją, a niekiedy – dodatkowo-wzbogaceniem próbki we wzorzec. Do tego celu najczęściej stosowane<br />

są różne techniki rozdzielania oraz wzbogacania. Najczęściej ekstrakcja siarki polega na ługowaniu<br />

acetonem, chloroformem, dichlorometanem lub metanolem [14]. Ważne znaczenie posiada również dobór<br />

ekstrahentu, który powinien w dostatecznym stopniu rozpuszczać siarkę, a przy okazji korzystnie-innego<br />

rodzaju zanieczyszczenia gleby, ale nie powinien wcale lub w minimalnym stopniu rozpuszczać naturalnych<br />

składników gleb, szczególnie przeszkadzających w analityce S 8 .<br />

Siarka elementarna jest w różnym stopniu rozpuszczalna w wielu niepolarnych lub średnio polarnych<br />

rozpuszczalnikach, rozpuszczalność siarki elementarnej w różnego rodzaju rozpuszczalnikach<br />

przedstawiona została w tabeli nr 1.<br />

Tabela 1. Rozpuszczalność siarki w rozpuszczalnikach.<br />

Table 1. Sulfur solubility in solvents.<br />

Lp. Rozpuszczalnik (Solvent) Rozpuszczalność (Solubility)<br />

1. Aceton 604, 623, 610 (µg/ml)<br />

2. Dichlorometan 6185, 6089, 6720 (µg/ml)<br />

3. Chloroform 6670 (µg/ml)<br />

4. Metanol 260, 247, 265 (µg/ml)<br />

5. Etanol 0,066 % masy<br />

6. Eter dimetylowy 0,181 % masy<br />

7. Formamid dimetylowy (DMF) 0,191% masy<br />

8. n-Heksan 0,40% masy<br />

9. Czterochlorek węgla 0,832 % masy<br />

10. Nitrobenzen 0,856 % masy<br />

11. Chloroform 1,164 % masy<br />

12. Anilina 1,259 % mas<br />

13. Ksylen 2,051 % masy<br />

14. Toluen 2,070 % masy<br />

15. Benzen 2,093 % masy<br />

16. Chlorobenzen 2,370 % masy<br />

17. Disiarczek węgla 34,8 % masy<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Bibliografia<br />

(Bibliography)<br />

[14]<br />

[22]<br />

Camera Separatoria


8<br />

Natomiast nie rozpuszcza się ona całkowicie w wodzie oraz jest prawie nierozpuszczalna w<br />

rozpuszczalnikach polarnych, takich jak alkohole, kwasy organiczne itp. Rozpuszczalnik/ekstrahent siarki<br />

elementarnej nie powinien jednak absorbować światła w zakresie UV-VIS oraz ekstrahować naturalnych<br />

składników gleb. Korzystną właściwością ekstrahentu powinna być też zdolność ekstrakcji zanieczyszczeń<br />

gleby, ale nie naturalnych składników gleby, szczególnie składników przeszkadzających w identyfikacji i<br />

oznaczaniu zawartości siarki oraz zanieczyszczeń gleby pochodzenia endogennego. Spośród nisko<br />

polarnych rozpuszczalników najbardziej korzystny wydaje się n -heptan, lub n-heksan, ew. cykloheksan.<br />

Natomiast, nie nadaje się toluen-znany dobrze rozpuszczalnik siarki- z powodu szerokiego zakresu absorbcji<br />

światła UV. Z tego samego powodu, ale także ze względu na bardzo wysoką lotność nie znajduje<br />

zastosowania dichlorometan (CH 2 Cl 2 ; DCM).<br />

Zalecane we współczesnej literaturze metody ekstrakcji, rozdzielania, identy fikacji oraz oznaczania<br />

siarki elementarnej w próbkach środowiskowych przedstawiono w tabeli nr 2. Zamieszczone w tabeli nr 2<br />

dane wskazują, że rodzaj użytego ekstrahenta zależy od rodzaju próbki. W przypadku próbek gleby<br />

stosowany jest dichlorometan i aceton.<br />

Do oznaczania obecności i zawartości siarki w glebie wykorzystuje się głównie chromatografię gazową<br />

(GC) oraz wysokosprawną chromatografię kolumnową w odwróconych układach faz (RP-HPLC) [14, 21].<br />

Do potencjalnych technik analitycznych, na podstawie dokonanego przeglądu literatury, które można<br />

zastosować do identyfikacji oraz oznaczania rodzimej siarki w glebie należą:<br />

Cienkowarstwowa chromatografia cieczowa (TLC),<br />

Wysokosprawna kolumnowa chromatografia cieczowa (HPLC),<br />

Spektometria UV-VIS,<br />

Chromatografia gazowa GC-TCD (Thermal Conductivity detector),<br />

Chromatografia gazowa GC-ECD (Electron capture detector),<br />

Chromatografia gazowa GC-FPD (Flame Photometric Detector).<br />

W przypadku TLC parametrem odpowiadającym za identyfikację siarki elementarnej w glebie jest<br />

współczynnik retencji, a za oznaczanie zawartości - intensywność plamki mierzona w warunkach<br />

optymalnych (fotografowanie płytki w specjalnej komorze, aby światło rozkładało się równomiernie oraz<br />

specjalnego oprogramowania za pomocą którego można odczytać intensywność plamki). W przypadku<br />

HPLC siarkę elementarną oznacza się jakościowo i ilościowo. Dodatkowym parametrem odpowiadającym za<br />

identyfikację w technice HPLC może być widmo siarki w zakresie UV z zastosowaniem detekcji UV -VIS-<br />

DAD.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Rys.1. Widmo siarki elementarnej w zakresie nadfioletu (UV)<br />

Fig.1. The spectrum of elemental sulphur in the UV-light range<br />

Do identyfikacji oraz oznaczania siarki w próbkach gleby może być zastosowana stacjonarna<br />

spektrofotometria UV-VIS, ponieważ siarka charakteryzuje się specyficznym widmem w zakresie UV -Rys. 1.<br />

(widmo wykonane w badaniach własnych), jednakże tylko wówczas gdy ekstrakt z całą pewnością nie<br />

zawiera innych składników absorbujących UV w zakresie 220 do 350 nm. Technika spektroskopii w zakresie<br />

średniej podczerwieni (MIR - FTIR – Middle Infrared Fourier Transformation Spectroscopy) jest natomiast<br />

Camera Separatoria


9<br />

zupełnie nieprzydatna do identyfikacji, ani do oznaczania siarki elementarnej, ponieważ cząsteczka siarki S 8<br />

jest całkowicie symetryczna i zupełnie nie absorbuje światła UV. Taki przebieg widma MIR – FTIR<br />

potwierdza też, że mamy do czynienia właśnie tylko z siarką (S 8 ).<br />

Tabela 2. Metody ekstrakcji, rozdzielania, identyfikacji oraz oznaczania siarki elementarnej w próbkach środowiskowych.<br />

Table 2. Methods of extraction, separation, identification and determination of elemental sulfur in environmental samples.<br />

Rodzaj próbki<br />

środowiskowej<br />

(Type of<br />

environmental<br />

samales)<br />

Osady denne<br />

(Bottom<br />

sediments)<br />

Węgiel (Coal)<br />

Osady denne<br />

(Bottom<br />

sediments)<br />

Osady jeziorne<br />

(Lake<br />

sediments)<br />

Osady morskie<br />

(Sea sediments)<br />

Osady<br />

pow ierzchniowe<br />

(surface<br />

sediments)<br />

Węgiel, pył,<br />

gleba, w oda<br />

(Coal, dust, soil,<br />

water)<br />

Runo leśne<br />

(Undergrowth)<br />

Gleba (Soil)<br />

Metody ekstrakcji siarki<br />

elementarnej z środowiskowych<br />

próbek<br />

(M ethods for extracting elemental<br />

sulfur from environmental Samales)<br />

Ekstrakcja siarki z próbek<br />

środowiskowych z wykorzystaniem n-<br />

heksanu oraz cykloheksanu jako<br />

rozpuszczalników, a następnie z<br />

w ykorzystaniem 5% NaNO 2 azotynu<br />

sodu w DMF (dimetyloforamidu) w<br />

celu usunięcia w iązań S-S, a<br />

następnie metanolem (1:6) i poddane<br />

oznaczeniu<br />

Ekstrakcja siarki z próbek<br />

środowiskowych z wykorzystaniem<br />

cykloheksanu oraz tetrachloroetanu<br />

jako rozpuszczalnika– ekstrakcja w<br />

aparacie Soxhleta<br />

Brak informacji w artykule źródłowym<br />

Ekstrakcja siarki z próbek<br />

środowiskowych z wykorzystaniem<br />

czterochlorku węgla jako<br />

rozpuszczalnika<br />

Ekstrakcja siarki z próbek<br />

środowiskowych z wykorzystaniem<br />

acetonu jako rozpuszczalnika<br />

Brak informacji w artykule źródłowym<br />

Węgiel, pył, gleba - Ekstrakcja siarki z<br />

próbek środowiskowych z<br />

w ykorzystaniem cykloheksanu =jako<br />

rozpuszczalnika– ekstrakcja w<br />

aparacie Soxhleta<br />

Woda – ekstrakcja z w ykorzystaniem<br />

sita 40-60 mesh XAD-2, a następnie<br />

rozpuszczenie siarki w eterze<br />

dietylow ym oraz cykloheksanie<br />

Ekstrakcja siarki z próbek<br />

środowiskowych z wykorzystaniem<br />

acetonu jako rozpuszczalnika<br />

Ekstrakcja siarki z próbek<br />

środowiskowych z wykorzystaniem<br />

dichlorometanu oraz acetonu jako<br />

rozpuszczalnika<br />

Metodyki rozdzielania, identyfikacji oraz<br />

oznaczania siarki elementarnej (Methods of<br />

separation, identification and determination of<br />

elemental sulfur)<br />

Metoda jodo-azydkowa–oznaczanie siarki<br />

elementarnej w bezwodnym środowisku<br />

Chromatografia gazowa ze spektometrią mas<br />

(GC-MS) – kolumna Hp-5 capillary column(30 m x<br />

0,25 mm I.D., 0,25 µm- grubość pow łoki,<br />

Crosslinked 5X PH ME Siloxane; gaz nośny: 0,6<br />

ml/min He; objętość dozow ania 5 µm (podział<br />

iniekcji 1:10); spektrometr ustawiony na napięcie<br />

jonizacji 70 eV.<br />

Wysokosprawna chromatografia cieczowa<br />

kolumnow a<br />

w odwróconym układzie faz (RP-HPLC)- Warunki<br />

:brak informacji w artykule źródłowym<br />

Chromatografia gazowa ze spektometrią mas<br />

(GC-MS) – kolumna Silic acapillary ( I.D. 25 mm)<br />

okryta niepolarną pow ierzchnią związaną SPB-1<br />

(0,25 µm grubości); gaz nośny: Ultra czysty hel;<br />

ciśnienie 90kPa; potencjał jonizacji 70 eV; temp. w<br />

kolektorze 220-280 o C<br />

Wysokosprawna chromatografia cieczowa<br />

kolumnow a<br />

w odwróconym układzie faz (RP-HPLC)- brak<br />

informacji w artykule źródłowym<br />

Liniow a w oltamperometria (LSV)- Warunki :brak<br />

informacji w artykule źródłowym<br />

Chromatografia gazowa (GC)- kolumna szklana 2<br />

m x 4mm i.d. pakow ana: 5% OV-210/4% SE-30,<br />

chromosorb W HP, 80-100 mesh; temp. kolumny<br />

180 o C, przepływ: 75 ml/min, tr=2,3 min<br />

Metoda kolorymetryczna z użyciem chlorku<br />

żelaza, chlorku rtęci oraz cyjanku sodu,<br />

oznaczanie w ykonane za pomocą<br />

spektrofotometru -465 nm,<br />

Wysokosprawna chromatografia cieczowa<br />

kolumnow a RP-HPLC:m Kolumna C18,<br />

100mmx4,6 mm, ID, 3,5 µm, przepływ: 2,3 ml/min;<br />

faza ruchoma: 90:10 MeOH:Woda (v:v); Długość<br />

fali monitorow anej: 220 nm; Temp. kolumny: 45 o C,<br />

Objętość dozow ania: 10 µl<br />

Bibliografia<br />

(Bibliography)<br />

[17]<br />

[15]<br />

[16]<br />

[9]<br />

[16]<br />

[16]<br />

[20]<br />

[18]<br />

[14]<br />

1.2. Zakres badań<br />

(Scope of research)<br />

Celem prac badawczych było opracowanie optymalnych warunków przygotowania próbek,<br />

rozdzielania składników ekstraktu, identyfikacji oraz oznaczania elementarnej siarki w glebie technikami<br />

chromatografii cieczowej uwzględniając wysokosprawną kolumnową elucyjną chromatografię cieczową w<br />

normalnych oraz odwróconych układach faz (NP-HPLC oraz RP-HPLC) oraz zbadanie dokładności i precyzji<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


10<br />

oznaczania. Zakres badań obejmował również przygotowanie wstępnej procedury identyfikacji oraz<br />

oznaczania siarki w glebie techniką chromatografii cieczowej.<br />

Postępowanie w zakresie poboru i przygotowania próbek do badań składnik ów i innych parametrów<br />

gleb powinno uwzględnić zasady opisane w normach międzynarodowych [21]:<br />

- PN-ISO 11464:1999 Jakość gleby - Wstępne przygotowanie próbek do badań fizyczno-chemicznych,<br />

Pobór prób gleb należy przeprowadzić zgodnie z wymaganiami norm:<br />

- PN-ISO 10381-1:2008 Jakość gleby -- Pobieranie próbek – Część 1: Zasady opracowywania programów<br />

pobierania próbek,<br />

- PN-ISO 10381-2:2007 Jakość gleby - Pobieranie próbek – Część 2: Zasady dotyczące technik pobierania,<br />

- PN-ISO 10381-3:2007 Jakość gleby -- Pobieranie próbek – Część 3: Zasady dotyczące bezpieczeństwa<br />

- PN-ISO 10381-4:2007 Jakość gleby - Pobieranie próbek – Część 4: Zasady dotyczące postępowania<br />

podczas badań terenów naturalnych, zbliżonych do naturalnych oraz uprawnych.<br />

- PN-R-04031:1997 Analiza chemiczno-rolnicza gleby. Pobieranie próbek.<br />

2. Część eksperymentalna<br />

(Experimental part)<br />

2.1. Materiały<br />

(Materials)<br />

2.1.1. Rozpuszczalnik i eluenty - TLC<br />

(Solvents and eulents - TLC)<br />

W badaniach zastosowano następujące rozpuszczalniki stanowiące ekstrahenty, eluenty lub składniki<br />

eluentów- badanie techniką TLC:<br />

n-heksan (n-C6) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

dichlorometan (DCM) pure min. 99% Chempur (Polska)<br />

eter tert-butylowo-metylowy (MTBE) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

tetrahydrofuran (THF) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

acetonitryl (ACCN) LiChrosolv (Niemcy),<br />

aceton cz.d.a. POCh (Polska).<br />

izopropanol (IzOH) cz.d.a. POCh (Polska)<br />

2.1.2. Rozpuszczalniki i eluenty - HPLC<br />

(Solvents and eulents)<br />

W badaniach zastosowano następujące rozpuszczalniki stanowiące ekstrahenty, eluenty lub składniki<br />

eluentów- badanie techniką TLC:<br />

n-heksan (n-C6) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

dichlorometan (DCM) pure min. 99% Chempur (Polska)<br />

eter tert-butylowo-metylowy (MTBE) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

acetonitryl (ACCN) LiChrosolv (Niemcy),<br />

aceton cz.d.a. POCh (Polska).<br />

izopropanol (IzOH) cz.d.a. POCh (Polska)<br />

2.1.3. Substancje wzorcowe i badane próbki - TLC<br />

(Reference substances and examined samples - TLC)<br />

Materiały (wzorce oraz próbki) użyte do badań techniką TLC:<br />

wzorce siarki elementarnej – roztwór nasycony S 8 w nC6,<br />

1 g gleby pobrany z okolic Politechniki Gdańskiej ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 5 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Politechniki Gdańskiej ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 30 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Rafinerii Gdańskiej – Lotos Lab. ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka<br />

pobrana na głębokości 5 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Rafinerii Gdańskiej – Lotos Lab. ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka<br />

pobrana na głębokości 30 cm),<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


11<br />

1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 5 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 30 cm).<br />

2.1.4. Substancje wzorcowe i badane próbki - HPLC<br />

(Reference substances and examined samples- HPLC)<br />

Materiały (wzorce oraz próbki) użyte do badań techniką HPLC:<br />

wzorce siarki elementarnej – roztwór nasycony S 8 w rozpuszczalniku,<br />

1 g gleby pobrany z okolic Politechniki Gdańskiej ekstrahowany w 3 ml rozpuszczalnika (próbka<br />

pobrana na głębokości 5 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Politechniki Gdańskiej ekstrahowany w 3 ml rozpuszczalnika (próbka<br />

pobrana na głębokości 30 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Rafinerii Gdańskiej – Lotos Lab. ekstrahowany w 3 ml rozpuszczalnika<br />

(próbka pobrana na głębokości 5 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Rafinerii Gdańskiej – Lotos Lab. ekstrahowany w 3 ml rozpuszczalnika<br />

(próbka pobrana na głębokości 30 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml rozpuszczalnika (próbka<br />

pobrana na głębokości 5 cm),<br />

1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml rozpuszczalnika (próbka<br />

pobrana na głębokości 30 cm).<br />

W zależności od fazy ruchomej rozpuszczalnikami były:<br />

n-heksan (n-C6) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

dichlorometan (DCM) pure min. 99% Chempur (Polska)<br />

eter tert-butylowo-metylowy (MTBE) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

acetonitryl (ACCN) LiChrosolv (Niemcy),<br />

aceton cz.d.a. POCh (Polska).<br />

acetonitryl (ACCN) +1% izopropanol (IzOH)<br />

aceton + 0,25% izopropanol (IzOH)<br />

MTBE+0,25% IzOH<br />

MTBE+5% IzOH<br />

2.2. Aparatura i wyposażenie- TLC<br />

(Instruments and equipments -TLC)<br />

Aparatura, wyposażenie dla dwóch rodzajów badań techniką cienkowarstwowej chromatografii<br />

cieczowej w normalnych oraz odwróconych układach faz (NP-TLC / RP-TLC) przedstawiono w tabeli nr 3.<br />

Tabela 3. Aparatura, wyposażenie użyte w badaniu techniką TLC (NP-TLC oraz RP-TLC)<br />

Table 3. Apparatus and equipment used in the technique TLC (NP-TLC and RP-TLC)<br />

Aparatura oraz wyposażenie (Apparatus and equipment)<br />

Lampa UV TB Telbid typ TB 02, długość fali 254 i 365 nm<br />

Strzykawka: Mikrostrzykawka chromatograficzna o maksymalnej pojemności 100 μL<br />

Szklana komora chromatograficzna<br />

Bibuła do chromatografii cienkowarstwowej<br />

Wirówka<br />

Technika (Technique)<br />

NP-TLC<br />

RP-TLC<br />

Rodzaj płytki TLC<br />

2.3. Aparatura i wyposażenie- HPLC<br />

(Instruments and equipments -HPLC)<br />

Płytka TLC Silicagel 60 F254 (HX55003535, firma Merck, kraj pochodzenia<br />

Niemcy) z fluoresceiną, o wymiarach 5 x 10 cm<br />

Płytka TLC Silicagel 60 RP-18 F254S (HX44673134, firmy Merck, kraj pochodzenia<br />

Niemcy) o wymiarach 5 x 7 cm<br />

Aparatura oraz wyposażenie użyte do analizy techniką wysokosprawnej chromatografii cieczowej<br />

kolumnowej w normalnym oraz odwróconym układzie faz HPLC (NP-HPLC oraz RP-HPLC) przedstawione<br />

zostały w tabeli nr 4.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


12<br />

Tabela. 4. Aparatura oraz wyposażenie zastosowane w analizach techniką HPLC (NP-HPLC oraz RP-<br />

HPLC).<br />

Table. 4. Instruments and equipment used in HPLC technique analyzes (NP-HPLC and RP-HPLC).<br />

Aparatura<br />

/wyposażenie<br />

Charakterystyka (opis)(Characteristics (description))<br />

(Apparatus and<br />

equipment)<br />

Aparat<br />

chromatograficzny<br />

(Chromatographic<br />

apparatus)<br />

Detektory<br />

(Detectors)<br />

Oprogramowanie<br />

(Software)<br />

Strzykawka (Syringe)<br />

Chromatograf cieczowy LaChrom (Merck-Hitachi, Niemcy-Japonia), wyposażony w<br />

czterokanałowy system elucji gradientowej z zaworami proporcjonującymi, wyposażony w<br />

pompę Hitachi L-7110, zawór dozujący Rhodyne Rh-7125i z pętlą dozującą 1200 μL oraz<br />

termostat Cobrabid 7350i-Polska<br />

detektor spektrofotometryczny z matrycą fotodiodową typu UV-DAD L-7450A oraz<br />

detektor refraktometryczny RID L-7490 –połączone szeregowo<br />

oprogramowanie HSM-7000, wersja 3.1.1.<br />

mikrostrzykawką chromatograficzną o maksymalnej pojemności 100 μL<br />

Wirówka (Centrifuge)<br />

Wirówka do odwirowania osadu w fiolkach z roztworami<br />

2.4. Warunki chromatograficzne - TLC<br />

(Chromatographicconditions – TLC)<br />

Warunki chromatograficzne użyte w badaniu techniką NP-TLC:<br />

Fazy ruchome:<br />

• n-heksan (n-C6) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

• eter tert-butylowo-metylowy (MTBE) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

• n-heksan (nC6) + 5% MTBE<br />

• MTBE+ 0,25% izopropanolu (IzOH)<br />

Objętość dozowanej próbki: 5 µl / 50 µl<br />

Płytka: Płytka TLC Silicagel 60 F 254 (HX55003535, firma Merck, kraj pochodzenia Niemcy) z<br />

fluoresceiną, o wymiarach 5 x 10 cm<br />

Stężenie próbki: 1 g gleby / 3 ml rozpuszczalnika<br />

Warunki chromatograficzne użyte w badaniu techniką RP-TLC:<br />

Fazy ruchome:<br />

• n-heksan (n-C6) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

• tetrahydrofuran (THF) do HPLC Merck (Niemcy),<br />

• acetonitryl (ACCN) LiChrosolv (Niemcy),<br />

• MTBE+ 0,25% izopropanolu (IzOH)<br />

• MTBE + 5% izopropanolu (IzOH)<br />

• n-heksan (nC6) + 0,25% izopropanolu (IzOH)<br />

• n-heksan (nC6) + 1% izopropanolu (IzOH)<br />

• dichlorometan (DCM) + 0,25% izopropanolu (IzOH)<br />

• tetrahydrofuran (THF) + 0,25% izopropanolu (IzOH)<br />

• tetrahydrofuran (THF) + 1% izopropanolu (IzOH)<br />

• aceton +0,25% izopropanolu (IzOH)<br />

• acetonitryl (ACCN)+1% IzOH<br />

Objętość dozowanej próbki: 5 µl / 50 µl<br />

Płytka:Płytka TLC Silicagel 60 RP-18 F 254 S (HX44673134, firmy Merck, kraj pochodzenia Niemcy) o<br />

wymiarach 5 x 7 cm<br />

Stężenie próbki: 1 g gleby / 3 ml rozpuszczalnika<br />

2.5. Warunki chromatograficzne - HPLC<br />

(Chromatographic conditions – HPLC)<br />

Warunki chromatograficzne wykorzystane do badaniu techniką wysokosprawnej chromatografii<br />

cieczowej kolumnowej w normalnym oraz odwróconym układzie faz HPLC (NP -HPLC oraz RP-HPLC)<br />

przedstawione zostały w tabeli nr 5.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


13<br />

Tabela. 5. Warunki chromatograficzne zastosowane w badaniu techniką HPLC (NP-HPLC oraz RP-HPLC).<br />

Table. 5. Chromatographic conditions used in HPLC technique (NP-HPLC and RP-HPLC).<br />

Warunki stałe dla wszystkich analiz techniką HPLC (NP-HPLC oraz RP-HPLC)<br />

(Constant conditions for all analyzes HPLC (NP-HPLC and RP-HPLC))<br />

Objętość dozowanej próbki (Volume of dosing sample) 25 μL<br />

Przepływ (Flow)<br />

NP-HPLC<br />

RP-HPLC<br />

Technika (Technique)<br />

NP-HPLC<br />

RP-HPLC<br />

2 ml/min<br />

Kolumny HPLC (HPLC kolumn)<br />

Kolumna Macherey-Nagel HPLC 250x4 mm, pakowana z<br />

Nucleosil SiO 2, 100Å,3 μm (Niemcy)<br />

Kolumna Symmetry C18, 100Å, 5 µm, 4,6 mm X 250 mm,<br />

(Waters, USA)<br />

Faza ruchoma<br />

n-heksan (nC6)<br />

MTBE<br />

n-heksan (nC6)<br />

dichlorometan (DCM)<br />

acetonitryl (ACN)<br />

acetonitryl (ACN) +1% izopropanol (IzOH)<br />

aceton<br />

aceton + 0,25% izopropanol (IzOH)<br />

MTBE<br />

MTBE+0,25%IzOH<br />

MTBE+5%IzOH<br />

2.7. Przygotowanie badanych próbek dla obu technik (TLC i HPLC)<br />

(Preparation of tested samples for both techniques (TLC and HPLC))<br />

Każdą próbkę gleby pobierano z dwóch głębokości 5 i 30 cm, masa próbki mieściła się<br />

w granicach 200-300 g. Następnie metodą ćwiartowania wydzielono po 1,00 g gleby (+/- 0,01 g) do szklanej<br />

fiolki i dodawano 3,00ml (+/- 0,01 ml) rozpuszczalnika/ekstrahenta. Potem potrząsano energicznie każdą<br />

fiolką, aby siarka i inne składniki gleby wyekstrahowały. Po 10 min energicznego wytrząsania odwirowano<br />

osad na wirówce (1400 obrotów/min).<br />

2.8. Przygotowanie wzorców dla obu technik (TLC i HPLC)<br />

(Preparation of standards for both techniques (TLC and HPLC))<br />

W celu przygotowania roztworów wzorcowych siarki odważono 0,20 mg siarki (+/-0,01 mg) (w postaci<br />

siarki elementarnej S 8 ) do fiolki i dodano 1 ml rozpuszczalnika. Następnie energicznie potrząsano fiolką<br />

przez około 2 min (aby osad-siarka się rozpuścił).<br />

2.9. Metody postępowania - TLC<br />

(Methods - TLC)<br />

Na płytkę TLC nanoszono 5 µl / 50 µl najpierw wzorca siarki elementarnej (pierwsza plamka), a<br />

następnie roztworów przygotowanych z pobranych próbek gleby ekstrahowanych w n-heksanie. Plamki<br />

znajdowały się w odległości 1 cm od siebie. Odparowano n-heksan pod wyciągiem, a następnie rozwinięto<br />

poszczególne płytki w zależności od badania, w różnych rozpuszczalnikach. Wszystkie płytki poddane były<br />

wizualizacji pod lampą UV w świetle 254 oraz 365 nm.<br />

2.10. Metody postępowania - HPLC<br />

(Methods - HPLC)<br />

Ustabilizowano układ chromatograficzny. Następnie ustawiono prędkość przepływu eluentu na 2,0<br />

ml/min. Następnie wprowadzono do pętli zaworu dozującego (za pomocą strzykawki chromat ograficznej)<br />

kolejno próbki o objętości 25 µl.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


14<br />

3. Wyniki<br />

(Results)<br />

3.1. Wyniki – identyfikacja siarki w próbkach gleby techniką TLC<br />

(Results - identification of sulfur in the soil samples by TLC technique)<br />

Przeprowadzono identyfikacje siarki elementarnej w próbkach za pomocą współczynnika Rf oraz k.<br />

Wszystkie wartości przedstawione zostały w tabeli nr 6 (gdzie a odległość plamk i od startu [cm], b-długość<br />

całkowita rozawijania [cm]).<br />

Tabela 6. Zestawienie wartości współczynników: Rf (współczynnika opóźnie nia), k (współczynnika retencji)<br />

dla układów TLC pod światłem 254 nm dla wzorca siarki (roztwór nasycony siarki elementarnej)<br />

Table 6. Summary of factors: Rf (coefficient of delay), k (retention factor) for TLC systems under the light of<br />

254 nm for standard of sulfur (saturated solution of elemental sulfur)<br />

Technika (Technique)<br />

NP-TLC<br />

RP-TLC<br />

Rozpuszczalnik<br />

(Solvent)<br />

a b Rf k Rm<br />

DCM 3,95<br />

0,79 0,27 -0,56<br />

MTBE 3,51 0,70 0,43 -0,84<br />

5<br />

nC6 3,00 0,60 0,67 -0,41<br />

nC6+5% MTBE 3,45 0,69 0,45 -0,80<br />

MTBE+0,25% IzOH 2,81 0,56 0,79 -0,24<br />

DCM 4,29 5,5 0,78 0,28 -1,27<br />

nC6 5,20<br />

0,65 0,54 -0,61<br />

DCM + 0,25% IzOH 7,48 0,94 0,064 -1,19<br />

nC6 + 0,25% IzOH 5,21 0,65 0,54 -0,28<br />

nC6 + 1% IzOH 5,44 0,68 0,47 -0,33<br />

THF 6,48 0,81 0,24 -0,62<br />

THF+ 0,25% IzOH 6,48 0,81 0,24 -0,62<br />

THF+ 1% IzOH 6,08 0,76 0,32 -0,49<br />

ACCN 1,28 0,16 5,25 1,66<br />

8<br />

ACCN + 1% IzOH 2,32 0,29 2,45 0,89<br />

Aceton 3,12 0,39 1,56 0,19<br />

Aceton+0,25%IzOH 3,84 0,48 1,08 0,03<br />

nC6 + 5% MTBE 4,00 0,50 1 0<br />

MTBE 5,04 0,63 0,59 -0,53<br />

MTBE+0,25% IzOH 5,44 0,68 0,47 -0,75<br />

MTBE+5% IzOH 6,80 0,85 0,18 -1,73<br />

Do faz ruchomych, które po dodaniu dodatku (w postaci niewielkiej ilości izopropanolu lub MTBE,<br />

od 0,25-5 %) współczynnik R f wzrósł należą:<br />

nC6 z dodatkiem IzOH (RP-TLC),<br />

ACN z dodatkiem IzOH (RP-TLC),<br />

Aceton z dodatkiem IzOH (RP-TLC),<br />

MTBE z dodatkiem IzOH (RP-TLC),<br />

nC6 z dodatkiem MTBE (NP-TLC),<br />

DCM z dodatkiem IzOH (RP-TLC),<br />

Natomiast do faz ruchomych, w których współczynnik R f maleje po dodaniu dodatku należą:<br />

nC6 z dodatkiem MTBE (RP-TLC),<br />

THF z dodatkiem IzOH (RP-TLC),<br />

MTBE z dodatkiem IzOH (NP-TLC).<br />

Porównanie wszystkich wartości Rf dla wszystkich przygotowanych faz ruchomych przedstawiono<br />

rysunku nr 2 i 3.<br />

na<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


MTBE<br />

MTBE+0.25%IzOH<br />

nC6<br />

nC6+5%MTBE<br />

DCM<br />

Rf<br />

nC6<br />

nC6+0.25%IzOH<br />

nC6+1%IzOH<br />

nC6+5%MTBE<br />

DCM<br />

DCM+0.25%IzOH<br />

ACN<br />

ACN+0.25%IzOH<br />

Aceton<br />

Aceton+1%IzOH<br />

MTBE<br />

MTBE+0.25%IzOH<br />

MTBE+5%IzOH<br />

THF<br />

THF+0.25%IzOH<br />

THF+1%IzOH<br />

Rf<br />

15<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

Rozpuszczalnik<br />

Rys. 2. Wartości współczynnika Rf dla rozpuszczalników – RP-TLC<br />

Fig. 2. The values of Rf factor for solvents – RP-TLC<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

Rozpuszczalnik<br />

Rys. 3. Wartości współczynnika Rf dla rozpuszczalników – NP-TLC<br />

Fig. 3. The values of Rf factor for solvents – NP-TLC<br />

Dla analizy techniką TLC wyznaczono również przyrost względny (dla używania fazy ruchomej bez<br />

oraz z dodatkiem). Wykorzystano do tego wzór poniżej (1). Natomiast wyniki obliczeń przedstawione zostały<br />

w tabeli 7 i 8.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


16<br />

Przyrost względny:<br />

P w = ∆k / k bd (<br />

(1)<br />

gdzie:<br />

P w – przyrost względny<br />

∆k – różnica między wartością k dla czystego eluentu i wartością k dla eluentu<br />

z dodatkiem (w zależności od przyrostu mniejsza liczba odejmowana od większej)<br />

k bd – wartość k dla czystego eluentu (bez dodatku)<br />

Tabela 7. Przyrost względny dla badania techniką RP-TLC<br />

Table 7. Relative increase for examination by RP-TLC technique<br />

Faza ruchoma (Mobile phase) Rf k<br />

Względny przyrost<br />

(The relative growth)<br />

nC6 0,65 0,54 -<br />

nC6 + 0,25 % IzOH 0,65 0,54 0<br />

nC6 + 1 % IzOH 0,68 0,47 -0,13<br />

nC6+5%MTBE 0,63 0,59 0,09<br />

DCM 0,78 0,28 -<br />

DCM + 0,25 % IzOH 0,65 0,54 0,93<br />

THF 0,84 0,19 -<br />

THF + 0,25 % IzOH 0,81 0,23 0,21<br />

THF + 1 % IzOH 0,76 0,32 0,68<br />

ACN 0,16 5,25 -<br />

ACN + 1 % IzoOH 0,29 2,45 -0,53<br />

Aceton 0,39 1,56 -<br />

Aceton + 0,25 % IzOH 0,48 1,08 0,31<br />

MTBE 0,63 0,59 -<br />

MTBE + 0,25 % IzOH 0,68 0,47 0,20<br />

MTBE + 5 % IzOH 0,85 0,20 0,66<br />

Tabela 8. Przyrost względny dla badania techniką NP-TLC<br />

Table 8. Relative increase for examination by NP-TLC technique<br />

Faza ruchoma (Mobile phase) Rf k<br />

Względny przyrost<br />

(The relative growth)<br />

nC6 0,60 0,67 -<br />

nC6 + 5 % MTBE 0,69 0,45 0,33<br />

MTBE 0,70 0,43 -<br />

MTBE+0,25%IzOH 0,56 0,79 -0,84<br />

3.2. Wyniki – identyfikacja siarki w próbkach gleby techniką HPLC<br />

(Results - identification of sulfur in the soil samples by HPLC technique)<br />

Na rys. 4 zamieszczono typowe chromatogramy detektora UV-VIS-DAD, otrzymane dla mieszaniny<br />

wzorcowej siarki elementarnej eluowanej n-heksanem w warunkach NP-HPLC na żelu krzemionkowym, rys.<br />

5a-f zamieszczono przykłady chromatogramów, otrzymanych w warunkach NP -HPLC, z n-heksanem, jako<br />

eluentem. Na rys. 6a-c odpowiednio chromatogramy dla kolumny C18. Widać, że wzorzec siarki daje tylko<br />

jeden pik, natomiast w przypadku ekstraktów gleb, pojawia się większa ilość pików, która odpowiada za<br />

zanieczyszczenia gleby w postaci węglowodorów aromatycznych. Obie techniki wykazały, iż elementarna<br />

siarka znajduje się w znacznych ilościach w glebie pobranej z terenów Zakładów Chemicznych oraz terenu<br />

Lotos Lab, które również wykazują obecność innych zanieczyszczeń-węglowodorów.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


17<br />

Tabela 9. Czasy retencji oraz współczynniki retencji wyznaczone dla wzorca siarki (roztwór nasycony siarki<br />

elementarnej)<br />

Table 9. The retention times and the retention factors determined for standard of sulfur (saturated solution of<br />

elemental sulfur)<br />

Technika<br />

(Technique)<br />

Faza<br />

ruchoma<br />

(Mobile phase)<br />

tR<br />

[min]<br />

k<br />

(dla<br />

t0=0,97<br />

min)<br />

(x0,62)<br />

k<br />

(dla t0=<br />

1,18 min)<br />

(x0,75)<br />

k<br />

(dla t0=<br />

1,26 min)<br />

(x0,80)<br />

k<br />

(dla t0=<br />

1,46 min)<br />

NP-HPLC nC6 1,55 0,60 0,31 0,23 0,06<br />

RP-HPLC<br />

nC6 1,49 0,16 0 -0,10 0,02<br />

DCM 1,22 -0,05 -0,22 -0,27 -0,16<br />

ACCN 5,96 3,62 2,82 2,59 3,08<br />

ACCN+1%IzOH 6,26 3,85 3,01 2,77 3,29<br />

Aceton 2,63 1,04 0,69 0,58 0,80<br />

Aceton+0,25%IzOH 2,60 1,02 0,67 0,57 0,78<br />

C<br />

Rys. 4. Chromatogram wzorca siarki (25 µl 0,20 mg siarki elementarnej ekstrahowana w nC6, przepływ 2 ml/min,<br />

kolumna Kolumna Macherey-Nagel HPLC o wymiarach 250 x 4 mm, pakowana z Nucleosil SiO2, 100Å, 3 μm (Niemcy) ,<br />

faza ruchoma: nC6, detekcja UV-VIS-DAD, A-Widmo, B- chromatogram UV-VIS/DAD, piki: 1- S8; C – nałożone piki<br />

chromatograficzne, dla 240, 320, 374 nm.<br />

Fig. 4. Chromatogram of standard of sulfur (25 µL 0,20 mg of elemental sulfur dissolved in nC6, flow of 2 ml / min,<br />

Column Macherey-Nagel HPLC with dimensions 250 x 4 mm, packed with Nucleosil SiO2, 100Å, 3 microns (Germany)<br />

mobile phase: nC6, detection UV-VIS-DAD A-spectrum, B- chromatogram UV-VIS / DAD, peaks: 1- S8, C- imposed<br />

chromatographic peaks for 240, 320, 374 nm .<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


18<br />

Rys. 5. Chromatogramy dla warunków NP-HPLC; przepływ: 2 ml/min, kolumna Kolumna Macherey-Nagel HPLC o<br />

wymiarach 250 x 4 mm, pakowana z Nucleosil SiO2, 100Å, 3 μm (Niemcy), faza ruchoma: nC6, detekcja UV-VIS-DAD,<br />

A-Widmo, B-UV-VIS/DAD, objętość dozowania 25 µl:<br />

a. 1 g gleby pobrany z okolic Politechniki Gdańskiej ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 5 cm),<br />

b. 1 g gleby pobrany z okolic Politechniki Gdańskiej ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 30 cm),<br />

c. 1 g gleby pobrany z okolic Rafinerii Gdańskiej – Lotos Lab. ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana<br />

na głębokości 5 cm), (Piki: 1-węglowodory, 2-S8),<br />

d. 1 g gleby pobrany z okolic Rafinerii Gdańskiej – Lotos Lab. ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana<br />

na głębokości 30 cm), (Piki: 1-węglowodory, 2-S8),<br />

e. 1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 5 cm), (Piki: 1-węglowodory, 2-S8),<br />

f. 1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 30 cm). (Piki: 1-węglowodory, 2-S8).<br />

Fig. 5. The chromatograms conditions for NP-HPLC; flow rate: 2 ml / min column column Macherey-Nagel HPLC with<br />

dimensions 250 x 4 mm, packed with Nucleosil SiO2, 100A, 3 microns (Germany), mobile phase: NC6, detection UV -<br />

VIS-DAD, A-spectrum, B-UV -VIS / DAD, dosage volume of 25 ml:<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


19<br />

a) 1 g soil taken from the vicinity of the Technical University of Gdansk extracted in 3 ml of nC6 (sample taken at a<br />

depth of 5 cm),<br />

b) 1 g soil taken from the vicinity of the Technical University of Gdansk extracted in 3 ml of nC6 (sample taken at a<br />

depth of 30 cm),<br />

c) 1 g soil taken from the vicinity of Gdansk Refinery - Lotos Lab. extracted in 3 ml of nC6 (a sample taken at a<br />

depth of 5 cm) (Peaks: 1-hydrocarbons, 2-S8),<br />

d) 1 g soil downloaded from the vicinity of Gdansk Refinery - Lotos Lab. extracted in 3 ml of nC6 (sample taken 30<br />

cm) (Peaks: 1-hydrocarbons, 2-S8),<br />

e) 1 g of soil taken from the area of the Department of Chemical extracted in 3 ml of nC6 (sample taken at a depth<br />

of 5 cm) (Peaks: 1-hydrocarbons, 2-S 8),<br />

f) 1 g of soil taken from the area of the Department of Chemical extracted in 3 ml of nC6 (sample taken at a depth<br />

of 30 cm). (Peaks: 1-hydrocarbons, 2-S8).<br />

Rys. 6. Chromatogramy dla warunków RP-HPLC; przepływ: 2 ml/mi, kolumna: Kolumna Symmetry C18, 100Å, 5 µm, o<br />

wymiarach 4,6 mm x 250 mm, (Waters, USA), faza ruchoma: nC6, detekcja UV-VIS-DAD, A-Widmo, B-UV-VIS/DAD,<br />

objętość dozowania 25 µl :<br />

a. 0,20 mg siarki elementarnej ekstrahowana w nC6,<br />

b. 1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 5 cm) (Piki:1-mikropyły gleby, 2- S8, 3-węglowodory). BF- przepływ zwrotny,<br />

c. 1 g gleby pobrany z okolic Zakładu Chemicznego ekstrahowany w 3 ml nC6 (próbka pobrana na<br />

głębokości 30 cm) (Piki:1-mikropyły gleby, 2- S8, 3-węglowodory). BF- przepływ zwrotny.<br />

Fig. 6. chromatograms for the conditions of RP-HPLC; flow rate: 2 ml / ml; column: Symmetry C18, 100Å, 5 µm, 4,6 mm<br />

x 250 mm, (Waters, USA), mobile phase: NC6, detection UV-VIS-DAD, A-spectrum, B-UV -VIS / DAD, dosage volume of<br />

25 µl:<br />

a. 0.20 mg of elemental sulfur in nC6 extracted,<br />

b. 1 g of soil taken from the area of the Department of Chemical extracted in 3 ml of nC6 (sample taken at a depth<br />

of 5 cm) (Peaks 1-microdustof soil, 2-S 8, 3-hydrocarbons). BF- backflow,<br />

c. 1 g of soil taken from the area of the Department of Chemical extracted in 3 ml nC6 (sample taken at a depth of<br />

30 cm) (Peaks 1-microdust of soil, 2-S8, 3-hydrocarbons). BF- backflow.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


20<br />

4. Dyskusja<br />

(Discussion)<br />

Dobór warunków ekstrakcji - ługowania siarki elementarnej i innych nisko polarnych składników gleby<br />

oraz warunków elucji - optymalnym ekstrahentem do badań z zastosowaniem HPLC, tak z polarnym<br />

sorbentem typu „SiO 2 ” żel krzemionkowy, czy z sorbentem niepolarnym typu C18 lub podobnym, powinien<br />

spełniać kilka warunków:<br />

• powinien być względnie dobrym rozpuszczalnikiem siarki i tych innych składników gleby, które mają<br />

być identyfikowane i oznaczane;<br />

• by możliwa była identyfikacja siarki na podstawie przebiegu jej widma UV-VIS – Rys.1;<br />

• powinien nie absorbować światła UV w zakresie najkorzystniej od 200-400 nm;<br />

• powinien posiadać taką samą lub niższą siłę elucyjną niż eluent, a w przypadku stosowania elucji<br />

gradientowej niż początkowy eluent program elucji, a najkorzystniej być eluentem i lub posiadać<br />

skład początkowego etapu programu elucji;<br />

• w warunkach normalnych układów faz (NP -HPLC) oraz polarnego sorbentu jako wypełnienia<br />

kolumny, eluent zapewniający retencję bardzo nisko polarnej siarki powinien być nisko polarny, a<br />

sorbent o możliwie wysokiej polarności, taki jak, żel krzemionkowy, NH 2 , czy tlenku glinu, albo inny;<br />

• w warunkach chromatografii, adsorbcyjnej z kolumną do odwróconych układów faz typu C18, czy<br />

phenyl lub bi-phenyl, eluent z pewnością nie może zawierać wady, ani prostych alkoholi, w których<br />

siarka jest całkowicie nierozpuszczalna. Jednocześnie elucja wysoce hydrofobowej siarki wymaga<br />

także względnie nisko polarnego eluentu.<br />

W praktyce, tak w warunkach NP, jak i z fazą stacjonarną C18, eluent w warunkach izokratycznych,<br />

początkowy etap programu elucji powinien być odpowiednio: cieczą nisko, lub względnie nisko polarną. Dla<br />

elucji siarki , potencjalnymi eluentami lub składnikami eluentu, które powinny w dużych zawartościach<br />

stanowić eluent, lub być jednymi jego składnikami, są alkany, cykloalkany, chloro -alkany, estry alifatyczne i<br />

ewentualnie estry typu octan etylu, lub propylu.<br />

W niniejszych badaniach – doświadczalnie ustalono, że rozpuszczalność siarki w nC6 w temp.<br />

pokojowej wynosi około 0,20 mg/ml. W warunkach NP zastosowano żel krzemionkowy jako fazę<br />

stacjonarną oraz n-heksan albo eter metylowo-tertbutylowy (MTBE) jako eluent, dozując za każdym razem<br />

roztwory wzorców i ekstrakty gleby jako roztwory w n-heksanie (pkt. 2.4.1.).<br />

Natomiast, z zastosowaniem sorbentu niepolarnego typu C18 w badaniach uwzględniono jako<br />

eluenty: n-heksan, MTBE, dichlorometan (DCM), acetonitryl (ACCN), ACCN+1% izoproponalu (IzOH),<br />

aceton oraz aceton+0,25%IzOH (tabela nr 8), dozując za każdym razem roztwory wzorcowe i ekstrakty<br />

gleby w danym eluencie jako rozpuszczalniku, stosowano wyłącznie elucję izokratyczną.<br />

W celu elucji z kolumny składników gleby o podwyższonym powinowactwie do fazy stacjonarnej<br />

zamiast elucji gradientowej lub blokowej zmiany siły elucji zastosowano przepływ zwrotny eluentu w<br />

kolumnie, tak w kolumnie typu żel krzemionkowy jak i w typu C18.<br />

1. Aby podnieść granicę detekcji oraz precyzje oznaczania obecności oraz zawartości siarki metodą<br />

TLC należałoby zwiększyć dozowaną próbkę z 5 do 50 μL za pomocą automatycznego dozowania,<br />

w celu uzyskania jednej wielkości plamek (dozowanie manualne przy takiej ilości dozowanej może to<br />

wykluczyć i obniżyć precyzje badania).<br />

2. Wysokosprawna chromatografia cieczowa kolumnowa w normalnym układzie faz odnajduje również<br />

zastosowanie w oznaczaniu obecności oraz zawartości siarki elementarnej w próbkach gleby.<br />

Optymalnymi warunkami chromatograficznymi dla analizy techniką NP-HPLC są n-heksan jako faza<br />

ruchoma, przepływ 2 mL/min, 25 µL dozowanej próbki oraz kolumna z Nucleosil SiO 2 100 3 μm<br />

(Niemcy), przy detekcji RID oraz UV-VIS/DAD.<br />

3. Aby podnieść granicę detekcji NP-HPLC UV-VIS/DAD należy zastosować metodę dodatku wzorca<br />

wewnętrznego.<br />

4. Każde z zastosowanych w badaniach warunków chromatograficznych (NP, RP) są przydatne do<br />

"analityki", gdy gleba nie zawiera "kontaminantów" nisko polarnych - z ropy naftowej lub węgla. Gdy<br />

zwiera - piki niektórych składników / grup składników nakładają się na pik siarki, a gdy - dodatkowo -<br />

zawartość siarki jest niska, albo tylko śladowa, to studia i badania wykazały, że zastosowanie do<br />

tych badań detektora typu DAD jest bardzo ważne, ponieważ dodatkowo zapewnia "identyfikację"<br />

siarki na podstawie charakterystycznego dla niej widma w zakresie UV – rys. 1.<br />

5. Detekcja RID, jest przydatna w analizach tylko w przypadku znacznych stężeń siarki w glebie, do<br />

tego nie umożliwia uzyskania dodatkowej informacji - widma, i identyfikacja jest możliwa tylko na<br />

podstawie wartości "k".<br />

6. Otwartym problemem badawczym pozostaje przygotowanie próbek do analizy.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


21<br />

5. Wnioski<br />

(Conclusions)<br />

1. Technika TLC może znaleźć zastosowanie do identyfikacji oraz oznaczania zawartości siarki<br />

elementarnej w glebie jako „pół-ilościowa” metoda przesiewowa, obniżając czas i koszt badań.<br />

Wynika to z względnie wysokich poziomów LOD / LOQ oraz niewielkiej precyzji.<br />

2. Na podstawie badań wykazano, że najbardziej korzystne warunki identyfikacji i oznaczania siarki<br />

rodzimej w glebach mogących jednocześnie zawierać nisko i średnio polarne zanieczyszczenia<br />

pochodzenia naftowego oraz po-węglowego, jest ekstrakcja / ługowanie rozpuszczalnikiem<br />

alifatycznym, np. n-heksanem oraz wykorzystanie NP-HPLC/UV-VIS-DAD /RID do rozdzielania od<br />

innych składników matrycy analitycznej, identyfikacji oraz oznaczania siarki elementarnej. W razie<br />

takiej potrzeby opracowana metodyka umożliwia identyfikację określonych składników oraz<br />

oznaczenie orientacyjnej zawartości nisko i średnio polarnych zanieczyszczeń gleby.<br />

3. Siarka jest "mikroelementem" dla niektórych roślin uprawnych, a szczególnie – fungicydem i coraz<br />

częściej bywa w tym ostatniej funkcji stosowana. Niniejsza praca ma więc znaczenie dla rolnictwa.<br />

Opracowanie i walidacja tego typu procedury analitycznej wymaga jeszcze dalszych badań.<br />

1. The TLC technique can be used for identification and dete rmination of elemental sulfur in the soil as<br />

"semi-quantitative" method of screening, reducing the time and cost of testing. This is due to the<br />

relatively high levels of LOD / LOQ small and precise.<br />

2. Studies have shown that the most favorable conditions for the identification and determination of<br />

native sulfur in soils, which may also include low- and medium-polar impurities from petroleumcarbon<br />

is the extraction / leaching of the aliphatic solvent, such as N-hexane, and the use of NP-<br />

HPLC / VIS-UV-DAD / RID separation from other matrix analysis components, for identification and<br />

determination of elemental sulfur. If necessary, this developed methodology enables the<br />

identification of specific components and the determination of the orientation content low a nd<br />

medium polar soil contamination.<br />

3. Sulfur is "micronutrient" for some crops, particularly - a fungicide and is increasingly used in this last<br />

function. This work is significant for agriculture. Development and validation of this type of analytical<br />

procedure still requires further research.<br />

6. Literatura<br />

(Literature)<br />

1. A. S. Modaihsh, W. A. Al-Mustafa, A. I. Metwally, Effect of elemental sulphur on chemical changes<br />

and nutrient availability in calcareous soils, Plant and Soil, Vol. 116, 1989.<br />

2. T. Bereda, „Siarka”, „Sulphur”, Państwowy Instytut Geologiczny, 2010.<br />

3. A. Gąsiewicz, M. Jasionowski, A. Poberzhskyy, „Wpływ eksploatacji na cechy geochemiczne<br />

środowiska powierzchniowego złóż siarki z pogranicza polsko-ukraińskiego”, The impact of<br />

exploitation on the geochemical features of the environment of Surface deposits of sulfur from the<br />

border of Polish-Ukrainian, Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego 449, 2012.<br />

4. E. Gutman, K. Kwiecień, „Polska Siarka”, Polish Sulphur, Zakład Wyd.-Usług. Adam Konieczny,<br />

Warszawa, 1992.<br />

5. T. Fernandes, Guidelines for Landfill Disposal of Sulfur Waste and Remediation of Sulfur Containing<br />

Soils, Alberta Environment, 2011.<br />

6. A. Bellok, E. Górecka, A. Kryza, M. Szuwarzyński, „Wpływ zakładów przemysłowych na<br />

rozmieszczenie metali ciężkich w glebach i podgłebiu obszaru Trzebinia-Chrzanów”, The impact of<br />

industrial plants on the distribution of heavy metals in the soil and subsoil area of Trzebinia-<br />

Chrzanów, Przegląd Geologiczny, Tom 45, Nr 5, 1997.<br />

7. A. S. Modaihsh, W. A. Al-Mustafa, A. I. Metwally, Effect of elemental sulphur on chemical changes<br />

and nutrient availability in calcareous soils, Plant and Soil, Vol. 116, 1989.<br />

8. G. Kulczycki, „Wpływ nawożenia siarką elementarną na zawartość mikroelementów w roślinach i<br />

glebach”, Effect of fertilization by elemental sulfur on the content of micronutrients in plants and soils,<br />

Katedra Żywienia Roślin, Roślin, Akademia Rolnicze we Wrocławiu, Zeszyty Problemowe Postępów<br />

Nauk Rolniczych, Zeszyt 502, 2004.<br />

9. C. Yu-Wei, H. A. Joly, N. Belzile, Determination of elemental sulfur in environmental samples by gas<br />

chromatography-mass spectrometry, Chemical Geology, Vol. 137, 1997.<br />

10. J. K. Bartlett, D. A. Skoog, Colorimetric Determination of Elemental Sulfur in Hydrocarbons,<br />

Analytical Chemistry, Vol. 26, No. 6, 1954.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


22<br />

11. J. H. Watkinson, A. Lee, D. R. Lauren, Measurement of elemental sulfur in soil and sediments - Field<br />

sampling, sample storage, pretreatment, extraction and analysis by high performance liquid<br />

chromatography, Australian Journal of Soil Research, Vol. 25 No. 2, 1987.<br />

12. D. G Maynard, P. A. Addison, Extraction and colorimetric determination of elemental sulfur in organic<br />

horizons of forest soils, Canadian Journal of Soil Science, Vol. 65, 1985.<br />

13. K. Bielecki, G. Kulczycki, „Modyfikacja metody Buttersai Chenery’ego oznaczanie siarki ogólnej w<br />

roślinach I glebie”, The modified method of Butters and Chenery'ego determination of total sulfur in<br />

plants and soil, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Przemysł Chemiczny 91/5, 2012.<br />

14. Development and validation of analytical methods for elemental sulfur in Alberta soils, Maxxam<br />

Analytics, Government of Alberta, 2015.<br />

15. G. Gryglewicz, S. Gryglewicz, Determination of elemental sulfur in coal by gas chromatographymass<br />

spectrometry, Fresenius Journal of Analytical Chemistry, Vol.370, 2001.<br />

16. K. Kuklińska, M. Cieszyńska, L. Wolska, J. Namieśnik, Analytical and bioanalytical problems<br />

associated with the toxicity of element al sulfur, Trends in Analytical Chemistry, Vol. 48, 2013.<br />

17. W. Puacz, W. Szahun, J. Siepak, T. Sobczyński, Determination of Selected Sulphur Speciation<br />

Forms in Fresh Water Lakes and Bottom, Poznań, Polish Journal of Environmental Studies, vol. 10,<br />

No. 5, 2001.<br />

18. D. G. Maynard, P. A. Addison, Extraction and colorimetric determination of elemental sulfur in<br />

organic horizons of forest soils, Canadian Journal of Soil Science, Vol. 65, 1985.<br />

19. K. Boratyński, A. Grom, M. Ziętek, „Badania nad zawartością siarki w glebie”, Research on sulfur<br />

kontent in soil, Roczniki Gleboznawcze T. XXVI, Z. 3, Warszawa, 1975.<br />

20. J. J. Richard, R. D. Vick, G. A. Junk, Determination of elemental sulfur by gas chromatography,<br />

Environmental Science and Technology, Vol. 11, No. 12, 1977.<br />

21. J. Namieśnik, J. Łukasiak, Z. Jamrógiewicz, „Pobieranie próbek środowiskowych do analizy ”,<br />

Environmental sampling for analysis, PWN, Warszawa, 1995.<br />

22. M. Bamberg, Gmelin Handbuch der Anorganischen Chemie, Schwefel, Teil A, Lieferung 3, VCH,<br />

Weinheim, 1953, Dissertation, Univ. Saarbrücken, 1959.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


CAMERA SEPARATORIA<br />

Volume 8, Number 1 / June 2016, pp. 23-31<br />

Paweł PISZCZ, Bronisław K. Głód*<br />

Zakład Chemii Analitycznej, Instytut Chemii, Wydział Nauk Ścisłych,<br />

Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach<br />

ul. 3 Maja 54, 08-110 Siedlce.<br />

*Autor do korespondencji, e-mail: bkg@onet.eu<br />

Właściwości antyoksydacyjne ziół zbadane rożnymi metodami<br />

Streszczenie: Celem pracy było oszacowanie wartości całkowitego potencjału antyoksydacyjnego (CPA) wodnych<br />

ekstraktów ziół za pomocą różnych technik analitycznych. W metodzie odniesionej do rodników hydroksylowych rodniki<br />

te były generowane w reakcji Fentona. Produkt ich reakcji z kwasem p-hydroksybenzoesowym oznaczany był za<br />

pomocą HPLC/UV. Drugim celem było zbadanie możliwości oszacowania wartości CPA ekstraktów za pomocą HPLC z<br />

detekcją elektrochemiczną (ED). W tym przypadku oczekuje się, że próg wykrywalności metody będzie znacznie niższy<br />

od metod elektrochemicznych. W stosunku do metod opartych na generacji różnych rodników (w tym do opisanych w<br />

literaturze chromatograficznej) jej zaletą było możliwość odniesienia CPA do antyoksydantów różnej mocy poprzez<br />

zmianę potencjału elektrody pracującej. Wyniki skorelowane zostały z wartościami CPA odniesionymi do rodnika DPPH<br />

oraz całkowitą zawartością polifenoli w próbce.<br />

Słowa kluczowe: ekstrakty ziół, całkowity potencjał antyoksydacyjny, HPLC, DPPH, polifenole<br />

The antioxidative properties of herbs estimated using various assays<br />

Abstract: The aim of the paper was the estimation of total antioxidant potential (TAP) of aqueous extracts of herbs using<br />

various analytical assays. In the assay related to the hydroxyl radicals they were generated by Fenton's reaction. The<br />

product of their reaction with p-hydroxybenzoic acid was determined using HPLC/UV. The second aim was to investigate<br />

the possibility to estimate of TAP values of extracts by HPLC with the electrochemical detection (ED). In this case, it is<br />

expected much lower detection limit than that observed in the classical electrochemical methods. In comparison to the<br />

methods based on the generation of various radicals (including these described in the chromatographic literature) the<br />

advantage of the described assay was its ability to relate TAP to various antioxidants by changing the potential of the<br />

working electrode. The results were correlated with the TAPs values related to the DPPH radicals as well as to the total<br />

polyphenols content in the sample.<br />

Key words: herbal extracts, total antioxidant potential, HPLC, DPPH, polyphenols<br />

1. Wstęp<br />

(Introduction)<br />

Nie wiemy dlaczego się starzejemy i umieramy. Nie istnieje żadna teoria tłumacząca te procesy.<br />

Wśród wielu hipotez ważną jest wolnorodnikowa. Rodniki są też istotne w olbrzymiej większości chorób jako<br />

przyczyna, skutek bądź efekt uboczny [1]. Odgrywają one też pozytywną rolę ale ich nadmiar jest<br />

zdecydowanie negatywny dla człowieka. W toku ewolucji organizmy żywe nauczyły się je usuwać<br />

wytwarzając zmiatacze wolnych rodników (czasami utożsamiane z antyoksydantami) [9]. Niedomiar tych<br />

ostatnich może być podawany z pożywieniem [13]. W szczególności wiele antyoksydantów występuje w<br />

ziołach [17, 8].<br />

Od dawna człowiek poszukiwał środków leczniczych do zwalczania gnębiących go chorób, utrzymania<br />

dobrej kondycji, poprawy swego wyglądu, również w celu zwiększenia odporności organizmu i przedłużenia<br />

życia. Tymi środkami były przede wszystkim różnorodne zioła rosnące w jego najbliższym otoczeniu. W<br />

ziołach występują między innymi naturalne przeciwutleniacze takie jak polifenole, a w szczególności<br />

flawonoidy i antocyjany, które mają zdolność do zmiatania reaktywnych form tlenu [22].<br />

W badaniach in vitro dowiedziono, że flawonoidy występujące w liściach miłorzębu zabezpieczają<br />

komórki hipokampa przed tworzeniem polipeptydu β-amyloidu odpowiedzialnego za rozwój choroby<br />

Alzheimera. W leczeniu Alzheimera można zastosować również liście szałwii, której składniki działają<br />

antyoksydacyjnie, przeciwzapalnie i sedatywnie [14]. Właściwości zdrowotne niektórych powszechnie<br />

stosowanych ziół znane są już od stuleci, ich aktywność zależy przede wszystkim od ilości składników<br />

bioaktywnych. Zioła takie jak majeranek, czosnek, tymianek czy rozmaryn są szeroko używane do<br />

przygotowania wielu potraw w kuchni europejskiej. Ponadto zioła stosowane jako składniki diety, zaliczane<br />

są do bardzo ważnych czynników prewencyjnych niektórych chorób.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


24<br />

Antyoksydanty mogą być oznaczane wieloma technikami analitycznymi [16, 12, 7]. Często jest to<br />

utrudnione lub niemożliwe gdy skład próbki jest nieznany albo gdy antyoksydanty reagują ze sobą lub<br />

współdziałają. Wówczas oznaczana jest sumaryczna wielkość, całkowity potencjał antyoksydacyjny (CPA),<br />

zależna od sumy ze stężeń wszystkich antyoksydantów przemnożonych przez ich st ałe szybkości reakcji z<br />

rodnikami. W literaturze stosuje się wiele nazw tej wielkości [4]. Ponieważ wiele antyoksydantów działa na<br />

podobnej zasadzie dlatego nie jest istotne stężenie poszczególnych z nich co jest dodatkową zaletą<br />

stosowania pomiarów CPA. W pracy przedstawione zostaną próby zastosowania do oznaczeń CPA ziół<br />

trzech opracowanych lub opracowywanych jeszcze przez nas nowych metod, (i) CPA odniesionego do<br />

rodnika hydroksylowego [11], (ii) mierzone jako sumaryczne pole powierzchni wszystkich pików<br />

chromatograficznych utlenianych na elektrodzie detektora elektrochemicznego [19] oraz (iii) jako pole<br />

powierzchni pików różnicowej woltametrii pulsowej, w której potencjał odniesiony jest do rodnika<br />

hydroksylowego i występuje w funkcji eksponencjalnej [2, 10]. Wyniki skorelowane zostaną z klasyczną<br />

metodą odniesioną do rodnika DPPH oraz z całkowitym stężeniem polifenoli w próbce.<br />

2. Materiał i metody badań<br />

(Materials and methods)<br />

2.1. Aparatura<br />

(Apparatus)<br />

Pomiary chromatograficzne przeprowadzono na zestawie HPLC z dwoma detektorami,<br />

fotometrycznym i elektrochemicznym. W jego skład (Knauer, Berlin, Niemcy) wchodzi system naboru danych<br />

(Smartline Menager 5000) z wbudowanym degazerem, podstawka na zbiorniki eluentu, mieszadło eluentu<br />

(Dynamic Mixing Chamber), gradientowa pompa HPLC Smartline-1000, detektor spektrofotometryczny<br />

(DAD) Smartline-2600, detektor amperometryczny (Recipe, Berlin, Niemcy) ClinLab EC3000 (elektroda<br />

pracująca: elektroda z węgla szklistego, GC; elektroda odniesienia: Ag/AgCl; elektroda pomocnicza: Pt),<br />

autosampler Smartline-3900, termostat powietrzny kolumn Smartline-4000, kolumna Eurosper RP -18 5 µm,<br />

250 x 4 mm I.D. (Knauer), oprogramowanie do naboru i obróbki danych chromatograficznych – ClarityChrom<br />

i EuroChrom.<br />

pH roztworów mierzono na pH-metrze OP-208/1 firmy RADELKIS (Budapeszt, Węgry). Pomiary<br />

kolorymetryczne prowadzono na fotometrze firmy Thermo Spectronic, model - Helios Epsilon (USA) oraz<br />

spektrofotometrze Beckam DU68.<br />

Pomiary woltamperometryczne prowadzono na potencjostacie AUTOLAB P GSTAT 12, firmy ECO<br />

Chemie B.V. (Utrecht, Holandia) sterowanym programem GPES 4,9 z układem trójelektrodowym (elektroda<br />

pracująca z węgla szklistego (GC); chlorosrebrowa elektroda odniesienia oraz elektroda pomocnicza<br />

wykonana z drutu platynowego).<br />

2.2. Odczynniki<br />

(Reagents)<br />

W pracy wykorzystano kwas p-hydroksybenzoesowy (p-HBA), 3,4-dihydroksybenzoesowy (3,4-DHBA)<br />

oraz 3,4,5-trihydroksybenzoesowy (galusowy, 3,4,5-THBA), siarczan (VI) żelaza (II), metanol, DPPH - 2,2-<br />

diphenyl-1-picrylhydrazyl, kwas kamfosulfonowy (Sigma – Aldrich), 95% kwas siarkowy (VI); kwas<br />

askorbinowy, brom, wolframian sodowy, molibdenian sodowy, bezwodny węglan sodowy, kwas<br />

ortofosforowy, siarczan litu (POCh, Gliwice, Polska), wodorotlenek sodu, etanol, wodorofosforan sodu,<br />

diwodorofosforan sodu, nadtlenek wodoru (Chempur, Piekary Śląskie, Polska).<br />

Wszystkie badane zioła oprócz, kwiatu bławatka i malwy czarnej zostały zebrane na Podlasiu w<br />

okresie od maja do lipca 2009 r. Kwiat malwy czarnej został zakupiony w zakładzie zielarskim KAWON-<br />

HURT, Krajewice 119, Gostyń, a kwiat bławatka w sklepie Dary Natury, Mirosław Angielczyk, Koryciny 73,<br />

Grodzisk. Ekstrakty pozyskano z następujących ziół: chaber, kwiat bławatka (Centaurea cyanus), babka<br />

(zwyczajna) lancetowata szerokolistna (Plantago major), babka lancetowata wąskolistna (Plantago<br />

lanceolata), herbata (Herba thea), drapacz lekarski (Cnicus benedictus), dziurawiec zwyczajny (Hypericum<br />

perforatum), hyzop lekarski (Hyssopus officinalis), lawenda lekarska (wąskolistna) (Lavandula angustifolia),<br />

lebiodka pospolita (oregano) (Origanum vulgare), lipa szerokolistna (Tilia platyphyllos), majeranek<br />

(Origanum majorana), malwa czarna (Alcea rosea), melisa lekarska (Melissa officinalis), mięta polna<br />

(Mentha arvensis), mięta meksykańska (Agastache mexicana), mięta pieprzowa (Mentha piperita), miłorząb<br />

japoński, dwuklapowy (Ginkgo biloba), nagietek lekarski (Calendula officinalis), nostrzyk żółty (Melilotus<br />

officinalis), oregano, lebiodka pospolita (Origanum vulgare), podbiał pospolity (Tussilago farfara), pokrzywa<br />

zwyczajna (Urtica dioica), poziomka pospolita (Fragaria vesca), rdest ptasi (Polygonum aviculare), skrzyp<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


25<br />

polny (Equisetum arvense), szałwia wieszcza (Salvia divinorum), szałwia lekarska drobnolistna (Salvia<br />

officinaalis).<br />

2.3. Procedury pomiarowe<br />

(Procedures)<br />

Badane zioła były rozcierane w moździerzu w celu uzyskania jednorodnej mieszaniny. Następnie<br />

odważono 0,2 g na 10 ml trójkrotnie destylowanej wody stosowanej do ekstrakcji w aparacie Soxhleta oraz<br />

0,5 g na 25 ml wody stosowanej do parzenia. Zaró wno proces ekstrakcji jak i parzenia trwały 20 minut.<br />

Przygotowane w ten sposób napary były wirowane i sączone przez sączek nylonowy o średnicy porów 0,45<br />

μm (Millipore, USA). Ekstrakty przechowywane były w zamrażarce w temperaturze -26ºC. Początkowe<br />

stężenie każdego z przygotowanych naparów wynosiło 0,02 g/ml (20 g/l).<br />

CPA odniesione do rodników hydroksylowych (CPA OH ) ekstraktów ziół badano, opisaną wcześniej<br />

przez nas, metodą HPLC/UV wykorzystującą rodniki hydroksylowe wytworzone w rekcji Fentona (0,3% wodę<br />

utlenioną, roztwór żelaza (II) i bufor fosforanowy o pH=7,4) [18].<br />

Zawartość polifenoli w ziołach zbadano wykorzystując zmodyfikowaną metodę Folina-Ciocalteua (FC)<br />

[5] W reakcji polifenoli z odczynnikiem FC tworzą się niebieskie tlenki wolframu (W 8 O 23 ) i molibdenu<br />

(Mo 8 O 23 ), których maksimum absorbancji jest przy 765 nm. Oznaczenie wykonano dodając do kolby<br />

miarowej o objętości 10 cm 3 50 µl próbki o początkowym stężeniu 0,02 g/ml i 1 cm 3 odczynnika FC. Po 3<br />

min. dodano 4 cm 3 20% Na 2 CO 3 i uzupełniono wodą do kreski. Następnie przez 30 min. próbki były<br />

przechowywane w zaciemnionym miejscu w celu ustabilizowania się reakcji. Po tym czasie wykonano<br />

pomiary kolorymetryczne przy długości fali 765 nm w stosunku do ślepej próby, będącej mieszaniną<br />

odczynników bez dodatku próbki. Wynik oznaczenia podano jako równowartość kwasu galusowego na 1 g<br />

suchego zioła (mg GAE/g).<br />

Pomiar CPA DPPH polegał na zmieszaniu porcji roztworu badanej próbki i metanolu (całkowita objętość<br />

próbki i metanolu wynosiła 1 cm 3 ) z 1 cm 3 1 mM DPPH rozpuszczonym w metanolu. Mieszaninę energicznie<br />

wytrząsano i pozostawiono na 30 min. w temp. pokojowej w ciemności. Zmiany absorbancji roztworu<br />

mierzono na fotometrze przy długości fali 517 nm. Wyniki zostały przeliczone na zawartość kwasu<br />

galusowego na 1 g suchego zioła (mg GAE/g).<br />

Pomiary chromatograficzne z detekcją elektrochemiczną (zakres potencjałów, E = 0 ÷ 1,0 V)<br />

przeprowadzono w układzie faz odwróconych (RP -C18) na kolumnie Eurospher C18 (Knauer), jako fazę<br />

ruchomą zastosowano bufor fosforanowy (pH=6,6). Pomiary prowadzono w temperaturze 20°C. Szybkość<br />

przepływu fazy ruchomej wynosiła 1 ml/min, a objętość nastrzykiwanej na kolumnę próbki 20 μl. Miarą CPA<br />

było sumaryczne pole powierzchni wszystkich pików eluowanych do 30 minuty trwania analizy.<br />

Pomiary elektrochemiczne prowadzono w naczyńku elektrochemicznym o objętości 10 ml. Jako<br />

elektrolit podstawowy zastosowano mieszaninę 100 mM NaClO 4 w 0,1 M roztworze buforu fosforanowego o<br />

pH = 7,4 z dodatkiem kwasu kamfosulfonowego (o stężeniu końcowym 1 mM), dodawanym w celu ochrony<br />

elektrody pracującej przed nieodwracalną adsorpcją różnych związków z badanego roztworu. Szybkość<br />

skanowania wynosiła 200 mV/s, pomiary prowadzono w dodatnim zakresie potencjałów E = 0 ÷ 1,5 V. Przed<br />

każdym pomiarem elektroda pracująca była mechanicznie czyszczona pastą diamentową oraz zawiesiną<br />

wody i tlenku glinu o grubości ziaren 1 µm. Wszystkie analizowane roztwory były odtleniane za pomocą<br />

argonu przez 5 minut.<br />

3. Wyniki i dyskusja<br />

(Results and discussion)<br />

3.1. CPA ziół w odniesieniu do rodnika hydroksylowego<br />

(TAP OH of herbs related to the hydroxyl radicals)<br />

Najbardziej reaktywnym i szkodliwym jest rodnik hydroksylowy. Na dodatek występuje on naturalnie w<br />

organizmach żywych. Dlatego sensowne wydawało się aby zbadać właściwośc i antyoksydacyjne ziół<br />

właśnie w stosunku do tego rodnika. Metoda pomiaru polega na wytworzeniu rodnika hydroksylowego w<br />

reakcji Fentona [12, 20]. Rodnik reaguje wówczas z sensorem (czyli związkiem, którego produkt reakcji z<br />

rodnikiem można łatwo oznaczać analitycznie). Produkt reakcji rodnika z sensorem oznaczany jest<br />

chromatograficznie. Pomiar wykonuje się powtórnie po dodaniu do układu badanej próbki. Miarą CPA jest<br />

różnica pola powierzchni pików chromatograficznych produktu reakcji rodnika z sensorem przed i po dodaniu<br />

próbki do układu.<br />

Jedynym ziołem, w którym dało się zaobserwować wyraźny spadek wysokości i pola powierzchni piku<br />

3,4-DHBA była pokrzywa. W pozostałych próbkach zmiany pola powierzchni oznaczanego piku były<br />

nieznaczne i mieściły się w granicach niepewności pomiarowej. Te małe zmiany pola powierzchni piku lub<br />

ich brak mogą świadczyć o tym, że antyoksydanty zawarte w badanym ekstrakcie występują w zbyt małym<br />

stężeniu, bądź występują antyoksydanty o (i) silnych właściwościach redukcyjnych, takich jak wit. C (kwas<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


26<br />

askorbinowy), które redukują jony Fe(III) do Fe(II) zwiększając stężenie rodników hydroksylowych lub (ii)<br />

kompleksujących żelazo. Oznacza to, że pomiarów CPA odniesionych do rodnika hydroksylowego nie<br />

można zastosować do badania ziół. Podobne ograniczenie zaobserwowano w przypadku pomiaru CPA<br />

osocza i/lub surowicy krwi [9] w tym przypadku spowodowane jest to dużym stężeniem jonów żelaza<br />

powstających w wyniku lizy erytrocytów.<br />

3.2. CPA mierzone za pomocą HPLC z detekcją elektrochemiczną (ED)<br />

(TAP measured by HPLC with electrochemical detection (HPLC-ED))<br />

CPA ekstraktów ziół mierzony za pomocą HPLC/ED polegał na analizie chromatograficznej badanej<br />

próbki. Jeśli potencjał elektrody pracującej ustawimy tak aby uzyskać dodatnie piki chromatogra ficzne to<br />

oznaczamy wówczas te składniki próbki, które ulegają utlenianiu, czyli antyoksydanty. Miarą CPA jest<br />

sumaryczne pole powierzchni pod wszystkimi pikami chromatograficznymi. Pomiary takie można by było<br />

wykonać bez kolumny chromatograficznej (FIA). Wadą tego byłby wpływ objętości martwej układu na<br />

pomiary CPA. Zastosowanie HPLC ma tę dodatkową zaletę, że można wyznaczyć CPA poszczególnych<br />

związków lub grup związków rozdzielanych chromatograficznie. Pomiary można wykonywać przy różnych<br />

potencjałach elektrody pracującej, tzn. odnosić CPA do różnych rodników. Przy niskich potencjałach<br />

oznaczane są tylko mocne antyoksydanty, przy wysokich – jednocześnie silne i słabe antyoksydanty.<br />

Pomiary wykonane przy różnych potencjałach umożliwiają uzyskanie hydrodyna micznych woltamogramów,<br />

znacznie bardziej czułych (z powodu bardzo dużych prądów konwekcyjnych i minimalnych prądów<br />

pojemnościowych) niż uzyskiwanych klasycznymi metodami woltametrycznymi [ 19]. Wadą tej metody jest to,<br />

że próbki rzeczywiste mogą zanieczyszczać elektrodę pracującą i wskazane jest jej czyszczenie<br />

mechaniczne po każdym użyciu.<br />

Przykładowe chromatogramy HPLC uzyskane przy różnych potencjałach elektrody pracującej<br />

przedstawiono na rysunku 1. Okazało się, że optymalną wartością potencjału wybraną do oznaczeń był 0,6<br />

V. Przy niższym potencjale oznaczane piki były niskie, ich pola powierzchni obarczone były dużą<br />

niepewnością pomiaru. Przy wyższych potencjałach nie zaobserwowano pojawiania się nowych pików na<br />

chromatogramach (pochodzących od słabszych antyoksydantów), a jedynie wzrost ich całkowitego pola<br />

powierzchni, natomiast potencjał elektrody pracującej był mniej odtwarzalny i elektroda częściej się<br />

„zatruwała” co wymagało jej czyszczenia niemal po każdym pomiarze. Z otrzymanych hydrodynamicznyc h<br />

woltamogramów (rys. 2) wynika, że CPA, można odnieść do niskocząsteczkowych, polarnych związków,<br />

wymywanych w pobliżu objętości martwej kolumny (do 4 min.) oraz bardziej niepolarnych, dużych związków<br />

organicznych. W przypadku mięty pieprzowej większy udział w CPA mają związki charakteryzujące się<br />

większą retencją, a więc prawdopodobnie o większych cząsteczkach i mniej polarne, np. flawonoidy. W<br />

przypadku mięty pieprzowej związki wysokocząsteczkowe stanowią ok. 96% sumarycznego pola<br />

powierzchni dla niższych i ok. 93% dla wyższych potencjałów. Odpowiedzialne są one za drugą falę<br />

utleniania. Dla innych ziół związki wysokocząsteczkowe stanowią dużo mniejszy procent sumarycznego pola<br />

powierzchni piku.<br />

Rys. 1. HPLC chromatogramy,<br />

mięty pieprzowej o stężeniu 0,02<br />

g/ml. Warunki chromatograficzne:<br />

kolumna - Eurospher C18, 5 µm,<br />

250 x 4 mm (Knauer); temperatura<br />

20 °C; faza ruchoma - bufor<br />

fosforanowy (pH 6,6); - szybkość<br />

przepływu: 1 ml/min, detekcja<br />

elektrochemiczna (E = 0,2 V ÷ 0,8 V<br />

vs Ag/AgCl).<br />

Fig. 1. HPLC chromatograms of<br />

0.02 g/mL peppermint.<br />

Experimental conditions: column –<br />

Eurospher C18, 5 µm, 250 x 4 mm<br />

(Knauer); temperature – 20°C;<br />

mobile phase – phosphate buffer<br />

(pH 6.6); flow rate – 1 mL/min,<br />

electrochemical detection (E = 0.2 V<br />

÷ 0.8 V vs Ag/AgCl).<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


CPA/TAP [nA·s]<br />

27<br />

150<br />

100<br />

niskocząsteczkowe/low molecular<br />

wysokocząsteczkowe/high molecular<br />

suma/sum<br />

50<br />

0<br />

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1<br />

E [V]<br />

Rys. 2. Hydrodynamiczny woltamogram mięty pieprzowej o stężeniu 0,02 g/ml. Warunki chromatograficzne: kolumna -<br />

Eurospher C18 250 x 4 mm (Knauer); temp. – 20 ° C; faza ruchoma - bufor fosforanowy (pH=6,6); szybkość przepływu - 1<br />

ml/min, detektor elektrochemiczny (E = 0,0 V ÷ 1,0 V vs Ag/AgCl).<br />

Fig. 2. Hydrodynamic voltammogram of 0.02 g/ml peppermint. Experimental conditions: column - Eurospher C18 250 x<br />

4 mm (Knauer); temp. – 20 ° C; mobile phase – phosphate buffer (pH 6.6); flow rate - 1 ml/min, electrochemical detection<br />

(E = 0,0 V ÷ 1,0 V vs Ag/AgCl).<br />

Wartości CPA ED badanych ziół, uzyskane dla potencjałów 0,6 V i 1 V, zostały zestawione w tabeli 1.<br />

Okazało się, że najsilniejszymi właściwościami antyoksydacyjnymi charakteryzuje się majeranek, a<br />

następnie szałwia drobnolistna i pokrzywa. Najmniejszą wartość CPA ED uzyskano dla babki lancetowatej<br />

wąskolistnej, babki zwyczajnej i dziurawca. Wartość natężenia prądu wzrasta wraz ze wzrostem potencjału.<br />

Ta zależność jest liniowa. Dlatego należy spodziewać się korelacji między wartościami CPA ED<br />

wyznaczonymi przy różnych potencjałach, ale nie należy oczekiwać, że będzie ona wprost proporcjonalna.<br />

Dlatego korelacja pomiędzy wartością CPA ED i potencjałem jest nieliniowa (rys. 2). Ze wzrostem potencjału<br />

obserwuje się nieliniowy wzrost prądu. Niemniej jednak, okazało się, że istnieje dość dobra korelacja<br />

pomiędzy wartościami CPA ED uzyskanymi przy dwóch różnych wartościach potencjału elektrody pracującej<br />

(rysunek 3). Przecięcie korelacji z osią wartości CPA ED1.0 na rysunku 3 jest większe od zera, co oznacza, że<br />

niektóre przeciwutleniacze można zaobserwować jedynie przy przyłożeniu napięcia 1,0 V do elektrody<br />

pracującej. Podział pomiędzy silne i słabe przeciwutleniacze układa się w różny sposób dla różnych ziół<br />

(rysunek 4).<br />

Rys. 3. Korelacja pomiędzy wartościami CPA ED0.6 i CPA ED1.0 .<br />

Fig. 3. Correlation between TAP ED0.6 and TAP ED1.0 .<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


28<br />

Rys. 4. Wartości CPA ED0.6 (szare słupki) oraz CPA ED1.0 (suma szarych i czarnych) ziół.<br />

Fig. 4. TAP ED0.6 (gray bars) and TAP ED1.0 (sum of gray and black bars) values of various herbs.<br />

Zaobserwowano również dość dobrą korelację między wartościami CPA DPPH i CPA FCR uzyskanymi<br />

stosując parzenie i ekstrakcję w aparacie Soxhleta jako sposoby przygotowania próbek. Dla obu zależności<br />

regresja była zbliżona do jednego. Linia trendu przecina oś odpowiednio w wartościach 8,9 i 2,5 GAE dla<br />

CPA FCR(SOX) (rysunek 5a) i CPA DPPH(SOX) (rysunek 5b). Oznacza to, że ekstrakcja za pomocą aparatu<br />

Soxhleta jest bardziej skuteczna niż parzenie w procesie przygotowania próbki.<br />

Rys. 5. Korelacja wartości (A): CPA FCR i (B): CPA D PPH próbek uzyskanych stosując parzenie i ekstrakcję w aparacie<br />

Soxhleta.<br />

Fig. 5. Correlation between (A): TAP FCR and (B): TAP DPPH values of samples obtained using infusion and extraction in a<br />

Soxhlet apparatus.<br />

3.3. Elektrochemiczny pomiar CPA<br />

(Voltammetric measurements (TAP DPV ))<br />

Z chemicznego punktu widzenia antyoksydanty są reduktorami. Dlatego możliwe jest ich oznaczanie<br />

metodami elektrochemicznymi, a zwłaszcza technikami woltamperometrycznymi. Analiza danych dostarcza<br />

tu dwóch ważnych parametrów: potencjału piku anodowego utleniania oraz natężenia prądu piku.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


29<br />

Wykorzystanie tych dwóch parametrów do oceny antyoksydantów zaproponowali po raz pierwszy Chevion i<br />

in. [6]. Potencjał piku jest bezpośrednio związany z potencjałem formalnym układu redoks, E ’o , do którego<br />

należy antyoksydant, co pozwala ocenić, czy zajdzie reakcja z danym odczynnikiem utleniającym. Potencjał<br />

formalny można zatem uznać za miarę mocy antyoksydacyjnej. Posługując się tym kryterium, Blasco i in. [3]<br />

wyróżnili antyoksydanty o dużej (E o = 0,3 V) i średniej mocy (E o = 0,5 V). Yang i in. [21] zaproponowali<br />

ocenę mocy antyoksydacyjnej flawonoidów na podstawie wartości potencjału piku anodowego utleniania.<br />

Niezależnie od nich, Kilmartin i in. wykorzystali potencjały pierwszego piku anodowego w woltamperometrii<br />

cyklicznej do charakterystyki polifenoli występujących w winach oraz w naparach herbaty i kawy [15].<br />

Opisane metody można zastosować do tych próbek, w których jeden lub dwa silne antyoksy danty występują<br />

w dużym stężeniu. W przypadku skomplikowanych próbek zaproponowana przez nas została metoda<br />

polegająca na oznaczaniu pola powierzchni pod krzywą woltametryczną w której oś potencjałowa została<br />

zamieniona na eksponent z potencjału mierzonego w stosunku do rodnika hydroksylowego [2, 10].<br />

3.4. Korelacja różnych CPA<br />

(Correlation between various TAPs)<br />

CPA w odniesieniu do rodnika DPPH wyznaczono dla wodnych ekstraktów uzyskanych w aparacie<br />

Soxhleta. Wyniki zestawiono w tabeli 1. Dla naparów wodnych wyekstrahowanych w aparacie Soxhleta<br />

najwyższe wartości CPA miały melisa, dziurawiec, oregano i skrzyp. Zdolności oksydacyjne nagietka,<br />

miłorzębu japońskiego oraz bławatka były małe.<br />

Zaobserwowano dobrą, wprost proporcjonalną zależność między CPA odniesione do rodnika DPPH, a<br />

całkowitym stężeniem polifenoli (rys. 6) oraz między CPA wyznaczonym za pomocą HPLC/ED przy różnych<br />

potencjałach elektrody pracującej (tabela 1). Technika ta jest bardzo przydatna w oszacowywaniu<br />

właściwości antyoksydacyjnych, ponieważ możemy oznaczać mocne bądź, równie ważne, słabe<br />

antyoksydanty w zależności od ustawionego potencjału elektrody pracującej. Nie stwierdzono natomiast<br />

korelacji pomiędzy CPA wyznaczonym elektrochemicznie (DPV), a innymi metodami (DPPH, ED, FC), które<br />

znacznie różnią się od siebie. Metody oparte na słabych rodnikach, jakim jest DPPH, są czułe na próbki<br />

zawierające tylko silne przeciwutleniacze.<br />

Rys. 6. Korelacja pomiędzy CPA DPPH i CPA FCR .<br />

Fig. 6. Correlation between TAP DPPH and TAP FCR .<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


30<br />

Tabela 1. CPA ziół zbadanych różnymi technikami.<br />

Table 1. TAP of herbs obtained using different assays.<br />

Examined herbs<br />

TAP FCR TAP DPPH TAP DPV TAP ED0.2V TAP ED0.6V TAP ED1.0V<br />

H2O H2O SOX H2O H2O SOX<br />

Ribwort plantain 31.7 34.2 16.9 18.5 - 0.02 0.9 14.7<br />

Broadleaf plantain 22.5 46.5 18.2 22.4 - 1.3 1.5 18.4<br />

St. John's wort 66.4 75.0 26.3 39.2 - 0.2 6.4 19.2<br />

Mexican mint 27.1 42.7 6.9 12.2 - 3.3 13.7 20.8<br />

Pot marigold 7.8 10.7 0.8 0.5 0.16 0.5 6.9 29.0<br />

Cornflower 3.1 9.8 0.6 3.8 0.26 0.2 7.3 29.7<br />

Field Mint 33.5 43.9 15.2 21.3 1.31 3.6 14.8 29.8<br />

Common Knotgrass 10.9 24.6 1.5 12.6 - 0.9 5.7 31.6<br />

Ginkgo biloba 2.7 14.5 1.6 3.9 0.37 0.8 7.1 33.6<br />

Coltsfoot 31.6 31.5 12.7 12.9 0.92 1.0 6.1 33.9<br />

Narrow-leaved lavender 22.4 29.0 12.0 13.8 - 3.6 22.3 38.1<br />

Wild strawberry 35.0 64.1 18.9 22.8 1.87 0.4 18.3 46.3<br />

Oregano 57.0 78.5 32.5 36.7 - 4.2 31.5 63.0<br />

St. Benedict's thistle 7.9 22.6 6.9 11.8 - 23.4 31.7 67.5<br />

Peppermint 41.5 61.9 17.3 20.5 - 1.2 23.4 69.0<br />

Yellow melilot 10.7 12.9 3.3 4.5 0.11 2.9 28.3 81.9<br />

Hyssop 44.0 47.9 15.5 17.7 0.92 0.5 35.8 86.8<br />

Lemon balm 114.2 124.5 41.2 52.0 2.81 1.9 65.7 92.3<br />

Field horsetail 47.3 57.7 17.2 32.2 1.96 5.2 92.7 135.4<br />

Black hollyhock 38.5 38.2 13.6 16.2 1.16 5.3 43.9 138.5<br />

Stinging nettle 13.1 20.1 5.1 7.7 0.87 34.9 90.4 148<br />

Common sage 30.7 38.3 9.0 12.9 1.11 10.6 144.2 214.2<br />

Marjoram 55.1 61.8 19.0 18.9 1.42 7.7 138.6 287.0<br />

Explanatory notes:<br />

TAP DPV – total surface area under the DPV curve (∙10 -6 ), TAP ED [µA∙s] - total surface area of all chromatographic peaks<br />

recorded at 0.2, 0.6 or 1.0 V, TAP D PPH [GAE] - total antioxidant potential related to the DPPH radicals and TAP FCR [GAE]<br />

- the total content of polyphenol estimated using, Folin-Ciocalteu reagent. For all experiments, RSD was < 5%.<br />

Objaśnienia:<br />

CPA DPV – pole powierzchni pod krzywą DPV(∙10 -6 ), CPA ED (µA·s) – całkowite pole powierzchni wszystkich pików<br />

zarejestrowanych na chromatogramie względem potencjału elektrody pracującej (0,6 lub 1 V), CPA DPPH (GAE) –<br />

całkowity potencjał antyoksydacyjny względem rodnika DPPH oraz FC (GAE) – całkowita zawartość polifenoli, odczynnik<br />

Folina-Ciocalteua. RSD


31<br />

[2] Biernacka I.A., Kiersztyn I., Głód B.K., Piszcz P., Wantusiak P.M.: Metody woltametryc zne w<br />

wyznaczaniu całkowitego potencjału antyoksydacyjnego w emulsjach. Cam. Sep., 2013, 5s, 37.<br />

[3] Blasco A.J., Rogerio M.C., Gonzalez M.C., Escarpa A.: Electrochemical index as a screening method to<br />

determine total polyphenolics in foods: a proposal. Anal. Chim. Acta, 2005, 539 (1-2), 237-244.<br />

[4] Chen R., Stenken J.A.: An in vitro hydroxyl radical assay for microdialysis sampling calibration. Anal.<br />

Biochem., 2002, 306 (1), 40-49.<br />

[5] Cheung L.M., Cheung P.C., Ooi V.E.C.: Antioxidant activity and total phenolics of edible mushroom<br />

extracts. Food Chem., 2003, 81 (2), 249-255.<br />

[6] Chevion S., Roberts M.A., Chevion M.: The use of cyclic voltammetry for the evaluation of antioxidant<br />

capacity. Free Rad. Biol. Med., 2000, 28 (6), 860-870.<br />

[7] Cybul M., Nowak R.: Przegląd metod stosowanych w analizie właściwości antyoksydacyjnych wyciągów<br />

roślinnych. Herba Polonica, 2008, 54 (1), 68-78.<br />

[8] Dimitrios B.: Sources of natural phenolic antioxidants. Trends Food Sci. Tech., 2006, 17 (9), 505-512.<br />

[9] Gil R., Głód B.K., Kulawik T., Woźniak A.: Changes of the total antioxidant potential in blood serum of<br />

acute myocardial infarction patients treated by fibrynolysis or angioblasty. J. Vascular Res., 2004, 41<br />

(S2), 45.<br />

[10] Głód B.K., Kiersztyn I., Wantusiak P.M., Piszcz P.: Various electroanalytical assays used for the<br />

determination of total antioxidant potential (TAP) in food. Cam. Sep., 2013, 5s, 39.<br />

[11] Głód B.K., Piszcz P., Czajka K., Zarzycki P.K.: A new total antioxidant potential measurements using<br />

RP-HPLC assay with fluorescence detection. J. Chromatogr. Sci., 2011, 49 (5), 401-404.<br />

[12] Głód B.K., Piszcz P., Kiersztyn I., Lamert A., Zarzycki P.K.: Application of HPLC assay to the<br />

measurements of total antioxidant potential, free radicals and antioxidants. Cam. Sep., 2009, 1, 41-66.<br />

[13] Grajek W.: Rola przeciwutleniaczy w zmniejszaniu ryzyka wystąpienia nowotworów i chorób układu<br />

krążenia. Żywność. Nauka. Technologia. Jakość, 2004, 1 (38), 3-11.<br />

[14] Halliwell B.: The antioxidant paradox. Lancet, 2000, 355 (9210), 1179-1180.<br />

[15] Kilmartin P.A., Hsu C.F.: Characterization of polyphenols in green, oolong, and black teas, and in<br />

coffee, using cyclic voltammetry. Food Chem., 2003, 82 (4), 501-512.<br />

[16] Prior R.L., Cao G.: In vivo total antioxidant capacity: comparison o f different analytical methods. Free<br />

Radical Biol. Med. 1999, 27 (11-12), 1173-1181.<br />

[17] Sroka Z., Żukowski P., Cisowski W.: Badanie aktywności przeciwutleniającej wyciągów uzyskanych z<br />

liści buka (Fagi folium) i z ziela dziurawca (Hyperici herba). Adv. Clin. Exp. Med., 2003, 12 (3), 273-280.<br />

[18] Wantusiak P.M., Głód B.K.: Application of UV detection in HPLC in the total antioxidant potential assay.<br />

Cent. Eur. J. Chem., 2012, 10 (8), 1788-1790.<br />

[19] Wantusiak P.M., Piszcz P., Głód B.K.: A fast and simple method for the measurement of total<br />

antioxidant potential and a fingerprint of antioxidants. J. Chromatogr. Sci., 2012, 50 (10), 909-913.<br />

[20] Winterbourn Ch.C.: Toxicity of iron and hydrogen peroxide: the Fenton reaction. Toxicol. Lett., 1995,<br />

82/83, 969-974.<br />

[21] Yang B., Kotani A., Arai K., Kusu F.: Estimation of the antioxidant activities of flavonoids from their<br />

oxidation potentials. Anal. Sci., 2001, 17 (5), 599-604.<br />

[22] Ziemlański Ś., Wartanowicz M.: Rola antyoksydantów żywieniowych w stanie zdrowia i choroby . Ped.<br />

Współ. Gastr., Hepat. i Żyw. Dziecka, 1999, 1 (2-3), 97-105.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


CAMERA SEPARATORIA<br />

Volume 8, Number 1 / June 2016, pp. 32-44<br />

Dorota CHRUSZCZYK, Marian KAMIŃSKI*<br />

Politechnika Gdańska, Wydział Chemiczny, Katedra Inżynierii Chemicznej i Procesowej,<br />

ul. Gabriela Narutowicza 11/12 80-233 Gdańsk, Poland<br />

*Autor do korespondencji, e-mail: markamin@pg.gda.pl<br />

Stopniowa chromatografia cienkowarstwowa w normalnych układach faz (NP-TLC),<br />

jako technika rozdzielania i oceny składu grupowego frakcji asfaltenowych<br />

z utleniania pozostałości próżniowej ropy naftowej<br />

Streszczenie: W pracy opisano wyniki badań nad opracowaniem metodyki oceny składu grup owego i czystości frakcji<br />

asfaltenowych techniką chromatografii cienkowarstwowej w normalnych układach faz (NP-TLC). Skupiono się na<br />

doborze takich parametrów/warunków rozdzielania, jak stężenie i masa próbki, a także skład i kolejność eluentów<br />

stosowanych podczas rozwijania chromatogramów TLC. Zastosowana trój-stopniowa metodyka polega na nałożeniu<br />

5 µL frakcji asfaltenowej o stężeniu 2 mg/ml w dichlorometanie, w postaci plamki o jak najmniejszej średnicy na płytkę<br />

TLC z żelem krzemionkowym typu F254. Eluenty zastosowane do rozwijania chromatogramów TLC to w kolejności:<br />

pierwszy etap - mieszanina dichlorometan:metanol (95:5 v/v) do ok. 30% wysokości płytki, następnie: toluen do 60%<br />

wysokości i w ostatnim etapie n-heksan nasycony wodą w 95%, na całą wysokość płytki. Procedura rozdzielania<br />

grupowego powinna być, dodatkowo, poprzedzona oceną czystości badanych frakcji asfaltenowych na drodze<br />

trzykrotnej elucji n-heksanem nasyconym w 95% wodą na wysokość 100% i wizualizacji pod lampą UV 365 nm - w celu<br />

wstępnego wyjaśnienia obecności frakcji węglowodorów aromatycznych, eluowanych n-heksanem (n-C6).<br />

Słowa kluczowe: wielostopniowa cienkowarstwowa chromatografia cienkowarstwowa w normalnych układach faz (n-St-<br />

NP-TLC); asfalteny/frakcje asfaltenowe; skład grupowy - węglowodory nasycone/aromatyczne/polarne, asfalteny- SARA<br />

Step normal phase thin layer chromatography (NP-TLC) as a separation technique<br />

of asphaltenes fraction from the oxidation of petroleum vacuum residue for group<br />

type estimation<br />

Abstract: This paper describes the results of research on the optimal conditions development for the group type analysis<br />

separation and the propose a methodology of evaluation group type composition and purity of the asphaltenes fraction<br />

analysis by thin layer normal phase analysis. They focused on the selection of such parameters / separation conditions<br />

as concentration and the mass of the sample, as well as the composition and sequence of eluents used during the<br />

development of TLC chromatograms. Used a three-stage methodology consist in applying on a TLC F254 silica gel type<br />

plate 5 µL of asphaltene fraction in 2 mg/mL in dichloromethane as a spot with as small as possible diameter. The<br />

eluents were used in sequence: first step - mixture of dichloromethane:methanol (95:5 v/v) to approx. 30% of plate<br />

height, then toluene to 60% height and n-hexane in 95% saturated with water in the whole plate height. The group type<br />

separation procedure should be additionally preceded by asphaltenes fractions purity evaluation by three times elution<br />

(to the 100% height) with n-hexane in 95% saturated with water and visualization in 365 nm UV lamp to clarify the<br />

presence of aromatic hydrocarbons fractions, eluted with n-hexane (n-C6).<br />

Key words: multistage normal phase thin layer chromatography (n-St-NP-TLC); asphaltenes/asphaltenes fractions;<br />

hydrocarbon group type separation and analysis - saturated/aromatic/polar hydrocarbons, asphaltenes- SARA<br />

1. Wstęp<br />

(Introduction)<br />

Asfalteny to składniki asfaltów naturalnych lub rop naftowych i węgli kamiennych, znajdujące się w<br />

pozostałościach oraz rafinatach po ekstrakcji pozostałości z destylacji próżniowej. Wyróżnić można ponadto<br />

frakcje asfaltenowe powstające w procesach oksydacji pozostałości próżniowej ropy naftowej. Przedmiotem<br />

niniejszej publikacji jest opracowanie metodyki charakterystyki składu grupowego asfaltenów i frakcji<br />

asfaltenowych. Może być ona również stosowana do rozdzielania grupowego ni elotnych, albo bardzo nisko<br />

lotnych, naftowych lub powęglowych materiałów, zawierających w swym składzie tzw. asfalteny, stanowiące<br />

względnie polarne frakcje, nierozpuszczalne w n-alkanach. W pracy zbadano możliwość zastosowania<br />

planarnej cienkowarstwowej chromatografii cieczowej w normalnych układach faz (ang. Normal Phase Thin<br />

Layer Chromatography, NP-TLC) w do rozdzielania i oceny składu grupowego asfaltenów i frakcji<br />

asfaltenowych. Celem dalekosiężnym, jest zbadanie przydatności asfaltenów i frakcji asfaltenowych jako<br />

potencjalnych adsorbentów w operacjach adsorpcji – desorpcji oraz chromatografii w normalnych, lub<br />

odwróconych układach faz, w układach: ciecz – ciało stałe (L-S), lub gaz – ciało stałe (G-S).<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


33<br />

1.1. Pojęcie składu grupowego produktów naftowych i metodyki oznaczania ich składu<br />

grupowego<br />

(Idea of Group – Type Content of low volatile petroleum fractions and products-methods of<br />

determination its Group – Type Composition)<br />

Skład grupowy tzw. ciężkich (nisko lotnych, albo nielotnych) produktów n aftowych ma ważne<br />

znaczenie dla oceny właściwości użytkowych, przydatności materiału do dalszej przeróbki, oraz ustalenia<br />

optymalnych warunków przebiegu procesów technologicznych rafinacji. Jest wykorzystywany podczas<br />

komponowania produktów z zastosowaniem mieszania poszczególnych składników oraz dla oceny<br />

właściwości użytkowych produktów. Dodatkowo, ułatwia ustalenie źródła ewentualnego skażenia środowiska<br />

niskolotnymi, lub nielotnymi produktami naftowymi [1].<br />

Niskolotne frakcje i produkty naftowe lub powęglowe o początkowej temperaturze destylacji powyżej<br />

350°C składają się z tak ogromnej liczby różnego rodzaju związków chemicznych, że dotychczas nie jest i<br />

być może nigdy nie będzie możliwe ich rozdzielanie na poszczególne składniki. Jedyną możliwością jest<br />

zbadanie składu grupowego, do którego określania w tym przypadku ciągle jeszcze wykorzystuje się w<br />

normach metodycznych wielostopniową adsorpcję/desorpcję w kolumnie ze świeżo aktywowanym jednym<br />

lub kilkoma sorbentami. Elucja frakcji ma miejsce z wykorzystaniem kolejnych eluentów (desorbentów) o<br />

wzrastającej sile elucyjnej. Zawartość poszczególnych frakcji oznacza się grawimetrycznie po odparowaniu<br />

eluentu do tzw. stałej masy. Jako adsorbenty stosowane są najczęściej: aktywowany żel krzemionkowy [2-6],<br />

czasem tlenek glinu [7], albo odpowiednio preparowany naturalny adsorbent - „Attapulcus Clay” [8]. W<br />

przypadku zastosowania tych sorbentów wpływ na proces rozdzielania mają dwa zjawiska: rozpuszczalność<br />

składników frakcji w stosowanych eluentach oraz ich powinowactwo do fazy aktywnej wypełnienia. Gdy<br />

zastosujemy materiał taki jak kształtki szklane czy politetrafluoroetylen (PTFE), frakcjonowanie odbywa się<br />

tylko dzięki zróżnicowaniu rozpuszczalności w płynie rozpuszczającym poszczególne frakcje [9,10]. Badan y<br />

materiał rozdziela się najczęściej według tzw., procedury SARA (ang. Saturated, Aromatics, Resins,<br />

Asphaltenes) na frakcję węglowodorów nasyconych (S), aromatycznych o zróżnicowanej liczbie pierścieni<br />

aromatycznych (A), węglowodorów polarnych, tzw., „żywic” (R-Resins) oraz asfaltenów (Asph). Te ostatnie,<br />

gdy badany materiał zawiera frakcję asfaltenową, wydziela się przed operacją adsorpcji/desorpcji na drodze<br />

precypitacji, najczęściej we wrzącym, albo ciepłym n-heptanie (n-C7) [7,11,12] lub n-pentanie (n-C5) [8,13].<br />

Opisane metodyki badań z wykorzystaniem precypitacji oraz kolejno – adsorpcji/desorpcji i<br />

grawimetrii, są analitycznymi metodami bezwzględnymi, realizowanymi w skali preparatywnej lub semi -<br />

preparatywnej. Pozwalają na uzyskanie określonej masy poszczególnych frakcji i ich wykorzystanie do<br />

dalszych badań właściwości fizykochemicznych i składu. Podstawową wadą opisywanych metodyk<br />

separacyjnych i analitycznych, jest ogromna praco- i czasochłonność, a także zużycie znacznych ilości<br />

składników eluentów, co jest niezgodne z założeniami tzw. zielonych technologii i metodyk analitycznych.<br />

W literaturze naukowej znaleźć można wiele publikacji opisujących zastosowanie wysokosprawnej<br />

chromatografii cieczowej (ang. High Performance Liquid Chromatography, HPLC) do frakcyjnego<br />

rozdzielania grupowego niskolotnych frakcji i produktów naftowych [14-18]. Jednakże te metodyki<br />

separacyjne i analityczne nie znalazły dotychczas zastosowania w normach. Są one względnie kosztowne<br />

oraz niewiele mniej czaso- i pracochłonne od opisanych wcześniej metodyk znormalizowanych, zwłaszcza te<br />

realizowane w skali preparatywnej, z grawimetrycznym oznaczaniem. Realizowane w skali analitycznej<br />

wymagają kalibracji za pomocą odpowiednich frakcji, otrzymanych w skali semi -preparatywnej, bądź<br />

preparatywnej.<br />

Metodyki HPLC znalazły dotychczas zastosowanie jedynie do badań składu grupowego naftowych<br />

produktów o średniej lotności, takich jak oleje napędowe do silników Diesla (ON) czy paliwa do<br />

turboodrzutowych silników lotniczych (paliwa typu JETA, lub JETB). Do rozdzielania wykorzystywano<br />

detekcję refraktometryczną (ang. Refractive Index Detector, RID) oraz w przypadku niektórych z<br />

opisywanych metodyk, z wykorzystaniem zwrotnego przepływu eluentu ( ang.: EBF – Eluent Back Flush) w<br />

kolumnie HPLC. Kalibrację wykonywano względem określonych indywiduów chemicznych, reprezentujących<br />

poszczególne grupy węglowodorów, tzn., względem: cykloheksanu – dla grupy „S”, 1-metylonaftalenu dla<br />

grupy „A1”, fenantrenu dla grupy „A2+” oraz „R-Resins”. Gdy olej napędowy zawierał estry metylowe, lub<br />

etylowe kwasów tłuszczowych, odpowiednio: FAME (ang.: Fatty Acids Methyl Esters), lub FAEE (Fatty Acids<br />

Ethyl Esters), to metodyki zostawały zmodyfikowane [19-24]. Warto nadmienić, że w przypadku stosowania<br />

HPLC do rozdzielania grupowego nisko lotnych i nielotnych frakcji i produktów naftowych można by także<br />

zastosować podobną zasadę kalibracji, tzn., odnoszenia zawartości poszczególnych grup do względnej<br />

zawartości ich „przedstawicieli”, np., względem skwalanu dla „S”, 1,3,5 tri-tert-butylo benzenu dla A1,<br />

względem di-etylo-naftalenu, albo 1,4’ dietylo bifenylu dla A2, 1,4 di-etylo-antracenu dla „A3”, di-etylopirenu,<br />

dla A4 itd.<br />

Do rozdzielania grupowego można zaliczyć w pewnym sensie chromatografię wykluczania (dawniej ,<br />

żelową) (ang. Size Exclusion Chromatography/Gel Permeation Chromatography, SEC/GPC), umożliwiającą<br />

rozdzielanie pod względem wielkości cząsteczek (masy cząsteczkowej) składników badanych niskolotnych<br />

frakcji naftowych czy powęglowych [25-28].<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


34<br />

Skład grupowy asfaltu określić można również z zastosowaniem planarnej chromatografii<br />

cienkowarstwowej (TLC) [29-31], planarnej chromatografii cienkowarstwowej sprzężonej z detektorem<br />

płomieniowo-jonizacyjnym (ang. Thin Layer Chromatography Flame Ionization Detector, TLC-FID) [32-38] i<br />

preparatywnej, odśrodkowej chromatografii cienkowarstwowej (ang. Preparative, Centrifugal Accerelated,<br />

Radial Thin Layer Chromatography - aparat Chromatotron) [31,39]. Pierwsza technika dotyczy nie tyle<br />

oznaczania, co oceny i orientacyjnego szacowania składu grupowego, druga i trzecia oznaczania<br />

ilościowego poszczególnych grup składników.<br />

Tabela 1. Zestawienie eluentów stosowanych w literaturze do rozdzielania pod względem składu grupowego<br />

asfaltów i ciężkich frakcji z przeróbki ropy naftowej zawierających asfalteny.<br />

Table 1. Summary of the most frequently used eluents to assess the group type composition of the bitumen<br />

and crude oil heavy fractions content asphaltenes.<br />

Grupa składników<br />

(group of<br />

compounds)<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Związki nasycone<br />

(Saturates)<br />

Związki aromatyczne<br />

(Aromatics)<br />

TLC- SiO 2 [31] 1. eter naftowy 2. pentan:eter dietylowy (90:10 v/v)<br />

*TLC- SiO2 [1] 3. n-heksan 2. toluen<br />

Chromatotron-SiO2<br />

[31,39]<br />

TLC-FID- SiO2<br />

[14,32,33,35,38]<br />

Żywice<br />

(Resins)<br />

3. benzen:alkohol etylowy<br />

(90:10 v/v)<br />

1. dichlorometan:metanol<br />

(95:5 v/v)<br />

1. eter naftowy 2. eter naftowy:eter (8:2 v/v) 3. octan etylu<br />

1. n-heksan 2. toluen<br />

*TLC-FID- SiO2 [34] 3. n-heksan 2. toluen<br />

3. dichlorometan:metanol<br />

(95:5 v/v)<br />

1. dichlorometan:metanol<br />

(95:5 v/v)<br />

TLC-FID- SiO 2<br />

1. n-heptan 2. toluen 3. tetrahydrofuran<br />

[36]<br />

TLC-FID- SiO 2<br />

3. dichlorometan:metanol<br />

1. n-heksan 2. n-heksan:toluen (1:1 v/v)<br />

[37]<br />

(93:7 v/v)<br />

* Elucja stopniowa w kolejności malejącej siły elucyjnej eluentu<br />

W większości przypadków (tab. 1.) stosuje się rozwijanie chromatogramu TLC z zastosowaniem<br />

trzech eluentów w kolejności wzrastającej siły elucyjnej. Najczęściej począwszy od n-heksanu lub n-heptanu<br />

do pełnej wysokości płytki TLC/pręcika TLC-FID, przez toluen, do wysokości ok. 60% warstwy porowatej,<br />

kończąc mieszaniną dichlorometan:metanol w stosunku 95:5 v/v do wysokości ok. 25 do 30% warstwy<br />

wypełnienia. Rzadziej do wyeluowania związków nasyconych zastosować można eter, a w przypadku<br />

związków aromatycznych jego mieszaniny lub roztwór n -heksan:toluen. Żywice alternatywnie eluuje się<br />

tetrahydrofuranem lub octanem etylu, dawniej mieszaniną benzenu z alkoholem etylowym, aktualnie<br />

niestosowaną przez wzgląd na jej toksyczność.<br />

1.2. Komentarz do celu pracy i cel pracy<br />

(Comment for and aim of the work )<br />

Powyższa analiza problemu rozdzielania grupowego niskolotnych frakcji i produktów naftowych, a<br />

także studium literatury wykonane w ramach niniejszej pracy pokazują, że chromatografia cienkowarstwowa<br />

w normalnych układach faz (NP-TLC), a szczególnie, chromatografia cienkowarstwowa w sprzężeniu z<br />

detekcją płomieniowo jonizacyjną (TLC-FID) to techniki rozdzielania, które powinny być szczególnie<br />

predestynowane do rozdzielania grupowego (oznaczania jakościowego) ciężkich frakcji naftowych, a TLC-<br />

FID także do badań ilościowych. Główną zaletą obu metodyk jest brak konieczności wcześniejszego<br />

wydzielenia asfaltenów/frakcji asfaltenowych metodą precypitacji w n-alkanach. Technika cienkowarstwowej<br />

chromatografii cieczowej w normalnych układach faz (NP-TLC) powinna być przydatna jako łatwa i tania<br />

technika porównawczej oceny obecności innych, niż asfalteny frakcji w badanych frakcjach asfaltenowych,<br />

oraz służyć do wstępnych badań nad doborem optymalnych warunków rozdzielania grupowego asfaltenów i<br />

frakcji asfaltenowych techniką adsorpcji – desorpcji oraz kolumnowej chromatografii cieczowej. Jednak<br />

wówczas potrzebny jest zupełnie inny skład eluentu.<br />

Dla zidentyfikowania większości grup związków chemicznych stosuje się zwykle kilka sposobów<br />

wizualizacji płytek TLC oraz wykonuje fotografie. W świetle widzialnym widoczna jest grupa<br />

asfaltenów/frakcji asfaltenowej o barwie od ciemnobrązowej, do czarnej, a także część frakcji tzw. żywic o<br />

barwie jasnobrązowej. Wizualizacja z zastosowaniem lampy UV emitującej światło o długości fali 365 nm<br />

„ujawnia” jasnoniebieską do błękitnej fluorescencję spowodowaną przez grupy węglowodorów<br />

aromatycznych (A1) i poliaromatycznych (A2+) oraz żywic (R) (bardziej niebieska fluorescencja). Kolejno,<br />

wizualizując w świetle 254 nm, uwidacznia się zszarzenie płytki typu F 254 (zawierającej fluoresceinę czułą na<br />

światło UV 254 nm) - w miejscach występowania absorpcji tego rodzaju światła, a także niekiedy słaba<br />

Camera Separatoria


35<br />

ciemnoniebieska lub ciemnofioletowa fluorescencja w zakresie światła widzialnego, spowodowana przez<br />

niektóre grupy związków chemicznych, np. związki poliaromatyczne oraz żywice.<br />

Interpretacji rozwiniętego chromatogramu dokonać można po chemicznym „wywołaniu” poprzez:<br />

umieszczenie płytki TLC w oparach jodu, korzystnie w podwyższonej temperaturze - ok. 40°C, co<br />

powoduje pojawienie się beżowo-brązowych adduktów jodu z większością organicznych związków<br />

chemicznych. Jednakże operacja ta w przypadku ciężkich frakcji naftowych nie niesie dodatkowych<br />

informacji<br />

spryskanie płytki świeżo przygotowaną mieszaniną kwasu siarkowego i formaldehydu (98:2 v/v), co<br />

powoduje pojawienie się w świetle 254 nm czerwonobrązowego zabarwienia w miejscu<br />

występowania aromatycznych związków monocyklicznych i ciemnozielonego dla policyklicznych<br />

związków aromatycznych [31]<br />

spryskanie bądź wcześniejsza impregnacja płytki TLC siarczanem lub chlorkiem berberyny [40-43]<br />

który, wzmacnia fluorescencję alkanów - frakcji, która w inny sposób jest niewidoczna na płytkach<br />

TLC.<br />

W pracach dotyczących rozdzielania grupowego produktów naftowych techniką chromatografii<br />

cienkowarstwowej, z reguły stosowano kolejność elucji zgodną z wzrastającą siłą elucyjną. Zdaniem autorów<br />

niniejszej publikacji i jak wykazały badania J. Gudebskiej jest to nieprawidłowe, gdyż na efekt rozdzielczy<br />

wpływ mają dwa mechanizmy, powinowactwo grupy eluowanych składników do fazy stacjonarnej oraz ich<br />

rozpuszczalność w stosowanych eluentach [44]. W przypadku zastosowania n -heksanu jako pierwszego<br />

eluentu (nierozpuszczającego asfaltenów) dochodzi do utrudnienia dostępu rozpuszczalnika do składników<br />

frakcji okludowanych wewnątrz asfaltenów lub frakcji asfaltenowych zawierających asfalteny. W niniejszej<br />

pracy poświęconej grupowemu rozdzielaniu ciężkich frakcji naftowych zastosowano elucję stopniową w<br />

kolejności malejącej siły elucyjnej.<br />

Celem pracy jest opracowanie optymalnych warunków badania asfaltenów i frakcji asfaltenowych<br />

technikami NP-HPLC oraz TLC-FID szczególnie w zakresie obecności i zawartości innych składników<br />

grupowych, oprócz asfaltenów we frakcjach asfaltenowych i asfalcie.<br />

2. Materiały<br />

(Materials)<br />

n-heptan (czda. Chempur, Polska)<br />

membrana filtracyjna hydrofobowa z PTFE 0,45 µm, ϕ 47 mm (Merck Milipore, Niemcy)<br />

sączek celulozowy jakościowy (Whatman)<br />

chlorek metylenu (czda. POCH, Polska)<br />

metanol (czda. POCH, Polska)<br />

toluen (czda. POCH, Polska)<br />

n-heksan (cz. do HPLC Merck, Niemcy)<br />

płytki TLC pokryte żelem krzemionkowym SiO 2 F 254 (Merck Milipore, Niemcy)<br />

3. Wyposażenie<br />

(Equipment)<br />

strzykawki mikrolitrowe 0-10 μL (Hamilton, USA)<br />

komora wizualizacji płytek TLC z średnio- i nisko-ciśnieniową lampą rtęciową UV emitującą światło o<br />

długości fali odpowiednio 365 i 254nm<br />

eksykator nasycony oparami jodu<br />

komory chromatograficzne z możliwością nasycania atmosfery parami odpowiednich eluentów<br />

suszarka do płytek TLC (Zugil)<br />

4. Charakterystyka materiałów wykorzystanych w badaniach<br />

(Raw material characteristics)<br />

Badane próbki pozyskano jako frakcje nierozpuszczalne w n-heptanie w procesie precypitacji asfaltu<br />

drogowego 20/30 wyprodukowanego przez Lotos Asfalt (Grupa Lotos S.A.) dwoma opisanymi poniżej<br />

metodami.<br />

Próbkę A (ASTM D3279) uzyskano przez trzydziestominutowe ogrzewanie w temperaturze wrzenia<br />

(98°C) pod chłodnicą zwrotną ok. 15 g asfaltu z n-heptanem w proporcji m/v 1:40, następnie mieszaninę<br />

pozostawiono do ostygnięcia. Zawartość kolby podgrzaną do temperatury pomiędzy 38 -49°C filtrowano<br />

przez membranę (0,45 μm) uprzednio zwilżoną 5 mL n-heptanu. Osad przemywano porcjami n-heptanu w<br />

temperaturze pokojowej (po ok 10 mL) do momentu całkowitego wymycia frakcji w nim rozpuszczalnej i<br />

suszono w suszarce próżniowej przez 15 min w temperaturze 104°C.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


36<br />

Próbkę N4 (ASTM D4124) wyizolowano wykorzystując ok 6 g asfaltu i 100 mL n-heptanu<br />

przypadającego na każdy gram surowca. Po godzinnym ogrzewaniu pod chłodnicą zwrotną w temperaturze<br />

wrzenia n-heptanu (98°C) mieszaninę precypitującą pozostawiono do ochłodzenia oraz wydzielenia frakcji<br />

asfaltenowej przez 16 godzin w temperaturze pokojowej bez dostępu światł a. Następnie filtrowano przez<br />

zwilżony 5 mL n-heptanu sączek papierowy (jakościowy), osad przemywano n -heptanem. Sączek z osadem<br />

umieszczono następnie w kolbie, do której dodano 150 mL n-heptanu i ogrzewano przez 30 min pod<br />

chłodnicą zwrotną poddając sporadycznemu mieszaniu. Po usunięciu sączka roztwór przefiltrowano, a<br />

wytrąconą frakcję asfaltenową wysuszono w 104°C.<br />

Część materiału podano ługowaniu w układzie ciecz-ciało stałe z zastosowaniem n-heptanu i<br />

przepływowej nasadki ekstrakcyjnej, niepozwalającej na zbieranie się cieczy wewnątrz gilzy ekstrakcyjnej.<br />

Próbkę N4 oczyszczano 8 godzin, a próbkę A 20 godzin. Otrzymano w ten sposób frakcje nazwane<br />

odpowiednio N4E i AEx.<br />

5. Metodyka<br />

(Methods)<br />

Do wykonania roztworów nanoszonych na płytki TLC Si60 F 254 o wymiarach 5x10 cm wykorzystano<br />

chlorek metylenu. Stężenia próbek wynosiły 1, 2, 5 i 10 mg/mL, a objętość nakładanych roztworów 2 i 5 μL.<br />

Plamki nanoszono z wykorzystaniem nadmuchu zimnego powietrza mającego na celu przyspieszenie<br />

odparowywania rozpuszczalnika, co przyczynia się do uzyskania plamek o mniejszej średnicy.<br />

Chromatogramy rozwijane były między innymi z zastosowaniem trzech eluentów zgodnie i przeciwnie<br />

z wzrastającą siłą elucyjną. Poniżej wymieniono szereg zastosowanych kombinacji wraz z określ eniem<br />

wysokości elucji:<br />

DCM:MeOH (95:5 v/v) 30%; toluen 60%; n-heksan 100%<br />

3 x n-heksan 100%<br />

3 x nasycony wodą w 95% n-heksan 100%<br />

DCM:MeOH (95:5 v/v) 50%; toluen 100%<br />

toluen 100%; DCM:MeOH (95:5 v/v) 50%<br />

DCM:MeOH (95:5 v/v 30%); toluen 60%; 3 x nasycony wodą w 95% n-heksan 100%<br />

Pomiędzy rozwijaniami płytki TLC każdorazowo suszono przez około 10 min w temperaturze 105°C.<br />

Rozwinięte płytki obserwowane i fotografowane były w świetle widzialnym, w świetle lampy ultrafioletowej w<br />

zakresie 254 i 365 nm długości fali oraz po wywołaniu w oparach jodu. Wykorzystany w badaniach, jako<br />

eluent, n-heksan był nasycany wodą w temperaturze pokojowej.<br />

Zbadano wpływ trzygodzinnej aktywacji płytki w temperaturze 130°C na wynik rozdzielania grupowego<br />

frakcji asfaltenowych. Próbki w ilości 5 μL, o stężeniu 2 mg/mL nakładano na płytki TLC, a następnie<br />

rozwijano mieszaniną DCM:MeOH (95:5v/v) do 30%, toluenem do 60% i n-heksanem do 100% wysokości<br />

płytki. Z uwagi na brak poprawy rozdzielczości zrezygnowano z czasochłonnej aktywacji wykorzystywanych<br />

płytek. Wszystkie uzyskane wyniki odnoszono do składu grupowego asfaltu oksydowanego 20/30, z którego<br />

otrzymano badane próbki.<br />

6. Wyniki i dyskusja<br />

(Results and discussion )<br />

6.1. Określenie optymalnego stężenia<br />

(Determining the optimal concentration)<br />

W przypadku badań, w których techniką TLC oznaczano skład grupowy ciężkich produktów naftowych<br />

takich jak asfalty, oleje bazowe, pozostałości po destylacji atmosferycznej oraz próżniowej nakładana<br />

„plamka” zawiera średnio od ok. 0,01 do 0,02 mg badanego materiału (1 μL 10-20 mg/mL) w przypadku<br />

TLC-FID i oraz od 0,01 do 0,3 mg/mL (2-5 μL 5-60 mg/mL) dla TLC [1,14,34,35,37]. Ze względu na dużą<br />

zawartość asfaltenów, parametrów takich jak stężenie i objętość nanoszonej próbki nie można bezpośrednio<br />

adaptować dla oznaczeń frakcji asfaltenowej. Asfalteny w większej części nie są eluowane żadnym ze<br />

stosowanych rozpuszczalników (pozostają na linii startu), w związku z czym stężenie w przeliczeniu na<br />

dozowaną objętość plamki, powinno być tak dobrane, aby nie dochodziło do przeładowania (asfaltenami)<br />

fazy stacjonarnej.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


37<br />

A<br />

B<br />

10 5 2 1<br />

10 5 2 1<br />

Rys. 1. Fotografie chromatogramów na płytkach TLC Si60 F254 o wymiarach 5x10 cm; próbka: frakcja asfaltenowa N4E<br />

wyizolowana wg normy ASTM D4124 poddana 8 h ekstrakcji gorącym n-heptanem oglądana w świetle widzialnym (A) i<br />

przy 365 nm długości fali (B); kolejność elucji: DCM:MeOH (95:5 v/v) 30%, toluen 60%, n-heksan 100%; objętość<br />

dozowania: 5 μL; stężenie dozowanych próbek: 10, 5, 2 i 1mg/mL DCM.<br />

Fig. 1. Photography of chromatograms in 5x10 cm size TLC Si60 F 254 plates; sample: asphaltene fraction N4E isolated<br />

according to the ASTM D4124 norm extracted 8 h with hot n-heptane viewed in visible light (A) and at 365 nm<br />

wavelength (B); elution order: DCM:MeOH (95:5 v/v) 30%, toluene 60%, n-hexane 100%; dosing volume: 5 μL; sample<br />

concentration: 10, 5, 2 and 1 mg/mL DCM.<br />

Celem określenia optymalnego stężenia frakcji asfaltenowej nanoszonej na płytkę TLC nałożono 5 μL<br />

próbki N4E o stężeniach: 10, 5, 2 i 1 mg/mL DCM i rozwijano kolejno: mieszaniną DCM:MeOH (95:5 v/v) na<br />

wysokość 30%, toluenem na wysokość 60% i bezwodnym n -heksanem na wysokość 100%. Na podstawie<br />

uzyskanych chromatogramów (rys. 1.) stwierdzono, że w przypadku zastosowania stężenia 10 i 5 mg/mL<br />

miało miejsce przeładowanie fazy stacjonarnej oraz niecałkowite rozdzielenie frakcji żywic od asfaltenów.<br />

Natomiast dla 1 mg/mL obecność frakcji żywicznej jest praktycznie niezauważalna. Na tej podstawie uznano,<br />

że optymalna próbka frakcji asfaltenowej to 5 µL roztworu o stężeniu 2 mg/mL tzn. 0,01 mg materiału.<br />

6.2. Badanie czystości frakcji asfaltenowej<br />

(Study of asphaltenes fractions purity)<br />

W zależności od metodyki izolacji frakcji asfaltenowej - zastosowanego surowca, proporcji<br />

rozpuszczalnika, czasu i temperatury prowadzenia precypitacji oraz sposobu przemywania powstałego<br />

osadu skład grupowy otrzymanych frakcji może różnić się znacząco. Wraz z asfaltenami mogą współstrącać<br />

się żywice. Dodatkowo, żywice oraz węglowodory poliaromatyczne mogą być okludowane przez asfalteny<br />

lub adsorbowane na ich powierzchni. Z tego powodu jest niezbędne dodatkowe oczyszczanie, gdyż<br />

procedura wg. normy nie pozwala na całkowite odmycie tych frakcji.<br />

W niniejszej pracy zaproponowano metodę wstępnego badania czystości frakcji asfaltenowej<br />

polegającą na trzykrotnej elucji bezwodnym albo n asyconym w 95% wodą n-heksanem. Zastosowano<br />

rozwijanie wielokrotne, gdyż większość składników próbki mających charakter względnie polarny nie<br />

rozpuszcza się w n-alkanach. W ten sposób zwiększono drogę „rozwijania” składników i wydłużono czas<br />

kontaktu nC6 z frakcją asfaltenową. Zabieg ten miał na celu uzyskanie lepszej wymiany masy i łatwiejszego<br />

dostępu eluentu do okludowanej frakcji węglowodorów. W odniesieniu do standardowej procedury izolacji<br />

frakcja asfaltenowa nie powinna zawierać składników rozpuszczalnych w krótkołańcuchowych<br />

węglowodorach n-alifatycznych tzn. rozwijanie chromatogramu n -heksanem nie powinno „ujawniać”<br />

niebieskiej fluorescencji widocznej przy 365 nm długości fali światła.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


38<br />

A<br />

B<br />

N4 N4E A AEx N4 N4E A AEx<br />

Rys. 2. Fotografie chromatogramów na płytkach TLC Si60 F254 o wymiarach 5x10 cm; próbki: frakcja asfaltenowa N4<br />

wyizolowana wg normy ASTM D4124 i N4E dodatkowo poddana 8 h ekstrakcji gorącym n-heptanem oraz A frakcja<br />

asfaltenowa wyizolowana wg ASTM D3279 i AEx poddana 20 h ekstrakcji n-heptanem oglądane przy 365 nm długości<br />

fali; Trzykrotna elucja A- bezwodnym i B- nasyconym wodą w 95% n-heksanem; objętość dozowania: 5 μL, 2 mg/mL<br />

DCM.<br />

Fig. 2. Photography of chromatograms in 5x10 cm size TLC Si60 F 254 plates; sample: asphaltene fraction N4 isolated<br />

according to the ASTM D4124 norm and N4E additionally extracted 8 h with n-heptane and asphaltene fraction A<br />

isolated according to the ASTM D3279 norm and AEx additionally extracted 20 h with hot n-heptane viewed at 365 nm<br />

wavelength; elution order: three times elution A- anhydrous and B- saturated with water in 95% n-hexane; dosing<br />

volume: 5 μL, 2 mg/mL DCM.<br />

Na rysunku numer dwa porównano rozwijania frakcji asfaltenowych z zastosowaniem bezwodnego i w<br />

95% nasyconego wodą n-heksanu. Analizując wyniki stwierdzono, że zastosowanie nasyconego wodą n -<br />

heksanu jest korzystniejsze, gdyż spowodowało elucję większej ilości węglowodorów wykazujących<br />

niebieską fluorescencję pod wpływem światła 365 nm. Wykazano ponadto, że zastosowanie większej<br />

proporcji surowiec rozpuszczalnik i przemywanie wytrąconej frakcji asfaltenowej gorącym n-heptanem<br />

(próbka N4) ma wypływ na zmniejszenie ilości ww. składników. Brak niebieskiej fluorescencji powyżej<br />

naniesionej plamki frakcji asfaltenowej w przypadku próbki N4E i AEx potwierdza słuszność stosowania<br />

dodatkowego oczyszczania ekstrakcyjnego w układzie ciecz ciało stałe.<br />

6.3. Określenie kierunku zmiany siły elucyjnej<br />

(Determining the direction of change in strength elution)<br />

W większości publikacji do oceny składu grupowego ciężkich frakcji ropy naftowej także zawierających<br />

asfalteny stosowano kolejność elucji stopniowej zgodną ze wzrostem siły elucyjnej. Niepublikowane badania<br />

J. Gudebskiej wykazały, że dla techniki TLC-FID optymalna jest odwrotna kolejność elucji [44]. Wydaje się,<br />

że także w przypadku TLC korzystna jest kolejność odwrotna. W ramach niniejszej pracy wyk onano badania<br />

porównujące obie metodyki. Na płytkę TLC obok frakcji asfaltenowych naniesiono plamkę asfaltu 20/30, z<br />

którego wydzielono w/w substancje i rozwijano do połowy wysokości mieszaniną DCM:metanol (95:5 v/v)<br />

oraz toluenem do 100% wysokości płytki, w pierwszym przypadku stosując dichlorometan jako pierwszy<br />

eluent, w drugim toluen. Otrzymane rezultaty przedstawiono na rysunkach 3 oraz 4.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


39<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

N4 N4E Asf A AEx N4 N4E Asf A AEx N4 N4E Asf A AEx<br />

N4 N4E Asf A AEx<br />

Rys. 3. Fotografie chromatogramów na płytkach TLC Si60 F254 o wymiarach 5x10 cm ; próbki: N4-frakcja asfaltenowa<br />

wyizolowana wg. normy ASTM D4124, N4E-frakcja N4 dodatkowo poddana 8 h ekstrakcji gorącym n-heptanem, Asfasfalt<br />

20/30, A-frakcja asfaltenowa wyizolowana wg ASTM D3279, AEx-frakcja A poddana 20 h ekstrakcji gorącym n-<br />

heptanem; wizualizacja w: A- świetle widzialnym, B- przy 254 nm długości fali C- przy 365 nm długości fali D- w świetle<br />

widzialnym po wywołaniu w oparach jodu; kolejność elucji: DCM:MeOH (95:5 v/v) 50%, toluen 100%; objętość<br />

dozowania: 5 μL, 2 mg/mL DCM.<br />

Fig. 3. Photography of chromatograms in 5x10 cm size TLC Si60 F254 plates; sample: N4-asphaltene fraction isolated<br />

according to the ASTM D4124 norm, N4E- N4 fraction additionally extracted 8 h with hot n-heptane, Asf-asphalt 20/30,<br />

A-asphaltene fraction isolated according to the ASTM D3279 norm, AEx-fraction A additionally extracted 20 h with hot n-<br />

heptane viewed at A-visible light, B-254 nm and C- 365 nm wavelength, D- after saturation in the fumes of iodine; elution<br />

order: DCM:MeOH (95:5 v/v) 50%, toluene 100%; dosing volume: 5 μL, 2 mg/mL DCM.<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

N4 N4E Asf A AEx N4 N4E Asf A AEx N4 N4E Asf A AEx N4 N4E Asf A AEx<br />

Rys. 4. Fotografie chromatogramów na płytkach TLC Si60 F 254 o wymiarach 5x10 cm ; próbki: N4-frakcja asfaltenowa<br />

wyizolowana wg. normy ASTM D4124, N4E-frakcja N4 dodatkowo poddana 8 h ekstrakcji gorącym n-heptanem, Asfasfalt<br />

20/30, A-frakcja asfaltenowa wyizolowana wg ASTM D3279, AEx-frakcja A poddana 20 h ekstrakcji gorącym n-<br />

heptanem; wizualizacja w: A- świetle widzialnym, B- przy 254nm długości fali C- przy 365 nm długości fali D- w świetle<br />

widzialnym po wywołaniu w oparach jodu; kolejność elucji: toluen 100%, DCM:MeOH (95:5 v/v) 50%; objętość<br />

dozowania: 5 μL, 2 mg/mL DCM.<br />

Fig. 4. Photography of chromatograms in 5x10 cm size TLC Si60 F254 plates; sample: N4-asphaltene fraction isolated<br />

according to the ASTM D4124 norm, N4E- N4 fraction additionally extracted 8 h with hot n-heptane, Asf-asphalt 20/30,<br />

A-asphaltene fraction isolated according to the ASTM D3279 norm, AEx-fraction A additionally extracted 20 h with hot n-<br />

heptane viewed at A-visible light, B-254 nm and C- 365 nm wavelength, D- after saturation in the fumes of iodine; elution<br />

order: toluene 100%, DCM:MeOH (95:5 v/v) 50%; dosing volume: 5 μL, 2 mg/mL DCM.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


40<br />

Analizując chromatogramy, gdzie pierwszym eluentem był toluen zaobserwowano mniejszą ilość<br />

eluowanej z czołem polarnej frakcji żywic charakteryzującej się brązowym zabarwieniem oraz większe<br />

rozmycie, w przypadku frakcji wykazującej fluorescencje przy 265nm długości fali światła eluowanej<br />

mieszaniną DCM:MeOH (95:5 v/v). Przyczyną takiej sytuacji może być niedostateczna penetracja plamki<br />

przez rozpuszczalnik. Korzystniej jest więc zastosować mieszaninę chlorku metylenu, w którym asfalt eny w<br />

całości się rozpuszczają, z metanolem, zwiększającym siłę elucyjną. W pierwszym etapie rozwijania<br />

dochodzi wówczas do rozmycia części plamki, w tym „wymycia” polarnych żywic, co ułatwia późniejszą<br />

elucję pozostałych frakcji toluenem. Kolejność zastosowanych eluentów nie ma tu jednak aż tak wielkiego<br />

znaczenia jak w przypadku n-heksanu.<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

Rys. 5. Fotografie chromatogramów na płytkach TLC Si60 F254 o wymiarach 2,5x10 cm; próbki: Asf-asfalt 20/30, AExfrakcja<br />

asfaltenowa wyizolowana wg ASTM D3279 poddana 20 h ekstrakcji gorącym n-heptanem oglądane: A-w świetle<br />

widzialnym, B-przy 254 i C 365 nm długości fali światła oraz D- w świetle widzialnym po wywołaniu w oparach jodu;<br />

Elucja mieszaniną DCM:MeOH (95:5 v/v) do 30% wysokości płytki, toluenem do 60% wysokości płytki , i nasyconym<br />

wodą w 95% n-heksanem do 100% wysokości płytki; objętość dozowania: 5 μL, 2 mg/mL DCM.<br />

Fig. 5. Photography of chromatograms in 2,5x10 cm size TLC Si60 F254 plates; sample: Asf- asphalt 20/30, AEx<br />

asphaltene fraction isolated according to the ASTM D3279 norm additionally extracted 20 h with hot n-heptane viewed at<br />

A- visible light, B-254 and C 365 nm wavelength, and C- in visible light after saturation in the fumes of iodine; Elution by<br />

mixture of DCM:MeOH (95:5 v/v) 30%, toluene 60%, saturated with water in 95% n-hexane; dosing volume: 5 μL,:<br />

2 mg/mL DCM.<br />

Rysunek 5 przedstawia chromatogramy rozwinięte z zastosowaniem procedury trzyetapowej, gdzie<br />

nałożone plamki rozwijano kolejno mieszaniną DCM:MeOH na wysokość 30%, następnie toluenem na<br />

wysokość 60% oraz nasyconym wodą w 95% n -heksanem na wysokość 100%. W porównaniu do<br />

wcześniejszych badań (rys. 3 i 4) odpowiednio skrócono obszary elucji toluenem i mieszaniną DCM:MeOH,<br />

co pozwoliło na wprowadzenie trzeciego eluentu eluującego w głównej mierze węglowodory nasycone<br />

widoczne jako niebieska fluorescencja przy 365 nm długości fali. Zastosowanie takiej procedury pozwala na<br />

określenie składu grupowego asfaltu i frakcji asfaltenowych jako asfaltenów, żywic, węglowodorów mono i<br />

poliaromatycznych oraz wspomnianej grupy związków nasyconych.<br />

7. Podsumowanie<br />

(Summary)<br />

Uwzględniając wykonane doświadczenia zaproponowano metodykę oceny składu grupowego i<br />

czystości frakcji asfaltenowej. W pierwszym etapie określono optymalną ilość próbki (frakcji asfaltenowej)<br />

przypadającą na nakładaną plamkę wynoszącą około 0,01 mg. Nie dochodzi wówczas do nadmiernego<br />

przeładowania w strefie asfaltenów przy możliwości określenia obecności i oceny frakcji poli -aromatycznej<br />

oraz żywiczej.<br />

Przygotowanie frakcji asfaltenowej powinno zostać w ten sposób wykonane, aby ni e zawierała<br />

składników wykazujących fluorescencję pod lampą 365nm po trzykrotnym rozwijaniu chromatogramu TLC n -<br />

heksanem nasyconym w 95% wodą. W praktyce konieczne jest zastosowanie w tym celu ekstrakcji w<br />

aparacie Soxhleta, lub wykonanie na inny sposób całkowitego usunięcia rozpuszczalnych w n-alkanach<br />

nisko polarnych składników frakcji asfaltenowej.<br />

Możliwie jak najmniejsze plamki badanego materiału o masie ok. 0.01 g, zostają nałożone na płytkę<br />

TLC z żelem krzemionkowym SiO 2 – F254, korzystnie z roztworu w dichlorometanie. Najpierw ma miejsce<br />

trzykrotna elucja n-heksanem nasyconym w 95% wodą na 100% wysokości płytki oraz wizualizacja<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Asf AEx Asf AEx Asf AEx Asf AEx<br />

Camera Separatoria


41<br />

wysuszonej płytki pod lampą 365 nm. Etap ten ma na celu określenie czy wszystkie składniki rozpuszczalne<br />

w n-heptanie zostały wymyte z badanej próbki frakcji asfaltenowej na etapie jej oczyszczania. Eluowane są<br />

w ten sposób potencjalnie obecne węglowodory nasycone oraz nisko polarne węglowodory aromatyczne,<br />

podstawione grupami alifatycznymi i naftenowymi.<br />

Procedura rozdzielania grupowego frakcji asfaltenowych polega na zastosowaniu płytki TLC z żelem<br />

krzemionkowym typu F-254 o wysokości 10 cm, nałożeniu możliwie małych plamek badanego materiału o<br />

masie ok. 0.01 g w roztworze, korzystnie w dichlorometanie oraz na elucji składników próbki, kolejno:<br />

na wysokość 30% mieszaniną chlorek metylenu:metanol 95:5 v/v,<br />

toluenem do 60% wysokości płytki,<br />

n-heksanem nasyconym w 95% wodą, do 100% wysokości płytki.<br />

Pomiędzy kolejnymi rozwijaniami płytki należy wysuszyć, każdorazowo w temperaturze ok. 105°C<br />

przez 10min.<br />

W przypadku badanej frakcji asfaltenowej wyróżniono 3 główne pod -frakcje: asfalteny – plamki<br />

czarne, do czarno - brązowych ciągnące się od linii startu, żywice (Resines) w strefie czoła elucji mieszaniny<br />

chlorku metylenu i metanolu, do zakresu brązowo-czarnej plamki asfaltenów oraz względnie polarne<br />

węglowodory aromatyczne i poli -aromatyczne wykazujące fluorescencję przy 365 nm długości fali na<br />

wysokości powyżej 30% wysokości płytki. Dodatkowo można zauważyć, że dolne krawędzie plamki frakcji<br />

asfaltenowej nie ulegają przesunięciu podczas żadnego z etapów elucji. To pokazuje, że pomimo znacznej<br />

siły elucyjnej mieszaniny DCM:MeOH 95:5 v/v jest ona niewystarczająca dla spowodowania elucji<br />

najbardziej polarnej części frakcji asfaltenowej.<br />

Na podstawie przeprowadzonych badań można stwierdzić, że technika NP-TLC jest łatwym i szybkim<br />

narzędziem wstępnej oceny składu grupowego frakcji asfaltenowych i asfaltenów. Może być z powodzeniem<br />

stosowana jako technika tzw. „pierwszego wyboru”, zarówno dla techniki TLC-FID, jak i dla HPLC. Wnioski z<br />

wykonanych tu badań posłużyły do opracowania optymalnych warunków rozdzielania i oznaczania składu<br />

grupowego asfaltenów i frakcji asfaltenowych techniką TLC-FID. Dobór optymalnych warunków rozdzielania<br />

techniką TLC-FID jest znacznie bardziej praco- i czasochłonne, niż z wykorzystaniem techniki NP-TLC na<br />

płytkach. Wykorzystanie detektora płomieniowo jonizującego umożliwia nie tylko ocenę, ale i oznaczanie<br />

składu grupowego nielotnych mieszanin związków organicznych, co będzie przedmiotem kolejnej publikacji.<br />

Niniejsze badania powinny też pomóc przy doborze optymalnych warunków rozdzielania grupowego<br />

asfaltenów techniką HPLC. Będzie to przedmiotem dalszych prac. Najprawdopodobniej konieczne będzie<br />

zastosowanie do rozdzielania warunków odwróconych układów faz (RP-HPLC).<br />

Summary<br />

Taking into account all experiments we proposed a methodology for evaluation of group type<br />

analysis and asphaltenes fraction purity. In the first stage we determined an optimum amount of dosing<br />

sample (asphaltene fraction) attributable to applied spot which is about 0,01 mg. In that case there is no<br />

excessive overload in asphaltenes’ zone with the possibility to determine the presence of poliaromatics and<br />

resin fraction.<br />

Asphaltene fractions preparation should be done without use of ingredients that exhibit fluorescence<br />

at 365nm wavelength after three times TLC chromatogram developing with n -hexane in 95% saturated by<br />

water. In practice it is required to use the Soxhlet extraction or use another method to completely remove low<br />

polar fraction soluble in n-alkanes.<br />

The smallest as possible spot of tested material of approx. mass 0,01g are applied to TLC Si60 F254<br />

plate, preferably from dichloromethane solution. First step is triple elution by n-hexane saturated in 95%by<br />

water and the visualization of the dried plate under the 365 nm UV lamp. This step aims to determine<br />

whether all n-heptane soluble components were eluted from asphaltene fractions during the purification.<br />

During this step, potentially existing saturated hydrocarbons and low polarity aromatic hydrocarbons<br />

substituted by aliphatic and naphthenic groups are being eluted.<br />

Asphaltene fraction group type analysis involves using a 10cm high TLC silica gel F254 plates and<br />

applying as small as possible tested material spot (approx. 0,01 g) preferably in dichloromethane solution<br />

and elute it sequentially:<br />

dichloromtethane:methanol 95:5 v/v solution to 30% of plate height<br />

toluene to 60% plate height<br />

n-hexane in 95% saturated by water to 100% of plate height<br />

Between particular developments plates should be dried for about 10min in 105°C.<br />

In the case of asphaltene fraction the test consist three major sub -fractions: asphaltenes-black to<br />

black-brown dots extending from the start line, resins in the front of mixture of methylene chloride and<br />

methanol solution zone to black -brown asphaltenes spot and relatively polar poli- and mono- aromatic<br />

hydrocarbons showing fluorescence at 265 nm wavelength in more of the 30% of plate height. In addition it<br />

can be seen that lower edges of asphaltenes fraction spots don’t move during any phase of elution. This<br />

shows that despite significant elution force of DCM:MeOH 95:5 v/v mixture it is inadequate to cause elution<br />

of most polar part of asphaltene fraction.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


42<br />

Based on the study it can be concluded that the NP -TLC technique is an easy and quick tool for<br />

preliminary assessment of asphaltene fractions and asphalt group type analysis. It can be successfully used<br />

as a technique of choice for both TLC-FID and HPLC techniques. Conclusions form the studies were used to<br />

develop optimal conditions for separation and determination group type analysis for TLC -FID. Choosing of<br />

optimal conditions of separation by TLC-FID technique for asphalts and asphaltene fractions is much more<br />

time consuming than for NP -TLC technique. The use of flame ionization detector can not only detect but also<br />

determine the group composition of non-volatile organic compounds, which will be the subject of another<br />

publication.<br />

Present research may be also helpful in the selection of optimal conditions for group type analysis by<br />

HPLC. This will be the subject of further work. Most likely, reverse-phase system (RP-HPLC) conditions will<br />

be required for such separations.<br />

Podziękowania<br />

(Acknowledgements)<br />

Praca wykonana w części w ramach realizacji projektu badawczego finansowanego przez Narodowe<br />

Centrum Badań i Rozwoju (Program LIDER, edycja V, nr projektu: LIDER/036/573/L5/13/NCBR/2014) pt.<br />

Badania nad otrzymywaniem i właściwościami sorbentów wytwarzanych z asfaltów.<br />

Autorzy niniejszej pracy pragną podziękować grupie Lotos Asfalt Sp-ka z o.o., a szczególnie<br />

p. Pawłowi Czajkowskiemu za przekazane do badań próbki asfaltów.<br />

8. Literatura<br />

(Literature)<br />

[1] J. Kosińska, G. Boczkaj, J. Gudebska i M. Kamiński, “Fingerprinting niskolotnych frakcji i produktów<br />

naftowych techniką cienkowarstwowej chromatografii cieczowej (TLC) w identyfikacji przecieków<br />

procesowych oraz skażenia środowiska”, Fingerprint comparison of low-volatile petroleum products<br />

by means of Thin Layer Chromatography (TLC) for identification of process leakages and<br />

environmental pollution, Camera Separatoria 5 (2013) 55.<br />

[2] ASTM D1319, Standard test method for hydrocarbon types in liquid petroleum products by<br />

fluorescent indicator adsorption (2003).<br />

[3] M. Granda, J. Bermejo, S. R. Moinelo i R. Menendez, Application of extrography for characterization<br />

of coal tar and petroleum pitches, Fuel 69 (1990) 702.<br />

[4] J. Bermejo, M. Granda, R. Menéndez i J. M. D. Tascón, Comparative analysis of pitches by<br />

extrography and thermal analysis techniques, Carbon 32 (1994) 1001.<br />

[5] J. Cerny, H. Pavliková i V. Machovic, Compound-class fractionation of liquids by extrography, Fuel<br />

69 (1990) 966.<br />

[6] J. D. McLean i P. K. Kilpatrick, Comparison of precipitation and extrography in the fractionation of<br />

crude oil residua, Energy & Fuels 11 (1997) 570.<br />

[7] ASTM D4124, Standard test methods for separation of asphalt into four fractions (2001).<br />

[8] ASTM D2007, Standard test method for characteristic groups in rubber extender and processing oils<br />

and other petroleum – derived oils by the clay – gel absorption chromatographic method (2003).<br />

[9] F. S. Jacobs i R. H. Filby, Liquid chromatographic fractionation of oil-sand and crude oil asphaltenes,<br />

Fuel 62 (1983) 1186.<br />

[10] J. F. Schabron, J. F. Rovani i M. M. Sanderson, Asphaltene determinator method for automated oncolumn<br />

precipitation and redissolution of pericondensed aromatic asphaltene components , Energy &<br />

Fuels 24 (2010) 5984.<br />

[11] ASTM D3279, Standard test method for n-heptane insolubles (1997).<br />

[12] ASTM D6560, Standard test method for determination of asphaltenes ( heptane insolubles ) in crude<br />

petroleum and petroleum products (2000).<br />

[13] ASTM D893, Standard test method for insolubles in used lubricating oils (2014).<br />

[14] M. A. Ali, A. Hassan i S. Arabia, Hydrocarbon group types analysis of petroleum products: a<br />

comparative evaluation of HPLC and TLC analytical, Petroleum Science and Technology 20 (2002)<br />

771.<br />

[15] Y. Li, X. Deng i W. Yu, Group-type analyses of heavy petroleum fractions by preparative liquid<br />

chromatography and synchronous fluorescence spectrometry: analyses of aromatics by ring number<br />

of Liaohe vacuum gas oil , coker gas oil and heavy cycle oil, Fuel 77 (1998) 277.<br />

[16] K. K. Bissada, J. Tan, E. Szymczyk, M. Darnell i M. Mei, Group-type characterization of crude oil and<br />

bitumen. Part II: Efficient separation and quantification of normal -paraffins iso-paraffins and<br />

naphthenes (PIN), Fuel 173 (2016) 217.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


43<br />

[17] K. K. A. Bissada, J. Tan, E. Szymczyk, M. Darnell i M. Mei, Group-type characterization of crude oil<br />

and bitumen. Part I: Enhanced separation and quantification of saturates, aromatics, resins and<br />

asphaltenes (SARA), Organic Geochemistry 95 (2016) 21.<br />

[18] R. Kartanowicz, E. Gilgenast i M. Kamiński, Group-type analysis of middle destillates by test method<br />

IP-391/EN-12916/ASTM D6379 in terms of resolution and selectivity of chromatographic columns ,<br />

Analytical Chemistry 52 (2007) 265.<br />

[19] ASTM D6591-11, Standard test method fo determination of aromatic hydrocarbon types in midlle<br />

distilates-High performance liquid chromatography method with refractive index detection, (2011)<br />

[20] ASTM D6591-00, Standard test method fo determination of aromatic hydrocarbon types in midlle<br />

distilates-High performance liquid chromatography method with refractive index detection, (2000)<br />

[21] IP 391:2007, Petroleum products-Determination of aromatic hydrocarbon types in middle destillates-<br />

High performance liquid chromatography methd with refractive index detection, (2007).<br />

[22] PN-EN 12916:2016-03, Przetwory naftowe-Oznaczanie grup węglowodorów aromatycznych w<br />

średnich destylatach-Metoda wysokosprawnej chromatografii cieczowej z detektorem współczynnika<br />

załamania światła, (2016).<br />

[23] PN-EN 12916:2008, Przetwory naftowe-Oznaczanie grup węglowodorów aromatycznych w średnich<br />

destylatach-Metoda wysokosprawnej chromatografii cieczowej z detektorem współczynnika<br />

załamania światła, (2008).<br />

[24] PN-EN 12916:2003, Przetwory naftowe-Oznaczanie grup węglowodorów aromatycznych w średnich<br />

destylatach-Metoda wysokosprawnej chromatografii cieczowej z detektorem współczynnika<br />

załamania światła, (2003).<br />

[25] S. I. Andersen, Concentration Effects in HPLC-SEC Analysis of Petroleum Asphaltenes, Journal of<br />

Liquid Chromatography 17 (1994) 4065.<br />

[26] B. R. Johnson, K. D. Bartle, A. a. Herod i R. Kandiyoti, N-methyl-2-pyrrolidinone as a mobile phase<br />

in the size-exclusion chromatography of coal derivatives, Journal of Chromatography A 758 (1997)<br />

65.<br />

[27] F. Karaca i inni, The Calibration of Size Exclusion Chromatography Columns: Molecular Mass<br />

Distributions of Heavy Hydrocarbon Liquids, Energy & Fuels 18 (2004) 778.<br />

[28] M. J. Lazaro, C. a. Islas, a. a. Herod i R. Kandiyoti, Calibration of Size Exclusion Chromatography in<br />

1-Methyl-2-pyrrolidinone for Coal-Derived Materials Using Standards and Mass Spectrometry,<br />

Energy & Fuels 13 (1999) 1212.<br />

[29] V. L. Cebolla, TLC-FID in quantitative hydrocarbon group type analysis of asphaltenes and other<br />

heavy fossil fuels, Abstracts of Papers of the American Chemical Society 213 (1997) 71.<br />

[30] C. Jarne, V. L. Cebolla, L. Membrado, K. Le Mapihan i P. Giusti, High-Performance Thin-Layer<br />

Chromatography Using Automated Multiple Development for the Separation of Heavy Petroleum<br />

Products According to Their Number of Aromatic Rings, Energy & Fuels 25 (2011) 4586.<br />

[31] K. Dunn, G. V. Chilingarian, H. Lian, Y. Y. Wang i T. F. Yen, Analysis of Asphalt and Its Components<br />

by Thin-Layer Chromatography, w Developments in Petroleum Science, 40 (2000) 305.<br />

[32] D. A. Karlsen i S. R. Larter, Analysis of petroleum fractions by TLC-FID: applications to petroleum<br />

reservoir description, Organic Geochemistry 17 (1991) 603.<br />

[33] J. Vela, V. L. Cebolla, L. Membrado i J. M. Andres, Quantitative hydrocarbon group type analysis of<br />

petroleum hydroconversion products sing an improved TLC-FID system, Journal of Chromatographic<br />

Science 33 (1995) 417.<br />

[34] M. Kamiński, J. Gudebska, T. Górecki, i R. Kartanowicz, Optimized conditions for hydrocarbon group<br />

type analysis of base oils by thin-layer chromatography-flame ionisation detection, Journal of<br />

Chromatography A 991 (2003) 255.<br />

[35] B. K. Sharma, S. L. S. Sarowha, S. D. Bhagat, R. K. Tiwari, S. K. Gupta i P. S. Venkataramani,<br />

Hydrocarbon group type analysis of petroleum heavy fractions using the TLC -FID technique, Journal<br />

of Analytical Chemistry 360 (1998) 539.<br />

[36] J. F. Masson, T. Price i P. Collins, Dynamics of bitumen fractions by thin-layer chromatography/flame<br />

ionization detection, Energy and Fuels 15 (2001) 955.<br />

[37] C. Jiang, S. R. Larter, K. J. Noke i L. R. Snowdon, TLC-FID (Iatroscan) analysis of heavy oil and tar<br />

sand samples, Organic Geochemistry 39 (2008) 1210.<br />

[38] E. Kim, E. J. Cho, S. Moon, J. Il Park i S. Kim, Characterization of Petroleum Heavy Oil Fractions<br />

Prepared by Preparatory Liquid Chromatography with Thin-Layer Chromatography, High-Resolution<br />

Mass Spectrometry, and Gas Chromatography with an Atomic Emission Detector, Energy and Fuels<br />

30 (2016) 2932.<br />

[39] K. Dunn, G. V. Chiinigarian i T. F. Yen, Bitumens: Liquid chromatography, w Encyclopedia of<br />

Separation Science (2000) 2180.<br />

[40] V. L. Cebolla i inni, Determination of hydrocarbon types in petroleum and coal-derived products by<br />

thin-layer chromatography/densitometry, Journal of AOAC International 83 (2000) 1474.<br />

[41] L. Mamlok, Technical Note: Berberine Hydrochloride for Detection (as a Detector) in Thin-Layer<br />

Chromatography, Journal of Chromatographic Science 19 (1981) 53.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


44<br />

[42] F. P. Cossíoi inni, Berberine cation: A fluorescent chemosensor for alkanes and other low-polarity<br />

compounds. An explanation of this phenomenon, Organic Letters (2000) 2311.<br />

[43] V. L. Cebolla i inni, Quantitative applications of fluorescence and ultraviolet scanning densitometry<br />

for compositional analysis of petroleum products in thin-layer chromatography, Journal of<br />

Chromatographic Science 37 (1999) 219.<br />

[44] J. Gudebska, rozprawa doktorska, „Chromatografia cieczowa w oznaczaniu składu grupowego<br />

olejów bazowych i asfaltów drogowych” Liquid chromatography for the determination of group type<br />

analysis of base oil and road asphalts, Wydział Chemiczny Politchniki Gdańskiej, Gdańsk 1999.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


CAMERA SEPARATORIA<br />

Volume 8, Number 1 / June 2016, pp. 45-54<br />

Małgorzata KOWALCZYK, Monika ASZTEMBORSKA*<br />

Institute of Physical Chemistry Polish Academy of Sciences, Kasprzaka 44/52, 01-224 Warsaw, Poland<br />

*Corresponding author: e-mail: masztemborska@ichf.edu.pl<br />

Micellar electrokinetic chromatography with bile salts for separation of flavanone<br />

diastereomers<br />

Abstract: Sodium cholate and sodium deoxycholate were applied in the micellar electrokinetic chromatography<br />

technique as separating agents for the diastereomers of flavanone glycosides. The effects of the organic solvent buffer<br />

modifier, bile salt type and concentration were evaluated for enhancing distereomer separation. The critical micelle<br />

concentration of sodium cholate and sodium deoxycholate in the applied running buffer was determined. The bi nding<br />

constants of flavanone glycosides to bile salts micelle were estimated. The elaborated analytical method was used to<br />

analyse the flavanone fraction of bitter orange (Citrus aurantium) and grapefruit (Citrus paradisi) juice.<br />

Key words: Bile salts, diastereomers separation, flavanone glycosides, MEKC, binding constants<br />

Streszczenie: Cholan sodu i deoksycholan sodu zostały zastosowane w technice micelarnej elektrokinetycznej<br />

chromatografii cieczowej jako czynnik rozdzielający diastereomery glikozydów flawanonów. Oceniono wpływ<br />

rozpuszczalnika organicznego jako modyfikatora buforu, typu soli żółciowej oraz jej stężenia na wzmocnienie<br />

rozdzielenia diastereomerów. Wyznaczono krytyczne stężenie micelarne cholanu sodu i deoksycholanu sodu w<br />

zastosowanym buforze rozdzielającym. Oszacowano stałe trwałości glikozydów flawanonów z micelami soli żółciowych.<br />

Opracowana metoda została wykorzystana do analizy frakcji flawanonowej w soku gorzkiej pomarańczy (Citrus<br />

aurantium) i grejfruta (Citrus paradise).<br />

Słowa kluczowe: Sole żółciowe, rozdzielanie diastereomerów, glikozydy flawanonów, MEKC, stałe trwałości<br />

1. Introduction<br />

Flavonoids are one of the largest groups of naturally occurring phenols and are widespread in the<br />

plant kingdom. Due to their pharmacological role and their health benefits, the analysis of flavonoids is of<br />

great importance [1, 2]. Flavanones belonging to the flavonoid group occur in relatively large quantities in<br />

citrus fruits. Due to the asymmetric C2 position in their moiety, flavanones are chiral compounds and thus<br />

can exist in two enantiomeric forms. As their glycosides have additional optically active sugar residue, they<br />

appear as a pair of diastereomers. Most probably in nature they are synthesized in (-)-2S configuration but<br />

during the plant growth or isolation procedure they may undergo partial or complete diastereomerization and<br />

racemization [3].<br />

Capillary electrophoresis (CE) has been proposed as a complementary technique to reversed -phase<br />

high performance liquid chromatography (RP HPLC) for the separation of flavanone glycoside diastereomers<br />

[4-6]. In comparison with HPLC, CE is characterized by higher resolving power. Although the separation of<br />

diastereomers of flavanone glycosides in an achiral environment is theoretically possible, until now they were<br />

separated only with the use of a chiral agent. The summary of various c hromatographic and electrophoretic<br />

methods applied for separation of chiral flavonoids including diastereomers of flavanone glycosides is<br />

presented in the review [7].<br />

Among many surfactants able to form a micellar structure, bile salts play an important role, since they<br />

are biosurfactants in mammals and important cholesterol end products. Due to their rigid steroidal structure<br />

with hydrophobic and hydrophilic faces, their aggregation behaviour and micellar structure is different from<br />

that of traditional linear surfactants. One consequence of planar polarity is that bile salts in aqueous systems<br />

form smaller micelles than classical surfactants, with an aggregation number of 2-9 molecules [8]. Micelles of<br />

various surfactants are applied in a particular mode of capillary electrophoresis – micellar electrokinetic<br />

chromatography (MEKC). Since bile salts are chiral, their micelles have been applied in the separation of<br />

enantiomers in the MEKC technique [9, 10].<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


46<br />

Our preliminary studies have shown that sodium cholate (NaC) as a chiral surfactant can be useful in<br />

the separation of selected flavanone glycosides [11]. In the current work, diastereomers of flavanone-7-Oglycosides<br />

were separated by micellar electrokinetic chromatography (MEKC) using sodium cholate (NaC)<br />

and sodium deoxycholate (NaDC) as additives in the background electrolyte. The effect of the buffer, organic<br />

modifier and concentration of the bile salt additive on the migration time and resolution was studied. The<br />

binding constants of flavanone glycosides to bile salts micelle were estimated. The elaborated analytical<br />

method was used to analyse the flavanone fraction of bitter orange ( Citrus aurantium) and grapefruit (Citrus<br />

paradisi) juice.<br />

2. Materials and methods<br />

2.1. Investigated compounds<br />

The structures of the investigated flavanone glycosides are presented in Fig. 1. They are composed<br />

from aglycone part and sugar residue. Neohesperidoside, rutinoside and glucoside comprise sugar moiety<br />

while isosakuranetin (in poncirin and didymin), hesperetin (in hesperidin and neohesperidin), naringenin (in<br />

naringin and narirutin) and eriodictyol (in eriocitrin, neoeriocitrin and pyracanthoside) are the aglycone parts.<br />

Compound R1 R2 Gly<br />

Gly<br />

O<br />

R1<br />

R2<br />

Poncirin<br />

Didymin<br />

Neohesperidin<br />

Hesperidin<br />

Narirutin<br />

Naringin<br />

H<br />

OH<br />

H<br />

OCH3<br />

OCH3<br />

OH<br />

O-Nh<br />

O-Ru<br />

O-Nh<br />

O-Ru<br />

O-Nh<br />

O-Ru<br />

OH<br />

O<br />

Neoeriocitrin<br />

Eriocitrin<br />

OH<br />

OH<br />

O-Nh<br />

O-Ru<br />

Pyracanthoside<br />

O-Glu<br />

Fig.1. The structures of the investigated flavanone glycosides; Nh –neohesperidoside, Ru – rutinoside, Glu – glucoside.<br />

Naringin is the main bitter constituent of grapefruit (Citrus paradisi), narirutin and hesperidin are the<br />

constituents of sweet orange (Citrus sinensis), eriocitrin occurs in lemon (Citrus limon), neohesperidin,<br />

neoeriocitrin and poncirin are found in sour orange (Citrus aurantium), didymin was isolated from the leaves<br />

of bee balm (Monarda didyma), while pyracanthoside is a constituent of the bark of the apple tree (Malus<br />

domestica) [12]. It is generally accepted that flavanones are synthesized in nature in the S form. The<br />

occurrence of the R form in plants is a result of nonenzymatic racemization or epimerisation. Flavanone<br />

glycosides are weak acids with pKa values in the range of 9-10 [4].<br />

2.2. Chemicals<br />

Sodium cholate, sodium deoxycholate and sudan III were purchased from Fluka (Buchs, Switzerland)<br />

and were used as received. Naringin, narirutin, hesperidin, neohesperidin, didymin poncirin and<br />

pyracanthoside were obtained from Roth (Karlsruhe, Germany). Eriocitrin and neoeriocitrin were purchased<br />

from Extrasynthese (Genay, France). Methanol, 2-propanol, acetonitrile, Na 2 B 4 O 7 , NaH 2 PO 4 were purchased<br />

from Polskie Odczynniki Chemiczne (Gliwice, Poland).<br />

All the other reagents used in preparing the buffer solution were of analytical grade and used without<br />

further purification.<br />

2.3 Apparatus and Procedure<br />

All the separations were performed on a Beckman CE System (P/ACE CE System, Fullerton, CA,<br />

USA) equipped with a diode array detector (DAD). The scan range was 190-300 nm and the<br />

electropherograms were stored at 280 nm. A fused-silica capillary with dimensions 75 µm i.d. x 58 cm (48<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


47<br />

cm effective length) was thermostated at 25°C. The new capillary was washed with 1 M HCl for 5 min than<br />

with water for 2 min following by 0.1 M NaOH for 10 min and finally with water for 2 min. The applied voltage<br />

was 20kV. Before each set of measurements the capillary was flushed with 0.1 M NaOH for 2 min, then<br />

water for 2 min, and finally with the running buffer for 1.5 min.<br />

Samples were injected by applying pressure of 0.75 psi for 3 s. All sample solutions and buffers were<br />

filtered through 0.45 μm polypropylene syringe filters prior to use. Methanol and Sudan III were injected to<br />

determine the electroosmotic flow (EOF) and the migration time of micelles, respectively.<br />

2.4. Sample preparation<br />

Sour orange and grapefruit juice samples were prepared similarly as in the procedure described<br />

previously [13]. 5 ml of orange or grapefruit juice was applied to a DPA-6S SPE (6 ml tube, 500 mg)<br />

cartridge of Supelco (Bellefonte, PA, USA). After washing with 10 ml of water and drying, the flavanones<br />

were extracted with 1 ml of methanol.<br />

3. Results and discussion<br />

3.1. Effect of organic solvent buffer modifier<br />

The pH of the running buffer was chosen as 7.5, below the expected pKa of flavanones to increase<br />

possibility of interaction of non-ionised flavanones with anionic micelles of cholates. Three running buffers<br />

were tested: tertraborate/borate (25 mM Na 2 B 4 O 7 /200 mM H 3 BO 3 ), phosphate (50 mM Na 2 HPO 4 /50 mM<br />

NaH 2 PO 4 ) and borate/phosphate (50 mM Na 2 B 4 O 7 /200 mM NaH 2 PO 4 ). Finally, the borate/phosphate buffer<br />

was chosen for further optimisation as giving overall the best resolution properties in the case of NaC and<br />

NaDC.<br />

Organic solvents are often used as modifiers of the running buffer to increase the resolution of closely<br />

migrating analytes. They usually reduce electroosmotic flow (EOF). At high concentration, the organic<br />

solvent may lead to micelle breakdown.<br />

Our studies investigated the addition of three organic solvents: methanol, 2-propanol and acetonitrile<br />

at concentration of 10%. At this concentration their influence on the CMC is rather small and can be<br />

neglected [14].<br />

Table 1 presents the electrophoretical parameters obtained for three selected flavanones in buffers<br />

with the investigated organic additives for NaC and NaDC. For comparison, electrophoretic measurements<br />

were performed with a buffer without organic modifier for the NaC micellar system. Since the solubility of<br />

NaDC in a running buffer without organic modifier was insufficient to prepare a stable solution, it was<br />

impossible to perform similar comparative measurements for this micellar system.<br />

Table 1 Influence of organic solvent on diastereoseparation process of selected flavanones; conditions: pH<br />

7.5, temp.25 0 C, capillary: 58 cm × 75 μm ID, voltage 20kV, detection 280 nm.<br />

40 mM NaC/50 mM borate/200 mM 100 mM NaDC/50 mM<br />

Flavanone<br />

phosphate<br />

borate/200 mM phosphate<br />

10% ACN 10% 2- 10%- 10% 10% 2- 10%-<br />

0%<br />

PrOH MeOH ACN PrOH MeOH<br />

Naringin t m2<br />

1<br />

app 2<br />

R s<br />

3<br />

10.84<br />

1.60<br />

10.19<br />

0.86<br />

14.65<br />

1.50<br />

16.20<br />

2.19<br />

18.61<br />

0.68<br />

21.40<br />

0.10<br />

28.49<br />

1.16<br />

Neohesperidin<br />

t m2<br />

10.80<br />

10.19<br />

14.59<br />

16.48<br />

18.66<br />

21.71<br />

28.75<br />

app<br />

R s<br />

0.90<br />

0.72<br />

1.50<br />

2.72<br />

0.89<br />

0.81<br />

1.62<br />

Neoeriocitrin<br />

t m2<br />

8.89<br />

10.35<br />

14.29<br />

14.64<br />

13.37<br />

18.77<br />

17.93<br />

app<br />

R s<br />

0.83<br />

0<br />

0.28<br />

0.56<br />

0.58<br />

0.86<br />

0.90<br />

6.00 7.20 9.50<br />

EOF t m ( eof )<br />

(2.32) (1.93) (1.45)<br />

1 t m2 - migration time of second migrated diasteromer [min],<br />

app t 1 t separation factor, R s - resolution;<br />

eof- electrophoretic mobility of buffer [10 -4 cm 2 V -1 s -1 ]<br />

8.90<br />

(1.56)<br />

8.0<br />

(1.74)<br />

10.0<br />

(1.39)<br />

9.40<br />

(1.48)<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


current [uA]<br />

Current [uA]<br />

48<br />

The organic additive can influence the double electric layer on th e capillary wall and the<br />

physicochemical properties of the running buffer (e.g. viscosity) as well as the stability and selective<br />

properties of the micelle.<br />

All the investigated organic solvents reduce the EOF of the solution buffer/NaC. Among them, 2-<br />

propanol reduces the EOF the most effectively, while acetonitrile has a very small effect on electroosmotic<br />

velocity (<br />

0<br />

eof<br />

ACN<br />

eof<br />

MeOH<br />

eof<br />

2 PrOH<br />

eof<br />

). The longest migration times are observed for the buffer with<br />

added methanol. This solvent also gives the highest resolution and separatio n factor for the flavanones<br />

under consideration. Interestingly, the migration times of naringin and neohesperidin for NaC/acetonitrile are<br />

slightly shorter than for the buffer without the addition of an organic solvent. In this case the diastereomer<br />

resolution is the worst, and for neoeriocitrin is not even observable. It seems that acetonitrile unfavourably<br />

modifies the micelle, making it less convenient for interaction with flavanones. As methanol gives the best<br />

resolution of the selected diastereomers, this organic solvent was chosen for further optimisation of the<br />

method.<br />

3.2. Determination of critical micelle concentration<br />

Critical micelle concentration (CMC) is an important value indicating the range of concentrations in a<br />

solution where the surfactant starts to form micellar structures. Since the CMC is dependent on the solvent<br />

and other dissolved species, it is important to determine this value under given experimental conditions (in<br />

the running buffer solution). Among various methods used to determine the CMC, the current-based method<br />

was applied due to its suitability and simplicity. In this method the electric current as a function of surfactant<br />

concentration at a given electric field is measured using CE apparatus [15]. An increase in conductivity is<br />

observed when the surfactant concentration exceeds the CMC. Thus the plot of electric current versus<br />

surfactant concentration consists of two lines of different slopes corresponding to the monomer and micellar<br />

state. The intersection of these lines defines the CMC.<br />

The plots of the relation of observed current intensity vs. bile salt concentration are presented in Fig.<br />

2. The CMC values determined from the plots are 18.1 mM for NaC and 7.1 mM for NaDC. These values are<br />

in good agreement with those determined by other methods [16].<br />

a)<br />

160<br />

150<br />

140<br />

130<br />

120<br />

CMC=18.1mM<br />

y = 0.5475x + 101.05<br />

R 2 = 0.9957<br />

110<br />

y = 0.38x + 103.9<br />

R 2 = 0.9918<br />

100<br />

0 20 40 60 80 100 120<br />

NaC [mM]<br />

b)<br />

160<br />

150<br />

140<br />

130<br />

y = 0.5017x + 103.29<br />

R 2 = 0.999<br />

120<br />

CMC=7.1<br />

110<br />

100<br />

y = 0.3341x + 104.29<br />

R 2 = 0.9966<br />

0 20 40 60 80 100 120<br />

NaDC [mM]<br />

Fig. 2. The relation of current intensity vs. NaC (a) and NaDC (b) concentrations obtained under MEKC conditions.<br />

Running buffer: 50 mM borate/200 mM phosphate buffer, pH 7.5, 10% of methanol; voltage: 20kV.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


k<br />

AU<br />

49<br />

3.3. Effect of bile salt concentration<br />

The most important factor influencing the resolution in the studied system is the concentration of bile<br />

salts. Fig. 3 presents electropherograms of neohesperidin obtained at various NaC concentrations.<br />

0.250<br />

0.225<br />

0.200<br />

0.175<br />

0.150<br />

0.125<br />

0.100<br />

0.075<br />

0.050<br />

0.025<br />

0.000<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30<br />

Minutes<br />

Fig 3. Electropherograms of neohesperidin diastereomers separation obtained at various NaC concentrations. Running<br />

buffer: 50mM borate/200mM phosphate buffer, pH 7.5, 10% of methanol; voltage: 20kV.<br />

The increase of bile salt concentration results in the increase of migration times and t eof . Since the<br />

investigated flavanones are non-ionised under the studied conditions, the retention factor (instead of<br />

mobility) was presented as a function of concentration. The influence of NaC and NaDC concentration on the<br />

retention factor of the slower-migrating diastereomers of flavanones is presented in Fig. 4.<br />

a)<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

naringin<br />

neohesperidin<br />

neoeriocitrin<br />

poncirin<br />

pyracanthoside<br />

narirutin<br />

hesperidin<br />

eriocitrin<br />

didymin<br />

2<br />

1<br />

0<br />

30 50 70 90 110<br />

NaC [mM]<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


k<br />

50<br />

b)<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

naringin<br />

neohesperidin<br />

neoeriocitrin<br />

poncirin<br />

pyracanthoside<br />

narirutin<br />

hesperidin<br />

eriocitrin<br />

didymin<br />

2<br />

1<br />

0<br />

10 30 50 70 90 110<br />

NaDC [mM]<br />

Fig. 4. The dependence of retention factor from NaC (a) and NaDC (b) concentrations obtained for the studied<br />

flavanones.<br />

The retention factors were calculated from the equation:<br />

k<br />

t<br />

t<br />

eof<br />

e<br />

1<br />

t<br />

eof<br />

t<br />

t<br />

e<br />

mc<br />

[1]<br />

where t e , t eof and t mc are the migration times of the analyte, the unretained solute moving at the EOF rate and<br />

the micelle, respectively.<br />

The retention factor was not calculated for concentration of 10 and 20 mM of NaC and 10 of NaDC,<br />

since it was not possible to determine the mobility of the surfactant. The method applied in the present paper<br />

to measure the mobility of Sudan III as a micelle marker was not efficient below the CMC and in its vicinity.<br />

The retention factors are practically linearly dependent on NaC and NaDC concentration. The slope is<br />

proportional to the interaction between micelle and flavanone.<br />

Fig. 5 illustrates the effect of NaC and NaDC on the resolution Rs of the flavanone diastereomers. For<br />

flavanones with eriodictyol as the aglycone (neoeriocitrin and pyracanthoside), Rs grows almost linearly in<br />

the whole studied concentration range, while for the rest of the compounds Rs grows relatively fast and<br />

reach a plateau at about 60 mM.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


Resolution<br />

Resolution<br />

51<br />

a)<br />

4<br />

3<br />

2<br />

NAR<br />

NEH<br />

NEE<br />

PYR<br />

PON<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

0 20 40 60 80 100<br />

NaC [mM]<br />

b)<br />

3<br />

2<br />

NAR<br />

NEE<br />

NUR<br />

NEH<br />

PON<br />

DID<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

0 20 40 60 80 100<br />

NaDC [mM]<br />

Fig. 5. The relation of resolution vs NaC (a) and NaDC (b) concentration obtained for separated diastereomers of<br />

flavanones.<br />

The micelle of NaC enables the separation of naringin, neoeriocitrin, neohesperidin, poncirin -<br />

flavanone glycosides with neohesperidose moiety and pyracanthoside with glucosidic moiety. The separation<br />

of diastereomers with rutinosidic moiety is not observed for NaC. The micelle of NaDC recognizes<br />

diastereomers of flavanones with neohesperidosidic moiety and also two flavanones with rutinoside –<br />

didymin and narirutin.<br />

The micelle of NaC is more effective in separating neohesperidosidic diastereomers, however the<br />

micelle of NaDC also recognizes two diastereomers from the rutinoside group.<br />

3.4. Estimation of binding constants<br />

MEKC with various bile salts as micellar agents were applied for estimation of binding constants<br />

between bile salts and drugs [17], proteins [18] and enantiomers of 1,1’-binaphthyl-2,2’-diyl hydrogen<br />

phosphate [19]. The presented models describe interactions between negatively c harged micelles and<br />

charged analytes. Since investigated flavanones are non-ionised under applied pH the simplified model of<br />

interactions is proposed basing on the model described by Saitoh and al. [18].<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


52<br />

The retention factor k can be related to the distribution coefficient K of a solute S between micellar and<br />

aqueous phase through:<br />

V<br />

V<br />

mic<br />

k K<br />

[2]<br />

where V mic and V aq are volumes of micellar and aqueous phases, while distribution coefficient K is given by<br />

the relation of concentrations of a solute in micellar (S mic ) and aqueous phase (S aq ):<br />

S<br />

S<br />

aq<br />

mic<br />

K [3]<br />

The concentration of micellar phase is equal to difference between bile salt concentration B and CMC. Thus<br />

the relation can be written as follows:<br />

k<br />

aq<br />

v B CMC<br />

K<br />

1 v B CMC<br />

where v is partial specific volume of micelle.<br />

Since the volume fraction of micellar phase is very small ( 1 v B CMC 1) thus the equation 3 can be<br />

simplified to:<br />

k Kv B CMC<br />

[5]<br />

The binding constant K B of solute-micelle interaction can be defined as follows:<br />

K<br />

S<br />

free<br />

S<br />

B<br />

bound<br />

B<br />

[6]<br />

CMC<br />

where S bound and S free are concentrations of a solute bounded with bile salt and free solute.<br />

S aq can be represented by S free :<br />

Similarly S mic can be represented by S bound :<br />

S<br />

S<br />

aq<br />

S<br />

V<br />

free<br />

aq<br />

S<br />

V<br />

1<br />

v<br />

S<br />

B<br />

free<br />

CMC<br />

Sbound<br />

v B CMC<br />

By substitution of equations 7 and 8 to equation 3, we obtain:<br />

S<br />

mic<br />

bound<br />

[8]<br />

mic<br />

bound<br />

B<br />

K [8]<br />

S<br />

free<br />

S<br />

B<br />

CMC<br />

Finally the following relationship is obtained:<br />

k KB B CMC<br />

[9]<br />

The binding constants of flavanones to NaC and NaDC were estimated from the slopes of linear relationship<br />

of k vs. [B-CMC]. The obtained data are presented in table 2.<br />

Table 2. Binding constants of flavanones to bile salts<br />

Compound NaC NaDC<br />

S 29.1±1.3 30.6±2.3<br />

Naringin<br />

R 31.1±1.6 31.2±2.3<br />

S 26.3±1.4 30.7±3.2<br />

Neohesperidin<br />

R 27.8±1.8 31.4±3.4<br />

S 10.7±0.5 6.4±0.7<br />

Neoeriocitrin<br />

R 11.7±0.5 6.7±0.8<br />

S 44.7±3.2 49.9±3.6<br />

Poncirin<br />

R 45.4±3.2 49.0±3.4<br />

S<br />

25.3±2.0<br />

Narirutin<br />

21.4±0.9<br />

R 25.6±2.1<br />

S<br />

Hesperidin<br />

13.5±2.2 23.8±2.4<br />

R<br />

S<br />

Eriocitrin<br />

7.0±1.2 6.3±0.7<br />

R<br />

S<br />

39.5±2.1<br />

Didymin<br />

25.6±1.5<br />

R 39.1±2.0<br />

S 12.2±1.0<br />

Pyracanthoside<br />

5.8±0.8<br />

R 13.0±1.0<br />

K<br />

free<br />

[4]<br />

[7]<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


53<br />

The estimated binding constants have values between 6 and 50 M. Independently on the kind of bile<br />

salt the binding constants are higher for neohesperidosides than for rutinosides. More hydrophilic flavanones<br />

(eriocitrin, neoeriocitrin, pyracanthoside) stronger interact with less hydrophobic NaC than NaDC. More<br />

hydrophobic flavanones (poncirin, didymin, hesperidin, neohesperidin) form stronger complexes with less<br />

hydrophilic NaDC than with NaC.<br />

3.5. Practical applications<br />

The elaborated methods were applied in practice to analyse the flavanone fraction of bitter orange<br />

(Citrus aurantium) and grapefruit (Citrus paradisi) juice. The main components of the flavanone fraction of<br />

bitter orange are neoeriocitrin, naringin and neohesperidin, while naringin with small amounts of narirutin and<br />

neohesperidin are the main flavanones of grapefruit. Fig. 6a presents t he electropherograms of the<br />

flavanone fraction of sour orange juice obtained with buffers containing 100 mM of NaC and NaDC.<br />

Comparing the selective properties of NaC and NaDC, it is observed that although NaC is more selective<br />

towards diastereomers it does not separate naringin and neohesperidin, while NaDC allows the separation of<br />

diastereomers as well as all the flavanones found in bitter orange.<br />

Fig. 6. Electropherograms of the flavanone fraction of sour orange juice (a) and grapefruit juice (b) obtained with buffer<br />

50 mM borate/200 mM phosphate buffer, pH 7.5, 10% of methanol containing 100 mM of NaC and NaDC.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


54<br />

The diastereomeric ratio 2S:2R of neoeriocitrin and naringin is 59:41 and 66:34, respectively, while<br />

neohesperidin appears only in 2S form. The applied buffer seems more suitable than that used by Gel -<br />

Moreto et al. [6] since very mild pH (7.5) does not promote the diastereomerization reaction [20]. In fact, the<br />

obtained diastereomeric ratio of flavanones (2S:2R) is higher than those obtained by Gel-Moreto et al.<br />

Electropherograms of the flavonoid fraction of grapefruit juice under the same conditions as in the<br />

case of bitter orange juice are presented in Fig. 6b. The main component of grapefruit juice is naringin with<br />

small amounts of narirutin and neohesperidin. The ratio of the S:R form of naringin was 55:45.<br />

4. Concluding remarks<br />

The micelles of NaC and NaDC are effective resolving agents for diastereomers of flavanone<br />

glycosides with neohesperidosidic moiety. Although NaC exhibits better selective properties towards<br />

diastereomers of flavanones, NaDC appears to be more effective for separating a mixture of flavanones from<br />

citrus juices. The moderate diastereoselective properties of NaDC are accompanied by better selective<br />

properties towards the group of flavanones than those of NaC.<br />

5. References<br />

[1] Harborne J, Wiliams C, (2000) Advances in flavonoid research since 1992. Phytochemistry 55:481-504.<br />

[2] Marin F, Frutos M, Perez-Alvarez J, Martinez-Sanchez F, Del Rio J (2002) Flavonoids as nutraceuticals:<br />

structural related antioxidant properties and their role on ascorbic acid preservation. In: Atta-ur-Rahman<br />

(ed) Studies in Natural Products Chemistry. Vol 26. Elsevier Science, Amsterdam.<br />

[3] Hahlbrock K (1981) Flavonoids. In: Preiss J (ed) The biochemistry of plants. Vol. 7. Academic Press,<br />

San Diego.<br />

[4] Gel-Moreto N, Streich R. Galensa R (2001) Chiral separation of six diasteromeric flavanone -7-Oglycosides<br />

by capillary electrophoresis and analysis of lemon juice. J. Chromatogr. A 925:279-289.<br />

[5] Aturki Z, Sinibaldi M (2003) Separation of diastereomers of flavanone-7-O-glycosides by capillary<br />

electrophoresis using sulfobutyl ether-β-cyclodextrin as the selector. J. Sep. Sci. 26:844-850.<br />

[6] Gel-Moreto N, Streich R, Galensa R (2003) Chiral separation of diastereomeric flavanone -7-Oglycosides<br />

in citrus by capillary electrophoresis. Electrophoresis 24:2716-2722.<br />

[7] Yáñez J, Andrews P, Davies N (2007) Methods of analysis and separation of chiral flavonoids. J.<br />

Chromatogr. B 848:159-181.<br />

[8] Coello A, Meijide F, Nunez E R, Tato J V (1996) Aggregation behavior of bile salts in aqueous solutions.<br />

J. Pharm. Sci., 85:9-15.<br />

[9] Muijselaar P G, Otsuka K, Terabe S (1997) Micelles as pseudo -stationary phases in micellar<br />

electrokinetic chromatography. J. Chromatogr. A 780:41-61.<br />

[10] Otsuka K, Terabe S (2000) Enantiomer separation of drugs by micellar electrokinetic chromatography<br />

using chiral surfactants. J. Chromatogr. A 875:163-178.<br />

[11] Asztemborska M, Miśkiewicz M, Sybilska D (2003) Separation of some chiral flavanones by micellar<br />

electrokinetic chromatography. Electrophoresis, 26:844-850.<br />

[12] Chapman & Hall, Dictionary of Natural Products, London, 1994.<br />

[13] Krause M, Galensa R (1991) High-performance liquid chromatography of diastereomeric flavanone<br />

glycosides in Citrus on β-cyclodextrin-bonded stationary phase (Cyclobond I). J. Chromatogr. 588:41-<br />

45.<br />

[14] Cole R, Sepaniak M, Hinze M, Gorse W, Oldiges K, (1991) Bile salt surfactants in micellar electrokinetic<br />

capillary chromatography: application to hydrophobic molecule separations. J. Chromatogr. 557:113-<br />

123.<br />

[15] Cifuentes A, Bernal J, Diez-Masa J (1997) Determination of Critical Micelle Concentration Values Using<br />

Capillary Electrophoresis Instrumentation. Anal Chem. 69:4271-4274.<br />

[16] Reis S, Guimaraes Moutinho C, Matos C, de Castro B, Gameiro P, Lima J (2004) Noninvasive methods<br />

to determine the critical micelle concentration of some bile acid salts. Anal. Biochem. 334:117-126.<br />

[17] Schwarz M, Neubert R, Rüttinger H (1996) Application of capillary electrophoresis for characterizing<br />

interactions between drugs and bile salts. Part I. J. Chromatogr. A 745:135-143.<br />

[18] Saitoh T, Fukuda T, Tani H, Kamidate T, Watanabe H (1996) Equilibrium study on interactions between<br />

proteins and bile-salt micelles by Micellar Electrokinetic Chromatography. Anal. Sci. 12:569-573.<br />

[19] Szökő E, Gyimesi J, Szakács Z, Tarnai M (1999) Equilibrium binding model of bile salt-mediated chiral<br />

micellar electrokinetic capillary chromatography. Electrophoresis 20:2754-2760.<br />

[20] Wistuba D, Trapp O, Gel-Moreto N, Galensa R, Schurig V (2006) Stereoisomeric Separation of<br />

Flavanones and Flavanone-7-O-glycosides by Capillary Electrophoresis and Determination of<br />

Interconversion Barriers. Anal. Chem. 78:3424-3433.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


55<br />

Camera Separatoria<br />

INSTRUKCJE DLA AUTORÓW<br />

W Camera Separatoria wydawane są artykuły oryginalne (nie publikowane wcześniej) oraz<br />

przeglądowe poświęcone różnym działom nauki, techniki i technologii rozdzielania. Dodatkowo publikowane<br />

będą listy do redakcji, informacje na temat aparatury naukowej, recenzje książek, reklamy, materiały<br />

firmowe, sprawozdania redakcji jak również informacje o konferencjach.<br />

Artykuł do <strong>CamSep</strong> przygotowany w edytorze Microsoft Word 2003 lub nowszym (w formacie .doc<br />

lub .docx) zgodnie z przedstawionym poniżej opisem należy przesłać wraz z listem motywacyjnym na adres<br />

e-mail: camera.separatoria@gmail.com. Nie ma ograniczenia co do długości artykułu.<br />

* * *<br />

Jan KOWALSKI, Anna KOWALSKA* (Arial 12 pkt., bold)<br />

1<br />

Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Wydział Nauk Ścisłych, Instytut Chemii,<br />

Zakład Chemii Analitycznej, ul. 3 Maja 54, 08-110 Siedlce,<br />

* Autor do korespondencji, e-mail: camera.separatoria@gmail.com<br />

2 Uniwersytet … (Afiliacja – Arial 9 pkt., normal bez boldu)<br />

Tytuł artykułu w języku polskim – 12 pkt. Arial bold<br />

Streszczenie: (Arial 9 pkt. normal bold). Treść streszczenia – Arial 9 pkt. kursywa bez boldu. Streszczenie<br />

polskojęzyczne powinno zawierać około 500 – 700 znaków (ze spacjami). Należy w nim krótko wskazać czego dotyczy<br />

artykuł, co jest w nim nowego oraz podsumowanie wniosków.<br />

Słowa kluczowe: 5-8 słów, bez skrótów i akronimów, Arial 9 pkt., bez boldu, kursywą<br />

Tytuł artykułu w języku angielskim – 12 pkt. Arial bold – kursywa<br />

Abstract: (Arial 9 pkt. normal bold). Streszczenie anglojęzyczne – Arial 9 pkt. kursywa bez boldu, powinno być<br />

rozszerzone, o objętości około 1000 – 1200 znaków (ze spacjami). Powinno zawierać: wskazanie czego dotyczy artykuł,<br />

co jest w nim nowego oraz podsumowanie wniosków.<br />

Key words: 5-8 słów, bez skrótów i akronimów, Arial 9 pkt., bez boldu, kursywą<br />

Podtytuły ponumerowane – Arial 12 pkt., bold (Wstęp, Część eksperymentalna,<br />

Wyniki i dyskusja, Podsumowanie lub Wnioski, Literatura itp.) – wersja polska -<br />

normal i (angielska - kursywą),<br />

Śródtytuły ponumerowane – Arial 11 pkt., bold, wersja polska i angielska - kursywą<br />

Wcięcia akapitowe na 1,0 cm, tekst podstawowy wyjustowany – Arial 10 pkt., odstępy między<br />

wierszami pojedyncze. Nie wymuszać w żaden sposób podziałów wierszy. Wszystkie marginesy 2 cm.<br />

Wzory i rysunki należy sformatować jako obiekty wyśrodkowane przenoszone z tekstem. Wzory<br />

napisane w edytorze równań należy traktować jako element zdania np.:<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

V<br />

t<br />

F<br />

R R<br />

(1)<br />

Camera Separatoria


56<br />

gdzie:<br />

V R – objętość retencji,<br />

t R – czas retencji [min.],<br />

F – przepływ gazu nośnego [cm 3 /s].<br />

Symbole użyte we wzorach powinny mieć rozmiar zgodny z rozmiarem czcionki tekstu rozdziału.<br />

Wzory należy numerować kolejno w całym tekście artykułu. Numery wzorów powinny być wyrównane do<br />

prawej. Oznaczenia stosowane na rysunkach i w tabelach muszą być czytelne i zgodne z oznaczeniami<br />

używanymi we wzorach i w tekście artykułu. Nazwy związków chemicznych stosować zgodnie z<br />

nomenklaturą IUPAC, jednostki z układu SI.<br />

W odpowiednie miejsca w tekście należy wstawić rysunki i tabele wraz z tytułami. Powinny one<br />

znajdować się w miejscach, w których po raz pierwszy są do nich odwołania w tekście artykułu. Rysunki i<br />

zdjęcia zamieszczone w artykule muszą być czytelne i kontrastowe oraz zapisane jako czarno -białe lub w<br />

skali odcieni szarości (w wersji elektronicznej mogą być w kolorze).<br />

Rysunki i tabele należy numerować kolejno w całym tekście artykułu (Rys. i Tab. nr arabskie).<br />

Tytuły rysunków i tabel należy podać w języku polskim i angielskim (kursywą) jak na przykładzie<br />

przedstawionym poniżej:<br />

Tabela 1. Całkowita emisja metali z obszaru Polski według rodzajów działalności. Arial 10 pkt.<br />

Table 1. Total emission of heavy metals in the area of Poland kinds of activities. Arial 10 pkt.<br />

Ogółem<br />

(Total)<br />

Elektrociepłow nie, elektrow nie,<br />

ciepłow nie<br />

(Heat and power plants, power<br />

stations)<br />

Cd Pb Cu Zn Ni<br />

tony<br />

66,1 555,0 390,9 2345,1 295,8<br />

1,9 19,9 12,8 59,2 72,2<br />

Tabele w pionie nie mogą przekraczać szerokości 12 cm, a w poziomie – 18 cm. Czcionka wewnątrz tabeli –<br />

Arial 8 lub 9 pkt.<br />

Rysunek, wykres, czy inna forma materiału ilustracyjnego nie może przekraczać w pionie – szerokości<br />

12 cm, wysokości 18 cm; w poziomie – szer. – 18 cm, wysokości – 9÷10 cm (na stronie musi zmieścić się<br />

jeszcze podpis do rysunku). Materiał ilustracyjny powinien być zapisany z rozszerzeniem JPG i przesłany<br />

dodatkowo w oddzielnych plikach podpisanych, jako Rys.1., Rys. 2. itd.<br />

Rys. 1. Tytuł rysunku w języku polskim, Arial 9 pkt.<br />

Fig. 1. Tytuł rysunku w języku angielskim, Arial 9 pkt.<br />

Literatura<br />

(w tekście numerujemy w kolejności cytowania [1], [2, 3], [4-8] itd., - Arial 10 pkt.):<br />

1. L.E. Green, J.C. Worman, Research of separation…, Analytical Chemistry 37 (1965) 1620.<br />

Oprócz danych bibliograficznych należy zamieścić tytuł, w tym także publikacji, materiału z internetu, opisu<br />

patentowego itp. Tytuł w j. polskim, lub innym, niż język polskim jest pisany zwykłym drukiem w cudzysłowie,<br />

tytuł w języku angielskim – kursywą.<br />

2. T. Paryjczak, „Chromatografia gazowa…”, tłumaczenie tytułu na j. angielski kursywą, PWN, Warszawa<br />

1986.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


57<br />

(w przypadku, gdy tytuł pracy jest w innym języku, niż po angielsku, należy tytuł oryginalny napisać w języku<br />

oryginału, a następnie jego tłumaczenie na język angielski - kursywą)<br />

Wszystkie materiały:<br />

artykuł (w formacie .doc, .docx, lub .rtf),<br />

dodatkowo zdjęcia i rysunki (w formacie JPG),<br />

prosimy przesyłać w formie plików, w jednej wiadomości na adres e-mail: camera.separatoria@gmail.com<br />

* * *<br />

Przesłany artykuł do <strong>CamSep</strong> podlega wstępnej ocenie przez Edytora, następnie przekazywany jest<br />

dwóm recenzentom do oceny. Recenzenci pozostają anonimowi.<br />

O przyjęciu artykułu do druku decyduje redakcja, w oparciu o przygotowaną recenzję. Jeśli w jej<br />

wyniku zachodzi konieczność poprawienia artykułu przez autora, to powinno to nastąpić w okresie nie<br />

dłuższym niż trzy tygodnie. Po tym terminie uważa się, że autor rezygnuje z publikacji lub gdy artykuł<br />

zostanie przesłany do redakcji podlegać on będzie ponownej ocenie.<br />

Po opublikowaniu autorzy bezpłatnie otrzymują elektroniczna wersję artykułu i właściwy nr <strong>CamSep</strong><br />

jako egzemplarz autorski.<br />

Ogłoszenia/reklamy mogą być publikowane za odpowiednią, wcześniej ustaloną, opłatą.<br />

Przepisy etyczne<br />

Ważne jest, aby uzgodnić standardy etycznych zachowań dla wszystkich zaangażowanych w<br />

działania publikacji: autora, redaktora czasopisma, recenzenta, wydawcy i społeczeństwa czasopism.<br />

Redaktorzy i recenzent są zobowiązani do zapewnienia, że reklama, przedruk lub inny przychód komercyjny,<br />

nie ma wpływu na decyzje redakcyjne. Nie mogą oni ujawniać żadnych informacji na temat przedstawionego<br />

rękopisu do kogokolwiek innego niż autora artykułu. Niepublikowane materiały, ujawnione w przedstawionej<br />

pracy, nie mogą być używane przez redaktorów/recenzentów, jako część własnych badań bez pisemnej<br />

zgody autora. Powielanie lub adaptacja opublikowany wcześniej tabel, rycin, ilustracji lub obszernych<br />

cytatów z innych źródeł, akceptowana jest tylko za posiadaniem odpowiedniej pisemnej zgody autora.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


58<br />

Zapory ghostwriting i guest-autorship<br />

Zgodnie z wytycznymi MNiSzW (https://pbn.nauka.gov.pl/static/doc/wyjasnienie_dotyczace_ghostwriting.pdf<br />

[dostęp 19.01. 2012 r.]). oraz dbając o rzetelność naukową publikacji Redakcja Camera Separatoria wdraża<br />

procedury wykluczające nieetyczne działania przy publikowaniu wyników badań. Warunkiem publikacji<br />

artykułu jest ich zachowanie przez Autorów. Przejawy braku rzetelności i działań nieetycznyc h będą<br />

dokumentowane przez redakcję. Po zakwalifikowaniu publikacji do druku Autor korespondujący<br />

zobowiązany jest do przesłania oświadczenia, że wszyscy współautorzy brali czynny udział w jej<br />

przygotowaniu i są współposiadaczami praw autorskich. Aby autorstwo było uzasadnione musi opierać się<br />

na istotnym wkładzie do (i) opracowania idei (koncepcji) pracy, (ii) wykonania eksperymentu, (iii) analizy i/lub<br />

interpretacji danych, (iv) opracowaniu artykułu i jego krytycznej oceny. Nie zalicza się do tego udziału<br />

działania polegającego jedynie na zbieraniu funduszy lub zbieraniu danych oraz nadzorowanie pracy. W<br />

oświadczeniu musi się także znajdować zapis o niepominięciu w składzie zespołu autorskiego nikogo, kto<br />

wniósł istotny wkład badawczy w powstanie pracy. Redakcja może dodatkowo zwrócić się Autorów o<br />

wskazanie tego z nich, który ma największy udział w publikacji i procentowego udziału pozostałych autorów,<br />

a także podania który z autorów jest twórcą koncepcji badawczej, metodyki badań, analizy wyników itd.<br />

.………………….…<br />

miejscowość, data<br />

………………..……………….<br />

imię i nazwisko (nr dow. os.)<br />

…………………………………………………..……..<br />

afiliacja<br />

…………………………………………………..……..<br />

adres do korespondencji, e-mail, nr telefonu<br />

Oświadczam, że zostałem poinformowany o zasadach związanych z zaporą ghostwriting i guest-authorship.<br />

W związku z tym wraz z manuskryptem publikacji poniżej załączam informacje o podmiotach<br />

przyczyniających się do jej powstania (wkład merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.), z podaniem ich<br />

afiliacji oraz udziału, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, wykonawstwa eksperymentu, obliczeń i/lub<br />

wyprowadzenia wzorów, protokołu itp. oraz dane o źródłach finansowania publikacji (financialdisclosure).<br />

Jako osoba zgłaszająca manuskrypt do druku ponoszę odpowiedzialność za podanie danych zgodnych z<br />

prawdą. Zgłoszenie artykułu jest jednoznaczne z przekazaniem Redakcji praw do opublikowania artykułu w<br />

wersji papierowej i elektronicznej.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


59<br />

Instructions for Authors and Editorial Policy<br />

Camera Separatoria is a scholarly and peer-reviewed journal (print and online) published 2 times per<br />

year which was founded in 2009. It is a continuation of the journal Postępy Chromatografii (Progress in<br />

Chromatography) devoted to the science, technique and technology of separation. It provides a medium for<br />

the publication of theoretical and experimental studies and reviews related to separation science:<br />

chromatography, electrophoresis, mass spectrometry, exctraction, electroseparation etc.<br />

Camera Separatoria publishes original (not published previously and are not currently under<br />

consideration by another journal except in the form of an abstract or as part of a published lecture, review, or<br />

thesis) and review papers from all branches of separation science, technique and technology. Additionally<br />

letters to the editor; expert opinions; information on instrumentation, book reviews and information about<br />

conferences as well as advertisements are also published. The journal welcomes contributions which<br />

promote the exchange of ideas and rational discourse between practicing educators and material<br />

researchers all over the world.<br />

The manuscript can be submitted to any editor, together with the cover letter, using e -mail. No<br />

limitation of the articles lengths are provided. The manuscript should be original, has not been published<br />

previously and should not be currently being considered by another journal.<br />

The manuscript can be submitted to any editor, together with the cover letter, using e -mail. No<br />

limitation of the articles lengths are provided.<br />

Manuscript should be prepared using MS-Word editor in the .doc/.docx format. It should be typed in<br />

single-spaced lines using Arial 10p. font with the overall page numbering (at the center of bottom margins).<br />

Tables (Arabic numeration, title in Polish and English, Arial 10p.), figures and figure captions (Arabic<br />

numeration, in Polish and English, Arial 9p.) and references can be placed directly to the text. The main<br />

heading appears in the following order:<br />

- list of Authors by first, middle names, surname (capital letters); the Corresponding Author’s name should be<br />

accompanied by an asterisk (*); if Authors are from more than one affiliation, use superscript numbers to<br />

link the Authors’ names and their affiliations,<br />

- list of affiliations and complete mailing addresses of the authors (including zip code, city, street, and<br />

number; for universities, the faculty or department should be given),<br />

- the title (should not exceed 20 words) of the article in Polish as well as English, (in all capital letters, Arial<br />

12p.),<br />

- if there is more than one affiliation, use asterisks to indicate the institute with which each author is affiliated,<br />

as it is presented below:<br />

Jan K. KOWALSKI, Karol ROBERT*<br />

Department of Separation Science, Institute of Chemistry<br />

ul. 1 Maja 3, 00-000 Warszawa<br />

*e-mail: camera.separatoria@gmail.com<br />

I Podlaskie Spotkanie Chromatograficzne<br />

1 st Podlasie’s Chromatographic Meeting<br />

Body text…<br />

In the subsequent text, the following parts are is desirable: abstract (in Polish and English, Arial 9p.),<br />

keywords (about five, in Polish and English, Arial 9p.), introduction (review of literature and formulation the<br />

aim of the paper), experimental (reagents, apparatus, protocols, data analysis), results and discussion,<br />

conclusions, acknowledgments and literature. The SI units and nomenclature recommended by IUPAC<br />

should be used. References should be typed in the forms:<br />

1. J.K. Kowalski, K. Robert, Research of separation…, Analytical Chemistry 44 (2000) 666.<br />

2. A. Adzik, in Fundamentals of Separation Science, K. Karol, ed., PTNoR, Reymontówka 2000.<br />

3. Polish standard PN – EN ISO 17993, text…<br />

4. S. Separator, Proceedings of 2 nd Podlachia’s Chromatographic Meeting, Kotuń-Chlewiska, Sep. 12-18,<br />

1987.<br />

in a list at the end of article and numbered in the order of appearance. Citation in the text should be denoted<br />

by number in square brackets.<br />

One of the Editor first evaluates the manuscript. Exceptionally it can be accepted at this stage. Those<br />

rejected at this stage are passed on to 2 experts for review. Acceptance for publication is subject to positive<br />

recommendation from the referees. The referees remains anonymous throughout the process. Reviewers<br />

are not supposed to contact the authors or to otherwise make their identity known. The referees are asked to<br />

evaluate the manuscript according to the below rules within 3 weeks. Authors have three months to correct<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


60<br />

the article after the reviewing process. After this time, the returned article is considered as newly received.<br />

The authors receive the electronic version of their paper and the proper volume of Camera Separatoria free<br />

of charge.<br />

Advertisements may be published according to the prescribed rates.<br />

* * *<br />

Ethical guidelines<br />

It is crucial to agree upon standards of expected ethical behavior for all involved in the act of<br />

publishing: author, editor, reviewer, publisher and society. Editors and reviewer are committed to ensuring<br />

that advertising, reprint or other commercial revenue has no impact or influence on editorial decisions. They<br />

must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding<br />

author. The unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an<br />

editor's/referee’s own research without the express written consent of the author. The reproduction or<br />

adaptation of previously published tables, figures, illustrations, or extensive quotations from other sources<br />

must obtain appropriate written permission.<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria


61<br />

Camera Separatoria<br />

OD REDAKCJI<br />

Z przykrością i smutkiem zawiadamiamy, że 18 kwietnia 2016 roku zmarł w wieku 77 lat<br />

nasz przyjaciel i kolega, członek Komitetu Naukowego Camera Separatoria,<br />

profesor Andrzej STOŁYHWO<br />

Chcielibyśmy, aby następny numer Camera Separatoria został poświęcony Jego pamięci.<br />

Serdecznie zapraszamy do przesyłania propozycji artykułów oryginalnych, przeglądowych<br />

ale również wspomnień.<br />

Redakcja<br />

Vol. 8, No 1/2016<br />

Camera Separatoria

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!