31.03.2017 Views

CamSep 7 1

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

Tabela 5. Zestawienie wyznaczonych parametrów chromatograficznych, uzyskanych w wyniku analizy<br />

chromatograficznej (RP HPLC) próbki kwercetyny, z zastosowaniem różnych kwasów, jako dodatków do<br />

eluentu<br />

Table 5. Summary of the derived chromatographic parameters, obtained by the analysis of samples of<br />

myricetin, using different acids as additives to the eluent.<br />

Lp.<br />

Rodzaj<br />

kwasu<br />

Liczba półek<br />

teoretycznych,<br />

N [-]<br />

Współczynnik<br />

asymetrii<br />

As 0,5 [-]<br />

Współczynnik<br />

asymetrii,<br />

As 0,1 [-]<br />

Czas retencji,<br />

tr [min]<br />

Współczynnik<br />

retencji, k [-]*<br />

(Type of<br />

acid)<br />

(Number of<br />

theoretical<br />

plates, N [-])<br />

(Asymmetry<br />

factor,<br />

As0,5 [-])<br />

(Asymmetry<br />

factor,<br />

As0,1 [-])<br />

(Retention<br />

time, tr [min])<br />

1 H3PO4<br />

6872 1,50 2,00 5,04<br />

1,55<br />

5,03<br />

7740 1,50 2,16 5,02 1,53<br />

2 HCl<br />

4198 1,33 2,20 5,25<br />

1,65<br />

5,21<br />

4143 0,90 1,66 5,16 1,60<br />

3 H 2SO 4<br />

11620 1,00 1,60 5,08<br />

1,57<br />

5,08<br />

10817 0,99 1,50 5,08 1,57<br />

4 CH3COOH<br />

6343 1,50 1,85 5,65<br />

1,85<br />

5,64<br />

5944 1,50 2,00 5,63 1,84<br />

5 TFA<br />

4193 1,00 2,50 5,18<br />

1,61<br />

5,20<br />

4535 2,00 2,20 5,21 1,63<br />

* wartość czasu retencji substancji niezatrzymywanej: t0 = 1,98 min<br />

(Retention<br />

factor, k [-])<br />

Z otrzymanych wyników badań dotyczących określenia wpływu zastosowania różnych rodzajów<br />

kwaśnego modyfikatora na parametry chromatograficzne (tabele 4 i 5) można zauważyć,<br />

że najkorzystniejszy wpływ na sprawność rozdzielania ma obecność tlenowych kwasów nieorganicznych<br />

w fazie ruchomej. Dla kwasu siarkowego oraz ortofosforowego otrzymano następujące wartości:<br />

(kwercetyna: N H2SO4 = 13495; N H3PO4 = 13223 oraz mirycetyna: N H2SO4 = 11620; N H3PO4 = 7740).<br />

W przypadku pozostałych kwasów, na chromatogramach widoczne jest niewielkie przesunięcie w<br />

wartościach czasów retencji analitów oraz różnice w szerokościach połówkowych, co wpływa na<br />

rozbieżności wyznaczonych liczb półek teoretycznych (rys. 3 i 4). Identyczna zależność obserwowana jest<br />

także ze względu na wartość współczynnika asymetrii pików. Najlepszą symetrię pików pochodzących od<br />

analizowanych związków uzyskano dla kwasów nieorganicznych zwłaszcza dla kwasu siarkowego i solnego,<br />

np. dla kwasu siarkowego, współczynnik As 0,5 piku właściwego dla kwercetyny oraz mirycetyny wynosi 1.<br />

Obecność w eluencie kwasów organicznych skutkuje wzrostem czasu retencji w porównaniu do kwasów<br />

nieorganicznych. Te rezultaty są efektem zastosowania powszechnie używanego, zwłaszcza<br />

w chromatografii białek i peptydów, kwasu trifluorooctowego [24]. Wynika to z tworzenia, tzw. par jonowych<br />

dzięki dodatkowi TFA, a w konsekwencji minimalizowania ładunku zdysocjowanych grup funkcyjnych<br />

peptydu i zwiększenia jego hydrofobowości [24-26]. W przypadku rozdzielenia i analizy polifenoli<br />

charakteryzuje się jednak znacznie mniejszą sprawnością i gorszą symetrią pików zwłaszcza w porównaniu<br />

do kwasu siarkowego i ortofosforowego (tabele 4 i 5). Jedynie zastosowanie kwasu solnego daje podobny<br />

efekt jak dla TFA w postaci liczby półek teoretycznych, jednakże w przypadku HCl uzyskiwane są piki<br />

o większej symetrii.<br />

W celu sprawdzenia zasadności użycia kwasu jako dodatku do eluentu przy rozdzielaniu związków<br />

będących słabymi kwasami wykonano analizę chromatograficzną mieszanin dwóch polifenoli w identycznych<br />

warunkach, z tą tylko różnicą, że dla pierwszego przypadku eluent nie zawierał dodatku, a drugim obecny<br />

był kwas siarkowy (jako dodatek z użyciem którego uzyskano najlepsze wartości parametrów<br />

chromatograficznych). Dodatkowo, zastosowano inny rodzaj kolumny chromatograficznej, mianowicie<br />

kolumnę C-18 zamiast C-18e, wykorzystywanej we wcześniejszym etapie badań. Zabieg ten miał na celu<br />

porównanie wartości współczynników retencji oraz asymetrii pików, w zależności od zastosowanej kolumny<br />

chromatograficznej (tabele 4-6). Rezultaty w postaci chromatogramów przedstawiono na rys. 5.<br />

1,54<br />

1,63<br />

1,57<br />

1,85<br />

1,62<br />

Vol. 7, No 1/2015<br />

Camera Separatoria

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!