05 Rashladni tornjevi - draft (1)

27.02.2017 Views

13. Rashladni tornjevi Konačno, konstrukcije rashladnih tornjeva se, posebno stabilitetno posmatrano, mogu pokazati vrlo osetljivim na uticaje izazvane neravnomernim sleganjem. Najčešći uzrok ovakvoj deformaciji podloge leži u ne-uniformnom sastavu tla ispod tornja. Iako se pravilnim temeljenjem valja obezbediti od značajnijih uticaja ove vrste dejstva, na projektantu je obaveza da pravilno proceni i modelira njihov intenzitet. 13.3.6. PRORAČUNSKE SITUACIJE U opštem slučaju, konstrukcija tornja je dominantno izložena: - stalnim dejstvima koja potiču od sopstvene težine konstruktivnih i nekonstruktivnih elemenata i, u nekim slučajevima, od težine fiksne opreme, - promenljivim dejstvima vetra, korisnog opterećenja, težinom leda..., - ostalim dejstvima, pre svega temperaturnim, ali i dejstvima neravnomernog sleganja, - seizmičkim dejstvima određenim spektralnim postupkom (ss), te određenim metodama dinamičke analize za projektni zemljotres Z1 (s1) i za Z2 (s2). Kombinovanje graničnih i eksploatacionih uticaja od dejstava odgovara pravilima probabilističkog pristupa proračunu. Poput one kod visokih dimnjaka (#12.3.4), i ovde ima mesta sumnji u valjanost pravila međusobnog nekombinovanja termičkog i seizmičkog dejstva. 13.4. PRORAČUN UTICAJA Za razliku od ostalih toranjskih konstrukcija, koje po pravilu imaju veliku vrednost odnosa visine prema širini, konstrukcije rashladnog tornja ne mogu uspešno, ni grubo, biti razmatrane konzolnim štapnim modelom. Ili, neophodno ih je proračunski tretirati kao ljuskaste elemente. U prilog ovome ide i činjenica da je opterećenje vetrom redovno merodavno za dimenzionisanje i kontrolu stabilnosti, a njegova distribucija, ne samo po visini, nego i po obimu, određuje asimetrične distribucije uticaja. Plašt konstrukcije rashladnog tornja je dugačka i izuzetno tanka rotaciono-simetrična ljuska negativne Gauss-ove krivine. Kako su dejstva na površinu plašta glatko promenljiva, to se u presecima ljuske većinski javljaju membranski uticaji, aksijalne sile i smicanje u „ravni“ ljuske. Kako su uslovi membranskog rada (deformisanja) ljuske ograničeni rubnim prstenovima, to se u ivičnim zonama realizuju fleksioni, poremećajni, uticaji. Posebno su značajni oni koji se javljaju na dnu plašta, gde je, osim što je ne-membransko, oslanjanje diskretno. 541

Brujić - Betonske konstrukcije – radna verzija - 2. maj 2016 Pre masovne primene računarskog softvera za strukturalnu analizu, proračun uticaja u ovakvim ljuskastim e- lementima je sledio logiku dekompozicije problema – analize njenog membranskog rada u membranskim uslovima oslanjanja, te nezavisne analize uticaja izazvanih ivičnim poremećajima (#8.2). Danas ovakav pristup može biti opravdan samo za potrebe preliminarne analize, a podrazumevana je primena adekvatnog softvera baziranog na metodi konačnih elemenata. Tipičan MKE model je prikazan na Sl. 13/16. Gustina mreže određuje preciznost, a uobičajen je pristup u kojem se u prvim fazama analize koriste, zbog brzine proračuna, modeli s krupnijim elementima, a nakon što se konačno utvrdi geometrija, finalna analiza se sprovodi na složenijem modelu, s gustom mređom konačnih elemenata. Takođe, kako se i sa slike vidi, zone očekivanih Sl. 13/16. Tipičan MKE model naglih/brzih promena uticaja se modeliraju gušćom mrežom. Donji prstenasti nosač se, u situacijama kada je ostvaren postepenim povećanjem debljine ljuske, modelira površinskim elementima, dok se gornji prstenasti element i stubovi modeliraju linijskim elementima (nekad, u cilju postizanja višeg stepena vernosti u opisivanju konstrukcije, i površinskim ili, čak, zapreminskim). I za ove konstrukcije je uobičajeno da se uticaji određuju u skladu s linearno-elastičnom teorijom, klasičnom teorijom savijanja tankih ljuski. Za jedan konkretan primer geometrije tornja i debljine zida (Sl. 13/17), dati su karakteristični uticaji i za pojedina dejstva ([83]). i Akcenat je na kvalitativnom aspektu. 542

Brujić - Betonske konstrukcije – radna verzija - 2. maj 2016<br />

Pre masovne primene računarskog softvera za strukturalnu<br />

analizu, proračun uticaja u ovakvim ljuskastim e-<br />

lementima je sledio logiku dekompozicije problema –<br />

analize njenog membranskog rada u membranskim<br />

uslovima oslanjanja, te nezavisne analize uticaja izazvanih<br />

ivičnim poremećajima (#8.2). Danas ovakav pristup<br />

može biti opravdan samo za potrebe preliminarne<br />

analize, a podrazumevana je primena adekvatnog softvera<br />

baziranog na metodi konačnih elemenata. Tipičan<br />

MKE model je prikazan na Sl. 13/16. Gustina mreže<br />

određuje preciznost, a uobičajen je pristup u kojem se<br />

u prvim fazama analize koriste, zbog brzine proračuna,<br />

modeli s krupnijim elementima, a nakon što se konačno<br />

utvrdi geometrija, finalna analiza se sprovodi na<br />

složenijem modelu, s gustom mređom konačnih elemenata.<br />

Takođe, kako se i sa slike vidi, zone očekivanih Sl. 13/16. Tipičan MKE model<br />

naglih/brzih promena uticaja se modeliraju gušćom<br />

mrežom. Donji prstenasti nosač se, u situacijama kada je ostvaren postepenim povećanjem<br />

debljine ljuske, modelira površinskim elementima, dok se gornji prstenasti element i stubovi<br />

modeliraju linijskim elementima (nekad, u cilju postizanja višeg stepena vernosti u opisivanju<br />

konstrukcije, i površinskim ili, čak, zapreminskim).<br />

I za ove konstrukcije je uobičajeno da se uticaji određuju u skladu s linearno-elastičnom teorijom,<br />

klasičnom teorijom savijanja tankih ljuski. Za jedan konkretan primer geometrije tornja<br />

i debljine zida (Sl. 13/17), dati su karakteristični uticaji i za pojedina dejstva ([83]).<br />

i Akcenat je na kvalitativnom aspektu.<br />

542

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!