Igor Graovac - Centar za politološka istraživanja

Daniela Krivda
- Stjepan Mesić, Povijest, oslobođena političkih utjecaja i
motiviranih zlouporaba, putokaz je prema budućnosti, knj.
6, 27-32 (Pozdravni govor na svečanoj završnoj sjednici 6.
skupa), 7
- Holm Sundhaussen, Prošlost, povijest i društvo, knj. 2,
19-32,
- Andrej Mitrović, Prevlast nerazuma. Segment o povijesnom
[istorijskom] nerazumu u duhovnim prilikama kriznog doba
(pokušaj šireg tumačenja konkretnim povodom), knj. 2, 61-70,
- Branka Prpa, Dva lica jedne znanosti [nauke], knj. 2, 71-74,
- Andrea Feldman, Povjesničari sami i slobodni, knj. 1, 47-
8
54,
izbjegavanja manjih ponavljanja, neznatno skraćeni te, stoga, u manjem
dijelu i ponešto funkcionalno, a nikako sadržajno izmijenjeni, ponajaviše
jer se jedan na drugoga naslanjaju i nastavljaju. U konačnoj verziji, pak,
zbog razlikovanja, jedan su od drugoga odvojeni zvjezdicom: *.
7 Ovako od urednice naslovljeni prilog predstavlja veći dio spomenutog
pozdravnog govora, koji je ovdje, dijelom i zbog logičnog nastavljanja na
prethodni tekst (točnije njegov drugi dio) H.-G. Flecka, neznatno (u zanemarivom
dijelu) funkcionalno skraćen, no time ne i sadržajno izmijenjen.
Usto, prilog predstavlja i jedino dosad objavljeno izlaganje jednoga
političara (Predsjednika RH) na dosadašnjim skupovima Dijaloga povjesničara/istoričara,
i to političara “koji je, još prije samo desetak godina, bio...
zajednički predsjednik”, među ostalima i Hrvatima te Srbima [i Srbijancima]:
I to neovisno što je bilo i što će biti polemika koliko je on i je li
uopće bio naš zajednički predsjednik. No, ima li uopće zajedničkog
– i srpskog [srbijanskog] i hrvatskog – povijesnoga pitanja
koje ne izaziva kontroverze? (Ivo Goldstein, Govor u ime sudionika
6. skupa na svečanoj završnoj sjednici 6. skupa, knj. 6, 35).
8 Prilog je ovdje u zanemarivom dijelu neznatno skraćen, no time nikako
nije i sadržajno izmijenjen: ispušten je samo dodatak tekstu (bibliografija
otvorenih pitanja).
13