Wyzwania informatyki bankowej 2016

Pomysł islandzki jest jednak wyjątkiem potwierdzającym regułę, a nie
zwiastunem nowego trendu. Kryptowaluty, jeśli faktycznie będą się rozwijały,
to mimo, a nie dzięki wysiłkom rządów i regulatorów. Możliwość śledzenia
przepływu pieniądza jest istotnym sposobem walki z przestępczością, również
w wymiarze ponadnarodowym. Wspierając kryptowaluty rządy i organizacje
ponadnarodowe pozbyłyby się potężnego narzędzia kontroli, jakim
jest możliwość śledzenie przepływu pieniędzy. Raz zdobywszy takie narzędzie,
administracja z pewnością tak łatwo się go nie wyrzeknie.
Są też przypadki, kiedy rozwój alternatywnych systemów płatniczych stymulowany
jest nie przez dążenie do anonimowości, a przez słabość systemu
bankowego. Przykładem są państwa afrykańskie, które w obszarze płatności
„przeskoczyły” swoje zapóźnienie, dołączając do technologicznej awangardy,
a wręcz ją tworząc. Mobilny pieniądz funkcjonuje tam niemal równolegle do
waluty oficjalnej. Najbardziej znanym przykładem jest tu M-Pesa, system stworzony
przez rząd kenijski i Vodafone. Do zainicjowania transakcji wykorzystuje
on technologie SMS, a jako autoryzacji używa numeru telefonu oraz PIN.
Powyższe przykłady są interesujące, niemniej jednak przy dobrze rozwiniętym,
konkurencyjnym systemie bankowym, z dobrze rozwiniętą infrastrukturą
teleinformatyczną, rachunek bankowy jawi się jednak jako
najbardziej prawdopodobne źródło pieniądza. Bez względu na to jaki model
biznesowy rynku płatniczego ostatecznie ukształtuje się po wejściu
PSD2. Szczególnie, że dostęp do niego dostaną podmioty trzecie.
Podmioty pośredniczące w procesie płatności
To, kto będzie organizował systemy płatności oraz kto będzie pośredniczył
w rynku płatniczym jest wypadkową działań regulatora oraz zachowań konsumenckich
klientów.
Klienci chcą wygody i dopasowania usługi do swoich potrzeb. Regulatorzy
– większej konkurencji, dopływu nowych technologii, stymulacji rozwoju wymiany
gospodarczej. Przyszłością płatności będzie zatem multistandardowość.
Oznacza ona, że równolegle funkcjonowały będą różne rozwiązania technologiczne
oferowane przez różne podmioty, czasem „rywalizujące”, a czasem „uzupełniające
się”. Spełniać będą one różne oczekiwania, odpowiadać będą na różne
potrzeby, w różnym stopniu zapewniać będą bezpieczeństwo i prywatność.
118 Sebastian Ptak, Członek Zarządu Blue Media SA