15.12.2016 Views

KOMİSYON RAPORLARI

15_aralik_komisyon_2

15_aralik_komisyon_2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hazırlandığı, 13.12.2013 onanlı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan doğrultusunda 517 ada eski:1 yeni:2<br />

parseldeki tescilli binanın planlara işlenerek “İbadet Alanları (Cami)” fonksiyonu olarak düzenlendiği ve<br />

meri bölge planındaki yapılanma koşullarının iptal edildiği, 10 metrelik yolun iptal edilerek parselin<br />

tamamının “İbadet Alanları (Cami)” fonksiyonuna alındığı, 1268 ada 1 parselin meri bölge planındaki<br />

“Yüksek Yoğunluklu Konut Alanı” fonksiyonundan “Ticaret Alanı” fonksiyonuna alındığı, 1263 ada 40<br />

parselin güneybatı yönünde Enes Sokak ile 1268 ada 1 parselin kesiştiği kısmın “Yeşil Alan” olarak<br />

düzenlendiği ve 1267 ada 45 parsel ve 2964 ada 93 parseldeki yol güzergahının Marmaray Proje Alanı<br />

sınırına göre yeniden düzenlendiği ve<br />

1- Plan değişikliği onama sınırı, 114 pafta, 517 ada 1 parsel, 1268 ada 1 parselin tamamı ile 40<br />

parselin bir kısmı, 1267 ada 45 parsel, 2964 ada 93 parselin bir kısmı ve kadastral yolu<br />

kapsamaktadır.<br />

2- 114 pafta, 517 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz Cami Alanı, 1268 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz<br />

Ticaret Alanıdır.<br />

3- Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu Kararlarına göre uygulama yapılacaktır.<br />

4- Uygulama aşamasında ilgili kurum ve kuruluş görüşlerine uyulacaktır.<br />

5- Açıklanmayan hususlarda yürürlükteki 11.05.2006 tt.’li 1/1000 ölçekli Kadıköy Merkez E-5 (D-<br />

100) Otoyolu Ara Bölgesi Uygulama İmar Planı, plan notları ve tadilatları ile meri imar<br />

yönetmeliği geçerlidir.<br />

Şeklindeki plan notlarının getirildiği görülmektedir.<br />

İlgi (a) yazı eki 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin, 31.07.2015 tarih ve 1441-<br />

143773 sayılı Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü yazısı ile planlama alanının, Mikrobölgeleme Projeleri<br />

kapsamında yapılan İmar Planlarına Esas 1/2000 Ölç. "Yerleşime Uygunluk Haritaları"nda, "UA" (Uygun<br />

Alan) lejantlı sınırlar içerisinde kaldığı belirtilerek şartlı olumlu görüş verildiği, 16.09.2015 tarih ve 793385-<br />

1004067-3274-169154 sayılı Ulaşım Planlama Müdürlüğü yazısı ile gerekli yola terk işlemlerinin<br />

yapılması,“Ticaret Alanı fonksiyonun otopark ihtiyacı belirlenirken her 30m²’lik inşaat alanı için 1 araçlık<br />

otopark alanı ayrılacaktır.” plan notunun ilave edilmesi ve avan proje aşamasında Müdürlüklerinden tekrar<br />

görüş alınması koşuluyla şartlı olumlu görüş verildiği, 31.08.2015 tarih ve 441185 sayılı İSKİ Genel<br />

Müdürlüğü yazısı ile, beş maddelik altyapı görüşü verildiği, 18.08.2015 tarih ve E.2746 sayılı Ulaştırma<br />

Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü DLH Marmaray (İstanbul) Bölge<br />

Müdürlüğü yazısı ile, Marmaray Projesi Kalıcı Hat Tesisleri Alanı sınırını ihlal eden bir durum bulunmadığı<br />

yönünde görüş verildiği, 14.01.2016 tarih ve 3329 sayılı İstanbul V Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma<br />

Bölge Kurulu Kararı ile, Kadıköy İlçesi, Suadiye Mahallesi, 114 pafta, 1268 ada, 1 parsel ve 114 pafta, 517<br />

ada, 1 parsellerde kayıtlı taşınmazlara ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik teklifinin<br />

düzeltmelerle uygun olduğuna karar verildiği, 27.05.2016 tarih ve 1220 sayılı İstanbul V Numaralı Kültür<br />

Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü yazısı eki 13.05.2016 tarih ve 3634 sayılı kurul kararı ile,<br />

Kadıköy İlçesi, Suadiye Mahallesi, 114 pafta, 1268 ada, 1 parsel ve 114 pafta, 517 ada, 1 parselleri kapsayan<br />

1/1000 ölçekli uygulama imar planı teklifine ilişkin Kurulun 14.01.2016 tarih ve 3329 sayılı kararında plana<br />

ilişkin yapılan düzeltmelerin yapı yaklaşma mesafesini de kapsadığı, cami alanındaki tescilli yapılar dışında<br />

yeni yapı yapılamayacağından yapılaşma koşullarının kaldırıldığı, bu kapsamda yapı yaklaşma mesafesi<br />

koşulunun da kaldırılmış olduğuna karar verildiği, 20.12.2015 tarih ve 9718 sayılı Vakıflar Genel Müdürlüğü<br />

İstanbul II.Bölge Müdürlüğü yazısı ile, söz konusu plan tadilatı önerisinin 13.12.2013 t.t.’li 1/5000 ölçekli<br />

Nazım İmar Planına ve konuya ilişkin alınan kurul kararlarına uygun olarak hazırlandığı, Kadıköy İlçesi,<br />

Suadiye Mahallesi, 114 pafta, 517 ada, 1 sayılı parselde yer alan Suadiye Cami’nin “Cami Alanı” olarak ve<br />

Suadiye Cami akarı olarak tescil edilen 114 pafta, 1268 ada, 1 sayılı parselde yer alan dokuz adet kagir<br />

dükkanların “Ticaret Alanı” olarak korunduğu görülmüş olduğundan söz konusu plan tadilatının İdarelerince<br />

uygun bulunduğu yönünde karar verildiği görülmektedir. Ancak 1267 ada 45 parsel Maliye Hazinesi<br />

mülkiyetinde 2964 ada 93 parsel TCDD mülkiyetinde olmasına rağmen Defterdarlık Anadolu Yakası Milli<br />

Emlak Dairesi Başkanlığı ile TCDD görüşünün alınmadığı anlaşılmaktadır.<br />

İlgi (a) yazı eki 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklik teklifinin, 13.12.2013 onanlı 1/5000<br />

ölçekli Nazım İmar Planı doğrultusunda hazırlandığı, ancak 11.05.2006 onanlı 1/1000 ölçekli Kadıköy<br />

Merkez E-5 (D-100) Otoyolu Ara Bölgesi Uygulama İmar Planı paftasına hazırlanması gerekirken,<br />

16.07.2014 onaylı 1/1000 ölçekli halihazır harita üzerine hazırlandığı, ancak plan değişikliği onama sınırı<br />

içerisinde kalan alana meri bölge planındaki kararların aktarılıp iptallerin yapılarak UİP değişikliği olarak<br />

hazırlandığı, ancak aktarma işlemi sırasında bazı eksikliklerin ve hataların yapıldığı, meriyetteki 11.05.2006<br />

onanlı 1/1000 ölçekli uygulama imar planında planlama alanının G22-a-02-c-1-d paftası içinde yer aldığı,<br />

meri planda “Yüksek Yoğunluklu Konut Alanı”nda kalan 1268 ada 1 parselin güneyinde kadastral boşlukta<br />

yazılan “İbadet Yeri” ibaresinin, teklif plan değişikliğinde 1268 ada 1 parsel üzerine gelecek şekilde<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!