05.12.2012 Views

Objektiv br. 43.pdf

Objektiv br. 43.pdf

Objektiv br. 43.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46<<strong>br</strong> />

ManiPulacijaMa do besPravniH kvadrata<<strong>br</strong> />

Greta Augustinović Pavičić navodno je<<strong>br</strong> />

radila po Bandićevu nalogu<<strong>br</strong> />

Na kraju, Bajić će sigurno imati nešto pitati<<strong>br</strong> />

i Željka Horvata, danas savjetnika gradonačelnika,<<strong>br</strong> />

a tada zamjenika Davora Jelavića,<<strong>br</strong> />

pročelnika Ureda za graditeljstvo.<<strong>br</strong> />

Horvat je bio taj koji je cijelu proceduru u<<strong>br</strong> />

ime Poglavarstva, a kasnije Gradske uprave<<strong>br</strong> />

provodio, a i njegovi potpisi postoje na<<strong>br</strong> />

nekim dokumentima. Taj isti Horvat je<<strong>br</strong> />

mjesecima <strong>br</strong>anio Bandića, Gretu i ostale<<strong>br</strong> />

od napada skupštinske većine, govoreći da<<strong>br</strong> />

je sve bilo po zakonima i propisima.<<strong>br</strong> />

po Sanaderovu scenariju<<strong>br</strong> />

Svi podatci i spoznaje na kraju lako<<strong>br</strong> />

mogu dovesti i do pozivanja gradonačelnika<<strong>br</strong> />

na obavijesni razgovor. Na tom razgovoru<<strong>br</strong> />

Bandić bi se, lako je moguće, mogao<<strong>br</strong> />

<strong>br</strong>aniti isto kao što se Sanader <strong>br</strong>anio<<strong>br</strong> />

na onoj snimci puštenoj na Youtubeu prošli<<strong>br</strong> />

tjedan.<<strong>br</strong> />

„Svi su se pozivali na mene, ali ja ništa<<strong>br</strong> />

nisam znao. Ja sam samo delao, a oni su<<strong>br</strong> />

to zakuhali. Pa rekel sam ja još na Skupštini<<strong>br</strong> />

da je tu bilo svinjarija” – lako bi ovako<<strong>br</strong> />

nešto mogao govoriti Bandić pred Bajićevim<<strong>br</strong> />

istražiteljima. Kada je afera GUP otkrivena,<<strong>br</strong> />

svi su mislili da je to još jedan u<<strong>br</strong> />

nizu slučajeva, poput afere nadstrešnica ili<<strong>br</strong> />

pročistača koji neće nikada dobiti epilog.<<strong>br</strong> />

Možda bi i bilo tako da nema dvaju važnih<<strong>br</strong> />

detalja. Prvi je da je to prva Bandićeva afera<<strong>br</strong> />

otkrivena nakon što je izbačen iz SDPa<<strong>br</strong> />

i da je tu istragu u ime Skupštine vodio<<strong>br</strong> />

Tomislav Saucha, mladi zastupnik koji je<<strong>br</strong> />

sate proveo čitajući karte i ispravke s Vesnom<<strong>br</strong> />

Fabijanić Križanić, tajnicom Povjerenstva<<strong>br</strong> />

i danas SDP-ovom zastupnicom u<<strong>br</strong> />

Saboru. Skupština je s njima odradila sve<<strong>br</strong> />

do kraja i dovela DORH i ostale pred gotov<<strong>br</strong> />

čin da se ne mogu izvlačiti do kraja kao<<strong>br</strong> />

u drugim slučajevima. Drugo, u ovom slučaju<<strong>br</strong> />

postoje pismeni tragovi i potpisi ljudi<<strong>br</strong> />

bliskih Bandiću koji se ne mogu izmotavati<<strong>br</strong> />

i govoriti da ništa nisu znali.<<strong>br</strong> />

A kako će sve završiti, ovisi samo o Mladenu<<strong>br</strong> />

Bajiću koji sada ima otvoren slučaj<<strong>br</strong> />

završiti ga do kraja.<<strong>br</strong> />

<strong>Objektiv</strong> 19. prosinca 2011.<<strong>br</strong> />

otkrivamo što piše u<<strong>br</strong> />

nalazu ministarstva<<strong>br</strong> />

Josipa Blažević-Perušić, državna tajnica<<strong>br</strong> />

Ministarstva zaštite okoliša, prostornog<<strong>br</strong> />

uređenja i graditeljstva poslala<<strong>br</strong> />

je u ponedjeljak popodne Skupštini<<strong>br</strong> />

grada Zagreba mišljenje u kojem je<<strong>br</strong> />

napisala kako ispravci GUP-a, rađeni<<strong>br</strong> />

u periodu od 2005. do 2009. godine,<<strong>br</strong> />

nisu bili ništa drugo nego protuzakoniti<<strong>br</strong> />

akti koji su zapravo bili izmjene GUP-a,<<strong>br</strong> />

a da pritom nisu prošli rasprave i izglasavanje<<strong>br</strong> />

u Skupštini.<<strong>br</strong> />

Da pojednostavimo, Skupštini je konačno<<strong>br</strong> />

priznato kako su ispravci kojima<<strong>br</strong> />

je potezom jednog pera mijenjana<<strong>br</strong> />

izgradljivost i namjena izgradljivosti na<<strong>br</strong> />

215 lokacija u Zagrebu, <strong>br</strong>isane cijele<<strong>br</strong> />

ulice i kompletna komunalna infrastruktura,<<strong>br</strong> />

zapravo najveće kriminalno<<strong>br</strong> />

obilježje jedne ere.<<strong>br</strong> />

Time je Skupštini<<strong>br</strong> />

dano za pravo da<<strong>br</strong> />

još više ponavlja<<strong>br</strong> />

da taj, usudimo se<<strong>br</strong> />

i dalje reći, najveći<<strong>br</strong> />

kriminal jedne ere,<<strong>br</strong> />

konačno treba<<strong>br</strong> />

procesuirati, što<<strong>br</strong> />

DORH već neko<<strong>br</strong> />

vrijeme ne čini.<<strong>br</strong> />

<strong>Objektiv</strong> je u posjedu<<strong>br</strong> />

mišljenja Ministarstva graditeljstva<<strong>br</strong> />

poslanoga Gradskoj skupštini i DORHu<<strong>br</strong> />

u vezi s aferom GUP-a u kojoj je<<strong>br</strong> />

potezom pera pod krinkom ispravaka<<strong>br</strong> />

rađena izmjena GUP-a mimo zakona<<strong>br</strong> />

i propisa, te detaljnoga inspekcijskog<<strong>br</strong> />

nadzora Urbanističke inspekcije.<<strong>br</strong> />

U ovom nalazu na 28 stranica stoji<<strong>br</strong> />

kako su Generalni urbanistički plan,<<strong>br</strong> />

Generalni urbanistički plan Sesvete i<<strong>br</strong> />

26 urbanističkih planova u razdoblju<<strong>br</strong> />

od 2006. do 2009. godine ispravljani<<strong>br</strong> />

47 puta kroz 241 točku. Od toga su<<strong>br</strong> />

pod krinkom tehničke pogrješke prostorni<<strong>br</strong> />

planovi nezakonito izmijenjeni 46<<strong>br</strong> />

puta kroz 203 točke. U ovih 46 slučajeva<<strong>br</strong> />

trebala se raditi izmjena prostornog<<strong>br</strong> />

plana na način da je o njima raspravljala<<strong>br</strong> />

i odlučivala Gradska skupština.<<strong>br</strong> />

U 45 slučaja u nalazu Urbanističke<<strong>br</strong> />

inspekcije napisano je kako su ispravci<<strong>br</strong> />

zapravo izmjena i dopuna prostornog<<strong>br</strong> />

plana, dok je u samo jednom slučaju<<strong>br</strong> />

napisano da se ispravkom nezakonito(!)<<strong>br</strong> />

promijenio prostorni plan. Taj<<strong>br</strong> />

jedan jedini slučaj je slučaj naselja<<strong>br</strong> />

Sopnice - Jelkovec.<<strong>br</strong> />

To je naselje Milan Bandić izgradio<<strong>br</strong> />

2008. godine da bi se osigurala prodaja<<strong>br</strong> />

i najam najjeftinijih stanova u Zagrebu<<strong>br</strong> />

i da bi se z<strong>br</strong>inuli socijalni slučajevi<<strong>br</strong> />

u Zagreb. Time je Bandić sebi priskrbio<<strong>br</strong> />

na tisuće glasova potrebnih za prve<<strong>br</strong> />

neposredne izbore za gradonačelnika<<strong>br</strong> />

održane u proljeće 2009. godine.<<strong>br</strong> />

„Uvođenje novih odredbi i dopuna<<strong>br</strong> />

formulacija u odredbama Odluke, te<<strong>br</strong> />

izmjene u kartografskim prikazima<<strong>br</strong> />

Elaborata Plana, temeljem odredbe<<strong>br</strong> />

članka 77. Zakona, kojom je propisano<<strong>br</strong> />

da detaljni plan uređenja detaljno<<strong>br</strong> />

razrađuje, između<<strong>br</strong> />

Josipa<<strong>br</strong> />

Blažević-<<strong>br</strong> />

Perušić<<strong>br</strong> />

ostalog, uvjete za<<strong>br</strong> />

gradnju i uređenje<<strong>br</strong> />

pojedinih zahvata<<strong>br</strong> />

u prostoru, osobito<<strong>br</strong> />

u odnosu na<<strong>br</strong> />

njihovu namjenu,<<strong>br</strong> />

položaj, veličinu,<<strong>br</strong> />

opće smjernice<<strong>br</strong> />

oblikovanja i način<<strong>br</strong> />

priključivanja<<strong>br</strong> />

na komunalnu<<strong>br</strong> />

infrastrukturu, provodi se u postupku<<strong>br</strong> />

izmjene i dopune tog plana”, piše<<strong>br</strong> />

u o<strong>br</strong>azloženju nalaza Urbanističke<<strong>br</strong> />

inspekcije da su ispravci rađeni nezakonito!<<strong>br</strong> />

U nalazu stoji kako se ispravkom zapravo<<strong>br</strong> />

omogućilo sprječavanja postojanja<<strong>br</strong> />

potrebnih antenskih stupova, ambulante,<<strong>br</strong> />

mjenjale namjene građevina i,<<strong>br</strong> />

kao najvažnije – omogućilo slobodno<<strong>br</strong> />

nadopunjavanje drugih građavina i<<strong>br</strong> />

sadržaja javne i društvene namjene!<<strong>br</strong> />

„Ovo je skandalozno i šokantno. Ovo<<strong>br</strong> />

je takav problem ostavljen našoj vladi<<strong>br</strong> />

da je to nevjerojatno. Što bi mi sada<<strong>br</strong> />

trebali, i to naselje porušiti? Morat<<strong>br</strong> />

ćemo legalizirati sve izgrađene objekte<<strong>br</strong> />

koji su se našli pod ovom aferom GUP.<<strong>br</strong> />

No, isto tako DORH mora, ali mora<<strong>br</strong> />

ovu istragu završiti čim prije jer je ovo<<strong>br</strong> />

nevjerojatno”, rekao nam je naš sugovornik<<strong>br</strong> />

iz SDP-a koji se razumije u ovu<<strong>br</strong> />

tematiku.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!